1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:04:20 ID:w10i42n20] フリーで高速・多機能なデフラグソフト、Defragglerについて語れ! ■ 公式 www.defraggler.com/ ■ 解説 窓の杜 - 【NEWS】重度に断片化したファイルだけを最適化できるデフラグソフト「Defraggler」 www.forest.impress.co.jp/article/2007/09/26/defraggler.html GIGAZINE(笑) - ファイルやフォルダ単位でデフラグできるフリーソフト「Defraggler」 gigazine.net/index.php?/news/comments/20070919_defraggler/
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 10:47:18 ID:HPXUgxBo0] これもそのうち標準で日本語化されるかな?
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 13:05:26 ID:nJ7hx5bu0] 必要性がないだろ
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 13:20:22 ID:LY0UTfQ60] つwww.nihongoka.com/jpatch_main/defraggler
85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 14:52:56 ID:7CCbb8XL0] いつになるかはしらんが標準で日本語対応するらしい CCleanerの翻訳してる人がどこかでいってたし
86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 08:57:06 ID:TFdCU6kf0] 早く対応して欲しいね。
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 09:01:22 ID:TFdCU6kf0] Piriformって会社はなんでこんなに気前よいのだろう。
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 10:35:17 ID:fNahIpzx0] この会社のフリーソフトはインストールする時に日本語を選べるのが多いから十分期待できそう まぁ今のままでも特に問題ないんだけどね
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 13:49:21 ID:gtAcr1OD0] HDDの残りが100MBだとデフラグされない(´・ω・`)
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 14:22:40 ID:5+uvbXS90] 空き容量が少ないとデフラグするのに非効率だから。
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 18:48:55 ID:FJBMPXhC0] 部屋の整理整頓をするにも、仮置きするスペースがないとできないのと同じ
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 19:49:30 ID:RKtbfXE80] 料理に例えるとどう?
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:07:12 ID:vsCaEVqj0] カニのはさみのところって食べにくいよな
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 14:25:58 ID:SC8K4MmF0] おいしいね
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 22:38:38 ID:yEJTLJZA0] メモリークリーナーみたいなのは開発しないのかな? 新しいソフトの要望ってどこに出せばいい?
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 22:45:47 ID:gxQuHWe/0] 他のソフト使え ナスボケ タンアホ タレバカ
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 23:57:07 ID:MLLPwZcE0] わかりました このソフトを使います
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:41:14 ID:DF3TOkPj0] ファイルリストの一行選択とキーワードで絞り込み機能はまだか
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:42:17 ID:22cjQZWz0] これさ、disk defragかけたらやったら遅いと思ったら ディスク先頭から始めて、隙間見つけたらその次にあるファイルを全部退けて 別のファイル書き込んでる・・・つまり、ディスク使用容量の最低でも倍(退避時 と再配置時の2回)の書き込みしてるわけじゃん。 しかも、退避させたファイルは退避側で激しいフラグメント起こしてるし。 道理で1日経っても終わらないわけだ。 なんでこんなへっぽこな動作(アルゴリズム)にしてるんだろう?
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:00:26 ID:A3zcZwaM0] 断片化したファイル"だけ"を最適化できるぞ
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:00:38 ID:22cjQZWz0] >>100 それは知ってる。
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:02:44 ID:SXysYPpg0] 正式版急いだのかな。 これならまだディスクやドライブ全体デフラグの機能付けなくても良かったかもね…。
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:30:51 ID:3oOMZZmq0] >>99 デフラグスレで比較リストあったけどDefragglerはきっちり詰め込む部類に評価されてたね きっちり詰め込まれるのが嫌なら別のを使えばいいんじゃない?
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:33:30 ID:22cjQZWz0] >>103 要望は違う。 きっちり詰め込まれるのはいい。(むしろJKdefragは空きがあっても ディスクの後方しか見ないので困る。) こいつの問題は先も書いたけど、アルゴリズムとそれに伴うスピードの遅さ。
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:38:33 ID:22cjQZWz0] 要は、アニーリングとか使えばJKみたいに一方方向ばかり見て 適当なサイズのファイルが無いから埋められないとかの問題も 発生しにくいし、必ず退避させないといけないなんて問題も起こらないし (退避先でデフラグ起こすのはなぜか疑問として残るけど) 動作のキビキビした、それでいて結果(キッチリ詰める)は今と変わらないものが できるんじゃないかということ。 あ、「んじゃ、お前作れよ!」って話はなしの方向で。
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:07:30 ID:rcTyzqLh0] んじゃ、お前が要望送れよ!
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 22:00:45 ID:STYfoBJp0] my.opera.com/rejzor/blog/enhanced-defraggler-shell-1-0 これガイシュツ?
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 23:17:38 ID:C7YYOYrR0] 会社のXpと家のVistaで使ってるけど不具合は今のところナシ。(どちらもNTFS) 特に会社のXpはOutlookのpstが必ず断片化するので、半日に一回デフラグかけてる。 JKで一度ドライブ毎飛ばされたのだが、これでも起きるかどうかだが バックアップは物理別ドライブに取るようにした。 ドライブ全デフラグよりも気になるファイルだけちょろっとやるのに本当に向いてるね。 NTFSだと全デフラグなんて頻繁にかけなくてもいいんだろうし。
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 07:47:59 ID:SPA7qLdv0] 1.02.085で追加された自動アップデートチェックの設定を変更する方法 自動更新無効化 HK_CU\Software\Piriform\Defraggler\UpdateCheck の値を 0 にする 更新頻度変更 HK_CU\Software\Piriform\Defraggler\UpdateFrequency に日数を指定
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 08:07:24 ID:adqgAuuZ0] 自動アップデートチェック追加されてたんだな
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 10:26:22 ID:NQAK2bEB0] >>108 て言うか、パーティションデフラグなんて時間掛かるだけだろ。 PerfectDisk等のシェアウェアのように、システムファイル、更新頻度の低いファイル、 使用頻度の高いファイルを内周に配置してくれるような高度な機能があるならともかく、 大半のフリーソフトは断片化解消してるだけだから時間対効果を考えるとほとんどの場合 ファイルデフラグで十分だしな。
112 名前:111 mailto:sage [2008/09/09(火) 10:36:04 ID:NQAK2bEB0] × 内周 → ○ 外周
113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 10:51:19 ID:8GPQF6zv0] ミスったなとわかってるがな
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 14:29:15 ID:dSYl4XoO0] Enhanced Defraggler Shell 1.0 ファイルの右クリックメニューから「Defraggler」を実行可能にするソフト ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/09/12/eds.html (窓杜)
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:55:43 ID:ZQGb3rfX0] ↑下の情報のパクリね 最近の窓の杜はこういうの多い ttp://www.gigafree.net/system/defrag/enhanceddefragglershell.html
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:56:36 ID:h2i+eaCf0] 正直ソースはどこでもいいが、知ってたなら書こうぜ
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 22:16:28 ID:ZQGb3rfX0] ガラッ. |┃ | |┃ ノ// ./ ̄ ̄ ̄ \ 呼ばれた気がした |┃三 / ::\:::/:::: \ |┃ / <●>::::::<●> \ |┃ | (__人__) | |┃三 \ ` ⌒´ / |┃三 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 02:08:02 ID:/9k59t1U0] 三 |┃┃ |┃┃ ∧∧ |┃┃ 三 ( ;) |┃┃ピシャッ! / ⊃|┃┃
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:39:30 ID:Q/yQGvjU0] ファイルごとの断片化の情報が分かると、断片化したファイルを、 他のHDD(又はパーティション)にいったん移動して、戻した方が 同じHDD内で普通にデフラグするより速いってことも分かって、いらいらするな。 リストをテキストに保存する機能が、2バイト文字で変にならなきゃ、 移動して戻すだけでも別のソフトでできるのに・・・。
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:50:37 ID:axcWtyXh0] NTFSはそこまでデフラグしなくても良いと言われていた昔を思い出せ。
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 21:11:02 ID:ebaXmad50] >>119 HDD2個使って、片方のHDDを効率よくデフラグするソフトって出てくるかな。
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/15(月) 21:27:08 ID:nRJge5rT0] >>115 >mo>107のぱくりだろ
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 17:10:54 ID:4nbxVwev0] 空き領域少なくても完全にデフラグしてくれるのがうれしい Win標準だとやる気無いくらい全然デフラグしない
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 11:45:00 ID:IR9kE+9k0] フォルダ単位でCドラ丸ごとやってるけどちゃんとできてんのかな 速すぎるんだよね
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 09:39:23 ID:AYof46Qv0] VistaのSystem Volumeフォルダのファイルがどうしてもデフラグできない…。 空き容量は20Gくらいあるんだけど
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 19:08:12 ID:IfgPufQY0] ドライブを右クリックで出てくるAdvancedにある「Defrag Freespace」と 「Defrag Freespace(allow fragmentation)」はどう違うのでしょうか? またDefrag Freespaceを行うとフラグメントされていないファイルに 再度フラグメントが発生しているようなんですが…
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 14:55:26 ID:niFsnazp0] >>125 Safeモードでデフラグかけたら? その間なにもしちゃだめよ
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 17:21:30 ID:6FD0P/TQ0] >>125 別パーティションにインスコしたOSからデフラグをかける ただし、それでもpagefile.sysはデフラグ出来ない
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 18:43:55 ID:6V3CNh/B0] >>126 簡単に言うと フラグメントさせないで空き容量をデフラグする(多少フラグメントが発生する) または フラグメントさせてでも空き容量をデフラグする(かなりフラグメントが発生する)
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:08:09 ID:wPlEfMr40] >>129 でも実際の動作と違うからなぁ。 混乱するのは当たり前な希ガス。
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 02:21:45 ID:Su/pb6yQ0] >>130 実際のの動作ってのは?
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 02:45:17 ID:xqhtWfXd0] >>122 >>107 より早く紹介されてたぞ
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage. [2008/09/25(木) 11:52:37 ID:RTWgq8UD0] これ、デフラググラーって読むのか? それともデフラグラー?
134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 12:29:35 ID:kjPpIfVh0] ディーフラッグラー
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 12:41:22 ID:RTWgq8UD0] >>134 そう読むんだ、全然違う読み方してたとは。。 あがりd
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:11:25 ID:e6Xs0IjC0] からかわれてるのに信じちゃうのか 君は英語苦手だろ デフラグラーでいいんだよ
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 15:25:09 ID:Jipls3Hk0] あいだを取ってデフラッグラーでw
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 20:55:14 ID:ygMmx2iw0] 恐怖のデフラッグラー軍団
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 01:14:54 ID:vam1ugFk0] >>125 うちもできないよ。セーフモードでもダメ。 アクセス許可とかその辺が関係してるのかと思ったけどよくわからん…。
140 名前:135 mailto:sage [2008/09/26(金) 09:57:10 ID:EzRC/SI10] やられたw もじって読むのかと妙に納得してたのに。
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/26(金) 21:49:21 ID:b7bdxBUe0] >>139 Vistaは標準のデフラグが優秀で高速なんだからこれいらないだろう Contigというソフトはウィンドウズの標準デフラグのエンジンを使ってファイルやフォルダ単位でデフラグできるので、標準の奴とContigで足りる
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 22:15:24 ID:UfuhE4NXO] これ>>141 いらないよね?このスレ的に。
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 03:47:49 ID:Wz+TGuRY0] > Vistaは標準のデフラグが優秀で高速なんだから > Vistaは標準のデフラグが優秀で高速なんだから > Vistaは標準のデフラグが優秀で高速なんだから 釣れますか?
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 08:40:54 ID:VUTRjqk80] 確かに早いがXPよりはマシな程度だろう ビスタはXPを全体的に凌駕してるのにデフラグにももっと差をつけてほしかった
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 13:22:27 ID:LyzwgMPq0] >>141 その前に、見事に論点がズレてるぞ
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 23:29:29 ID:jTg6pbcL0] v1.03.093 設定画面が付いた (スケジュールデフラグ、自動更新チェック等の設定が可能)
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 23:46:31 ID:ZVa5+XuZ0] そんなところを強化してる余裕があるなら、早急にちゃんとしたポータブル版を作れよ('A`)
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 23:52:03 ID:uTPQju6U0] 日本語化ってまだ出てないのかな? 今、最新版を落としたんだけど 1.03だっけ
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 23:55:21 ID:LnxYpidl0] >>147 Piriformの他のソフト、CCleanerとRecuvaはini作ればPortableになるのに Defragglerだけはいまだに対応してないな >>148 更新情報から30分も経ってないのに「日本語化来てない?」って どんだけ早漏なんだよ
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:05:59 ID:tUBUOnJB0] >>141 DefragglerもContigと同じAPIを使ってるでしょ? まさかNTFSを独自解析してデフラグしてるわけないし
151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 01:01:20 ID:QeJR6AI+0] tilt氏、相変わらずはえーな v1.03.093 日本語化パッチ ttp://tiltstr.seesaa.net/article/107396140.html
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 02:00:49 ID:hS1IzhY50] >>151 でもこれいろいろ日本語化部分おかしいな 分析中のときパーセンテージの前に変な文字列出るし タブのドライブ表示部分も変だ
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 02:02:57 ID:hS1IzhY50] デフラグ中にもステータス部分で 「デフラグ中(11%)(0%)」ってなってる
154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 05:38:47 ID:HYp/LFZp0] >>152-153 そういうのはtiltさん所へバグ報告として書け
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:34:23 ID:MEqJdgCk0] 10/01 AM 04:4X 一部おかしな(表示されない)部分があったので修正しました 差し替えておきます。
156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 08:42:22 ID:hS1IzhY50] 仕事速すぎワロタw
157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 09:06:19 ID:hS1IzhY50] フォーラム見たらマルチランゲージのための必要なファイル群は ごく近いうちに出るらしい.楽しみ
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 16:35:12 ID:Qu6+VxV80] tilt氏、パッチ作成やめるって まぁ、英語でも困る事は無いし、v1.03は多言語化前提で作ってるから Piriformは自前で日本語化するんじゃなかろうか
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 19:43:27 ID:VTojMoRT0] 何でもはええ
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:24:21 ID:NLP8IYhG0] 興味があったからやってみたけど言語ファイルにするなら 素直にこんな感じでいいんじゃない ttp://exp.xworks.org/defraggler/test/lang-1041.dll
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:31:04 ID:G/KFNde/0] いらない Piriformは既に多言語化への作業進めている所だからな CCleanerの日本語化に協力してる人がこれも担当するんじゃないかな
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:47:15 ID:mM18E7uG0] X-WORKSさんの日本語化ファイルを切り捨てるなんてなかなかの強者だなw >>160 使わせていただきます
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:13:56 ID:T+9ZlLaH0] X-WORKさん最近いろんなスレに徘徊してるねw 既存の日本語化は飽きたのかな… ProcessExplorer期待してるんですが
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:39:15 ID:VTojMoRT0] X-WORKSさんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:24:32 ID:YX+xNStA0] バージョンアップしたら、一部のドライブ認識しなくなった。 戻したら認識した。
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:58:52 ID:UjAs7pt60] >>160 うめぇ GJ
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 07:32:13 ID:KPRdU69tP] Tiltのやつを移植したのかと思ったが自前で訳し直したんだな
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:18:02 ID:ZQ7sbvy/0] つか、dllの時点で気付けよw tiltは閉鎖も考えたとか何とか、おかしな事言ってるな bug_reportの書き込みの 「複数言語対応とのことなのでフォーマットを固定された言語ファイルがあればよいのでは?」 を見て「パッチ制作が無駄な事と言われたような気がした」って言ってるが パッチ使って、わざわざバグ報告までしてる人間がそんな事思ってる訳ないだろ 書き込み全体を見ても特別非礼と思える部分もないし、正直この程度の書き込みで ヤル気失くすなら今後もパッチ制作を続けていくのは難しいと思う 2chじゃ日本語化ファイル制作者を「他人のふんどしで相撲取ってHPに客寄せしてる」 とか言って叩いてるヤツもいるしな tiltは今まで荒らしや迷惑メール受けた事がないのか、耐性低すぎ
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 10:29:30 ID:/nbLlEEV0] ソフト作者に連絡とって許可をもらうのが筋であるのは言うまでもないことだろう 日本人はなぜか他人のものなのに自分で勝手に公開してしまう 笑えることにプチ勢力争いまである
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 11:53:23 ID:nhPxFdeM0] 取り敢えずtiltは一度寝て頭を冷やした方がいいと思う 久米は「tiltがDefragglerの正式なローカライズサポーターとして認めらている」 と書いている訳じゃないのに誤解している Defragglerを日本語化してるのはtilt、工房、X-WORKSの三者になったな
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 12:23:03 ID:zWh0H8WF0] そもそも日本語化なんていらないレベルだろうこれは
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 12:42:20 ID:WZBezQfLO] で誰のやつが一番いいんだ 訳がいいのは何処?
173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 12:48:53 ID:9vZ+xQWDO] >>172 それくらい自分で判断できるだろ?
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:04:11 ID:HSyGGLkO0] 別のソフトだが以前も厨房が原因で同じ事が起きてる tiltstr.seesaa.net/article/95367097.html >DLLの中身を書き換えるのではなく、XnViewShellExt.lngファイルに日本語ランゲージを追加することで簡単に対応できます。 >むしろ、なぜわざわざDLLをいじっているのかが疑問です。 >Posted by tmksStyle at 2008年05月04日 15:26 > >DLLの無断改変は作者が禁じています。ライセンスもあくまでフリーウェアで、GPLやオープンソースでもありません。依頼されたから改変、配布したとなれば、さらにたちが悪いです。 >作者に連絡の上で改変し配布されてはいかがでしょうか? >Posted by tmksStyle at 2008年05月06日 08:58 そりゃやめたくもなるわ
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:17:24 ID:JwyCOEl00] もうちょっとやんわりと書くべきだったか。
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:48:36 ID:/l7BM/w30] >>160 乙 だけど、デフラグのボタンがデフラになるんだけど自分だけ?
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:59:00 ID:ONZuSpIy0] もう8時間やってるがデフラグ終わらない・・・
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 14:16:30 ID:97Z6fb2U0] >>174 むしろ突っ込んでる方が何をしたいのかが疑問なんだよな。 あれか、いい事してるつもりなのかな。
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 14:21:35 ID:KPRdU69tP] >>178 >XnViewShellExt.lngファイルに日本語ランゲージを追加することで簡単に対応できます。 とあるからそっちでやって欲しかったんじゃないかね でもTiltが取り合わなかった?から次のコメに続いたと想像
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 17:08:34 ID:XlLM5myf0] tiltの日本語読解能力が低かったでFA せっかくレビューまでしてくれて改善点やTODOまで指し示してくれてるのに 無碍にするとか技術者の風上にもおけない
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 18:40:52 ID:uBUSqz570] もっとやれ
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 21:03:25 ID:R0pcScet0] >>180 tmksStyle乙