[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/25 17:29 / Filesize : 131 KB / Number-of Response : 604
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 13:55:36 ID:M5X3BEfK0]
正直、速度アップする?

前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 16:21:51 ID:eGhp3SnV0]
>>484
起動がちょー遅くなった

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 18:31:11 ID:eGhp3SnV0]
訂正
RAMディスク環境だけ重くなった

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:02:38 ID:spnu9PaP0]
>>490
動画サイトはどうでした?
代表的なとこでyoutubeとニコ動とyourfileho(ry

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:36:50 ID:ubGDj60S0]
ニコだとオミやらnicocahe使うから使えないね。

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:09:52 ID:ox1uUdOm0]
入れてみたが全く速くなった感じがしない・・・

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:14:08 ID:HUzZn7Tr0]
>>487
やっと復活したっぽい

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:31:38 ID:XD07aZ3W0]
SuperCache 入れてるけど、SuperVolume の項目が設定出来ない。
これはSuperVolumeのアーカイブをインストールすると両方使えるってこと?
SuperVolumeがどんなものなのか、効果あるのかも教えて欲しい…。

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 14:03:14 ID:DGQRSWpx0]
公式に乗ってるじゃん

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:15:46 ID:8hSSXXnG0]
あれはHDDを上回る容量のメモリが要るやつだろ



505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:56:23 ID:qFKmHTn80]
>>97 16秒以上かかったw

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 17:03:44 ID:oMRTeEXD0]
>>97
2.891だった。
IE8

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 17:18:15 ID:NaN9bW8L0]
uptempoって日本語サイトの10ライセンスパックから計算すると
1ライセンスが15,900円なんだけど英語サイトでは49ドルだ。

どういう事?

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 20:21:50 ID:O7/d8phY0]
>>97
Core 2 Duo 3.0GHz

Opera 9.63 : 0.359秒
IE6 : 0.969秒

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:02:30 ID:4v3BwntN0]
俺の骨董PC
AMD Athlon XP, 1833 MHz

firefox3 0.845
chrome 0.116

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:33:45 ID:lLb3p4hQ0]
SuperCache 3ってXPの32bit版で4GB以上のメモリ空間からキャッシュ領域を確保してくれるの?

ttp://www.superspeed.com/desktop/faq.php#A002
FAQみると出来そうなこと書いてあるんだけど、、、


511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:05:36 ID:jSNGd1c70]
on all 64-bit and some 32-bit server platforms

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 12:24:03 ID:GZopqMdJ0]
DDR2 8GB
X-25M 80GB
C2D E8500@4GHz

この環境で更に高速化させるにはどうしたらいい?

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 12:54:55 ID:ctveXGzF0]
OSが32bitか64bitかで変わるけどせいぜい無駄なサービス切るとかインデックス切るか移動させるくらいしか
体感できそうにないね

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:18:13 ID:kh0PZcLR0]
>>512
何を下か先に書け



515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 06:53:55 ID:l245UiCl0]
>>97
Phenom9950@2.9GHzC'n'Q off
Sleipnir2.8.4
0.718秒
Safari3.4
0.703秒

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:28:57 ID:wCB8lfMf0]
Phenom II 940BE@3.4GHz

IE6
0.969秒

Firefox 3.1β2
0.044秒

だった。速すぎだよねぇ。

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:51:48 ID:S1W1efGU0]
3.865秒 orz

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 01:46:46 ID:wR/KyyZ70]
>>516
IEで0.9秒なんてだせる環境がすげえよ

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 02:20:04 ID:CaCIXr3L0]
キャッシュをRAMディスクに入れてるからあんま変わらん

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 07:48:28 ID:AGhF8wh/0]
>>518
でも数字ほど速くは感じなかったりします。
仮想マシンとか重量級の処理は速くなったけどね。

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 11:26:48 ID:2DxUsH510]
>>97
C2Q 9450@3.2Ghz

IE7:0.892秒
Opera 9.61:0.328秒

ブラウザで違ったら意味内

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:11:48 ID:dH+LrsHf0]
>>520
そんなもんだよ大抵の処理はストレージ足引っ張ってるからね。
いや、ストレージよりはネット環境の方がまだ遅いか

CPUをソケット478 CeleronDからX3350に変えたけど
速くなった訳ではなくCPU負荷が原因で重くなってた状況が減っただけという感じだね。
やっぱSSDが良いのかな

523 名前:520 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:41:03 ID:AGhF8wh/0]
>>522
俺の場合、SuperCache入れて、遅延書き込みも有効にしてる環境なので、
SSDで効果があるかどうか解らなかったりします。
とりあえず、intel SSDが安くなるのを待ってるところです。

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 04:07:38 ID:/e3/7A8c0]
SuperCache体験版入れてる人で
メモリクリーナー系ソフト使ってる方いますか?
なんかクリーニングするとBODになるんだけど
SuperCache無効にすれば問題なし



525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 09:02:50 ID:q7QWMgML0]
>>524
SuperCache+Memory Tweakerだが、無問題。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 09:10:43 ID:kN6M2bxq0]
SuperCacheを使っているということはメモリは沢山積んでいるよな。
わざわざPFにデータを待避させてパフォーマンスを下げるようなツールをなんで使うのか。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 17:39:43 ID:0DeAdFew0]
_gadad ←下だけ読め

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 17:48:30 ID:IaMqGlVi0]
IoPageLockLimitって絶対関係ないよな?XP以降だったら。

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:35:07 ID:aJQFxGYH0]
>>528
無いよ。
確か2k以後のOSは参照しないってMS自身が情報乗せてたはず。
ソースURLは失念してしまったが。

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:51:37 ID:YK8nEshf0]
しかし設定値を変えてベンチすると結果が変わる不思議な値

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:53:34 ID:hkfToQmy0]
2度目だなこの話題。まあ検証してみるか。
ベンチって何のベンチ?

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:56:54 ID:IaMqGlVi0]
どうやって検証すればいいんだ?
CristalDiskMarkとかだったらダメなんか?

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 19:01:55 ID:aJQFxGYH0]
>>530
キャッシュが効いてる可能性があるよ。

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 02:25:18 ID:FmHJgifz0]
IoPageLockLimitの設定って、もはやオカルトの類だぞ



535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 13:21:10 ID:3dXOQyVX0]
SecondLevelDataCacheもな

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 13:57:27 ID:BLLpU2220]
AlwaysUnloadDllだっけか?
これもそうじゃね。

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 17:15:04 ID:avN4qVAI0]
>>536
そうだね。

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 16:49:20 ID:4S8qEVhn0]
O&O CleverCacheって起動する度にインターネットに接続しようとしているんだけど
どうして?遮断したらアイコンが表示されなくなった。

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 17:04:00 ID:vOa+ZMHR0]
うちのCleverCacheはAVGのログ見る限り一度もネット接続試みた記録ないけど、
体験版状態だったりする?

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 17:53:21 ID:wvqgXj6u0]
>>538
サービスで起動しているooccctrl.exeが、アイコンのooccag.exeと
Loopbackで↓のようにやり取りしているだけだろう。
だから、接続を遮断したらアイコン(ooccag.exe)が表示されないんだと思うがね。

ooccctrl.exe Outbound TCP access 3958 -> 127.0.0.1 (localhost):30600

ooccag.exe Inbound TCP access 30600 <- 127.0.0.1 (localhost):3958

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 00:27:11 ID:4DeYwNgy0]
>>540

ヘー、そうなんだ。勉強になりました。昨日、体験版をインストールしたばかりなんだけど、
パソコンがいい状態で安定した気がする。




542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:48:02 ID:tob0Cip00]
Speed Doubler
感動した
macで10年位前の話だけど。。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 05:01:39 ID:OPpFpjEo0]
RAM Doublerってのも有ったね。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:59:11 ID:ronuNO6P0]
Auslogicsのレジストリデフラグ…Vうpしたんだが…何もしないで終わってしまう…
こんなの有り?



545 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 01:36:37 ID:8LYsdHqb0]
すれ違いでしたらお許し下さい。
少しお聞きしたいのですが、何方かEeePCとEM・ONEをモデムとして使用している方は居られませんか?
EeePCでフリーソフトの『X-TUNE』を使用している方に教えて頂きたいのですが
インターネット回線は選べませんが皆さんはどの様な設定にしていますか?
教えて下さい。
お願いします。
m(_ _)m

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 01:46:02 ID:ZUIfUjug0]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1230696674/185
マルチage

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 04:36:28 ID:GbGOi7KM0]
>>545
XTUNEはトロイ誤認?するから使ってない
代わりにComfortable PCで自動設定してる


548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 07:56:42 ID:GiAT63y/0]
X-TUNE(笑)

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 14:23:59 ID:mLJy8GDU0]
>>547
そうですか遅いのですか週刊アスキーでは良いと書いて有ったもですから
1度、Comfortable試してみます。
有り難う御座います。

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 15:28:40 ID:8YbykXlM0]
>>549
週間雑誌に書いてあるようなソフトはろくなのないから信用しないほうがいいよ。

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 19:49:43 ID:AUdVdwYi0]
>>543
うんうん

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 21:42:09 ID:YRNt/Qhk0]
comfortableならもういじる必要ないだろwwwwww

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 15:51:08 ID:nNBZM4kn0]
今までWin高速化PC+しか使ったこと無いんだけど
そんな人間にオススメのソフト教えてください

ちなみにCPUはP4の3.0Gで
メモリが2Gという骨董PCです

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 16:24:53 ID:IyT8bw5y0]
regseeker



555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 16:36:48 ID:CuFbjHHH0]
>>553
tuneapp

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 16:47:50 ID:VaOWL09t0]
>>553
デーモンなんちゃら

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 17:51:00 ID:Ipq0JJQO0]
>>553
すっきりデフラグ
Final Uninstaller
regseeker
いじくるつくーる

高速化にオヌヌメ

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 18:34:40 ID:qV/cKmG50]
>>553
Comfortable PC

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 19:48:36 ID:qazDVD8t0]
>>553
tuneappなんだが、これがいろんな意味で難しい。
でも一番好き。

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:24:53 ID:0fNHb/PVP]
アスキーでX-TUNE知って大したことなかったから検索してこのスレに来た
体感以外で早くなったことが分かるベンチマークのソフトある?

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:25:58 ID:Ls9Ws1Y40]
みなさんありがとうございます、色々あるんですね
これから導入してみます

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:25:15 ID:a5vL4FXG0]
おまいら優しすぎ
普通「ググレかす」とか言うだろ

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:14:41 ID:yfZBFNn40]
>>562
自分で掲示板見に来ているのに「ググレかす」等とは絶対に言わない。そう思ってもね。
それより気分の良い時に教えた方が心が和むし皆幸せになれる。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:31:29 ID:RPp5zsM90]
でも世の中そんなに甘くないのも上の流れで感じる
結局最後は「ググレかす」に落ち着くなw



565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:58:28 ID:yfZBFNn40]
>>564
チッサイやつ

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 02:55:40 ID:ZAGOW1VT0]
野生動物に餌を与える感覚


567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 03:39:40 ID:BZW9OeJJ0]
どんなのがあるかもわかってないような奴にぐぐれ言っても無理だろ……。
むしろ「過去ログ嫁」の方が適切な気がする。

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:05:15 ID:ujAOfdr/0]
ググることすらせずに質問してきているような内容には
やはり「ググれ」まではおkだろうが、たいてい「カス」でいやになって
「2ちゃんって・・・」と挫折する輩が多いんだろう

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:08:59 ID:JLCndEjL0]
>>566
あるあるw
近所の猫に食べ残しをあげる感覚

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 14:32:27 ID:/CdjXI2H0]
ポルコロッソ日本語化?
単語をカタカナで書かれると意味がわからんw
確認ダイアログは文字コード間違いか。


571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:27:02 ID:QUrhQNs60]
SuperCacheってCPU対応数2になってるんだけど
クアッドコアだと使えないのでしょうか?

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:27:40 ID:SV++7IDn0]
自分Q9650使ってるけど問題ないな。
homeがcpu1、proがcpu2ってさ単に物理コアの事なんじゃないの?
論理コアじゃなくて。

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:32:23 ID:ymlV6kQY0]
コア数増えても使えなくなるなんてことはないだろjk

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:18:20 ID:QUrhQNs60]
コア数とは関係ないんですね。
ありがとうございました



575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:08:04 ID:e7q2P74a0]
>>97
>Celeron 2.0GHzのパソコン …… 約3.7秒
>Celeron 1.7GHzのパソコン …… 約4.8秒
>会社の私の PC Mobile Intel Pentium 4-M CPU 2.20GHz …… 3.245秒
>わが家の PC Celeron 533MHz …… 5.22秒

Celeron 2.6GHzなのに5.9秒とかなったんだけど!!!!!

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:24:33 ID:e7q2P74a0]
5.19秒が出たがこれが最速
結果はブラウザやブラウザの設定によるものだと思いたいがどうなのだろう
ちなみにFirefox2.0.0.17
Celeron 533MHzと同等かそれ以下とか終わっとるww

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:37:02 ID:YnI01eHd0]
ブラウザによってかなり変わるのであんまり参考にならない。
最適化ビルドのFirefox3.1使ったらPenDC1.8GHzで0.011秒なんて出る。
IE6だと1.7秒。

578 名前:575 mailto:sage [2009/02/07(土) 00:11:26 ID:apiBpiJx0]
>>577
レスTHX
安眠出来そうです

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 08:57:12 ID:OrpRL68/0]
firefox3.05beta portableで計算時間は0.006秒でした

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 09:00:18 ID:OrpRL68/0]
3.1beta2でした。

ie7で0.954秒でした。

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 07:15:50 ID:lLBUgGJ80]
IE7で2.969
オペラ9で1.769
DELLpen4 2.4G メモリー2G
Win高速化 CCクリーナー

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 07:45:14 ID:lLBUgGJ80]
Actual Booster
Cacheman
PerfectDisk 早速導入しました
凄いですねw
骨董品PCでもストレス無くなりましたー^^



583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:39:28 ID:QOc0IbTU0]
TuneXPって常駐タイプなのか?
ブートファイル最適化ってのが気になってるんだけど

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:42:41 ID:QEPMhBnu0]
Bootのときに使われるファイルを選んでディスクの外周に持って行くんだけど
すぉれが何で常駐になるんだろ



585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:46:48 ID:QOc0IbTU0]
他の機能もあるみたいだから常駐すんのかと思って

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 13:36:44 ID:0fEsJDqVP]
他の機能?レジストリ操作してるだけじゃん

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:01:07 ID:+oHWrMMS0]
質問です。
キャッシュソフトを複数導入するメリットはありますか?

今考えているのは、RAMDISKを作ってそこにeBoostrのキャッシュを置き、さらにHDDドライブにSuperCasheを導入したら速くなるのかなと。
キャッシュのされ方がeBoostrとSuperCacheとでは違うと思いますが、両方にキャッシュされてる内容はどっちが優先されるんだろう?
両方入れただけの効果はでるんだろうか?
メモリの無駄遣いにならないかと気になりました。

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:13:57 ID:I407FtBz0]
干渉して起動不可になるのがオチ。

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:20:09 ID:rBwTP36D0]
起動不可にはならない。
前同時に使ってたが体感で性能あがったかはわからん

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:39:21 ID:K5rKP5hK0]
>>587
俺もそれやってたw
用途が異なるからメリットはあると思うんだが、いかんせん使う前と後で体感変わった気がしないんで、
そこまでする必要は無いのかもしれない・・・

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:55:31 ID:BDtuEeF90]
firefox3だと0.283
firefox3.1だと0.005
CPU i7

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/18(水) 22:21:02 ID:Q5DYQyfF0]
hage

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 00:55:33 ID:SOHDj7xz0]
abura

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 03:18:35 ID:1TOVHaOh0]
kadabra



595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 18:24:04 ID:7plxh6Y20]
www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se193872.html
地味だけど、これは使える。

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:02:30 ID:MJ7Uin340]
ただのmalloc&freeソフトだろ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<131KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef