【世界の】IBM Lotus Symphony【IBM】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 00:58:29 ID:QRD4eK0F0] IBMがOOoベースに作って無料で配ってるオフィススイートのスレ。 この間正式版がリリースされたばかり。 特徴はタブ型であること、 プロパティウインドウが常駐すること、 見た目はOOoとはだいぶ違うこと、 Eclipseも使ってるからよけいに重く感じられなくもないことなど。 配布元： symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.jspa レビューなど： japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20356671,00.htm www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0806/04/news036.html i.impressrd.jp/e/2008/01/29/356 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 18:59:47 ID:Pg6GqOzG0] ぶっちゃけ、何が嬉しゅーてこれ作ってんだ？？ 無いと思うが、これを採用する企業はアホとしか言いようが無いｗ これって、用途は企業での使用を期待してるんだろ？？ メモリ256MとかディスプレイXGAとかの企業にオフィス配り歩くのに、メモリ2GでディスプレイがQXGAとかでしか動きませんってか？ で、感想。 ＞特徴はタブ型であること、 タブ型でメリットがあるのはインターネットブラウザのように不特定多数の作業環境を保持したいってところが大きいと思う ことOFFICEに関しては特定のファイルを操作するわけだから恩恵は殆ど感じられない。 それに、複数の作業環境を保持する事でメモリ消費量も多くなるわけだしメリットよりもデメリットの方が大きい おまけに、タブ型のくせにCtrl+PgUp/PgDnも使えないんじゃ話しにもにならない。作業の非効率化を招く。 ＞プロパティウインドウが常駐すること、 常駐するといっても全てのプロパティを表示しきれるわけではないんだろ。 だったら常駐しようが別窓で開こうが手数的に全然変わらない。残ったことは、作業領域が減らされるデメリットのみ。 ＞Eclipseも使ってるからよけいに重く感じられなくもないことなど。 Eclipse（Java）を常駐させてるからメモリを大量に消費するって事は説明するまでも無いが まず、Eclipseを使うメリットとしてプラグインを容易に導入できること。それ以外に無い。 そいでもって、日本語ヘルプやテンプレからプラグインと来ましたか・・・そんなもん敢えてプラグインで分割するメリット無いだろ。 あとのは何に使うの？使い物になりませんｗ Eclipseの由来のSunを食べるから、Sunをパクるに成長しましたね。すごいなすげーです。 ＞その他 オープンソース なしてオープンソースにしないの？　Lotus社の糞開発者が作ってるんでソースが汚いから？ｗ 過去の遺物のOOo1.1.4ベースで作るよりも、OOo3ベースでオープンソースにするかゼロから作った方がいいだろ。 後発 後発のくせに意味の無い機能制限かよ。普通後発なら先発が無視した機能を搭載するだろ。例えばNotesをPDF化可能にするとか・・・ LotusNotesとの親和性 LotusNotes9にこれが強制的に入ってたら嫌だな。Lotusのソフトってただでさえアホほど重いのに、起動したらSymphonyが強制常駐とか。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 07:09:14 ID:BvJOYoSQ0] 今月中に1.2が出るらしいんで期待あげ 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 08:18:26 ID:HnIcQgeD0] >>32 それでも使ってる俺様が来ましたよ。 まあ　じっくり使い続けてみようかと。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 22:00:25 ID:hXlZ2N6H0] MSにライセンス料払う金で開発できるからじゃね？ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 11:05:51 ID:M1lWRMlV0] 1.2でOOo3.0ベースになること期待 37 名前：32 mailto:sage [2008/10/19(日) 02:48:17 ID:2bazfYf80] >>36 期待してもOOo3.0のライセンス体系はLGPLなんで絶対に有り得ないからｗ プラグインの説明を見た感じの第一印象。説明見ただけなんで間違ってたらすまそ。結構導入した方が良いプラグインがあったって感じｗ symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/plugin.nsf/home IBM Lotus Symphony Diff plug-in　：　こんなもん既にMS-OFFICEで実現されている。標準機能に入れとけ。 IBM Lotus Symphony Html2ods plug-in　：　例えば、HTMLのテーブルをCALCにコピペ出来る機能？？　説明見てもイマイチよーわからん。誰か試してみて。 IBM Lotus Symphony SideNote plug-in　：　これも標準機能に入れていいんじゃないの？ IBM Lotus Symphony Toolbox plug-in　：　ま、これはプラグインにするのは妥当かな。でもろくなの入ってなさそう IBM Lotus Symphony Xforms plug-in　：　一般ぴーぽーはまず使いません IBM Lotus Symphony Omnifind Yahoo Edition plug-in ：　OmnifindYahoo!Editionとか聞いたことがありません。故に使えませんｗ Exporting Presentation to flash Plug-in for IBM Lotus Symphony ：　これも標準機能に入れていいだろ。でも使う機会があんまないんだけど・・・ Rebranding Plug-in for IBM Lotus Symphony ：　一言で言えば不要 Hyperion Essbase Spreadsheet Plug-in for IBM Lotus Symphony ：　Essbase serverとか一般ぴーぽーは使わない罠。 Sendto Mail Plug-in for IBM Lotus Symphony　：　一言で言えば邪魔 Database Connection Plug-in for IBM Lotus Symphony ：　この手のやつは特化したフリーソフトが腐るほどあるのでそれを使用した方が良さげ。 Scanning Document Plug-in for IBM Lotus Symphony　：　MiGrepみたいなやつ？　説明見てもよくわからんで入れてみて試してみて。 Websphere Translation Server Plugin　：　一言で言えば無駄 Quickr connector for IBM Lotus Symphony ：　Lotus Quickrってののクライアントになるの？　Lotus Quickrってのを普通に使ったほうがよさげな悪寒 Forum support plug-in for Lotus Symphony ：　これを敢えてプラグインにする意味を問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 20:56:51 ID:8AMzIV77O] 確か次のメジャーバージョンのSymphonyは3.0ベースって書いてあったぞ？>>37 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 15:21:18 ID:A9aj2Z//0] OOoは、1.xが SISSLとLGPLのデュアルライセンス 2.0以降は LGPLで、2.x→3.0でライセンスの変更は無いのだが 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 06:50:35 ID:YBWOfLUy0] IBM自身が言ったのであれば解決させてくるのでは？そして、予定日再終日 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/06(木) 23:48:25 ID:PIVnxYF4O] オフィススイート「Lotus Symphony 1.2」がリリース - Mac用β版も登場 journal.mycom.co.jp/news/2008/11/06/023/ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 09:25:40 ID:vUGM0JQ90] 1.2出ましたね。予告されていたけど いつのまに・・ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:28:52 ID:mFpurrlV0] 絶対あり得ないと『このスレでは』言われていた コードベースにOpenOffice.org 3.0を採用も謳われ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:28:09 ID:G1eXCU+f0] 次は2.0ですか？ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 07:02:20 ID:RYjJTwFY0] ダウソ中・・・ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 14:34:42 ID:g9gpQNmWO] >>45 感想は？ 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 09:01:09 ID:25I+Kldx0] ﾛｰﾀｽ上げ 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/11(日) 23:36:23 ID:UOre320MO] 今日、はじめてインストールしました。もう少し軽くなってくれたらいいかな。 うちのword文書はOOoより再現性良く見られて使えます。 エクセルはまだやってないけどppt一段が二段表示になったりではちょっとやりづらかった。 もう少し触って検討してみます。 日常的に使っている方いらしたらレビュー下さい。 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:33:35 ID:yaq8JsBZO] 追記 自分のexcelデータではグラフがうまく表現されず、残念。こんどはlotusで作ってMSOで開く方でいろいろ試してみたいと思います。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 23:20:15 ID:Q7mwe2wZO] 3.0ベースはいつ出るんだろうね これには期待してるんだけどな 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 00:33:55 ID:nb5M53ZGO] これの認知度ってどれ位？なのかな OOo使用者は周りでいるけど まだまだ期待の若手？ 52 名前： ◆JpKq37gB7s [2009/01/13(火) 23:42:03 ID:Xjb6/hK+O] 東京スポーツの編集部限定で期待されてるけど有名それなりに有名だからそれ以外の人も最近増えて来た感じ あるいはまだまだの認知度だと思う もしくは知っている人は知っていると思う 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:58:57 ID:um5RwigM0] 認知度はあるけど犬も食わない糞ソフトって事実は変わらない。 JWordって認知度あるけど邪魔だし使わんだろ。それと一緒。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 07:48:52 ID:8Uu20aNnO] >>53 Jword→大半はメーカーやソフトが勝手にインストール、普及率は高い LotusSymphony→基本的に自らの意思でインストール、普及率は低い という真逆の性質を持っている訳だが 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:39:04 ID:uPN0r2s1O] そんなに悪い方ではないと思う 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 07:45:29 ID:TR3nUb6MO] >>52は何を言ってるの？ 意味不 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:37:30 ID:SOMhHqe0O] lotus使ってるよ。 早く次のヴァージョンでないかな。 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 11:01:05 ID:4f3OJFUJ0] 登録しないとダウンロードできない？ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 13:06:44 ID:pcvaCQOqO] やってみれば良いジャマイカ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 23:40:28 ID:0h2agbIXO] メール登録だよん でも広告メールはキャンセルできるんじゃなかったっけ？ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:05:45 ID:TFhUhSXvO] Documentのフォントの変更ってツールバーに出ない？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 19:50:21 ID:GnwTlgv+0] プロパティにでるのでは？ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/12(木) 14:25:16 ID:28/L4mt70] セキュリティの面はどうなっているんだろう？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 14:58:56 ID:ceNlIERXO] 　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　６ 　　　　　　　　　　３ 　　　　　　　　　　が 　　　　　　　　　　試 　　　　　　　　　　し 　　　　　　　　　　て 　　　　　　　　　　見 　　　　　　　　　　れ 　　　　　　　　　　よ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/28(土) 22:40:55 ID:OZvCujv40] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　６ 　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　試 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　す 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　べ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ろ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:41:17 ID:OZvCujv40] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　６ 　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　試 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　す 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　べ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ろ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef