Exact Audio Copy β9

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 07:24:36 ID:qJH7nqpD0] 強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。 地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。 絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。 (宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照) EAC - Exact Audio Copy 　www.exactaudiocopy.de/ 日本語パッチ / 日本語リソース (0.95pb5 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え) 　945氏作 　　homepage3.nifty.com/eacj/ 前スレ Exact Audio Copy (EAC) β8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197281653/ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 02:04:55 ID:f+fwQhM80] EACでのCD情報取得について。 現在、EACの設定をしている最中なのですが、どうしてもCD情報が表示されません。 freedbデータベースオプション→freedbサーバに 「freedbtest.dyndns.org:80/~cddb/cddb.cgi」 を入力後、CD情報取得を試みるのですが・・・「サーバエラー」と出てしまうのです。 ウイルスソフトオフはためしました 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 02:28:45 ID:xqhdGKRl0] そうですか。報告ご苦労様。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 02:35:06 ID:YucJxnYa0] 本当は検出できない糞ドライブってことだな。 ファイル比べても完全一致したから、やり直さなくても今度からはベストなOFFでいいっぽいな。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 03:00:46 ID:f+fwQhM80] EAC使うのやめてCDｴxにしたら無事検出できた 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 03:15:04 ID:YHsKU8nq0] 同じアルバムで国内盤CCCD、輸入盤CD-DAの場合どっちを買うべきだろう エラー入れまくりのCCCDからWAVをリップすると多少音質がマシになるらしいけどCD-DAのもの には及ばないはず？ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 03:43:12 ID:6pfLuNPK0] 両方買って違いをこのスレにカキコ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:34:08 ID:EmIjStiE0] >>796 輸入盤CD-DAだろ。CCCDはエラーが多いせいでCD-DAよりも明らかに音が篭もるし。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:54:49 ID:LEyRtkleP] ・・・？ 800 名前：８００ mailto:_@tigers-net.com [2008/11/30(日) 00:52:59 ID:3BaqM9G40] 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 02:55:19 ID:YViAgbyr0] スレタイに【EAC】って入れてくれ。検索しづらい 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 03:49:04 ID:COeXfRiW0] ｲｸﾞｻﾞｸﾄﾘｰ Exactly （そのとおりでございます） 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 13:19:38 ID:rCAtKyBG0] WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYY 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 14:12:59 ID:D+nIQ6HX0] バイナリ一致するようにWAVを抜くならともかく、単にオリジナルに忠実なディスクイメージを作成する用途なら EACよりCloneCDなんかのほうがええんとちゃう？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 14:23:02 ID:mj4GqTGo0] 圧縮率が下がる 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 00:44:50 ID:UhMysFtd0] >>804 ちゃいます。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 01:44:17 ID:M32IIs2H0] ちゃんと作者様に絵葉書送ってる奴いんの？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 02:26:55 ID:ltWGgasr0] うん。 809 名前： mailto:ip@shinyusha.co.jp [2008/12/06(土) 21:03:02 ID:l1H61++s0] メモリーテックでやれ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) iAUDIO 5/G3/U2/U3/U5/F2/T2/7 シリコン統合 39 [ポータブルAV] Victor alneoシリーズ総合 Part4 [ポータブルAV] 【音質】iPodを除くDAP総合討論スレ11【機能性】 [ポータブルAV] 【究極の耳】Ultimate Ears - Part40【ブタパナ】 [AV機器] 【オンキヨー】ONKYO総合ｽﾚ Part.25【WAVIO】 [自作PC] 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 00:11:41 ID:frkFjOjZ0] ごめん、全部私のせい 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 14:04:42 ID:ZCJJjXNX0] 最新Verにしてみたところ、AccurateRip.comにリンクして データがあればオフセット設定してくれるんだな。 でもこれって正しい値なのかな？ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 20:34:31 ID:eXODran10] 30 サンプルずれてます 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:04:36 ID:/oouDE/H0] 絶対値を合わせる事よりも皆が同じオフセット値を使う事の方が重要なので -30された値を使ってるのは日本の一部のコミュニティぐらいだがね まあ、そもそも30サンプルずれているという事自体が正しいかどうかも分からんが。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:35:42 ID:G96Axu16P] そう言えば何年か前にオフセットの算出方法がおかしかったかなんかで、それ以前のデータは全部狂ってるとかって話なかったっけ？ あれは結局どうなったの？ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:37:36 ID:eXODran10] > 皆が同じオフセット値を使う事の方が重要 なぜ重要なの？単純に多数派を支持したいなら逆の結論になると思うけど。 CDをそのまま聞く人が50%、PCにコピーする人が50%いたとする。 PCにコピーする人のうち10%はCDの完璧なコピーを、90%は30サンプルずれたコピーを作成していたとする。 となると全体の55%が完璧なデータ、45%は30サンプルずれたデータを利用することになる。 実際はCDをそのまま聞く人の方が多いだろうから、ますます-30された値を使った方が多数派ということになる。 つーか、なぜ皆が同じオフセット値を使う事が重要なのか教えてくれ。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:56:38 ID:/oouDE/H0] そりゃ、AccurateRipのような皆が共有するデータベースで 自分の吸い出したデータにエラーが無い事が確認できるから。 つーか、CDをそのまま聞く=オフセット訂正しないで聞いてる だから。 普通のオーディオCDプレーヤにオフセットの問題が存在しないとでも思ってるのか? 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:58:04 ID:+19KdAvq0] 実はずれてたけど、面倒くさいから好きにしてくれという 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:07:41 ID:/oouDE/H0] ちなみに「皆」というのはエラーフリーでできるだけオリジナルに近い リッピングにこだわる人たちの中でのことね。 リッピングしない人にはそもそも関係のない話。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:17:35 ID:nNfTUtDD0] > 絶対値を合わせる事よりも皆が同じオフセット値を使う事の方が重要なので 自分しか使わないリッピングデータなんだから好きにしたらいいじゃん それとも誰かに譲渡でもしてるのか？ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:24:27 ID:/oouDE/H0] いやだからAccurateRipのデータベースを使うって言ってるじゃん... だからこそAccurateRipに国内のディスクの登録が少ない日本では -30された方が支持される理由もわかるよ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:32:18 ID:eXODran10] >>816 > 普通のオーディオCDプレーヤにオフセットの問題が存在しないとでも思ってるのか? そういや、考えてなかった。>>815は間違ってるな。 > 自分の吸い出したデータにエラーが無い事が確認できる あまり知識がない人にとってはAccurateRipはお手軽にオフセット訂正してくれるから便利だろうが 自らのドライブのオフセット値をインターネットで検索できる能力があるなら、あえて誤った値を使う必要はないのでは？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:33:08 ID:ZCJJjXNX0] リファレンスCDで検出したら読み込みが+667だったんだけど、 AccurateRipのデータと同じなんだよね。 これって-30したほうがいいのかなぁ。 書き込みは0だったんだけどこれも直すべきなのだろうか･･･。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:42:59 ID:/oouDE/H0] >>821 いやだからさあ... AccurateRipはオフセット訂正するためのものじゃないって。 AccurateRipはユーザが投稿したCDのトラック毎のハッシュを網羅したデータベースで ドライブのオフセット訂正値を正しく設定する事によって、CDのリップ結果の整合性を 確認できるんだよ。ディスクのハッシュ確認用のCDDB。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:52:29 ID:nNfTUtDD0] >>822 ±30はどっちも『そのオフセットならCD全域から読み出せるであろう』という理論値であって 『実は+667-30だった』を信じるならそっちにするも良いし、そのまま+667をを使ってもいい 30をどっちにずらしても極稀に前後のゼロサンプル以外を範囲内に収めきれないCDは稀にあるので 絶対に1サンプルも取りこぼしたくない場合は、毎回前後ゼロサンプルをチェックして 開始/終端ゼロサンプルが0の場合少しずらして試すって事が必要 ただ、そこまでする理由はあまりない(書き込みオフセットがズレまくりのドライブの時役立つ程度か？) 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:53:32 ID:eXODran10] 目的が自動でオフセット訂正するためのものかどうかは知らんが、 AccurateRipをオンにすれば自動でオフセット訂正してくれることに違いはないだろ。 > CDのリップ結果の整合性を確認できる そうなの？オンにしてリッピングしたことないから知らなかったよ。 でもCDが正しく読めたかどうかはログで確認すりゃいいと思うんだが。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:56:14 ID:ZCJJjXNX0] >>824 なるほど。 あまり神経質になる必要はないですね。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:44:08 ID:/oouDE/H0] >>825 例えば品質が100%じゃない時にAccurateRipで整合性が確認できれば信頼性が上がる。 他にもAccurateRipに登録されているディスクを読む時はバーストで読むなんて使い方もできる。 登録ディスクが多い海外では、セキュアリップにAccurateRipを併用する事が ほぼスタンダードになっている。だから-30されたオフセットの値はほとんど 使われていない。 つーか「オフセット訂正するためのもの」では全くないよ。 AccurateRipを使うためにはオフセットを合わせなきゃならないから、 勝手に設定されるだけ。 AccurateRipが何なのかも知らずにオフセット云々の話をするのは 正直どうかと思うんだが... >The philosophy behind AccurateRip is quite simple - each time an audio >track is ripped (recorded by computer) it is compared with rips from >other people, this allows a confidence report to be generated. The report >might say that 4 other people had exactly the same results, this would >guarantee your rip was without error, or the report could say that 3 other >people disagree with your rip, the likely hood is that your CD has a scratch >and should be cleaned. 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:50:10 ID:/oouDE/H0] ちなみに-30されたオフセット訂正値を使いつつ AccurateRipのデータベースを使う事も実は可能。 ただし、EACでは不可。できるのは今のところMacのXLDぐらいか？ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:55:41 ID:YSB/dyu90] まあ、日本じゃほとんど認知されてないしなあ>AccurateRip 825みたいな勘違いしてるのが多いんだろうな 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:15:48 ID:c3/Kbx6m0] >>829 自演乙 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:36:42 ID:cy0yTtxo0] やれやれ。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 05:41:44 ID:PUG8aUf+O] 30サンプルずれたバックアップじゃオリジナル壊れた時 買い直すかレンタルしてずれてないバックアップ作るしかなくなるから 最初から正確なオフセットにした方がいいよ。 まあこのスレの半分はプレク使ってる人達だろうけど。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 09:26:50 ID:TvG4MQlX0] オレノートPC･･･orz 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 11:21:54 ID:n/71x/fk0] >>832 >>824も言ってるがwavにゼロサンプルが入らないキチキチのCDじゃなければ 書き込む時にLOG見て書き込みオフセットの調整するだけで問題はないよ 調整の手間が面倒になるからきちっとしたオフセットで読み込むってのはもちろん推奨されるが 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 12:57:00 ID:s6MXggXF0] >>832 これは酷い勘違い 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:42:12 ID:9ixG8Pvk0] -30された、されていないオフセット訂正値については CD-Rに書き戻したときのオリジナルCDからのオフセットのずれ →両方起こらない 先頭/末尾の非ゼロサンプルの消失 →両方起こりうる、どちらが起こり易いかは読み込むCDと ドライブの書き込み(オーバーリード不可の場合は読み込みも)オフセット値に依存する 結局非ゼロサンプルの消失を100%防ぐ事はできないので、絶対こっちを使うべき という事はない。ただしPlextorの場合は-30した値を使うとオフセットが完全に 0になるので、精神衛生上良いのは確か。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:02:25 ID:E9QDCRvE0] いや、AccurateRip使わないなら正確なオフセット訂正値使うべきだろ。 わざわざずれたものにする意味はない。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:36:34 ID:DQ2dWxBf0] -30された値が正確だという事自体が正確かどうか分からんわけで 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 11:45:27 ID:FdwEay700] ﾘﾌｧﾚﾝｽCDの数値って信じていいのかな？ 840 名前：839 mailto:sage [2008/12/09(火) 11:54:21 ID:FdwEay700] 信じてっていうよりは正しいのかな？ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 12:07:54 ID:RCtCSClj0] 海外のフォーラムまで目を通してないから知らないけど -30かも知れないが今更変更するのもあれなのでそのままで行こう って消極的現状維持って話は聞くものの、検証混みで-30は間違ってるって話は耳にしない また、プレクスターのドライブが-30するとオフセットが0になるドライブが多いにも関わらず 製作サイドがズレがあるのを確認しておきながら今の今まで調整しない意図を考えると 俺の中では -30が正しいのではないか？ って結論にはなってる 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 12:49:42 ID:gbmip1nT0] 海外のフォーラムまで目を通してないから知らないけど 俺の中では -30が正しいのではないか？ って結論にはなってる 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 12:55:24 ID:RCtCSClj0] 最後の一行だけでいいよ、つかそのために一行開けてるだろｗ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 13:01:15 ID:918tSQ+20] 俺様が専用の機械を使って測定した結果によると30ずれてる という投稿があってそれが爆発的に広まっただけなので 誰も再検証はしてないから信頼度としてはどちらも同レベル 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 13:17:34 ID:DQ2dWxBf0] どのCDも同じオフセットで書き込まれてるなら どちらかが正しいという結論を出す意味も有るんだろうがね。 実際はバラバラだし。 たぶんマスターCD-Rの書き込みに使ったドライブのオフセットが プレスCDのオフセットに影響するんだろう。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 13:42:20 ID:eeiJZFO40] オフセットを決まった値で訂正するのはドライブ毎のオフセットの差を吸収するためと 複数世代コピーでどんどんデータがずれていくのを防ぐためで 正確にCDをコピーするためのものではない。 正確なCDのコピーにはディスク毎に適切なオフセットの設定が必要。 というのが遥か昔に出た結論だと思うが。 www.digital-inn.de/exact-audio-copy-english/4193-use-offsets.html 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 16:18:31 ID:9TggGpK8O] PTPXLの最新版はプレクのドライブだと±0となるから 過去のデータはやはり30サンプル狂ってんじゃん？ まあ先頭と末尾にある程度のゼロサンプルがあるCDなら 読みと書きでずれが相殺されて全く同じに焼けるが。 焼かないでWAVで保存したりそれを他の形式に変換する時に 生理的に30サンプルでもずれてたらイヤだから 個人的には新しいデータの値でやってる。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 17:09:00 ID:4iZnCOOr0] >生理的に30サンプルでもずれてたらイヤだから 何に対してのずれ? 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:46:26 ID:E9QDCRvE0] >>838 プレクのドライブで先頭/末尾に0サンプルの無いデータ使って検証した人いたよね？ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:12:50 ID:4iZnCOOr0] ドライブだけではオフセットの絶対値はわからんよ 読み込み/書き込みオフセットの合計値が分かるだけ Plextorのはこれが0だから、0/0かもしれないし、+30/-30かもしれないし、 +600/-600かもしれない、という結論しか出ない。 実際のオフセットがいくつだろうと書き込みオフセットは0にしないと 先頭or末尾で非ゼロデータの損失が起こるので 当時はCD-R実験室あたりが先走って0が正しいという結論を出してたりしたがね 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:28:35 ID:E9QDCRvE0] ちょっと検索してここみつけたんだが、なんか穴あるの？これ。 w5.abcoroti.com/~ultimablue/archives/2006_11_29_87.html 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:33:19 ID:4iZnCOOr0] うん、だから読み書きオフセットの合計値が0のドライブは オフセット0で書き込んだものをオフセット0で読み込む場合が データの欠落が一番小さくなるの。 だけど実際のオフセットが0/0なのかは判断不能だということ。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:36:03 ID:RCtCSClj0] >>851 その検証は 30 で吸い出したら 0 ではなく -30 で書かないとずれるドライブだったので 0 では書き込んではいけない つまり ・ドライブの基準点 ・読み込み開始位置 ・書き込み開始位置 が同一だった という結果が検証されただけ CDの基準点 と ドライブの基準点が 0 だったという検証にはなっていない 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:39:26 ID:4iZnCOOr0] 要は、Combined read/write sample offset correctionが0だと分かっただけ。 homepage2.nifty.com/yss/eac/eac3.htmの Combined read/write sample offset correctionが0のドライブで同様の検証をすると Plextorのドライブと同じ結論が出る。 Read sample offset correctionとWrite samples offsetの値自体は Plextorのドライブと違っててもね。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 00:12:34 ID:wv+MVYWv0] DaemonToolsの仮想ドライブもオフセットずれってあるの? 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 00:32:57 ID:wGESeYX/0] ない 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 00:39:16 ID:O7IURFV20] まぁ、ディスクにあわせてずらさないと全部読み取れないCDがあろうが、 とりあえず新しいオフセット訂正値つかったほうがいいってことはわかった。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 01:54:12 ID:mnGz/evw0] >>855 過去スレくらい嫁！ >>281-283 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 06:04:59 ID:/PqIWbGwO] >>858 レスね。 先頭と末尾にゼロサンプルが無いWAVとCUE作って 仮想ドライブで読んだのとプレクで訂正なしで読んだのと 一致しても新しい訂正値が正しい証明にはならないの？ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 07:34:01 ID:eKB9+0ld0] >>859 その場合も >>850 だな。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:23:27 ID:2zEx7c7I0] 0.99pb4って何でexe版しか無いんだろう？ zip版があれば乗り換えるのに。 862 名前： mailto:ip@shinyusha.co.jp [2008/12/11(木) 03:10:54 ID:9C1Cv0fr0] メモリーテックでやれ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) iAUDIO 5/G3/U2/U3/U5/F2/T2/7 シリコン統合 39 [ポータブルAV] 【究極の耳】Ultimate Ears - Part40【ブタパナ】 [AV機器] 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part37 [AV機器] 【デノン】DENONのヘッドホン5【デンオン】 [AV機器] 【オンキヨー】ONKYO総合ｽﾚ Part.25【WAVIO】 [自作PC] 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 08:42:03 ID:OlQa1B550] >>861 おれはインストーラ版の方が好き。 zip版ばかりしかなかった時はなんでzip版しかないんだろうと乗り換えなかった。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 11:01:51 ID:xWXYoyIx0] インストーラ版の方が好きって、なんで？ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 15:57:16 ID:7E7TZfVV0] おれは断然、余計なことをしないでくれるインストーラー版のほうが好きだがなぁ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 16:50:29 ID:PY/5DWY60] zipの方が余計なことしないだろ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 18:06:14 ID:dUzlazYUO] うむ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:35:14 ID:SMYSBYrg0] 俺のほかに【究極の耳】Ultimate Ears - Part40【ブタパナ】 [AV機器]みてるやついんのかｗ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:07:23 ID:M3OFVojT0] うん。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:18:30 ID:kWccsZwW0] >>861 7zipとかでexe解凍できるよ。 なんにしたってレジストリ使うけど、たしか。 インストーラ使うとアンインストール時にレジストリ掃除してくれるの？ 最新版とかトンと御無沙汰なのでよくわからない。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:23:11 ID:jk0exu1w0] AccurateRip使いたいのに使えないわ笑　普通CDいれると自動で ポップアップみたいなの出るよね？ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:50:35 ID:LIw7LYUR0] はいはいまるちまるち 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 03:45:17 ID:f6xovRil0] ポータブルAV板で質問したのですが、ソフトの話題なので、 改めてこちらにて質問させてください。 EACで作成したMP3ファイルをSonicStageで読み込んで、 アルバム情報を取得・反映した場合、品質の劣化などありますか？ 行わないほうがよいのでしょうか？ EACやPlayerでは取得できない情報が、SonicStageでは取得できたので、 問題がないなら、EACで作成後、取得しなおそうかと思っています。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 05:12:55 ID:LQ7aqcQJ0] 今日一番のバカを発見しました！ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 08:58:40 ID:Vn11LdQ60] >>873 その話題で「スレ違いだ」って言われてここに誘導されて来たの？ 明らかにここはスレ違い、っていうか、多分ポタ板で合ってると思うんだが。 一応答えておくと、多分劣化しないと思うよ。 SonicStageの事は知らないけど、その文面から読み取れる感じでは、 曲の頭の数秒の波形から一番近似する曲をDB内から探して、 その曲データをID3に書き込むという事をSonicStageがやっているものかと 想像できる。あくまで想像だが。 ID3に書き込むだけならば曲の部分はそのままなので、当然劣化しない。 ただし、この時にSonicStageが再エンコードをしてるのであれば、 当然音質は劣化する。 だが、SonicStage側でビットレートを揃えてでもいるのでなければ再エンコードの 必要は感じられないので、恐らく再エンコードはしてないのではないかと。 876 名前：873 mailto:sage [2008/12/15(月) 09:10:46 ID:dbEHkVFUO] >>875 親切にお答えありがとう。 アルバム情報の反映には余り時間がかかっていないから多分そのタグ情報の書き換えというものしかやっていないと思います。 安心しました、ありがとう。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 12:00:18 ID:6t6Q6jsc0] >>873 >EACやPlayerでは取得できない情報が EACで取得ったってfreedbかPlayerと連動させてGracenoteから引っ張ってくるだけだろうけど、 その他なんの情報がSonicStageで取得出来るの？ SonicStageもGracenote使ってるんじゃなかったっけ？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 00:31:07 ID:yM71Fr8+0] だから今日一番のバカって言ってんだろが 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 00:35:32 ID:txCry2Mw0] はいはい。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 02:13:23 ID:31jCkT5j0] ドンマイケル 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 23:24:14 ID:EeUXzeLH0] れっかするよ 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 07:59:21 ID:k/IjDHw3O] 質問です。freedbに曲情報がなかったんでCDplayer.ini経由 で情報入れようとしたんですけど上手くいきません。 ini開くと情報は入ってるんですけど曲情報のインポートの段階で詰まってる感じです。 解説サイト見てもそういう状態になったときの対処方法が書いてありませんでした。 OSはwindowsXPSP3です。どうすればいいでしょうか。よろしくお願い致します。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 13:44:01 ID:+HSxPORF0] ★教えてクソ五大要素★ 1　読まない 2　調べない 3　試さない 4　理解力が足りない 5　人を利用することしか頭にない 　　　　　　　　　　　YES　→　【見つかった？】　─　YES → じゃあ聞くな死ね 　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 【探した？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 NO → なら、ねぇよ死ね 　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　 NO → 死ね 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2008/12/18(木) 19:46:50 ID:EZuqG4Zh0] こんにちは cueシートを作りたいのですが、アクション→「cueシート作成(S)」が選択できません その下にCreate CUE Sheet→5種類の選択タブがあるのですが、これらのどれかを使うのですか？ アドバイス下さい 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:02:40 ID:4dnDxW/40] 質問以前の問題だ わからになら作るな 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2008/12/18(木) 20:09:45 ID:EZuqG4Zh0] わからになので質問しているんですよ 親切な方、お願いします 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:22:11 ID:OG2nEEUs0] そこでtypoの揚げ足とっちゃ尚更教えてもらえないだろうw 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagｅ [2008/12/18(木) 21:03:04 ID:EZuqG4Zh0] そんな事言わずにお願いします 揚げ足をとったつもりではありませんょ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 21:48:24 ID:/Idfgnok0] >>884 ここで答えをより 5 種類試したほうが圧倒的に早いと思うんだが。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 21:48:58 ID:/Idfgnok0] ここで答えを待つより 5 種類試したほうが圧倒的に早いと思うんだが。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 22:18:28 ID:C+5O91lr0] ここで答えを待つより 5 種類試したほうが圧倒的に早いと思うんだが。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 22:55:38 ID:EZuqG4Zh0] >>891 こんばんは ５種類はすでに試して作りました でも何が違うのかもわかりません・・・ 間違ったcueシートを付けるくらいなら付けない方がいいかもしれませんね cue+binなら簡単に出来るのでそれで共有する事にします

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef