- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 07:24:36 ID:qJH7nqpD0]
- 強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。
地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。
絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。
(宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照)
EAC - Exact Audio Copy
www.exactaudiocopy.de/
日本語パッチ / 日本語リソース
(0.95pb5 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え)
945氏作
homepage3.nifty.com/eacj/
前スレ
Exact Audio Copy (EAC) β8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197281653/
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:08:56 ID:XwN0MbGj0]
- エラー訂正機能が働いたんだとしたら、変化はあるだろうね
常人には聞き分ける事すら不可能なレベルでの変化だろうけど
完璧なバックアップを目指していない俺としては許容範囲
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:15:53 ID:GyBt+RCH0]
- >>684
CD1枚20分もかかるし、そうならいいっか…
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 09:22:04 ID:fvxj+Hct0]
- px-w5232ta 借りれそうだけど、どうやら。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:38:05 ID:Wj8ZGi4KO]
- ただのCUEなしの分割WAVって事は、UPC/ISRCは元より、
プリギャップは完全無視って考えなんだろうから、
些細なオフセットのズレとか、エラー訂正ミスとか、
そこは気にする所じゃないんじゃないかい？
そこだけ完璧にしたって、元のCDは再現できないんだから。
あと、将来性を考えるなら、貴方の行動が無駄としか思えない。
個人的な意見です。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:54:03 ID:ktpKFalL0]
- ただのCUE無しの分割WAVをDVD-Rに保存=お金と時間の無駄=人生の無駄
ドライブとか設定とか関係なく無駄。将来性ゼロ。個人的な意見。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 14:16:01 ID:m0Yrh9zF0]
- もう100％ドライブも入手困難になってきてる以上
ある程度の諦めも必要なんだろうなぁ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 14:25:51 ID:fvxj+Hct0]
- アルバムの再生順番通り再生なんかせず、好きな曲バラバラに聴くならいいっか
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 21:36:57 ID:aLB97COC0]
- 分割WAVはゴミですよ?
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 03:34:07 ID:Ki9a7SE70]
- 別に原版もってるならどうでもよくね？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 05:02:36 ID:kGeAMCHDO]
- 原盤持ってるからこそ
バックアップにもならない分割WAVのDVD-R保存は
時間とお金の無駄だな。直接MP3作ればいいだけ。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 08:15:13 ID:TE9RughW0]
- シングルの原盤だったら分割の方が便利かな？
ただ、おれだったらMP3やWAVじゃなくて可逆使うけど。
マイベスト作るかどうかは微妙だけど、なにに変換するにしても対応できるしな。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 18:25:44 ID:4CuZy/pS0]
- 原盤ないからwavでも取っておいているだけ。
DAP使うことも考えてmp3
可逆はタグ表示やシークがちゃんとできれば問題ないけど。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 21:37:53 ID:4CuZy/pS0]
- このスレの住民が求めているのは、完全なバックアップであり、どんなドライブでも対応できる物。
自分が求めているのは、ほとんどCD売ってしまうから、
mp3(insane)第一で、分割wavはファイルサイズと音質比的にmp3より優れたものが出るかもしれない為だけってことか…
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 21:47:23 ID:cppi4NJV0]
- そもそも分割WAVなんて使わない
どこで出番が出てくるのってくらい
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 21:51:23 ID:L6haNKhb0]
- >>696
CD売った金でHDD買ったら?
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 05:15:40 ID:U2QzywCRO]
- MP3なんか数年もしたら誰も使わなくなって
AppleかWMAのロスレスが普通になると思う。
分割WAVだとギャップ情報やディスク情報が全部消えるから
WAV+CUEか可逆+CUEでCDを保存した方がいいと思うよ。
完全読みが可能なドライブが必要になるけどね。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 13:56:37 ID:mtPana8B0]
- はいはい。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 05:06:11 ID:RsbzUFXRO]
- 今普通に新品で買える完全読み可能ドライブって、
プレクのPremium2とパイオニアの神ドライブ位しかないよな？
オフセット±0はPremium2だけだろうし。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 05:22:56 ID:NtiOi2fX0]
- ポータブル用途では圧縮しないとやってられんけどね
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 17:33:11 ID:xizVD/m80]
- >>701
は？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:16:26 ID:rnLzYzhm0]
- >>703
は？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:41:57 ID:hisKXAD30]
- なんか原版持ってないやつが必死こいてコピるスレにしかみえなくなってきたな
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 11:27:27 ID:aP7vBLqQ0]
- もってない奴のほうが何も考えなくていいじゃん
daemonとか0なんだし
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 15:21:50 ID:iqoRn8860]
- >>701
LITE-ONは？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 15:58:33 ID:oPcza8Nh0]
- 実験室のLH-20A1Sレビューチェックしてみたけど
EACで設定するオフセット値は、LITE-ON LH-18A1P 等と同じで、読み（-24） 書き（+24）
また今までのLITE-ON同様、EACでオーバーリードの設定をすることで、ディスク先頭の24サンプルを読むことも可能。（メインチップが同じ TSST TS-H653A ではこれができない）
書きの方は、Exact Audio Copy で "Write samples offset" を "+24" に設定することで、位置ずれ、データの書き漏らしのない完璧な音楽CD作成が可能。
とあるね
DH-20A4Hでこれと同じだったら嬉しい限りなんだけど、どうなんだろうか？
近々BTOを頼むんだけど選択肢が狭すぎて・・・orz
完読みドライブじゃなきゃやなんだよなぁ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 16:09:56 ID:Ju401vbyO]
- で結局、現在お店で普通に新品で買えるドライブで、
欠落なしで完全読みが可能なのは？
完全書きは多数のドライブが可能だから、別にいいけど。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 16:41:36 ID:oPcza8Nh0]
- 勢いで聞いたけどスレ違いだね
Liteonスレで聞いてみるよ
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 16:43:56 ID:iqoRn8860]
- ググレカス
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 21:09:29 ID:HYdQeQOy0]
- CDRWIN
CDManipulator
EAC
でまったく異なったプリギャップを持つCUEが出力されたんだが、
どれを信用したらいいんだ・・・？
誰か教えてください・・・。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 21:34:47 ID:1pZoe9qr0]
- 自分を信じろ
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 21:42:35 ID:X8Rrh9Fa0]
- 例えずれたところで空白部分で吸収されたりすることもあるわけだけども
それでも1bitもずれずに完璧を求めるのって、なんでなの？
その僅かな違いでさえもあれば、同一ではないのでという極限まで
精度を求めるから？
Binaryと違ってCDDAは深刻な事態になることはないしさ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 23:16:44 ID:zeFaI+F90]
- うん。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 00:16:49 ID:ptQkZ8If0]
- CDManiplatorは、INDEX00がINDEX01より後になるディスクが2枚あったんで、
それからはあまり信用してない
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 09:07:00 ID:FfcnMh/r0]
- EAC使うようになったのはCCCD騒ぎからだが、Liteonドライブでノイズ乗ったのでそのときからﾏﾆﾌﾟは信用してない。
EACでは同じドライブ使ってもノイズ乗らなかったので神ソフトと崇め現在に至る。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 11:17:15 ID:YmeLDCAi0]
- 通常の CD は EAC と CDRWIN 体制だが
CDRWIN は CCCD を読めないので、CCCD のときだけ EAC とマニプを使うことにした
>>712,716
マニプは全セクタサーチの ｘ1 でやってるの？
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 21:17:20 ID:9uXigu/zO]
- CDMの全セクタとCDRWINの厳密は同じことしてるから
等倍速かドライブが得意な速度ならまず間違いない。
間違いがあったらドライブとの相性を疑った方がいい。
CCCDとか特殊なCDの場合は何とも言えんがな。
プリギャップに関してのみの話だからWAVは別よ。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 13:19:20 ID:4+hIayBF0]
- もうこの際CCCDは捨てるべき。
CCCDでしか発売されてない名曲ってあるのか？
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 15:30:15 ID:Ks7W4wOxO]
- CCCDは最初から1枚も買わなかったな。
プレーヤーが壊れるとかドライブの寿命が縮むとか
パソコンに変なソフトがインストールされるとか
いろんな噂もあったし。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 15:33:20 ID:wZy1Qwe40]
- 小室先生の訃報を聞きつけて急いでツタヤに行って関連作品を
大量にレンタルしたんだけど CCCD がけっこう多かったわ。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 16:56:48 ID:9diEegOy0]
- それって「CCCDでしか発売されてない名曲」には該当しそう？
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 17:12:05 ID:wZy1Qwe40]
- avex の CCCD は CD-DA で再発されたりしてないよ、確か。
アルバムのみの曲とかで最近の CD-DA のベスト盤に入ってないのもある。
名曲かどうかは見解が分かれるだろうけど。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 17:55:27 ID:FPUorg750]
- 逆輸入盤ならCCCDじゃないものもあるよ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:14:40 ID:3PMeW7yx0]
- shelaとかたしか
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 13:01:10 ID:BaggT9dPO]
- avexのCCCDって、
クソ浜崎が全盛期の頃だけじゃねえの？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 14:00:07 ID:hblb6dLH0]
- うん。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 20:21:03 ID:yBj8Wa7F0]
- >>718
全セクタサーチをやってみたけれど、ますますおかしなギャップになった・・・。
なんか、CDに問題があるらしく、ジャケットに書かれている曲の収録時間と
プレーヤー側が認識する時間がまったく違っている・・・。
CCCDではないのに何でだろ？
ドライブは一つしか持っていないから、他の環境では試せないし・・・。
完全にお手上げだわ・・・。
とにかく、レスありがとう。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 04:32:05 ID:mB3ULcRx0]
- C2エラー訂正有りにするべきドライブってあるの？
ログのテキストみると、有りの人多いぞ。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 05:04:34 ID:ci6Fb0gfO]
- 基本はOFFにするべきだが、デフォルトでONになってしまってるドライブが多い。
品質が100%で取り込めてるなら、ON/OFFは全く影響しないから関係ない。
何処の誰が如何なる方法で作成したか不明なWAVは聴くもんじゃない。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 05:10:34 ID:mB3ULcRx0]
- 分かりました、OFFにします。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 05:28:51 ID:oXi17Jul0]
- 0.95beta2＋Premium2で、C2エラー山盛りのディスクを使って、エラー訂正ありとなしで比較したところ、
logのCRCはもとより、WaveCompareでのwavの比較も完全に一致
ただ、読み込みにかかる時間は、なしはありの倍くらいかかった
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 06:57:30 ID:vo4d8vXT0]
- 分かりました、ONにします。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 07:08:47 ID:oXi17Jul0]
- ついでに0.99pb4でも同じことをやってみたが、結果は同じ
0.95beta2のwavとも、それぞれ完全に一致
読み込みにかかる時間の違いも同様
ただ、自分の環境では、「C2エラー情報をエラー訂正に使用する」という項目が出ないので、
この項目のチェックありなしでの違いは確認出来なかった
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 19:04:37 ID:KUYNMGig0]
- C2エラー山盛りって何？アホ？
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 19:37:47 ID:UUh+NvsZO]
- C2エラー山盛りなのに訂正なしで読めるって意味不明w
3つとも間違ったバイナリで一致してるんじゃねえの？
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 20:14:08 ID:Dyb3nJ0Z0]
- >>737
訂正無しってのは、>>730のEACの設定の方の話だろ
まぁ、傷物のディスクで比較してみればすぐに分かるこった
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 21:53:45 ID:3mOOv97x0]
- 意味不明すぎるｗ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 22:12:05 ID:JZ0q1RgO0]
- つーか、そのC2エラー情報を云々のチェックの有る無しで品質が変わるCDって本当にあるの？
99.9％になったのを無しででもやってるけど、未だに1枚も遭遇したこと無いよ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 23:36:14 ID:ZHvJl1vD0]
- C2エラーが出るようなディスクはコンパウンドで磨いとけ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 05:04:43 ID:Wzx9cpAfO]
- C2エラー訂正OFFでリップが可能な
C2エラー山盛りのディスクって何だい？
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 05:18:27 ID:jq/ha60+0]
- >>731
これ意味が分からないんだけど、100%だとオンオフどっちでもよくて、
99.9%だとオフじゃないとダメってどういうこと？
オフで100%と99.9%で同じになるってのも分からないし
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 05:47:32 ID:Wzx9cpAfO]
- 品質100%ってのはWAVじゃなくてCDの品質のことだから
100%の場合は訂正を行う必要がない=設定に関係なく正常にリップされる。
C2訂正はCDじゃなくてドライブが行なってるから
完璧に訂正される保証がないし対応してないドライブも多い。
でも100%とそれ以下でバイナリが一致しないのは数十枚に1枚程度。
ドライブによって全然違うだろうがな。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 06:41:22 ID:Uj532BVe0]
- ＞完璧に訂正される保証がないし
なぜ？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 08:44:04 ID:MKh7qI8V0]
- >>745
ドライブに依存するから。以上
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 13:43:15 ID:gi0p6tZv0]
- 0.95beta2or4を使ってる人が多いみたいだけど
0.99pb4よりも優れてる・いい点って何かある？
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 16:55:37 ID:0XiATOSO0]
- うん。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 17:36:22 ID:XRCzLDsq0]
- >>747
ない。
945氏がパッチを提供してない（現在は0.99pb4用に改変したものが善意の第三者によって作られてる）ので、日本語じゃないとﾔﾀﾞﾔﾀﾞな低学歴者が使わない（使えない）だけ。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 18:32:14 ID:POAkjjEh0]
- ぇ？日本語化いるの？これ・・・
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 18:34:43 ID:cQfunsWE0]
- C2エラー訂正の有り、なしでバイナリが違うなら
リップするCDにも問題があるのでは？
そしてCDに問題があるならC2エラー訂正なしでリップしても
問題（何かしら不具合）のあるCDのデータを吸い出せるだけじゃないの？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 18:44:18 ID:jq/ha60+0]
- >>750
単に使う分には英語のままでも問題ないけど、logファイルを日本語にするために日本語化した方がいい
logファイルは必要ないとか、英語のままでいいという人は英語でいいよ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 18:49:52 ID:jq/ha60+0]
- >>751
ドライブがC2エラー情報を検出できるの項目のオンオフでバイナリに違いが出るとしても、
それはC2エラーが原因ではないよ
C2エラーはあるけどCUエラーは無いCDをどうにかして用意して、
それをオンとオフでリップしたwavを比較してみれば分かる
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 18:57:46 ID:POAkjjEh0]
- >>752
了解しますた
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 18:59:19 ID:wtCsgJBg0]
- 作業時間が速いからC2エラー訂正ONにしてるけど、
100%にならなかった場合はOFFでやり直してる。
パラノイドモードもやって、PTPLEも使ってる。
C2エラー訂正ONにして、100%にならなかったWAVが完全一致しなかったのは、
数百枚リッピングして4〜5枚位しかなかったぜ？1%以下かもよ？
ただ、OFFとパラノイドとPTPは完全一致だから、恐らくC2訂正機能のミス。
(Premium2/新品のCDのみ/CCCDなし)
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 19:50:38 ID:/vBTOCuhO]
- 俺のプレミアム2だと20回に1回はC2ONで一致しないがハズレ？
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 20:00:54 ID:X2TgVqvT0]
- だからオフにしろよ。何でオンにするの？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 05:03:33 ID:XfL+/4nbO]
- オンのが速えから。
100パーならなかったらオフでやればいいし。
9割は100パーなるし。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:27:27 ID:HIoxy4Xx0]
- 実際の所、あの項目のオンとオフで、内部的には何が違ってるんだろ？
単に読み取り速度が違うだけっぽい気もするけど
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 19:24:47 ID:dsLd1n640]
- そこそこ金はかけているけど、違いは分からなかったなぁ。
今頃気が付いたノイズっぽい音は、原盤に入っている意図的な物だし。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 11:53:05 ID:bfhoiveC0]
- 1トラック目がMODE2/2352なCD-ROM XAをズレなくバックアップするには
1.EACでオフセット訂正吸い出し -> 1トラック目をCDMなどで吸い出し
2.1トラック目をCDMなどで書き込み -> ファイナライズせずにEACでオフセット訂正書き込み
でいいのかな。
CDMでバックアップしたものとマスターでEACリプしたのを比較するとどのオフセットとも一致しないズレかたをする…
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 21:28:07 ID:fHr8/xe20]
- そんなあなたのために Plextor です。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 10:22:47 ID:wNFnIa5Q0]
- >>762
やっぱそれが一番か
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 18:51:07 ID:KYjCN8Zd0]
- EACのエンコードオプションの画面って、ユーザ定義のエンコーダを選択しても
ビットレートや音質の高低を選ぶオプションが生きてるけど実際には無視してて、
LAMEに渡すオプションに影響はないと思って良いの？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 20:17:52 ID:g9XjmI760]
- 良いよ
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 22:39:44 ID:w2w0WkbR0]
- >>761
サターンのディスク（あれは2048だけど）で似たようなことやったらトラック2にノイズがのった
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 00:00:08 ID:RR2lunzzO]
- EACでCDexみたくWAVを残したままMP3にする方法ってないですか？
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 00:02:58 ID:GQn4W7KI0]
- ある
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 08:05:13 ID:rtdHMRT2O]
- >>768
教えてほしい！
ツールのWAVをエンコードを使うとMP3はできるがWAVが消えてしまう・・・
やっぱWAVを仮想CDイメージにする必要があるの？
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 09:10:13 ID:pu1kRWjZ0]
- これは釣りね
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 09:39:27 ID:GQn4W7KI0]
- 要はリッピングで wav と mp3 を同時に出力したいわけだろ？
まずは質問する前に試行錯誤しろよ。
つーか試行錯誤せんでも Compression options を見れば一発で分かるだろうが。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 17:47:20 ID:sruBCkhvO]
- 一括WAV+CUEと分割MP3を同時出力か？
- 773 名前：769 mailto:sage [2008/11/26(水) 22:22:01 ID:rtdHMRT2O]
- >>772
そうです
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 11:34:25 ID:jgYrE9a30]
- C2 OFFだと、２〜３倍速でCD１枚に30分かかるな…
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 11:52:55 ID:jgYrE9a30]
- C2 OFFの場合に10倍速指定だと、2〜4.6倍速で約30分
ONだと16分
OFFで速度指定一番上のお任せにすると、８倍速〜だな。
DVD書き込みなら４倍速がいいけど、CD読み込みならこのぐらい早くて問題ないか？
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:03:38 ID:7VyzoKR60]
- 速度は Actual がデフォ
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:10:03 ID:jgYrE9a30]
- >>776 サンクス！
徐々に加速し、最後のトラックなんて１６倍超えて１７倍。
まぁ傷や指紋ないCDだし、C2 OFFでこの速度なら我慢できるしやり直すべきか…
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:46:57 ID:FeoqwMvU0]
- 基本ONで問題ないよ
これOFFにしたがる人って、傷のあるCDでONとOFFで比較とかしたことないでしょ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:35:26 ID:PXYIH3wX0]
- 複数ドライブでC2検出なしで2回、ありで2回取り込んで、全部エラー発生なし&トラック品質99.9%なのに
ことごとく一致しない。よーく見るとレーベル面に僅かに腐食があった。だめだなこれは。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 13:47:00 ID:jgYrE9a30]
- >>779
腐食してると、虫眼鏡使わなくても色違う？
ってかバイナリ一致しないと音自体変わる？そこそこの環境で聴くけど。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 14:11:14 ID:7VyzoKR60]
- >>778
比較した結果、常にオフにすることにした。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 14:45:13 ID:E3T6Pvlk0]
- オンでもオフでもいいけど、どっちかに統一しておくのが心理的にいいかと
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 16:49:16 ID:PXYIH3wX0]
- >>780
アルミ剥き出しみたいな銀色のレーベルだけど、ほこりがついたみたいな小さい点があって、肉眼でも良く見ると分かる。
音は全く変わらんね。本来のデータが分からないとはいえ、吸いだしたもの同士比べても最大で50サンプル程度しか違わないし。
というか音が変わるほど違ってたら、さすがにエラー出るなり品質がた落ちなりするだろうし。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 16:54:05 ID:u6ffA/6TO]
- ONでやって品質が100%にならなかったらOFFでやり直しと、
時間は掛かるけど最初からOFFにしておくのと、
ドライブの性能とCDの品質で判断すればいいだけ。
|
 |
