- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 07:24:36 ID:qJH7nqpD0]
- 強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。
地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。
絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。
(宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照)
EAC - Exact Audio Copy
www.exactaudiocopy.de/
日本語パッチ / 日本語リソース
(0.95pb5 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え)
945氏作
homepage3.nifty.com/eacj/
前スレ
Exact Audio Copy (EAC) β8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197281653/
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 15:35:26 ID:YBiImLB+O]
- >>447
CCCD+プレクの場合に限っては
PTPよりCDMのが正しかったことがあるから
PTPとEACを疑ってCDMでサブチャンネルを
最低速で全セクタサーチしたCUEを比較した方がいいよ。
でもCCCDはもう捨てたらいいのかもな。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 16:32:54 ID:ANfm4Dn30]
- >>458
全セクタサーチにしたら一致しました
これからはCDMでCUEチェックしないといけないとのか
- 460 名前：458 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:16:26 ID:YBiImLB+O]
- >>459
Premium1の人だよね？
EAC(C2訂正OFF)でWAVとCUE(UPC/ISRC)を出力して、
CDMの全セクタサーチで出力したCUEのINDEX 00/01を
上書きすれば、普通のCD-DAでもCCCDでも完璧だけど、
Premium1付属のNeroで焼くとプリギャップが飛んで
苦労が台無しになるから気を付けれよー。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:26:45 ID:ANfm4Dn30]
- >>460
> Premium1の人だよね？
はい、そうです
NEROはDVDデータ焼きにしか使ったことないから大丈夫です、付属のじゃないですけど
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:39:43 ID:ANfm4Dn30]
- いやNERO以上に滅茶苦茶な方法でやってたから大丈夫じゃないかｗ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:54:58 ID:5u8bkCg80]
- 100以上のトラックがあるCDって存在するの？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 18:13:30 ID:fmHRRHfA0]
- 語学のCDなんかで100トラック以上あったら便利なのがあるのに
そうなってるのを見たことないから99までなんだろうな。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 19:12:38 ID:tGWoA6UR0]
- 今さら CdManipulator をインストールする羽目になるとは
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 19:26:29 ID:tGWoA6UR0]
- 何てこった。CdManipulator の全セクタサーチだが最大速度にしても
53 分のディスクに 4 分もかかってしまった……。
CCCD じゃなければ PTP XL でも大丈夫だよね？
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 19:43:01 ID:suCyav2O0]
- >>464
そういうのはINDEX使って実質100以上にしているんじゃないか
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 20:47:30 ID:ecJMtoQM0]
- 95b2使ってるんだけど、EACオプション→一般設定タブの下にある使用言語って半分しか見えないけど
これって仕様かな？俺だけならどうしてだろう？
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 21:03:35 ID:QL+51LZm0]
- 日本語ランゲージファイルを使うなら、EAC本体にパッチを当てて使用フォントを変えないと
、環境によってはダイアログの表示がおかしくなったり文字化けしたりする。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 21:18:19 ID:ecJMtoQM0]
- >>469
パッチやってみたら直ったよ！とん！
- 471 名前：456 mailto:sage [2008/10/08(水) 02:04:34 ID:wcfVtM+V0]
- >>6464
そうそう。語学のCDなんです。
もともとは、１０フレーズ毎にトラックが切ってあるんですが、
それでは不便なので、１フレーズづつ切ろうとして、
吸い出した全体のwavに無音検知をかけたりして、
４００あまりの分割点のリストを作って、CUEシートにしてみたんですが
うまくいきませんでした。
このリストを使っての分割そのものは、
Audacityを使ってなんとかできたのですが、
CUEシートをブログで公開して、
分割の成果をみんなに使ってもらおうという夢は
夢のまま終わってしまったようです。
それにしても、いくら仕様外のcueシートとは言え、
EAC全体が落ちるのはどうかと思いませんか？
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 05:06:48 ID:cjjvRmG60]
- 使用ドライブLITE-ON LH-20A1P
EAC0.95b4でオフセット読み+24、書き-24で今まで使ってました。
EACを最新にインストールしたところオフセットの読みの値が入力できない状態に
アンインストして0.95b4に戻しても同じようにチェックできなくなってしまいました。
仕方なしにオーバーリードにチェック入れて書き-24のまま使ってます。
これは使ってるドライブのオフセット値をEACが自動設定してるっていうことですか？
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 06:40:22 ID:d8Sd65zp0]
- >>214 に似た症状で、User Defined EncoderでLAMEがコケて参ってたんだけど
コマンドラインオプションに %s %dつけたら直った
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 14:37:53 ID:7Ii4v1SSO]
- >>473
200以上前のレス掘り返してスレ違いの話するなよw
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 03:50:15 ID:9L1Y9G1v0]
- ttp://freedbtest.dyndns.org/
また落ちてるのか
どうにも不安定な状態が続くね
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 06:33:05 ID:L88WpOTx0]
- >>475
dyndnsなんてショボいDNS使ってるからじゃね？
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 09:46:32 ID:Gfq6Edn10]
- PTP XL にしろ CDM にしろ Cue だけ作成ってのできないのか……。
これは全部チェックするのは面倒だ……。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 10:07:00 ID:cGqNuWPG0]
- >>475
早いとこ復活しないかなあ
こんなに不自由するとは思わなかった
freedb2.orgでは文字化けしているし
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 11:56:09 ID:yv0mEc1aO]
- CDDBってそもそも使えなくね？
全角と半角混じってるし、
漢字も間違ってるし、
記号やスペースもおかしいし、
アルファベットの綴り間違ってるし、
"(" が半角で "）" が全角だったりす(ry
キッチリ確認して直すより最初から手打ちのが速い気が…
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 12:25:03 ID:Gfq6Edn10]
- 全くその通り
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 13:03:38 ID:A9mhxLor0]
- Gracenote だって間違ってるときがあるしな。
この間の「がんばれ!レッドボッキーズ」には笑った。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 13:22:26 ID:o9qMBBbB0]
- 坂本龍一の「ちんさぐの花」なんておれが4年前に修正データ送ったのに
いまでも「ちんぐさの花」だぜｗ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 19:25:32 ID:WoDAfEG/0]
- >>481
いや、ここの馬鹿共はfreedbしか使えない馬鹿ばっかりだからｗ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 21:05:36 ID:zMQPiykO0]
- Gracenoteって凄そうですね！！
ボクもfreedbから乗り換えてみます！！！
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 22:52:50 ID:tzAuGSmg0]
- 乗り換えるような代物じゃない。何か勘違いしてないか。併用しろよ。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:28:34 ID:zMQPiykO0]
- freedbしか使えない馬鹿は黙っててください！！！
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:52:22 ID:AwLBPIES0]
- 本当だよ。freedbしか使えない馬鹿は今後一切発言するなよ
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 00:32:02 ID:okJ9aWzm0]
- 併用の意味が分かっていないようだなｗ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 00:48:47 ID:9dUGQt9p0]
- │
│ ≡ ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
│ ≡ ノノノノ ノ ｻｯ
↓
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 00:59:41 ID:sRWT8fk/0]
- Hey You!!
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 01:12:35 ID:D4cyQCe70]
- www.linn.jp/products/new/pdf/EAC.pdf
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 09:01:02 ID:S30Wwe1w0]
- Premium2とEACのcueと、CDRWINのcue（サブコード解析完全）を40枚分比較してみたけど、
1枚だけ違うのがあった（6曲入りのCDで、4曲が後ろに1フレームずれてた）
まだかなり調べてないのがあるから、また後でやってみるつもり
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 18:40:50 ID:Ra1zskR40]
- >>492
検証乙です
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 21:17:08 ID:V3TpXxgYO]
- CDMのサブチャンネル全セクタサーチと、
CDRWINのサブコード完全解析と、
PTPXLのプリギャップは正しいのに、
EACだけ全曲1フレームズレることは良くあるよ。
で、そのCDをPTPXLで読み書きしてコピーすると。
コピーCDはEACでも正しいCUEを出力したりする。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:22:55 ID:tc+r5dc40]
- でも、結局どっちが正しいのかって、わかんないよな？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 19:06:52 ID:kjlSG+z3O]
- EACのギャップ検出は性能悪いし
厳密とか安全に設定しても読み返してるだけ。
でも90%は正確だからいいんじゃん？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 19:24:08 ID:vrmdNt6zO]
- プレク+PTPとプレク+EACで値が違ったら
EACが間違いだろよ。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 20:12:16 ID:omO0A1Hn0]
- EACのCUEが完全だと思ってる人はマジでプリギャップは調べない方がいいぜ。
特に数千枚単位でリップして元のCDを持ってない場合はショックが大きすぎるから。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 20:15:05 ID:nDwNlq8y0]
- EACで3千枚リップしてCD半分くらい売り払ったけど
全くショックなどないけどな。
音が完全ならプリギャップなどどうでもいい。
ショック受けるやつは勝手に受ければいい。
勝手にどうぞ。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 20:18:08 ID:2z2VEuAQ0]
- 泣くなよｗ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 20:23:46 ID:HNBCk8fO0]
- ここに来てEACに翳りが見え始めたのか！？
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 20:28:31 ID:7fBxmGO70]
- プリギャップは別に…
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 20:35:11 ID:SFx1Bps+0]
- 前にずれてるんだったら問題があるだろうけど、後ろにずれてるのならそんなには問題ないかと
1フレームとかならなおさら
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 20:39:17 ID:9mg1iu2B0]
- 数字の大小を比較することしかできないスペック厨に何を言っても無駄
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 21:45:17 ID:CRAudj9X0]
- 音楽を聴くことには意味がなくて
正確にコピーすることが趣味なんですね わかります
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 21:50:59 ID:MTjGlaoL0]
- >>499
売り払った｢けど｣
ショック｢など｣ない｢けど｣
ギャップ｢など｣どうでも｢いい｣
｢勝手に｣受ければ｢いい｣
｢勝手に｣どうぞ
低学年の作文かよwww
ネタか？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 21:57:50 ID:zq3cRbtj0]
- >>505
趣味というかバックアップとしては大問題だからな
手元にある分なら やり直せばいいだろ で済むけど
マスターがダメになった時初めてバックアップが生きる
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 06:54:40 ID:CiGRUmcZ0]
- なんでここへきてEACが叩かれてるの？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 12:33:32 ID:x2YA1nYR0]
- てことはだ。EAC が悪い訳で Plemium2 は悪くないと。
Plemium2 を使ってる人が多かったから EAC × Premium2 は相性が悪いって言われてただけで
他社ドライブでも EAC を使ってる限りプリギャップ消失は免れない訳だ。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 12:57:07 ID:5hnJlJnX0]
- 世間から取り残された周回遅れのプレク厨が騒いでるだけじゃね？
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 14:30:03 ID:x2YA1nYR0]
- むしろアンチ・プレク厨の仕業だった気がするんだけど。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:19:39 ID:Jt51ra0VO]
- プレクじゃなくても、オフセット訂正が可能で、
訂正した方向のオーバーリードが可能で、
UPC/ISRCの読み書きが可能なドライブなら、
特殊なCDでない限り、同等のバックアップができるよ。
PTPが使えるメリットを、どう捉えるかの違いはあるが。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:14:06 ID:oNNUEpZ40]
- CDRWINだとプリギャップが無いところに、EACだと1〜2フレームのプリギャップが付くというケースもあった
これもEACの方が間違ってるのかな？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:33:32 ID:KTf6+xlj0]
- >>513
CDMのサブチャンネル全セクタサーチを等倍速でやってみて一致した方が合ってる。
3つとも違ったらそのCDとドライブを捨てれば解決。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:34:22 ID:KTf6+xlj0]
- >>513
CDMのサブチャンネル全セクタサーチを等倍速でやってみて一致した方が合ってる。
3つとも違ったらそのCDとドライブを捨てれば解決。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:35:39 ID:oNNUEpZ40]
- CD Manipulatorを落として、そっちでも調べたら、CDRWINのと一致した
EACは、無いギャップを付けてしまうミスもあるのか
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:21:36 ID:7ibeEms70]
- オフセットが30ズレていたのが発覚したとき
30ズレているのが事実上スタンダードになっていたので
海外では30ズレたまま行くとなったように
EACの間違った数値のギャップが事実上スタンダードなので
正確な数値にこだわる人もいるだろうけど
一般的には間違ったギャップのまま行くんじゃないか
それとCDRWIN、CD ManipulatorのギャップとEACのギャップが違った場合
EACのギャップの方が100%間違っているとは証明する事は出来るの？
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 02:44:14 ID:wmUFZQNs0]
- >>517
音楽CDプレーヤーにオリジナルのCDを入れて再生
音楽CDプレーヤーにEACのCUEで焼いたCDを入れて再生
音楽CDプレーヤーにCDM/CDRWINのCUEで焼いたCDを入れて再生
音楽CDプレーヤーにPTPのCUEで焼いたCDを入れて再生
トラック間の切り替わり地点で…
｢3:23｣→｢3:24｣→｢-0:02｣→｢-0:01｣→｢0:00｣→｢0:01｣→｢0:02｣
みたいになる所でEACのCUE以外は全部オリジナルと一致しましたが何か？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 02:57:37 ID:OelmpbRyO]
- >>517
先頭と末尾にゼロサンプルが無いCDで、
オフセット30ズレで読み書きしたCDと、
±0で読み書きしたCDと、オリジナルのCDから
WAVをリップしたら、オリジナルと一致したのは
±0で、30ズレは不一致でしたが何か？
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 03:01:09 ID:Y6uIXAl90]
- ちっちゃい事は気にするな。それ、わかちこ！わかちこ！
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 03:10:43 ID:rRB4/7WrO]
- >>517
いや、だって普通にEACのCUEがオリジナルと違うこと時々あったし
完全に抜けたり数秒ズレもあったし、プレクに限らずパナでもパイオニアでも
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 10:07:21 ID:LlovYT1a0]
- 本当に正確に吸いたいなら
EACで吸ったwav+CDRWINで吸ったCUE
で使えってこと?
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 12:07:04 ID:IPd9sXOs0]
- >>518
これってギャップ付加の方法がデフォルトじゃないヤツ、とかとは違う？
- 524 名前：517 mailto:sage [2008/10/13(月) 12:07:45 ID:XvWx2Rcq0]
- 文章おかしかったかな。伝えたいことが伝わらなかった
>>518
当然そうなる
>>519
海外ではオリジナルと一致しない30ズレたオフセットが標準(普及してるん)じゃないの？
プレク使用者は別かもしれないけれど
>>5521
完全に抜けたり数秒のズレなら明らかにEACのミスだけど
1フレーム位のズレならEACが正確でCDRWIN、CD Manipulatorのギャップが間違ってる
あるいはEAC、CDRWIN、CD Manipulatorどのソフトのギャップも間違ってる
となる音楽CDもあるかも知れないと思ったんだ
世界には膨大な数の音楽CDがあるんだから
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 13:40:28 ID:OelmpbRyO]
- >>517
オリジナルを破損/紛失した時のためのバックアップとして、
オフセットがズレてプリギャップが間違ったスタンダードなんか、
ただの糞劣化欠落コピーにしかならなくねえか？
完璧なバックアップがあれば孫コピーでも曾孫コピーでも、
オリジナルと全く同じ状態で何度でも複製できるが、
そのスタンダードじゃ最初のコピーの時点でバックアップとは言えないだろ。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:08:50 ID:XeK4zOng0]
- すいません
ちょっと質問なんですが
リッピングした後に表示される
ピークレベルと選択範囲内品質の違いって何なのでしょうか
詳しい人教えてください
- 527 名前：517 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:17:38 ID:EMxw5mGj0]
- >>525
その辺りどこまでこだわるかは各個人の問題としか言えない
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:17:53 ID:Rh+soDgK0]
- ピークレベルは、そのディスクの音量の最大値のこと
平均値ではないので、クラシックのディスクとかだと、あまり参考にならない
選択範囲品質は、EACの計算した、リップ元の「ディスク」の品質のこと
出来上がった「wav」の品質ではない
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:27:40 ID:j4nmKNfo0]
- EAC の作者にプリギャップの間違いの件をメールしたら
次バージョンでは修正してくれるんじゃないか？
- 530 名前：526 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:37:35 ID:XeK4zOng0]
- >>528
わかりやすく教えてくださってありがとうですw
選択範囲品質は100%なのにピークレベルが92%とかだったので失敗したのかな
と思って質問したのですがおかげでスッキリしましたw
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:52:16 ID:s+LmOofV0]
- 今更糞劣化欠落コピーとかわめいてんだ
何年も前からわかってたことなのに・・・
みんなわかった上で使ってるもんだと思ってました
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 14:52:51 ID:vbCfOSzT0]
- ちっちゃい事は気にするな。それ、わかちこ！わかちこ！
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 15:04:30 ID:j4nmKNfo0]
- >>531
知ったか乙ｗ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 16:14:53 ID:XaASrci80]
- オフセットのズレや、先頭/末尾の欠落がなく、品質が100%のWAVと、
UPC/ISRC/正確なプリギャップが記録されたCUEが揃ってまともなバックアップだよ。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 16:43:29 ID:LlovYT1a0]
- CUE失くしちゃったときに、wavから作れるようなのってない?
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 17:35:38 ID:jtKvLTNx0]
- うん。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 17:56:02 ID:g8Z2Vv3d0]
- こ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 13:08:51 ID:DSDlJR350]
- >>535
ここで調べるか
www.regeert.nl/cuesheet/
ない場合は時間調べてテキストで入力してる
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 20:59:17 ID:JaT0MZDWO]
- 何処の誰が、どんなドライブで、
どんなソフトで、どんな設定で作ったのか、
トラック情報は合ってるのか、
UPC/ISRCは合ってるのか、
プリギャップは合ってるのか、
TEXTはCDに入っていたのか、後から追加したのか、
何にも分からない怪しいCUEでいいならの場合だがな。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 22:35:33 ID:IEoK4Egv0]
- みんなの会話の意味がさっぱりわからない俺がいるｗ
WAVファイルは正確だけどCUEファイルは不正確っていう感じ？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 22:56:04 ID:9AQwP34P0]
- とりあえず半年 ROM ってろよ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 23:02:09 ID:S6Kb/EmJO]
- player通じてGracenote利用してるんだけどどうやってもファイル名が変更でき
ない・・・
%A - %Tじゃなくて%N. %Tとしたいんだが
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 00:58:15 ID:SYvpGQoX0]
- よいこのみんな！ EAC でリッピング中に Player のほうのさいせいボタンをおしちゃダメだよ！
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/16(木) 16:31:38 ID:vmQyq/Nn0]
- CDからmp3作るなら、EACとCDexどっちが便利？
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 17:04:38 ID:wW2IyZ2H0]
- WMPに決まってんじゃん
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 17:26:59 ID:zA2OSi+Z0]
- どれだけ楽かってことなら iTunes じゃないか？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 18:04:59 ID:hF5iQG9X0]
- EACでも十分ラクだけどね。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 18:11:51 ID:11Y3Q7pZ0]
- Audiograbberもいいよ
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 18:41:39 ID:hproaUNjO]
- 楽ってなんだよwww
別にどれ使ったってそんなに重労働じゃないぜ。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 19:01:04 ID:zA2OSi+Z0]
- すまん、語弊があったな。パソコン初心者が取っつきやすいかどうかってこと。
EAC に対する悪意はない。オレも EAC 使ってるし。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 20:08:30 ID:ckMO6IYc0]
- それならWMPだろ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 21:03:04 ID:pic+uJto0]
- CD2WAV＋午後だろ、JK
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 21:14:04 ID:L7arKU4q0]
- 初心者がCD2WAVのWebサイト見たらマジで引く
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 21:33:43 ID:BHDdVC9w0]
- 此奴はVista64bitでも問題なく動いてくれるから好きだ。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 21:59:12 ID:8zIhU+m10]
- みゃんみゃんふぁくとりぃ のオーナー もろぼし☆らむ の悪口はそこまでだ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 05:51:22 ID:pjRv7a4QO]
- そんなキモイやつが作ったソフトで変換した
MP3を聴くのが生理的に受け付けないとか言われたら
何も言い返せないがな。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 13:02:55 ID:MeBBsS6e0]
- EACは標準では日本語化してないし、設定項目が多い＆細かいからPC初心者向きでは無いよな。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 13:09:41 ID:KMTrKino0]
- しかし、事細かに説明してくれてる解説サイトを見つけやすいので、
そういう意味では初心者向きと言えなくもない。
|
 |
