- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 23:41:16 ID:ED4AogG60]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
関連スレ
USBメモリ 24本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:42:24 ID:N7COT1ooO]
- なんだかんだいっても、たいしたスペックじゃないPCだと、速いフラッシュメモリ使えば効果あるんだぜ。
メモリ買った方が良いのは間違いないが、それにプラスしてUSBメモリで体感できるブーストができるのは有り難い。
ReadyBoostもこんくらい体感できれば使うんだけど…ってVistaのマシンの方はスペックが結構高いので効果でないだけかもしらん。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 06:49:27 ID:EceJ9y7m0]
- >>697
Core 2 Duoでメモリ3G積んでると、それほど効果は感じないな……
OSの起動時間が増えるので、かえってストレスを感じる
プログラムの起動時間は……減ったかな？ ってくらいで、劇的な向上は感じない
もっと高速なUSBメモリだといいのかもしれんけどな
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 07:11:55 ID:xXwgF1N20]
- >>698
USBメモリじゃなくメインメモリ使えばC2Dでも体感でプログラムの起動速度は
UPしないか？
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 10:44:08 ID:IGFQ7ygM0]
- このソフトの需要の無さが、このソフトの必要性を物語ってる。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 10:52:44 ID:9ufXJhG/0]
- >>698
そりゃおまえ
このソフトは旧世代のパソコンに使うソフトだから最新鋭に使っても無駄だろ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:45:27 ID:e0/vdg+h0]
- PC用メモリを外付け出来ればいいんだが・・と思ってた時期もありました
- 703 名前：697 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:49:45 ID:tXYucF2vO]
- >>698
スペック充分杉。そのスペックだとHDDも結構早いの載ってるだろうし、USBメモリから読んだ方が速い時なんて、小さいファイルをいっぱい読むとか、やけに断片化したファイルを読むとき位だろ。
まぁ個人的には効果に関係なく、タスクトレイのメーターが「ブーストー！」って感じで気に入ってる。w
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 12:02:10 ID:puEmT1WV0]
- ９年前(1999年)に製造されたPanasonic製ノートパソコンLF-C1を
Yahoo!オークションで６千円で購入。元々入っていたWindows98SEを
XPproSP3にインストールし直したがメインメモリが最大192MBの為、
かなりモッサリ。ところがeBoostr導入のお陰で超キビキビになりました。
本当に有難うございました。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:25:57 ID:hS679/1J0]
- >>704
本当なんだろうけど
なぜかうさんくさく見える文章でﾜﾛﾀ
(効果には個人差があります)とか続いてそうw
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:01:52 ID:tXYucF2vO]
- まぁ99年製じゃUSBが2.0じゃなさそうだしなぁ、PCカード使ってるのかもしらんが。なんせ超キビキビってとこが胡散臭い。w
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:18:59 ID:egHuZboX0]
- 怪しい広告を見た感じを思い出すｗ
- 708 名前：704 [2008/07/05(土) 17:05:01 ID:puEmT1WV0]
- >>706
BuffaloのUSB2.0インターフェースカード『IFC-CB2U2V』を
使用しています。これもオススメです。
（体感速度ゆえ、ユーザーの個人差、PC、USBメモリの個体差等の
バラツキがある場合がございます。）
buffalo.jp/products/catalog/item/i/ifc-cb2u2v/
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 17:12:45 ID:puEmT1WV0]
- >>704
>９年前(1999年)に製造されたPanasonic製ノートパソコンLF-C1
LF-C1じゃなくてCF-L1ですね、よくわかります。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:27:49 ID:tXYucF2vO]
- >>709
俺にはアンタがさっぱりわかんねーよ！w
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:38:29 ID:bFUTbUh20]
- 古いノートを利用する場合にはかなり効果あるんだろうね。
1万以下で再利用できるんなら価値はあるかな。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:56:20 ID:A8YrlTW+0]
- >>708
メモリ192MBのPCになんでXpなんだ？
eBoostrってWin2kでも使えるから、Win2kにすればもうあんたの体感的には爆速になるぞｗ
って、Win2k@MMX233M/256MBでeBoostrのお世話になってる俺が言ってみる
あとCF-L1だったら改造or希少メモリ(192MB)入手で256MB化できるよ
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:28:25 ID:e0/vdg+h0]
- そいや俺もパナのCF-L1EAセレ450MHz持ってるけど
USBカード付けたら無線LAN出来なくなるな・・複合カードとか買う気にならないし
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:52:22 ID:tXYucF2vO]
- >>713
無線もUSBにしたら？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 02:50:14 ID:jpoTh83Z0]
- USB1.1だとこれどうなの？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 02:50:53 ID:tAUboh1c0]
- RAMキャッシュ使うようにしたらテーマが毎回初期化されるようになった
再起動すると初期化される。
しかしthemeファイルは残ってるので適用すれば直る。
よくわからん
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:28:41 ID:8tXUHVAh0]
- >>716 メーカー製PCなら型番を晒してくれまいか
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:59:25 ID:z9paTU6Z0]
- HDDよりUSBメモリのほうがランダムアクセスが速いから有利なのは分かったけど
古いPCとUSB2.0間でボトルネックにならないのかね
しかしファイルキャッシュの選定はかなり難しそうだなー
キャッシュヒット回数表示とか欲しいな
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 16:30:01 ID:z7DQdLxsO]
- >>718
USBコントローラがしょぼいと速いUSBメモリ使っても速度でないからねぇ。
ただ、一概に新しいノートPCのUSBが速いとは言えない。
今使ってる3台のノートの中じゃ、一番古い2003年製のが一番USBが速いな。
まずはPCのHDDをcrystaldiskmarkでベンチする。
シーケンシャルリードでも20MB/s出ないHDDだったら、USBコントローラーがまともなPCなら速いUSBメモリ使うと確実にeBoostrの効果が見込める。
当然ながらここではHDDは遅ければ遅いほど望ましい。w
そしたらUSBメモリスレを参考にSLCの速いUSBメモリを用意。少々高くてもSLCじゃないとダメ。
モノによるがSLCのならPCのUSBコントローラがマトモだと、crystaldiskmarkのシーケンシャルリードで25〜35MB/s、ランダム4KBリードで6〜10MB/s出る。
シーケンシャルで20MB/s出ないようだとUSBコントローラがハズレ。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:56:09 ID:E/Up2Sxl0]
- SLCの方がベストだが、ダメって訳じゃない
キャッシュ内容を全部キャッシュだけから読んでる訳じゃないしな
実体のファイルがあるメディアからの読み込みと併用だから、
過渡に速い奴じゃなくても効果はある
ただ、その効果の度合いが体感レベルまでになるかの違いだ
置換したところで２〜３日で速いのに慣れちまうけどな
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 10:09:12 ID:JyKhnlmK0]
- SLCで1GBのUSBが安く手に入ったんですがこんな容量でも効果ありますか？
劇的に早くなるようなら実家の親のパソコンに使いたいのです
XP初期の頃に出たノートなんですがメモリは増設したから256MB位かな
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 11:36:45 ID:NEDM8mLm0]
- RedyBoostも512MB以上のメモリじゃ効果出ないらしいから
これも同じような条件かもな
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 12:05:22 ID:x/AaPbNs0]
- >>722
ReadyBoostはメインメモリの容量補助で、
eBoostrはHDDの速度補助だから、
違うんじゃね
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:22:55 ID:cB7Uk/230]
- >722
ReadyBoostも馬鹿じゃないから、HDDの方が速い大きなファイルは書き込まないだろうし
PCの使い方にもよるけど、その35MBのファイルの読み出しとか記事としてはマヌケすぎる。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:20:06 ID:UItq6XZU0]
- アリクイってよ、1日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ3日で九万匹ｗｗｗアリいなくなっちゃうよ！
フラミンゴって、なんで片足か知ってる？冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？ だったら出りゃいいじゃんｗｗ
モグラのトンネル掘るスピードはカタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗｗ 遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろ地上でろ！
羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ歯が生えればいいのにｗｗ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:21:10 ID:UItq6XZU0]
- カタツムリってすげぇんだぜ。カタツムリってよ、
−１２０℃でも死なないんだぜ。−１２０℃だぜ。
普通−１２０度だったら動物全滅するだろ。ただカタツムリだけは氷河期になっても生き残るんだよ。
すげぇ生命力だよな。
ただよ、−１２０℃になるとカタツムリのエサが無いんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「草木が生えないから結果死にますね」だってｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間ってよ血液型何種類か知ってる？４種類だろ。
じゃ馬。馬は何種類か知ってる？３兆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにゴリラはみんなB型だってｗｗｗ少なくねｗｗｗｗｗ
全部自己中だよゴリラｗｗｗｗｗｗ
ゴリラってよ、あれ通称ってこと知ってんだろ。
あれの本名、つまり学名ってなんだか知ってる？知ってる？
ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗ
まんまじゃねえか。まんまじゃねえかおい。
それがローランドゴリラだとなんだか知ってる？
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗおまｗｗｗｗｗ
ヒネリナサイ！ヒネッテヒネッテヒネリナサイｗｗｗってやかましいわｗｗ
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:25:11 ID:pHI5p/ZUO]
- 人間の血液型は本当に4種類だろか？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:41:46 ID:Rs1C6bUb0]
- 血液差別はよくありませんね
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:58:08 ID:JuM8LI5y0]
- USBメモリはサイズが大きいファイルは遅いから除外した方がいいですか？
ベンチを見ると512KBはHDDの方が速いから、100KB以下ぐらいのファイルだけでいいですかかね？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 22:57:22 ID:BVs62NOy0]
- >>729
512KBはHDDの方が速いって事なら、少なくともそれより小さくて細切れのファイルを
USBメモリにキャッシュさせるのが効果的。
むろん、フラグメントが恐ろしく激しいHDDであれば、デカイファイルもUSBメモリにキャ
ッシュさせるのが効果的って事になるが・・・。
除外リストは何KB以上のファイルは除外って設定できるといいね。
現状だとキャッシュの内容見てデカイファイルを除外しても、またデカイファイルがキャ
ッシュされるんだよなぁ。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:27:37 ID:4GQvSOuF0]
- 100KBのファイルなら連続したクラスタに書き込まれてると思ってるわけ？
クラスタサイズが4KBの場合、最悪のケースだとHDD内の25箇所に分散されるわけだが。
それに、たとえ1MBのファイルでも数多く読み出そうとするときには
1つづつのファイルはHDD内に点在してるわけだから
ヘッド移動時間が無いフラッシュメモリの方が早い事も多いと思うぞ。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:55:12 ID:BVs62NOy0]
- >>731
いや、まぁ環境によるので、ベンチでシーケンシャルとかランダム512KBがHDDの方がUSBメモリより
速ければ、まぁデカイファイルはHDDの方が速いだろうって事で。
実際問題、前に会社のPCが逝っちゃってクリーンインスコしたわけだが、最初にTempや仮装メモリ
等をシステムドライブ以外のパーテーションに移動して、ソフトをインスコする毎にデフラグかけたり
して断片化しないように努力してれば、元の状態までソフトをインスコしても、やっぱり元より今が速い
わけで。
俺もeboostrマンセーなんだけど、要はあまり断片化されてなくて、ベンチでランダム512KBもUSBメ
モリよりHDDが速いなら、デカイファイルをUSBメモリにキャッシュするメリットはないだろうって事で。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:38:17 ID:tLhTglxa0]
- 通常の運用時は読み込むファイルがベンチのような１ファイルだけではない。
小さめなファイル(5M以下程度)で頻繁に読みそうな物は全てUSBメモリからにすると、
無駄なシークが減り全体的に速くなるかと思う。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:55:53 ID:ddzFGed00]
- クレカが怖くて購入に踏み切れない・・・
パッケージ販売してくれないかなぁ
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 05:11:07 ID:ybVLdNMh0]
- なにが怖いの？
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 05:32:27 ID:BJ0bHIn80]
- paypalで払えるじゃん
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 09:19:41 ID:ntnKhCX+0]
- >>736
ネットで買い物しないから知らんかった。
他にもクレジット以外でも払えるんだ。
そろそろ買ってしまうか。
うっかり４時間手前でキャッシュ構築。
６０％位で止まってて腹立ったことがあるんで。
それ以外は試用版で問題ないんだが。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:44:57 ID:/aPOxN3v0]
- 類似ソフト、他に無いのかな
現状のバージョンはまだ要らないなー
もう少し利便性の改良を待つ
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 12:13:30 ID:5ROLprN10]
- >>738
何が気に入らないの？
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 12:20:12 ID:TK/jc8qr0]
- >>738
これ以上のモノを求めるならメモリ増設してGavotte Ramdiskだろ。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 12:39:09 ID:B59u09mw0]
- もうeBoostrのRAMキャッシュなしは考えられないな。
ハイスペック環境でこんなに価格対効果の大きいカスタマイズはない。
RAMディスクで欲張って4G超えのメモリ積むと、スタンバイや
オーバークロックで不具合多発してアホらしかった。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 19:09:03 ID:5ROLprN10]
- eBoostrって64bitのOSでもBoooostしてくれるの？
だったらメモリ32GBぐらい積んで幸せになれそう。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 19:34:03 ID:2BEzT0wm0]
- 64bitもサポートしてる。
システムメモリに割り振れる最大は1GBだが、
VHDとRAMディスクを通せば容量に制限ない。
でも、eboostr.datが肥大化するからキャッシュ検索に
かかる時間の増加、起動時間の低下を無視できない。
大メモリ環境なら、HDDから読み込んだファイルを
どんどんメモリにキャッシュするタイプのツールを
使ったほうがまし。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:06:37 ID:Qc8PUKaa0]
- いや最速マシンにしてもHDDが遅い事に変わりない
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:13:46 ID:2BEzT0wm0]
- >744
eBoostr用に何十Gもの大メモリ用意することが無駄って話。
最速マシン(>>741)で俺は使ってる。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:18:01 ID:86W94FX00]
- ３００倍ＣＦ＋ＣＦ３２Ｆでeboostr使ってみた。
ＰＣ：CLEVO D870P 北森3.2GB／メモリ：1024MB
CF：2GB：SILICON POWER ：SP002GBCFC300V10 ：300倍速：45MB/s
メモリカードアダプタ：飛鳥：CF32F ：CardBus対応
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 43.861 MB/s
Sequential Write : 14.137 MB/s
Random Read 512KB : 43.937 MB/s
Random Write 512KB : 7.564 MB/s
Random Read 4KB : 17.123 MB/s
Random Write 4KB : 0.098 MB/s
Test Size : 50 MB
eBoostr：ＣＦのみ割り当て
割り当てサイズ：1920MB
使用率：28%
ランダムリード：31398KB/s
速度計測
ダイレクトアクセス：16.46MB/s
キャッシュ有効時アクセス：57.60MB/s
速度比（倍率）：3.499
もたつきが無くなって、かなり快適。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:20:29 ID:/FRGdgxM0]
- >>743
OS認識外のメモリを別ドライブにマウントしてそこにeBoostrを置くのが
一番いいんじゃないかと思う
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:42:32 ID:2BEzT0wm0]
- >747
シャットダウン時に仮想ディスクのeBoostr.dat全体をHDDに
バックアップするからシステムメモリ割り当てよりも時間が
かかるのをどう見るか。
大メモリ要求される環境ならありだが、adobe系の環境なら
ページファイルをRAMディスクに移せばメモリ節約いらないし。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:48:39 ID:TK/jc8qr0]
- 色々弄れるPCなら素直に別な方法が良い。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:20:55 ID:ngdrUBZa0]
- XP SP2でRAMを1.5GB積んだノートで使ってます。仮装メモリは約2GBを設定。
今はUSBメモリだけに割り当てして使ってるのですが、RAMに割り当て無しで使うのと、
RAMにいくらか割り当てするのとどっちがトータルでメリットある？
単純に考えると、RAMに割り当てしてなくても、１回読み込んでしまえばRAMの空きが多い
ほどキャッシュできる量が多くなる訳で・・・。
RAMに割り当てれば起動時に良く使うページを読み込んじゃうので、起動は遅くなるが１回
目の読み込みが速くなり、割り当てしなければ１回目のページの読み込みは遅いが、RAM
にキャッシュできる量は多いので、結局２回目以降の読み込みはどっちも変わらない。
って感じの認識でいいのかな？
デカイページを何枚も同時に開いてスワップが激しい様な使い方だと、割り当てしてた方が
速いのかな・・・？
もひとつ仮想メモリとeboostrの関係とか仕組みを理解していないので、教えてください。
- 751 名前：680 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:28:37 ID:dQoExpo00]
- >>746
その構成でスタンバイとか問題なく出来ます？
うちはCF32FにSilicon Powerの200x 4GBや300x 2GBではスタンバイ不能に陥る。
で、ハギワラのZ3 1GBにすると正常。
Silicon Powerのはハードディスクとして認識されるが、ハギワラはリムーバブルディスク。
この辺の違いでスタンバイ時の切り離しがうまくいかないのかなぁ・・・と。
ちなみに本体はThinkpad X31 WinXP SP3。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:56:21 ID:KEp6q6dg0]
- >>748
起動時には毎回コピーする必要あるが
シャットダウン時にはeBoostr.datが変更されないなら
毎回コピーする必要ないから結構便利だと思って使ってる
- 753 名前：746 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:06:38 ID:+vTY4bVo0]
- >>751
スタンバイや休止なんか普段使ってないけど、ためしに何度かやってみたが、確かに異常停止する場合があるね。
（問題なくスタンバイに入れる場合もある）
eBoostrCPでキャッシュを停止にすればスタンバイに入れる。
まぁ、とりあえず私の使い方ではスタンバイは使わないから、放置しておくか・・・。
ハギワラはリムーバブル扱いなのかぁ・・・・Ｂドライブにして非表示にしておけたのになぁ・・・・
ＨＤＤ扱いだとＢにできねぇ・・・ｏｒｚ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 10:48:29 ID:cfz4XjU50]
- AVGの常駐シールドが大きく足を引っ張ってるのに気づいた。
古めのパソコンだとCPUの処理待ちでeBoostr使っても大して早くならないし、実際使わなかった。
除外設定をうまくやってeBoostr使えば劇的に早くなると思う。まだやってないけど。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:42:57 ID:aOepTWtz0]
- この間Desktop Editionを購入したのですがキャッシュビューアが使えません・・・。
>>529にあるようにファイルをダウンロードしなおしてインストールしなおしても効果ないのですが、どうすれば良いか分かる方いますか？
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:25:12 ID:AxLof/v40]
- ﾊ,,ﾊ
（ ｀ハ´ )
|
|
＿ |
＼｀ヽ、|
＼, V
`L,,_
|ヽ､)
.|
/ ﾊ,,ﾊ
/ <丶｀∀´>
.| r''ヽ、.|
| `ｰ-ヽ|ヮ
| `|
ヽ, ﾊ,,ﾊ |
. ヽ（ ﾟωﾟ )､ﾉ
/ ヽ
|｜ | |
｜| ｜|
し| i |J
.| |｜
| | .|
.し ヽＪ
┼ヽ .ー レ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ､＿ （__ /| _ﾉ __ﾉ
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:34:02 ID:P+lwR5sZ0]
- >>755
>>529には、ファイルをダウンロードしなおしてインストールとは書いてないと思うが・・・。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:00:26 ID:zzxVKgPm0]
- iphone発売の先頭に並んでる奴がSMパフォーマな件
sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date86135.jpg
weird92.com/whatsnew/wp-content/uploads/2008/02/peach.jpg
- 759 名前：529 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:20:17 ID:7ezQwXWp0]
- >>755
サポートにメールすると修正ファイルのダウンロード先を教えてくれます。
修正ファイルをダウンロードしたら解凍して、そのファイルを
eBoostrをインストールしたフォルダに上書き保存すればOK。
しかし、不具合認めてるのに修正版を公開しないのは不思議。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 02:32:50 ID:81YfvCiv0]
- >>759
どSなんじゃない？
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:31:26 ID:/x2s4ArI0]
- そろそろバージョンアップしてくれ！
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 19:28:12 ID:sccUGO2M0]
- トンズラしそうなﾖｶﾝ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 21:25:42 ID:fkbQ+F5L0]
- >>757
そうですね・・・。辞書片手に読んだらそんなこと書いて無かったです・・・。
>>759
ありがとうございます。とりあえずメール送ってみました。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 22:00:10 ID:q/n1bKeu0]
- 割れ封じ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:37:59 ID:65QGQlxxO]
- これってさ、あるプログラムを起動した時に一部のファイルをeブスのキャッシュから読み込んだとする。
で、RAMにキャッシュされていたが、他の作業やらなんやらして、HDDの仮想メモリへスワップアウトしたとする。
で、最初のプログラムの作業に戻った時なんだけど、普通にHDDの仮想メモリからキャッシュを読み込むのか、eブスのキャッシュから読み込む様な仕組みになってるのかどっちなんだろ？
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 11:07:04 ID:ZhTm/Sd60]
- >>765
>RAMにキャッシュされていたが、他の作業やらなんやらして、HDDの仮想メモリへスワップアウトしたとする
キャッシュが仮想メモリにスワップすることなんてあるのか？
Windowsのシステムキャッシュの動きはよくわからんが、メモリ足りなくなったら切り捨てられるだけどと思うが。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 12:06:37 ID:Vt7NBZoa0]
- >>765
ReadyBoostだと一度スワップアウトしたデータでも遅いHDDから読み込まずに
出来る限りUSBメモリから読むような設定になってると聞いたことあるが、
eBoostrのロジックかどうなってるのかはワカラン。もう一回スワップイン
してから読み込むのかもな。
ま、みんながメモリ山ほど積んでる世の中でスワップするようなことは
ほとんど無いから気にするな。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 17:29:15 ID:iqmMCB8H0]
- NTでスワップとか言ってる時点で駄目駄目なんだがw
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 18:14:56 ID:lqhq5OwW0]
- SeagateのHybrid HDD 『Momentus 5400 PSD』をレビュー
ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51327908.html
……現状、eBoostrでの疑似ハイブリッドHDDの方が、遥かに快適そうだ。
何より、本家はVistaオンリーってのがなー
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 18:29:10 ID:Vt7NBZoa0]
- 夫婦交換と言えばいいのかな。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 21:58:54 ID:0VlV+DNa0]
- C:\WINDOWS\Installerが表示されない
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:02:24 ID:Vt7NBZoa0]
- 俺のBドライブなんか一度も見たことがないぞ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:29:01 ID:ZhTm/Sd60]
- >>772
MF-HU204GSV(USBフラッシュメモリ)使うとＢドライブ見えるよｗ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:31:44 ID:65QGQlxxO]
- >>771
エクスプローラの設定。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 01:25:38 ID:lzyInPzQ0]
- ノートだとUSBメモリにOS移してHDDにEWFのオーバーレイとデータ置けばいいような気がする
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 10:18:17 ID:MefcLzfd0]
- 容量食ってるキャッシュが皆エロゲ
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:48:39 ID:oZVRQju60]
- Y＾´ ∨／／ ／,∠ ,. ' ／l／／／ ／, ' , '／ ! ｜ ｌ }´ 〈
〉 変 〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／ ／／／ _,.=‐|'"´l ｌ〈 変 /
〈 態. ∨, '／l| ,.'-‐､｀/／｀7/ ／''"´__ ｜ ﾊ l丿 態 {
人） ! ! （／! |ヽ〈_ ・.ﾉ〃 〃 ／ '／⌒ヾ.! ,' !く ! ! （_
ト､__／ ヽ､_,.イ ／ｌ ｌ ｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. //´｡ヽ }! ,' !! ) ／
ト' 亦 ,ｲ⌒ヽ/ !l l ! l し Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ / ,'、｀Y´Τ｀Y
l 夂 （ﾊ ヽ ｌ i ! l ', ! , -―-､_ ′::::::::::::: //! Λ ヽ、ヽl
ヽ 〉,＼ ! i ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､ ι 〃,'／! ヽ、＼ ヽ、
! 能 // ,' ｌヽ! ii ',l ∨＼'⌒ヽー-､ ｀ヽ､! ／ ハ ﾉヽ._人_从_,. ＼
| 心 ｛ / ,' ' ,! ｌl l`、 { ヽ' ＼ ヽ ' '´ Λ ',} （ ＼
.丿 ∨ // ,',! l l l ヽ`、 ＼ ＼ ∨ し ／! ∨ 変 ,ゝ､
∧ / / ヾノ //ｌ l l l､_ヽ＼ ＼ ヽ , ' ,.イ ｜ノ 態 （ヽ
/ﾉ__ ﾟ ﾟ (⌒｀〃'j | l l l ｀ヽ ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ { | ヽ ! ! ,ゝ＼
/ /｀Y⌒ヽ/⌒ 〃 ﾉ | l l l } ヽ､._ } ﾉ,.イ l | ! ! | ）_
- 778 名前：765 mailto:sage [2008/07/13(日) 18:00:21 ID:rvOFfCzuO]
- >>767
XPはメモリに空きが多くても積極的にメモリを空きを作ろうとする糞仕様だから、ページファイルを設定してればメモリ4GB積んでてもスワップするよ。
まぁメモリたくさん積んでれば、ページファイル無しにすればいいんだろうが。
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 19:15:09 ID:ENWHmRDE0]
- さて、どこから突っ込むべきか…
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 19:43:38 ID:miIqxiNv0]
- まずは俺のケツから突っ込んでくれ、ウホッ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 21:14:01 ID:bQC3mKhZ0]
- 1GBじゃ効果なさそうだから4GBにしようと思ってるんだけど
eBoostr用のUSBメモリ皆何GBの使ってるの?
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:19:20 ID:w1e9M+B20]
- 4GB
フォーマットとかはすげ〜永くてイラついた
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 00:00:33 ID:gEkxPcsx0]
- >>782
SLCなら4GBのフォーマットはあっという間だぞ。
まぁキャッシュ割り当てはそれなりに時間かかるけど。
>>781
たぶん2Gで充分。
HDDが糞遅くてなんでもかんでもUSBメモリにキャッシュさせたいなら4GB。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/14(月) 00:09:27 ID:xnGpff+c0]
- >>771
ファイルから”C:\WINDOWS\Installer”と打てばＯＫ
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 09:41:05 ID:f6UZAq+90]
- >>781
俺は2GB
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 18:54:32 ID:pI7wNbjm0]
- >781
超速なやつを512MB〜２G。除外リスト必須です。
あまり早くないUSBメモリは4Gあったってゴミ。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 20:38:19 ID:vsNltbjP0]
- これってUSBメモリ二本追加すると倍速になったりするの？
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:00:12 ID:pI7wNbjm0]
- 複数デバイスを使った同時キャッシュは、
FireWire接続のCFやi-RAMで効果ありそう。
USB2.0じゃ話にならないよ。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:46:19 ID:pSNyXPMD0]
- >>787
このスレを最初から読み直せば解るが、環境によって成果はまちまちのようだな。
うちの場合はHELPメニューのスピード測定ツールで1本の場合と比較して1.5倍の性能向上があった。
起動時間の短縮も体感出来ているが、ノートPCにUSBメモリ2本はさすがにウザくなったので止めたｗ
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:24:24 ID:Sw9/R7zo0]
- このソフトってEeePCとかのミニノートでも効果あるかな・・
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:32:32 ID:dcPxpSey0]
- USBメモリ使っていたがメインメモリ1G使った方が快適ということに先ほど気づいた
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:41:22 ID:yZu7XreL0]
- メモリも積めないどうしようもない枯れたPCに少しだけ希望の光を当てるソフトだぞｗ
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/14(月) 23:07:46 ID:kjPLUnSK0]
- 4GのUSBメモリでもすぐ埋まっていくんだが、みんななにを除外指定しているの？
うちは・・・
*.avc,*.avi,*.bak,*.bmp,*.c,*.cab,*.cgi,*.chm,*.cpp,*.doc,*.flv,*.gdb,*.gif,*.h,*.hlp,*.htm,*.html,
*.ico,*.inf,*.iso,*.jpg,*.lnk,*.log,*.lzh,*.mof,*.mp3,*.mp4,*.mpeg,*.mpg,*.msi,*.ndb,*.ogg,*.pct,
*.pdf,*.php,*.pnf,*.png,*.ppl,*.rar,*,tif,*.tmp,*.txt,*.ufo,*.url,*.vmbk,*.vmem,*.vmsn,*.vmss,
*.vmx,*.vmxf,*.wav,*.wma,*.xls,*.xml,*.zip,*install,*.exe,*setup*.exe,
C:\Program Files\InstallShield Installation Information, C:\RECYCLER
C:\System Volume Information, C:\TMP, C:\WINDOWS\$*, C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution, C:\WINDOWS\Temp
ってところなんだけど。
あと、Cドライブ以外全部(My DocumentsはDドライブにある)
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:09:02 ID:viXdqZh70]
- >>793
同じく除外してもどんどん溜まる。
最初は40%くらいで安心してたら、いつの間にか一気に100%になってる。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:27:29 ID:pSNyXPMD0]
- >>793
Program Files配下の普段あまり使わないフォルダを丸ごと除外してる
あと、ファイルサイズの大きなファイルもピンポイントで除外
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:38:07 ID:WzUpsSq70]
- *.7z,*.msp,*.wmv
音楽系 *.ape,*.tta,*.tak
Janeのログ
ブラウザのテンポラリ
OEMディスクのバックアップ
pagefile.sys
このあたりもお忘れ無く。
キャッシュビューアでサイズソートすると無駄がわかりやすい。
RAMキャッシュの中しか見られないんだっけ？・・・
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:40:20 ID:lw5UAg4Y0]
- >>790
EeePCのSSDより、eBoostrに使うフラッシュの方が速かったら効果はある。
……が、よっぽど速度差がない限り、体感は難しいと思う。
EeePCとかの場合は、メインRAMを一杯積んで、SuperCacheやRAMディスクで
SSDへの書き込みを抑制した方が、いいと思われ。
>>793
取りあえず、キャッシュビューアをファイルサイズでソートして
どんなファイルが容量使ってるか、見てみるといいよ。
|
 |
