【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 23:41:16 ID:ED4AogG60] Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。 公式サイト www.eboostr.com/ 関連スレ USBメモリ 24本目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/ Ready Boost その2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 21:24:56 ID:w6iAVa4J0] >>574,576 コンパネ ->管理ツール ->サービスから eBoostr Serviceが動いてるか確認 常駐型ウィルススキャナーで相性悪いのがあるかも 578 名前：576 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:28:47 ID:WKu4Ug210] >>577 レスありがとうございます。 サービスは動作しており、eBoostrコントロールパネルのステータスは有効となっておりますが、 割り当てたデバイスの項目では、デバイス：システムメモリ(無効)と表示されています。 過去ログを検索するとTrueImageと相性が悪いとの書き込みがあったので、アンストールしてみましたが、 状況は変わりませんでした。 ウィルス対策ソフトはSymantecAntivirusCEの10.1.6で、AutoProtectを無効にしても変化ありませんでした。 状況が改善しましたら、また書き込ませていただきます。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 23:46:09 ID:f+vLiWHw0] >>576 システムメモリは微妙だから、とりあえずＵＳＢだけで使ってみてはどうだろうか？ それでもダメなら、競合起きてるんだろうね。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 10:02:45 ID:5zxBTDJ70] メインメモリ3G積んで1G割り当てて使うのが一番じゃまいか 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 10:26:11 ID:ltJVUa8V0] 1GBもいるかな。大容量のゲーム類はファイルを選んでRANディスクから読んだほうがいいし、 HDD使用時とまったくロード時間が変わらないものも多い。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 13:31:33 ID:sr9WwEPI0] ここの住人ノリが悪いな。死ね 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 15:04:08 ID:DPctWjz00] >>582 何が気に入らないんだ？ いい流れじゃないか。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 15:57:03 ID:jR4aSDX+0] >>582 お前が死ねば一件落着。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:56:57 ID:9WWpgVoY0] 誰も死んじゃ、だめ！ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:20:23 ID:GsDRd+ia0] ハブ経由でフラッシュメモリを接続するとレスポンスが悪くなるって本当か？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:26:46 ID:n4C69jN+0] ハブの仕様と原理を考えれば当たり前だろ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:53:52 ID:dEertY8U0] 初心者の初歩的な質問をお許しください。 eBoostr Control Centerをスタートアップから削除しても、eBoostrは正常に動作するのでしょうか。 設定変更するときとかキャッシュヒットのメーターを見たいときとかだけeBoostr Control Centerを起動すればよさそうに思えまして。それ以外のときはタスクトレイのアイコンが邪魔に感じるのです。 今eBoostr Control Centerをスタートアップから削除して様子を見ていますが、特に気になる挙動は見あたりません。でもこれは自分がわかっていないだけで、ほんとうはeBoostr Control Centerをスタートアップから削除してはまずかったでしょうか。 申し訳ありませんがどなたか教えていただければありがたいです。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:11:24 ID:bMm5K4UA0] >>588 スタートアップから、消してもおｋ。 eBoostrCP.exeはあくまでGUIを提供するだけなので サービスの方さえ動いてれば大丈夫。 メモリ節約にもなるし、一旦 設定し終えたら、無くてもいいよ。 590 名前：588 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:26:19 ID:0J+UjE2V0] >>589 とても迅速にレスいただき、助かります。 メモリ節約のためにも、必要なときだけ起動することにします。 親切ていねいなお答え、ほんとうにありがとうございました。 （ダイヤル電話回線にモデムをつけてインターネットにつないでいるので、IDが変わってしまってますが、私は>>588です） 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:32:51 ID:ltJVUa8V0] ちゃんと自動再構築してくれるのかなぁ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:26:16 ID:wCnxXw3C0] まぁ確かにあのメーターが結構な負荷になっていそうな気がしてしまう。 でも、アレがないとブースト来てる〜って気にならないので安心できない。w 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:21:00 ID:zOVwSQ0p0] Prcess Monitorによると eBoostrCP.exeは常に1秒毎に"CドライブのI/Oを監視？"してる CPU使用率、ディスクアクセスは無視できる負荷 キャッシュの再構築すると C:\Program Files\eBoostr\measures.txt にログが増える あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---になるはずですが、 DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIMEが元の日付のまま 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 03:20:28 ID:elcrGcSE0] キャッシュを再構築する時に、 Altキーを押しながらすると何が変るの？ 595 名前：574 mailto:sage [2008/06/22(日) 03:49:06 ID:ueox2UzL0] アドバイスありがとうございます。 eBoostr Serviceの動作確認やウィルススキャンを停止したりと いろいろやってみましたが結局状況は変わらず・・・ 仕方ないのでメインでは使ってないPCのほうをレジストすることにします。 できるよね・・・？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 08:30:16 ID:neIJ5O1rO] >>593 >あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが--- >になるはずですが、DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIME >が元の日付のまま これってeboostrCP.exeを落としてる時にそうなるって事？ 要するにeboostrCP.exeは落としちゃイカンって事かな？ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:16:36 ID:TGTUR5390] vistaで使ってる人かいるのかな？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 22:42:50 ID:6HQeGqui0] >>597 使えないだろ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:22:05 ID:TGTUR5390] 使えるかもしれないじゃん 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:30:28 ID:WzoQ/qWq0] そもそもXPでVistaのReadyBoostを実現しよう！てなソフトだから、Vista使いにはいらんだろ。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:32:12 ID:TGTUR5390] しかしながら本家は4Gまでを１つだけしか使えない メインメモリも使えて制限もないこっちの方が有用ではないのかね？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:43:39 ID:feNAADsZ0] >>601 そう考えるような人間は普通にXPを使うだろ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:04:22 ID:EvuRJKO30] Vistaで欲しい機能はAeroくらい。 別に透過効果とかはいらないけど、GPU描画でのCPU負荷分散は、ちょっと羨ましい。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:08:07 ID:pMzTeDUd0] Aero切ってもGPU描画してるんですが… Vista Home Basicスレで散々ループしてるので見学してくるﾖﾛし 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:26:27 ID:Oxzhswdq0] >>604 ゴメン、書き方悪かった。Aero切っても云々は知ってるんだ。 要は、VistaでのGPU描画はイイな、って話。 さすがにこの辺は、カーネルレベルだと思うので、XPで実現は無理だろうなー。 一応、外部アプリで多少DirectXで描画することは出来るけど。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:49:30 ID:h11i5bPB0] vistaの利点はDirectXとAeroとシンボリックだけかな。個人的に。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:51:13 ID:4udiIobp0] Ａｅｒｏなんていらん ヴィスタでうらまやしいのは外付けＨＤＤ2テラ越えと ＤＸ10だけ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:58:03 ID:h11i5bPB0] AeroつーかGPU描画のこと。表示するの早かったよ。 まあなくても問題ないけど。>>605が言ってることと同じなんだ。 ファイルアクセスさえＸＰ並なら不満はないんだけどな。vistaは。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 12:57:18 ID:wWCwxdWA0] シンボリックリンクは確かにうらやましい。ジャンクションめんどくさいorz 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:26:49 ID:iKNbgsBM0] >>604 なんとそうだったのか！ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 21:43:53 ID:HniJlDzz0] O&O CleverCacheと両方いれてるけど、意外なほど問題なく動作している。 まぁ、意味があるのかどうかわからんが。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:45:42 ID:dsnMHrpVO] >>611 俺もそれベースの驚速仮想メモリ入れてるけど問題なし。 この組み合わせは最強かもしれんぞ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:43:44 ID:ZNqunn6G0] 試用してみようと思ってインストールしたが キャッシュの構築を行っているときにハードディスクだけアクセスして USBのLEDは点滅せず。 しばらくすると、ステータスが「サービスが起動していない」に変化。 キャッシュヒット率や使用率は0。 これって正常に動いてないですよね？ 止めるとまずいサービスとかあるんですか？ cel866・512MBのノートでちょっと期待してたんですが残念・・・ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:47:39 ID:nWG3AyE10] >>613 はじめに追加ボタン押してちゃんとUSBメモリを指定したか？ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:00:01 ID:ZNqunn6G0] >>614 しました。手持ち512MBしかないんで、とりあえず動作確認だけと思って。 試しにシステムメモリ128MB指定してやってみましたが結果は同じ。 とりあえず再インストールでもしてみます・・・ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:30:49 ID:wfINvZvK0] >>613 まさかと思うけれど、USB1.1だったというオチではないよね。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:59:36 ID:X4GaMkgk0] キャッシュ構築中メモリ使用量が増える。 んで、メモリ不足に陥るとサービスが落ちる。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:15:01 ID:2gU78cEI0] >>617 もちろん仮想ディスク設定してたらメモリ不足にはならない・・・であってるよね？ いまだに>>408-409の原因が分からないんだが。 512Mに128Mほど確保しようとしてていくらやっても無理だった。 そんな身を削るようなことしても意味が無いって悟ったから、もう諦めたが。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 04:12:51 ID:TrWsEdH20] 遅ればせながら>>480の意味が今わかった。 PC起動時に行う全項目チェックディスクが実行できない。1度実行しようとするとその後 Windows XP起動のたびにチェックディスクができなかったみたいなメッセージが出てしまう。 途方に暮れてしまったが、次の方法で回避した。 １．eBoostr Control Panelを終了させる。 ２．スタートアップのeBoostr Control Panelを別の場所に一時的に移動する。 ３．サービス「eBoostr Service」を停止させ、スタートアップを自動から手動に変更する。 ４．AutorunsでeBoost（eboost.sys）のチェックを外す。 ５．PCを再起動する。 これでチェックディスクが実行できた。 PC再起動完了後に次の手順でPCの設定を元に戻した。 １．AutorunsでeBoost（eboost.sys）にチェックをつける。 ２．サービス「eBoostr Service」のスタートアップを手動から自動に変更する。 ３．一時的に移動していたeBoostr Control Panelをスタートアップに戻す。 ４．PCを再起動する。 以上は1つの方法と理解していただければありがたい。 もっと簡単なやり方があるかもしれない。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 09:18:47 ID:CBOfwL4F0] >>613 原因はわからんけど、最初動かないときあるね。 何機種かやってみてるけど、再インストールやらフォーマットやら、 再構築やらしているうちに自然とできるようになる。 原因はわからん。 その後は安定動作するから、とりあえずもう一回やってみ。 システムメモリは安定動作してからの方がいい気がする。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 09:26:21 ID:CBOfwL4F0] >>611 最近よくその名前みかける気がする。 eboostr＋O&O CleverCacheで、強速キャッシュみたいなので3000円位で出たら買うかも。 ソ○スネクストさんロシアに出張お願いします。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 13:48:32 ID:a6oRXSj/0] 前から知られてるよ。暇な高速化マニアの集うスレでは。 でも無理でしょ。3時間も試せる時点で、まだまだ売り出し中だし。 O&Oは、完璧ではないけどまずまずの個性のまずまずのソフトを 堅実に出してるメーカーと言う感じ。俺はO&Oデフラグも軽いから使ってる。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:21:17 ID:2QV8Xj/s0] >>620 eBoostr.datがある状態でもチェックディスクが正常に走ってるって事？ つまりシステムメモリにキャッシュ割り当てなければ eBoostr.datも作られないから、それでうまくいってるとかなら解かるんだけど 624 名前：613 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:10:26 ID:qir2nlQA0] >>616 本体は1.1なのでSUGOI USB2.0を挿して それにUSBメモリは挿してます。 >>620 試しにPen4ｰ2.53G、1GBなデスクトップに入れたら動きました。 数個アプリを起動してみましたが違いは感じませんでした。 やはりノートで試してみたい＞＜ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:14:59 ID:qCO9zsLP0] 出たスゴイカード！w 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:30:51 ID:tpa45p2Z0] >>624 ウチは、i830MPのノートにCardBusのUSB2.0挿してeBoostr使ってるけど 普通に動いてるな。チップはNECので、OSはWin2k SP4。 ちなみに動いてるサービス↓ ttp://www.imgup.org/iup633223.png 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:43:35 ID:ooXXayCi0] >>625 なにかいわくつきですか？ まさかこれが原因？ >>626 わざわざすみません。 firewall以外は私の環境でも動いています。 となるとレジストリくらいしかいじくった覚えが無いのですが・・・ 実はSP2なので、今度暇を見てSP3で再インストールして 再チャレンジしてみます。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:11:36 ID:4UzbBVF/0] >>627 いわくつきかどうかは分からないけど、古いノートにUSB2.0PCカードでは USBメモリの性能が十分出ない場合もあるかと。 CrystalDiskMarkで性能測定してみては？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:04:19 ID:qCO9zsLP0] >>627 いやスゴイカードって、ネーミングが本当に凄いなぁと昔から思ってるだけw 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:48:01 ID:5U/Kf/bF0] クーポン使えなくなってるのが痛いなぁ。 もっと早く知ってれば。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 03:38:56 ID:tjcX5Dxo0] スゴイカードはスゴイ遅いよ家でも使ってるから試してみたけど 全く体感出来なかったしスゴイよ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 09:07:06 ID:LFSuUTK50] >>627 カードバスのＰＣスロットだったら、飛鳥のCF32Fと高速型のCFカードはどうだろう？ そこそこ使えるようになるが。 633 名前：BfNCMRuhxqHEok mailto:GzZIfYDCrGMpogjQP [2008/06/25(水) 09:10:35 ID:zVKqiLn60] doors3.txt;15;25 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 13:44:39 ID:97BBj2va0] スゴイカード俺も持ってるけど、まあ遅いよな。 一度スゴイカード経由で外付けHDD読み書きしたら、ファイルがぐちゃぐちゃになったこともある。 あそこの商品はもう買わない。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 15:58:00 ID:oOoZ2R2D0] >>634 AC電源不要で電力が安定するとかいうスゴイハブで騙されたな。 直接さして動くHDDをこのハブ経由にしたら電力足りなくなったｗ HDDのみでも無理。 システムトークスは詐欺まがいにもほどがある。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 19:17:52 ID:1SzYxT3C0] >>635 たしかにそれは凄いハブだw 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 20:03:43 ID:ErLCP6zx0] それって沖縄の町役場に持って行ったら5000円で買ってくれるんじゃない 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 21:39:19 ID:QdbO1uVf0] で、>>615はノートで動いた？ 動かない環境ってあるのかな？漏れも512Mのノートでシステムメモリを指定してもダメだったから。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:03:37 ID:+OZoDGws0] >>632 CF32Fの名をよく見かけるのは他社から同等品が 出ていないからですか？一番速いからですか？ 使わないCDドライブの代わりにIDE接続できないかと 思いましたが、コネクタ変換が無理そうで断念。 HDDのスレーブに繋げられないかと思いましたが IDEケーブルもなさそうなので断念。 結局カードバスしか道はなさそうですね。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:28:46 ID:FqcNY4MF0] >>639 632じゃないけど、まあそういうことだろね。 気になってググッてみたら超高速タイアップキャンペーンとかの セット販売が安くなってて驚いたよ。 CF32Fと高速CF４GBセットで16800円は安いといえば安いけど フラッシュメモリーほどお手軽じゃないな。 ttp://www.aska-japan.net/products/p-cf32f-atp-01.htm 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 00:40:55 ID:Q+cDqFEF0] >>639 参考に･･･ 改造予定で目をつけてたんだけど、2.5インチ用のIDEケーブルだったら ttp://www.ircube.jp/main/product/ifc/ のIR-IFC05ってやつが使えそう これにスレーブ設定可能なIDE-CF変換基板つけてやれば何とかなるよ ただ、内蔵できるだけのスペースがノートPC内にあるかどうか･･･ あと、4GのSLCかつUDMA対応なCFをいれる場合だと7〜8Kくらいの出費になっちゃうので、 eBoostrのためにそれだけ投資するか否かだな >>640 安くはないんでないかい？ リンク先のCFがどのくらいの性能かわからないけど、 Transcendの同じ300xだと、CF-32Fと合わせても11〜12Kくらいで済むよ CFを使うのはUSBメモリほどお手軽じゃないのには同意だ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:28:15 ID:g7LYcIkj0] >>640は糞業者の宣伝 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 13:02:04 ID:98dO4fJC0] >>639 ググった中で一番速いカードってことで、比較はしてない。 ヤマダで売ってた２０００円のアダプターと余ってるＣＦ使ってるし。 金かけてまで高速化するほどのもんでもないので。 それでも安いＨＤＤなんで効果はある。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:48:07 ID:7mU+xYZ00] >>643 ＞金かけてまで高速化するほどのもんでもない そうですね。 ノート用のIDEケーブルも見つけたのでOSとアプリをCFに入れて データはHDDに入れるのもできそうですが、 尼で2GB300倍速のCF買った場合、 IDEでもCardbusでも8500円くらいしそうなんです。 使い捨てサブ機。いらつく原因はディスクアクセスよりも CPUの遅さだと考えると、無駄な手間かなと思ってきました。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 09:59:30 ID:GRWrlW7B0] 急にアプリエラー大量に吐くようになったのでうわOS入れなおしか となったんだが　ふと思い立ってBoostr消したらエラー解消した恐怖 怖くてもう使えん と思ったんだが　素のあまりなもっさり感に堪えられず半日で再利用検討中 過去ログからするとキャッシュだけ再構築すれば良かったんだろうか 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:05:57 ID:NcgPxrVv0] Firefox3を除外して除外リストにも無いんだが、メーターが動いて機能しちゃってるみたい。 Fxは逆に遅くなるから除外してるのに。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:38:08 ID:NcgPxrVv0] 除外リストじゃないorz キャッシュビューアです。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:43:42 ID:gZjqyceR0] Firefox単体じゃ動かんだろ 他のWindowsのシステムファイル利用してるんだし それは正常 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:52:32 ID:NcgPxrVv0] >>648 正常なのか・・・ Firefox2の時は体感で速くなってたから大丈夫だろうと思ってたが、諦めるしかないね。 �d！ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 10:55:23 ID:Kl1uIfVg0] >>646 common filesとかapp dataの中に関連ファイルがあるんじゃないか？ 関連ファイル除外するのが面倒になってきたんで、 昨日firefox3削除してしまった。 なんだかんだie7使ってるし。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:35:07 ID:XZ3o9Tjq0] バイナリエディタの件が見つからないんだけど 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 01:05:29 ID:P0FOEmb+0] それでいいのです。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 03:04:54 ID:Wwn2Bme50] >>651 市ね 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 03:55:03 ID:jN48ERnB0] eBoostrはWindows起動時に細工をする。 そこで思い出したのが、以前どこかで聞いた話。 「Windows XPのユーザープロファイルが大きいと Windowsの起動が不安定になる場合があるらしい」 ユーザープロファイルはマイ コンピュータのプロパティで見ることができる。 たとえばGBオーダーの大きさであったらマイ ドキュメント配下のファイルを 他のフォルダに移して整理するなど対策を考えたほうがいいかもしれない。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 03:56:45 ID:jN48ERnB0] >>645 >>654（直接関連があるか自信はないが参考情報として） 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:56:42 ID:bVzRFgqV0] マイドキュメント整理したら一気にプロファイル容量が減った 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:26:35 ID:KxSO0T1v0] >>654 >ユーザープロファイル大きいからOSが不安定になる。 関係ない。 入れたソフトが原因とか、フォルダ構造を恐ろしく深くしたとかそんなんでしょ。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 19:48:56 ID:xNgM3sMd0] インストールした時点で56%ぐらいだった使用率がいつの間にか100%に。 とくになにもインストールしてないんだが・・・ 除外ファイル指定しまくっても減らないし、一度デバイス削除して作り直した方が いいのだろうか？ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 20:01:11 ID:qW+yJzo10] Alt+再構築 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 21:13:48 ID:xNgM3sMd0] >>659 それは除外ファイル追加したときに毎回やってるけどだめ。 で、デバイス一度削除して、フォーマットして登録するところからやってみたが 結局だめでした・・・ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 22:07:03 ID:qCKTkw1w0] >>658 WindowsUpdateやアプリのインストールをすると、普段使わないファイルでもどんどんキャッシュしてしまうことがある。 C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\filestat.datが肥大化しているのが原因っぽい。 サービス止めてfilestat.dato消すか、一度アンインストしてインストールしなおせば治ると思う。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 00:24:01 ID:6yW0lYTn0] >>661 サンクスコ これで再構築したら15%wになったよ 除外指定しすぎたかな。 時間があるときにもう一度除外を考えて設定しなおすよ。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 09:11:57 ID:in3Qb3x60] まー投機だから 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 09:51:39 ID:sORgc4WE0] これって仮想メモリを０にしてる環境では効果ない？ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 13:31:15 ID:efs0azd+0] んなこたあない 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:20:46 ID:1ipS+QRf0] >>664 開発元の能書きを信じるなら RAM（システムメモリ）の一部をeBoostrに割り当てれば VistaのSuperFetchと同じようなことをXPで実現できる ように受け取れる。 SuperFetchとは ttp://www.sophia-it.com/content/SuperFetch 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:32:05 ID:NfMWNtW80] うちは640MBしか乗せられないノートなので 最小値の64MBをeboostrに分けてやるのが限度なので 効果があっても実感出来ない予感、、、。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 05:35:45 ID:xGtb6sj30] >>667 そんなあなたに！ つ2ＧＢＵＳＢメモリ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 05:57:02 ID:YL40VxOz0] >>667 メモリ多く積めない古いノートなら、素直にフラッシュでやった方がいいよ。 2.5"HDDとかだと、かなり体感できる。 問題は、USB1.1世代のマシンでどうするか、ってことだけど。 ウチは素直にCardBusのUSB2.0カードにUSBメモリ挿してる。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 06:05:50 ID:kucH4K5oO] >>664 それって、仮想メモリが不必要なくらいメインRAMいっ ぱい積んでるって前提でいいのか？ 基本的にeboostrは、良く使うファイルを、HDDより読 み込みが速いであろうフラッシュメモリやメインRAMに キャッシュしといてそこから読み出すもの。 フラッシュメモリに割り当てした場合、OS起動後の１ 発目にファイルを読み込む時は効果がありOS起動も速 くなるが、メインRAMが豊富でスワップしないって事に なるとその後は効果ないだろ。 １発目もフラッシュメモリの読み込み速度がHDDを遥か に上回らないと、体感できるほどの効果はでない。 メインRAMに割り当てした場合は、良く使うファイルを OS起動時に一気にメインRAMのeboostr用に割り当てた 領域へ読み込み、その後はそれらのファイルをメイン RAMから読み込む。 なのでOS起動は遅くなるが、その後、１発目にファイルを読み込むのはめちゃくちゃ速くなる。 しかし、こっちもメインRAMが豊富でスワップしない環 境となると、PCっつか使うソフトや起動の仕方などに よるが基本的に１発目より後は効果が出ないんじゃな いかな。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 06:16:24 ID:kucH4K5oO] >>667 とにかく速い2GBか4GBのUSBメモリを１つ買いなされ。 俺はモバイルPCのHDDがすこぶる遅いので、速いUSB メモリ使ってかなり速くなった。 ちなみにcrystaldiskmarkで、ランダムだけじゃ無く、 シーケンシャルリードもUSBメモリの方が速いって環境。 しかしモバイルや古いノートはUSB2.0でUSBコントロ ーラが非力な場合が多く速いUSBメモリ使っても速度 が出ないかもしらんので要注意。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 10:20:10 ID:FLjqkuzO0] >>670 1発目1発目って騒いでるが、ひょっとして2発目からはすべてのデータが RAM上から読まれる（eBoostr無しで）と思ってるのか？ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 13:58:04 ID:TmSHbncF0] 3回目のトラブル〜officeのファイル読み込めなくなった もうこれ使うのやめたサイナラ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 16:45:09 ID:qJmsu2jT0] >673 詳しく。 幸いdoc/xlsを除外してるからか、問題無いな 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 17:10:56 ID:sxzvGvvQ0] >673 無駄なマイドキュメントは最初に外す 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 17:19:02 ID:TmSHbncF0] >>674 以前からほかのアプリが起動しなくなったことがあったのよ バージョンアップで安定したと安心してたらofficeが、いくつか保存したファイルを 読み込めなくなって焦りまくりで、ファイル壊れてたらと(-"-;A ... office再インストールしても治らなくて、eBoostrアンインストールで治った どうもバックグラウンドで再構築してるときがやばそうだと思ってる 除外してたら回避できたかもしれんが、また次がと思うと怖くてつかえん。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:09:59 ID:mGxITZ3M0] >それって、仮想メモリが不必要なくらいメインRAMいっ >ぱい積んでるって前提でいいのか？ いや実メモリがいくらだろうと1.5倍が必要

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef