【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 23:41:16 ID:ED4AogG60] Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。 公式サイト www.eboostr.com/ 関連スレ USBメモリ 24本目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/ Ready Boost その2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 14:35:53 ID:39wwEFCY0] >>527 OSはXP？ もしそうなら、タスクトレイ周りのバグかも。 プロセスは動いてるけど、タスクトレイに現れない、ってやつ。 ググったら、同じようなの一杯出てくる。 529 名前：394 mailto:sage [2008/06/18(水) 16:50:52 ID:yDQHb6Mk0] 「Desktop Edition を購入したのにキャッシュビューアが使えない」 ってサポートにメールしたら、今日ようやく返事が返ってきた。 I am really sorry for the inconvenience. There is a bug in the current version and the cache viewer option is missing in the Desktop Edition. Can you please download the following file and unzip it into the eBoostr installation folder. ダウンロードしたファイル入れ替えたら、キャッシュビューアが使えるようになった。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 17:08:08 ID:0UgF5ZmT0] 要望聞いてくれるんならGavotte RamdiskとかERAMのRAMディスク普通に 認識するようにするのとキャッシュ設定除外だけでなく指定可能にしてくれって 要望してほしい。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 17:55:16 ID:i9lF75TE0] >>530 キャッシュ先にRAMが指定出来るのに、なぜRAMディスクにこだわるの？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:03:46 ID:Xq+JN5Si0] >>528 XP SP3で常駐はKIS8.0です。 もう少し調べてみるっす・・・ ありが�d。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:05:27 ID:5b0Ue0j70] OS認識外メモリをキャッシュに使いたいんだろ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:33:05 ID:39wwEFCY0] 確かに、32bit XPの豊富なOS管理外メモリを使って RAMディスク、eBoostr、SuperCacheIIあたり併用して、ｳﾏｳﾏしたいとは思う。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 21:01:49 ID:gD91hA6G0] まうまう 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:56:19 ID:Jmgt0pt40] 導入してみた。起動速度が速くなったのには感動したが、 ネットの速度が爆速になったのは腰が抜けたわｗ ところで、たまにHDDを20秒程読み込む挙動、どうにかならんかね 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:20:24 ID:hPtt/J1L0] OS管理外RAMを使うように改良されたら速攻で8GB構成にしちゃうな。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:25:43 ID:KcVdFLy90] アプリ起動の高速化のためにそんなにRAMキャッシュの 割り当てが必要か考えたほうがいい 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:36:03 ID:i9lF75TE0] 考えたが・・・・・必要だろw 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:50:23 ID:E7q1D2TM0] ようこそ画面前にHDDから8GBのデータを読み込むことになるけどね。 確実に起動時間が１分くらい増えるだろうなｗ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:01:12 ID:5b0Ue0j70] >>540 何故お前はフルに割り当てようとするのか・・・ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:11:29 ID:7tOS5QYT0] >>540 カップラーメン食ったことあるか？ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:40:52 ID:nTXnIqU50] ところで、キャッシュ領域にメインRAMをダイレクトに割り当てた場合、 PCを起動するたびにまっさらに整地されるわけだよね。 それだと、起動後に読み出すデータを控えるだけになるから、 2度以上読まれたファイルのみで、キャッシュの効果が出るはず。 結果的に、効果は薄い気がするんだけど、この理解は間違ってる？ 俺は、キャッシュドライブにIODATAのRamPhantomを割り当てて、 再起動後も消えない揮発メモリとしてセットしたら、速さを実感できた。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:53:36 ID:VFS+OMZK0] >>543 キャッシュリストに登録されたファイル類は、eBoostr.datというひとつのファイルに纏められて保存される。 ようこそ画面前までにそれをシーケンシャルで読み込みメモリ上に展開するため、通常(ランダムアクセスで読み込む)より早くデータが読み込める。 結果として、ようこそ前までが若干長くなるが、ようこそ後は速くなる。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:56:01 ID:nTXnIqU50] レストン。RAM割り当ては一度も使ったことなかったから理解できてなかった。 てことは俺のやってることも同じだけど、わざわざ2度手間をかけていたわけか。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 02:12:30 ID:1RMG92jJ0] tunexpとBootVisで起動を最適化した場合 そんなに差でないんじゃないかなと使用できない人が言ってみる。 だからOS管理内では元々３Ｇしかないし使わないかsupercacheIIで使用して eBoostrのRAM割り当てはOS管理外にしたいという>>530のような考え。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 12:43:02 ID:CQfHpBiG0] あまり使わないアプリとか、関係ないアプリ類を除外リストに移して キャッシュヒットさせないようにしたら、当然、使用量がずいぶん減ったよ。 うっかりすると2GBなんてすぐに満杯肥大するからね。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 14:21:07 ID:lUl0Viec0] 除外してもキャッシュしてしまう。 だめぽ。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 14:38:34 ID:7tOS5QYT0] >>548 きみのeBoostr、壊れてるよ。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 16:21:39 ID:9zwMJhpZO] どうしてもしばらく使ってると除外フォルダ指定やキャッシュ表示しようとするとコンパネが落ちる。PC3台同じ症状でeBoostrのどのバージョン使っても同じ。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 16:27:15 ID:nXUKQ6FY0] >>550 まず、そのPC3台に共通して動いてるプロセスを疑ってみては。 ウィルス対策とかの常駐ソフトとか。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 16:32:20 ID:DN07M2Iq0] どのPC、環境にも適応する便利な除外リスト作ろうぜ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 16:35:14 ID:7tOS5QYT0] >>550 Outpost使ってない？ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 18:37:50 ID:fYXvmA2u0] Vista用はないの? 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 19:10:22 ID:YLEShlw10] そんな釣りに乗りませんよだ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 19:49:07 ID:nXUKQ6FY0] まぁ、本家ReadyBoostよりeBoostrの方を使いたい、ってのはあるかもね。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 19:54:19 ID:nWIITj2n0] でもVistaにはSuperFetchがあるじゃない 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 20:01:07 ID:CcfNVVvq0] 効果がいまいちわからないのよね 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 20:03:25 ID:nWIITj2n0] 無効にしてみたら体感できるかも 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:30:11 ID:fYXvmA2u0] 除外とかできないし 561 名前：527 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:32:48 ID:lUl0Viec0] 原因分かった。 P2P地震情報ってソフトが邪魔してたみたい。 削除したらアイコン現れた。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 22:54:24 ID:nXUKQ6FY0] サンワサプライ、高速タイプのPCカード型カードリーダー ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/19/8705.html >価格はADR-PCMLTHが6,594円、ADR-XMSMP3が4,599円。 これなら、CF32Fの方がイイなー 563 名前：550 mailto:sage [2008/06/19(木) 23:16:21 ID:RPX1GX7Y0] >>551,553 遅くなったけどレス�d。 FWはXP標準のみ使用で、常駐物は切りまくっていて目立つのはiTunesHelperぐらいで これは影響なさそうです。 ちなみにeBoostr自体はちゃんと効果あってキャッシュの再構築も可能。 また、eBoostrサービスを停止してexclude.iniを削除すると除外ファイルの設定は できるようになり、filestat.datを削除するとキャッシュビューアとも 元通りの動作になるけど、しばらく使ってfilestat.datが大きくなってくると またコンパネ落ちの現象が出る模様。 拾っちゃだめなファイルかフォルダでもあるのかな。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:05:55 ID:0fheO8C70] ダメ文字が含まれているようなフォルダをキャッシュさせてないだろうか？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:07:51 ID:0fheO8C70] おっと、途中で送信してしまった。 ダメ文字って結構いっぱいあるので気がつかずに使っている可能性がある。 このあたりを見てチェックしてみてはいかがだろう。 ttp://zinc.seesaa.net/article/2795989.html 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 04:29:38 ID:sS0OPisf0] 古いノートの方はいいんだが、自作の方はドライバーやらアプリやら入れ替え激しいから eBoostrつかうと予期できない動作する事あるなぁ； キャッシュしてあるファイルが同じファイル名でしかも同じ場所に書き換えられた場合の動作が不安定？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 04:35:58 ID:/v1U/RX80] >>566 タイムスタンプとか、CRCとか最低限確認してるんじゃないの？ してないなら、たしかに問題だが、それならば あなた以外の環境で多数の障害が出てる気がする 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 04:46:45 ID:p8f63Dj40] ある特定アプリ使ってるときだけ利用したいんだけど それ以外　すべて除外って手動じゃめんどいよね・・・ 利用中はヒット率９０％近いから現状でも十分だと思うけど 自然とゴミが増えていくのが気になる 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 05:42:33 ID:sS0OPisf0] >567 いや確認はしてると思うんだけど、完璧ではないのかなと； 今は消してしまって確認できないんだが、たとえばOS起動するときに元のファイルとキャッシュを比較して 違ってたらキャッシュから削除って作業してくれてるんだよね？ そうしないと、セーフモードで書き換えたファイルがキャッシュから読まれてしまうもんね。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 06:01:26 ID:pJfwTSod0] >>569 >>317みたいな事例もあるから万全とは言いがたいが。 少なくともうちの環境ではeBoostrのサービス起動前に書き換えたファイルもちゃんと 検出してキャッシュ無効化してくれる。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 07:59:08 ID:tvbkue6J0] Vista純正のは見たら消す動画ファイルとかまで溜め込もうとするのね 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 12:16:29 ID:lmLq+BQQ0] >569，570 レジストリでファイルの日付更新とか、その手のレジストリ弄ってるとダメとかな 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 13:20:47 ID:TvY+68Xp0] [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem] "NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001 >572 これ設定してるが絶好調 トラブった人はちゃんと2.0betaから正式バージョンにアップデートしてたのかな 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 14:19:10 ID:L7X4gDA70] 昨日PRO買って早速入れてみたんだけど、ステータスのところに 「ドライバがロードされてない」ってな赤文字が表示されて キャッシュ構築とかできない・・・。なんだろこれ ちなみにドライブのところにも無効って表示されてた、 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 16:23:44 ID:N1+j9VzE0] >>574 eboost.sysが立ち上がっていないのか？ インストール失敗してるのか？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 21:17:50 ID:WKu4Ug210] 最新版の体験版をインストールして、USBメモリとメインメモリの2パターン試してみたんですが、 両方とも状態が無効になり、機能していないようです。 これから関係のありそうなソフトをひとつずつアンインストールしてみようと思うんですが、 相性の悪いソフトなどはあるのでしょうか？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 21:24:56 ID:w6iAVa4J0] >>574,576 コンパネ ->管理ツール ->サービスから eBoostr Serviceが動いてるか確認 常駐型ウィルススキャナーで相性悪いのがあるかも 578 名前：576 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:28:47 ID:WKu4Ug210] >>577 レスありがとうございます。 サービスは動作しており、eBoostrコントロールパネルのステータスは有効となっておりますが、 割り当てたデバイスの項目では、デバイス：システムメモリ(無効)と表示されています。 過去ログを検索するとTrueImageと相性が悪いとの書き込みがあったので、アンストールしてみましたが、 状況は変わりませんでした。 ウィルス対策ソフトはSymantecAntivirusCEの10.1.6で、AutoProtectを無効にしても変化ありませんでした。 状況が改善しましたら、また書き込ませていただきます。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 23:46:09 ID:f+vLiWHw0] >>576 システムメモリは微妙だから、とりあえずＵＳＢだけで使ってみてはどうだろうか？ それでもダメなら、競合起きてるんだろうね。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 10:02:45 ID:5zxBTDJ70] メインメモリ3G積んで1G割り当てて使うのが一番じゃまいか 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 10:26:11 ID:ltJVUa8V0] 1GBもいるかな。大容量のゲーム類はファイルを選んでRANディスクから読んだほうがいいし、 HDD使用時とまったくロード時間が変わらないものも多い。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 13:31:33 ID:sr9WwEPI0] ここの住人ノリが悪いな。死ね 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 15:04:08 ID:DPctWjz00] >>582 何が気に入らないんだ？ いい流れじゃないか。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 15:57:03 ID:jR4aSDX+0] >>582 お前が死ねば一件落着。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:56:57 ID:9WWpgVoY0] 誰も死んじゃ、だめ！ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:20:23 ID:GsDRd+ia0] ハブ経由でフラッシュメモリを接続するとレスポンスが悪くなるって本当か？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:26:46 ID:n4C69jN+0] ハブの仕様と原理を考えれば当たり前だろ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:53:52 ID:dEertY8U0] 初心者の初歩的な質問をお許しください。 eBoostr Control Centerをスタートアップから削除しても、eBoostrは正常に動作するのでしょうか。 設定変更するときとかキャッシュヒットのメーターを見たいときとかだけeBoostr Control Centerを起動すればよさそうに思えまして。それ以外のときはタスクトレイのアイコンが邪魔に感じるのです。 今eBoostr Control Centerをスタートアップから削除して様子を見ていますが、特に気になる挙動は見あたりません。でもこれは自分がわかっていないだけで、ほんとうはeBoostr Control Centerをスタートアップから削除してはまずかったでしょうか。 申し訳ありませんがどなたか教えていただければありがたいです。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:11:24 ID:bMm5K4UA0] >>588 スタートアップから、消してもおｋ。 eBoostrCP.exeはあくまでGUIを提供するだけなので サービスの方さえ動いてれば大丈夫。 メモリ節約にもなるし、一旦 設定し終えたら、無くてもいいよ。 590 名前：588 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:26:19 ID:0J+UjE2V0] >>589 とても迅速にレスいただき、助かります。 メモリ節約のためにも、必要なときだけ起動することにします。 親切ていねいなお答え、ほんとうにありがとうございました。 （ダイヤル電話回線にモデムをつけてインターネットにつないでいるので、IDが変わってしまってますが、私は>>588です） 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:32:51 ID:ltJVUa8V0] ちゃんと自動再構築してくれるのかなぁ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:26:16 ID:wCnxXw3C0] まぁ確かにあのメーターが結構な負荷になっていそうな気がしてしまう。 でも、アレがないとブースト来てる〜って気にならないので安心できない。w 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:21:00 ID:zOVwSQ0p0] Prcess Monitorによると eBoostrCP.exeは常に1秒毎に"CドライブのI/Oを監視？"してる CPU使用率、ディスクアクセスは無視できる負荷 キャッシュの再構築すると C:\Program Files\eBoostr\measures.txt にログが増える あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---になるはずですが、 DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIMEが元の日付のまま 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 03:20:28 ID:elcrGcSE0] キャッシュを再構築する時に、 Altキーを押しながらすると何が変るの？ 595 名前：574 mailto:sage [2008/06/22(日) 03:49:06 ID:ueox2UzL0] アドバイスありがとうございます。 eBoostr Serviceの動作確認やウィルススキャンを停止したりと いろいろやってみましたが結局状況は変わらず・・・ 仕方ないのでメインでは使ってないPCのほうをレジストすることにします。 できるよね・・・？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 08:30:16 ID:neIJ5O1rO] >>593 >あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが--- >になるはずですが、DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIME >が元の日付のまま これってeboostrCP.exeを落としてる時にそうなるって事？ 要するにeboostrCP.exeは落としちゃイカンって事かな？ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:16:36 ID:TGTUR5390] vistaで使ってる人かいるのかな？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 22:42:50 ID:6HQeGqui0] >>597 使えないだろ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:22:05 ID:TGTUR5390] 使えるかもしれないじゃん 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:30:28 ID:WzoQ/qWq0] そもそもXPでVistaのReadyBoostを実現しよう！てなソフトだから、Vista使いにはいらんだろ。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:32:12 ID:TGTUR5390] しかしながら本家は4Gまでを１つだけしか使えない メインメモリも使えて制限もないこっちの方が有用ではないのかね？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:43:39 ID:feNAADsZ0] >>601 そう考えるような人間は普通にXPを使うだろ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:04:22 ID:EvuRJKO30] Vistaで欲しい機能はAeroくらい。 別に透過効果とかはいらないけど、GPU描画でのCPU負荷分散は、ちょっと羨ましい。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:08:07 ID:pMzTeDUd0] Aero切ってもGPU描画してるんですが… Vista Home Basicスレで散々ループしてるので見学してくるﾖﾛし 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:26:27 ID:Oxzhswdq0] >>604 ゴメン、書き方悪かった。Aero切っても云々は知ってるんだ。 要は、VistaでのGPU描画はイイな、って話。 さすがにこの辺は、カーネルレベルだと思うので、XPで実現は無理だろうなー。 一応、外部アプリで多少DirectXで描画することは出来るけど。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:49:30 ID:h11i5bPB0] vistaの利点はDirectXとAeroとシンボリックだけかな。個人的に。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:51:13 ID:4udiIobp0] Ａｅｒｏなんていらん ヴィスタでうらまやしいのは外付けＨＤＤ2テラ越えと ＤＸ10だけ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:58:03 ID:h11i5bPB0] AeroつーかGPU描画のこと。表示するの早かったよ。 まあなくても問題ないけど。>>605が言ってることと同じなんだ。 ファイルアクセスさえＸＰ並なら不満はないんだけどな。vistaは。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 12:57:18 ID:wWCwxdWA0] シンボリックリンクは確かにうらやましい。ジャンクションめんどくさいorz 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:26:49 ID:iKNbgsBM0] >>604 なんとそうだったのか！ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 21:43:53 ID:HniJlDzz0] O&O CleverCacheと両方いれてるけど、意外なほど問題なく動作している。 まぁ、意味があるのかどうかわからんが。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:45:42 ID:dsnMHrpVO] >>611 俺もそれベースの驚速仮想メモリ入れてるけど問題なし。 この組み合わせは最強かもしれんぞ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:43:44 ID:ZNqunn6G0] 試用してみようと思ってインストールしたが キャッシュの構築を行っているときにハードディスクだけアクセスして USBのLEDは点滅せず。 しばらくすると、ステータスが「サービスが起動していない」に変化。 キャッシュヒット率や使用率は0。 これって正常に動いてないですよね？ 止めるとまずいサービスとかあるんですか？ cel866・512MBのノートでちょっと期待してたんですが残念・・・ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:47:39 ID:nWG3AyE10] >>613 はじめに追加ボタン押してちゃんとUSBメモリを指定したか？ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:00:01 ID:ZNqunn6G0] >>614 しました。手持ち512MBしかないんで、とりあえず動作確認だけと思って。 試しにシステムメモリ128MB指定してやってみましたが結果は同じ。 とりあえず再インストールでもしてみます・・・ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:30:49 ID:wfINvZvK0] >>613 まさかと思うけれど、USB1.1だったというオチではないよね。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:59:36 ID:X4GaMkgk0] キャッシュ構築中メモリ使用量が増える。 んで、メモリ不足に陥るとサービスが落ちる。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:15:01 ID:2gU78cEI0] >>617 もちろん仮想ディスク設定してたらメモリ不足にはならない・・・であってるよね？ いまだに>>408-409の原因が分からないんだが。 512Mに128Mほど確保しようとしてていくらやっても無理だった。 そんな身を削るようなことしても意味が無いって悟ったから、もう諦めたが。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 04:12:51 ID:TrWsEdH20] 遅ればせながら>>480の意味が今わかった。 PC起動時に行う全項目チェックディスクが実行できない。1度実行しようとするとその後 Windows XP起動のたびにチェックディスクができなかったみたいなメッセージが出てしまう。 途方に暮れてしまったが、次の方法で回避した。 １．eBoostr Control Panelを終了させる。 ２．スタートアップのeBoostr Control Panelを別の場所に一時的に移動する。 ３．サービス「eBoostr Service」を停止させ、スタートアップを自動から手動に変更する。 ４．AutorunsでeBoost（eboost.sys）のチェックを外す。 ５．PCを再起動する。 これでチェックディスクが実行できた。 PC再起動完了後に次の手順でPCの設定を元に戻した。 １．AutorunsでeBoost（eboost.sys）にチェックをつける。 ２．サービス「eBoostr Service」のスタートアップを手動から自動に変更する。 ３．一時的に移動していたeBoostr Control Panelをスタートアップに戻す。 ４．PCを再起動する。 以上は1つの方法と理解していただければありがたい。 もっと簡単なやり方があるかもしれない。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 09:18:47 ID:CBOfwL4F0] >>613 原因はわからんけど、最初動かないときあるね。 何機種かやってみてるけど、再インストールやらフォーマットやら、 再構築やらしているうちに自然とできるようになる。 原因はわからん。 その後は安定動作するから、とりあえずもう一回やってみ。 システムメモリは安定動作してからの方がいい気がする。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 09:26:21 ID:CBOfwL4F0] >>611 最近よくその名前みかける気がする。 eboostr＋O&O CleverCacheで、強速キャッシュみたいなので3000円位で出たら買うかも。 ソ○スネクストさんロシアに出張お願いします。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 13:48:32 ID:a6oRXSj/0] 前から知られてるよ。暇な高速化マニアの集うスレでは。 でも無理でしょ。3時間も試せる時点で、まだまだ売り出し中だし。 O&Oは、完璧ではないけどまずまずの個性のまずまずのソフトを 堅実に出してるメーカーと言う感じ。俺はO&Oデフラグも軽いから使ってる。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:21:17 ID:2QV8Xj/s0] >>620 eBoostr.datがある状態でもチェックディスクが正常に走ってるって事？ つまりシステムメモリにキャッシュ割り当てなければ eBoostr.datも作られないから、それでうまくいってるとかなら解かるんだけど 624 名前：613 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:10:26 ID:qir2nlQA0] >>616 本体は1.1なのでSUGOI USB2.0を挿して それにUSBメモリは挿してます。 >>620 試しにPen4ｰ2.53G、1GBなデスクトップに入れたら動きました。 数個アプリを起動してみましたが違いは感じませんでした。 やはりノートで試してみたい＞＜ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:14:59 ID:qCO9zsLP0] 出たスゴイカード！w 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:30:51 ID:tpa45p2Z0] >>624 ウチは、i830MPのノートにCardBusのUSB2.0挿してeBoostr使ってるけど 普通に動いてるな。チップはNECので、OSはWin2k SP4。 ちなみに動いてるサービス↓ ttp://www.imgup.org/iup633223.png 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:43:35 ID:ooXXayCi0] >>625 なにかいわくつきですか？ まさかこれが原因？ >>626 わざわざすみません。 firewall以外は私の環境でも動いています。 となるとレジストリくらいしかいじくった覚えが無いのですが・・・ 実はSP2なので、今度暇を見てSP3で再インストールして 再チャレンジしてみます。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:11:36 ID:4UzbBVF/0] >>627 いわくつきかどうかは分からないけど、古いノートにUSB2.0PCカードでは USBメモリの性能が十分出ない場合もあるかと。 CrystalDiskMarkで性能測定してみては？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef