1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 23:41:16 ID:ED4AogG60] Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。 公式サイト www.eboostr.com/ 関連スレ USBメモリ 24本目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/ Ready Boost その2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 06:55:39 ID:D3/YSrTp0] >>437 ごめ。VirtualPCでも作れるという項を見逃してた。なるほど。 IISよりは入れても害が少なそうだからそっちで良いか。
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:13:33 ID:MRwgvgVL0] vhdをマウントして以下のメッセージはでたが、新ドライブが表示されないなぁ The Virtual Hard Disk is successfully plugged in as a virtual disk device.
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 11:17:25 ID:pas1SuVq0] ここまで丁寧に説明してもらっているのに、 バーチャル ハード ディスクを追加できませんでした。と出て マウントがうまくいかない…… パスは通っているんだけどなあ。XP SP3だとダメとかありますか?
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 11:43:48 ID:/a648cCz0] >>443 eeePCはメモリが2GB乗るから500MBくらい割り当ててやると良いかも。
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 12:30:39 ID:MRwgvgVL0] "VMware DiskMount Utility"で割り当てた仮想ドライブはeBoostrで使えないや。
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 15:57:37 ID:JryV1sUt0] 366氏のも含めて色々と修正。 coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0187.zip.html
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 16:09:47 ID:zrgTBG5T0] >>453 ウイルス中尉
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 16:20:09 ID:JryV1sUt0] たしかに勝手にファイル消すbatも入ってるからあながち間違ってはない気はするw
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:11:09 ID:wFZNpPss0] vhdを利用してraid0のような使い方って出来ない? 2つのUSBメモリーにVHDを作成して、 それらをダイナミックディスクとして使えばUSBメモリが速くならないかな? 試したいけどXP homeな俺では出来なくてさ・・・
457 名前:456 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:21:33 ID:wFZNpPss0] 誤:USBメモリが速くならないかな? 正:ランダムリードが速くならないかな? だった・・・
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 09:43:45 ID:6Rktloa/0] >>456 eブスで使うUSBメモリの事だよな? eブスに同じ容量のUSBメモリを複数割り当てた場合、全てのUSBメモリに同じ内容をキャッシュして 分散読み込みするから、擬似RAID0みたいなもんだと思う。まぁキャッシュ構築時の書き込みは1本 ずつだが・・・。 まぁどっちにしてもPCのUSBコントローラの速さの問題があるから、例えば30MB/sのメモリ2本使っ たところで、50MB/s超えるなんて事はあり得ない。 USBメモリを複数突っ込んだだけでも、それぞれのUSBメモリのベンチ結果は落ちる。 複数を同時に測ったら、かなり速度は落ち込む。 基本的には激速のを1本で充分。複数にして効果がまとめに得られるのは良くて2本までじゃないか な?
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:08:00 ID:msGj5LHF0] おまいらホント凄いな。あくなき探究心というか最近の流れにちょっと感動した。 ソフトとメモリ(SLC対応)で5000円くらいの投資で効果アップを望むのが一番楽でコスパ高いんじゃないかなって思ったりしてる。 いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:10:01 ID:msGj5LHF0] あー、ごめん。RAMの話だと>>459 はちょっと違うな。 いずれにしてもすごいわこのスレ。
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:20:43 ID:Tt4ahp7g0] 時間制限死ね
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:23:49 ID:+DCx4kZZ0] >>461 買えば良いだろw
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:31:01 ID:Tt4ahp7g0] >>462 買っても2年くらいしか使えないとどこかで見たが・・・
464 名前:456 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:46:44 ID:QM+ZPX7v0] そう、eブスのこと 2つのUSBメモリをeブスで構築しても、 若干の効果がある人もいれば、逆に遅くなったっていう人もいたから eブスで2つのUSBメモリを認識させて使うよりは、vhdを利用してRAID0みたいなことが出来れば また違った効果があらわれるのではないかな?と思ったわけです >まぁどっちにしても・・・ USBコントローラがそんなに影響をあたえるなら、考えるだけ無駄だったか・・・orz
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:56:24 ID:msGj5LHF0] > USBコントローラがそんなに影響をあたえる ですね。USB3.0でも出ればまた話は違うんでしょうけど。
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 12:02:16 ID:cJY/KJaW0] >>459 > いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。 それは百も承知だが、新品PC買えば周囲に一目瞭然だろ。 勤め先や家庭の事情がそれを許さない場合もあるのを察してくれ。 他人の目を気にしなくていい君のようなやつがうらやましいorz
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 12:09:17 ID:msGj5LHF0] すまん、漏れの会社はeブス導入すら許されてない。ここのスレうらやましながら見てる。 家庭の事情は・・・まぁ貧乏一人暮らしだから。
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:08:29 ID:rGhrjedwO] >>459 効果はメインRAMに割り当てが圧倒的。 機種によるだろうが、メモリRAMが比較的安く買えたり、既に存分に積んでるなら、512MBくらいeブスに割り当てるのが、最もコスパ高いと思う。
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:40:05 ID:qHd8ahtu0] USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。 USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:51:14 ID:6Rktloa/0] >>469 > USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。 > USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。 しかも、それ理論値。その通りなら約60MB/s出るはずだがまず出ないね。 実質PCによって200〜300Mbps位じゃないかね。たぶん。
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:53:27 ID:msGj5LHF0] 30MB/sちょいが上限だよね。 だが、重要なのがランダムリードなのでUSBでも効果があるわけですよ。
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 16:57:51 ID:kebGkruO0] >>469 外付けHDDとUSBメモリ同時にアクセスしてる瞬間は影響あるだろうが それ以外はそんなに問題ないと思うよ。
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:11:17 ID:B/mKuOn00] 4本Raidでピーク時 58MB/s でてるらしい。。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/782
474 名前:みのる [2008/06/15(日) 17:13:40 ID:eRkQwAkC0 BE:4288649-2BP(3022)] いろいろ試してみたんだけど、4GBのUSBメモリとシステムメモリ384MBの組み合わせが 体感的に一番早く感じた。 9020.teacup.com/yosshe/img/bbs/0000075.png 9020.teacup.com/yosshe/img/bbs/0000076.png USBメモリの使用率は3%から60%くらいの間で、システムメモリは常時100%の状態になった。 E8400 P35+ICH9 DDR2-800 2GB*2 GeForce 8600 GT 256 MB
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:23:53 ID:lfv6BkL30] >>473 USBメモリでRAID構成って可能なの? 某ドライバで、固定ディスクとして認識させてるのかな。
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 19:09:40 ID:VEQezsjE0] eBoostrとPerfectDisk(デフラグソフト)を組み合わせる時の注意 eBoostrで指定したデバイスはPerfectDiskのオフラインデフラグが実行できないらしい。 実行時エラーを起こしてしまうそうだ。 HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できず意味がないと思われるが 起動ドライブ(一般にC:)以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので 起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 19:20:07 ID:jFIpeVK/0] デフラグ!!!!!
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 20:41:26 ID:msGj5LHF0] 揚げ足取るようですまん > 起動ドライブ(一般にC:)以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので > 起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。 この関連性がイマイチ理解出来んのだが。
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 20:51:45 ID:otm+yQB00] ×ページングファイル○eBoostr.datかな 高速化スレから eBoostrとPerfectDiskを組み合わせる時の注意 eBoostrで(キャッシュ格納先に)指定したデバイスは PerfectDiskのオフラインデフラグがエラーになって実行できない(らしい)。 HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できずあまり意味がないと思われるが 起動ドライブ(一般にC:)以外のHDDは一応指定可能なので注意として書いておく。 原文もってきた。
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:11:32 ID:XRUFafpT0] ついでに eBoostr.datがあるパーティションは チェックディスクも走らないぜ
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 23:01:59 ID:TxJm2Gqs0] >>305 物理的にドライブ無くても対象にした方がいいのかな?
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 00:31:03 ID:PIS6VuMD0] このソフトは除外リストって手書きできるの? ダイアログからしか選べないっぽいんだけれど…
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 00:48:20 ID:IEzUur7N0] >>482 少しはログ読んだら?
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 06:05:48 ID:PIS6VuMD0] Pentium3/600MHz Memory256MB もちろんUSBは2.0 上記環境でeboostr入れてみたけれど、 早く感じなかった。 デフラグ、TuneXP済 速度は58.xxと出ていた。 どう思う?
485 名前:KEACffFUfy mailto:dcoqfk@xbsabl.com [2008/06/16(月) 06:07:41 ID:UfC1AP2S0] As9VUj <a href="sthgetwfbcoq.com/ ">sthgetwfbcoq</a>, [url=ajochxxxwyus.com/]ajochxxxwyus[/url], [link=qsbeozxxazat.com/]qsbeozxxazat[/link], enhozopqkmmc.com/
486 名前:kRrpkpqsXhjHK mailto:ztfrvf@wlfbcj.com [2008/06/16(月) 06:08:05 ID:y5lNRd2D0] TnUCM1 <a href="pgmsisxydxev.com/ ">pgmsisxydxev</a>, [url=drilodcgndtk.com/]drilodcgndtk[/url], [link=dnplrnitffgd.com/]dnplrnitffgd[/link], ptwazlwrwxmy.com/
487 名前:rJdqcFAeAZ mailto:gcwjix@rwvqli.com [2008/06/16(月) 06:11:24 ID:UfC1AP2S0] BD56PQ <a href="zrwiuqzdpdhq.com/ ">zrwiuqzdpdhq</a>, [url=rnllkqaxsajk.com/]rnllkqaxsajk[/url], [link=gxfehfkwvwlw.com/]gxfehfkwvwlw[/link], qdylovlbzcih.com/
488 名前:csJwmRfRZNFkrASnU mailto:ztsqoh@jturyy.com [2008/06/16(月) 06:13:26 ID:7eDQavse0] cmO5RJ <a href="zhfvautnmphc.com/ ">zhfvautnmphc</a>, [url=jvyxzfgnugfb.com/]jvyxzfgnugfb[/url], [link=gusqfqglnqgz.com/]gusqfqglnqgz[/link], vlasxthzqxec.com/
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 08:08:13 ID:UNzLyX4i0] 使用者の感覚が鈍いんだと思う
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 09:43:13 ID:Ij9KVzUy0] ようするに馬鹿ってことか
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 10:09:54 ID:9/ATl+ci0] >>484 >速度は58.xxと出ていた。 58kB/sってこと?遅すぎ。 なんかおかしいんじゃないか? その環境で58MB/sにはなりっこないし。
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 10:16:21 ID:9qr4uiYS0] >484 CrystalDiskMarkでUSBメモリのベンチとってくれ
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 11:55:11 ID:JW+sMIbl0] 古い機種だとBIOS で USB 2.0 を有効にしないと USB 1.1 モード で動くものがあるぞ。
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 16:52:09 ID:PIS6VuMD0] >>492 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 15.038 MB/s Sequential Write : 6.126 MB/s Random Read 512KB : 14.885 MB/s Random Write 512KB : 2.168 MB/s Random Read 4KB : 2.183 MB/s Random Write 4KB : 0.018 MB/s Test Size : 50 MB Date : 2008/06/16 16:50:58
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:04:32 ID:PIS6VuMD0] >>492 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 3.528 MB/s Sequential Write : 4.047 MB/s andom Read 512KB : 3.503 MB/s Random Write 512KB : 1.861 MB/s Random Read 4KB : 1.071 MB/s Random Write 4KB : 0.018 MB/s Test Size : 50 MB Date : 2008/06/16 17:03:44
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:15:28 ID:PIS6VuMD0] >>492 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 14.796 MB/s Sequential Write : 6.473 MB/s Random Read 512KB : 14.824 MB/s Random Write 512KB : 2.327 MB/s Random Read 4KB : 2.172 MB/s Random Write 4KB : 0.018 MB/s Test Size : 50 MB Date : 2008/06/16 17:14:39
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:28:08 ID:UNzLyX4i0] このスレは、ただベンチ結果を張るだけで全自動で原因を解析してくれるマシンじゃねぇんだよ。 遅いと思うなら、環境とか、ベンチ結果を見た自分なりの考察を書けよ。てか死ね
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:32:48 ID:Zpr0iKly0] こんな糞遅いUSB使ってる時点で… 容量も書いてないし。
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:43:58 ID:iZFtcZnS0] とても古いPCでHDDのアクセス速度くさってるだろうから、 1枚目と3枚目なら効果でそうなものですが。
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:35:57 ID:+Ol9lpYe0] USBスレいってSLCなメモリ買って来るべきだな。 で、おまいらもうちょっと優しくなれよ。 いや、本当は優しいんだろおまいら。素直じゃないんだから。
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:37:37 ID:bacIzKE/0] >>499 メモリ256MBじゃスワップしまくりでボトルネックになってると想像。 eBoostrとか以前の問題じゃないかな。
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:46:16 ID:+Ol9lpYe0] けど、それくらいのノートのメモリ増設するぐらいなら新機種買った方がいいかもね。 まぁ>>466 のような事情も分かるが。 あまり期待しすぎるのはよくない。 けど全く期待していないと予想外の速さに驚いたりもする。 人それぞれだと思うよ。RAMに設定すると速くなるって言われてるけど、漏れ的にはRAMに設定しても速くなった気がしないんですよね。 実際は速くなってるのかもしれないけど。
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:47:58 ID:5vX2Prhq0] お前等スレの趣旨見失ってるぞ もう一度>>1 から1万回良く読め
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:48:32 ID:t0v+AlCC0] windows\Prefetchはキャッシュに残したほうがええんかな?
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:54:50 ID:JF9lifjp0] >501 確かに・・・。XPで256MBはありえないわ。 さらに、eBoostrのサービスとコントロールセンタで10M以上食うし。
506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:00:28 ID:jWDN40x/0] メモリさえ追加すれば使えなくはないだろうけど・・・ SDRAMかRDRAMだろうけどまあ買い換えるべきだろうな。 2000年前後のものだろうし。
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:35:54 ID:MdHdlx2e0] うちのPEN3 500MHzノート(メモリPC100) も公式じゃメモリ192Mが最大とか書いてあったけど 256*2で512Mまではいけたし、特売でメモリ売ってたら試してみる価値はあるかもね。 512M 1枚でいけたら良いんだけど俺はやったこと無い。まぁ、基盤に直付メモリだったらアウトだが・・・
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 08:20:07 ID:TmZcdhuT0] その昔亀の子メモリという技があってな…
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 11:11:24 ID:cqX6I0Ix0] USBメモリ不調? 普通10000kB/s位出てたのが、PC裏側に指したとたんに、100kB/s位に・・・ 壊れたかと思って会社のPCに繋いだら、今は11000kB/s位は出てる。 嫁の指示でコード類をグルグルに束ねたのがいけないのかな? 電磁波とかの影響あるんだろうか? PCの裏側はコード類、6個口タップ、光ルータ、上に無線ルータ。
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 13:20:17 ID:IA0rTB/p0] >>509 裏側に刺さなきゃいいんじゃないの?
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 13:42:03 ID:cqX6I0Ix0] >>510 今のところ1.9GB構築して問題ないから家では前のスロットで使ってみますよ。 >>507 ハードオフとかでPC100や133の128MB位なら1000円でよくみつかるよね。 それ以上がみつからん・・・ >>484 ちなみに今使ってるのはAMDの1GHzで、メモリはPC133の256MB。 USBは昨日USB2.0PCIカード買ってきて、問題なく動くようになった。
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 13:46:18 ID:IA0rTB/p0] search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=pc133&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp >>511 山ほどあるだろ
513 名前:bhMxfuNOxcGui mailto:gallery@hotmail.com [2008/06/17(火) 13:51:34 ID:QAib4+D+0] www.imeem.com/people/hYuysmx/blogs/2008/06/16/CI9futgF/avi_free_pic_porn Avi Free Pic Porn www.imeem.com/people/hYuysmx/blogs/2008/06/16/6A7LjaGJ/pinkworld_free_porn_picture_and_movie Pinkworld Free Porn Picture And Movie www.imeem.com/people/hYuysmx/blogs/2008/06/16/TEVlLFiK/free_gallery_pic_porn_xxx Free Gallery Pic Porn Xxx
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 14:18:53 ID:cqX6I0Ix0] >>512 オークションやると嫁がうるさいから、バレナイ程度の買い物しかできんのだよ。
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 14:25:28 ID:wgbwiIie0] 局留めにしろよ
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 14:31:55 ID:zJZc4Bvv0] 銀行の出納情報でバレルw
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 16:50:06 ID:LVAzSuWo0] カード
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:42:36 ID:bMl5dZ4y0] そんなんだから尻に敷かれるんだ。
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 20:09:06 ID:l1xQ4wEd0] カードで切手やチケットを買う ↓ 金券ショップに売却 ↓ 現金ゲット
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 20:26:06 ID:kUHMECtr0] カードで切手やチケットを買う ↓ 金券ショップに売却 ↓ 現金ゲット ↓ カード利用停止 ↓ カード没収
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:23:47 ID:HEOyLx5I0] 話し合え、ダメなら諦めろ。
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:38:23 ID:YE3C8+yu0] >>480 サンクスコ。俺は回復コンソールで対応した。
523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:31:02 ID:D7ECrJWb0] System Volume Informatio以下がキャッシュから外れません 見えるようにしてからフォルダを選んでも外れないんだけど 何が悪いのかな
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 23:39:58 ID:V2RfXi400] >>523 除外リストにフォルダを指定したあと、キャッシュの再構築した? Altキー押しながら「キャッシュの構築」をクリックだぞ。
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:58:39 ID:D7ECrJWb0] >>524 Viewerを2枚開いてて古いほう見てた・・・ orz 以後 気をつけます ありがとー
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 00:08:59 ID:i9lF75TE0] >>525 それは凄い勘違いだ!感動した。
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 13:21:27 ID:Xq+JN5Si0] インストして再起動したがシステムトレイにアイコン出ない・・ 前に一度入れたときは問題なかったが、何か悪さしてるのかな? タスクマネージャーでは問題なく表示される。 一度強制的に終了させて再度起動させるとトレイに出てくる。
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 14:35:53 ID:39wwEFCY0] >>527 OSはXP? もしそうなら、タスクトレイ周りのバグかも。 プロセスは動いてるけど、タスクトレイに現れない、ってやつ。 ググったら、同じようなの一杯出てくる。
529 名前:394 mailto:sage [2008/06/18(水) 16:50:52 ID:yDQHb6Mk0] 「Desktop Edition を購入したのにキャッシュビューアが使えない」 ってサポートにメールしたら、今日ようやく返事が返ってきた。 I am really sorry for the inconvenience. There is a bug in the current version and the cache viewer option is missing in the Desktop Edition. Can you please download the following file and unzip it into the eBoostr installation folder. ダウンロードしたファイル入れ替えたら、キャッシュビューアが使えるようになった。
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 17:08:08 ID:0UgF5ZmT0] 要望聞いてくれるんならGavotte RamdiskとかERAMのRAMディスク普通に 認識するようにするのとキャッシュ設定除外だけでなく指定可能にしてくれって 要望してほしい。
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 17:55:16 ID:i9lF75TE0] >>530 キャッシュ先にRAMが指定出来るのに、なぜRAMディスクにこだわるの?
532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:03:46 ID:Xq+JN5Si0] >>528 XP SP3で常駐はKIS8.0です。 もう少し調べてみるっす・・・ ありがd。
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:05:27 ID:5b0Ue0j70] OS認識外メモリをキャッシュに使いたいんだろ
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:33:05 ID:39wwEFCY0] 確かに、32bit XPの豊富なOS管理外メモリを使って RAMディスク、eBoostr、SuperCacheIIあたり併用して、ウマウマしたいとは思う。
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 21:01:49 ID:gD91hA6G0] まうまう
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:56:19 ID:Jmgt0pt40] 導入してみた。起動速度が速くなったのには感動したが、 ネットの速度が爆速になったのは腰が抜けたわw ところで、たまにHDDを20秒程読み込む挙動、どうにかならんかね
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:20:24 ID:hPtt/J1L0] OS管理外RAMを使うように改良されたら速攻で8GB構成にしちゃうな。
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:25:43 ID:KcVdFLy90] アプリ起動の高速化のためにそんなにRAMキャッシュの 割り当てが必要か考えたほうがいい
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:36:03 ID:i9lF75TE0] 考えたが・・・・・必要だろw
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:50:23 ID:E7q1D2TM0] ようこそ画面前にHDDから8GBのデータを読み込むことになるけどね。 確実に起動時間が1分くらい増えるだろうなw
541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:01:12 ID:5b0Ue0j70] >>540 何故お前はフルに割り当てようとするのか・・・
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:11:29 ID:7tOS5QYT0] >>540 カップラーメン食ったことあるか?
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:40:52 ID:nTXnIqU50] ところで、キャッシュ領域にメインRAMをダイレクトに割り当てた場合、 PCを起動するたびにまっさらに整地されるわけだよね。 それだと、起動後に読み出すデータを控えるだけになるから、 2度以上読まれたファイルのみで、キャッシュの効果が出るはず。 結果的に、効果は薄い気がするんだけど、この理解は間違ってる? 俺は、キャッシュドライブにIODATAのRamPhantomを割り当てて、 再起動後も消えない揮発メモリとしてセットしたら、速さを実感できた。
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:53:36 ID:VFS+OMZK0] >>543 キャッシュリストに登録されたファイル類は、eBoostr.datというひとつのファイルに纏められて保存される。 ようこそ画面前までにそれをシーケンシャルで読み込みメモリ上に展開するため、通常(ランダムアクセスで読み込む)より早くデータが読み込める。 結果として、ようこそ前までが若干長くなるが、ようこそ後は速くなる。
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:56:01 ID:nTXnIqU50] レストン。RAM割り当ては一度も使ったことなかったから理解できてなかった。 てことは俺のやってることも同じだけど、わざわざ2度手間をかけていたわけか。
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 02:12:30 ID:1RMG92jJ0] tunexpとBootVisで起動を最適化した場合 そんなに差でないんじゃないかなと使用できない人が言ってみる。 だからOS管理内では元々3Gしかないし使わないかsupercacheIIで使用して eBoostrのRAM割り当てはOS管理外にしたいという>>530 のような考え。
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 12:43:02 ID:CQfHpBiG0] あまり使わないアプリとか、関係ないアプリ類を除外リストに移して キャッシュヒットさせないようにしたら、当然、使用量がずいぶん減ったよ。 うっかりすると2GBなんてすぐに満杯肥大するからね。
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 14:21:07 ID:lUl0Viec0] 除外してもキャッシュしてしまう。 だめぽ。