- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 23:41:16 ID:ED4AogG60]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
関連スレ
USBメモリ 24本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:50:03 ID:pvMY62OG0]
- >>407
RAM側のランダムリードの値が0KB/sになるのは仕様だと思う。
おそらく絶対的にRAMの方が速いので速度チェックを省いているのではないかと。
ヘルプ〜スピード測定で実測値が見れるので、RAMだけにして測ってみればおおよそ
どのくらい速度向上が見込めるかわかるはず。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:59:09 ID:HifmH+7H0]
- RAID0環境で使ってる人に質問
USBメモリとメインメモリどっちの方が早くなりますか？
やっぱりメモリ？
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:14:59 ID:yQ02YfNE0]
- >>412
HDDが速いとUSBメモリじゃ大して変わらん。大きいのキャッシュされるとかえって遅くなるかも。
RAMで頑張ってください。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:24:45 ID:7xdCjYpcO]
- >>407
俺もRAMの方は速度表示されない。でも0KBじゃなくて"-"だな。
使用率が100%ならちゃんと使ってると思うよ。体感もできてる。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:30:17 ID:7xdCjYpcO]
- そーいえば、RAM割り当てた時にシステムドライブに出来るeboostr.datって、場所変えれない？レジストリいじったりとかで。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/06/13(金) 02:29:51 ID:IhQYuijVO]
- 〉410
VHDMOUNTだけインストールすればいい気が。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 02:41:27 ID:oXA9DX+30]
- >>406
406さんのカキコを元にeboostrで利用することができました。感謝！
目下の難点は、
・起動時にmountするところまでのbat処理はできるが、その後diskとして
認識させる処理の自動化の仕方がわからない
・終了時にeboostr.datをHDDにコピーする仕方がわからない
ですが、406さんは毎回この作業を手作業で行われているのでしょうか？
良案があれば教えてくださいまし。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 12:02:58 ID:y8L/AB+b0]
- >>408,411,414
なるほど帰ったら確認してみます。
会社のeboostr入れてるＰＣが入院。
USB2.0使えないＰＣで仕事してるが、遅すぎる・・・
入れるまでは同等のＰＣだったんだが・・・
こうしてみるとありがたみが凄いわかる。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:04:02 ID:4snIX9e00]
- RAMは使わない方が安全ですな
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 15:11:53 ID:pHBQ/psb0]
- USBメモリ64Mでも結構変わる？？
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 15:14:01 ID:ia+3O9UO0]
- 変わる。
出っ張りが邪魔だなぁ。と思うようになる。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 15:54:40 ID:u1HM1j2x0]
- 起動から4時間て、スタンバイとか休止状態とかの時間も含まれるんですか？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [2008/06/13(金) 16:15:40 ID:0utmsmWp0]
- あ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:05:43 ID:pHBQ/psb0]
- >>421
意味ないってことでいいの？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 17:10:12 ID:/EilemTV0]
- >>424
意味なんて自分で探すもんだ。きみの生きてる意味だってそうだろ。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:13:22 ID:pHBQ/psb0]
- ・・・・。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:20:20 ID:q0SuJNc20]
- >>426
除外リストしっかり作ってやれば、無いよりはマシ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:35:52 ID:pHBQ/psb0]
- じゃあ入れてみるよ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:58:33 ID:yOCdSx940]
- USBメモリは高速タイプでないとまったく意味ないよ。64MBの旧型使うなんてありえん
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 19:14:16 ID:Mc3WIrF00]
- >>420
64MBのメモリをフォーマットすると若干減るから、
表示されるのは63だったり62MBになる。
すると64MB以上のデバイスをって言われて構築してくんない。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 19:18:36 ID:f7CviNDZ0]
- メインメモリが512MBでMAXなノートを使っているので
少しでも使用メモリを減らしたいのですが
eBoostrCP.exeって起動する必要ありますかね？
それとも、一度、設定し終わったら、用無し？
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:05:06 ID:ztdpSiWv0]
- 低スペックPCには恐ろしく効果あるねこれ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:07:46 ID:yEySMuQQ0]
- でも無性にSSD化したくなる。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:07:53 ID:D3/YSrTp0]
- >>416
それだとVHDが作れない……。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:10:08 ID:yEySMuQQ0]
- >>420
使う前にメモリの速度をはかっておこうよ・・・導入はそれからだ。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:12:28 ID:9TWJC4Yy0]
- システムメモリに1G割り当てて使用して見ましたが
↑だとキャッシュの構築しないとキャッシュが作成されないんですか？
ツールなどを使用すると作成されるとかと思ってました
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:44:55 ID:JryV1sUt0]
- まとめ更新
ＯＳ管理外のＲＡＭディスクをキャッシュに使う場合
Microsoft Virtual Server 2005 R2 SP1 - Enterprise Editionをインストール
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=bc49c7c8-4840-4e67-8dc4-1e6e218acce4#filelist
カスタムを選択しVHD Mountのみインストール
Virtual PCのバーチャルディスクウィザードでvhdファイル作成
スタート→コントロールパネル→管理ツール→コンピューターの管理→ディスクの管理でマウントしたHDDをフォーマット
VHDMountを使用してマウントする
起動時 copy c:\2.vhd z:\
"C:\Program Files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /f /p z:\2.vhd
シャットダウン時 copy /y (マウントドライブ):\2.vhd c:\
ntfsの時と同じようにbat登録する。
後はeBoostrで設定する。
起動時にRAMディスクにコピーする場合
スタート→ファイル名を指定して実行→gpedit.msc→windowsの設定→スクリプト→スタートアップの追加で追加する
終了時HDDにコピーする場合
スタート→ファイル名を指定して実行→gpedit.msc→windowsの設定→スクリプト→
シャットダウンに追加する
右クリックでマウントできるようにしたものとか説明したもの。
coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0185.zip.html
pass eboostr
>>434
Virtual PCで一応作成は可能かな。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:56:34 ID:JryV1sUt0]
- と書いておいてマウントできない可能性があるんでできない場合は誰か修正してください。
- 439 名前：366 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:25:44 ID:9w4mU1gi0]
- 366です。
以下私のやってる方法を参考に書いておきます。
使用OSはXP Pro SP3。VirtualServerはVHDMountのみインストール。VHD作成編集にはVirtualPC使用。
当方の環境ではシャットダウン時にアンマウントしたVHDのバックアップに何故か失敗するので、
eboostr.datをマウントしたVHDにバックアップ/リストアしています。
・ VHDは"容量可変"で作成、VPC上でフォーマット、実PC上でVHDを一度マウントして使用するドライブレターに変更しておきます(今回はZ:\)
・ eboostr.datはバックアップ先でも認識されてしまうのでeboostr.daにリネームしてバックアップ
VHDMount以外に使っているプログラムはxcopy.exeとsleep.exe、sleep.exeは単純に負荷回避目的なのでWinAPIのsleepを呼び出しているプログラムなら何でもいいです。
リソースキット内やVECTOR等をググれば同等品が。
・ バッチは次に書き込みますが、ドライブはS:\(GavotteRamdisk)、X:\(VHDとバックアップしたeboostr.dat置き場)、Z:\(マウントしたVHDドライブ)
- 440 名前：366 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:26:14 ID:9w4mU1gi0]
- スタートアップで実行しているバッチ、環境に合わせて適当に書き換えてください。
- mount.bat ここから----
"c:\prog\ramd\xcopy.exe" "x:\ramdiskx.vhd" "s:\" /Y
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
:END
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /p /f "s:\ramdiskx.vhd"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
IF NOT EXIST z:\ GOTO END
"c:\prog\ramd\xcopy.exe" "x:\eboostr.da" "z:\*.dat" /H /K /Y
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /u "s:\ramdiskx.vhd"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
:END2
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /p /f "s:\ramdiskx.vhd"
IF NOT EXIST z:\ GOTO END2
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
net stop "eboostr service"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
net start "eboostr service"
-ここまで----
シャットダウンで実行しているバッチ、環境に合わせて適当に書き換えてください。
- unmount.bat ここから----
net stop "eboostr service"
"c:\windows\system32\xcopy.exe" "z:\eboostr.dat" "x:\*.da" /H /K /Y
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /u "s:\ramdiskx.vhd"
-ここまで----
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:28:04 ID:SwsC+Xn10]
- これってEeePCやらのミニノートのXPには効果あるのかね？
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:36:04 ID:q2Ubxtcu0]
- 3台のPCで色々試したが・・・
HDDが遅い（シーケンシャルリードで20MB/s以下）のPCは、メインRAMを可能な限り割り当て、容量が
大きくかつ激速のUSBメモリを足し、除外リスト控えめでできるだけRAMとUSBメモリのキャッシュで動
かすのがいいね。
HDDが速いPCなら、とにかくメインRAMに頼らないとUSBメモリじゃ激速でも対して速くならない。
USBメモリはPCのUSBコントローラが速ければ、複数挿すと効果あるが、USBコントローラが遅いPCな
ら激速のを１本が吉。
複数挿すと分散読み込みで速くなるかと思ったが、USBコントローラが遅いと、複数挿した場合は、速度
の落ち込みが激しく逆効果。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:52:15 ID:yEySMuQQ0]
- >>441
SSDなら効果がないって口がすっぱくなるほどいってきた気がするが
実はそうでもないのかなって思ったりしてるこのごろ
ランダムリードが内蔵SSDより速ければ効果があるのかもしれんな。
ただ、HDDモデルよりは確実に効果が薄いと思われ。
ramに設定すれば速くなると思うが。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:56:27 ID:ztdpSiWv0]
- 320GBプラッタ×2RAID0、USBメモリで試してるけど
今のところ早くなった感はないな、もう少し使ってみるか
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 02:57:28 ID:mk+6DV+y0]
- eBoostr使ってる場合、Bootvisで高速化ってあり得ないのか？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:59:31 ID:JryV1sUt0]
- >>439-440
乙。やっぱり使用してる人のは参考になるなあ。
こっちの環境だとeboostrのメモリ設定は動かないから
そんなに試してはいないんだけど他の人の使用感ってのも聞いてみたいけど
試す人はあまりいない予感が・・・
- 447 名前：ZAghtzoVKUfp mailto:billi@msn.com [2008/06/14(土) 02:59:38 ID:iDp/LTUh0]
- Uvq4py <a href="groups.google.us/group/wholesale-replica-watches-glx">wholesale replica watches</a>
<a href="groups.google.us/group/panerai-replica-watches-glx">panerai replica watches</a>
<a href="groups.google.us/group/replica-designer-watches-glx">replica designer watches</a>
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 06:55:39 ID:D3/YSrTp0]
- >>437
ごめ。VirtualPCでも作れるという項を見逃してた。なるほど。
IISよりは入れても害が少なそうだからそっちで良いか。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:13:33 ID:MRwgvgVL0]
- vhdをマウントして以下のメッセージはでたが、新ドライブが表示されないなぁ
The Virtual Hard Disk is successfully plugged in as a virtual disk device.
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 11:17:25 ID:pas1SuVq0]
- ここまで丁寧に説明してもらっているのに、
バーチャル ハード ディスクを追加できませんでした。と出て
マウントがうまくいかない……
パスは通っているんだけどなあ。XP SP3だとダメとかありますか？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 11:43:48 ID:/a648cCz0]
- >>443
eeePCはメモリが2GB乗るから500MBくらい割り当ててやると良いかも。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 12:30:39 ID:MRwgvgVL0]
- "VMware DiskMount Utility"で割り当てた仮想ドライブはeBoostrで使えないや。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 15:57:37 ID:JryV1sUt0]
- 366氏のも含めて色々と修正。
coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0187.zip.html
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 16:09:47 ID:zrgTBG5T0]
- >>453
ｳｲﾙｽ中尉
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 16:20:09 ID:JryV1sUt0]
- たしかに勝手にファイル消すbatも入ってるからあながち間違ってはない気はするｗ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:11:09 ID:wFZNpPss0]
- vhdを利用してraid0のような使い方って出来ない？
２つのUSBメモリーにVHDを作成して、
それらをダイナミックディスクとして使えばUSBメモリが速くならないかな？
試したいけどXP homeな俺では出来なくてさ・・・
- 457 名前：456 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:21:33 ID:wFZNpPss0]
- 誤：USBメモリが速くならないかな？
正：ランダムリードが速くならないかな？
だった・・・
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 09:43:45 ID:6Rktloa/0]
- >>456
eブスで使うUSBメモリの事だよな？
eブスに同じ容量のUSBメモリを複数割り当てた場合、全てのUSBメモリに同じ内容をキャッシュして
分散読み込みするから、擬似RAID0みたいなもんだと思う。まぁキャッシュ構築時の書き込みは１本
ずつだが・・・。
まぁどっちにしてもPCのUSBコントローラの速さの問題があるから、例えば30MB/sのメモリ２本使っ
たところで、50MB/s超えるなんて事はあり得ない。
USBメモリを複数突っ込んだだけでも、それぞれのUSBメモリのベンチ結果は落ちる。
複数を同時に測ったら、かなり速度は落ち込む。
基本的には激速のを１本で充分。複数にして効果がまとめに得られるのは良くて２本までじゃないか
な？
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:08:00 ID:msGj5LHF0]
- おまいらホント凄いな。あくなき探究心というか最近の流れにちょっと感動した。
ソフトとメモリ（SLC対応）で5000円くらいの投資で効果アップを望むのが一番楽でコスパ高いんじゃないかなって思ったりしてる。
いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:10:01 ID:msGj5LHF0]
- あー、ごめん。RAMの話だと>>459はちょっと違うな。
いずれにしてもすごいわこのスレ。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:20:43 ID:Tt4ahp7g0]
- 時間制限死ね
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:23:49 ID:+DCx4kZZ0]
- >>461
買えば良いだろｗ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:31:01 ID:Tt4ahp7g0]
- >>462
買っても2年くらいしか使えないとどこかで見たが・・・
- 464 名前：456 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:46:44 ID:QM+ZPX7v0]
- そう、eブスのこと
２つのUSBメモリをeブスで構築しても、
若干の効果がある人もいれば、逆に遅くなったっていう人もいたから
eブスで２つのUSBメモリを認識させて使うよりは、vhdを利用してRAID0みたいなことが出来れば
また違った効果があらわれるのではないかな？と思ったわけです
＞まぁどっちにしても・・・
USBコントローラがそんなに影響をあたえるなら、考えるだけ無駄だったか・・・orz
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:56:24 ID:msGj5LHF0]
- > USBコントローラがそんなに影響をあたえる
ですね。USB3.0でも出ればまた話は違うんでしょうけど。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 12:02:16 ID:cJY/KJaW0]
- >>459
> いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。
それは百も承知だが、新品PC買えば周囲に一目瞭然だろ。
勤め先や家庭の事情がそれを許さない場合もあるのを察してくれ。
他人の目を気にしなくていい君のようなやつがうらやましいorz
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 12:09:17 ID:msGj5LHF0]
- すまん、漏れの会社はeブス導入すら許されてない。ここのスレうらやましながら見てる。
家庭の事情は・・・まぁ貧乏一人暮らしだから。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:08:29 ID:rGhrjedwO]
- >>459
効果はメインRAMに割り当てが圧倒的。
機種によるだろうが、メモリRAMが比較的安く買えたり、既に存分に積んでるなら、512MBくらいeブスに割り当てるのが、最もコスパ高いと思う。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:40:05 ID:qHd8ahtu0]
- USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。
USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:51:14 ID:6Rktloa/0]
- >>469
> USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。
> USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。
しかも、それ理論値。その通りなら約60MB/s出るはずだがまず出ないね。
実質PCによって200〜300Mbps位じゃないかね。たぶん。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:53:27 ID:msGj5LHF0]
- 30MB/sちょいが上限だよね。
だが、重要なのがランダムリードなのでUSBでも効果があるわけですよ。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 16:57:51 ID:kebGkruO0]
- >>469
外付けHDDとUSBメモリ同時にアクセスしてる瞬間は影響あるだろうが
それ以外はそんなに問題ないと思うよ。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:11:17 ID:B/mKuOn00]
- 4本Raidでピーク時 58MB/s でてるらしい。。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/782
- 474 名前：みのる [2008/06/15(日) 17:13:40 ID:eRkQwAkC0 BE:4288649-2BP(3022)]
- いろいろ試してみたんだけど、4GBのUSBメモリとシステムメモリ384MBの組み合わせが
体感的に一番早く感じた。
9020.teacup.com/yosshe/img/bbs/0000075.png
9020.teacup.com/yosshe/img/bbs/0000076.png
USBメモリの使用率は3%から60%くらいの間で、システムメモリは常時100%の状態になった。
E8400
P35+ICH9
DDR2-800 2GB*2
GeForce 8600 GT 256 MB
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:23:53 ID:lfv6BkL30]
- >>473
USBメモリでRAID構成って可能なの？
某ドライバで、固定ディスクとして認識させてるのかな。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 19:09:40 ID:VEQezsjE0]
-
eBoostrとPerfectDisk（デフラグソフト）を組み合わせる時の注意
eBoostrで指定したデバイスはPerfectDiskのオフラインデフラグが実行できないらしい。
実行時エラーを起こしてしまうそうだ。
HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できず意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので
起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 19:20:07 ID:jFIpeVK/0]
- デフラグ！！！！！
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 20:41:26 ID:msGj5LHF0]
- 揚げ足取るようですまん
> 起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので
> 起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。
この関連性がイマイチ理解出来んのだが。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 20:51:45 ID:otm+yQB00]
- ×ページングファイル○eBoostr.datかな
高速化スレから
eBoostrとPerfectDiskを組み合わせる時の注意
eBoostrで（キャッシュ格納先に）指定したデバイスは
PerfectDiskのオフラインデフラグがエラーになって実行できない（らしい）。
HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できずあまり意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応指定可能なので注意として書いておく。
原文もってきた。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:11:32 ID:XRUFafpT0]
- ついでに
eBoostr.datがあるパーティションは
チェックディスクも走らないぜ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 23:01:59 ID:TxJm2Gqs0]
- >>305
物理的にドライブ無くても対象にした方がいいのかな？
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 00:31:03 ID:PIS6VuMD0]
- このソフトは除外リストって手書きできるの？
ダイアログからしか選べないっぽいんだけれど…
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 00:48:20 ID:IEzUur7N0]
- >>482
少しはログ読んだら？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 06:05:48 ID:PIS6VuMD0]
- Pentium3/600MHz
Memory256MB
もちろんUSBは2.0
上記環境でeboostr入れてみたけれど、
早く感じなかった。
デフラグ、TuneXP済
速度は58.xxと出ていた。
どう思う?
- 485 名前：KEACffFUfy mailto:dcoqfk@xbsabl.com [2008/06/16(月) 06:07:41 ID:UfC1AP2S0]
- As9VUj <a href="sthgetwfbcoq.com/">sthgetwfbcoq</a>, [url=ajochxxxwyus.com/]ajochxxxwyus[/url], [link=qsbeozxxazat.com/]qsbeozxxazat[/link], enhozopqkmmc.com/
- 486 名前：kRrpkpqsXhjHK mailto:ztfrvf@wlfbcj.com [2008/06/16(月) 06:08:05 ID:y5lNRd2D0]
- TnUCM1 <a href="pgmsisxydxev.com/">pgmsisxydxev</a>, [url=drilodcgndtk.com/]drilodcgndtk[/url], [link=dnplrnitffgd.com/]dnplrnitffgd[/link], ptwazlwrwxmy.com/
- 487 名前：rJdqcFAeAZ mailto:gcwjix@rwvqli.com [2008/06/16(月) 06:11:24 ID:UfC1AP2S0]
- BD56PQ <a href="zrwiuqzdpdhq.com/">zrwiuqzdpdhq</a>, [url=rnllkqaxsajk.com/]rnllkqaxsajk[/url], [link=gxfehfkwvwlw.com/]gxfehfkwvwlw[/link], qdylovlbzcih.com/
- 488 名前：csJwmRfRZNFkrASnU mailto:ztsqoh@jturyy.com [2008/06/16(月) 06:13:26 ID:7eDQavse0]
- cmO5RJ <a href="zhfvautnmphc.com/">zhfvautnmphc</a>, [url=jvyxzfgnugfb.com/]jvyxzfgnugfb[/url], [link=gusqfqglnqgz.com/]gusqfqglnqgz[/link], vlasxthzqxec.com/
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 08:08:13 ID:UNzLyX4i0]
- 使用者の感覚が鈍いんだと思う
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 09:43:13 ID:Ij9KVzUy0]
- ようするに馬鹿ってことか
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 10:09:54 ID:9/ATl+ci0]
- >>484
＞速度は58.xxと出ていた。
58kB/sってこと？遅すぎ。
なんかおかしいんじゃないか？
その環境で58MB/sにはなりっこないし。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 10:16:21 ID:9qr4uiYS0]
- >484
CrystalDiskMarkでUSBメモリのベンチとってくれ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 11:55:11 ID:JW+sMIbl0]
- 古い機種だとBIOS で USB 2.0 を有効にしないと USB 1.1 モード
で動くものがあるぞ。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 16:52:09 ID:PIS6VuMD0]
- >>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 15.038 MB/s
Sequential Write : 6.126 MB/s
Random Read 512KB : 14.885 MB/s
Random Write 512KB : 2.168 MB/s
Random Read 4KB : 2.183 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 16:50:58
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:04:32 ID:PIS6VuMD0]
- >>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3.528 MB/s
Sequential Write : 4.047 MB/s
andom Read 512KB : 3.503 MB/s
Random Write 512KB : 1.861 MB/s
Random Read 4KB : 1.071 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 17:03:44
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:15:28 ID:PIS6VuMD0]
- >>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 14.796 MB/s
Sequential Write : 6.473 MB/s
Random Read 512KB : 14.824 MB/s
Random Write 512KB : 2.327 MB/s
Random Read 4KB : 2.172 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 17:14:39
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:28:08 ID:UNzLyX4i0]
- このスレは、ただベンチ結果を張るだけで全自動で原因を解析してくれるマシンじゃねぇんだよ。
遅いと思うなら、環境とか、ベンチ結果を見た自分なりの考察を書けよ。てか死ね
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:32:48 ID:Zpr0iKly0]
- こんな糞遅いUSB使ってる時点で…
容量も書いてないし。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:43:58 ID:iZFtcZnS0]
- とても古いPCでHDDのアクセス速度くさってるだろうから、
１枚目と３枚目なら効果でそうなものですが。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:35:57 ID:+Ol9lpYe0]
- USBスレいってSLCなメモリ買って来るべきだな。
で、おまいらもうちょっと優しくなれよ。
いや、本当は優しいんだろおまいら。素直じゃないんだから。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:37:37 ID:bacIzKE/0]
- >>499
メモリ256MBじゃスワップしまくりでボトルネックになってると想像。
eBoostrとか以前の問題じゃないかな。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:46:16 ID:+Ol9lpYe0]
- けど、それくらいのノートのメモリ増設するぐらいなら新機種買った方がいいかもね。
まぁ>>466のような事情も分かるが。
あまり期待しすぎるのはよくない。
けど全く期待していないと予想外の速さに驚いたりもする。
人それぞれだと思うよ。RAMに設定すると速くなるって言われてるけど、漏れ的にはRAMに設定しても速くなった気がしないんですよね。
実際は速くなってるのかもしれないけど。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:47:58 ID:5vX2Prhq0]
- お前等ｽﾚの趣旨見失ってるぞ
もう一度>>1から1万回良く読め
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:48:32 ID:t0v+AlCC0]
- windows\Prefetchはキャッシュに残したほうがええんかな？
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:54:50 ID:JF9lifjp0]
- >501
確かに・・・。XPで256MBはありえないわ。
さらに、eBoostrのサービスとコントロールセンタで10M以上食うし。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:00:28 ID:jWDN40x/0]
- メモリさえ追加すれば使えなくはないだろうけど・・・
SDRAMかRDRAMだろうけどまあ買い換えるべきだろうな。
2000年前後のものだろうし。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:35:54 ID:MdHdlx2e0]
- うちのPEN3 500MHｚノート（メモリPC100） も公式じゃメモリ192Mが最大とか書いてあったけど
256*2で512Mまではいけたし、特売でメモリ売ってたら試してみる価値はあるかもね。
512M １枚でいけたら良いんだけど俺はやったこと無い。まぁ、基盤に直付メモリだったらアウトだが・・・
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 08:20:07 ID:TmZcdhuT0]
- その昔亀の子メモリという技があってな…
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 11:11:24 ID:cqX6I0Ix0]
- USBメモリ不調？
普通10000kB/s位出てたのが、PC裏側に指したとたんに、100kB/s位に・・・
壊れたかと思って会社のPCに繋いだら、今は11000kB/s位は出てる。
嫁の指示でコード類をグルグルに束ねたのがいけないのかな？
電磁波とかの影響あるんだろうか？
PCの裏側はコード類、６個口タップ、光ルータ、上に無線ルータ。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 13:20:17 ID:IA0rTB/p0]
- >>509
裏側に刺さなきゃいいんじゃないの？
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 13:42:03 ID:cqX6I0Ix0]
- >>510
今のところ1.9GB構築して問題ないから家では前のスロットで使ってみますよ。
>>507
ハードオフとかでPC100や133の128MB位なら1000円でよくみつかるよね。
それ以上がみつからん・・・
>>484
ちなみに今使ってるのはAMDの1GHzで、メモリはPC133の256MB。
USBは昨日USB2.0PCIカード買ってきて、問題なく動くようになった。
|
 |
