【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト2

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/04 00:33 / Filesize : 283 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 23:41:16 ID:ED4AogG60]: Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。

公式サイト
www.eboostr.com/

関連スレ
USBメモリ 24本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:36:23 ID:aEm6/jSU0]: >>265
されない。いいグラボ買いなされ。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 02:42:52 ID:+yqieSo90]: サンクス
メモリと7600辺りでも買ってこようかな
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 03:45:27 ID:4Ums2FfX0]: RAMをキャッシュに設定すると早くなる原理が分からない。
これはHDDにスワップするのをReadの早いUSBメモリに回避する事によって、
高速化していると思うんだけど、そもそもRAMを減らしたら元も子もないような気がするけど。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 03:59:06 ID:/xFjvJEJ0]: >>269
どれくらいRAM積んでるかによるんじゃないの。
1GＢ以下にするべきじゃないって出るし。
スワップするしないじゃなくて、HDDの遅い部分を補うソフトだと思うけど。
USBメモリに回避するんじゃなくて、あらかじめ作っておいてそこから読むんでしょ？
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 04:17:54 ID:4Ums2FfX0]: >>270
XPだと2GB以上積んでも意味がないって聞くけど、
アプリケーションが使うのは別として、
システムだけだと2GB以上は有効に利用できないから、
その分を考慮して割り当てろって事かな。
随時スワップファイルを書き込んでいると思っていたけど、
最初から作ってあるデータを読み込むだけなんだね。
だとするとRAMをキャッシュに割り当てると毎回消えない？
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 04:29:57 ID:ghTLofLV0]: >>269
>これはHDDにスワップするのをReadの早いUSBメモリに回避する事によって
違うよ。
eBoostrとWindowsの仮想メモリとは全く別物。
eBoostrは、HDD上のファイル(主にexeやdllなんかのライブラリ)を
あらかじめフラッシュにキャッシュしといて、それらのファイルが必要になったとき
HDDよりランダムReadの早いフラッシュから読みましょう、ってもの。
フラッシュにキャッシュしたらReadyBoost、
メインメモリにキャッシュしたらSuperFetch相当の機能。
ただ、本家のReadyBoostやSuperFetchはキャッシュするファイルの選別に問題があるのか
他のトコがダメなのかは分からないけど、あまり速度の向上はない。
eBoostrはキャッシュにHitしたものに関しては、有意な速度向上がある。

こんなとこ。長くなったわりには、解りにくくてｽﾏｿ。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 04:33:01 ID:aEm6/jSU0]: 構築したキャッシュは、HDDに別に保存されてる。
OS起動時に、そのファイルをRAMに読み込んでいるらしい。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 04:55:06 ID:4Ums2FfX0]: >>272
十分分かり易いです。
スワップとは全然別物なんですね。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 07:07:37 ID:Rt17xDs+0]: 要は、メインRAMキャッシュは、使用頻度の高いものをeBoostr.datにまとめておき、起動時にそれをシーケンシャルで一気にメモリ上に展開することによって、
わずかにロード時間が増えるが、その後がとても快適になる。

いわゆる読み込みが速いSuperfetch。
まぁその分高速化後の速度は本家に若干劣るが。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 07:11:11 ID:4Ums2FfX0]: >>275
やっぱりメインRAMキャッシュをするとロード時間が増えますよね。
ちょっとデスクトップで試してみようかな。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 07:17:59 ID:Rt17xDs+0]: ようこそ画面までは若干のびるが、ログイン作業が高速化されるので、結果的には相殺されるんだけどね。
本来ランダムリードで読むものを、シーケンシャルでようこそ前に読み込んでしまうので、結果的には確実に早くはなるよ。
あまり大きすぎるサイズ(1G超)だと流石に起動の遅さが目立ちそうだけど。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:55:40 ID:90yfGLe70]: >>277
速いってのもあるけど、軽いってのも感じる。起動してから割とすぐにDisk Queue Length
が2以下に落ちるから、裏で何か動いていても、何かやろうとしたらとりあえず反応がある。

この辺の軽さって、SCSIでしか得られないと思って、メインマシンは結構投資したんだがなあ。
eBoostr導入したサブマシンでもいい所まで実現しちゃったのがある意味悔しい。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:18:09 ID:aW1lOyYa0]: これって、メインRAM＋USBメモリで使う場合、メインRAMとUSBメモリにキャッシュする内容は別々で、
メインRAMの分はPC起動時にHDDから一気に読み込むってパターンしか無いのかな？

USBメモリの容量に充分余裕がある場合・・・例えば4GBのUSBメモリ単体でキャッシュ構築すると、使
用率50%で2GB使用、そこにメインRAMを0.5GB追加する様な場合はUSBメモリに充分な余裕がある訳
だけど、そんな場合にも、メインRAMにキャッシュする分をUSBメモリにキャッシュしておいて、起動時に
USBメモリからメインRAMへ読み込む様な処理はしてくれないの？
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:18:27 ID:IOtl/mwe0]: 除外リストください
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:23:16 ID:yzNvZB35P]: スレ内検索しろハゲ
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:42:25 ID:0dAHqOAK0]: キャッシュヒット率（全体）ってどうなったら上がるんだろう？
今100％だけど
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:11:41 ID:6TLl4oqj0]: >>282
1.キャッシュ容量を可能な限り大きくする
2キャッシュされている限られたアプリケーションしか使用しない
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:44:20 ID:dJuWh8C50]: 暫定除外リスト

C:\WINDOWS\Temp
C:\WINDOWS\Fonts
C:\WINDOWS\Installer
*.avc*.mof
*.avi*.mp3
*.bmp*.mp4
*.mpeg*.cgi
*.mpg*.chm
*.ogg*.cpp
*.php*.doc
*.pnf*.flv
*.png*.fon
*.ppl*.gif
*.rar*.tif
*.hlp*.tmp
*.htm*.ttf
*.html*.txt
*.ico*.url
*.inf*.wav
*.ini*.wma
*.iso*.xls
*.jpg*.xml
*.lnk*.zip
*.lzh*install
*setup*.msi
*.log*.bak
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:51:14 ID:5tidU2TT0]: 除外しなくてもええやん？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:54:49 ID:aW1lOyYa0]: やっぱUSBだと最速USBメモリ２本で頭打ちっぽいね。
体感的にもスピード測定でも１本から２本に増やした時は速くなったが、3本目では頭打ち。
もっと強いUSBコントローラを持ってるPCならUSBメモリ3～4本でもの凄い速度でるのかな？
Dynabook　VX1使用。

USBメモリ2本(USM2GJX＋RUF-S2G）　スピード測定：35.1MB/s　USM2GJXのランダムリード：26.9　RUF-S2Gのランダムリード：25.3

USBメモリ3本(USM2GJX＋RUF-S2G＋TB-BH4G）　スピード測定：34.8MB/s　ランダムリードは３本とも20～21
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:08:29 ID:/xFjvJEJ0]: C:\WINDOWS\Fonts
*.fon
*.ttf
*.ico
*.wav
*.ini
*.lnk
*.html
*.htm
*.xml
*.txt
俺は上記のは除外してない
あと、画像も除外してない
設定とかで使われるじゃないすか
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:14:58 ID:/xxcME0W0]: C:\RECYCLER
C:\Windows\$nt*
C:\Windows\$hf_mig$
C:\Windows\SoftwareDistribution
C:\Windows\ie7updates
C:\Program Files\InstallShield Installation Information

C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temporary Internet Files
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\History
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Cookies
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profile
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\Mozilla\Firefox\Profile\

うちではico/ini/lnkなどの小さなファイルはキャッシュに入れてる。
大きなファイルは極力除外して必要ファイルだけをRAMキャッシュの中へ。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:17:06 ID:5tidU2TT0]: ご苦労なこったｗ
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:17:46 ID:aW1lOyYa0]: 早くて容量たっぷりのUSBメモリを使って除外リストを最小限にするのが、除外リストを一生懸命登録して
eブスとイタチごっこするより効果的。
頑張って除外リストを登録しても、除外して空いた分だけ、でっかいページも次々キャッシュに登録される。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:19:06 ID:FdItzhmh0]: 除外リスト必死に作ってもバックアップとれるかどうかという問題もありそうだ。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:26:31 ID:HvlRcxBy0]: >>291
いくらでも取れますが・・
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:28:21 ID:/xxcME0W0]: テキスト作って置くだけだしな・・・ここの切り貼りすれば１分くらいで作れる。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:32:00 ID:T1r394Q+0]: おぉ、exclude.iniなんてあったのか
All UsersのApplication Dataフォルダの方に作られるのね
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:32:18 ID:FdItzhmh0]: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr
ここか。アンインストしても残ってたわ。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:53:27 ID:ghTLofLV0]: >>287の言うように、Fontなんかはキャッシュしとくには最適だと思うけど。
*.ini、*.txtとかもアプリの起動時に設定ファイルとして読み込まれるから
除外しない方がいいとｵﾓ。
と言うか、*.html等含め、このてのテキストファイルは除外したとこで、大した節約にならんし。

基本的に除外するのは画像や音声、動画等のAV系や書庫等のデカいファイル、
頻繁に書き換えが起こるファイルくらいかな。
ブラウザのディスクキャッシュは微妙なところ。
faviconくらいはキャッシュしといていいかも。
一番いいのはRAMディスクに追い出すことだけど。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:06:52 ID:eEVL2f350]: モバイル機での exclude.ini の例
*.mp3
*.flv
*.avi
*.rm
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\Installer
G:\
D:\
J:\
C:\JUST\ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:17:04 ID:GaqHPMiy0]: USBメモリ使うよりもメインメモリ1G使った方が早いことに先ほど気づいた
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:35:25 ID:RvN9vG4I0]: これは必須だろう
*\System Volume Information
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:58:49 ID:tKmxCHAM0]: んじゃ、コレも。
%SystemRoot%\system32\dllcache

と言うか、「Show cache contents」でちょこちょこチェックして
容量喰ってるわりには、あまり使われなさそうなのを、除外してけばいいだけだな。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:19:27 ID:aNCByrq30]: .exeとかDLLとかのアプリケーションの起動に関係する
ファイルしかキャッシュしないんじゃないの？
.mp3や.jpegとかって除外リストに登録する必要ある？
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:20:38 ID:SPh+Q4Wx0]: 必要ある。割と何でもキャッシュする。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:23:41 ID:aNCByrq30]: なんだってぇ～
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:53:01 ID:Clnf5Kiq0]: キャッシュ内容の表示「eBoostr Cache Viewer」って除外に使えるよな。
SIZEでソートすれば、大きいファイルの除外に使えるし、
TIMEでソートすれば、書き込みが発生したファイルの除外に使える。
他のはDBとか最適化で使ってるんだろうけど、
一番左側の「？」マークの意味はなんなんだろう？何かが表示されたことがないな．．．
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 02:31:08 ID:JZBLlyJM0]: >>297

２９７に禿胴。使用しているOSが乗っているHDDのドライブ名（普通、C:\）
とeBoostr用のUSBメモリのドライブ名（普通、F:\ や　G:\以降）を
除外したほうがランダムリードのスピードが上がる。
もちろんFDD（普通、A:\　や B:\）も除外リストに追加するべき。
306 名前：305 [2008/06/10(火) 02:34:59 ID:JZBLlyJM0]: 間違った。訂正します。
>>305
誤>使用しているOSが乗っているHDDのドライブ名（普通、C:\）
とeBoostr用のUSBメモリのドライブ名（普通、F:\ や　G:\以降）を
除外したほうが

正>使用しているOSが乗っているHDDのドライブ名（普通、C:\）
とeBoostr用のUSBメモリのドライブ名（普通、F:\ や　G:\以降）
【以外の全てのドライブ】を除外したほうが
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 03:34:59 ID:tKmxCHAM0]: OS再インストール時の手間を考えて、レジストリ使用しないアプリを
システムドライブ以外に置いている人も多いんじゃなかろうか。
ちなみに自分は、D:\bin以下に配置。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 06:37:08 ID:7rtQ0Jcd0]: リストあがってるけど
それをUSBのドライブに指定するにはどうしたらええん？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 06:57:49 ID:tKmxCHAM0]: >>308
言っている意味がよく分からん。

C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\exclude.ini
↑のファイルに、スレで挙げられたものを適宜追加、ではダメかい？
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 07:05:56 ID:wF0OOFNQ0]: オプション→除外リスト
で手動で入れてもよし
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 07:37:43 ID:xdJkjyGT0]: c:\windows\i386
は、バックアップ関連かな？いらなそうだけど。
c:\windows\cursors
もいらないかな。というか中身削除するか。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 09:34:07 ID:ao9ccnZu0]: c:\windows\system32\catroot\
と
c:\windows\system32\catroot2\
あたりもいらない？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:07:33 ID:JN5qywN00]: *.datがキャッシュされないんだけど何で？
もちろん除外リストには入ってない
*.datがキャッシュリストに入ってる人居る？
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:11:01 ID:eM4M6Klm0]: D:\OPERA\PROFILE\VLINK4.DAT キャッシュされてるよ
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:27:56 ID:JN5qywN00]: >>314
そっか、ありがとう

ううーん、なんでだろう
janeのログフォルダの他にも数百個あるのになぁ

ちなみに、除外リストはこうなってる↓
C:\WINDOWS\Temp
*.avc　*.avi　*.c　*.cgi　*.cpp
*.doc　*.flv　*.h　*.iso　*.lzh
*setup*.exe　*.mof　*.mp3
*.mp4　*.mpeg　*.ogg　*.php
*.pnf　*.ppl　*.rar　*.tif　*.tmp
*.url　*.wma　*.xls　*.zip　*install*.exe
G:\　H:\　I:\　E:\　F:\　S:\　U:\
C:\Documents and Settings\*\デスクトップ
C:\RECYCLER　D:\RECYCLER
C:\WINDOWS\$hf_mig$
C:\Program Files\InstallShield Installation Information
316 名前：297 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:03:59 ID:hugSsFFH0]: デスクトップ（MSOfficeアプリを結構使う）の exclude.ini を晒してみた

C:\MSOCache
C:\System Volume Information
C:\WINDOWS\$hf_mig$
D:\System Volume Information
D:\******_EXCHANGE
C:\Program Files\Common Files\Adobe\Help
C:\Documents and Settings\**********\Local Settings
C:\Program Files\Adobe
C:\WINDOWS\Installer
*.msi
*.msp
C:\Program Files\VCDPRO90INST
C:\Program Files\B's Recorder GOLD9
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
D:\*******************(23GB)
C:\Program Files\Jasc Software Inc\Paint Shop Pro 9\クイックガイド
C:\Program Files\Microsoft Office\CLIPART
C:\Program Files\Personal Dictionary\TEXT
C:\Program Files\Shusaku
C:\WINDOWS\system32\CatRoot
C:\WINDOWS\system32\wbem
C:\TmpRSuper5
*.cab
C:\Documents and Settings\Administrator

注：***** はユーザーIDとかが入っているので伏せている個所
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:01:48 ID:Jru+0kCd0]: このソフトさ、暫く使ってるけど
例えばデバイスドライバ更新した後とか、おかしくならね？

eBoostrがキャッシュ作成
→デバイスドライバ更新（更新だから大抵DLLとか同じ名前）
→再起動
→eBoostrのキャッシュから更新前のDLLとか読み込み
→古いDLL群とキャッシュから外れていた新しいDLL群などの混在

→( ﾟДﾟ)？

てな感じだと思うんだけど、これ使ってるとよく
ビデオカードのドライバに！が付いてバグる。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:12:43 ID:aNCByrq30]: >>317
もしそれが他の人の環境でも発生しているのなら、
これはちょっと問題だな。
いちいちキャッシュを削除してから再構築しないといけないし、
手間がかかりそう。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:17:30 ID:LNOfaTAZ0]: ReadyBoostではその問題起こってるのか？
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:23:12 ID:XSwshMqK0]: あ、それか？毎回場所指定しても読み込まなかったの。
ちょっと外して試してみよう。
321 名前：320 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:57:18 ID:XSwshMqK0]: おおっ、MMCのホストコントローラから「！」が消えたぞ
こりゃ便利
さんくすこ>>317
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:19:44 ID:Jru+0kCd0]: >>321
お役に立てた様で。
同じ様な症状は起こってるんだね。

>>319
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm?ref=rss

を読む限りだと、ReadyBoostで取り扱っているのは
「HDDにスワップされたファイルのコピー」
って事で、まずHD上のデータ在りきな訳だから
このソフトの様な問題は起こらないと思われる。
その分効果が薄いんだろうけど。

さて…
困ったぞｗ
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:24:10 ID:LNOfaTAZ0]: 本家で対策されない限りは何かをインストールするときは再構築
枯れたノートパソコンなら大丈夫かな
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:29:41 ID:aNCByrq30]: これってデバイスドライバ以外でも起こる可能性があるよね。
Adobe製品をちょくちょくアップデートするから、
その度に再構築はめんどくさい…。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:51:31 ID:iwhgRYM5O]: そんな現象起きるのか…。
ちなみにその場合の再構築ってのは、今のキャッシュを持ったまま「キャッシュの構築」ボタンを押てもダメで、一旦キャッシュをクリアして0%から構築しなアカンって事ですよね？
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:59:58 ID:lG62Z6zi0]: ノート＋パワーセーブモードで使ってたりしない？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:05:49 ID:f3bewPN70]: >>324
ネットゲームとかで、アップデートがあるとエラーで起動できなくなります。
キャッシュを設定してあるUSBメモリはずして、再起動しないとだめになります。
こまったものですね。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:08:01 ID:SPh+Q4Wx0]: なるほど。向いてるユーザーと向いてないユーザーがはっきり分かれた気がするな。
329 名前：279 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:14:31 ID:iwhgRYM5O]: 今までUSBメモリに4GBでキャッシュ構築して使用率56%。
これにメインメモリを512MB加えてキャッシュ構築したら、メインメモリの使用率100%、USBメモリの使用率44%。
結局、計算すると、キャッシュのサイズの合計はほとんど変わってないし、起動は遅くなった。
メインメモリに割り当てた分のキャッシュは、USBメモリの容量が余ってても、強制的にHDDからデータを引っ張り出す仕様みたいだね。
余ってるUSBメモリの領域使って、そこからメインメモリ分のデータをそこから引っ張り出せば、起動もあまり遅くならないだろうに。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:55:31 ID:lG62Z6zi0]: >329
>余ってるUSBメモリの領域使って、そこからメインメモリ分のデータをそこから引っ張り出せば、起動もあまり遅くならないだろうに。

どう考えてもHDDから"eBoostr.dat"をいっきに読み込むほうが早い。
書き込むときもHDDが早い。
USBメモリで４本Raid x vs 2.5インチHDDくらいの差があれば逆転しますが。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:55:48 ID:PGg0vrIS0]: >>327
そういう現象だと良く更新するファイルをキャッシュ対象にしてたりすると更新したはずなのに
更新できてないってことが頻発すると思うんだけど。
たとえばオフィスや普通のテキストファイルとかでも。
除外ファイル未対応のLiteバージョンなんか一発で不整合起こしそうなものだが。
なにか発生条件でもあるんでしょうかねぇ？
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:58:21 ID:lG62Z6zi0]: nProの影響とか・・・？
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:01:41 ID:iw0B3pEZ0]: >>325
ALT+「キャッシュの構築」で入れ替えできるでしょ。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:08:27 ID:OiuPWw5/0]: >>330
そうなの？
俺の使ってるショボPCのHDDとUSBメモリをベンチすると、シーケンシャルリードもランダムリードもUSB
メモリの方が速い。
それでもHDDから読んだ方が速いのかな？
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:09:49 ID:OiuPWw5/0]: あ、書き込みはもちろん納得。ベンチがHDDの方が速いし。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:15:38 ID:f3bewPN70]: >>331
ゲーム本体(EXEファイルとか、DLLファイル含む)はきちんとアップデートされてるんだけど、
ときどきeBoostrが前にキャッシュした古いDLLファイルとかが実行されてるような感じ。
nProとかも関係してるのかもしれないですね。
337 名前：320 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:53:35 ID:2U3TTnqQ0]: >>331
何となく感だけど
インストールしたあと、リブートでロックファイルを入れ替えるのと
eBoostrのロードが前後してるのでは？と思う気がする。
逆か？システム終了時に入れ替えるのか？
漏れがメインRAMしか割り当ててないのも敗因かも。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:21:11 ID:NHBKFYhW0]: >>334
eBoostr.datは１つのファイルなんだから、断片化していない限りシーケンシャルに読み込める。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:46:59 ID:+Cf6bBWX0]: ↑で出てる問題まとめ

・ソフトのアップデート等でHDD上のファイルを更新した時
　同じファイル名のままなら、eBoostrでキャッシュしてる古いファイルを読み込み
　エラーが出る可能性がある。その場合、要キャッシュの再構築。

こんな感じ？間違ってたら修正頼む。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:11:47 ID:RbvtINP80]: そうだとするとマイドキュメントのファイルとか危ないことにならない？
いまはマイドキュメントとかは除外リストに入れているけど。。。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:12:09 ID:Q1zHYOrh0]: 開発者に日本語で伝えられたらいいのにな・・
まぁ気長にver up待つか
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:17:43 ID:RbvtINP80]: 機械翻訳で英語化して送ってみたらどう？
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:26:38 ID:t0zs+CtT0]: >>340
つーかなぜ急にマイドキュメントの危険性を語るのかを知りたい
344 名前：340 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:45:25 ID:RbvtINP80]: >>同じファイル名のままなら、eBoostrでキャッシュしてる古いファイルを読み込み

マイドキュメントに同じファイル名で保存したら、次に読み出したら古いデータら読み出されて
あれ、変わってないぞ？どーなってんの！？

ということにならないかなとオモタのだ。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:49:15 ID:0nFx+YGF0]: セキュリティ的にも安定性でもやばいぐらいの仕様だなあ。
346 名前：自己レス mailto:sage [2008/06/11(水) 01:50:07 ID:+Cf6bBWX0]: >>339
あー、でもそれだと、iniに設定保存するタイプのソフトだと
設定変更しても、直ぐには反映されてないことになるな。
でも、実際はそんなことないし、イマイチ再現性が分からん。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:54:12 ID:+Cf6bBWX0]: 追記。

Cache Viewer見ると、キャッシュしたファイルのハッシュ取ってるみたいだし
勿論、サイズや更新時間も見てるみたいだから
単純に同一パス、ファイル名なら、同じファイルと判断、
なんてアホな仕様ではないと思うんだよね。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 02:13:38 ID:C4CsYv/c0]: 俺もキャッシュ内容の表示を見ながら簡単なテストしてみたけど、キャッシュされてるTXTを
変更後、同名で保存、又は同名ファイルで上書きするとただちに、TIMEに「---」と表示され
そのキャッシュは読まなくなる。キャッシュの構築するとリストから消える。学習機能があるのか
その後、数回TXTを開いても、キャッシュされない。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 03:14:31 ID:RK7kkkIr0]: >>348ってことは、書き込みをリアルタイムで監視しているわけだよな。

以下、オレの勝手な妄想として聞いてくれ．．．
デバイスドライバの更新って、更新インストール時は上書き更新しないんじゃないか？
で、再起動時に更新しているとか？
この予想を前提にすると、
再起動時（ドライバの上書き更新時）にeBoostrのサービスが起動していなければ、
eBoostrはドライバの更新を認識できない。
で、eBoostrサービス起動後、ドライバのロードを要求されても古いドライバをキャッシュから読み込んじゃう。
って妄想じゃダメか．．．再起動が必要な更新はそうなる可能性があるとか．．．
予想を前提にしてるとか無茶苦茶だが．．．間違ってたらスマン。いくらでも叩いてくれ。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 05:44:33 ID:5El6zEPqO]: >>333
おお知らんかった。ググったら前スレがヒットした。w
しかしコイツってヘルプには細かい事書いてないが、詳細なマニュアルってどこ行ったらあるのだ？
サポートのページは直接問い合わせするだけのページみたいだし、公式のマニュアルとかFAQは無いの？
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 09:05:11 ID:Vx1JTI6R0]: なんともないなぁ

eBoostr Serviceとコントロールセンターを終了しファイルを書き換える
　　　↓
eBoostr Serviceとコントロールセンター起動しMD5をチェック(一致)
キャッシュの内容表示ではTIME---になってる
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 09:24:37 ID:zMEtis7y0]: ウイルスバスターが久しぶりに再起動有りのアップデート。
こんな時は安心のために再構築かな？
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 10:56:29 ID:lZR/G2uB0]: ほぼスレ違い
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 11:07:21 ID:JMm/dtyY0]: むしろそのままにして不具合出るか人柱になってほしい。
いくら検証しても不具合起きねぇ。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 18:55:58 ID:54k98ijt0]: 単にUSBメモリが壊れたんじゃないの？
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:01:31 ID:rNqpVRKX0]: DLL等の整合性がとれないとかの致命的なバグが
改良を重ねてきた2.0以降にも見過ごされているとは思えんのだが・・・
バグを確実に再現できるって人いないのか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:44:34 ID:C4CsYv/c0]: Geforce7600GSが丁度ドライバ古かったから更新してみた。
XP home/キャッシュ:メモリ約700MB割り当て/ForceWare6.14.10.9371→6.14.11.7516

1.更新インストール直後、Cache ViewerのDLLやEXEが30個「---」に。
2.デバイスマネージャはバージョンが変わる。
3.再起動を促されるので、再起動。「!」マークはなし。
4.Cache Viewerはさらに数個のファイルを「---」に。

特に使用上問題は無かった。今回TESTしながら感じたのは、キャッシュは使用頻度で選んでるなってこと。
じゃないと論理的にHit率が100%近くにならない筈。消えたキャッシュが再リストされるのに時間がかかる
のと同様に、最近使わないファイル（例えばURL）は「---」で消去候補になってた。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:53:06 ID:RK7kkkIr0]: >>351
確認乙です。
こっちでも同様の方法で実験してみた結果、やはり問題なかった。。。

＝＝＝
よくログ見たら先に同じようなことを言ってる人が居た･･･スマン>>337
で、メモリキャッシュだけだとダメなのか実験してみたが、問題なし．．．
>>357でもうまくいってるようだし。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:22:56 ID:hi1zAm/30]: >>357
うちも再現しない。
ちょうどWindowsUpdate（再起動要）が来てたので実験。

設定はメインRAM 512MB割り当て。OSはXP Home/SP3

インストール後、再起動前はTIME --- のファイルが28個。
再起動後は---のファイルが43個。
再構築後は---のファイルが5個。

再起動後に---ファイルが増えてるのは起動時に置き換えられた
からと思われるが、それはしっかりと認識されているよう。

>>356
2.0からの新機能といえばメインメモリキャッシュ化なので、そっちを
疑ってたんだけど再現しないっすねぇ。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:29:42 ID:0nFx+YGF0]: eramがリムーバブルに設定可能になったけど
こっちで試した強者はさすがにまだいないかな
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:32:51 ID:0nFx+YGF0]: インストールしてみたけど認識せず・・・
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:59:46 ID:40BbNm8c0]: >>360
eboostrは、USBにはeboostr.datを残しておくこと前提に設計されてるから、
電源切ったらキャッシュ㌧で意味なくない？
もともと電源切ったらデータ消えるメインRAMキャッシュの場合、構築済のキャッシュをCドライブから読み込んでくれるが…
リムーバブルでも、キャッシュが消えた場合、HDDから呼んでくれるのかな？

あとで時間みつけて試してみるか。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:05:20 ID:0nFx+YGF0]: 保存できないか。一応圧縮してＨＤＤに書き込むようなパッチはできるけど
起動時に読み込まないし実用的に使えないね。
延々Gavotteで叫んでた奴は一体何がしたかったんだろうということに・・・
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:21:16 ID:YFDig8zn0]: USBメモリよりもシステムメモリ使った方がOSの起動時間遅くなるが
プログラムが高速に起動出来るってことですよね？
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:28:30 ID:eT5zT+3+0]: >>364
ＲＡＭディスクに作る場合はそうだね。
ＯＳ管理外のＲＡＭディスクをリムーバブル化しても
データは再起動すると消える。起動ごとにキャッシュ再構築することになる（多分）
だから使えないってことになるかな。
eboostr側で管理外メモリをｒａｍディスクに割り当てられるようにならないと無意味。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:29:26 ID:ezGf4loB0]: ワシはシステムメモリ1GBとGavotteにVHDMOUNT使って1.5GB置いてるけど。
システムメモリ1GBとUSBメモリ2GB使ってた時よりは速いよ。
Gavotteはeramがpnpちゃんとしてpagefile置けるようになったら鞍替えしようかと思ってます。
367 名前：366 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:33:10 ID:ezGf4loB0]: あぁ速いのはプログラムの起動ね

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef