【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト2

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/04 00:33 / Filesize : 283 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 23:41:16 ID:ED4AogG60]: Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。

公式サイト
www.eboostr.com/

関連スレ
USBメモリ 24本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:01:33 ID:r8C7YYG80]: USBメモリでRAID0組めればなぁ
少しは早くなりそうなんだが
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:13:35 ID:YrbZi/vx0]: >>251
あぁ、メモリ積むと効果ないってのは前のスレで散々たたかれてたな。
ちょっとかわいそうだった。

効果がないんじゃなくて、2G以上積んでれば普段の操作でそうストレスを感じることがないから、
効果があってもあまり効果があったように感じないだけだと思う。

メモリへのキャッシュもそうで自分にはいまいち効果が分からなかったのでわざわざメインメモリ削ってまでする必要もないなって思った。
速いと思えばそれでいいし、効果が分からなかったら止めたらいいとおもう。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:31:14 ID:PmerXOMF0]: テストで､デバイス　システムメモリに1ＧＢ割り当ててキャッシュ構築してみました

こりゃ凄い！
ＯＳ起動から常駐アプリが力業でグイグイ立ち上がってくるｗｗｗ
重いノートンもこれなら更新しても良いかも！eboostすげぇ！

これからメインの容量削って､ＵＳＢ突っ込んでみて､除外リスト作成してみまっす！
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:57:40 ID:4iZaj6Ix0]: 見ているほうが恥ずかしいほどの褒めちぎり方だなｗ
冷めた目のやつもいそうだし。
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 22:18:20 ID:pdUpSB6K0]: まぁPCの仕様や使い方にもよるし、体感で速いと感じる人はどんどん使えばよろし。
俺は家のちと古いノートだとかなり速くなったと感じるが、会社のノートはそうでもないなぁ。
どっちもスペックとかメモリのサイズ、HDDのベンチ結果は良く似たもんなのだが・・・。

家のはUSB周りが強いのか、USBメモリ速いのにしたり増やすと、スピード測定でもリニアに
速くなるし、速くなったと体感できる。
今、USM2GJX＋RUF2-S2Gって構成でスピード測定で36MB/s、速度比：5.2倍。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 00:04:44 ID:GKGgL9fX0]: Ｒｅａｄｙ対応の安めのＵＳＢメモリで速度比：2.5倍。
まあとりあえずこれで満足してるが。
５，６年前のオンボロノートは1.7倍だが、これでもだいぶ効果アリ。
金かけりゃもっと速くなるけど、いつ動かなくなるかわかんないしね。
ＨＤとＣＦ３２Ｆと高速ＣＦ買えばだいぶ速くなるが、
も少し出せば新型買えるジャン！ってことで、コレで行く。
258 名前：iJRVkzKNud mailto:jrowl@qwdsf.com [2008/06/09(月) 00:10:39 ID:tgcjNz7I0]: <a href= jrowl.25am.com/butch.html > butch </a>
<a href= jrowl.25am.com/castration.html > castration </a>
<a href= jrowl.25am.com/celeb.html > celeb </a>
<a href= jrowl.25am.com/chubby.html > chubby </a>
<a href= jrowl.25am.com/circumcision.html > circumcision </a>
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:55:53 ID:2m69Wx8b0]: しばらく使ってたら、いつの間にかコンパネからキャッシュの内容を表示させようとしたり、
除外ファイル設定しようとしたら、コンパネがエラーも出さずに落ちるようになった。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 01:57:53 ID:aEm6/jSU0]: w2kでメインメモリ使って動かしてたら、システム自体が不安定になったしまった・・・
XPで動かしてる方は何も問題はないんだが。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:09:08 ID:FdItzhmh0]: ＯＳ再インストールしたついでにいれたけど>>165状態
SUPER CASHインストールしてないのに。
Xpsp3だけど何かとバッティングしてるんだろうね。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 02:10:24 ID:+yqieSo90]: >>131とJaneのフォルダは除外したんだが使用率59％
あと何除外したら良いんだ？ググッたんだがでんでん出てこない
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:16:17 ID:ghTLofLV0]: 59%なら、別にそのままでいいじゃない。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:18:17 ID:+yqieSo90]: >>263
ｔｈｘＰＣ初心者だからよくわからないんだｗｗｗ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:22:18 ID:+yqieSo90]: これってさ、ゲームのカクつきも改善されるの？
ゲフォ7150と微妙なオンボに１ＧＢしかメモリ無いんだよね
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:35:22 ID:ghTLofLV0]: >>265
CPUやGPUの性能不足でカクついてるなら、全く効果無し。
基本的に、eBoostrはHDDのアクセス速度を補助するものなんで。

データのロードくらいは多少早くなるかもね。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:36:23 ID:aEm6/jSU0]: >>265
されない。いいグラボ買いなされ。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/09(月) 02:42:52 ID:+yqieSo90]: サンクス
メモリと7600辺りでも買ってこようかな
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 03:45:27 ID:4Ums2FfX0]: RAMをキャッシュに設定すると早くなる原理が分からない。
これはHDDにスワップするのをReadの早いUSBメモリに回避する事によって、
高速化していると思うんだけど、そもそもRAMを減らしたら元も子もないような気がするけど。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 03:59:06 ID:/xFjvJEJ0]: >>269
どれくらいRAM積んでるかによるんじゃないの。
1GＢ以下にするべきじゃないって出るし。
スワップするしないじゃなくて、HDDの遅い部分を補うソフトだと思うけど。
USBメモリに回避するんじゃなくて、あらかじめ作っておいてそこから読むんでしょ？
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 04:17:54 ID:4Ums2FfX0]: >>270
XPだと2GB以上積んでも意味がないって聞くけど、
アプリケーションが使うのは別として、
システムだけだと2GB以上は有効に利用できないから、
その分を考慮して割り当てろって事かな。
随時スワップファイルを書き込んでいると思っていたけど、
最初から作ってあるデータを読み込むだけなんだね。
だとするとRAMをキャッシュに割り当てると毎回消えない？
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 04:29:57 ID:ghTLofLV0]: >>269
>これはHDDにスワップするのをReadの早いUSBメモリに回避する事によって
違うよ。
eBoostrとWindowsの仮想メモリとは全く別物。
eBoostrは、HDD上のファイル(主にexeやdllなんかのライブラリ)を
あらかじめフラッシュにキャッシュしといて、それらのファイルが必要になったとき
HDDよりランダムReadの早いフラッシュから読みましょう、ってもの。
フラッシュにキャッシュしたらReadyBoost、
メインメモリにキャッシュしたらSuperFetch相当の機能。
ただ、本家のReadyBoostやSuperFetchはキャッシュするファイルの選別に問題があるのか
他のトコがダメなのかは分からないけど、あまり速度の向上はない。
eBoostrはキャッシュにHitしたものに関しては、有意な速度向上がある。

こんなとこ。長くなったわりには、解りにくくてｽﾏｿ。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 04:33:01 ID:aEm6/jSU0]: 構築したキャッシュは、HDDに別に保存されてる。
OS起動時に、そのファイルをRAMに読み込んでいるらしい。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 04:55:06 ID:4Ums2FfX0]: >>272
十分分かり易いです。
スワップとは全然別物なんですね。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 07:07:37 ID:Rt17xDs+0]: 要は、メインRAMキャッシュは、使用頻度の高いものをeBoostr.datにまとめておき、起動時にそれをシーケンシャルで一気にメモリ上に展開することによって、
わずかにロード時間が増えるが、その後がとても快適になる。

いわゆる読み込みが速いSuperfetch。
まぁその分高速化後の速度は本家に若干劣るが。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 07:11:11 ID:4Ums2FfX0]: >>275
やっぱりメインRAMキャッシュをするとロード時間が増えますよね。
ちょっとデスクトップで試してみようかな。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 07:17:59 ID:Rt17xDs+0]: ようこそ画面までは若干のびるが、ログイン作業が高速化されるので、結果的には相殺されるんだけどね。
本来ランダムリードで読むものを、シーケンシャルでようこそ前に読み込んでしまうので、結果的には確実に早くはなるよ。
あまり大きすぎるサイズ(1G超)だと流石に起動の遅さが目立ちそうだけど。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:55:40 ID:90yfGLe70]: >>277
速いってのもあるけど、軽いってのも感じる。起動してから割とすぐにDisk Queue Length
が2以下に落ちるから、裏で何か動いていても、何かやろうとしたらとりあえず反応がある。

この辺の軽さって、SCSIでしか得られないと思って、メインマシンは結構投資したんだがなあ。
eBoostr導入したサブマシンでもいい所まで実現しちゃったのがある意味悔しい。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:18:09 ID:aW1lOyYa0]: これって、メインRAM＋USBメモリで使う場合、メインRAMとUSBメモリにキャッシュする内容は別々で、
メインRAMの分はPC起動時にHDDから一気に読み込むってパターンしか無いのかな？

USBメモリの容量に充分余裕がある場合・・・例えば4GBのUSBメモリ単体でキャッシュ構築すると、使
用率50%で2GB使用、そこにメインRAMを0.5GB追加する様な場合はUSBメモリに充分な余裕がある訳
だけど、そんな場合にも、メインRAMにキャッシュする分をUSBメモリにキャッシュしておいて、起動時に
USBメモリからメインRAMへ読み込む様な処理はしてくれないの？
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:18:27 ID:IOtl/mwe0]: 除外リストください
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:23:16 ID:yzNvZB35P]: スレ内検索しろハゲ
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:42:25 ID:0dAHqOAK0]: キャッシュヒット率（全体）ってどうなったら上がるんだろう？
今100％だけど
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:11:41 ID:6TLl4oqj0]: >>282
1.キャッシュ容量を可能な限り大きくする
2キャッシュされている限られたアプリケーションしか使用しない
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:44:20 ID:dJuWh8C50]: 暫定除外リスト

C:\WINDOWS\Temp
C:\WINDOWS\Fonts
C:\WINDOWS\Installer
*.avc*.mof
*.avi*.mp3
*.bmp*.mp4
*.mpeg*.cgi
*.mpg*.chm
*.ogg*.cpp
*.php*.doc
*.pnf*.flv
*.png*.fon
*.ppl*.gif
*.rar*.tif
*.hlp*.tmp
*.htm*.ttf
*.html*.txt
*.ico*.url
*.inf*.wav
*.ini*.wma
*.iso*.xls
*.jpg*.xml
*.lnk*.zip
*.lzh*install
*setup*.msi
*.log*.bak
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:51:14 ID:5tidU2TT0]: 除外しなくてもええやん？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:54:49 ID:aW1lOyYa0]: やっぱUSBだと最速USBメモリ２本で頭打ちっぽいね。
体感的にもスピード測定でも１本から２本に増やした時は速くなったが、3本目では頭打ち。
もっと強いUSBコントローラを持ってるPCならUSBメモリ3～4本でもの凄い速度でるのかな？
Dynabook　VX1使用。

USBメモリ2本(USM2GJX＋RUF-S2G）　スピード測定：35.1MB/s　USM2GJXのランダムリード：26.9　RUF-S2Gのランダムリード：25.3

USBメモリ3本(USM2GJX＋RUF-S2G＋TB-BH4G）　スピード測定：34.8MB/s　ランダムリードは３本とも20～21
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:08:29 ID:/xFjvJEJ0]: C:\WINDOWS\Fonts
*.fon
*.ttf
*.ico
*.wav
*.ini
*.lnk
*.html
*.htm
*.xml
*.txt
俺は上記のは除外してない
あと、画像も除外してない
設定とかで使われるじゃないすか
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:14:58 ID:/xxcME0W0]: C:\RECYCLER
C:\Windows\$nt*
C:\Windows\$hf_mig$
C:\Windows\SoftwareDistribution
C:\Windows\ie7updates
C:\Program Files\InstallShield Installation Information

C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temporary Internet Files
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\History
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Cookies
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profile
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\Mozilla\Firefox\Profile\

うちではico/ini/lnkなどの小さなファイルはキャッシュに入れてる。
大きなファイルは極力除外して必要ファイルだけをRAMキャッシュの中へ。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:17:06 ID:5tidU2TT0]: ご苦労なこったｗ
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:17:46 ID:aW1lOyYa0]: 早くて容量たっぷりのUSBメモリを使って除外リストを最小限にするのが、除外リストを一生懸命登録して
eブスとイタチごっこするより効果的。
頑張って除外リストを登録しても、除外して空いた分だけ、でっかいページも次々キャッシュに登録される。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:19:06 ID:FdItzhmh0]: 除外リスト必死に作ってもバックアップとれるかどうかという問題もありそうだ。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:26:31 ID:HvlRcxBy0]: >>291
いくらでも取れますが・・
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:28:21 ID:/xxcME0W0]: テキスト作って置くだけだしな・・・ここの切り貼りすれば１分くらいで作れる。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:32:00 ID:T1r394Q+0]: おぉ、exclude.iniなんてあったのか
All UsersのApplication Dataフォルダの方に作られるのね
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:32:18 ID:FdItzhmh0]: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr
ここか。アンインストしても残ってたわ。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:53:27 ID:ghTLofLV0]: >>287の言うように、Fontなんかはキャッシュしとくには最適だと思うけど。
*.ini、*.txtとかもアプリの起動時に設定ファイルとして読み込まれるから
除外しない方がいいとｵﾓ。
と言うか、*.html等含め、このてのテキストファイルは除外したとこで、大した節約にならんし。

基本的に除外するのは画像や音声、動画等のAV系や書庫等のデカいファイル、
頻繁に書き換えが起こるファイルくらいかな。
ブラウザのディスクキャッシュは微妙なところ。
faviconくらいはキャッシュしといていいかも。
一番いいのはRAMディスクに追い出すことだけど。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:06:52 ID:eEVL2f350]: モバイル機での exclude.ini の例
*.mp3
*.flv
*.avi
*.rm
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\Installer
G:\
D:\
J:\
C:\JUST\ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:17:04 ID:GaqHPMiy0]: USBメモリ使うよりもメインメモリ1G使った方が早いことに先ほど気づいた
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:35:25 ID:RvN9vG4I0]: これは必須だろう
*\System Volume Information
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 00:58:49 ID:tKmxCHAM0]: んじゃ、コレも。
%SystemRoot%\system32\dllcache

と言うか、「Show cache contents」でちょこちょこチェックして
容量喰ってるわりには、あまり使われなさそうなのを、除外してけばいいだけだな。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:19:27 ID:aNCByrq30]: .exeとかDLLとかのアプリケーションの起動に関係する
ファイルしかキャッシュしないんじゃないの？
.mp3や.jpegとかって除外リストに登録する必要ある？
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:20:38 ID:SPh+Q4Wx0]: 必要ある。割と何でもキャッシュする。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:23:41 ID:aNCByrq30]: なんだってぇ～
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:53:01 ID:Clnf5Kiq0]: キャッシュ内容の表示「eBoostr Cache Viewer」って除外に使えるよな。
SIZEでソートすれば、大きいファイルの除外に使えるし、
TIMEでソートすれば、書き込みが発生したファイルの除外に使える。
他のはDBとか最適化で使ってるんだろうけど、
一番左側の「？」マークの意味はなんなんだろう？何かが表示されたことがないな．．．
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 02:31:08 ID:JZBLlyJM0]: >>297

２９７に禿胴。使用しているOSが乗っているHDDのドライブ名（普通、C:\）
とeBoostr用のUSBメモリのドライブ名（普通、F:\ や　G:\以降）を
除外したほうがランダムリードのスピードが上がる。
もちろんFDD（普通、A:\　や B:\）も除外リストに追加するべき。
306 名前：305 [2008/06/10(火) 02:34:59 ID:JZBLlyJM0]: 間違った。訂正します。
>>305
誤>使用しているOSが乗っているHDDのドライブ名（普通、C:\）
とeBoostr用のUSBメモリのドライブ名（普通、F:\ や　G:\以降）を
除外したほうが

正>使用しているOSが乗っているHDDのドライブ名（普通、C:\）
とeBoostr用のUSBメモリのドライブ名（普通、F:\ や　G:\以降）
【以外の全てのドライブ】を除外したほうが
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 03:34:59 ID:tKmxCHAM0]: OS再インストール時の手間を考えて、レジストリ使用しないアプリを
システムドライブ以外に置いている人も多いんじゃなかろうか。
ちなみに自分は、D:\bin以下に配置。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 06:37:08 ID:7rtQ0Jcd0]: リストあがってるけど
それをUSBのドライブに指定するにはどうしたらええん？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 06:57:49 ID:tKmxCHAM0]: >>308
言っている意味がよく分からん。

C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\exclude.ini
↑のファイルに、スレで挙げられたものを適宜追加、ではダメかい？
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 07:05:56 ID:wF0OOFNQ0]: オプション→除外リスト
で手動で入れてもよし
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 07:37:43 ID:xdJkjyGT0]: c:\windows\i386
は、バックアップ関連かな？いらなそうだけど。
c:\windows\cursors
もいらないかな。というか中身削除するか。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 09:34:07 ID:ao9ccnZu0]: c:\windows\system32\catroot\
と
c:\windows\system32\catroot2\
あたりもいらない？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:07:33 ID:JN5qywN00]: *.datがキャッシュされないんだけど何で？
もちろん除外リストには入ってない
*.datがキャッシュリストに入ってる人居る？
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:11:01 ID:eM4M6Klm0]: D:\OPERA\PROFILE\VLINK4.DAT キャッシュされてるよ
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:27:56 ID:JN5qywN00]: >>314
そっか、ありがとう

ううーん、なんでだろう
janeのログフォルダの他にも数百個あるのになぁ

ちなみに、除外リストはこうなってる↓
C:\WINDOWS\Temp
*.avc　*.avi　*.c　*.cgi　*.cpp
*.doc　*.flv　*.h　*.iso　*.lzh
*setup*.exe　*.mof　*.mp3
*.mp4　*.mpeg　*.ogg　*.php
*.pnf　*.ppl　*.rar　*.tif　*.tmp
*.url　*.wma　*.xls　*.zip　*install*.exe
G:\　H:\　I:\　E:\　F:\　S:\　U:\
C:\Documents and Settings\*\デスクトップ
C:\RECYCLER　D:\RECYCLER
C:\WINDOWS\$hf_mig$
C:\Program Files\InstallShield Installation Information
316 名前：297 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:03:59 ID:hugSsFFH0]: デスクトップ（MSOfficeアプリを結構使う）の exclude.ini を晒してみた

C:\MSOCache
C:\System Volume Information
C:\WINDOWS\$hf_mig$
D:\System Volume Information
D:\******_EXCHANGE
C:\Program Files\Common Files\Adobe\Help
C:\Documents and Settings\**********\Local Settings
C:\Program Files\Adobe
C:\WINDOWS\Installer
*.msi
*.msp
C:\Program Files\VCDPRO90INST
C:\Program Files\B's Recorder GOLD9
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
D:\*******************(23GB)
C:\Program Files\Jasc Software Inc\Paint Shop Pro 9\クイックガイド
C:\Program Files\Microsoft Office\CLIPART
C:\Program Files\Personal Dictionary\TEXT
C:\Program Files\Shusaku
C:\WINDOWS\system32\CatRoot
C:\WINDOWS\system32\wbem
C:\TmpRSuper5
*.cab
C:\Documents and Settings\Administrator

注：***** はユーザーIDとかが入っているので伏せている個所
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:01:48 ID:Jru+0kCd0]: このソフトさ、暫く使ってるけど
例えばデバイスドライバ更新した後とか、おかしくならね？

eBoostrがキャッシュ作成
→デバイスドライバ更新（更新だから大抵DLLとか同じ名前）
→再起動
→eBoostrのキャッシュから更新前のDLLとか読み込み
→古いDLL群とキャッシュから外れていた新しいDLL群などの混在

→( ﾟДﾟ)？

てな感じだと思うんだけど、これ使ってるとよく
ビデオカードのドライバに！が付いてバグる。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:12:43 ID:aNCByrq30]: >>317
もしそれが他の人の環境でも発生しているのなら、
これはちょっと問題だな。
いちいちキャッシュを削除してから再構築しないといけないし、
手間がかかりそう。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:17:30 ID:LNOfaTAZ0]: ReadyBoostではその問題起こってるのか？
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:23:12 ID:XSwshMqK0]: あ、それか？毎回場所指定しても読み込まなかったの。
ちょっと外して試してみよう。
321 名前：320 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:57:18 ID:XSwshMqK0]: おおっ、MMCのホストコントローラから「！」が消えたぞ
こりゃ便利
さんくすこ>>317
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:19:44 ID:Jru+0kCd0]: >>321
お役に立てた様で。
同じ様な症状は起こってるんだね。

>>319
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm?ref=rss

を読む限りだと、ReadyBoostで取り扱っているのは
「HDDにスワップされたファイルのコピー」
って事で、まずHD上のデータ在りきな訳だから
このソフトの様な問題は起こらないと思われる。
その分効果が薄いんだろうけど。

さて…
困ったぞｗ
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:24:10 ID:LNOfaTAZ0]: 本家で対策されない限りは何かをインストールするときは再構築
枯れたノートパソコンなら大丈夫かな
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:29:41 ID:aNCByrq30]: これってデバイスドライバ以外でも起こる可能性があるよね。
Adobe製品をちょくちょくアップデートするから、
その度に再構築はめんどくさい…。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:51:31 ID:iwhgRYM5O]: そんな現象起きるのか…。
ちなみにその場合の再構築ってのは、今のキャッシュを持ったまま「キャッシュの構築」ボタンを押てもダメで、一旦キャッシュをクリアして0%から構築しなアカンって事ですよね？
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:59:58 ID:lG62Z6zi0]: ノート＋パワーセーブモードで使ってたりしない？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:05:49 ID:f3bewPN70]: >>324
ネットゲームとかで、アップデートがあるとエラーで起動できなくなります。
キャッシュを設定してあるUSBメモリはずして、再起動しないとだめになります。
こまったものですね。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:08:01 ID:SPh+Q4Wx0]: なるほど。向いてるユーザーと向いてないユーザーがはっきり分かれた気がするな。
329 名前：279 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:14:31 ID:iwhgRYM5O]: 今までUSBメモリに4GBでキャッシュ構築して使用率56%。
これにメインメモリを512MB加えてキャッシュ構築したら、メインメモリの使用率100%、USBメモリの使用率44%。
結局、計算すると、キャッシュのサイズの合計はほとんど変わってないし、起動は遅くなった。
メインメモリに割り当てた分のキャッシュは、USBメモリの容量が余ってても、強制的にHDDからデータを引っ張り出す仕様みたいだね。
余ってるUSBメモリの領域使って、そこからメインメモリ分のデータをそこから引っ張り出せば、起動もあまり遅くならないだろうに。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:55:31 ID:lG62Z6zi0]: >329
>余ってるUSBメモリの領域使って、そこからメインメモリ分のデータをそこから引っ張り出せば、起動もあまり遅くならないだろうに。

どう考えてもHDDから"eBoostr.dat"をいっきに読み込むほうが早い。
書き込むときもHDDが早い。
USBメモリで４本Raid x vs 2.5インチHDDくらいの差があれば逆転しますが。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:55:48 ID:PGg0vrIS0]: >>327
そういう現象だと良く更新するファイルをキャッシュ対象にしてたりすると更新したはずなのに
更新できてないってことが頻発すると思うんだけど。
たとえばオフィスや普通のテキストファイルとかでも。
除外ファイル未対応のLiteバージョンなんか一発で不整合起こしそうなものだが。
なにか発生条件でもあるんでしょうかねぇ？
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:58:21 ID:lG62Z6zi0]: nProの影響とか・・・？
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:01:41 ID:iw0B3pEZ0]: >>325
ALT+「キャッシュの構築」で入れ替えできるでしょ。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:08:27 ID:OiuPWw5/0]: >>330
そうなの？
俺の使ってるショボPCのHDDとUSBメモリをベンチすると、シーケンシャルリードもランダムリードもUSB
メモリの方が速い。
それでもHDDから読んだ方が速いのかな？
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:09:49 ID:OiuPWw5/0]: あ、書き込みはもちろん納得。ベンチがHDDの方が速いし。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:15:38 ID:f3bewPN70]: >>331
ゲーム本体(EXEファイルとか、DLLファイル含む)はきちんとアップデートされてるんだけど、
ときどきeBoostrが前にキャッシュした古いDLLファイルとかが実行されてるような感じ。
nProとかも関係してるのかもしれないですね。
337 名前：320 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:53:35 ID:2U3TTnqQ0]: >>331
何となく感だけど
インストールしたあと、リブートでロックファイルを入れ替えるのと
eBoostrのロードが前後してるのでは？と思う気がする。
逆か？システム終了時に入れ替えるのか？
漏れがメインRAMしか割り当ててないのも敗因かも。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:21:11 ID:NHBKFYhW0]: >>334
eBoostr.datは１つのファイルなんだから、断片化していない限りシーケンシャルに読み込める。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:46:59 ID:+Cf6bBWX0]: ↑で出てる問題まとめ

・ソフトのアップデート等でHDD上のファイルを更新した時
　同じファイル名のままなら、eBoostrでキャッシュしてる古いファイルを読み込み
　エラーが出る可能性がある。その場合、要キャッシュの再構築。

こんな感じ？間違ってたら修正頼む。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:11:47 ID:RbvtINP80]: そうだとするとマイドキュメントのファイルとか危ないことにならない？
いまはマイドキュメントとかは除外リストに入れているけど。。。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:12:09 ID:Q1zHYOrh0]: 開発者に日本語で伝えられたらいいのにな・・
まぁ気長にver up待つか
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:17:43 ID:RbvtINP80]: 機械翻訳で英語化して送ってみたらどう？
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:26:38 ID:t0zs+CtT0]: >>340
つーかなぜ急にマイドキュメントの危険性を語るのかを知りたい
344 名前：340 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:45:25 ID:RbvtINP80]: >>同じファイル名のままなら、eBoostrでキャッシュしてる古いファイルを読み込み

マイドキュメントに同じファイル名で保存したら、次に読み出したら古いデータら読み出されて
あれ、変わってないぞ？どーなってんの！？

ということにならないかなとオモタのだ。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:49:15 ID:0nFx+YGF0]: セキュリティ的にも安定性でもやばいぐらいの仕様だなあ。
346 名前：自己レス mailto:sage [2008/06/11(水) 01:50:07 ID:+Cf6bBWX0]: >>339
あー、でもそれだと、iniに設定保存するタイプのソフトだと
設定変更しても、直ぐには反映されてないことになるな。
でも、実際はそんなことないし、イマイチ再現性が分からん。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:54:12 ID:+Cf6bBWX0]: 追記。

Cache Viewer見ると、キャッシュしたファイルのハッシュ取ってるみたいだし
勿論、サイズや更新時間も見てるみたいだから
単純に同一パス、ファイル名なら、同じファイルと判断、
なんてアホな仕様ではないと思うんだよね。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 02:13:38 ID:C4CsYv/c0]: 俺もキャッシュ内容の表示を見ながら簡単なテストしてみたけど、キャッシュされてるTXTを
変更後、同名で保存、又は同名ファイルで上書きするとただちに、TIMEに「---」と表示され
そのキャッシュは読まなくなる。キャッシュの構築するとリストから消える。学習機能があるのか
その後、数回TXTを開いても、キャッシュされない。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 03:14:31 ID:RK7kkkIr0]: >>348ってことは、書き込みをリアルタイムで監視しているわけだよな。

以下、オレの勝手な妄想として聞いてくれ．．．
デバイスドライバの更新って、更新インストール時は上書き更新しないんじゃないか？
で、再起動時に更新しているとか？
この予想を前提にすると、
再起動時（ドライバの上書き更新時）にeBoostrのサービスが起動していなければ、
eBoostrはドライバの更新を認識できない。
で、eBoostrサービス起動後、ドライバのロードを要求されても古いドライバをキャッシュから読み込んじゃう。
って妄想じゃダメか．．．再起動が必要な更新はそうなる可能性があるとか．．．
予想を前提にしてるとか無茶苦茶だが．．．間違ってたらスマン。いくらでも叩いてくれ。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 05:44:33 ID:5El6zEPqO]: >>333
おお知らんかった。ググったら前スレがヒットした。w
しかしコイツってヘルプには細かい事書いてないが、詳細なマニュアルってどこ行ったらあるのだ？
サポートのページは直接問い合わせするだけのページみたいだし、公式のマニュアルとかFAQは無いの？
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 09:05:11 ID:Vx1JTI6R0]: なんともないなぁ

eBoostr Serviceとコントロールセンターを終了しファイルを書き換える
　　　↓
eBoostr Serviceとコントロールセンター起動しMD5をチェック(一致)
キャッシュの内容表示ではTIME---になってる
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 09:24:37 ID:zMEtis7y0]: ウイルスバスターが久しぶりに再起動有りのアップデート。
こんな時は安心のために再構築かな？
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 10:56:29 ID:lZR/G2uB0]: ほぼスレ違い
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 11:07:21 ID:JMm/dtyY0]: むしろそのままにして不具合出るか人柱になってほしい。
いくら検証しても不具合起きねぇ。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 18:55:58 ID:54k98ijt0]: 単にUSBメモリが壊れたんじゃないの？
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:01:31 ID:rNqpVRKX0]: DLL等の整合性がとれないとかの致命的なバグが
改良を重ねてきた2.0以降にも見過ごされているとは思えんのだが・・・
バグを確実に再現できるって人いないのか？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 20:44:34 ID:C4CsYv/c0]: Geforce7600GSが丁度ドライバ古かったから更新してみた。
XP home/キャッシュ:メモリ約700MB割り当て/ForceWare6.14.10.9371→6.14.11.7516

1.更新インストール直後、Cache ViewerのDLLやEXEが30個「---」に。
2.デバイスマネージャはバージョンが変わる。
3.再起動を促されるので、再起動。「!」マークはなし。
4.Cache Viewerはさらに数個のファイルを「---」に。

特に使用上問題は無かった。今回TESTしながら感じたのは、キャッシュは使用頻度で選んでるなってこと。
じゃないと論理的にHit率が100%近くにならない筈。消えたキャッシュが再リストされるのに時間がかかる
のと同様に、最近使わないファイル（例えばURL）は「---」で消去候補になってた。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:53:06 ID:RK7kkkIr0]: >>351
確認乙です。
こっちでも同様の方法で実験してみた結果、やはり問題なかった。。。

＝＝＝
よくログ見たら先に同じようなことを言ってる人が居た･･･スマン>>337
で、メモリキャッシュだけだとダメなのか実験してみたが、問題なし．．．
>>357でもうまくいってるようだし。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:22:56 ID:hi1zAm/30]: >>357
うちも再現しない。
ちょうどWindowsUpdate（再起動要）が来てたので実験。

設定はメインRAM 512MB割り当て。OSはXP Home/SP3

インストール後、再起動前はTIME --- のファイルが28個。
再起動後は---のファイルが43個。
再構築後は---のファイルが5個。

再起動後に---ファイルが増えてるのは起動時に置き換えられた
からと思われるが、それはしっかりと認識されているよう。

>>356
2.0からの新機能といえばメインメモリキャッシュ化なので、そっちを
疑ってたんだけど再現しないっすねぇ。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:29:42 ID:0nFx+YGF0]: eramがリムーバブルに設定可能になったけど
こっちで試した強者はさすがにまだいないかな
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:32:51 ID:0nFx+YGF0]: インストールしてみたけど認識せず・・・
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:59:46 ID:40BbNm8c0]: >>360
eboostrは、USBにはeboostr.datを残しておくこと前提に設計されてるから、
電源切ったらキャッシュ㌧で意味なくない？
もともと電源切ったらデータ消えるメインRAMキャッシュの場合、構築済のキャッシュをCドライブから読み込んでくれるが…
リムーバブルでも、キャッシュが消えた場合、HDDから呼んでくれるのかな？

あとで時間みつけて試してみるか。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:05:20 ID:0nFx+YGF0]: 保存できないか。一応圧縮してＨＤＤに書き込むようなパッチはできるけど
起動時に読み込まないし実用的に使えないね。
延々Gavotteで叫んでた奴は一体何がしたかったんだろうということに・・・
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:21:16 ID:YFDig8zn0]: USBメモリよりもシステムメモリ使った方がOSの起動時間遅くなるが
プログラムが高速に起動出来るってことですよね？
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:28:30 ID:eT5zT+3+0]: >>364
ＲＡＭディスクに作る場合はそうだね。
ＯＳ管理外のＲＡＭディスクをリムーバブル化しても
データは再起動すると消える。起動ごとにキャッシュ再構築することになる（多分）
だから使えないってことになるかな。
eboostr側で管理外メモリをｒａｍディスクに割り当てられるようにならないと無意味。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:29:26 ID:ezGf4loB0]: ワシはシステムメモリ1GBとGavotteにVHDMOUNT使って1.5GB置いてるけど。
システムメモリ1GBとUSBメモリ2GB使ってた時よりは速いよ。
Gavotteはeramがpnpちゃんとしてpagefile置けるようになったら鞍替えしようかと思ってます。
367 名前：366 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:33:10 ID:ezGf4loB0]: あぁ速いのはプログラムの起動ね
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:34:04 ID:xc9M/D3S0]: >>364
まあ、考え方なのよ。SuperFetchでは、起動後にチョロチョロ送るので負荷
かからないでしょ？て仕様だし、eBoostrは、ようこそで一気に送る。速度的に
Flashとメインメモリの中間にi-RAMがあって、起動時の転送は不要。
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 00:50:20 ID:BRuYDZyq0]: >>365
OS管理外のRAMでも起動時にドライブを作る設定にしておけば、
後はそこにHDDのデータをシーケンシャルに流し込むだけだから、
問題なく使えそうな気はするけど。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 06:25:45 ID:pvMY62OG0]: >>369
RAMに直接割り当てた場合と違って流し込むべきデータがHDD上にまとめられて
いないのでいちいち手で再定義 -> 再構築してやる必要がある。
RAMdiskだけなら数十秒ってとこだろうけど、手でやらないといけないので面倒。
USBメモリと併用してる場合は全体の整合性を取るためさらに時間がかかる。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 07:35:43 ID:m/0tILAK0]: P3 1G/メモリ512Mの古いノート
CrystalDiskMark 2.1 Test Size : 50 MB
FDBENCH Ver 1.02 Drive Size 1MB
--------------------------------------------
USB(4GB)+ツライチ4000円
　Random Read 512KB : 16.960 MB/s
　Random Write 512KB : 1.023 MB/s
　Random Read 4KB : 3.735 MB/s
　Random Write 4KB : 0.010 MB/s

　Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
　6377 15693 1729 7757 331
--------------------------------------------
CF133(2GB)+maxell PCカードアダプタPA-CB-CF2500円
　Random Read 512KB : 6.767 MB/s
　Random Write 512KB : 1.602 MB/s
　Random Read 4KB : 4.978 MB/s
　Random Write 4KB : 0.024 MB/s

　Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
　4404 6585 3292 6282 1458

安く仕上げてCFでもいいかも。
そこまで速くはないけどメモリの上限が512のノートPCにはいいと思うけど。
上は+２G+USB2.0がついてくるけど、下は出っ張らない。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 08:14:00 ID:9oMR3+NQO]: うちの古いデスクトップにいれてるけど、立ち上がりとかすこぶる早くなった。
p3-s1.4 512メモリー
玄人のusb2.0カードに2gのフラッシュメモリーつけての偽Mac仕様

会社の1gメモリー積んでるデスクトップは変わらない感じがする

メモリーが積めない815とかの救世主のような気がする
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 09:00:50 ID:ezGf4loB0]: >370
RAMdisk使用時はわざわざ再構築しなくても、シャットダウン時にバックアップしておいたeboostr.datを
再起動時にRAMDISK上にリストアして"eboostr service"を再起動すれば普通に認識する。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 11:22:59 ID:2jHf6H+n0]: 今更ながらだけどハイスペックデスクトップPCでも起動速度に効果あることにきずいた
今までは高速なシステムメモリを先に割り当てていたのが間違いだったのかな？
USBメモリのみで割り当てしてみたらベンチは2.2倍ほどだけPCの起動が速くなった。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:23:43 ID:ko9GKPeP0]: これってキャッシュ構築にどのくらい時間かかる？
4Gのメモリ使って一時間で6%くらいしか進んでないんだけどこんなもん？
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:26:24 ID:Is9AuPvx0]: >>375
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:28:51 ID:iG9PD0yK0]: USBメモリが遅かったり、除外リスト使ってないと特に時間かかる
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:29:15 ID:B4VeaFa40]: 過去スレを探しても分からなかったので、おたずねします。
何度か導入にしくじって、explorer.exeが起動を繰り返す状態になりました。
アンインストールしても直らないのですが、この場合の対処法はあるでしょうか。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:33:42 ID:ko9GKPeP0]: >>377
一応readyboost対応のメモリかつ除外リストも使ってるんだけどなぁ…
参考までにどのくらい時間がかかったか教えていただけるとうれしいです
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:44:03 ID:2jHf6H+n0]: *.mp3*.mpeg*.mpg*.mp4
*.flv*.lzh*.NDB*.GDB
*.avi*.rar*.zip*.lzh
*.mpeg*.ogg*.flv*.bak
*.mpg*.pdf*.iso
*.vmss*.vmsn*.vmem*.vmbk
*.vmxf*.vmx
D:\apri\Jane Style
C:\WINDOWS\Installer
C:\Program Files\Outlook Express
D:\apri\Project64 1.6
D:\apri\Project64 v1.5
G:\mymusic
C:\Program Files\Movie Maker
C:\Program Files\Justsystem
C:\Program Files\MSN Gaming Zone
C:\Program Files\Acronis
C:\Program Files\Analog Devices
C:\Program Files\VMware
C:\WINDOWS\system32\MRT.exe

これぐらい除外して2GのUSBメモリ　３分ぐらいで完了　使用率35％　以前　Jane Style　エラーが出たんで除外
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:00:51 ID:ko9GKPeP0]: >>380
三分て…
どこかこっちの環境がおかしいのは間違いないみたいですね
一度メモリ抜いてやり直してみます
ついでにメモリはコレ
ttp://www.amazon.co.jp/TDK-%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E5%AF%BE%E5%BF%9C-Slim-USB%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA-UFD4GS-SA/dp/B0014AZY4W/ref=pd_ts_e_10?ie=UTF8&s=electronics
リストは
*.mp3　*.avi　*.jpg　*.png　*.gif
*.bmp　*.rar　*.zip　*.lzh　*.wav
*.txt　*.doc　*.mp4　*.flv　*.mpg
*.html　*.iso　*.inf　*.hlp　*.chm
C:\WINDOWS\Temp
C:\Program Files\Internet Explorer
C:\WINDOWS\ServicePackFiles
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
E:\music
E:\作品
こんな感じ
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:09:59 ID:pDsAIrvp0]: つかまずは問題切り分けのために、CrystalDiskMarkとかでUSBメモリのベンチやってみたら？
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:19:06 ID:2jHf6H+n0]: >>381
eBoostrのために張りこんでUSM2GJXを買ったので以前の安物とは
違って、あきらかに構築速度が速くなりました。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:33:46 ID:2jHf6H+n0]: eBoostr +Gavotte Ramdisk で体感キビキビ度３０％アップみたいな気分です
でも設定やら不具合やらで難しいでね、環境にもよるでしょから
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:37:34 ID:ko9GKPeP0]: ネットから結果拾ってきました
-------------------
CrystalDiskMark 2.1
-------------------

Sequential Read : 28.169 MB/s
Sequential Write : 6.756 MB/s
Random Read 512KB : 30.511 MB/s
Random Write 512KB : 1.500 MB/s
Random Read 4KB : 5.423 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/31 19:40:25

書き込み遅いわコレ
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:58:05 ID:3cgugCUR0]: みんなレジストして使ってるの？？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:01:04 ID:FB4Rnrq20]: メモリ管理外も使える様にリクエストしたいんだが、
英語がさっぱりなのが……⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃ 。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:10:20 ID:BRuYDZyq0]: >>386
効果があるか微妙な環境だから、まだ体験版しか使ってないけど、
意外と十分だったりする。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:13:53 ID:qyQ7+Sxq0]: RAMキャッシュの使えるPro版は $39/年(´･ω･`)
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 14:51:15 ID:xltcV1Bc0]: ＲＡＭ１ＧＢ買ってきた！合わせて１．５ＧＢ！
これでやっとＲＡＭに構築できる！
速くなるといいな～
５００ＭＢだと多いって書き込みありましたね。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:20:49 ID:+0KVDFV10]: >>389
$39で買い切りでしょ。
購入後一年間、サポートや無料アップデートが受けられると言う話。
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:22:57 ID:Is9AuPvx0]: 更新制ではなかったか？
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:32:19 ID:XTOAx/CZ0]: そのバージョンは永遠に使える
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 16:02:06 ID:wpkVOCJt0]: Desktop Edition を購入したのに
キャッシュビューアが使えなくなった（メニューに表示されない）
なんで？

Desktop Edition ってビューア有りだよね？
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 16:33:33 ID:3cgugCUR0]: >>392
やっぱレジストしてないやついるんじゃん。
割ってるの？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/06/12(木) 16:44:15 ID:OsIoueKWO]: カッターで切れ目を入れれば素人でも割れる
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 16:44:47 ID:dWap2zB90]: ええい、420はまだか！
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:37:16 ID:Is9AuPvx0]: 再起動しときゃいいじゃねーか
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 18:47:22 ID:l2a2q+y3O]: なんかbuild418から419にしたら、あまりキャッシュにぶっ込まなくなった気がする。
RAM512MB＋USB2GB×2本で使ってたが、アップデート前はUSBメモリの100%だったのに、アップデート後は１日使って数回キャッシュ再構築したが30%くらい。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 18:56:20 ID:oAYfBjKP0]: キャッシュ内容見たらやたらとクッキーをキャッシュしてるんだが、すでに
ERAM使ってRAMにIEのキャッシュ置いてある場合はこれ意味あるのかな？
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:25:17 ID:l2a2q+y3O]: >>390
俺も数日前にメモリ買って512MBをeブスに割り当てた。
OS起動は遅くなるけど、良く使うソフトの起動とかマジで速くなる。
要注意なのはHDDの空きだな。まぁ古いノートPCでも無い限りは512MB増えてもさほど困らんとは思うが、ファイルがデカいからデフラグしてからキャッシュ構築して、eboostr.datが断片化しない様にしたほがいいね。
俺はついでに、仮想メモリをシステムドライブから一杯空いてるDドライブへ移動したよ。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:26:08 ID:l2a2q+y3O]: あ、メモリっつかRAMね。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:38:48 ID:h1xsWhMx0]: eBoostrってRamdiskのGavotte Ramdiskに設定すること可能？
体験版を使用してみたが設定できない
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:50:06 ID:FB4Rnrq20]: 今のところできない。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:52:35 ID:eT5zT+3+0]: 直接は無理だけど間接的には可能。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:16:40 ID:eT5zT+3+0]: >>366のをヒントにやってみたまとめ
eBoostrで使う場合
Microsoft Virtual Server 2005 R2 SP1をインストール
www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/eval/virtualserver/default.mspx
Virtual PCのバーチャルディスクウィザード等でvhdファイル作成
VHDMountを使用してマウントする（例　"C:\Program Files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /p z:\2.vhd）
eBoostrで設定する。
vhdを起動時にramにコピーする必要がある&終了時に戻す必要あり。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 21:37:05 ID:4WkAGCx00]: Ｒａｍを増加したので、システムメモリに256MB構築したんだが、
ＵＳＢ：Random read access speed. Device H: - 11781 KB/s
ＲＡＭ：Random read access speed. Device [: - 0 KB/s
使ってないのか？
なんでだろう？こういうものなのかな？

ちなみにバッファローとエレコムの相性悪いのか1.5GB認識不可。
購入時の256MBと合わせて1.25GBで動かしてる。
これも相性悪いのか？
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 21:44:25 ID:KadHnrqH0]: >>407
前スレに認識したつもりが認識しなかった例があるぞ。
スルーされてたみたいだが一度チェックしてみたらどうだ？

確か、構築中はコミットチャージが減るのだが、構築終わったら何故か解放されてしまいメモリを確保できてないんじゃなかったかな？
タスクマネージャーでメモリの動向をチェックされてはどうでしょうか？
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 21:46:24 ID:KadHnrqH0]: あー、構築中は確保分コミットチャージが増えるが構築後は何故かコミットチャージが構築前に戻ってしまうの間違いだ。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:09:28 ID:+yq4fcYu0]: >>406に追記。
　VS2005は、先にIISをインストールしていないと操作出来ないので
気をつけて。他にhttp鯖が入ってる場合、IIS側のポート変更で対処可。
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:50:03 ID:pvMY62OG0]: >>407
RAM側のランダムリードの値が0KB/sになるのは仕様だと思う。
おそらく絶対的にRAMの方が速いので速度チェックを省いているのではないかと。
ヘルプ～スピード測定で実測値が見れるので、RAMだけにして測ってみればおおよそ
どのくらい速度向上が見込めるかわかるはず。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:59:09 ID:HifmH+7H0]: RAID0環境で使ってる人に質問

USBメモリとメインメモリどっちの方が早くなりますか？
やっぱりメモリ？
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:14:59 ID:yQ02YfNE0]: >>412
HDDが速いとUSBメモリじゃ大して変わらん。大きいのキャッシュされるとかえって遅くなるかも。
RAMで頑張ってください。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:24:45 ID:7xdCjYpcO]: >>407
俺もRAMの方は速度表示されない。でも0KBじゃなくて"-"だな。
使用率が100%ならちゃんと使ってると思うよ。体感もできてる。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:30:17 ID:7xdCjYpcO]: そーいえば、RAM割り当てた時にシステムドライブに出来るeboostr.datって、場所変えれない？レジストリいじったりとかで。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2008/06/13(金) 02:29:51 ID:IhQYuijVO]: 〉410
VHDMOUNTだけインストールすればいい気が。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 02:41:27 ID:oXA9DX+30]: >>406
406さんのカキコを元にeboostrで利用することができました。感謝！

目下の難点は、
・起動時にmountするところまでのbat処理はできるが、その後diskとして
　認識させる処理の自動化の仕方がわからない
・終了時にeboostr.datをHDDにコピーする仕方がわからない

ですが、406さんは毎回この作業を手作業で行われているのでしょうか？
良案があれば教えてくださいまし。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 12:02:58 ID:y8L/AB+b0]: >>408,411,414
なるほど帰ったら確認してみます。

会社のeboostr入れてるＰＣが入院。
USB2.0使えないＰＣで仕事してるが、遅すぎる・・・
入れるまでは同等のＰＣだったんだが・・・
こうしてみるとありがたみが凄いわかる。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:04:02 ID:4snIX9e00]: RAMは使わない方が安全ですな
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 15:11:53 ID:pHBQ/psb0]: USBメモリ64Mでも結構変わる？？
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 15:14:01 ID:ia+3O9UO0]: 変わる。
出っ張りが邪魔だなぁ。と思うようになる。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 15:54:40 ID:u1HM1j2x0]: 起動から4時間て、スタンバイとか休止状態とかの時間も含まれるんですか？
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [2008/06/13(金) 16:15:40 ID:0utmsmWp0]: あ
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:05:43 ID:pHBQ/psb0]: >>421
意味ないってことでいいの？
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 17:10:12 ID:/EilemTV0]: >>424
意味なんて自分で探すもんだ。きみの生きてる意味だってそうだろ。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:13:22 ID:pHBQ/psb0]: ・・・・。
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:20:20 ID:q0SuJNc20]: >>426
除外リストしっかり作ってやれば、無いよりはマシ
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:35:52 ID:pHBQ/psb0]: じゃあ入れてみるよ
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:58:33 ID:yOCdSx940]: USBメモリは高速タイプでないとまったく意味ないよ。64MBの旧型使うなんてありえん
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 19:14:16 ID:Mc3WIrF00]: >>420
64MBのメモリをフォーマットすると若干減るから、
表示されるのは63だったり62MBになる。
すると64MB以上のデバイスをって言われて構築してくんない。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 19:18:36 ID:f7CviNDZ0]: メインメモリが512MBでMAXなノートを使っているので
少しでも使用メモリを減らしたいのですが
eBoostrCP.exeって起動する必要ありますかね？
それとも、一度、設定し終わったら、用無し？
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:05:06 ID:ztdpSiWv0]: 低スペックPCには恐ろしく効果あるねこれ
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:07:46 ID:yEySMuQQ0]: でも無性にSSD化したくなる。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:07:53 ID:D3/YSrTp0]: >>416
　それだとVHDが作れない……。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:10:08 ID:yEySMuQQ0]: >>420
使う前にメモリの速度をはかっておこうよ・・・導入はそれからだ。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:12:28 ID:9TWJC4Yy0]: システムメモリに1G割り当てて使用して見ましたが
↑だとキャッシュの構築しないとキャッシュが作成されないんですか？

ツールなどを使用すると作成されるとかと思ってました
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:44:55 ID:JryV1sUt0]: まとめ更新
ＯＳ管理外のＲＡＭディスクをキャッシュに使う場合
Microsoft Virtual Server 2005 R2 SP1 - Enterprise Editionをインストール
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=bc49c7c8-4840-4e67-8dc4-1e6e218acce4#filelist
カスタムを選択しVHD Mountのみインストール

Virtual PCのバーチャルディスクウィザードでvhdファイル作成
スタート→コントロールパネル→管理ツール→コンピューターの管理→ディスクの管理でマウントしたHDDをフォーマット
VHDMountを使用してマウントする
起動時　copy c:\2.vhd z:\
"C:\Program Files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /f /p z:\2.vhd
シャットダウン時　copy /y (マウントドライブ):\2.vhd c:\
ntfsの時と同じようにbat登録する。
後はeBoostrで設定する。

起動時にRAMディスクにコピーする場合
スタート→ファイル名を指定して実行→gpedit.msc→windowsの設定→スクリプト→スタートアップの追加で追加する

終了時HDDにコピーする場合
スタート→ファイル名を指定して実行→gpedit.msc→windowsの設定→スクリプト→
シャットダウンに追加する

右クリックでマウントできるようにしたものとか説明したもの。
coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0185.zip.html
pass　eboostr

>>434
Virtual PCで一応作成は可能かな。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:56:34 ID:JryV1sUt0]: と書いておいてマウントできない可能性があるんでできない場合は誰か修正してください。
439 名前：366 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:25:44 ID:9w4mU1gi0]: 366です。
以下私のやってる方法を参考に書いておきます。
使用OSはXP Pro SP3。VirtualServerはVHDMountのみインストール。VHD作成編集にはVirtualPC使用。
当方の環境ではシャットダウン時にアンマウントしたVHDのバックアップに何故か失敗するので、
eboostr.datをマウントしたVHDにバックアップ/リストアしています。

・ VHDは"容量可変"で作成、VPC上でフォーマット、実PC上でVHDを一度マウントして使用するドライブレターに変更しておきます(今回はZ:\)
・ eboostr.datはバックアップ先でも認識されてしまうのでeboostr.daにリネームしてバックアップ
VHDMount以外に使っているプログラムはxcopy.exeとsleep.exe、sleep.exeは単純に負荷回避目的なのでWinAPIのsleepを呼び出しているプログラムなら何でもいいです。
リソースキット内やVECTOR等をググれば同等品が。

・バッチは次に書き込みますが、ドライブはS:\(GavotteRamdisk)、X:\(VHDとバックアップしたeboostr.dat置き場)、Z:\(マウントしたVHDドライブ)
440 名前：366 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:26:14 ID:9w4mU1gi0]: スタートアップで実行しているバッチ、環境に合わせて適当に書き換えてください。
- mount.bat ここから----
"c:\prog\ramd\xcopy.exe" "x:\ramdiskx.vhd" "s:\" /Y
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
:END
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /p /f "s:\ramdiskx.vhd"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
IF NOT EXIST z:\ GOTO END
"c:\prog\ramd\xcopy.exe" "x:\eboostr.da" "z:\*.dat" /H /K /Y
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /u "s:\ramdiskx.vhd"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
:END2
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /p /f "s:\ramdiskx.vhd"
IF NOT EXIST z:\ GOTO END2
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
net stop "eboostr service"
"c:\prog\ramd\sleep.exe" 0
net start "eboostr service"
-ここまで----

シャットダウンで実行しているバッチ、環境に合わせて適当に書き換えてください。
- unmount.bat ここから----
net stop "eboostr service"
"c:\windows\system32\xcopy.exe" "z:\eboostr.dat" "x:\*.da" /H /K /Y
"c:\program files\Microsoft Virtual Server\Vhdmount\vhdmount.exe" /u "s:\ramdiskx.vhd"
-ここまで----
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:28:04 ID:SwsC+Xn10]: これってEeePCやらのミニノートのXPには効果あるのかね？
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:36:04 ID:q2Ubxtcu0]: 3台のPCで色々試したが・・・

HDDが遅い（シーケンシャルリードで20MB/s以下）のPCは、メインRAMを可能な限り割り当て、容量が
大きくかつ激速のUSBメモリを足し、除外リスト控えめでできるだけRAMとUSBメモリのキャッシュで動
かすのがいいね。

HDDが速いPCなら、とにかくメインRAMに頼らないとUSBメモリじゃ激速でも対して速くならない。

USBメモリはPCのUSBコントローラが速ければ、複数挿すと効果あるが、USBコントローラが遅いPCな
ら激速のを１本が吉。
複数挿すと分散読み込みで速くなるかと思ったが、USBコントローラが遅いと、複数挿した場合は、速度
の落ち込みが激しく逆効果。
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:52:15 ID:yEySMuQQ0]: >>441
SSDなら効果がないって口がすっぱくなるほどいってきた気がするが
実はそうでもないのかなって思ったりしてるこのごろ
ランダムリードが内蔵SSDより速ければ効果があるのかもしれんな。
ただ、HDDモデルよりは確実に効果が薄いと思われ。
ramに設定すれば速くなると思うが。
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:56:27 ID:ztdpSiWv0]: 320GBプラッタ×2RAID0、USBメモリで試してるけど
今のところ早くなった感はないな、もう少し使ってみるか
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 02:57:28 ID:mk+6DV+y0]: eBoostr使ってる場合、Bootvisで高速化ってあり得ないのか？
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:59:31 ID:JryV1sUt0]: >>439-440
乙。やっぱり使用してる人のは参考になるなあ。
こっちの環境だとeboostrのメモリ設定は動かないから
そんなに試してはいないんだけど他の人の使用感ってのも聞いてみたいけど
試す人はあまりいない予感が・・・
447 名前：ZAghtzoVKUfp mailto:billi@msn.com [2008/06/14(土) 02:59:38 ID:iDp/LTUh0]: Uvq4py <a href="groups.google.us/group/wholesale-replica-watches-glx">wholesale replica watches</a>

<a href="groups.google.us/group/panerai-replica-watches-glx">panerai replica watches</a>
<a href="groups.google.us/group/replica-designer-watches-glx">replica designer watches</a>
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 06:55:39 ID:D3/YSrTp0]: >>437
　ごめ。VirtualPCでも作れるという項を見逃してた。なるほど。
　IISよりは入れても害が少なそうだからそっちで良いか。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:13:33 ID:MRwgvgVL0]: vhdをマウントして以下のメッセージはでたが、新ドライブが表示されないなぁ
The Virtual Hard Disk is successfully plugged in as a virtual disk device.
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 11:17:25 ID:pas1SuVq0]: ここまで丁寧に説明してもらっているのに、
バーチャルハードディスクを追加できませんでした。と出て
マウントがうまくいかない……

パスは通っているんだけどなあ。XP SP3だとダメとかありますか？
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 11:43:48 ID:/a648cCz0]: >>443
eeePCはメモリが2GB乗るから500MBくらい割り当ててやると良いかも。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 12:30:39 ID:MRwgvgVL0]: "VMware DiskMount Utility"で割り当てた仮想ドライブはeBoostrで使えないや。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 15:57:37 ID:JryV1sUt0]: 366氏のも含めて色々と修正。
coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0187.zip.html
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 16:09:47 ID:zrgTBG5T0]: >>453
ｳｲﾙｽ中尉
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 16:20:09 ID:JryV1sUt0]: たしかに勝手にファイル消すbatも入ってるからあながち間違ってはない気はするｗ
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:11:09 ID:wFZNpPss0]: vhdを利用してraid0のような使い方って出来ない？
２つのUSBメモリーにVHDを作成して、
それらをダイナミックディスクとして使えばUSBメモリが速くならないかな？
試したいけどXP homeな俺では出来なくてさ・・・
457 名前：456 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:21:33 ID:wFZNpPss0]: 誤：USBメモリが速くならないかな？
正：ランダムリードが速くならないかな？

だった・・・
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 09:43:45 ID:6Rktloa/0]: >>456
eブスで使うUSBメモリの事だよな？

eブスに同じ容量のUSBメモリを複数割り当てた場合、全てのUSBメモリに同じ内容をキャッシュして
分散読み込みするから、擬似RAID0みたいなもんだと思う。まぁキャッシュ構築時の書き込みは１本
ずつだが・・・。

まぁどっちにしてもPCのUSBコントローラの速さの問題があるから、例えば30MB/sのメモリ２本使っ
たところで、50MB/s超えるなんて事はあり得ない。
USBメモリを複数突っ込んだだけでも、それぞれのUSBメモリのベンチ結果は落ちる。
複数を同時に測ったら、かなり速度は落ち込む。

基本的には激速のを１本で充分。複数にして効果がまとめに得られるのは良くて２本までじゃないか
な？
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:08:00 ID:msGj5LHF0]: おまいらホント凄いな。あくなき探究心というか最近の流れにちょっと感動した。
ソフトとメモリ（SLC対応）で5000円くらいの投資で効果アップを望むのが一番楽でコスパ高いんじゃないかなって思ったりしてる。

いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:10:01 ID:msGj5LHF0]: あー、ごめん。RAMの話だと>>459はちょっと違うな。
いずれにしてもすごいわこのスレ。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:20:43 ID:Tt4ahp7g0]: 時間制限死ね
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:23:49 ID:+DCx4kZZ0]: >>461
買えば良いだろｗ
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:31:01 ID:Tt4ahp7g0]: >>462
買っても2年くらいしか使えないとどこかで見たが・・・
464 名前：456 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:46:44 ID:QM+ZPX7v0]: そう、eブスのこと
２つのUSBメモリをeブスで構築しても、
若干の効果がある人もいれば、逆に遅くなったっていう人もいたから
eブスで２つのUSBメモリを認識させて使うよりは、vhdを利用してRAID0みたいなことが出来れば
また違った効果があらわれるのではないかな？と思ったわけです

＞まぁどっちにしても・・・
USBコントローラがそんなに影響をあたえるなら、考えるだけ無駄だったか・・・orz
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:56:24 ID:msGj5LHF0]: > USBコントローラがそんなに影響をあたえる
ですね。USB3.0でも出ればまた話は違うんでしょうけど。
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 12:02:16 ID:cJY/KJaW0]: >>459
> いや、あんまりお金つぎ込むとものによってはSSDや新品PCの方が買えるしさ。
それは百も承知だが、新品PC買えば周囲に一目瞭然だろ。
勤め先や家庭の事情がそれを許さない場合もあるのを察してくれ。
他人の目を気にしなくていい君のようなやつがうらやましいorz
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 12:09:17 ID:msGj5LHF0]: すまん、漏れの会社はeブス導入すら許されてない。ここのスレうらやましながら見てる。
家庭の事情は・・・まぁ貧乏一人暮らしだから。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:08:29 ID:rGhrjedwO]: >>459
効果はメインRAMに割り当てが圧倒的。
機種によるだろうが、メモリRAMが比較的安く買えたり、既に存分に積んでるなら、512MBくらいeブスに割り当てるのが、最もコスパ高いと思う。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:40:05 ID:qHd8ahtu0]: USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。
USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:51:14 ID:6Rktloa/0]: >>469
> USB2.0って、1つのコントローラーに接続されてるデバイス合計で480Mbpsだよね。
> USBメモリ2本挿しても、外付けHDD繋いでたら全く速度でないね…。

しかも、それ理論値。その通りなら約60MB/s出るはずだがまず出ないね。
実質PCによって200～300Mbps位じゃないかね。たぶん。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:53:27 ID:msGj5LHF0]: 30MB/sちょいが上限だよね。
だが、重要なのがランダムリードなのでUSBでも効果があるわけですよ。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 16:57:51 ID:kebGkruO0]: >>469
外付けHDDとUSBメモリ同時にアクセスしてる瞬間は影響あるだろうが
それ以外はそんなに問題ないと思うよ。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:11:17 ID:B/mKuOn00]: 4本Raidでピーク時 58MB/s でてるらしい。。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/782
474 名前：みのる [2008/06/15(日) 17:13:40 ID:eRkQwAkC0 BE:4288649-2BP(3022)]: いろいろ試してみたんだけど、4GBのUSBメモリとシステムメモリ384MBの組み合わせが
体感的に一番早く感じた。
9020.teacup.com/yosshe/img/bbs/0000075.png
9020.teacup.com/yosshe/img/bbs/0000076.png

USBメモリの使用率は3%から60%くらいの間で、システムメモリは常時100%の状態になった。

E8400
P35+ICH9
DDR2-800 2GB*2
GeForce 8600 GT 256 MB
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:23:53 ID:lfv6BkL30]: >>473
USBメモリでRAID構成って可能なの？
某ドライバで、固定ディスクとして認識させてるのかな。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 19:09:40 ID:VEQezsjE0]: eBoostrとPerfectDisk（デフラグソフト）を組み合わせる時の注意

eBoostrで指定したデバイスはPerfectDiskのオフラインデフラグが実行できないらしい。
実行時エラーを起こしてしまうそうだ。

HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できず意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので
起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 19:20:07 ID:jFIpeVK/0]: デフラグ！！！！！
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 20:41:26 ID:msGj5LHF0]: 揚げ足取るようですまん

> 起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応デバイスに指定可能なので
> 起動ドライブ以外のHDDにページングファイルをおいている人などへの注意として書いておく。
この関連性がイマイチ理解出来んのだが。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 20:51:45 ID:otm+yQB00]: ×ページングファイル○eBoostr.datかな
高速化スレから
eBoostrとPerfectDiskを組み合わせる時の注意
eBoostrで（キャッシュ格納先に）指定したデバイスは
PerfectDiskのオフラインデフラグがエラーになって実行できない（らしい）。
HDDをデバイスに指定してもeBoostrの本領を発揮できずあまり意味がないと思われるが
起動ドライブ（一般にC:）以外のHDDは一応指定可能なので注意として書いておく。

原文もってきた。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:11:32 ID:XRUFafpT0]: ついでに
eBoostr.datがあるパーティションは
チェックディスクも走らないぜ
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 23:01:59 ID:TxJm2Gqs0]: >>305

物理的にドライブ無くても対象にした方がいいのかな？
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 00:31:03 ID:PIS6VuMD0]: このソフトは除外リストって手書きできるの？
ダイアログからしか選べないっぽいんだけれど…
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 00:48:20 ID:IEzUur7N0]: >>482
少しはログ読んだら？
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 06:05:48 ID:PIS6VuMD0]: Pentium3/600MHz
Memory256MB
もちろんUSBは2.0

上記環境でeboostr入れてみたけれど、
早く感じなかった。

デフラグ、TuneXP済
速度は58.xxと出ていた。
どう思う?
485 名前：KEACffFUfy mailto:dcoqfk@xbsabl.com [2008/06/16(月) 06:07:41 ID:UfC1AP2S0]: As9VUj <a href="sthgetwfbcoq.com/">sthgetwfbcoq</a>, [url=ajochxxxwyus.com/]ajochxxxwyus[/url], [link=qsbeozxxazat.com/]qsbeozxxazat[/link], enhozopqkmmc.com/
486 名前：kRrpkpqsXhjHK mailto:ztfrvf@wlfbcj.com [2008/06/16(月) 06:08:05 ID:y5lNRd2D0]: TnUCM1 <a href="pgmsisxydxev.com/">pgmsisxydxev</a>, [url=drilodcgndtk.com/]drilodcgndtk[/url], [link=dnplrnitffgd.com/]dnplrnitffgd[/link], ptwazlwrwxmy.com/
487 名前：rJdqcFAeAZ mailto:gcwjix@rwvqli.com [2008/06/16(月) 06:11:24 ID:UfC1AP2S0]: BD56PQ <a href="zrwiuqzdpdhq.com/">zrwiuqzdpdhq</a>, [url=rnllkqaxsajk.com/]rnllkqaxsajk[/url], [link=gxfehfkwvwlw.com/]gxfehfkwvwlw[/link], qdylovlbzcih.com/
488 名前：csJwmRfRZNFkrASnU mailto:ztsqoh@jturyy.com [2008/06/16(月) 06:13:26 ID:7eDQavse0]: cmO5RJ <a href="zhfvautnmphc.com/">zhfvautnmphc</a>, [url=jvyxzfgnugfb.com/]jvyxzfgnugfb[/url], [link=gusqfqglnqgz.com/]gusqfqglnqgz[/link], vlasxthzqxec.com/
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 08:08:13 ID:UNzLyX4i0]: 使用者の感覚が鈍いんだと思う
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 09:43:13 ID:Ij9KVzUy0]: ようするに馬鹿ってことか
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 10:09:54 ID:9/ATl+ci0]: >>484
＞速度は58.xxと出ていた。
58kB/sってこと？遅すぎ。
なんかおかしいんじゃないか？
その環境で58MB/sにはなりっこないし。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 10:16:21 ID:9qr4uiYS0]: >484
CrystalDiskMarkでUSBメモリのベンチとってくれ
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 11:55:11 ID:JW+sMIbl0]: 古い機種だとBIOS で USB 2.0 を有効にしないと USB 1.1 モード
で動くものがあるぞ。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 16:52:09 ID:PIS6VuMD0]: >>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.038 MB/s
Sequential Write : 6.126 MB/s
Random Read 512KB : 14.885 MB/s
Random Write 512KB : 2.168 MB/s
Random Read 4KB : 2.183 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 16:50:58
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:04:32 ID:PIS6VuMD0]: >>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3.528 MB/s
Sequential Write : 4.047 MB/s
andom Read 512KB : 3.503 MB/s
Random Write 512KB : 1.861 MB/s
Random Read 4KB : 1.071 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 17:03:44
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:15:28 ID:PIS6VuMD0]: >>492
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.796 MB/s
Sequential Write : 6.473 MB/s
Random Read 512KB : 14.824 MB/s
Random Write 512KB : 2.327 MB/s
Random Read 4KB : 2.172 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/16 17:14:39
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:28:08 ID:UNzLyX4i0]: このスレは、ただベンチ結果を張るだけで全自動で原因を解析してくれるマシンじゃねぇんだよ。

遅いと思うなら、環境とか、ベンチ結果を見た自分なりの考察を書けよ。てか死ね
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:32:48 ID:Zpr0iKly0]: こんな糞遅いUSB使ってる時点で…
容量も書いてないし。
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:43:58 ID:iZFtcZnS0]: とても古いPCでHDDのアクセス速度くさってるだろうから、
１枚目と３枚目なら効果でそうなものですが。
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:35:57 ID:+Ol9lpYe0]: USBスレいってSLCなメモリ買って来るべきだな。

で、おまいらもうちょっと優しくなれよ。
いや、本当は優しいんだろおまいら。素直じゃないんだから。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:37:37 ID:bacIzKE/0]: >>499
メモリ256MBじゃスワップしまくりでボトルネックになってると想像。
eBoostrとか以前の問題じゃないかな。
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:46:16 ID:+Ol9lpYe0]: けど、それくらいのノートのメモリ増設するぐらいなら新機種買った方がいいかもね。
まぁ>>466のような事情も分かるが。

あまり期待しすぎるのはよくない。
けど全く期待していないと予想外の速さに驚いたりもする。

人それぞれだと思うよ。RAMに設定すると速くなるって言われてるけど、漏れ的にはRAMに設定しても速くなった気がしないんですよね。
実際は速くなってるのかもしれないけど。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:47:58 ID:5vX2Prhq0]: お前等ｽﾚの趣旨見失ってるぞ
もう一度>>1から1万回良く読め
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:48:32 ID:t0v+AlCC0]: windows\Prefetchはキャッシュに残したほうがええんかな？
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:54:50 ID:JF9lifjp0]: >501
確かに・・・。XPで256MBはありえないわ。
さらに、eBoostrのサービスとコントロールセンタで10M以上食うし。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:00:28 ID:jWDN40x/0]: メモリさえ追加すれば使えなくはないだろうけど・・・
SDRAMかRDRAMだろうけどまあ買い換えるべきだろうな。
2000年前後のものだろうし。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:35:54 ID:MdHdlx2e0]: うちのPEN3 500MHｚノート（メモリPC100）も公式じゃメモリ192Mが最大とか書いてあったけど
256*2で512Mまではいけたし、特売でメモリ売ってたら試してみる価値はあるかもね。
512M １枚でいけたら良いんだけど俺はやったこと無い。まぁ、基盤に直付メモリだったらアウトだが・・・
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 08:20:07 ID:TmZcdhuT0]: その昔亀の子メモリという技があってな…
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 11:11:24 ID:cqX6I0Ix0]: USBメモリ不調？
普通10000kB/s位出てたのが、PC裏側に指したとたんに、100kB/s位に・・・
壊れたかと思って会社のPCに繋いだら、今は11000kB/s位は出てる。
嫁の指示でコード類をグルグルに束ねたのがいけないのかな？
電磁波とかの影響あるんだろうか？
PCの裏側はコード類、６個口タップ、光ルータ、上に無線ルータ。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 13:20:17 ID:IA0rTB/p0]: >>509
裏側に刺さなきゃいいんじゃないの？
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 13:42:03 ID:cqX6I0Ix0]: >>510
今のところ1.9GB構築して問題ないから家では前のスロットで使ってみますよ。

>>507
ハードオフとかでPC100や133の128MB位なら1000円でよくみつかるよね。
それ以上がみつからん・・・

>>484
ちなみに今使ってるのはAMDの1GHzで、メモリはPC133の256MB。
USBは昨日USB2.0PCIカード買ってきて、問題なく動くようになった。
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 13:46:18 ID:IA0rTB/p0]: search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=pc133&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

>>511 山ほどあるだろ
513 名前：bhMxfuNOxcGui mailto:gallery@hotmail.com [2008/06/17(火) 13:51:34 ID:QAib4+D+0]: www.imeem.com/people/hYuysmx/blogs/2008/06/16/CI9futgF/avi_free_pic_porn Avi Free Pic Porn
www.imeem.com/people/hYuysmx/blogs/2008/06/16/6A7LjaGJ/pinkworld_free_porn_picture_and_movie Pinkworld Free Porn Picture And Movie
www.imeem.com/people/hYuysmx/blogs/2008/06/16/TEVlLFiK/free_gallery_pic_porn_xxx Free Gallery Pic Porn Xxx
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 14:18:53 ID:cqX6I0Ix0]: >>512
オークションやると嫁がうるさいから、バレナイ程度の買い物しかできんのだよ。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 14:25:28 ID:wgbwiIie0]: 局留めにしろよ
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 14:31:55 ID:zJZc4Bvv0]: 銀行の出納情報でバレルｗ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 16:50:06 ID:LVAzSuWo0]: カード
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 19:42:36 ID:bMl5dZ4y0]: そんなんだから尻に敷かれるんだ。
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 20:09:06 ID:l1xQ4wEd0]: カードで切手やチケットを買う
　　↓
金券ショップに売却
　　↓
現金ゲット
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 20:26:06 ID:kUHMECtr0]: カードで切手やチケットを買う
　　↓
金券ショップに売却
　　↓
現金ゲット
　　↓
カード利用停止
　　↓
カード没収
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:23:47 ID:HEOyLx5I0]: 話し合え、ダメなら諦めろ。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 21:38:23 ID:YE3C8+yu0]: >>480
サンクスコ。俺は回復コンソールで対応した。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:31:02 ID:D7ECrJWb0]: System Volume Informatio以下がキャッシュから外れません

見えるようにしてからフォルダを選んでも外れないんだけど
何が悪いのかな
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 23:39:58 ID:V2RfXi400]: >>523
除外リストにフォルダを指定したあと、キャッシュの再構築した？
Altキー押しながら「キャッシュの構築」をクリックだぞ。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:58:39 ID:D7ECrJWb0]: >>524

Viewerを２枚開いてて古いほう見てた・・・　ｏｒｚ

以後　気をつけます　ありがとー　
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 00:08:59 ID:i9lF75TE0]: >>525
それは凄い勘違いだ！感動した。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 13:21:27 ID:Xq+JN5Si0]: インストして再起動したがシステムトレイにアイコン出ない・・
前に一度入れたときは問題なかったが、何か悪さしてるのかな？
タスクマネージャーでは問題なく表示される。
一度強制的に終了させて再度起動させるとトレイに出てくる。
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 14:35:53 ID:39wwEFCY0]: >>527
OSはXP？
もしそうなら、タスクトレイ周りのバグかも。
プロセスは動いてるけど、タスクトレイに現れない、ってやつ。
ググったら、同じようなの一杯出てくる。
529 名前：394 mailto:sage [2008/06/18(水) 16:50:52 ID:yDQHb6Mk0]: 「Desktop Edition を購入したのにキャッシュビューアが使えない」
ってサポートにメールしたら、今日ようやく返事が返ってきた。

I am really sorry for the inconvenience.
There is a bug in the current version and the cache viewer option is missing in the Desktop Edition.
Can you please download the following file and unzip it into the eBoostr installation folder.

ダウンロードしたファイル入れ替えたら、キャッシュビューアが使えるようになった。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 17:08:08 ID:0UgF5ZmT0]: 要望聞いてくれるんならGavotte RamdiskとかERAMのRAMディスク普通に
認識するようにするのとキャッシュ設定除外だけでなく指定可能にしてくれって
要望してほしい。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 17:55:16 ID:i9lF75TE0]: >>530
キャッシュ先にRAMが指定出来るのに、なぜRAMディスクにこだわるの？
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:03:46 ID:Xq+JN5Si0]: >>528
XP SP3で常駐はKIS8.0です。
もう少し調べてみるっす・・・
ありが㌧。
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:05:27 ID:5b0Ue0j70]: OS認識外メモリをキャッシュに使いたいんだろ
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 18:33:05 ID:39wwEFCY0]: 確かに、32bit XPの豊富なOS管理外メモリを使って
RAMディスク、eBoostr、SuperCacheIIあたり併用して、ｳﾏｳﾏしたいとは思う。
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 21:01:49 ID:gD91hA6G0]: まうまう
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:56:19 ID:Jmgt0pt40]: 導入してみた。起動速度が速くなったのには感動したが、
ネットの速度が爆速になったのは腰が抜けたわｗ

ところで、たまにHDDを20秒程読み込む挙動、どうにかならんかね
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:20:24 ID:hPtt/J1L0]: OS管理外RAMを使うように改良されたら速攻で8GB構成にしちゃうな。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:25:43 ID:KcVdFLy90]: アプリ起動の高速化のためにそんなにRAMキャッシュの
割り当てが必要か考えたほうがいい
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:36:03 ID:i9lF75TE0]: 考えたが・・・・・必要だろw
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:50:23 ID:E7q1D2TM0]: ようこそ画面前にHDDから8GBのデータを読み込むことになるけどね。
確実に起動時間が１分くらい増えるだろうなｗ
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:01:12 ID:5b0Ue0j70]: >>540
何故お前はフルに割り当てようとするのか・・・
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:11:29 ID:7tOS5QYT0]: >>540
カップラーメン食ったことあるか？
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:40:52 ID:nTXnIqU50]: ところで、キャッシュ領域にメインRAMをダイレクトに割り当てた場合、
PCを起動するたびにまっさらに整地されるわけだよね。

それだと、起動後に読み出すデータを控えるだけになるから、
2度以上読まれたファイルのみで、キャッシュの効果が出るはず。
結果的に、効果は薄い気がするんだけど、この理解は間違ってる？

俺は、キャッシュドライブにIODATAのRamPhantomを割り当てて、
再起動後も消えない揮発メモリとしてセットしたら、速さを実感できた。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:53:36 ID:VFS+OMZK0]: >>543
キャッシュリストに登録されたファイル類は、eBoostr.datというひとつのファイルに纏められて保存される。
ようこそ画面前までにそれをシーケンシャルで読み込みメモリ上に展開するため、通常(ランダムアクセスで読み込む)より早くデータが読み込める。
結果として、ようこそ前までが若干長くなるが、ようこそ後は速くなる。
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:56:01 ID:nTXnIqU50]: レストン。RAM割り当ては一度も使ったことなかったから理解できてなかった。
てことは俺のやってることも同じだけど、わざわざ2度手間をかけていたわけか。
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 02:12:30 ID:1RMG92jJ0]: tunexpとBootVisで起動を最適化した場合
そんなに差でないんじゃないかなと使用できない人が言ってみる。
だからOS管理内では元々３Ｇしかないし使わないかsupercacheIIで使用して
eBoostrのRAM割り当てはOS管理外にしたいという>>530のような考え。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 12:43:02 ID:CQfHpBiG0]: あまり使わないアプリとか、関係ないアプリ類を除外リストに移して
キャッシュヒットさせないようにしたら、当然、使用量がずいぶん減ったよ。
うっかりすると2GBなんてすぐに満杯肥大するからね。
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 14:21:07 ID:lUl0Viec0]: 除外してもキャッシュしてしまう。
だめぽ。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 14:38:34 ID:7tOS5QYT0]: >>548
きみのeBoostr、壊れてるよ。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 16:21:39 ID:9zwMJhpZO]: どうしてもしばらく使ってると除外フォルダ指定やキャッシュ表示しようとするとコンパネが落ちる。PC3台同じ症状でeBoostrのどのバージョン使っても同じ。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 16:27:15 ID:nXUKQ6FY0]: >>550
まず、そのPC3台に共通して動いてるプロセスを疑ってみては。
ウィルス対策とかの常駐ソフトとか。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 16:32:20 ID:DN07M2Iq0]: どのPC、環境にも適応する便利な除外リスト作ろうぜ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 16:35:14 ID:7tOS5QYT0]: >>550
Outpost使ってない？
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 18:37:50 ID:fYXvmA2u0]: Vista用はないの?
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 19:10:22 ID:YLEShlw10]: そんな釣りに乗りませんよだ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 19:49:07 ID:nXUKQ6FY0]: まぁ、本家ReadyBoostよりeBoostrの方を使いたい、ってのはあるかもね。
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 19:54:19 ID:nWIITj2n0]: でもVistaにはSuperFetchがあるじゃない
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 20:01:07 ID:CcfNVVvq0]: 効果がいまいちわからないのよね
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 20:03:25 ID:nWIITj2n0]: 無効にしてみたら体感できるかも
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:30:11 ID:fYXvmA2u0]: 除外とかできないし
561 名前：527 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:32:48 ID:lUl0Viec0]: 原因分かった。
P2P地震情報ってソフトが邪魔してたみたい。
削除したらアイコン現れた。
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 22:54:24 ID:nXUKQ6FY0]: サンワサプライ、高速タイプのPCカード型カードリーダー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/19/8705.html
>価格はADR-PCMLTHが6,594円、ADR-XMSMP3が4,599円。

これなら、CF32Fの方がイイなー
563 名前：550 mailto:sage [2008/06/19(木) 23:16:21 ID:RPX1GX7Y0]: >>551,553
遅くなったけどレス㌧。
FWはXP標準のみ使用で、常駐物は切りまくっていて目立つのはiTunesHelperぐらいで
これは影響なさそうです。
ちなみにeBoostr自体はちゃんと効果あってキャッシュの再構築も可能。
また、eBoostrサービスを停止してexclude.iniを削除すると除外ファイルの設定は
できるようになり、filestat.datを削除するとキャッシュビューアとも
元通りの動作になるけど、しばらく使ってfilestat.datが大きくなってくると
またコンパネ落ちの現象が出る模様。
拾っちゃだめなファイルかフォルダでもあるのかな。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:05:55 ID:0fheO8C70]: ダメ文字が含まれているようなフォルダをキャッシュさせてないだろうか？
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:07:51 ID:0fheO8C70]: おっと、途中で送信してしまった。
ダメ文字って結構いっぱいあるので気がつかずに使っている可能性がある。
このあたりを見てチェックしてみてはいかがだろう。
ttp://zinc.seesaa.net/article/2795989.html
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 04:29:38 ID:sS0OPisf0]: 古いノートの方はいいんだが、自作の方はドライバーやらアプリやら入れ替え激しいから
eBoostrつかうと予期できない動作する事あるなぁ；

キャッシュしてあるファイルが同じファイル名でしかも同じ場所に書き換えられた場合の動作が不安定？
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 04:35:58 ID:/v1U/RX80]: >>566
タイムスタンプとか、CRCとか最低限確認してるんじゃないの？

してないなら、たしかに問題だが、それならば
あなた以外の環境で多数の障害が出てる気がする
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 04:46:45 ID:p8f63Dj40]: ある特定アプリ使ってるときだけ利用したいんだけど
それ以外　すべて除外って手動じゃめんどいよね・・・

利用中はヒット率９０％近いから現状でも十分だと思うけど
自然とゴミが増えていくのが気になる
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 05:42:33 ID:sS0OPisf0]: >567
いや確認はしてると思うんだけど、完璧ではないのかなと；
今は消してしまって確認できないんだが、たとえばOS起動するときに元のファイルとキャッシュを比較して
違ってたらキャッシュから削除って作業してくれてるんだよね？
そうしないと、セーフモードで書き換えたファイルがキャッシュから読まれてしまうもんね。
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 06:01:26 ID:pJfwTSod0]: >>569
>>317みたいな事例もあるから万全とは言いがたいが。
少なくともうちの環境ではeBoostrのサービス起動前に書き換えたファイルもちゃんと
検出してキャッシュ無効化してくれる。
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 07:59:08 ID:tvbkue6J0]: Vista純正のは見たら消す動画ファイルとかまで溜め込もうとするのね
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 12:16:29 ID:lmLq+BQQ0]: >569，570
レジストリでファイルの日付更新とか、その手のレジストリ弄ってるとダメとかな
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 13:20:47 ID:TvY+68Xp0]: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001

>572
これ設定してるが絶好調
トラブった人はちゃんと2.0betaから正式バージョンにアップデートしてたのかな
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 14:19:10 ID:L7X4gDA70]: 昨日PRO買って早速入れてみたんだけど、ステータスのところに
「ドライバがロードされてない」ってな赤文字が表示されて
キャッシュ構築とかできない・・・。なんだろこれ

ちなみにドライブのところにも無効って表示されてた、
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 16:23:44 ID:N1+j9VzE0]: >>574
eboost.sysが立ち上がっていないのか？
インストール失敗してるのか？
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 21:17:50 ID:WKu4Ug210]: 最新版の体験版をインストールして、USBメモリとメインメモリの2パターン試してみたんですが、
両方とも状態が無効になり、機能していないようです。
これから関係のありそうなソフトをひとつずつアンインストールしてみようと思うんですが、
相性の悪いソフトなどはあるのでしょうか？
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 21:24:56 ID:w6iAVa4J0]: >>574,576
コンパネ ->管理ツール ->サービスから
eBoostr Serviceが動いてるか確認

常駐型ウィルススキャナーで相性悪いのがあるかも
578 名前：576 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:28:47 ID:WKu4Ug210]: >>577
レスありがとうございます。
サービスは動作しており、eBoostrコントロールパネルのステータスは有効となっておりますが、
割り当てたデバイスの項目では、デバイス：システムメモリ(無効)と表示されています。

過去ログを検索するとTrueImageと相性が悪いとの書き込みがあったので、アンストールしてみましたが、
状況は変わりませんでした。

ウィルス対策ソフトはSymantecAntivirusCEの10.1.6で、AutoProtectを無効にしても変化ありませんでした。
状況が改善しましたら、また書き込ませていただきます。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 23:46:09 ID:f+vLiWHw0]: >>576
システムメモリは微妙だから、とりあえずＵＳＢだけで使ってみてはどうだろうか？
それでもダメなら、競合起きてるんだろうね。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 10:02:45 ID:5zxBTDJ70]: メインメモリ3G積んで1G割り当てて使うのが一番じゃまいか
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 10:26:11 ID:ltJVUa8V0]: 1GBもいるかな。大容量のゲーム類はファイルを選んでRANディスクから読んだほうがいいし、
HDD使用時とまったくロード時間が変わらないものも多い。
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 13:31:33 ID:sr9WwEPI0]: ここの住人ノリが悪いな。死ね
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 15:04:08 ID:DPctWjz00]: >>582
何が気に入らないんだ？
いい流れじゃないか。
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 15:57:03 ID:jR4aSDX+0]: >>582
お前が死ねば一件落着。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:56:57 ID:9WWpgVoY0]: 誰も死んじゃ、だめ！
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:20:23 ID:GsDRd+ia0]: ハブ経由でフラッシュメモリを接続するとレスポンスが悪くなるって本当か？
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:26:46 ID:n4C69jN+0]: ハブの仕様と原理を考えれば当たり前だろ
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:53:52 ID:dEertY8U0]: 初心者の初歩的な質問をお許しください。

eBoostr Control Centerをスタートアップから削除しても、eBoostrは正常に動作するのでしょうか。
設定変更するときとかキャッシュヒットのメーターを見たいときとかだけeBoostr Control Centerを起動すればよさそうに思えまして。それ以外のときはタスクトレイのアイコンが邪魔に感じるのです。

今eBoostr Control Centerをスタートアップから削除して様子を見ていますが、特に気になる挙動は見あたりません。でもこれは自分がわかっていないだけで、ほんとうはeBoostr Control Centerをスタートアップから削除してはまずかったでしょうか。
申し訳ありませんがどなたか教えていただければありがたいです。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:11:24 ID:bMm5K4UA0]: >>588
スタートアップから、消してもおｋ。

eBoostrCP.exeはあくまでGUIを提供するだけなので
サービスの方さえ動いてれば大丈夫。
メモリ節約にもなるし、一旦設定し終えたら、無くてもいいよ。
590 名前：588 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:26:19 ID:0J+UjE2V0]: >>589
とても迅速にレスいただき、助かります。
メモリ節約のためにも、必要なときだけ起動することにします。
親切ていねいなお答え、ほんとうにありがとうございました。
（ダイヤル電話回線にモデムをつけてインターネットにつないでいるので、IDが変わってしまってますが、私は>>588です）
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:32:51 ID:ltJVUa8V0]: ちゃんと自動再構築してくれるのかなぁ
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 00:26:16 ID:wCnxXw3C0]: まぁ確かにあのメーターが結構な負荷になっていそうな気がしてしまう。
でも、アレがないとブースト来てる～って気にならないので安心できない。w
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:21:00 ID:zOVwSQ0p0]: Prcess Monitorによると
eBoostrCP.exeは常に1秒毎に"CドライブのI/Oを監視？"してる
CPU使用率、ディスクアクセスは無視できる負荷

キャッシュの再構築すると
C:\Program Files\eBoostr\measures.txt にログが増える

あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---になるはずですが、
DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIMEが元の日付のまま
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 03:20:28 ID:elcrGcSE0]: キャッシュを再構築する時に、
Altキーを押しながらすると何が変るの？
595 名前：574 mailto:sage [2008/06/22(日) 03:49:06 ID:ueox2UzL0]: アドバイスありがとうございます。
eBoostr Serviceの動作確認やウィルススキャンを停止したりと
いろいろやってみましたが結局状況は変わらず・・・
仕方ないのでメインでは使ってないPCのほうをレジストすることにします。

できるよね・・・？
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 08:30:16 ID:neIJ5O1rO]: >>593
>あと、キャッシュ済みのファイルを削除するとTIMEが---
>になるはずですが、DLL,EXE以外のCSS,XML,INI等はTIME
>が元の日付のまま
これってeboostrCP.exeを落としてる時にそうなるって事？
要するにeboostrCP.exeは落としちゃイカンって事かな？
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:16:36 ID:TGTUR5390]: vistaで使ってる人かいるのかな？
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 22:42:50 ID:6HQeGqui0]: >>597
使えないだろ
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:22:05 ID:TGTUR5390]: 使えるかもしれないじゃん
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:30:28 ID:WzoQ/qWq0]: そもそもXPでVistaのReadyBoostを実現しよう！てなソフトだから、Vista使いにはいらんだろ。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:32:12 ID:TGTUR5390]: しかしながら本家は4Gまでを１つだけしか使えない
メインメモリも使えて制限もないこっちの方が有用ではないのかね？
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:43:39 ID:feNAADsZ0]: >>601
そう考えるような人間は普通にXPを使うだろ
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:04:22 ID:EvuRJKO30]: Vistaで欲しい機能はAeroくらい。
別に透過効果とかはいらないけど、GPU描画でのCPU負荷分散は、ちょっと羨ましい。
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:08:07 ID:pMzTeDUd0]: Aero切ってもGPU描画してるんですが…
Vista Home Basicスレで散々ループしてるので見学してくるﾖﾛし
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:26:27 ID:Oxzhswdq0]: >>604
ゴメン、書き方悪かった。Aero切っても云々は知ってるんだ。
要は、VistaでのGPU描画はイイな、って話。
さすがにこの辺は、カーネルレベルだと思うので、XPで実現は無理だろうなー。
一応、外部アプリで多少DirectXで描画することは出来るけど。
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:49:30 ID:h11i5bPB0]: vistaの利点はDirectXとAeroとシンボリックだけかな。個人的に。
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:51:13 ID:4udiIobp0]: Ａｅｒｏなんていらん
ヴィスタでうらまやしいのは外付けＨＤＤ2テラ越えと
ＤＸ10だけ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:58:03 ID:h11i5bPB0]: AeroつーかGPU描画のこと。表示するの早かったよ。
まあなくても問題ないけど。>>605が言ってることと同じなんだ。
ファイルアクセスさえＸＰ並なら不満はないんだけどな。vistaは。
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 12:57:18 ID:wWCwxdWA0]: シンボリックリンクは確かにうらやましい。ジャンクションめんどくさいorz
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:26:49 ID:iKNbgsBM0]: >>604 なんとそうだったのか！
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 21:43:53 ID:HniJlDzz0]: O&O CleverCacheと両方いれてるけど、意外なほど問題なく動作している。
まぁ、意味があるのかどうかわからんが。
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:45:42 ID:dsnMHrpVO]: >>611
俺もそれベースの驚速仮想メモリ入れてるけど問題なし。
この組み合わせは最強かもしれんぞ。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:43:44 ID:ZNqunn6G0]: 試用してみようと思ってインストールしたが
キャッシュの構築を行っているときにハードディスクだけアクセスして
USBのLEDは点滅せず。
しばらくすると、ステータスが「サービスが起動していない」に変化。
キャッシュヒット率や使用率は0。
これって正常に動いてないですよね？
止めるとまずいサービスとかあるんですか？
cel866・512MBのノートでちょっと期待してたんですが残念・・・
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:47:39 ID:nWG3AyE10]: >>613
はじめに追加ボタン押してちゃんとUSBメモリを指定したか？
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:00:01 ID:ZNqunn6G0]: >>614
しました。手持ち512MBしかないんで、とりあえず動作確認だけと思って。
試しにシステムメモリ128MB指定してやってみましたが結果は同じ。
とりあえず再インストールでもしてみます・・・
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:30:49 ID:wfINvZvK0]: >>613
まさかと思うけれど、USB1.1だったというオチではないよね。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:59:36 ID:X4GaMkgk0]: キャッシュ構築中メモリ使用量が増える。
んで、メモリ不足に陥るとサービスが落ちる。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:15:01 ID:2gU78cEI0]: >>617
もちろん仮想ディスク設定してたらメモリ不足にはならない・・・であってるよね？
いまだに>>408-409の原因が分からないんだが。
512Mに128Mほど確保しようとしてていくらやっても無理だった。
そんな身を削るようなことしても意味が無いって悟ったから、もう諦めたが。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 04:12:51 ID:TrWsEdH20]: 遅ればせながら>>480の意味が今わかった。

PC起動時に行う全項目チェックディスクが実行できない。1度実行しようとするとその後
Windows XP起動のたびにチェックディスクができなかったみたいなメッセージが出てしまう。

途方に暮れてしまったが、次の方法で回避した。

１．eBoostr Control Panelを終了させる。
２．スタートアップのeBoostr Control Panelを別の場所に一時的に移動する。
３．サービス「eBoostr Service」を停止させ、スタートアップを自動から手動に変更する。
４．AutorunsでeBoost（eboost.sys）のチェックを外す。
５．PCを再起動する。

これでチェックディスクが実行できた。
PC再起動完了後に次の手順でPCの設定を元に戻した。

１．AutorunsでeBoost（eboost.sys）にチェックをつける。
２．サービス「eBoostr Service」のスタートアップを手動から自動に変更する。
３．一時的に移動していたeBoostr Control Panelをスタートアップに戻す。
４．PCを再起動する。

以上は1つの方法と理解していただければありがたい。
もっと簡単なやり方があるかもしれない。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 09:18:47 ID:CBOfwL4F0]: >>613
原因はわからんけど、最初動かないときあるね。
何機種かやってみてるけど、再インストールやらフォーマットやら、
再構築やらしているうちに自然とできるようになる。
原因はわからん。
その後は安定動作するから、とりあえずもう一回やってみ。
システムメモリは安定動作してからの方がいい気がする。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 09:26:21 ID:CBOfwL4F0]: >>611
最近よくその名前みかける気がする。
eboostr＋O&O CleverCacheで、強速キャッシュみたいなので3000円位で出たら買うかも。
ソ○スネクストさんロシアに出張お願いします。
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 13:48:32 ID:a6oRXSj/0]: 前から知られてるよ。暇な高速化マニアの集うスレでは。
でも無理でしょ。3時間も試せる時点で、まだまだ売り出し中だし。
O&Oは、完璧ではないけどまずまずの個性のまずまずのソフトを
堅実に出してるメーカーと言う感じ。俺はO&Oデフラグも軽いから使ってる。
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 19:21:17 ID:2QV8Xj/s0]: >>620
eBoostr.datがある状態でもチェックディスクが正常に走ってるって事？

つまりシステムメモリにキャッシュ割り当てなければ
eBoostr.datも作られないから、それでうまくいってるとかなら解かるんだけど
624 名前：613 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:10:26 ID:qir2nlQA0]: >>616
本体は1.1なのでSUGOI USB2.0を挿して
それにUSBメモリは挿してます。

>>620
試しにPen4ｰ2.53G、1GBなデスクトップに入れたら動きました。
数個アプリを起動してみましたが違いは感じませんでした。
やはりノートで試してみたい＞＜
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:14:59 ID:qCO9zsLP0]: 出たスゴイカード！w
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:30:51 ID:tpa45p2Z0]: >>624
ウチは、i830MPのノートにCardBusのUSB2.0挿してeBoostr使ってるけど
普通に動いてるな。チップはNECので、OSはWin2k SP4。
ちなみに動いてるサービス↓
ttp://www.imgup.org/iup633223.png
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:43:35 ID:ooXXayCi0]: >>625
なにかいわくつきですか？
まさかこれが原因？
>>626
わざわざすみません。
firewall以外は私の環境でも動いています。
となるとレジストリくらいしかいじくった覚えが無いのですが・・・
実はSP2なので、今度暇を見てSP3で再インストールして
再チャレンジしてみます。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:11:36 ID:4UzbBVF/0]: >>627
いわくつきかどうかは分からないけど、古いノートにUSB2.0PCカードでは
USBメモリの性能が十分出ない場合もあるかと。
CrystalDiskMarkで性能測定してみては？
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:04:19 ID:qCO9zsLP0]: >>627
いやスゴイカードって、ネーミングが本当に凄いなぁと昔から思ってるだけw
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:48:01 ID:5U/Kf/bF0]: クーポン使えなくなってるのが痛いなぁ。
もっと早く知ってれば。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 03:38:56 ID:tjcX5Dxo0]: スゴイカードはスゴイ遅いよ家でも使ってるから試してみたけど
全く体感出来なかったしスゴイよ
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 09:07:06 ID:LFSuUTK50]: >>627
カードバスのＰＣスロットだったら、飛鳥のCF32Fと高速型のCFカードはどうだろう？
そこそこ使えるようになるが。
633 名前：BfNCMRuhxqHEok mailto:GzZIfYDCrGMpogjQP [2008/06/25(水) 09:10:35 ID:zVKqiLn60]: doors3.txt;15;25
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 13:44:39 ID:97BBj2va0]: スゴイカード俺も持ってるけど、まあ遅いよな。
一度スゴイカード経由で外付けHDD読み書きしたら、ファイルがぐちゃぐちゃになったこともある。
あそこの商品はもう買わない。
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 15:58:00 ID:oOoZ2R2D0]: >>634
AC電源不要で電力が安定するとかいうスゴイハブで騙されたな。
直接さして動くHDDをこのハブ経由にしたら電力足りなくなったｗ
HDDのみでも無理。
システムトークスは詐欺まがいにもほどがある。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 19:17:52 ID:1SzYxT3C0]: >>635
たしかにそれは凄いハブだw
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 20:03:43 ID:ErLCP6zx0]: それって沖縄の町役場に持って行ったら5000円で買ってくれるんじゃない
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 21:39:19 ID:QdbO1uVf0]: で、>>615はノートで動いた？
動かない環境ってあるのかな？漏れも512Mのノートでシステムメモリを指定してもダメだったから。
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:03:37 ID:+OZoDGws0]: >>632
CF32Fの名をよく見かけるのは他社から同等品が
出ていないからですか？一番速いからですか？

使わないCDドライブの代わりにIDE接続できないかと
思いましたが、コネクタ変換が無理そうで断念。
HDDのスレーブに繋げられないかと思いましたが
IDEケーブルもなさそうなので断念。
結局カードバスしか道はなさそうですね。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:28:46 ID:FqcNY4MF0]: >>639
632じゃないけど、まあそういうことだろね。
気になってググッてみたら超高速タイアップキャンペーンとかの
セット販売が安くなってて驚いたよ。
CF32Fと高速CF４GBセットで16800円は安いといえば安いけど
フラッシュメモリーほどお手軽じゃないな。
ttp://www.aska-japan.net/products/p-cf32f-atp-01.htm
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 00:40:55 ID:Q+cDqFEF0]: >>639
参考に･･･
改造予定で目をつけてたんだけど、2.5インチ用のIDEケーブルだったら
ttp://www.ircube.jp/main/product/ifc/
のIR-IFC05ってやつが使えそう
これにスレーブ設定可能なIDE-CF変換基板つけてやれば何とかなるよ
ただ、内蔵できるだけのスペースがノートPC内にあるかどうか･･･
あと、4GのSLCかつUDMA対応なCFをいれる場合だと7～8Kくらいの出費になっちゃうので、
eBoostrのためにそれだけ投資するか否かだな

>>640
安くはないんでないかい？
リンク先のCFがどのくらいの性能かわからないけど、
Transcendの同じ300xだと、CF-32Fと合わせても11～12Kくらいで済むよ
CFを使うのはUSBメモリほどお手軽じゃないのには同意だ
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:28:15 ID:g7LYcIkj0]: >>640は糞業者の宣伝
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 13:02:04 ID:98dO4fJC0]: >>639
ググった中で一番速いカードってことで、比較はしてない。
ヤマダで売ってた２０００円のアダプターと余ってるＣＦ使ってるし。
金かけてまで高速化するほどのもんでもないので。
それでも安いＨＤＤなんで効果はある。
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:48:07 ID:7mU+xYZ00]: >>643
＞金かけてまで高速化するほどのもんでもない
そうですね。
ノート用のIDEケーブルも見つけたのでOSとアプリをCFに入れて
データはHDDに入れるのもできそうですが、
尼で2GB300倍速のCF買った場合、
IDEでもCardbusでも8500円くらいしそうなんです。
使い捨てサブ機。いらつく原因はディスクアクセスよりも
CPUの遅さだと考えると、無駄な手間かなと思ってきました。
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 09:59:30 ID:GRWrlW7B0]: 急にアプリエラー大量に吐くようになったのでうわOS入れなおしか
となったんだが　ふと思い立ってBoostr消したらエラー解消した恐怖

怖くてもう使えん

と思ったんだが　素のあまりなもっさり感に堪えられず半日で再利用検討中
過去ログからするとキャッシュだけ再構築すれば良かったんだろうか
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:05:57 ID:NcgPxrVv0]: Firefox3を除外して除外リストにも無いんだが、メーターが動いて機能しちゃってるみたい。
Fxは逆に遅くなるから除外してるのに。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:38:08 ID:NcgPxrVv0]: 除外リストじゃないorz
キャッシュビューアです。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:43:42 ID:gZjqyceR0]: Firefox単体じゃ動かんだろ
他のWindowsのシステムファイル利用してるんだし
それは正常
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:52:32 ID:NcgPxrVv0]: >>648
正常なのか・・・
Firefox2の時は体感で速くなってたから大丈夫だろうと思ってたが、諦めるしかないね。
㌧！
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 10:55:23 ID:Kl1uIfVg0]: >>646
common filesとかapp dataの中に関連ファイルがあるんじゃないか？
関連ファイル除外するのが面倒になってきたんで、
昨日firefox3削除してしまった。
なんだかんだie7使ってるし。
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:35:07 ID:XZ3o9Tjq0]: バイナリエディタの件が見つからないんだけど
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 01:05:29 ID:P0FOEmb+0]: それでいいのです。
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 03:04:54 ID:Wwn2Bme50]: >>651
市ね
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 03:55:03 ID:jN48ERnB0]: eBoostrはWindows起動時に細工をする。
そこで思い出したのが、以前どこかで聞いた話。

「Windows XPのユーザープロファイルが大きいと
Windowsの起動が不安定になる場合があるらしい」

ユーザープロファイルはマイコンピュータのプロパティで見ることができる。
たとえばGBオーダーの大きさであったらマイドキュメント配下のファイルを
他のフォルダに移して整理するなど対策を考えたほうがいいかもしれない。
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 03:56:45 ID:jN48ERnB0]: >>645
>>654（直接関連があるか自信はないが参考情報として）
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:56:42 ID:bVzRFgqV0]: マイドキュメント整理したら一気にプロファイル容量が減った
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 19:26:35 ID:KxSO0T1v0]: >>654
>ユーザープロファイル大きいからOSが不安定になる。
関係ない。
入れたソフトが原因とか、フォルダ構造を恐ろしく深くしたとかそんなんでしょ。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 19:48:56 ID:xNgM3sMd0]: インストールした時点で56%ぐらいだった使用率がいつの間にか100%に。
とくになにもインストールしてないんだが・・・
除外ファイル指定しまくっても減らないし、一度デバイス削除して作り直した方が
いいのだろうか？
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 20:01:11 ID:qW+yJzo10]: Alt+再構築
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 21:13:48 ID:xNgM3sMd0]: >>659
それは除外ファイル追加したときに毎回やってるけどだめ。
で、デバイス一度削除して、フォーマットして登録するところからやってみたが
結局だめでした・・・
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 22:07:03 ID:qCKTkw1w0]: >>658
WindowsUpdateやアプリのインストールをすると、普段使わないファイルでもどんどんキャッシュしてしまうことがある。
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\filestat.datが肥大化しているのが原因っぽい。
サービス止めてfilestat.dato消すか、一度アンインストしてインストールしなおせば治ると思う。
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 00:24:01 ID:6yW0lYTn0]: >>661
サンクスコ
これで再構築したら15%wになったよ
除外指定しすぎたかな。
時間があるときにもう一度除外を考えて設定しなおすよ。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 09:11:57 ID:in3Qb3x60]: まー投機だから
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 09:51:39 ID:sORgc4WE0]: これって仮想メモリを０にしてる環境では効果ない？
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 13:31:15 ID:efs0azd+0]: んなこたあない
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:20:46 ID:1ipS+QRf0]: >>664
開発元の能書きを信じるなら

RAM（システムメモリ）の一部をeBoostrに割り当てれば
VistaのSuperFetchと同じようなことをXPで実現できる

ように受け取れる。

SuperFetchとは
ttp://www.sophia-it.com/content/SuperFetch
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:32:05 ID:NfMWNtW80]: うちは640MBしか乗せられないノートなので
最小値の64MBをeboostrに分けてやるのが限度なので
効果があっても実感出来ない予感、、、。
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 05:35:45 ID:xGtb6sj30]: >>667
そんなあなたに！
つ2ＧＢＵＳＢメモリ
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 05:57:02 ID:YL40VxOz0]: >>667
メモリ多く積めない古いノートなら、素直にフラッシュでやった方がいいよ。
2.5"HDDとかだと、かなり体感できる。
問題は、USB1.1世代のマシンでどうするか、ってことだけど。
ウチは素直にCardBusのUSB2.0カードにUSBメモリ挿してる。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 06:05:50 ID:kucH4K5oO]: >>664
それって、仮想メモリが不必要なくらいメインRAMいっ
ぱい積んでるって前提でいいのか？
基本的にeboostrは、良く使うファイルを、HDDより読
み込みが速いであろうフラッシュメモリやメインRAMに
キャッシュしといてそこから読み出すもの。
フラッシュメモリに割り当てした場合、OS起動後の１
発目にファイルを読み込む時は効果がありOS起動も速
くなるが、メインRAMが豊富でスワップしないって事に
なるとその後は効果ないだろ。
１発目もフラッシュメモリの読み込み速度がHDDを遥か
に上回らないと、体感できるほどの効果はでない。

メインRAMに割り当てした場合は、良く使うファイルを
OS起動時に一気にメインRAMのeboostr用に割り当てた
領域へ読み込み、その後はそれらのファイルをメイン
RAMから読み込む。
なのでOS起動は遅くなるが、その後、１発目にファイルを読み込むのはめちゃくちゃ速くなる。
しかし、こっちもメインRAMが豊富でスワップしない環
境となると、PCっつか使うソフトや起動の仕方などに
よるが基本的に１発目より後は効果が出ないんじゃな
いかな。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 06:16:24 ID:kucH4K5oO]: >>667
とにかく速い2GBか4GBのUSBメモリを１つ買いなされ。
俺はモバイルPCのHDDがすこぶる遅いので、速いUSB
メモリ使ってかなり速くなった。
ちなみにcrystaldiskmarkで、ランダムだけじゃ無く、
シーケンシャルリードもUSBメモリの方が速いって環境。
しかしモバイルや古いノートはUSB2.0でUSBコントロ
ーラが非力な場合が多く速いUSBメモリ使っても速度
が出ないかもしらんので要注意。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 10:20:10 ID:FLjqkuzO0]: >>670
1発目1発目って騒いでるが、ひょっとして2発目からはすべてのデータが
RAM上から読まれる（eBoostr無しで）と思ってるのか？
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 13:58:04 ID:TmSHbncF0]: 3回目のトラブル～officeのファイル読み込めなくなった
もうこれ使うのやめたサイナラ
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 16:45:09 ID:qJmsu2jT0]: >673
詳しく。
幸いdoc/xlsを除外してるからか、問題無いな
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 17:10:56 ID:sxzvGvvQ0]: >673
無駄なマイドキュメントは最初に外す
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 17:19:02 ID:TmSHbncF0]: >>674
以前からほかのアプリが起動しなくなったことがあったのよ
バージョンアップで安定したと安心してたらofficeが、いくつか保存したファイルを
読み込めなくなって焦りまくりで、ファイル壊れてたらと(-"-;A ...
office再インストールしても治らなくて、eBoostrアンインストールで治った

どうもバックグラウンドで再構築してるときがやばそうだと思ってる
除外してたら回避できたかもしれんが、また次がと思うと怖くてつかえん。
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:09:59 ID:mGxITZ3M0]: >それって、仮想メモリが不必要なくらいメインRAMいっ
>ぱい積んでるって前提でいいのか？

いや実メモリがいくらだろうと1.5倍が必要
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 19:38:21 ID:Gtzx+bIj0]: 不安定な人って、壊れたUSBメモリとか使ってんじゃないの？
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 20:16:42 ID:wvg4DDYW0]: 安いUSBメモリは品質悪いのが多いもんなー

>677
>いや実メモリがいくらだろうと1.5倍が必要

670ではないがそんなに振らないで2ヶ月ノンストップに動作してる
XP SP3/メモリ4G/ページファイル128MB
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 20:47:18 ID:Lu3QidCK0]: >>679
うちもX31でスタンバイできなくなる症状が出てる。
環境はCF32Fにシリコンパワーの200倍速4GB CF
キャッシュを作り直すとしばらくは正常運転できるんだが。
ハギワラの300倍速 1GB使ってるときはそういう症状は無かった
ように思うからやっぱり品質の問題かな。
もう少し追試してみよう。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 22:24:09 ID:AYBqBMBg0]: >>677
もっと勉強しましょうｗ
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 00:12:19 ID:i8nQhEuK0]: 昔からＯＳインストールと同時に仮想メモリ0にしてるが
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 18:06:24 ID:8VTNmHHl0]: これってPCをどういった目的で使用している人向けなんだ？
そもそも起動時・実行時に大量のファイルを読み込むような
ソフトって何がある？
実行中にキャッシュ以外のファイルを多量に読むソフトが思い浮かばない。
512MBメモリ積めば大抵の用途で不足は無いはず。
max256なんて10年くらい前の端末でしか使えなそう。
でもそんな端末にPCカード買ってまですることじゃない。
極々一部の人向け？
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 18:11:53 ID:1bK0Tm3J0]: モバイルだと付け足せなかったりするのが結構ある。適当なこというな
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 18:28:17 ID:xIqyXUVM0]: まあデスクトップじゃそんなに使い道はないな。
32bitのosで4GoverのRAMディスクにキャッシュ置く場合くらいか・・・
ReadyBoostで使うには少し信頼性が低いっぽいし。
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 19:18:46 ID:nj1OsNO90]: >>683
擬似Superfetch用
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 19:18:56 ID:f2MpyeihO]: >>683
アンタの用途だとメインRAM512MBでスワップしないのか？
俺は仕事用にB5ノートをモバイルでもデスクでも使ってる。メインRAMは1.5GB。
ノーツとoutlook、それにワードとエクセルが各3枚ずつくらい常に開いた状態で作業し、画像の編集とか貼り付けもする環境だが、eブス使ってSLCのUSBメモリにキャッシュ割り当てし明らかに速くなった。
まずOSとソフトの最初の起動が断然速くなったし、アクティブウィンドウを切り替えするのも速い。
USBメモリがHDDよりも読み込み速いし、USBメモリとHDDから分散して読み込むので、起動時もスワップ時も効果があるんだろう。
メモリも多くてHDDも速いと効果無いと思う。
まぁ試用できるんだし試してみたらいいと思うが。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 19:25:03 ID:C/rG+2XE0]: >>683
メモリが256までしか積めない俺みたいな人用・・・・
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:33:44 ID:FQV8BmVy0]: 512MBで不足ないなんて、今時電器屋の店頭販売員でも言わんだろうに
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:25:24 ID:q8kRkZrF0]: XPでvhdmountを使用してRamDisk上にeBoostrのファイルを置いた場合と
メインメモリを使用した場合の速度差ってありますか？
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:43:38 ID:INt5lLIi0]: XP-SP3だけど起動時で100MB行かない。
ほぼネット専用だから192MBもあれば十分だな。
256MBだと仮想0でも余裕ありまくりｗ
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:45:52 ID:C/rG+2XE0]: >>691
　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 08:04:46 ID:IM8JYunX0]: >>690
ある。けど体感できる人はいないだろうね。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 08:56:36 ID:IM8JYunX0]: 急に湧いたのはこれが原因か・・・
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2008/07/vistareadyboostxpeboostr.html
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 09:37:23 ID:wt8KwZiE0]: >>694
そうやって宣伝してるお前が原因ｗ
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:53:46 ID:2tE/R9M10]: >>694
宣伝乙。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:42:24 ID:N7COT1ooO]: なんだかんだいっても、たいしたスペックじゃないPCだと、速いフラッシュメモリ使えば効果あるんだぜ。
メモリ買った方が良いのは間違いないが、それにプラスしてUSBメモリで体感できるブーストができるのは有り難い。
ReadyBoostもこんくらい体感できれば使うんだけど…ってVistaのマシンの方はスペックが結構高いので効果でないだけかもしらん。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 06:49:27 ID:EceJ9y7m0]: >>697
Core 2 Duoでメモリ3G積んでると、それほど効果は感じないな……
OSの起動時間が増えるので、かえってストレスを感じる
プログラムの起動時間は……減ったかな？　ってくらいで、劇的な向上は感じない
もっと高速なUSBメモリだといいのかもしれんけどな
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 07:11:55 ID:xXwgF1N20]: >>698
USBメモリじゃなくメインメモリ使えばC2Dでも体感でプログラムの起動速度は
UPしないか？
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 10:44:08 ID:IGFQ7ygM0]: このソフトの需要の無さが、このソフトの必要性を物語ってる。
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 10:52:44 ID:9ufXJhG/0]: >>698
そりゃおまえ
このソフトは旧世代のパソコンに使うソフトだから最新鋭に使っても無駄だろ
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:45:27 ID:e0/vdg+h0]: PC用メモリを外付け出来ればいいんだが・・と思ってた時期もありました
703 名前：697 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:49:45 ID:tXYucF2vO]: >>698
スペック充分杉。そのスペックだとHDDも結構早いの載ってるだろうし、USBメモリから読んだ方が速い時なんて、小さいファイルをいっぱい読むとか、やけに断片化したファイルを読むとき位だろ。
まぁ個人的には効果に関係なく、タスクトレイのメーターが「ブーストー！」って感じで気に入ってる。w
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 12:02:10 ID:puEmT1WV0]: ９年前(1999年)に製造されたPanasonic製ノートパソコンLF-C1を
Yahoo!オークションで６千円で購入。元々入っていたWindows98SEを
XPproSP3にインストールし直したがメインメモリが最大192MBの為、
かなりモッサリ。ところがeBoostr導入のお陰で超キビキビになりました。
本当に有難うございました。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:25:57 ID:hS679/1J0]: >>704
本当なんだろうけど
なぜかうさんくさく見える文章でﾜﾛﾀ
(効果には個人差があります)とか続いてそうw
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:01:52 ID:tXYucF2vO]: まぁ99年製じゃUSBが2.0じゃなさそうだしなぁ、PCカード使ってるのかもしらんが。なんせ超キビキビってとこが胡散臭い。w
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:18:59 ID:egHuZboX0]: 怪しい広告を見た感じを思い出すｗ
708 名前：704 [2008/07/05(土) 17:05:01 ID:puEmT1WV0]: >>706
BuffaloのUSB2.0インターフェースカード『IFC-CB2U2V』を
使用しています。これもオススメです。
（体感速度ゆえ、ユーザーの個人差、PC、USBメモリの個体差等の
バラツキがある場合がございます。）
buffalo.jp/products/catalog/item/i/ifc-cb2u2v/
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 17:12:45 ID:puEmT1WV0]: >>704
>９年前(1999年)に製造されたPanasonic製ノートパソコンLF-C1

LF-C1じゃなくてCF-L1ですね、よくわかります。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:27:49 ID:tXYucF2vO]: >>709
俺にはアンタがさっぱりわかんねーよ！w
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:38:29 ID:bFUTbUh20]: 古いノートを利用する場合にはかなり効果あるんだろうね。
1万以下で再利用できるんなら価値はあるかな。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:56:20 ID:A8YrlTW+0]: >>708
メモリ192MBのPCになんでXpなんだ？
eBoostrってWin2kでも使えるから、Win2kにすればもうあんたの体感的には爆速になるぞｗ
って、Win2k@MMX233M/256MBでeBoostrのお世話になってる俺が言ってみる
あとCF-L1だったら改造or希少メモリ(192MB)入手で256MB化できるよ
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:28:25 ID:e0/vdg+h0]: そいや俺もパナのCF-L1EAセレ450MHz持ってるけど
USBカード付けたら無線LAN出来なくなるな・・複合カードとか買う気にならないし
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:52:22 ID:tXYucF2vO]: >>713
無線もUSBにしたら？
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 02:50:14 ID:jpoTh83Z0]: USB1.1だとこれどうなの？
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 02:50:53 ID:tAUboh1c0]: RAMキャッシュ使うようにしたらテーマが毎回初期化されるようになった
再起動すると初期化される。
しかしthemeファイルは残ってるので適用すれば直る。
よくわからん
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:28:41 ID:8tXUHVAh0]: >>716 メーカー製PCなら型番を晒してくれまいか
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:59:25 ID:z9paTU6Z0]: HDDよりUSBメモリのほうがランダムアクセスが速いから有利なのは分かったけど
古いPCとUSB2.0間でボトルネックにならないのかね
しかしファイルキャッシュの選定はかなり難しそうだなー
キャッシュヒット回数表示とか欲しいな
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 16:30:01 ID:z7DQdLxsO]: >>718
USBコントローラがしょぼいと速いUSBメモリ使っても速度でないからねぇ。
ただ、一概に新しいノートPCのUSBが速いとは言えない。
今使ってる3台のノートの中じゃ、一番古い2003年製のが一番USBが速いな。

まずはPCのHDDをcrystaldiskmarkでベンチする。
シーケンシャルリードでも20MB/s出ないHDDだったら、USBコントローラーがまともなPCなら速いUSBメモリ使うと確実にeBoostrの効果が見込める。
当然ながらここではHDDは遅ければ遅いほど望ましい。w

そしたらUSBメモリスレを参考にSLCの速いUSBメモリを用意。少々高くてもSLCじゃないとダメ。
モノによるがSLCのならPCのUSBコントローラがマトモだと、crystaldiskmarkのシーケンシャルリードで25～35MB/s、ランダム4KBリードで6～10MB/s出る。
シーケンシャルで20MB/s出ないようだとUSBコントローラがハズレ。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:56:09 ID:E/Up2Sxl0]: SLCの方がベストだが、ダメって訳じゃない
キャッシュ内容を全部キャッシュだけから読んでる訳じゃないしな
実体のファイルがあるメディアからの読み込みと併用だから、
過渡に速い奴じゃなくても効果はある

ただ、その効果の度合いが体感レベルまでになるかの違いだ
置換したところで２～３日で速いのに慣れちまうけどな
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 10:09:12 ID:JyKhnlmK0]: SLCで1GBのUSBが安く手に入ったんですがこんな容量でも効果ありますか？
劇的に早くなるようなら実家の親のパソコンに使いたいのです
XP初期の頃に出たノートなんですがメモリは増設したから256MB位かな
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 11:36:45 ID:NEDM8mLm0]: RedyBoostも512MB以上のメモリじゃ効果出ないらしいから
これも同じような条件かもな
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 12:05:22 ID:x/AaPbNs0]: >>722
ReadyBoostはメインメモリの容量補助で、
eBoostrはHDDの速度補助だから、
違うんじゃね
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:22:55 ID:cB7Uk/230]: >722
ReadyBoostも馬鹿じゃないから、HDDの方が速い大きなファイルは書き込まないだろうし
PCの使い方にもよるけど、その35MBのファイルの読み出しとか記事としてはマヌケすぎる。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:20:06 ID:UItq6XZU0]: アリクイってよ、1日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ3日で九万匹ｗｗｗアリいなくなっちゃうよ！
フラミンゴって、なんで片足か知ってる？冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？だったら出りゃいいじゃんｗｗ
モグラのトンネル掘るスピードはカタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗｗ　遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろ地上でろ！
羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ歯が生えればいいのにｗｗ
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:21:10 ID:UItq6XZU0]: カタツムリってすげぇんだぜ。カタツムリってよ、
－１２０℃でも死なないんだぜ。－１２０℃だぜ。
普通－１２０度だったら動物全滅するだろ。ただカタツムリだけは氷河期になっても生き残るんだよ。
すげぇ生命力だよな。
ただよ、－１２０℃になるとカタツムリのエサが無いんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「草木が生えないから結果死にますね」だってｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間ってよ血液型何種類か知ってる？４種類だろ。
じゃ馬。馬は何種類か知ってる？３兆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにゴリラはみんなB型だってｗｗｗ少なくねｗｗｗｗｗ
全部自己中だよゴリラｗｗｗｗｗｗ
ゴリラってよ、あれ通称ってこと知ってんだろ。
あれの本名、つまり学名ってなんだか知ってる？知ってる？
ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗ
まんまじゃねえか。まんまじゃねえかおい。
それがローランドゴリラだとなんだか知ってる？
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗおまｗｗｗｗｗ
ヒネリナサイ！ヒネッテヒネッテヒネリナサイｗｗｗってやかましいわｗｗ
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:25:11 ID:pHI5p/ZUO]: 人間の血液型は本当に4種類だろか？
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:41:46 ID:Rs1C6bUb0]: 血液差別はよくありませんね
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:58:08 ID:JuM8LI5y0]: USBメモリはサイズが大きいファイルは遅いから除外した方がいいですか？
ベンチを見ると512KBはHDDの方が速いから、100KB以下ぐらいのファイルだけでいいですかかね？
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 22:57:22 ID:BVs62NOy0]: >>729
512KBはHDDの方が速いって事なら、少なくともそれより小さくて細切れのファイルを
USBメモリにキャッシュさせるのが効果的。
むろん、フラグメントが恐ろしく激しいHDDであれば、デカイファイルもUSBメモリにキャ
ッシュさせるのが効果的って事になるが・・・。

除外リストは何KB以上のファイルは除外って設定できるといいね。
現状だとキャッシュの内容見てデカイファイルを除外しても、またデカイファイルがキャ
ッシュされるんだよなぁ。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:27:37 ID:4GQvSOuF0]: 100KBのファイルなら連続したクラスタに書き込まれてると思ってるわけ？
クラスタサイズが4KBの場合、最悪のケースだとHDD内の25箇所に分散されるわけだが。

それに、たとえ1MBのファイルでも数多く読み出そうとするときには
1つづつのファイルはHDD内に点在してるわけだから
ヘッド移動時間が無いフラッシュメモリの方が早い事も多いと思うぞ。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:55:12 ID:BVs62NOy0]: >>731
いや、まぁ環境によるので、ベンチでシーケンシャルとかランダム512KBがHDDの方がUSBメモリより
速ければ、まぁデカイファイルはHDDの方が速いだろうって事で。

実際問題、前に会社のPCが逝っちゃってクリーンインスコしたわけだが、最初にTempや仮装メモリ
等をシステムドライブ以外のパーテーションに移動して、ソフトをインスコする毎にデフラグかけたり
して断片化しないように努力してれば、元の状態までソフトをインスコしても、やっぱり元より今が速い
わけで。

俺もeboostrマンセーなんだけど、要はあまり断片化されてなくて、ベンチでランダム512KBもUSBメ
モリよりHDDが速いなら、デカイファイルをUSBメモリにキャッシュするメリットはないだろうって事で。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:38:17 ID:tLhTglxa0]: 通常の運用時は読み込むファイルがベンチのような１ファイルだけではない。
小さめなファイル(5M以下程度)で頻繁に読みそうな物は全てUSBメモリからにすると、
無駄なシークが減り全体的に速くなるかと思う。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:55:53 ID:ddzFGed00]: クレカが怖くて購入に踏み切れない・・・

パッケージ販売してくれないかなぁ
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 05:11:07 ID:ybVLdNMh0]: なにが怖いの？
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 05:32:27 ID:BJ0bHIn80]: paypalで払えるじゃん
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 09:19:41 ID:ntnKhCX+0]: >>736
ネットで買い物しないから知らんかった。
他にもクレジット以外でも払えるんだ。
そろそろ買ってしまうか。
うっかり４時間手前でキャッシュ構築。
６０％位で止まってて腹立ったことがあるんで。
それ以外は試用版で問題ないんだが。
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:44:57 ID:/aPOxN3v0]: 類似ソフト、他に無いのかな
現状のバージョンはまだ要らないなー
もう少し利便性の改良を待つ
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 12:13:30 ID:5ROLprN10]: >>738
何が気に入らないの？
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 12:20:12 ID:TK/jc8qr0]: >>738
これ以上のモノを求めるならメモリ増設してGavotte Ramdiskだろ。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 12:39:09 ID:B59u09mw0]: もうeBoostrのRAMキャッシュなしは考えられないな。
ハイスペック環境でこんなに価格対効果の大きいカスタマイズはない。

RAMディスクで欲張って4G超えのメモリ積むと、スタンバイや
オーバークロックで不具合多発してアホらしかった。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 19:09:03 ID:5ROLprN10]: eBoostrって64bitのOSでもBoooostしてくれるの？
だったらメモリ32GBぐらい積んで幸せになれそう。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 19:34:03 ID:2BEzT0wm0]: 64bitもサポートしてる。
システムメモリに割り振れる最大は1GBだが、
VHDとRAMディスクを通せば容量に制限ない。

でも、eboostr.datが肥大化するからキャッシュ検索に
かかる時間の増加、起動時間の低下を無視できない。

大メモリ環境なら、HDDから読み込んだファイルを
どんどんメモリにキャッシュするタイプのツールを
使ったほうがまし。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:06:37 ID:Qc8PUKaa0]: いや最速マシンにしてもHDDが遅い事に変わりない
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:13:46 ID:2BEzT0wm0]: >744
eBoostr用に何十Gもの大メモリ用意することが無駄って話。
最速マシン(>>741)で俺は使ってる。
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:18:01 ID:86W94FX00]: ３００倍ＣＦ＋ＣＦ３２Ｆでeboostr使ってみた。

ＰＣ：CLEVO D870P 北森3.2GB／メモリ：1024MB
CF：2GB：SILICON POWER ：SP002GBCFC300V10　：300倍速：45MB/s
メモリカードアダプタ：飛鳥：CF32F　：CardBus対応

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 43.861 MB/s
Sequential Write : 14.137 MB/s
Random Read 512KB : 43.937 MB/s
Random Write 512KB : 7.564 MB/s
Random Read 4KB : 17.123 MB/s
Random Write 4KB : 0.098 MB/s

Test Size : 50 MB

eBoostr：ＣＦのみ割り当て
　割り当てサイズ：1920MB
　使用率：28%
　ランダムリード：31398KB/s

　速度計測
　　ダイレクトアクセス：16.46MB/s
　　キャッシュ有効時アクセス：57.60MB/s
　　速度比（倍率）：3.499

もたつきが無くなって、かなり快適。
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:20:29 ID:/FRGdgxM0]: >>743
OS認識外のメモリを別ドライブにマウントしてそこにeBoostrを置くのが
一番いいんじゃないかと思う
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:42:32 ID:2BEzT0wm0]: >747
シャットダウン時に仮想ディスクのeBoostr.dat全体をHDDに
バックアップするからシステムメモリ割り当てよりも時間が
かかるのをどう見るか。
大メモリ要求される環境ならありだが、adobe系の環境なら
ページファイルをRAMディスクに移せばメモリ節約いらないし。
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:48:39 ID:TK/jc8qr0]: 色々弄れるPCなら素直に別な方法が良い。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:20:55 ID:ngdrUBZa0]: XP　SP2でRAMを1.5GB積んだノートで使ってます。仮装メモリは約2GBを設定。

今はUSBメモリだけに割り当てして使ってるのですが、RAMに割り当て無しで使うのと、
RAMにいくらか割り当てするのとどっちがトータルでメリットある？

単純に考えると、RAMに割り当てしてなくても、１回読み込んでしまえばRAMの空きが多い
ほどキャッシュできる量が多くなる訳で・・・。

RAMに割り当てれば起動時に良く使うページを読み込んじゃうので、起動は遅くなるが１回
目の読み込みが速くなり、割り当てしなければ１回目のページの読み込みは遅いが、RAM
にキャッシュできる量は多いので、結局２回目以降の読み込みはどっちも変わらない。

って感じの認識でいいのかな？

デカイページを何枚も同時に開いてスワップが激しい様な使い方だと、割り当てしてた方が
速いのかな・・・？

もひとつ仮想メモリとeboostrの関係とか仕組みを理解していないので、教えてください。
751 名前：680 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:28:37 ID:dQoExpo00]: >>746
その構成でスタンバイとか問題なく出来ます？
うちはCF32FにSilicon Powerの200x 4GBや300x 2GBではスタンバイ不能に陥る。
で、ハギワラのZ3 1GBにすると正常。
Silicon Powerのはハードディスクとして認識されるが、ハギワラはリムーバブルディスク。
この辺の違いでスタンバイ時の切り離しがうまくいかないのかなぁ・・・と。

ちなみに本体はThinkpad X31 WinXP SP3。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:56:21 ID:KEp6q6dg0]: >>748
起動時には毎回コピーする必要あるが
シャットダウン時にはeBoostr.datが変更されないなら
毎回コピーする必要ないから結構便利だと思って使ってる
753 名前：746 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:06:38 ID:+vTY4bVo0]: >>751
スタンバイや休止なんか普段使ってないけど、ためしに何度かやってみたが、確かに異常停止する場合があるね。
（問題なくスタンバイに入れる場合もある）
eBoostrCPでキャッシュを停止にすればスタンバイに入れる。

まぁ、とりあえず私の使い方ではスタンバイは使わないから、放置しておくか・・・。

ハギワラはリムーバブル扱いなのかぁ・・・・Ｂドライブにして非表示にしておけたのになぁ・・・・
ＨＤＤ扱いだとＢにできねぇ・・・ｏｒｚ
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 10:48:29 ID:cfz4XjU50]: AVGの常駐シールドが大きく足を引っ張ってるのに気づいた。
古めのパソコンだとCPUの処理待ちでeBoostr使っても大して早くならないし、実際使わなかった。
除外設定をうまくやってeBoostr使えば劇的に早くなると思う。まだやってないけど。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:42:57 ID:aOepTWtz0]: この間Desktop Editionを購入したのですがキャッシュビューアが使えません・・・。
>>529にあるようにファイルをダウンロードしなおしてインストールしなおしても効果ないのですが、どうすれば良いか分かる方いますか？
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:25:12 ID:AxLof/v40]: 　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　（｀ハ´ )
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　＿　　 |
　　　　　＼｀ヽ、|
　　　　　　＼, V
　　　　　　　 `L,,_
　　　　　　　　 |ヽ､)
　　　　　　　　 .|
　　　　　　　　/ 　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　 /　　　　 <丶｀∀´>
　　　　　　　.|　　　　r''ヽ、.|
　　　　　　　|　　　　`ｰ-ヽ|ヮ
　　　　　　 |　　　　　　　 `|
　　　　　　　ヽ,　　ﾊ,,ﾊ　 |
.　　　　　　　　ヽ（ﾟωﾟ )､ﾉ
　　　　　　　　　/　　　ヽ
　　　　　　　　　|｜　　 | |
　　　　　　　　｜| 　　｜|
　　　　　　　　　し|　 i　|J
　　　　　　　　　 .|　 |｜
　　　　　　　　　　|　| .|
　　　　　　　　　　.しヽＪ
　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　.ー　　レ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　､＿　（__ 　/|　_ﾉ　 __ﾉ
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:34:02 ID:P+lwR5sZ0]: >>755
>>529には、ファイルをダウンロードしなおしてインストールとは書いてないと思うが・・・。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:00:26 ID:zzxVKgPm0]: iphone発売の先頭に並んでる奴がSMパフォーマな件

sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date86135.jpg
weird92.com/whatsnew/wp-content/uploads/2008/02/peach.jpg
759 名前：529 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:20:17 ID:7ezQwXWp0]: >>755
サポートにメールすると修正ファイルのダウンロード先を教えてくれます。
修正ファイルをダウンロードしたら解凍して、そのファイルを
eBoostrをインストールしたフォルダに上書き保存すればOK。

しかし、不具合認めてるのに修正版を公開しないのは不思議。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 02:32:50 ID:81YfvCiv0]: >>759
どSなんじゃない？
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:31:26 ID:/x2s4ArI0]: そろそろバージョンアップしてくれ！
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 19:28:12 ID:sccUGO2M0]: トンズラしそうなﾖｶﾝ
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 21:25:42 ID:fkbQ+F5L0]: >>757
そうですね・・・。辞書片手に読んだらそんなこと書いて無かったです・・・。
>>759
ありがとうございます。とりあえずメール送ってみました。
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 22:00:10 ID:q/n1bKeu0]: 割れ封じ
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:37:59 ID:65QGQlxxO]: これってさ、あるプログラムを起動した時に一部のファイルをeブスのキャッシュから読み込んだとする。
で、RAMにキャッシュされていたが、他の作業やらなんやらして、HDDの仮想メモリへスワップアウトしたとする。
で、最初のプログラムの作業に戻った時なんだけど、普通にHDDの仮想メモリからキャッシュを読み込むのか、eブスのキャッシュから読み込む様な仕組みになってるのかどっちなんだろ？
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 11:07:04 ID:ZhTm/Sd60]: >>765
>RAMにキャッシュされていたが、他の作業やらなんやらして、HDDの仮想メモリへスワップアウトしたとする
キャッシュが仮想メモリにスワップすることなんてあるのか？
Windowsのシステムキャッシュの動きはよくわからんが、メモリ足りなくなったら切り捨てられるだけどと思うが。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 12:06:37 ID:Vt7NBZoa0]: >>765
ReadyBoostだと一度スワップアウトしたデータでも遅いHDDから読み込まずに
出来る限りUSBメモリから読むような設定になってると聞いたことあるが、
eBoostrのロジックかどうなってるのかはワカラン。もう一回スワップイン
してから読み込むのかもな。

ま、みんながメモリ山ほど積んでる世の中でスワップするようなことは
ほとんど無いから気にするな。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 17:29:15 ID:iqmMCB8H0]: NTでスワップとか言ってる時点で駄目駄目なんだがw
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 18:14:56 ID:lqhq5OwW0]: SeagateのHybrid HDD 『Momentus 5400 PSD』をレビュー
ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51327908.html

……現状、eBoostrでの疑似ハイブリッドHDDの方が、遥かに快適そうだ。
何より、本家はVistaオンリーってのがなー
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 18:29:10 ID:Vt7NBZoa0]: 夫婦交換と言えばいいのかな。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 21:58:54 ID:0VlV+DNa0]: C:\WINDOWS\Installerが表示されない
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:02:24 ID:Vt7NBZoa0]: 俺のBドライブなんか一度も見たことがないぞ
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:29:01 ID:ZhTm/Sd60]: >>772
MF-HU204GSV(USBフラッシュメモリ)使うとＢドライブ見えるよｗ
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 23:31:44 ID:65QGQlxxO]: >>771
エクスプローラの設定。
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 01:25:38 ID:lzyInPzQ0]: ノートだとUSBメモリにOS移してHDDにEWFのオーバーレイとデータ置けばいいような気がする
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 10:18:17 ID:MefcLzfd0]: 容量食ってるキャッシュが皆エロゲ
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:48:39 ID:oZVRQju60]: 　　　　　　Y＾´　　　　 ∨／／／,∠ ,. ' ／l／／／／, ' , '／ !　｜ｌ }´　　　　〈
　　　　　　〉　　変　　〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／／／／ _,.=‐|'"´l　ｌ〈　　変　　/
　　　　〈　　　態.　　 ∨, '／l| 　 ,.'-‐､｀/／｀7/　／''"´__　｜　ﾊ l丿　態　 {
　　　　　人）　　　! !　　　（／! 　|ヽ〈_　・.ﾉ〃　〃／　 '／⌒ヾ.!　,'　!く　　 ! !　　（_
　ト､__／　ヽ､_,.イ　　／ｌ　ｌ　｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. 　 //´｡ヽ　}! ,'　 !! )　　　　　／
ト'　　　亦　　　,ｲ⌒ヽ/ 　 !l l !　l　し　　　Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ /　 ,'、｀Y´Τ｀Y
l　　　夂　　（ﾊヽ　ｌ i 　 ! l ',　!　　 , -―-､_　　　′::::::::::::: //!　Λ ヽ、ヽl
ヽ　　　　　　　〉,＼　! i 　 ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､　 ι　〃,'／!　ヽ、＼ヽ、
　! 　　能　　 // ,' ｌヽ! ii　　',l 　∨＼'⌒ヽー-､｀ヽ､!　　／　ハﾉヽ._人_从_,. ＼
　|　　　心　｛　/ ,' ' ,! ｌl　　l`、 { ヽ'　＼　　　ヽ　 ' 　'´ 　 Λ ',}　　　　　（＼
.丿　　　　　 ∨ // ,',! l l　　l ヽ`、＼　＼　　　∨ 　し／!　∨　　変　　 ,ゝ､
∧ 　　 / /　　ヾノ //ｌ l　l　　l､_ヽ＼　＼　ヽ　, '　　 ,.イ　｜ノ　　態　（ヽ
/ﾉ__　　ﾟ　ﾟ　　(⌒｀〃'j | l　 l 　 l　｀ヽ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ　{　　| ヽ　　　! !　　 ,ゝ＼
/　/｀Y⌒ヽ/⌒　〃　ﾉ | l 　 l 　 l 　 } ヽ､._　}　ﾉ,.イ l　| !　!　　|　）_
778 名前：765 mailto:sage [2008/07/13(日) 18:00:21 ID:rvOFfCzuO]: >>767
XPはメモリに空きが多くても積極的にメモリを空きを作ろうとする糞仕様だから、ページファイルを設定してればメモリ4GB積んでてもスワップするよ。
まぁメモリたくさん積んでれば、ページファイル無しにすればいいんだろうが。
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 19:15:09 ID:ENWHmRDE0]: さて、どこから突っ込むべきか…
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 19:43:38 ID:miIqxiNv0]: まずは俺のケツから突っ込んでくれ、ウホッ
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 21:14:01 ID:bQC3mKhZ0]: 1GBじゃ効果なさそうだから4GBにしようと思ってるんだけど
eBoostr用のUSBメモリ皆何GBの使ってるの?
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:19:20 ID:w1e9M+B20]: 4GB
フォーマットとかはすげ～永くてイラついた
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 00:00:33 ID:gEkxPcsx0]: >>782
SLCなら4GBのフォーマットはあっという間だぞ。
まぁキャッシュ割り当てはそれなりに時間かかるけど。

>>781
たぶん2Gで充分。
HDDが糞遅くてなんでもかんでもUSBメモリにキャッシュさせたいなら4GB。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/14(月) 00:09:27 ID:xnGpff+c0]: >>771
ファイルから”C:\WINDOWS\Installer”と打てばＯＫ
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 09:41:05 ID:f6UZAq+90]: >>781
俺は2GB
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 18:54:32 ID:pI7wNbjm0]: >781
超速なやつを512MB～２G。除外リスト必須です。
あまり早くないUSBメモリは4Gあったってゴミ。
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 20:38:19 ID:vsNltbjP0]: これってUSBメモリ二本追加すると倍速になったりするの？
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:00:12 ID:pI7wNbjm0]: 複数デバイスを使った同時キャッシュは、
FireWire接続のCFやi-RAMで効果ありそう。
USB2.0じゃ話にならないよ。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 21:46:19 ID:pSNyXPMD0]: >>787
このスレを最初から読み直せば解るが、環境によって成果はまちまちのようだな。
うちの場合はHELPメニューのスピード測定ツールで1本の場合と比較して1.5倍の性能向上があった。
起動時間の短縮も体感出来ているが、ノートPCにUSBメモリ2本はさすがにウザくなったので止めたｗ
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:24:24 ID:Sw9/R7zo0]: このソフトってEeePCとかのミニノートでも効果あるかな・・
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:32:32 ID:dcPxpSey0]: USBメモリ使っていたがメインメモリ1G使った方が快適ということに先ほど気づいた
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:41:22 ID:yZu7XreL0]: メモリも積めないどうしようもない枯れたPCに少しだけ希望の光を当てるソフトだぞｗ
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/14(月) 23:07:46 ID:kjPLUnSK0]: 4GのUSBメモリでもすぐ埋まっていくんだが、みんななにを除外指定しているの？
うちは・・・

*.avc,*.avi,*.bak,*.bmp,*.c,*.cab,*.cgi,*.chm,*.cpp,*.doc,*.flv,*.gdb,*.gif,*.h,*.hlp,*.htm,*.html,
*.ico,*.inf,*.iso,*.jpg,*.lnk,*.log,*.lzh,*.mof,*.mp3,*.mp4,*.mpeg,*.mpg,*.msi,*.ndb,*.ogg,*.pct,
*.pdf,*.php,*.pnf,*.png,*.ppl,*.rar,*,tif,*.tmp,*.txt,*.ufo,*.url,*.vmbk,*.vmem,*.vmsn,*.vmss,
*.vmx,*.vmxf,*.wav,*.wma,*.xls,*.xml,*.zip,*install,*.exe,*setup*.exe,
C:\Program Files\InstallShield Installation Information, C:\RECYCLER
C:\System Volume Information, C:\TMP, C:\WINDOWS\$*, C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution, C:\WINDOWS\Temp

ってところなんだけど。
あと、Cドライブ以外全部(My DocumentsはDドライブにある)
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:09:02 ID:viXdqZh70]: >>793
同じく除外してもどんどん溜まる。
最初は40%くらいで安心してたら、いつの間にか一気に100%になってる。
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:27:29 ID:pSNyXPMD0]: >>793
Program Files配下の普段あまり使わないフォルダを丸ごと除外してる
あと、ファイルサイズの大きなファイルもピンポイントで除外
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:38:07 ID:WzUpsSq70]: *.7z,*.msp,*.wmv
音楽系 *.ape,*.tta,*.tak
Janeのログ
ブラウザのテンポラリ
OEMディスクのバックアップ
pagefile.sys

このあたりもお忘れ無く。
キャッシュビューアでサイズソートすると無駄がわかりやすい。
RAMキャッシュの中しか見られないんだっけ？・・・
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:40:20 ID:lw5UAg4Y0]: >>790
EeePCのSSDより、eBoostrに使うフラッシュの方が速かったら効果はある。
……が、よっぽど速度差がない限り、体感は難しいと思う。
EeePCとかの場合は、メインRAMを一杯積んで、SuperCacheやRAMディスクで
SSDへの書き込みを抑制した方が、いいと思われ。

>>793
取りあえず、キャッシュビューアをファイルサイズでソートして
どんなファイルが容量使ってるか、見てみるといいよ。
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:01:32 ID:+BahS0xn0]: >>787

環境というかPCのUSB周りの性能による。

俺は家のノートPCでは、RUF2-S2GとUSM2GJXの２本使い。２本の速度に若干差はあるが大差は無い。

eboostrスピード測定で２本使いは１本使いの1.4倍くらい。

CrystalDiskMarkを２枚起動して、この２本のUSBメモリを同時に測定すると、それぞれの速度は１本ずつ
別々に測定した時と比較して、シーケンシャルリードとランダムリード512KBで約75%、ランダムリード4KBは
約95%。
単純に考えると、２本同時使用では実際にはこれを２倍したくらいの読み込み速度は出ていると思われるの
で、このPCでは平均的に、２本使いは１本使いの1.5倍くらいは出てるといえそう。

ちなみに、体感的には２本使いがやや速い。

一方、会社のモバイルだとUSBコントローラがしょぼいのか、同じUSBメモリの組み合わせで２本使いでも１本
使いでも、測定すると同等かやや遅いくらい。

ちなみに、基本的には俺もUSB2.0ではUSBメモリを複数使っても限界あると思う。
しかしたぶん遅いUSBメモリを使うと、あるところまではUSBメモリの本数に比例して速くなるんじゃないなぁ。
速いUSBメモリだとUSBメモリ自体の速度がPCのUSB周りの頭打ちの速度に近いので本数に比例した速度
が出ないんじゃないかと・・・。
上記のCrystalDiskmarkの結果でも、7MB/s程度しか出ないランダムリード512KBだと、２本同時測定でもほ
とんど１本あたりの速度の低下無いしね。

あと、USBメモリスレだったかSLCのUSBメモリ×４本でソフトウェアRAID0を組んで、シーケンシャルリードで
60MB/s近く出てるって人がいたなぁ。USB2.0の理論速度に近い480Mbps出るようなUSB周りを持ったPCだと、
SLCのUSBメモリ×４本でとんでもない速度がでるのかも。
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:18:19 ID:Rw9vSlN90]: つーかeBoostrって2本のUSBメモリにストライピングして読み書きしてるの？
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:46:54 ID:k9XhU8720]: ノートでUSBメモリ飛び出すのうざいから
分解して隙間に入れてコネクタから線ひっぱって内蔵した。
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:50:08 ID:Nxpg3h+S0]: >>８００
ちょっとお金出してCF32Fと高速CFにすればとびでなくなるのに。
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 02:21:46 ID:mfs03RUC0]: >>800
まじですかｗ
前スレでUSBメモリが飛び出す対処として冗談紛れに書いたんだが、
本当にやっちゃう奴がいるとは！漢だ…
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 04:21:34 ID:O+i7OFDd0]: >>800
俺はUSBコントローラの未使用ポートを使ってる。
804 名前：798 mailto:sage [2008/07/15(火) 06:31:21 ID:zDGQb5QfO]: >>799
あーRAID0の話出したかろ紛らわしかったか。eブスとは無関係。ｽﾏｿ。

2本のUSBメモリ使ってていきなり片方外しても機能するし、同一容量のUSBメモリ1本でも2本でもキャッシュ内容は同じ（キャッシュ容量が倍にならない）ので、キャッシュ書き込みはストライピングじゃない。
読み込みは良く判らんが、同じUSBメモリ2本でもLEDの点灯タイミングが全く異なったり片方しか点灯しない場合もあるな。
大半の操作では複数ファイルを読み込むだろうから、実はかなり大雑把にファイル単位で分散読み込みしてるとか。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 08:23:19 ID:k9XhU8720]: >>801
NECのTabletPCだから遅いCFスロットかアダプタで1.8インチのHDDと換えないとCFは入らないんだ。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:50:53 ID:prJ5tEWeO]: なんか除外しても勝手に除外したやつ読み込むんだけど自分のeboostrが壊れてるだけ？
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/16(水) 09:15:15 ID:JKTAWfV20]: >>791
うちもうちも。
メインメモリ384MB+ＵＳＢ1GBにしていたんだが、
データ移すのにＵＳＢ外して使っていて、
少しして無くても体感速度変わらないことに気づいた。
ＵＳＢいらないじゃん。
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 09:52:48 ID:FNQVd43V0]: >>807
で、肝心のUSBとPCの型番は？
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:39:37 ID:xrk85WYN0]: 除外リストだが、存在するなら、
大文字小文字の両方を除外しないとダメみたいだな
例えばjpgだけ除外するとJPGって大文字の拡張子は除外されないようだな

・・オレの見間違いか？
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:44:23 ID:fNcgNVL50]: メモリがどれだけ高速で劣化しない優秀なパーツか改めて感じるなー
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:05:22 ID:u8cpMgxMO]: >>807
それはHDDが速いか、USBコントローラ又はUSBメモリが遅いかのどっちかやね。
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:12:22 ID:prJ5tEWeO]: >>809
ありがとう。今すぐ試してみる
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:32:57 ID:gQs88CP10]: >>809
俺は全部小文字でキャッシュされない訳で・・・。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 09:53:53 ID:10uHdMTR0]: >>808
sotecPV7280AR＋牛RUF2-J1GSだったかな？
>>811
ＨＤは遅いと思う。
ＵＳＢメモリだけの時は体感的に速くなったし、2.5倍くらいにはなった。
でもメインメモリのみで動かしても体感的に問題ないんで、512MB設定してしばらく使ってみる。

eeepc901に入れてみた。
8GBにシステム入れたせいかもっさりしていたのが、よくなったような？
上と同じUSBメモリ使って1.3倍。
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 12:23:30 ID:L4hHipTkO]: avastのウイルス定義ファイルの場所わかる人いる？
あとマイクロソフトディフェンダのも
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 12:51:38 ID:aJFIuDx00]: >>814
そのUSBメモリ地雷じゃなかったっけ？
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 13:36:20 ID:bfKGguV90]: >>816
まったくもって遅い。耐久性も悪い。
そもそもTurboUSBはパソコンのパワーに大きく左右されるから
余計に意味がない。おとなしくI/Oにするのがよいかも
グリーンハウス・A-DATAもなかなか。

どっちにしろ「ReadyBoost対応」と同じ意味の説明が載った機種が安心できるかも
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 18:02:39 ID:cf4qvrQj0]: 得意技だから

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1441.jpg
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:10:44 ID:pnxW/Am/0]: eboostrのパワーセーブモードって何?
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:27:04 ID:O26f/zqL0]: たぶん、パワーをセーブしてくれるモードなんだと思うよ。
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:23:55 ID:Zlc75oXl0]: これは、除外設定が終わったらキャッシュに入れたいアプリを全部起動して、
それから『キャッシュの構築』を選べばいいのかな。
822 名前：DION軍ばんざーい mailto:sage [2008/07/17(木) 21:27:21 ID:nX6ZliO30]: DION軍ばんざーい
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:29:24 ID:11hrQltT0]: "ALT押しながらキャッシュの構築"じゃないとダメ。一度キャッシュしたものが消えてくれない。
824 名前：DION軍ばんざーい mailto:sage [2008/07/17(木) 21:39:08 ID:JkYw9hpM0]: >>823
そのalt押しながらキャッシュ構築ってどういう意味があるんだい？
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:49:12 ID:11hrQltT0]: キャッシュの整理をただ押した場合、無効になったファイルを整理するだけ。
Alt押しながらだと、１からキャッシュファイルを作り直す。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:17:26 ID:Zlc75oXl0]: ありがとう。
じゃ、リブートしてからキャッシュ作り直そう。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:55:04 ID:IW14paumO]: >>819
ノートでバッテリー駆動中だとキャッシュ再構築しない。そんだけ。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:00:32 ID:N5bmbMIt0]: eboostrの試用版つかってて結構速くなったので
購入を検討しているんだが、HP見るとProとLaptopと
DesktopとLiteの4種類があるんだが、買うならProだよね。
試用版ってどのエディションなのかわからん･･･。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:11:09 ID:9hKFXMHQ0]: >>828
除外リストは必須だと思うからLite以外で選ぶのがいいかと思う

メモリが有り余っててRAMキャッシュが欲しければ自然とProになるけど
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:02:43 ID:N5bmbMIt0]: >>829
サンクス！ノーパソであんまりメモリ多くないから
Laptopにしようと思います。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:59:50 ID:/qs2wshY0]: なにノーパンだと！
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 11:17:05 ID:TwwErrUz0]: 1.5G以上メモリ積んでたら1割～2割をRAMキャッシュへ
割り当てると見違えるほど速くなる。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 12:13:25 ID:d4HaA//A0]: メモリ有り余っててなんでこのソフト買うんだ？
RAMキャッシュだってフリーソフトであるじゃん
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 12:27:35 ID:TwwErrUz0]: OSとアプリ類をRAMディスクに置けとでも言うの？
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 12:49:24 ID:/qs2wshY0]: >>833
ないない。君は何か勘違いをしている。
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 18:17:10 ID:rfLdOp/y0]: >>833
あー夏だねぇ
消防は宿題ちゃんと手つけとけよ
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 22:09:24 ID:yUJCXCf9O]: >>828
プロにしときなよ。
俺もメモリ756MBなノートで迷ったが、ググって拾った
クーポン使って1999JPYでプロを買った。
今はクーポン使えんのかな？
メインメモリに128MBくらいの割り当てでも、USBメモ
リ単体より断然速くなるよ。
まぁ結局今更、安物のメモリ買っちゃって、今は１.5GB
載ってるけどね。w

ちなみにエディションに関係なく元のプログラムは同
じで、購入したキーによって機能が制限される仕組み。
試用の時にはメインメモリ割り当ては試さなかったが、
多分試用は4時間縛り以外は機能制限無いと思う。
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 22:55:30 ID:UePlh0YQ0]: あー、ちゃんと調べずにlite買っちゃった・・・。
これ除外リスト使いたかったら買いなおしかなぁ？

まあ全体的に軽くなったからこのままでもイイんだけど、
除外リスト使いたかった・・・。
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 22:57:14 ID:BEMEOF9x0]: バイ
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 23:00:02 ID:gZsHIsEt0]: キン
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 23:11:10 ID:Q+WX1d190]: グゥーーー　―――（゜益゜）ｂ――――!!!!!

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　　バイキングー
　　　 noノノハヽ n
　＋　(ﾖ从*｀ヮ´）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 23:12:44 ID:Q+WX1d190]: 　　　　　　　　　　　　　　,. ──── 、
　　　　　　　　　　　　＿／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／　　＞────　､　　＼
　　　　　　　　　　/　　／ _＿_,.ィ　ﾄ､＿_　＼.　＼
　　　　　　　　　　|　　| '´￣　｀T三T´￣｀'　　|　　|
　　　　　　　　　　|　　|　∠n≧　三　≦n.ゝ　.|　　|
　　　　　　　　　　|　　|　　￣　 | ,, | 　￣　　|　　|
　　　　　　　　　　|　ｒ | 　　／/A__A＼　　 .|　　|
　　　　　　　　　　|　||.|　　　　,.-v-､　　　.|　　|
　　　　　　　　　　|　ト＼ .　　(f王王)).　　／　 .|
　　　　　　　 /|　|　　＼　ヽ'''⌒'''シ .／　　　.|
　　　　　　／ .|.　　_ノへ,,'⌒',ニニイ＼　,.ｲ.　.!
　　　　／￣￣￣￣＜　　{　　} 　　 !ヽ.　￣.| 　|￣＼
　　　　|＿　　　　　　　＼　 }こ {＼.　　　ヽ.　　| 　|　　ｲ
　　　　<＼＞　　　　　_,>'⌒＜!　＼　　ヽ . | 　| 　　|
　　　　 |　　＿≧＿　_ノ　 - .、　> 　＼　　',　＼＼　.|
　　　　 |／＞─ 　/ ｝　　- .,__｀_> 　　　ヽ～ l　　ﾉリ＼
　　　　|　//　　　|i　｝　　＿＿ _)＼　　　ヽ　l　　　　　ヽ
　　　　ヽ| |　　　　|i　ヽ　　＿＿>　　＼　　ヽ l　　　　　}
　　　　　:! ! 　　　!|　　'─┬'　　　　　＼　　| 　　,,,;;;;;;ﾉ
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 08:02:13 ID:Cp4mSqpE0]: すまん　ワロタｗ
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 11:24:29 ID:M221p5LoP]: PayPal決済できないんだが、漏れだけ?
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 12:14:13 ID:159Y44+e0]: 僕はクラッキングーして使ってる
メモリに3000円払ったから金無いよ
846 名前：DION軍ばんざーい mailto:sage [2008/07/19(土) 12:14:43 ID:ANjsrHQW0]: >>845
通報しました
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 12:20:23 ID:e3nF4nS00]: >>844
IE6はペイパル拒否ってる
IE7にしろってんじゃないかな
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 13:05:53 ID:DBYAwDVZ0]: >>847
IE6でもPayPal使える俺が来ましたよ。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 13:09:31 ID:e3nF4nS00]: まだ施行されてないんだ

ペイパル、中途半端なセキュリティの低いブラウザは
全部、切りすてるんだってよ
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 14:04:43 ID:M221p5LoP]: そうなのかー。でもSafariでもうまくいかんかった。
IE7は入れたくないしなー。

他人の知的労働に敬意も金を払わない厨は氏ね>>845
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/19(土) 18:05:24 ID:P6/0l0YX0]: 半額クーポンってもう使えなくなったの？
5%クーポンで買うしかない？？
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 18:38:40 ID:M221p5LoP]: FireFoxで試してみたら決済できた。ありがとう>>ID:e3nF4nS00
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:06:18 ID:ZqiOQruc0]: www1.axfc.net/uploader/File/so/8536

試用版eブスに16GB割り当てたんだけど、10日近くたっても19%からまったく増えないっす。
steamのゲームとか読み込ませたし間違いなく40GBとかあるはずなのに。
何か容量制限とかあるのかなぁ・・・

ちなみに
X ALT+キャッシュ構築
X NTFSでのUSB再フォーマット
X 除外リストの全削除

教えてエロい人。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:42:52 ID:I53pz2j30]: HDDから読み込んだ方が良いデータは
キャッシュしないのがeBoostrの仕様
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:21:26 ID:159Y44+e0]: エレコムの4GBの高速フラッシュメモリ
NTFSでフォーマット出来ないのはなんで?
なんかBドライブってのにセキュリティソフト入ってるし・・
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:38:05 ID:IE1yLHE60]: >>855
フラッシュメモリのプロパティのポリシーをクイック削除→パフォーマンス最適化に
変えていないってのはナシだぜ
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:14:06 ID:slXFh02CO]: eブス使ってて、ソフトの設定変えたときに反映されな
いの経験した人っている？
今日、ロジのマウスのSetpoint（マウスの設定するや
つ）の設定変えても反映されず、Setpointの調子が悪
いのかと思い何度もリブートしたり設定をデフオにし
たりしたが反映されず。
結局、Setpointの入ってるフォルダをeブスから除外し
たら治った。
eブスって、キャッシュしてるファイルが更新される
と、キャッシュ再構築するまでは、ちゃんとキャッシ
ュじゃなく元ファイルから読むんだよね？
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:21:36 ID:r2Dt71zo0]: まんどくせえええええ
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:27:25 ID:fHxHP9CR0]: >>857
このスレか前スレか覚えてないけどファイル更新については何件かレスがあった
やっぱりそんな感じで書いてる人居たぞ
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:14:07 ID:7qHlXg4I0]: 更新調らべるのまんどくせえええええ
キャッシュにあるからこれ渡たしとくかw

てな感じ
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:27:21 ID:slXFh02CO]: >>860
そうか。まぁ今日は暑かったからな。w
今後は暑い日に設定いじるのやめとく。ww
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:30:33 ID:slXFh02CO]: >>859
他にも居るんだね～。
これからは設定いじったら、めんどいけどAlt再構築すっかな。
まぁ設定なんかそうそう弄くるもんでもないし。
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 23:19:47 ID:ULhC81Qv0]: 正直更新日時くらいチェックしてほしい。多少遅くてもいいから。
WindowsUpdateで不具合でないか怖い。
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/19(土) 23:27:47 ID:oFnQPFaW0]: なんかこれってeBoostrCP.exe立ち上がってなくても
バックグラウンドでEBstrSvc.exeが動いてるだけで効果ある気がしない？
レジストしちゃったけどもしかしてその必要なかったのか？
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 00:09:44 ID:IHgOe85gO]: >>864
効果はあるが、あのメーターが無いとブーストはされてる気がしない。w
それにeboortr.cpが起動してないと、ファイルの更新をモニタできてるのか怪しいって噂も…
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 00:12:45 ID:+qNL/DnK0]: betaで2.0.2来てるよ。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 00:29:11 ID:JgknwXWx0]: >857-863
Power Save Mode になってなかったか？

This mode disables an automatic cache rebuild and
redirects all file requests to cache devices.
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 00:30:40 ID:7ccU3yjR0]: >>866
何が新しくなってる？
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:04:32 ID:+qNL/DnK0]: >>868
英語わかんねーｗ

とりあえずeBoostrの開発が遅れたことの謝罪と、これからも開発続けると書いてる。
後はよろしくｗ

This update should fix a seldom error reported to happen with using RAM cache with modern video graphics cards that also uses the system memory to store textures and other stuff.
Both of them are so memory hungry that can allocate it too much--without leaving it to the system. If you ever had a boot hang up on any of your test machines, please check if the current version fixes the issue.
Mike and driver development group improved load balancing mechanism (gives a 20-30% speed increase if using two USB devices according his tests.)
In addition this build has a new feature that may really useful in some cases (thanks to obsidian who also mentioned it.) You can now quickly unload the RAM cache to free memory for other application that needs it.
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:07:20 ID:uxIPrRBI0]: >>869
この最新版は固定するべきです、1つの、エラーは生地および他の材料を格納するためにさらにシステム・メモリを使用する、現代のビデオグラフィックスカードを備えたRAM貯蔵所の使用に起こるためにめったに報告しませんでした。
それらは両方ともそのようであります、メモリ、空腹、それはそれをあまりに割り付けることができる--システムにそれを残すことなしで。試験機のうちのどの上でもブーツにかつて電話を切らせた場合は、現行版が問題を解決するかどうかチェックしてください。
マイクとドライバーの開発グループはロード・バランシング・メカニズム(彼のテストを与える2つのUSB装置を使用する場合20-30%の速度増加を与える。)を改善しました。
さらに、この構造には実際にする新しい特徴があります、ある場合(さらにそれに言及した黒曜石のおかげで。)に役立つそれを必要とする他の適用用メモリを解放するために今速くRAM貯蔵所から負荷を軽くすることができます。
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:08:32 ID:uxIPrRBI0]: パフォーマンスUPって事かな？
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:16:12 ID:JgknwXWx0]: オンボのビデオカードとRAMキャッシュの組み合わせに不具合？
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:20:56 ID:uxIPrRBI0]: もういっちょ
エキサイトで翻訳
このアップデートはめったに現代のビデオグラフィックカードがあるまた、
織地と他のものを保存するのにシステムメモリを使用するRAMキャッシュを使用するのに
起こると報告された誤りをaに固定するべきです。
メモリ空腹であることで、それらの両方があります。
システムに任せないで、それはあまりにそれを割り当てることができます。
今までにブーツハングをあなたの材料試験機のどれかで上がるようにしたなら、
最新版が問題を修理するかどうかチェックしてください。
マイクとドライバー開発は改良されたロードバランシングメカニズムを分類します。
(彼のテスト2台のUSBデバイスを使用するなら、20-30%の速度増加を与えます。)
この体格が持っている追加では、
本当にいくつかで役に立った状態でそうするかもしれない新機能は
(また、それについて言及した黒曜石への感謝)をケースに入れます。
あなたは、現在、それを必要とする他のアプリケーションのための
メモリを解放するためにすばやくRAMキャッシュを降ろすことができます。
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:22:41 ID:1RCd23z50]: 機械翻訳の文章を理解できる人って凄いと思う。
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:36:20 ID:tCaG2S7e0]: つーかExcite翻訳なんて誰でもできることいちいち張らなくていい。
原文のほうが理解できるわ。機械翻訳だと別の単語に変わってしまっている場合が多い。
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:43:55 ID:lf4zfIA10]: このアップデートは、テクスチャーおよび他の材料を蓄えるために
システムメモリーも用いる現代のビデオグラフィックカードで
RAMキャッシュを使って起こるように報告されたほとんどエラーを修正するべきです。
それらの両方は空腹のメモリーもそうであり、それを非常に多く割り当てることができます
それをシステムに任せずに。もしいつかブートにテストマシンのうちのいくつかの時に電話を切らせたならば、
どうぞ、現在のバージョンが問題を定着させるかどうかをチェックしてください。
マイクとドライバー開発グループは、ロードバランシングメカニズムを改善しました
（もし彼のテストを与える2つのUSB機器を使うならば、20-30%スピード増加を与えます。）
さらに、この築きは、場合によっては本当に有益にすることができる新しい機能を持っています
（それにも言及した黒曜石のおかげで。）
それが必要な他のアプリケーションのためのメモリーを解放するために、今やRAMキャッシュを迅速に荷下しできます。

by KODENSHA
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:54:28 ID:tCaG2S7e0]: >>869
今回のアップデートでは、テクスチャ等をメインメモリ上にもストックする最新のビデオカードと、(eBoostrの)RAMキャッシュを併用している場合に稀にエラーが発生する問題を修正しました。
これら二つは空き領域をシステムに渡すことなく、空き領域を占有してしまいます。

もし、上のような環境でブートに失敗した事があるならば、問題を修正した最新バージョンをチェックしてください。
空き領域が不足した時に、RAMキャッシュで確保していたを開放し、ほかのアプリケーションにすぐに使用させることができるようになりました。

（また、最新バージョンでは）マイク氏と、ドライバ開発チームが(eBoostrの)ロードバランスを改良し、2本のUSBを刺した状態で2～3割の速度向上が確認されました。
加えて環境によってはとても便利になると思われる機能も追加しました。考えて下さったObsidian氏には感謝しています。

三段落目と二段落目は本来逆ですが、順序構成的に和訳の際に逆にしました。適当訳でスマソ。
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:56:05 ID:hLvIhN+O0]: WILLCOM D4も、ReadyBoost出来るのか。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:58:00 ID:tCaG2S7e0]: ミスったOrz

中段
空き領域が不足した時に、RAMキャッシュで確保していたを開放し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
空き領域が不足した時に、RAMキャッシュで確保していた領域を開放し

スレ汚し申し訳ない。
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 10:17:35 ID:+qNL/DnK0]: >>877
㌧。
分かりやすくて理解できたｗ
881 名前：857 mailto:sage [2008/07/20(日) 11:52:50 ID:sL/wcTqw0]: >>867

ノートだけどパワーセーブモードは使ってないし、昨日はずっとAC電源突っ込みっぱなしだった
よ。

情報THX!
パワーセーブモードだと全てのファイルをキャッシュから読むってな事が書かれているが、た
ぶんそれは、普通モードだとHDDとeブスのキャッシュの両方から分散読み込みしてより速く
しているところを、パワーセーブモードでは多少速度を犠牲にしてもHDDの稼働を抑制して燃
費をかせぐ為に、eブスにキャッシュされている全てのファイルをキャッシュから読み込みます～
ってな意味だと思う。

で、設計上はキャッシュされているファイルの更新を監視して、更新されたファイルはキャッシ
ュが再構築されるまではHDDからダイレクトに読み込む仕組みなんだと思う。
実際、パワーセーブモードであろうが普通モードであろうが、今までにソフトの設定変えたとき
に反映されなかった事なんかないし・・・。
稀に「まんどくせえええええ」って監視をサボっちゃうバグがあるって事だろう。w

> >857-863
> Power Save Mode になってなかったか？
>
> This mode disables an automatic cache rebuild and
> redirects all file requests to cache devices.
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 12:00:09 ID:bZHVPTZD0]: >ノートだけどパワーセーブモードは使ってないし、昨日はずっとAC電源突っ込みっぱなしだった
よ。

ノートでバッテリー稼働だとPower Save Modeが自動でオンになる。
その他の環境でもチェックが入っていれば適用される。
本家の説明だとこうなりそう。
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 12:04:51 ID:sL/wcTqw0]: 新バージョンか。

しかし、あんまお気軽にｅブスのキャッシュからRAMを解放されると、RAMにキャッシュする意味
なくなっちゃうねー。キャッシュの中で比較的使用頻度の低いページから少しずつ削るとか、RAM
に再び余裕ができたら暇な時にキャッシュを復活させるとか、高度な制御するんだろうか・・・

まぁ結局は、RAMが有り余ってる環境でのみRAMへのキャッシュが活きるって事か。w

USBメモリ２本使いでの速度アップと、便利機能か。
なんだか凄く精力的に開発してる感じだが、そこまで売れてるとも思えないし、金持ちヲタの趣味な
のかな？w
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 12:06:05 ID:sL/wcTqw0]: >>882
ちがうよ。
バッテリー駆動の時に、パワーセーブモードにするか、普通モードのままに
するかは設定できる。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 12:13:39 ID:sL/wcTqw0]: >>884の補足

ステータス：有効の横に、パワーセーブモードになると（パワーセーブモード）と表示されるが、
AC電源繋いでればパワーセーブモードのチェックが入っていようがいまいが表示されない。

バッテリ駆動でかつ、パワーセーブモードのチェックが入っいる時のみ、（パワーセーブモード）
と表示される。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 17:27:12 ID:cDMsFUZI0]: どうやったらベータテスターになれんだーーーーー！
本家に問い合わせてみよかな・・・
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 18:20:31 ID:IHgOe85gO]: で、RAMを太っ腹に手放しちゃう新しいベータ版を試した人いないの？
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 18:49:30 ID:+qNL/DnK0]: >>886
ttp://www.eboostr.com/beta/sign-up/

>>887
使ってるが骨董PCすぎて分からないｗ
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/20(日) 18:51:45 ID:RBI4Mp8i0]: ビスタｓｐ１で4ＧＢの内蔵メモリです。www.iodata.jp/prod/memory/list/2004/ramphantom/index.htm
RamPhantomという内蔵メモリをＨＤＤ化するソフトを使ってできた仮想ＨＤＤ
２ＧＢにReadyBoostができましたが何か支障はあるのでしょうか？
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 18:55:53 ID:0M6OsHDh0]: >>889
日本語おかしくね？
891 名前：886 mailto:sage [2008/07/20(日) 19:40:10 ID:E2yBIyRK0]: >>888
おおお！！
ありがとうございます！！
早速登録してみたところ、
直ぐテスターにはなれないようですけど、気長に待ちます～
本当にどうもです！
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 19:50:05 ID:L6XRpgNv0]: 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 10:59:50 ID:/qs2wshY0 (PC)
なにノーパンだと！
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 23:13:45 ID:vKse383BP]: 人間様にも読めないCAPTCHAが出てきて吹いた。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 01:47:06 ID:sFv07ZMj0]: バイナリのアドレスはどこに移動したの？
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 08:13:03 ID:2f7+Bpl50]: >>889
なるほど。ヌレ違いです。
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 11:22:14 ID:4cIHEMwm0]: これってフラッシュメモリ壊れやすいの？
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 11:48:52 ID:x/qtjdlN0]: >>896
そうでもないのでは？
頻繁に書き換えしてるわけじゃないからね。
ただ、eboostr専用のメモリを買ったほうが良いよ。
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 11:50:36 ID:4cIHEMwm0]: >>897
普段はVista2Gで使って
貧弱なサブ機を使うときに使おうと思ってるんだけど

専用のを一本買わないとダメか。
ｻﾝｸｿ
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 21:14:43 ID:WVmddbsG0]: しかしピコブーストは安価で速い。
ユーザーの扱いさえしっかりしてれば著名メーカーの比ではないからな。
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:29:44 ID:9rd4hP2i0]: ４GのSSD（SLC・IDE接続）を見かけた・・・
これを使えばUSBを超える快適さを・・・と思いつつ、
IDEに空きのない自PCと軽い財布に涙した
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:42:48 ID:90YHkABG0]: >>900
いくら＆どこで売ってた？
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:45:07 ID:Syme44Sy0]: 自分もそこが気になった
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 00:06:05 ID:a0d4rXrs0]: DJ0040G22RP0 \5,499(GENO)　これのことだったら糞おそい。
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 00:07:33 ID:JdYBKhXg0]: >>903
確かにそれを使うくらいだったら、USBメモリ使った方が遙かに早いｗ
905 名前：900 mailto:sage [2008/07/22(火) 00:13:41 ID:iVyw0Zni0]: まさにそれorz
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 00:18:16 ID:j8y+Sm4x0]: そうかぁー、でも買う前に情報が分かって良かったじゃんｗ
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 00:37:08 ID:j4nJsLnt0]: usbメモリより遅いSSDってあんのかよｗ
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 01:37:16 ID:ju+zhM/f0]: ある
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 01:47:32 ID:+83N3StdP]: 質問ではなかった気がするがどうか
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 02:47:59 ID:PTMWa37g0]: 「DJ0040G22RP0」をググってみた。
ふむふむ・・・読み込み速度は6.7MB/s以上・・・なんやそれ？ADSLかよ！
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 04:18:46 ID:5HbulW5R0]: いや、あぁいうDOMは速度の必要無い鯖や、組み込みで使うもんだから。
XP Embeddedでキオスク機とか。
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 06:53:52 ID:j4nJsLnt0]: >>910
6.7MB/sって 100Mbps光ファイバー環境の実測値くらいじゃね？
そんな速いADSLなんかねーだろｗ
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:07:09 ID:+uiI9yJ90]: ビットとバイトを区別できない馬鹿な初心者は多い。
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:13:25 ID:Igw6cvsMO]: しかし紛らわしいのは事実。
なんでこんな高速化の時代にバイトに統一しないんだ？
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:17:47 ID:h92YhrvV0]: そら1bitずつ転送するからに決まってるだろ
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 09:50:50 ID:+I7Iayjj0]: 一応不具合報告？
YAHOOのアバターの画像はYAHOO側のサーバーに保存する形（だよね？）
相手側には修正後の画像が見えているのに、
こちら側はキャッシュデータの書き換えを行っていないようで、
再起動するまで修正前の画像だった。まあ問題はないんだけど。
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 10:40:48 ID:a0d4rXrs0]: ブラウザのキャッシュのせいでは。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:19:01 ID:qChPhdj10]: 　32bitOSの4G↑領域を使えるようにはなりそう？
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 15:35:25 ID:Vj+/yn0P0]: 制限解除ってどうやんの
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 15:45:10 ID:JdYBKhXg0]: >>919
お金を払う
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 15:45:55 ID:kK+Nygx80]: 再起動
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 18:24:21 ID:PTMWa37g0]: サーキットに行く
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 18:51:32 ID:6LX9k0fn0]: 東芝ノートSS2110
256MB XP
メモリも要求スペックのSLCを確保

4時間試用版
キャッシュ構築中にランタイムエラー
「仮想メモリ最小値が低すぎます」のポップアップ
以後構築を受け付けずに使用不能

あまりに早速のエラーなので前例があるかなと思ったらそれすら見当たらない…

お助け下さい
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 18:52:10 ID:u5AniIy20]: 仮想メモリ最小値を上げればいいんじゃないでしょうか
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 18:56:31 ID:vBB2sBo/0]: キャッシュ構築中にメモリ使用量が多くなるから、一応仮想メモリを増やせばいいだろうね。
そのノートは最大で768MB載るようだから、増設を勧める。
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 18:59:32 ID:Igw6cvsMO]: >>923
最小値ってところがちと疑問だが、基本的にページファイルのサイズをおっきくして仮想メモリ増やせばいけるかと。
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 20:03:08 ID:6LX9k0fn0]: わかりました。とりあえずページファイルを上げて対応してみます。
ありがとうございます。
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 20:15:54 ID:6LX9k0fn0]: あ、すいません、
でもスレを見ると256MBでも動作報告がいくつかあると思うんですが
これらもページファイルを割いて使っていると考えるべきなんでしょうか？
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 20:22:14 ID:vBB2sBo/0]: 923さんのPCはシステムメモリが (256MB-オンボード用ビデオメモリ) なので、
全然足りるわけないんですよ。

ページファイルに512MBくらいは割り振らないとクラッシュしそう。
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 20:35:06 ID:Igw6cvsMO]: >>928
まぁeboortrのキャッシュ構築すんのにそんなにメモリ食うのかは正直疑問だが、他のデフォでは入っていないサービスやらなんやらにメモリ食われてる可能性もあるし、ページファイルが小さく設定されてるのかもしれん。
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 21:02:20 ID:vBB2sBo/0]: メモリ使用量
USBメモリにキャッシュ構築してる時に、"EBstrSvc.exe"の仮想メモリ使用量を見て見なよ
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 22:17:03 ID:n0H+uzNw0]: SDやmicroSDなどのメモリーカードで
eBoostrを使ってる人いない？
USBに空きがないので使ってみようと思うのだが
誰か先駆者はいないかい？
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 22:50:05 ID:Igw6cvsMO]: >>932
そりゃノートで使う椰子はわんさか試してるだろう。しかし、続けて運用してる椰子は少ないと思う。
まず、SDHCのClass6でも、そこそこのUSBメモリより速度が遅い。
更なるネックは、USBに空きがないからという理由からしてPC内蔵のカードリーダーを使うつもりだと思うが、大概の場合、内蔵のリーダーは安物なのか、USB接続のリーダーと比べてもすこぶる遅いので、SDカードの速度の実力より随分遅くなる。
一度、手持ちのSDカードを挿してcrystaldiskmarkのベンチとってここに貼れば、使いもんになるかどうかレスが付くと思われ。
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 23:53:04 ID:+uiI9yJ90]: >>932
お前程度でも考えつくことを誰もやってないなんてありえんだろ。
前スレとこのスレを全部読め。
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 00:27:38 ID:zpj+/kww0]: 酷い言われようで吹いたｗ
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:16:52 ID:PCVSqX3S0]: >>932

CF + BUFFALO の CardBus CF アダプタで運用してます。
SDHC + CardBus SDHC アダプタでも Read は同程度のはずですが、CF の方が心なしか
快適な気がします。というか、後者は、他の用途と併用しているとたまにエラーが出るので、安心
できなかったので、移行しました。

CardBus のある PC の話じゃないなら申し訳ない。
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:29:15 ID:qXRndk470]: >>932,933

とりあえず、ウチの 2GB SDカード(150Xって書いてある)のスコア
速いのか遅いのかわかんね。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.825 MB/s
Sequential Write : 5.736 MB/s
Random Read 512KB : 15.739 MB/s
Random Write 512KB : 2.355 MB/s
Random Read 4KB : 7.255 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/23 1:27:21
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:38:58 ID:01wHgE3I0]: ちょー遅い
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:40:57 ID:01wHgE3I0]: と、思ったけどREAD主体なんだし、十分かもね
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:45:40 ID:qXRndk470]: >>937書いてから電卓で計算したら、Readすら150X出て無くてわろた。

Class6だと書き込みが6MB/sec以上だっけか？

SD(HC)での運用はあまり良くないのかも知れないねぇ・・・
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 02:04:25 ID:WiqBqP6s0]: こないだ16GB割り当てたのに19%しか使われないといっていた>>853です。
4日ほどたちましたがやっぱり19%のまま・・・orz
キャッシュ対象のネタは16GBといわずもう腐るほどあるはずなのですがなんでやねん！！！！２３４５５

NTFSで16GBとか割り当てて目いっぱい使えてるぜって方はいやがりますか？
いや、いらっしゃいますか？

関係ないけど栗DMとってみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.541 MB/s
Sequential Write : 13.815 MB/s
Random Read 512KB : 31.469 MB/s
Random Write 512KB : 2.382 MB/s
Random Read 4KB : 7.359 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/23 1:58:40
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 02:21:49 ID:ibDbaAgG0]: コンビニに入ろうとしたら女子高生から
「すみません、タスポ持ってますか？」って聞かれたので
『はぁ？タスポってなによ？チンポならついてるよ？』と答えたら
「いえ、タバコを買うためのタスポです・・・」とか抜かしたので
『タバコなんて吸うんじゃねえよ。
　同じ吸うならチンポ吸えチンポ！』と言ったら
「ポコチンじゃなくてニコチン吸いたいんだよ！」って怒鳴られた。
びびったおいらは速攻で逃げながらも
.。oOＯ（あの女子高生はなかなか上手い返しするじゃねえか・・・）
と感心した。
日本の未来も明るいなと感心した。
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 02:55:59 ID:plwy9eDp0]: 計測数値一番下の
>Random Write 4KB

ここが0.025MB/s未満のものは書き込みがとてつもなく遅く、確実に地雷と悪名高いMLCです
SLCは0.120MB/s～0.180MB/s程度、低くても70MB/s程度あり、これらは早いと言えます
この二者のランダムライトは狭間が大きいので判別は一目瞭然です

ちなみに参考代わりですが
巷に溢れ返るKINGMAXなるメーカーのUSBメモリ、あれも全てMLCです
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 03:20:34 ID:nNx1Ob3q0]: >>942
じゃあ俺が吸ってあげよう。じゅるるるるるるうぐぽっぐぽっぺろぺろぺろ～ん
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 07:55:06 ID:8OzdFTEb0]: 同じUSBメモリを2個刺してやったら、容量が倍になるんじゃなくて速度が倍になるのか・・
eboostrのベンチによると、USBハブに2個刺した場合 45MB/s
PCのUSBポートに分けて刺した場合 55MB/s

片方ずつ抜いてキャッシュ内容表示させても内容一緒なんで、2個とも同じ内容って考えていいんですかね・・・
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 08:34:34 ID:7+S8Pt4L0]: ブロック単位で同時に読み出ししてるのかな？
昔、RAIDカードのRAID1でそんな機能持ってるのもあったけど・・・
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 11:42:09 ID:maMKFWq40]: 試しにウチの2GBのSDカードで試してみた。
確か60倍速くらいだったはずだが・・・

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4.014 MB/s
Sequential Write : 5.069 MB/s
Random Read 512KB : 3.998 MB/s
Random Write 512KB : 2.299 MB/s
Random Read 4KB : 2.136 MB/s
Random Write 4KB : 0.030 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/23 11:41:05

これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 14:11:42 ID:kF70jxLg0]: --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.051 MB/s
Sequential Write : 14.247 MB/s
Random Read 512KB : 22.057 MB/s
Random Write 512KB : 2.519 MB/s
Random Read 4KB : 4.681 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/23 14:06:53
pocodrive cual GH-UFD166D L000/0825
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 14:32:04 ID:mhZ3BH9j0]: 6MBは欲しいよな
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 17:50:56 ID:FcxREv7i0]: >>941
AVG入れてウィルススキャンしなよ。
スキャンしたファイルがほぼキャッシュされっから。
16GBなんてあっという間じゃねえの？？
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 18:56:22 ID:GOjatR+G0]: >>950
まじで？
カスペやspybotでスキャンした後に埋まると思ったら・・
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 19:20:54 ID:1If8twT00]: >>941
構築されない残りの81％は
権限がなくてアクセス出来ないファイルがある
ってオチじゃないよな・・・
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 19:22:58 ID:uQUTk2QG0]: 思ったけど、
こういう使い方だとすぐ寿命くるよね。
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 20:58:22 ID:z92XGem+0]: 漏れとか椰子とかいまだに使ってるのか・・・
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 21:35:36 ID:p8cjEuqk0]: 椰子のみ漏れそう
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 21:47:28 ID:9AYa/M1lO]: >>945
2本使ったら倍になるかはPCのUSBコントローラ次第。
俺はSLCの2本使いだが1.5倍で頭打ちだな。3本目足す
とむしろ速度が落ちる。

しかしやけにはぇええ～なぁ。
55MB/sも出たら、ほぼUSB2.0の理論最大値出てるじゃ
ん。
USBコントローラの性能がいいんだなぁ羨ましい！
といいつつ、まさかメインRAMもキャッシュ割り当てし
てるってオチじゃないよな？w
957 名前：945 mailto:sage [2008/07/23(水) 22:58:09 ID:8OzdFTEb0]: >956
メインメモリは使ってないけど、自作のデスクトップPCだからじゃないかな・・・
ノートだとさすがにそこまで速度でないっす。まぁあの速度表記が当たってるかは分からないですけど・・
チップセットは普通のP965です。

eboostrのメインメモリ割り当ては自動的に容量可変するタイプじゃないので俺のPCの使用法では扱いにくいです。
vistaのSuperFetchみたいな動作ならいいんですけど・・・
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 23:27:16 ID:AbKlZ9nB0]: ウィルススキャナーの無効化でダイレクトアクセス、
キャッシュ有効時アクセスともに1.5倍も上がったぜ。。
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 00:07:42 ID:Cr6mSKqS0]: 何気に他スレ見てたら変な既視感に襲われた
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1215902343/155
＝ID:6LX9k0fn0？？？
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 00:11:28 ID:FQtZKgbc0]: >>959
ビンゴすぐるｗ

ところで、前スレとこのスレ立てたの俺なんだけど、スレタイがダサくて反省してる。
次スレのタイトルはカッコよくしてね・・
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 11:54:17 ID:hzz24n700]: ロード専用のファイルだけ選定か　こりゃ疲れるな
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 15:59:48 ID:FtUvLm880]: 設定のインポートやエクスポートできればいいのに
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 18:48:28 ID:TBskOyRY0]: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\exclude.ini
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 22:13:27 ID:aTBicofGO]: ところで新しいベータ版ってどうなの？
いい感じでRAMの解放するの？
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 23:38:36 ID:Cr6mSKqS0]: >>960
乙っす
シンプルで分かり易いし、このままでいいと思うんだけどな＜スレタイ

>>961
最初にファイルが更新されるのが明確なフォルダや拡張子だけ除外しておいて
あとは定期的にCache ViewerのTIME欄(---)をチェックして除外に追加してる
いきなり完璧をめざすと疲れるよ
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 23:48:47 ID:TBskOyRY0]: 除外に関して、サイズが何MB以上のファイルはキャッシュしないという項目がほしいな・・・
拡張子やフォルダ指定を連携できればなお良いなぁ。

例1、C:\WINDOWS\system32 フォルダの2MB以上のファイルはキャッシュしない
例2、*.exe 拡張子指定で　5MB以上のexeファイルはキャッシュしない
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 01:07:50 ID:ZXb8/Mu30]: ファイルへのアクセスタイムがHDD比で10倍～100倍と差があるから
サイズが大きくてもよく読まれるファイルはキャッシュする意味ある
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 01:34:53 ID:5Mu48zLT0]: >>967
それは小さいファイルへのランダムアクセスのスピードだろ。
サイズ大きいとHDDと変わらないか遅くなるんじゃね？
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 02:02:45 ID:2PJ/izMz0]: >>952
941です
16GBのUSBメモリをまんまNTFSフォーマットして全部eブスに割り当ててます
今日も相変わらず19%
ウィルスバスターの全スキャンかけても変わらず

なんなんだorz
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 07:03:20 ID:w3g9BOApO]: >>969
それなりの使用頻度が無いとキャッシュしないんじゃないか？
ウィルススキャン1回くらいじゃ…。
俺も4GBで55%くらいからはほんとジワジワしか増えてない。
ましてアンタのは容量がデカいから、パーセンテージはなかなか増えないだろ。
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 14:10:20 ID:pMw7Evo5O]: 元々ファイルがそれぐらいしかないんじゃないの？
除外抜きでHDDに3GB未満しかなかったからそれぐらいしか確保しなかった
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 14:25:07 ID:azNx3NDq0]: ありそうだな。
除外かっちりやってれば、そもそも何十GBもキャッシュはいらないし。
巨大な書庫や動画像をキャッシュするためのソフトじゃないんだし、
体感である程度効果出てるなら、そのまましばらく様子見した方がいいのでは。
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 15:02:37 ID:7cg6LD800]: これは16GのUSBメモリいっぱいにキャッシュさせて満足するため
のソフトですよね。わかります。
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 15:21:26 ID:pMw7Evo5O]: 4GB確保したら54%だった
もしかしたらそう言う設定なのかも
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 15:30:00 ID:mvj50gob0]: XPのシステムファイル自体1GB程度なのに、8Gとか16GBとか、馬鹿なの？
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 16:00:07 ID:J5OgazBQ0]: OSに認識できないのを承知で、どっさりRAM購入して積んで、
それをgavotteでRAMDiskにしておいて、

そのRAM DiskをeBoostrでキャッシュディスクとして使えないでしょうか？
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 17:24:52 ID:rFn3uHsV0]: >976
できるけどあんまりメリットない。

u339Pro (1G)x2 計\2,000
管理外のGavotte+VHDより快適だわ
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 18:04:06 ID:pyR2kFD/0]: gavotteだけだとeBoostrでキャッシュに設定できないよね？
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 18:09:27 ID:+M0/7NkA0]: >>978
出来ない
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 20:19:55 ID:HDIouTVC0]: やっぱできませんか....

いや、>>977を疑うわけじゃないんです。自分のはP5B（安）なので、
それでだめなのかなぁと思ったりしたものですから。

確かにeBoostrは、内蔵IDE（起動以外）をキャッシュに使ってすら、
数割の速度アップを果たすほど優秀なソフトのようですが、
それにしたってUSBに刺すようなRAMのいくら速いの買っても、
内蔵SDRAMに敵うわけがないので...使ってくれたどんなにか高速
だろうと....OS起動に時間がかかろうとも、Photoshopが２秒で起動
なんて味わってしまうと、主記憶のキャッシュ化は諦めきれない
ものがあります.....

実現してくんないかな.....
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 20:57:57 ID:rFn3uHsV0]: だから、VHDmount使え
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 21:02:16 ID:rFn3uHsV0]: PhotoshopCS3はRAMキャッシュ使って起動に8秒近くかかる(Q9650)
2秒ってなんだよ・・・
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 21:35:55 ID:4ch1DP1fP]: みんなCS3を使ってるとでも？
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 21:41:35 ID:+M0/7NkA0]: Elementsなんじゃね？
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 22:49:14 ID:uZ/N2hfh0]: >980
君はスレを最初から読んでこい
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 02:19:02 ID:lEf+iaF70]: XPでスーパーフェチ
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentCo ntrolSet\Contro l\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters
ここにDWORD値でEnableSuperfetchを新規作成
値は
0:無効
1:アプリケーション
2:システム
3:両方
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 02:25:19 ID:524CFQuk0]: あー、そういえばそんなんあったね
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 02:34:32 ID:zB4fyNHi0]: なんだ一時期流行したガセネタかよ
調べちゃったじゃないか
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 12:34:21 ID:/CGqsahs0]: QX6600＠3.0
Ram4-1G
PhotoshopCS3 Extended、
フォント578個
自分用asl ファイル100M超

上記でやってみた。

もRaid0からの起動で初回15秒、
直後なら5秒で起動したよ。

そこにeBoostrをOnにして、内蔵RAM512Mだけキャッシュにしてみたら、
3秒ちょいで起動した。

2秒まであと少し.....キャッシュをもっと増やして、フォントやアイコンなんかも
RAMキャッシュに納まってれば、いけるかも。
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 13:06:09 ID:TaWej3g30]: うーん、そういうの見ると幸せ感一杯だなぁ、特化が一番良いかも
前もこんな話あったけど特定exeから読まれる関連dll、使用ファイルのみを
許可リストに加えるってバージョンがあっても良さそうだ
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 13:19:24 ID:rUt6PpnM0]: D&Dでとかで気軽に、任意ファイル(ディレクトリ)をキャッシュリストに登録できたらいいんだけどねー
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 13:23:08 ID:3xRmlQ840]: 腕の立つ日本人に作ってもらいたい

埋め
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:31:45 ID:2M0/Yp7NO]: もう埋まるのか。
前スレ終盤からグングン伸びたな。
eブス使ってる日本人って、どんくらい居るのかね？
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:41:00 ID:EQmW7cWN0]: プリフェッチの専用ソフトを入れてるが、
どうにもeboostrの方が早くて無意味、、、。
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:45:58 ID:L05YaPQ70]: 次スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/

>>992立つ前に埋めてどうするｗ
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:49:10 ID:5cW3TNLb0]: 新スレ立ったからうめるよー
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:51:25 ID:OCNU05/e0]: 997
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:52:37 ID:5cW3TNLb0]: うめ
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 16:02:14 ID:OCNU05/e0]: 999
1000やるよ
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 16:04:34 ID:UCx6cT6C0]: ↑いらねぇよ！
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef