[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:18 / Filesize : 60 KB / Number-of Response : 246
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

フリー最強のテキストエディタってなんなの?



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 19:57:17 ID:GzkGa3DX0]
標準のメモ帳じゃ物足りなくなったので変えてみることにしたんだ
タブ機能を必須条件としていいものがあればチョイスして頂戴

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 07:55:43 ID:szozqAE70]
MSのIMEは開発が中国に移ってるから変換性能がgdgdだよ

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 09:15:58 ID:95M+o76/0]
ワハハ、すまんw
これだからMS-IMEは、、、
前後に「日本語変換」って打ってるのになんで誤変換するかな

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 23:16:56 ID:n+KXOxU+P]
jEditは高機能だけど日本語周りが微妙だね 日本語の編集あんまりしないとかコードしか書かないってならよさげ

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 08:17:33 ID:muTWkP830]
外国産だと日本語打つと幅がおかしいのとかあるよな。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 16:45:39 ID:hTTVJQhN0]
メモ帳って閉じたときの縦横サイズを記憶して、起動するときそのときのサイズ、位置で始まるけど
それをファイルごとに記憶してくれるソフトってないでしょうか

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 17:58:29 ID:L4BGMHcn0]
アプリごとに設定できるウィンドウリサイズソフトなら沢山あるんだがなぁ。
ファイルごとは知らないや。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 18:06:17 ID:LDKn4PBL0]
>>86
SDI 固定じゃないと意味がなさそうだけど最近のエディタはみんなタブ式だから
あんまりなさそうな気がする。

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 18:07:30 ID:LDKn4PBL0]
>>84
jEdit をとりあえず使ってみた感じでは特に日本語にかかわるような問題は
見当たらなかったんだけど、微妙っていうのは何のこと?

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 10:19:21 ID:EvQrzfxb0]
jEdit、自分の環境だと表示フォントが汚い。
何故だろう?



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 10:59:41 ID:jjdW0qKz0]
>>90
そうか?特に問題ないみたいだけど。
wikiwiki.jp/texteditor/?jEdit

とりあえず指定してるフォント変えてみれば?
環境のせいだって思うんなら環境を書いて専用スレで相談すると良いとかもね。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 13:56:53 ID:EvQrzfxb0]
>>91
ありがとう。
もうちょっといじってみる。

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 23:40:15 ID:zznR2XoQ0]
SE3が好きだったけど、後継のソフトあるのかな?


94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 23:52:39 ID:9vjfHT+y0]
教育用エディタなんてはじめて知ったなぁ

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 08:13:13 ID:7TxnXBbm0]
gVim以外を使うと苛ついて生産性ががた落ちだな。


96 名前:sgdwGZtYvc mailto:tyxcrb@rokbkh.com [2008/11/24(月) 08:17:50 ID:42HtSrED0]
27u1oj <a href="uhxhorecszbq.com/">uhxhorecszbq</a>, [url=hdvkzuscywjq.com/]hdvkzuscywjq[/url], [link=lpbchkfunjnp.com/]lpbchkfunjnp[/link], fqokldfqykfw.com/

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 09:36:50 ID:dtqC1+qn0]
サクラエディタ
MKエディタ
エムエディタ

こんなとこじゃね?

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 12:01:07 ID:bfdT/F110]
俺的にはEmエディタ

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 15:19:15 ID:BdLiUumK0]
WZエディタ

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:30:53 ID:nz1bzyz50]
JmEditor



101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:32:24 ID:eyEYDnBt0]
mEditorが好き

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 19:18:19 ID:CwAOKmRX0]
K2Editor

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 22:50:51 ID:o8jmJA3h0]
firefoxのtextareaでいいや

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 23:23:05 ID:u9YxoU2s0]
昔またーりスレでFxのプラグインでエディタがあればいいのに、って誰か言ってたな
俺も同意だったが、各OS環境のFxで凝ったプラグイン動作がガタガタなのを思い知ると難しいかな、と思うようになった
そんな俺は半ば諦めつつgvim、、、

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 03:00:49 ID:rQmGo63F0]
タブ表示できて起動時に設定したいくつかのテキストファイルを
自動でタブロックした状態で開いてくれるエディタってある?

MDIEっていうファイラーのテキスト版みたいなのを使いたいんだけど

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 14:16:53 ID:X2GHXdb20]
前回の状態を覚えておく、って意味じゃなく、いつも決まったファイルなら
普通に起動コマンドで自分が選んだファイルをタブ型エディタに送ってやるんじゃダメなの?

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 17:12:37 ID:yBKKBvSg0]
>>105
JmEditorが出来たはず

関係ないがJmEditorを複数起動したいんだがいい方法ないかな

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:49:48 ID:UniEy28F0]
表示フォントと印刷フォントが別の設定できる
文字数がカウントできる

そんなのないでしょうか
試用期間があるならシェアでもいいです
秀丸以外で

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:54:15 ID:w6i7i6Ng0]
>>108
テキストエディタから離れられない頭?
印刷ソフト使えばいいじゃん

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:59:40 ID:UniEy28F0]
>>109
・表示フォントと印刷フォントが別の設定
某エディタでは印刷ソフトに渡せたけど事情があって変えなきゃならない
某人気エディタではやりかたがわからなかた

・文字数がカウントできる
なんかないかな、今ワードにコピペしてんだけど面倒で。




111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:44:32 ID:3IzbMNH50]
環境もOSも何も書いてないので
gvimだと'printfont'と'guifont'は別に設定できるよ
と書いても「いや、それはいいです」って返ってくるんだろうなぁ

印刷する直前に一回フォントを変更するのが面倒なくらい
同じ文書を「編集しては印刷する」ループになる状況がどうしても思い浮かばない
どんな特殊事例か知らないけど、マクロにフォント変更がらみの機能があるエディタなら
文字カウント含めてすべて解決するでしょ

使っているエディタも明かさず、何を試行錯誤したのかも言わず「やりかたがわからなかった」って言われてもw
どうせいくつ教えても「やりかたがわからなかった」で済まされそうな予感

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 02:40:19 ID:sxolqDTh0]
>>110
はじめから全部ワードでやればいいんじゃね?
印刷前にフォント変えるくらいの余裕ある人生って素敵やん?

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 04:31:46 ID:BIoCcIV10]
>108
フリーのサクラエディタ。
印刷フォント指定は、ファイル→ページ設定
画面フォント指定は、設定→フォント設定
文字数カウントは、その範囲をカーソルで選択するだけ

114 名前:108・110 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:43:55 ID:S7e8DMy30]
>>111
ごめんなさい
・環境
2K及びxp
・やりかたわからない某人気エディタ
サクラです。

目が疲れやすいので編集は12でやることが多いのですが、印刷は通常10〜11ポイント位にします。
それ以外や複数ページはその都度の設定でいいのですが。

>>113
ありがとう。
フォントというか主にサイズのなのですが、
> 印刷フォント指定は、ファイル→ページ設定
これでできますでしょうか?
> 文字数カウントは、その範囲をカーソルで選択するだけ
本当だ、左下にbytesが表示されますね、右クリックして諦めてました


115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:27:27 ID:azW3XzY+0]
>これでできますでしょうか?
自分で試せよ

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 10:29:36 ID:S7e8DMy30]
>>115
すんません。
アドバイスされる前にもその手順は試したのですが、
その画面でどこを設定すればいいのかわからない、という意味です。


117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 13:34:42 ID:3IzbMNH50]
なんだろう、悪い人じゃなさそうなのに、このもどかしさw


118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 14:02:30 ID:BIoCcIV10]
>116
「フォント幅」って項目でどうにかならんか?

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 14:39:06 ID:S7e8DMy30]
>>118
はい、そこしか思いつかないのでなんとおりかやってみたんですが、
12でも13でも14でも(目測で)9ポイントになります。
2ページ印刷とかはしていません。

見当違いのところをいじっているのでないことがわかり助かりました。
どっか他の設定が違っているかどうか調べてみます。

尚、文字数カウントあたらめてサンクスです。

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 21:55:51 ID:ouuzSJ0U0]
>>108
BigEditor かなりいいよ
今、桜、テラ、Em及びmE、そしてマイナーなEd leafと併用中で多分3つか2つのうちに残ると思う。
元々テキストエディタの主要ユーザーであるプログラム?とかには無縁でテキストデータの入力・管理が主体。
高機能は求めないけど、講座のレジメを作ったり逆に受講講座の講義録を作成することが多いので、
アウトラインプロセッサ&アイデアプロセッサと(自分なりに)相性の良いものが欲しくて試行錯誤中。





121 名前:120 [2009/01/15(木) 21:59:41 ID:ouuzSJ0U0]
>>120
ちょっと文章が変だが許しておくれ
内容のつっこみは歓迎

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:33:39 ID:VAhjYva+0]
メインフレーム、汎用機のエディタISPFに似た
Windows用のエディタって
Aya(あや:文) Ver 1.40 くらい?

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:36:13 ID:+ejnD4MK0]
文章が変なのは置いといてもw
使用エディタが何でそんなに偏って複数使ってるのか知りたい
一つにまとめることはできないのか
逆に使い分けるならもっと別系統にばらけたラインナップじゃなくていいのか
とか思った

似た系統のエディタの中でそんなに使い分けなきゃならない理由が、、あるんだろうなぁ、俺にはわからんが
簡単にアウトラインだったら秀丸やWZは、と思ったがフリーじゃないと駄目か、難しいな

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 22:43:00 ID:+ejnD4MK0]
>>122
linux/UNIX上では結構ISPFクローンあるみたいだけど
Windows上は見ないねぇ
こんなのは?
XE for Win
www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se043532.html

125 名前:120 [2009/01/15(木) 22:47:27 ID:ouuzSJ0U0]
>>123
うん、並べたけど実際のところかじった以上に使っているのはsakura 、ed leaf、Big です。

>似た系統のエディタの中でそんなに使い分けなきゃならない理由が、、あるんだろうなぁ、
ないです。
上のみっつのうちのどれかをメインにしてどうしても足りないのを補うことになります。
『似た&偏った』 はご指摘のとおりです。逆にチョイスの方向は間違っていないらしいのがわかって安心しています。
>アウトライン
ed leaf で 外部エディタのようにしてwordやアイデアプロセッサ呼び出してます。
他のもプラグインの機能とかをちゃんと調べれば済みそうですね。




126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:00:43 ID:+ejnD4MK0]
ないのかww
いやスマン、試行錯誤中、ってのを読み落としてた
Emってアウトライン機能つかなかったっけ?Freeじゃ使えないのかな

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:32:30 ID:mMqJpkyR0]
>>124
ありがとうございます。
早速、使ってみます。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:54:23 ID:KmMLTjOH0]
xyzzyはwinkey2を入れるとwindowsネイティブの挙動+emacs系のprefix有効になるから、
meadowが厳しい人にオヌヌメ

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 05:47:21 ID:N3ntLkTd0]
SciTE と vi
とくに SciTE は日本では評価が低すぎ

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 07:44:48 ID:wcRFmB9M0]
>>129
なぜにSciTE?
それならNotepad++かNotepad++日本語版だろ?



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:26:09 ID:N3ntLkTd0]
>>129
Notepad++だとWindowsでしか使えない


132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:46:30 ID:x6uY6ohL0]
まぁ最強=高機能ってことならVi(m)とEmacsは鉄板でしょ
それはわかるが、でも使いたくない人も多い
じゃ三強目は何?ってことじゃないの
最近はWindows固有種も高機能化爆進中でおもしろい状況になってる


SciTEの評価が低いのは日本語周りがマトモになって1,2年しかたってないからしょうがないんじゃない?
あと構文解析の頭が良いのはわかる、でも他に特徴がなぁ

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:23:12 ID:uj1b3bJ+0]
VimとEmacsに続くソフトってことか?
秀丸とかWzどうよって書こうとしたらフリー限定でつか・・・

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:44:10 ID:x6uY6ohL0]
まぁでも最強=高機能とも限らないしね
最強の定義に「導入しやすさ、覚えやすさ、とっつきやすさ」が入れば
vi、Emacsは急激にランク下がると思うしw
だからこそ普通?のキー操作、見た目で高機能な選択肢が望まれてるんじゃないかなぁ

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:52:34 ID:LpiFrMlE0]
それが理由で後発にも関わらずに人気出て、どこぞから因縁ふっかけられて公開中止になったわけですね

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 13:32:04 ID:GfSrgiae0]
sakuraは除外なんですか

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:15:17 ID:inceyjX40]
そこで jEdit ですよ。

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 05:50:45 ID:HxliuEIm0]
>>137
jEdit がポータブルで持ち運び出来れば
最強(多機能)なんだろうけど

Notepad++ や SciTE はポータブル(USBメモリ)で
持ち運び可能なところが利便性高いんだよね

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 11:54:36 ID:K6CO3CFI0]
>>138
こんなのあるよ。
portableapps.com/node/11617

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:43:41 ID:5HGkNSwn0]
>>139
すばらしいです…


結局エディターも舶来ものになるのかな…



141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 21:29:10 ID:ycPjE08v0]
>>138
こんなのもある。
ttp://www.winpenpack.com/main/download.php?view.840

※同じ手法で持ち運び可能な形に改造されたエディタ群(バイナリエディタも含む)
www.winpenpack.com/main/download.php?list.56

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:34:40 ID:XQGc7rPy0]
Emacsは、あまりにマニアックな・・・ほとんどDOS時代の遺物。PC向けの日本語版は永年更新されていないし・・・
フリーでは、「最強」って、なかなか無いねえ。

エディタとして使うんなら、Emや秀丸だ! \4200ぐらい出すべきだと思う。マクロも自由自在に書ける。

ワープロとして使うんなら、日本語ワープロであれ英文ワープロであれ、Wordだ!
何しろ、WordマクロがVBで強力、キー割り当ての自在性も高いし、強力な辞書引き機能も標準で備えている。

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:44:16 ID:8J5QbkDH0]
>>142フリー最強のテキストエディタってなんなの?

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:57:12 ID:TMLezbPx0]
>>142
うちはlinuxでEmacsを使っているけど快適だよ。CVS先端使っているよ。
Windowsではエディタ使わなくなっちゃったなあ。

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 20:56:53 ID:NDWalWTB0]
Windows(89%) >> Mac(10%) >> Linux(1%)

Operating System Market Share
marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 21:04:10 ID:8J5QbkDH0]
>>145
iPhone、PlayStation、WiiはOSなのか
それならTRON入れないとだめじゃん
あ、Windows抜いちゃうから駄目なのか

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 21:35:23 ID:Wcf3+q4+0]
OSのシェアって、実際もうどうにも計りようがないと思うよ
販売実績なんてLinux他フリーは計りようがないし
Windowsだって割れでどんだけ使ってるか把握できなくなった
で、アクセスリストの集計が一時期流行ったけど
ネットにつながないマシン、繋いでてもサーバ用途にしかしないマシンなんて山ほどあるし
AGENTだっていくらでも変更、偽装できるしね
まぁ正確なシェアがどれぐらいか俺も知りたいけど、10年前ならいざ知らす
もうだいたいの目安すらわからないんじゃない?Windowsが多そうなのは予想できるけど

で、これ何の集計なの?

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 22:32:53 ID:NDWalWTB0]
Internetへのアクセス集計だと思う。
ネットに繋がって無いマシンが除外されたり、偽装があったとしても、全体の傾向を狂わせるほどではないと思う。
計測可能な範囲ではそれが最良の方法で、実質的シェアと見なしてもいいんじゃないかな。
まぁ、TVの視聴率よりは高精度なんじゃない?

つーか、他にどう計測すればそれ以上の精度で測れるのさ?
世の中のすべてを計測せよ、でなければその結果は全く信用できない、てか?

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 22:50:22 ID:NDWalWTB0]
とりあえず、これこれこういう計測結果もありますよ、というのを示すならともかく、
「xxなんて山ほどある」などという定性的な反論はナシってことで。

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:01:31 ID:TMLezbPx0]
オレの書き込みが、>>145 なんていうバカを呼び込んでしまったようだ。
みんな、すまない。



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:05:04 ID:NDWalWTB0]
そうそ。黙ってりゃいいのよ。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:21:37 ID:Wcf3+q4+0]
変なのが来たな
俺は「もう誰にも実質的シェアは測れない」って言ってんの、わかる?
かなり精度が悪くてもそれしか計測方法がないのもわかるけど
今時「アクセス集計が実質的シェアに近い」、って言われてもねw

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:26:33 ID:tFs7VQgO0]
スレ違いなネタをいつまでも続けるなよ……

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:30:01 ID:NDWalWTB0]
すまん。

俺にはどうにも、このスレで話題にしている「テキストエディタ」をバリバリ使うような、
ユーザが直に使用することの多いマシンを対象に考えるとしたら、
そういうマシンはネットアクセスする機会も多いだろうし、
ネットアクセス集計が実質シェアに近いとしか思えない。
君らが何を母体に考えているのかわかんないや。

もう、これくらいにしとく。
愚か者扱いしたくてしょうがないなら、そうしてくれ。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:40:00 ID:Wcf3+q4+0]
釣りじゃなかったのか

最強エディタとか言ってるスレだ
高機能(=最強とは限らないが)エディタが必要な層はPG、SE系の人と文章書きの人が多いだろうけど
普通にネットサーフィンをのんびり楽しんでる一般層に比べたら
むしろネットアクセスする機会が少なそうなイメージだけどね
まぁ何の根拠もない俺のイメージだけど

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 00:00:51 ID:NDWalWTB0]
>>155
>>1を読み返すといい。

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 00:06:38 ID:SSkuVtSV0]
>>156
>>1の存在をすっかり忘れていて、今読み返して脱力したw

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 13:22:49 ID:6qx56sGJ0]
サクラエディタしかないだろ

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 17:58:41 ID:O0NaGYlU0]
>>155
普通にネットサーフィンをのんびり楽しんでる一般層に比べたら
むしろネットアクセスする機会が少なそうなイメージだけどね

そうか?
調べ物で常にネット接続のイメージだが
MS系のヘルプなんてネット接続(オンライン)前提だし

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:45:11 ID:XN4dV1rY0]
>>159
「アクセス集計してるような所には」アクセスしてないイメージはあるな、俺は
特定の場所には一般人の何倍もアクセスしてそうだけど

そもそもこのOS話の発端って何?
Windowsのシェアが多いんだからソフトウェア板だろうが他は引っ込んでろ、って読めなくもないんだけど
もしそういう流れだったら、窓使いから見ても「それはちょっとなぁ」って感じ
ひとまずOSは置いといてエディタの話しようぜ!



161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:48:43 ID:O0NaGYlU0]
じゃこれで
azuki.sourceforge.jp/


162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 19:06:49 ID:XN4dV1rY0]
>>161
使ってみた、テキストエディタエンジンでdllが本体?なのね
サンプルプログラムから開いたら、かわいいサイズのウインドウ出てきてなんか面白いw控えめだなぁ
.netだけど重くもないし、派生エディタで面白いの出てくるといいね

説明書きに「日本語の単語をちゃんと扱える」ってポツンと書いてあるのがいいな
でもUnicodeだと意外と面倒なんだっけ?

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:17:55 ID:JOe9WV9q0]
サクラエディタが終了したときのウィンドウ位置を覚えてくれないんだけど

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:01:30 ID:vjr5ihia0]
物覚えの悪い娘を持った気分だな

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:08:27 ID:X5Hx8pIe0]
それにしても>>1はまだ居るのかな
何でこんなスレタイをつけたか問いただしてみたい

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:57:34 ID:I5oj4xeB0]
最強ってところが厨っぽいw

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 00:44:06 ID:Bjt2OXmr0]
厨っぽいスレタイと、全く最強じゃない>>1の要望の合わせ技で、見てるこっちが混乱するw

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:34:34 ID:JC2Dwzp90]
ちょいと聞きたいが、サクラより秀丸が優れている部分ってどの辺?


169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:17:59 ID:Bjt2OXmr0]
どっちも使ってないが、ザッとHPを見る限り
逆にサクラのどこが優れているのか聞いてみたいと思った。値段?
個人的に動的補完ができないと、ちょっと辛い気がする

サクラ
sakura_editor.at.infoseek.co.jp/intro.html
秀丸
hide.maruo.co.jp/software/hidemaru7/index.html

それにしても、このスレ、思い出したようにサクラの話題出てくるな
みんな好きなの?それとも一人?

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:26:56 ID:Bjt2OXmr0]
調べたら編集中のファイルからは動的補完が効くみたいだね>サクラ
失礼した



171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:31:31 ID:Tg1SRkjg0]
サクラエディタのサイト見てみたけど、ライセンス決まっていないのね。
これはちょっとあれだなあ。
とっととライセンス決めて、各著作権者はライセンスに同意させるか、しない場合は
コード排除してその部分のコードを書き直したほうがいい。


172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:29:17 ID:UftqLPfB0]
>>171
おまえがやれよ。

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 07:46:55 ID:kifPlyRY0]
>>171
「各著作権者はライセンスに同意」するもなにも
連絡が取れないからどうしうようもないんだろ
よって、お前が言う
「コード排除してその部分のコードを書き直したほうがいい」
しかないが、
「サクラエディタのサイト見てみた」
という奴の発言じゃないよね

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:22:49 ID:w2xASPo30]
桜が少なくとも一番人気というか定番もしくは別格というのは違うのですか?


175 名前:174 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:23:30 ID:w2xASPo30]
桜が少なくともフリーでは

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 12:12:58 ID:llcB89vT0]
別格はEmacs/vi

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 12:36:33 ID:Tg1SRkjg0]
>>172
>>173
すまん、サクラエディタ使ったことがないんだ。
ともかく現状宙ぶらりんが一番問題だよ。ライセンスがありませんじゃ、会社としても導入出来ないし、
あとあと法律で揉める危険性も大きい。かなり怖い状態だよこれは。

ライセンス移行期間を設けて告知し、それでも連絡が取れないコードはリジェクトして
作りなおさないと。
以外とそういうプロジェクトはあるよ。Emacsなんか0から作り直された例もあるし。

サクラエディタを使用しているユーザのためにも現状は問題だ。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 14:47:33 ID:Bjt2OXmr0]
え?なんで>>171が叩かれる流れになってんの?w

サクラは良いエディタなのかもしれないが
sakura_editor.at.infoseek.co.jp/intro.html
のページに、もうちょっと「こんなことできます」ってきちんと書いた方がいい気がするな
(オンラインでヘルプが読めるから、それでいい、ということなのかもしれないけど)
ヘルプを読んでいくといろいろできるのがわかるけど
上のページ読んだだけで判断したらものすごく過小評価されると思う
もっと宣伝上手にやると客が集まるんじゃないかと予想

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:23:00 ID:kifPlyRY0]
>>178
おまえがやれ

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 18:31:47 ID:Bjt2OXmr0]
いや、オレは全然ユーザーじゃないからw
別にサクラがどうなろうとかまわんけど

今回サイト見て「あぁオープンソースになって頑張って開発してんのね」って知ったけど
それまでは一昔前のサクラの地味な(失礼)イメージしかなかったからなぁ
これ、知らない人、結構いるんじゃないの?



181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:30:42 ID:UftqLPfB0]
>>177
明確でないのはソースコードのライセンス。
プログラマが他アプリを作るときにサクラのソースコードを流用してもいいですか?
...ってことがはっきりしてないだけ。

バイナリのライセンスは普通にフリーなので会社でも好きに使っていい。

なんでその程度のことがわからないんだ?

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:42:16 ID:ez6AadUw0]
そんな簡単な問題ならいいが、ライセンスってのは下手したらバッティングして
バイナリごと公開停止せざるをえないケースを生み出す場合もある
ライセンスに注意しろってのはそういうことだろ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<60KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef