- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:42:37 ID:A+H6EyYL0]
- このスレは、USBメモリで持ち運べる便利なソフトウェアを紹介していくスレです。
■まとめサイト
「USBメモリに入れて持ち運べる便利なソフト」まとめ @Wiki
ttp://www6.atwiki.jp/usbportable/
■有志のサイト
YLunchプロジェクト (USBに入れて持ち運べるコマンド・ツリー式ランチャ)
ttp://www.geocities.jp/yuusui_housuu/YLunch/index.html
untitled (FirefoxPortable日本語化などの配布)
ttp://members.at.infoseek.co.jp/taihendayo/
■海外のポータブルアプリ関連サイト
List of portable applications (Wikipedia)
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Application
PortableApps.com
ttp://portableapps.com/
TinyApps.Org
ttp://tinyapps.org/
The Portable Freeware Collection
ttp://www.portablefreeware.com/
■前スレ
【ポータブル】USBメモリで持ち運べるソフトPart5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1196692396/
■関連スレ
USBメモリ 20本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1195307163/
USBメモリーでどのPCでも自分の環境を実現するスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1078891766/
その他の注意点や、関連情報、Tips等は >>2-3
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:09:47 ID:L2xqIPni0]
- エディタといえばMIFESをPortable化して使ってるけどいる？いらないよね。
一言で言うと「(笑)」
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:26:17 ID:mMIq3aBW0]
- 昨今「一言で言うと」と言いながら全く一言になっていないことが多い世の中で
なんと清々しいスレであろうか。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:45:29 ID:EcwTbs4b0]
- SciTEって流行ってるの？(笑)
SciTE-Thinstall.zip： 1.36 MB： SciTE Version 1.77-wbd-1
ttp://www.megaupload.com/?d=VJ3JIM7O
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:51:41 ID:2pUMMX7LO]
- >>757
SciTEとScintillaコンポーネントは海外では有名だよ
en.wikipedia.org/wiki/Scintilla_(editing_component)
Sc1
scintilla.sourceforge.net/SciTEDownload.html
Notepad++ Portable
portableapps.com/apps/development/notepadpp_portable
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 00:20:03 ID:lsdkXq6D0]
- 何か良さげだね、これ。
ちょうど構文解析の強そうなエディタを探してたんで試してみるよ(笑)
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 08:57:17 ID:BUkIGRz60]
- >>762
MIFES Portable いるよ。
一言で言うと「(笑)」
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 09:05:44 ID:Z4NUfgZA0]
- >>759
メーラー持ち運びキットなのに、エディタの方が
マクロが相対パスで使えて持ち運びに向いてるとか。。。
一言で言うと「（笑）」
- 769 名前：474 mailto:sage [2008/12/10(水) 09:39:39 ID:7vk91CHA0]
- 2000削除されてたんだね、補完した。ついでに2003もアップした。
ここにexcel&wordアップ、また削除されたら終わりです。
MIFES8Portable欲しい人は一つ前のV8.05でよければ
ttp://www.megaupload.com/?d=WIU9D3M0
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 10:34:24 ID:rknuKx3x0]
- ライセンス的に真っ黒なexcel&wordをどうしても使いたい人ってどんな人なの？
個人的にはOpenOfficeで十分なライトユーザーなものでそのへん詳しい人おしえて
- 771 名前：767 mailto:sage [2008/12/10(水) 11:03:11 ID:BUkIGRz60]
- >>474 ありがとうございます。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 11:05:15 ID:FpqJU8SQ0]
- >>770
自分で一つ答え出してるじゃん
OpenOfficeで不十分なヘビーユーザーだからでしょ
どう？違う？
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 11:05:55 ID:+nS+Ga8b0]
- >>769
ﾀﾞｳｿ板でやれよ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/10(水) 17:48:58 ID:pX6bl1+T0]
- Portableソフトとか言ってないで、
素直にNetBook買えよｗ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 18:02:34 ID:ZeOiMWPo0]
- もちろんPortable化した上で、サブノートに入れて持ち歩いてるよ。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:54:35 ID:5NSnU1vT0]
- レジストリ監視するアプリってなんかいいのあります？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:03:26 ID:Syf87ByP0]
- >>776
SysInternal とかいう所のがいいんじゃない？
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/10(水) 20:37:17 ID:39b3esrq0]
- Portable MS Office 2007 SP1 JP.zip 58B8E5B26CE5F2D1D7D9B85065E4B82C88604591 280,186,436Bytes
www.megaupload.com/?d=WGUD0AHX
リンクが切れてしまっている。どなたか再アップお願いできませんか？
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:58:59 ID:FpqJU8SQ0]
- >>778
わざわざageてMD5まで知ってて、もちろんそれ釣りですよね？
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:01:10 ID:FpqJU8SQ0]
- 書き間違ったorz
× MD5
○ SHA-1
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:02:54 ID:5bLVDaa30]
- >>778
>また削除されたら終わりです。
とご本人が言ってるんだから意に反することはできない
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:18:08 ID:FpqJU8SQ0]
- >>781
違う。つっこむトコはそこじゃない。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:34:22 ID:+nS+Ga8b0]
- ダウンロード板でやれよ
この板おかしい奴らばっかりなのな
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:10:23 ID:5NSnU1vT0]
- CommandPromptPortableってC:/win〜Cmd.exe呼んで、設定用のバッチ実行してるだけなの？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:27:53 ID:rxWtZWxz0]
- >>778
それ落としたけど、Officeじゃなかったよ。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 01:02:06 ID:NENEl//M0]
- >>769
ありがとう
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 05:51:25 ID:rNdmBjoJ0]
- officeは3つとも落とせたよ
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 09:50:02 ID:vss9y14Q0]
- >>474
リンクのヒント教えて欲しい。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 10:29:01 ID:EQCJY+D+0]
- Ctrl+A
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 10:46:34 ID:vss9y14Q0]
- 有難う御座いました。
早速、勉強してみたいと思います。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 10:57:08 ID:R6Z/3P9f0]
- >>783
ライセンス的にアレなPortable版の紹介メインになってきた時点でこの流れは必然だった。
何を今更。
一言で言うと「(笑)」。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 11:02:05 ID:r+f/Ylzy0]
- portableがないなら作ればいいじゃないっていう流れのスレはありますか？
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 11:25:02 ID:R6Z/3P9f0]
- ここがそうなんじゃないの？
充分その流れで機能してると思うけど。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:03:16 ID:+ZviHaox0]
- 質問ですが、
USBメモリで持ち歩け（出来たらレジストリを汚さないもの）
沢山のファイルを素早く結合したり、結合したファイルを元のファイルに素早く復元出来るソフトはありませんか？
制限ユーザーでも使えるのであれば仮想イメージ等でもかまいません。
小さなサイズの沢山のファイルを転送するととても時間がかかってしまいますので、
転送を早くするのにファイルを結合したいのです。
ちなみに、自分で簡単に調べた所
MP3アルバムメーカー、ZeroZIPはフォルダを格納できない。
Easy圧縮デラックスはレジストリを使用する。
と用途的に微妙そうでした。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:06:23 ID:YE330PNP0]
- え？分割ソフト？アーカイバ？
どっち？ 両方の機能があればいいの？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:10:41 ID:+ZviHaox0]
- >>795
圧縮はしなくて良いのですが種類的にはアーカイバになるかと思います。
ちなみに、7-ZIPでも無圧縮機能があったのを思い出して使ってみたのですが、
速度的にもう少し早ければよいなと感じました。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:21:53 ID:YE330PNP0]
- なるほど、結合ってパック化って事か。
DGCAの無圧縮がよさそうと思ったが7z同様に少し遅いかも。
当方の環境だと
2MB弱のファイル郡で(処理時間 0.601秒)
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:34:25 ID:+ZviHaox0]
- >>797
> なるほど、結合ってパック化って事か。
はいその通りです。
DGCAなら持っているので今からベンチマークをとってみたいと思います。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:37:12 ID:f+AfNd3I0]
- >>796,797
横から失礼
「パック化」っていい発想ですね。時間も早そうだしあるなら使ってみたいし
無いなら作ってもらいたい。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:52:56 ID:+ZviHaox0]
- パソコンのデスクトップからUSBメモリにファイルを転送完了するまでのベンチマークをとってみました。
使用するのは以下の性能のUSBメモリ、
PQI Intelligent Drive i810
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 22.603 MB/s
Sequential Write : 5.826 MB/s
Random Read 512KB : 24.990 MB/s
Random Write 512KB : 1.489 MB/s
Random Read 4KB : 3.319 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/10/27 18:24:48
ファイルの移動はWindows XP Professionalのエクスプローラ、
圧縮ソフトはUSBメモリ上から起動した7-ZipPortableとDGCA、
移動するファイルは、総容量4.29MB、ファイル数808、フォルダ数78のドキュメントファイルや画像ファイル等で、
計測は移動先のフォルダを開らき、アーカイバは起動せずランチャのみ起動した状態から、
USBメモリにコピーが完了するまでの時間です。
尚、昼食をとりながらなので操作が多少もたついておりますが誤差として許容してください。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:53:08 ID:YE330PNP0]
- あ、肝心のファイル数忘れてた
手近にあった小さいファイル郡のdiffbrowserのフォルダで
160ファイル、フォルダ数26
>>799
小さいファイルを100単位で運ぶより、
1個の固めた方が速いからね。
固めた状態でUSBメモリに入れてFFCでHDにコピーの後に展開、
使い終わったら固めて戻すなんて事はよくやってる。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:53:34 ID:+ZviHaox0]
- 1.普通にコピーした場合
5分50秒16
2.7-ZipPortableで無圧縮zipを作りコピーした場合
42秒24
3.DGCAで無圧縮dgcを作りコピーした場合
29秒05
結果としては普通にコピーした場合の速度は問題外として、
7-ZipPortableとDGCAを比べた場合ソフトの起動速度の点でDGCAの方が早いようです。
ちなみに圧縮の速度自体はこの容量のファイルだと差は感じませんでした。
最初に書き込みをした時はメモリの容量限界のファイルを圧縮していたのですが、
ベンチマークをとるにあたって、一般的なファイルを用意したため満足する結果が出ました。
通常想定される利用であれば既存のソフトでも十分早い事がわかるかと思います。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 13:00:45 ID:YE330PNP0]
- >>802
おっと、割り込んじゃったか。
レポート乙、乙
DGCAだと修復情報が付加できるって優位性があるけど。
zipの方が圧縮形式として扱い易いかもねえ。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 13:04:15 ID:+ZviHaox0]
- >>803
いえ、お気になさらず。
扱いやすさではzipに軍配が上がるかと思いますが、
起動の早さ、修復情報の付加などを考えるとDGCAの方が向いているような気がしています。
DGCAでも無圧縮が可能な事を教えていただいて有難うございました。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 13:13:58 ID:R6Z/3P9f0]
- UltraISOで固めるってのもありかもね。
DGCAより速かった。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 17:25:34 ID:RKZ3zU3O0]
- 7-zipとDGCAは圧縮とコピーの時間足したものなんだよね？
こんなに変わるんだな〜これからこういう運用してみよう
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 18:56:30 ID:+ZviHaox0]
- >>806
ランチャを操作し起動まで時間+圧縮の設定+圧縮（無圧縮ですが）+エクスプローラーで切り取って貼り付けまでの時間です。
実際には、今回私が試したファイルですと圧縮の時間は一瞬であり差は殆どわかりません。
7-ZipPortableとDGCAで時間が13秒ちょい違うのはソフトの起動時間が違うためです。
ただ、実験に使ったUSBメモリは、
CrystalDiskMark 2.2を使ったベンチで、
Random Write 4KBが0.014 MB/sととても遅い方の部類に入りますので、
Random Write 4KBが早いUSBメモリですと、
圧縮せずに単純に書き込みをしても結果はココまで遅くなりません。
私の手持ちで一番早いUSBメモリでありますソニーのUSM4GJXが、
Random Write 4KBで0.110 MB/sという速度が出るのですが、
こちらで圧縮せずに書き込みますと、
実験に使ったものと同じファイルでは53秒23という結果になります。
私のこのUSBメモリは外れロットであり、
当たりですとRandom Write 4KBで0.200 MB/s出るそうなので倍早いと思いますので圧縮しない方が早いと思います。
しかし、このような早いUSBメモリは絶滅危惧種でよく調べないと買えませんし、
お手ごろ価格で売っているものや、
会社や学校で支給されるUSBメモリは恐らくが遅いものであると思いますので、
実際に使用してみて速度が気になる方は一度無圧縮でファイルを1つにまとめ移動させてみると良いかもしれません。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 20:34:00 ID:+4v+TfO50]
- USB-HardDiskDrive使えよ
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:11:04 ID:7z+ta2WQ0]
- >>802
固めるならtarが定番だけど？
で、どうやって比較計測したか知らないけど、何度かやって平均取らないとダメだよ。
最近のWindowsは思いっきりキャッシュしてるから、同じファイルにアクセスする速度はアクセスする回数や頻度によって大幅に変わる。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 22:06:31 ID:pBw2H9uz0]
- Windows 3.1でコピーしたから大丈夫ってことじゃねｗ
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:12:36 ID:G+2X9/2C0]
- 最近の馬鹿は思いっきり勘違いしてるから、同じカキコにアクセクする頻度は「定番」とする回数や頻度によって大幅にわかる。
一言で言うと「(笑)」。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:40:28 ID:xg2Xcp1/0]
- USB で色々持ち歩いてもさぁ、出先で、ＵＳＢメモリなんか使用禁止じゃないの？
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:27:28 ID:INA/M5m70]
- いまは不便だな
わしが若いころは自由にUSBメモリを使わせてくれたもんだ
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:29:13 ID:yvhrhqDm0]
- >>802 >>806
２と３の時間の差は、
コピー時にアーカイブしたファイルの中身をセキュリティソフトがスキャンしているもの(zip)と、
中身をスキャンして無いもの(dgcr?)との差なんだろーなーって想像してみる。
DGCAに対応してるアンチウイルスソフトはかなり少ないはず。
日本でメジャーなアンチウイルスソフトはzipに対応しているはず。
> 7-ZipPortableとDGCAで時間が13秒ちょい違うのはソフトの起動時間が違うためです。
起動時間にそこまでの差は出ないだろーいくらなんでも。
どこのセキュリティソフト使ってます？
セキュリティソフト切ってコピーしました？
発想や選択はとても良いと思います！
スキャンしなくてイインダヨ！ってときなんか特に。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:33:19 ID:yvhrhqDm0]
- あっ、、あんか間違った。
>>806さんごめんなさい。
>>806デハナク、>>807でした。
- 816 名前：ID:+ZviHaox0 mailto:sage [2008/12/12(金) 02:22:40 ID:sBcuPlWN0]
- 皆さんに謝らなければならない事があります。
当方はAVGを使用していたのですが、
常駐を切っていなかったため計測の結果が大幅にずれる事が確認されました。
常駐を切ってみました所、
通常のファイル移動で1分の時間短縮が見られ、
exeの起動も大幅に早くなりました。
ただ、>>814さんの質問ですがZIPはスキャンする設定になっていなかったため、
転送の段階での誤差はほぼ無いと思います。
体感でもｄｇｃとの差はありませんでした。
しかし、exeのほうは起動時のスキャンのため多大な誤差があります。
今回の結果はあくまで参考程度とし、
皆様の環境で計ってみることをお勧めいたします。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 03:07:57 ID:OvlXKqJF0]
- なに、未開拓の地を先人きどりで歩いてると思ってんだよ？
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 03:11:12 ID:kY+CJe5u0]
- 通常の使用を想定するなら「ZIPはスキャンする設定」での計測でもいいのでは？
セキュリティ切ってわざわざパック化しないかと・・・
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:20:06 ID:5XSf5eEG0]
- >>794
もういい加減にして
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:39:26 ID:wCs3XlU40]
- >>817
なんか日本語がおかしい
言ってることは分かるんだけど
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 19:21:12 ID:OMghhoEM0]
- なんで圧縮してはいけないの？
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 19:21:55 ID:OMghhoEM0]
- ↑何故圧縮したくないの？
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 20:17:41 ID:UjvGX80q0]
- ↑解凍がマンドイからじゃね？
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 20:19:43 ID:UjvGX80q0]
- ↑一言で言うと、「(笑)」
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:46:22 ID:Qbm0gf6i0]
- 恥の上塗り乙
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 22:37:16 ID:1Wt+eIwL0]
- ＿＿
／
／＿,
￣
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:42:14 ID:hoevPtVC0]
- もっとやれ
もっとやれ
もっとやれ
ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ） もっとやれ
／ ＼ ＼ ＼ ＼ もっとやれ
((⊂ ） ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ)) もっとやれ
（＿⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ もっとやれ
ヽ ﾍ } ﾍ } ﾍ } ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 11:25:39 ID:/fJNmwVW0]
- 低レベル化したな。
AAが出てくるとは…
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 13:04:51 ID:hoevPtVC0]
- ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 低レベル化したな。AAが出てくるとは…
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 14:49:36 ID:Lqis++hL0]
- そういえば、
前のほうに出てた、
カスペルスキー Portableは、
実行するととろいに感染する。
ライセンスも黒い感じの名前だし、
しかもウィ〜ルスじゃあ、
通報通報通報だな。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 19:22:54 ID:Uqq6RPLU0]
- 一太郎2008をPortable化しようと思うのですが
色々と試して失敗
どなたか成功した方いないでしょうか？
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 20:20:28 ID:vGpldpKX0]
- Portable MS Office 2007 SP1 JP使ったら
C\Documents and Settingｓ\username\Application Data\Thinstallってフォルダｶﾞ出来るんだね
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 20:42:14 ID:Nal2wmQz0]
- >>832
できないよ。
Documents and Settingsってことは、ｴｯｸｿﾋﾟｰだよな？
久々にｴｯｸｿﾋﾟｰを起動させて、(懐かしい。じゃなくて、Vista/7の復元ポイント…
Portable MS Office 2007 SP1 JPを使ってみたが、
Thinstallフォルダはできていないことを確認。
もしかして、Thinstall自分でも使ってるんだったら、
Thinstallフォルダは自動作成される。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:02:37 ID:vGpldpKX0]
- >>833
Thinstallは使ってないけどフォルダ削除しても
Ｅｘｅｌ起動したらまたフォルダができた
- 835 名前：474 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:09:17 ID:e2Q6Z6T30]
- >>834
Thinstallの仕様でini編集無しだと直下にThinstallフォルダがあるとそこがSandboxになる。
Thinstallフォルダが無かったりCDなど書き込み出来ない時に
C\Documents and Settingｓ\username\Application Data\Thinstallが作られる。
またThinstallフォルダ内のMicrosoft Office xxxフォルダを直下に置いても機能する。
Sandboxの設定はPackage.iniを編集すれば好きな所を指定したり名前なども変えられる。
詳しいことは本家のヘルプを読めばわかる。
- 836 名前：474 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:13:13 ID:NOYWzc1z0]
- つまりプログラム直下にThinstallフォルダかMicrosoft Office xxxフォルダを作ればいい。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:22:37 ID:vGpldpKX0]
- 本当だフォルダ内にThinstallフォルダを作ったら
CドライブにはThinstallフォルダはできなくなった
ありがとうございます
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 00:00:57 ID:soYSmhu10]
- 俺、Microsoft Office 2000以降は全部好きだから、
全部ダウソしたんだけど、
みんなはどれをダウソした？
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:05:17 ID:dN0dFzC+0]
- 3つとも
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:09:29 ID:KA+SL5wv0]
- 是非ともあとは97を作って頂きたい 474氏マジサンクス
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:15:04 ID:dN0dFzC+0]
- XPこと2002は？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 00:36:24 ID:soYSmhu10]
- Portable MS Office XP JP
Portable MS Office 97 JP
ください
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:47:37 ID:dN0dFzC+0]
- ノートにoffice入れてないので助かります
いや持ってるんですけどね容量食うので
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 04:34:37 ID:HknkoAV3O]
- 通報しました
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 09:20:53 ID:4KxQOCPj0]
- Ceedo
USBを完全に仮想化するソフト。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 10:18:53 ID:sgtblKjD0]
- >>844
お前は正規ライセンスを買ってないと思い込んでるからだよ
>>843は、別機にインスコしてなければ、法律には違反していないわけだし、
もちろん、俺みたいに、Thinstallのやりかたがわからない、一言で言うと、「(笑)」だけど、
正規ライセンスはもってますよっていうひともいるだろうし。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 10:56:53 ID:sgtblKjD0]
- >>845
それダウソしてみた。
インストールが馬鹿みたいに遅い。
まだJapaneseファイルをダウソしているっぽい。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 11:13:16 ID:WjyovqH60]
- >>846
商用ソフトの再頒布は普通EULAで禁止されてると思うぞ
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 11:14:29 ID:sgtblKjD0]
- >>848
そっか。
でも、正規ライセンスを持っている上で使用するのはおｋだろ？
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 11:16:27 ID:WjyovqH60]
- 入手方法ライセンス含めてEULAに違反してなきゃね
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 12:13:00 ID:sgtblKjD0]
- うーん。
入手方法が違反しているなあ。
でも、ゲイツに訴えられなきゃいいやｗ
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 12:25:15 ID:8n2XZpbr0]
- まぁみんな色々だろう
MS的には普通のライセンスはPC1に付くものって話のような気がしたから
ポータブル=複数台使用の時点で文句言いそうだけどね、他にもマズいところは色々あるだろう、きっと。。。
こういうニーズ向けのポータブルでVBAマクロとかの編集も出来なくて良いパッケージを安価で出して欲しいな
ビューアとテキスト書き換え、オブジェクトの場所移動(非編集)くらいしか出来ないようなのをさ
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 12:38:38 ID:hGRUUDQa0]
- Ceedoってかなり使えるな。
パッケージ販売して欲しい。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 12:42:31 ID:sgtblKjD0]
- Ceedoは導入しないことに決定。
1つ1つThinstallしてPortableApps.comのランチャに登録しちゃったほうがらく。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 15:36:59 ID:jAh8BeHy0]
- >>849
ライセンスの購入数と使用数が一致してればokという話ではなく、個々のプロダクトIDに従って運用するのが規約なので
他人が作ったPortable版を使うのは完全に黒
但し、パッケージ版は前のPCからアンインストールすれば、他のPCにインストールすることが認められているので
パッケージ版を一端通常インストールしてPortable版を作り、そのPCからアンインストールすれば
以後はPortable版を納めたメディアの抜き差しがインストール(使用準備)・アンインストール(削除)に該当し
Portable版をコピーして複数同時に使わなければライセンス的には問題ないように思う
あっちにインストールしてはアンインストールし、こっちにインストールしてはアンインストールし、を繰り返してるのと同じ事で
そういう使い方は認められてるわけだからな
兎にも角にも、ライセンスを持ってることはもちろんとして、そのライセンスがOEMなどではなくパッケージ版であること
そのライセンスを利用して自分で作ったものであること、Portable版作成に使ったPCからはアンインストールされてることが
最低限の条件だろうな
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:01:55 ID:rP1MZpsG0]
- >>855
みんな真面目だな。
オレなんか全然気にしないで複数のPCに入れて使ってる。
そのうち突然ドアがノックされて，外に刑事が立ってる・・・
なんてことあるの？
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:11:17 ID:WxIRkpJt0]
- それがあるかないかの問題じゃないよね
相手の顔が見えてればそうするかな？
まぁだたの綺麗事ですが
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:33:38 ID:pjS11/KG0]
- >>856
中高生の犯罪告白と同じレベル
誰も見てないから盗んでいいとか、そういうもんじゃないだろ
MSのやり方は確かにおかしいけど、ルールを守らなくていい理由にはならない
今はOOoのような選択肢もあるし、嫌ならそれを使えばいいだけ
契約を守らない人間は、たとえどんな形であれ、人から信頼されないクズでしかない
- 859 名前：849 [2008/12/14(日) 17:07:54 ID:kjyzeXp50]
- >>858
OOo＝OpenOffice.orz
× 契約 ◎規約
俺はもう面毒差異から、
自分でThinstallした。
あと、Ceedoは、本当は導入したかったんだが、
うまくインストできないorz
インスト後のものをzipでうｐしてください。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:11:57 ID:pjS11/KG0]
- 契約で合ってる。EULA嫁。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 17:30:22 ID:TcdGMRQn0]
- ソフトウェア会社側の主張がすべて法的に有効かどうかも疑わしい。
同一のソフトウェアを二台のPCにインストールして同一人が使うことは、
ライセンス契約上は違反だが、同時に二台使うのでなければ許容範囲と
見る解釈もある。ソフト会社もそれが分かっているから、契約の条項が
無効と判断されかねないものについては、裁判を起こさない。
NHKが視聴料を払わないやつを提訴しないのと似てるな。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:37:01 ID:WjyovqH60]
- EULAの法的な有効性は確かに疑問視されてるがお前らのやってることはこの板の範疇を脱しているってことだろ
OOoを毛嫌いする理由も分からん
|
 |
