- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 20:53:27 ID:C7Z8tIfg0]
- 再生フォーマット数は世界最多かもしれない便利なプレイヤー、KbMedia Playerの本スレです。
【配布元 (Kobarinのホームページ)】
ttp://home7.highway.ne.jp/Kobarin/
Object not found!が出ても慌てずリロード。
【本体置き場】
home7.highway.ne.jp/Kobarin/KbMIDI/kbmidi.htm
各種プラグインはここに詳しく書いてある。
【過去ログ】
Part1 pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1006437690/
Part2 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1036183954/
Part3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1048634461/
Part4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1070069433/
Part5 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1097076556/
Part6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1140397516/
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 23:59:32 ID:RtNna3580]
- さっさとファイル操作とASIO実装しろ
>リカバリレコードなんて通常の用途では必要ないはずです。
誰もお前の見解なんか求めてねーんだよw
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 00:04:27 ID:c25fNGGm0]
- ここで吠えてどうなるの？ｗ
- 51 名前：39 mailto:sage [2008/06/04(水) 00:55:43 ID:+5b0E05T0]
- >>49
作者の方針に従えないなら他のソフトを使うなり自分で作るなりする
しかないんじゃないか？
ユーザーの言いなりになって何でもかんでも機能を増やしていったら、
いずれ破綻するよ。
言いなりにならないのは、むしろ好意的に受け止めるべき。
>>50
作者が見てるのわかったからじゃない？
吼えるより、それを利用するメリットがどれだけ大きいのかを
作者に納得の行くように説明した方が良いだろう。
リカバリレコードって本当に意味あるの？
元々圧縮効果の大きいものであれば、数 % でも圧縮前のサイズと
比べたら結構な割合になるから、リカバリの可能性も高そうだけど、
元々数 MB 以上あってほとんど圧縮の余地がないものに何 % かの
データを付加したくらいで壊れたデータを復旧出来るものなの？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 01:20:24 ID:MoMbsEvQ0 BE:35541825-2BP(20)]
- 別に2chであーでもないこーでもない言うのは勝手だと思うがな。
作者さんが見て一喜一憂するんはアレかも知れんけど
好きなところやそうでないところをわいわい書き込める場所までなくしてもらいたくはない。
そういうんは公式ＢＢＳなりでやってくれ、と。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 01:25:00 ID:Atro6IAM0]
- リカバリレコードがあっても壊れた場所が書庫のヘッダ部分だったら死亡。
だから駄目なときは駄目だけど、無意味なものだとは思わないな。
ファイル破損の可能性は様々な要因で確率の高低はともかく常にあるし
せっかく書庫のまま突っ込めるのにrarはサイズ制限がきつくて使いにくい、
制限を緩和できないものだろうか、という単なる要望に対して
通常の用途では必要ないはずという決め付けは偏見か、私怨にさえ思える。
よほど不愉快な要望者でもいたのかね？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 01:26:44 ID:jly/Kf4X0]
- 容量の大きいrarに対する拡張の要望なんて
要は「ダウソ板の流れに沿った仕様変更をしてください」っていうことでしょ
(前スレであがってたTak対応要望もおそらくそう)
そこを素直にもしくは節操なく受け入れるか意固地に断り続けるかは作者次第
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 01:42:27 ID:Atro6IAM0]
- それが事実上その通りだったとしてもやっぱり偏見だと思うねえ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 01:47:17 ID:LrQpyrxv0]
- いっそ無制限にして巨大なやつ開いたらどうなるかｼﾗﾈってことにしとけば楽かもしらんな
俺はアーカイブにしてないからどうでもいいけど
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 01:59:15 ID:JqISudZ50]
- 作者が2ch見るのは勝手だけどここに左右されすぎるのはどうかと思うな
結局は公式BBSと違ってユーザーが好き勝手に話すだけの場所なんだし
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 02:34:45 ID:MoMbsEvQ0 BE:56866144-2BP(20)]
- なんだかんだ言ってもみんなkbmpが大好きヽ(´ー｀)ノ
- 59 名前：39 mailto:sage [2008/06/04(水) 02:48:02 ID:+5b0E05T0]
- 作者はダウン厨とか、そういうのはあまり気にしてないと思うよ。
そんなの気にしてたらエミュ系サウンドとか gca なんて対応しないでしょ。
rar のサイズ制限は 7z とか gca と同じで、現実的な処理速度、
メモリ使用量で扱えないからで、技術的な問題でしょ。
>>6 にもあるが、そもそも対応しないと断言してるわけじゃない。
無圧縮なら制限緩くするかも、って言ってるよ。
プラグイン仕様を新しくすれば無圧縮なら制限撤廃出来るとか。
でも、今の仕様では無圧縮でも制限かけた方が無難だとか。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 04:25:26 ID:QZSIr1d00]
- ヘルプ(H)→kobarin のホームページ(K)
で移転前のページが表示される
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 14:09:57 ID:pVpipaHd0]
- てか作者じゃないならコテもいらん
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 18:13:30 ID:aC1Fwjno0]
- MGIDにしやすいようにしてくれてるんだからそういうこというなよ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 21:39:40 ID:P9sLuNrd0]
- winampが圧縮ファイルを「まともに」扱えたらこんな糞ソフトには何の用もない。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 21:49:48 ID:Atro6IAM0]
- 機能とインターフェースの両方で満足なものは皆無だな
贅沢言えば片方でも満足なものはないが
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 02:53:31 ID:njJ8KLhW0]
- そもそもそこまで圧縮ファイルにこだわる理由がわからん
今日日HDDなんてクソ安いし容量気にしてるワケじゃないだろ？
本当にﾀﾞｳｿ厨が粘着してるだけか？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 10:14:17 ID:gIst74ox0]
- 本当にダウソ厨が粘着してるだけですよ
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 10:45:40 ID:SeuXFAUT0]
- 小さくしたいからというか、１つのファイルにまとめたいという人が
いるよね。GB クラスの巨大 ZIP に対応して欲しいなんて基地外
じみた要望があるくらいだし。
１つのファイルにまとめるのと１つのフォルダにまとめて置くのと
どう違うのかわからないとか作者は書いてる。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 11:09:12 ID:SeuXFAUT0]
- >>63
おそらく現状で圧縮ファイルを「まともに」扱えるのは
foobar と kb だけ。
foobar でも使ってみたら？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:20:29 ID:J0sMssUw0]
- エミュレータのサウンド再生できる時点で、ダウソちゅうもくそもあるかい
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:51:02 ID:qgDkbwR70]
- エミュレータ系のサウンドは自分で生成できるんだから別にダウンロードと関係ないだろ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 13:14:43 ID:Xg8Zj+CD0]
- じゃあそのサウンドを生成するためのROMファイルはどこで入手したんですかって話だろう
まさかみんながみんな自分で吸い出してるわけじゃあるまい
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 14:59:11 ID:b8+rVa9l0]
- 本体同封のプラグインにエミュレータ系って入ってったっけ？
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 15:04:00 ID:b8+rVa9l0]
- っと思ったら入ってるな。
作者作成以外のプラグインは別添付にすれば良いのに
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 16:16:46 ID:SeuXFAUT0]
- 元々は現 kpi 作者(mamiya 氏等)が作成した winamp 用プラグインの
ソースコードを参考にして kobarin 氏が kpi を作成していたが、
そのうち mamiya 氏等が自ら kpi を作成するようになった。
ttp://kbmplaybbs.dip.jp/vote/vote.cgi?mode=details&id=etc&log=48
にあるように、プラグインが多くても重くなるわけではないよう
だから、始めから色々入ってた方がラクでいいんじゃない？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:46:02 ID:BejYSatX0]
- きたきたこの流れ。ほんと変わらんな。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 11:59:02 ID:rCbQJvSK0]
- そんな事どうでもいいから前スレ使い切れよおまえら
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 14:41:28 ID:OLQ56r630]
- >>46
疑心暗鬼はこっちでやれ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1184368191/l50
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 18:18:21 ID:17gyKlKI0]
- 圧縮ファイルの利点はファイルをフラットに大量に置くより圧縮したほうが
ファイルシステムへの負荷が少ないことだと思うんだが？
zipとlzhで無制限に対応しててくれりゃ充分
tgzまで対応してたら言うこと無いが
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 18:45:42 ID:8EJOHjOo0]
- 圧縮したファイルを再生するのに、すべてメモリ上で展開できるのならその論法も成り立つだろうがな
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 19:03:44 ID:zokLQxVL0]
- >>78 tar格納もたまには思い出してやってください
kb本体でファイルの移動などの操作に対応しないって強く明言してるから、
圧縮ファイルよりもディレクトリのほうがkb本体から操作する限りは自分にとって便利だ。
理由としては、
使っているファイラが直接圧縮ファイルの中を操作できるかどうか、
だと思う。
そもそも大量に置くってどのくらい？mp3を一つのディレクトリに1024個入れるとかかな？
どんな分類の仕方してるんだー（＞＜）
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 19:12:39 ID:zokLQxVL0]
- >>78は生まれる時代が早すぎた
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:44:38 ID:yzefXaTA0]
- アーカイブの中にインデックスが入っているので、むしろ二度手間。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 07:43:02 ID:nQGdUK2+0]
- winampにも無圧縮ZIP再生できるしょぼいプラグインあるだろ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 08:44:42 ID:uSsSe7Un0]
- マイナーだけどXMPlayとかwinampのプラグイン使えてアーカイブ再生に対応してるよ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 21:29:38 ID:r8kfgAuK0]
- >>78
なんでそうなるんだ？
NTFS で圧縮を有効にしたらファイルシステムに負荷がかからなく
なるのか？
アーカイブ対応は元々圧縮効果が高い形式のためにあるんだがな。
圧縮効果が高い形式なら、今の PC ならディスクからデータを読み取る
速度より、読み取ったデータを展開する速度の方が速かったりするから
サイズだけでなく速度面での利点もあるだろうが、元々圧縮された形式
なんかじゃ何の利点もない。
サイズの面でも速度の面でも全く利点がないのにアーカイブするなんて
正気の沙汰とは思えん。PC の速度が上がって来たとか、そういう問題
じゃない。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 21:33:38 ID:r8kfgAuK0]
- アーカイブする利点は、複数の音楽データやドキュメントファイル等を
１つのファイルにまとめて配布することが出来ること。
アーカイブを再生出来る利点は、それをダウンした人がいちいち解凍
しなくて済むこと、つまりはダウン厨の手間が省けるってことだ。
ダウン厨以外で（圧縮効果のない形式で）アーカイブを積極的に
使ってる奴がいるのか？
手間暇かけて不便にしてるようなものだ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:02:17 ID:SXCATIKj0]
- 自作曲とかをMP3とTXTをアーカイブにして配布してるサイトとかいくつかある
ある意味これもダウソな部類か・・・
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 08:03:40 ID:9haDY4U90]
- mediaエクスプローラーが重く、表示させたくないので
お気に入りだけ表示することが出来るならやり方を教えてください
よろしくお願いします
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 11:16:39 ID:+BJxQhYp0]
- beta10が出たよ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:29:31 ID:VXVoOXmU0]
- お気に入りへ追加したいのですがMediaエクスプローラからドラックンドロップできません＞＜
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 12:51:31 ID:nx7NKn1R0]
- >>90
Windows エクスプローラからは出来ないみたいだけど、
Media エクスプローラからなら出来るはず。
本当に Media エクスプローラからやってる？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:03:59 ID:VXVoOXmU0]
- やってますよ
お気に入りの窓表示→F12キー押してMediaエクスプローラ起動→mp3をお気に入り窓へDD、
ダメポ＞＜
書庫はおｋ
書庫だけはDDできます。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:12:02 ID:cSuefy9C0]
- > よく使うフォルダなどをお気に入りとして登録しておくことが出来ます。
お気に入りの位置的に単体音楽ファイルは対象外だと思う。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:26:51 ID:VXVoOXmU0]
- orz
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 16:44:36 ID:EV9bt12a0]
- MP3をお気に入りにしたいならプレイリストをリピートや再生チェック無しで使えばいいんじゃね
もしくはお気に入りフォルダにファイルをコピーするか
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:23:53 ID:ue43yJ8d0]
- はいはい糞設計糞仕様
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 19:11:58 ID:Lwt9Kw7G0]
- 頻繁に再生するファイルは「お気に入り」より「プレイリスト」に登録して、
そのプレイリストを「お気に入り」に登録すると便利だよ。
もしくは、プレイリストを置くための専用のフォルダを作ってそのフォルダ
を「お気に入り」に登録する。
>>96
何でも糞呼ばわりするより少しは頭を使え。
ファイル単位で「お気に入り」に追加してたら、数が増えすぎてそのうち破綻
するだろうし、数が多い「お気に入り」は最早プレイリストだろ。そうならな
いように配慮してるんじゃないのか。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:37:52 ID:jL3xg00/0]
- beta10を入れたが
バージョン情報はbeta9のままだ？？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:40:05 ID:KS1J78jZ0]
- ファイルスタンプは6/9だが、バージョン表記はbeta9で6/2になってるね
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 21:44:56 ID:Y8GTFo6o0]
- 気にするなって作者も言ってるだろ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 02:14:10 ID:ftWXzlGN0]
- 要望投票所のこれらが実装されたら使い勝手増すな
playlist フォントのサイズと種類の変更
etc レジストリではなくiniファイルへの書き出し
gui ショートカットキー：ショートカットキー及びマウス操作を自由に設定
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 02:20:53 ID:GxyhpFsO0]
- 曲検索もたのむよ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 04:33:01 ID:7n+UaAkH0]
- ASIO はまだか
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 07:27:48 ID:vo7x0Dj7P]
- ASIOと動画のフルスクリーンは対応打ち切ったんじゃなかったっけ
せめて動画のフルスクリーンだけでも対応してくれないかなあ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 07:48:09 ID:6oLjewdk0]
- KBはウィンドウサイズ指定しての動画再生なんかは便利だけど、
動画再生の設定や支援機能があるわけじゃなし、基本動画再生に向かないでしょ
色々な拡張子の音楽を再生するものだと思って動画はWMPあたりでも使ったほうがいい
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 07:49:26 ID:vo7x0Dj7P]
- そうなんだけど、折角動画再生機能があるのにって事
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 15:34:37 ID:9khkHnaR0]
- 動画再生はいらないな
ｋｂでしか対応してないファイルタイプがあるわけでもないし
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:44:00 ID:IkZvad9/0]
- 動画の音楽のみを聞きたいときに使うな。
オーディオトラックぶっこ抜けと言われればそれまでなんだけど。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 08:37:35 ID:vvmd12wK0]
- 技量不足を〜など普通は必要ないで誤魔化すお茶目な作者
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 11:23:06 ID:WIiYqF8J0]
- オレも動画再生はいらね。
kbmpは手軽に色々なファイルがD&Dで再生できるプレイヤーで好き。
変換とかはfoobar等、他のでやるからいい。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 11:41:49 ID:LlDWIUTE0]
- >>109
お前の方がお茶目でねーの？ｗｗｗ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 11:50:37 ID:Q7XI596j0]
- >>101
レジストリを ini にするだけで使い勝手が変わるとは
思えないんだが。
なんでレジストリを嫌がるの？
レジストリを使う場所が明記してあって削除する機能が
ついてても駄目なの？
そもそも、kb を常用してるならレジストリを削除する
必要もないだろうし、レジストリを嫌う理由がわからん。
>>109
必要ないというか、興味ないって言うことが多いね。
動画にきちんと対応するためには、音楽よりもはるかに
高度な技術が必要になるだろうね。
フルスクリーンくらいは簡単に出来そうだが、作者は
動画の対応は「おまけ」だと言ってるからな。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 12:56:58 ID:HVDP4B4d0]
- 動画系はやり出すとキリがないからなぁ
WMPコンポーネントなり使って丸投げなら楽なんだろうけど、要求してる人達は
きっとそれじゃ満足しないんだろうなｗ
レジストリは単に毛嫌してるだけの人が多いような気がするなー。
まさか今どきレジストリの肥大化とか気にしてる人もそうそう居ないと思うし。
iniファイルの利点を考えると、別のマシンに持って行くときにフォルダまるごとコピー
するだけで設定まで持って行けるっていうのがあるかも程度かな。
それならレジストリ書き出しの機能があれば十分なんだけどね。
サウンドデバイス情報ががっつり書かれてるからそもそもあんまり意味ないかも
しれんけどｗ
- 114 名前：101 mailto:sage [2008/06/11(水) 13:02:21 ID:4JS9Qz5J0]
- >>112
レジストリが嫌など言ってないが？
インポート/エクスポートでもいいし。
TrueImageや設定情報をメモしてればいい話ではある。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 13:21:42 ID:Q7XI596j0]
- >>114
レジストリエディタにエクスポート機能がある。
他のマシンに設定を移行したいなら、デバイス設定だけは
削除した方が良いかもね。削除しなくても問題ないとは思
うが、念のため。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 13:53:52 ID:4JS9Qz5J0]
- >>115
現状それしかないね。ありがと。
実装されるのを楽しみに待ってることにするよ。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 14:04:46 ID:Q7XI596j0]
- レジストリが便利な例。
「SuperTagEditor」起動という機能がある。
レジストリに STE が自身のパスを保存していたため、
kb は STE のパスを設定することなく STE を呼ぶこと
が出来る。
しかし、STEP という STE の後継ソフトでは、設定を INI
に保存するように仕様変更されたため、kb から STEP の
置き場所を自動認識出来なくなってしまった。
kb も自身のパスをレジストリに保存しているので、
kbmassoc（関連付けツール）は kb のパスを設定しなくても
動作するし、kbmassoc も自身のパスをレジストリに保存する
（kbmassoc 自身はレジストリを使わないと書いてあるが、
実際は kb が使うレジストリに自身のパスを書き込んでいる）
から、kb 側でパスを設定しなくても kbmassoc を一度でも
起動すれば、「ツール」に「関連付け設定」が追加されて
kbmassoc を起動できる。
DDE で kb をコントロールするソフトも、kb のパスを
設定しなくても動作するように作ることが出来る。
レジストリと INI、どちらが良いとは一概には言い切れ
ないけど、レジストリの方が便利であるような面もある
と思う。最新版を旧版と別フォルダに置いても設定が引
き継がれるしね。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 15:34:19 ID:ydyI8hdw0]
- kbmからタグ編集する必要性も感じないし、レジストリに固執する必要性も感じない。
設定引継ぎたければiniコピーすればいい。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 15:35:09 ID:ONWYCxRM0]
- OSの再インストールを繰り返すことを前提にすると、
フォルダに残っていればそのまま使えるiniファイルの方が楽
ドライブレターさえ変えなければ、何も触る必要がないし
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 17:09:42 ID:Q7XI596j0]
- >>118
レジストリエディタでエクスポートした reg ファイルを kb の
フォルダに置いとけば、reg を実行するだけで設定は復活する。
その作業が面倒だと言うならどうしようもないが。
>>119
そんなに頻繁に OS 再インストールするのか？
俺は XP 入れてから一度もやったことないな。
Win9x の頃はよくやったけどな。
プログラムの開発もやるから、一般人よりは頻繁にブルー
スクリーンや OS フリーズを食らってるはずなんだが。
念のため書いとくけど俺はレジストリまんせーなわけではないよ。
INI よりレジストリの方が便利な面もあると言っただけ。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:34:06 ID:HiW3cwjk0]
- iniだと、本体ごと持ち運べる環境(USBメモリとか)に入れっぱにしておいて、
どのマシンでも同じ設定で使える、みたいな利点はあるかもね。
ただ、Kbの存在するパスを自動判定して利用するようなソフト作ってた身としては
レジストリに設定入れてて欲しい、とも思う。
ま、これは利用者にKbへのパスを設定させれば済む話だけど…
結局ini(というかEXEファイルへの設定の保存)とレジストリ、
どちらも一長一短っつーありふれた答えなのでは。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:34:52 ID:HiW3cwjk0]
- EXEファイル「と同じディレクトリ」が抜けたな。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:43:20 ID:LlDWIUTE0]
- kb最高
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:48:38 ID:wg7pAX3i0]
- がんばれKobarin！
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:22:44 ID:AjlQG2wK0]
- そもそもプログラムフォルダにユーザデータを書き込むのは悪手だろ。
Vistaなら隔離されるレベル
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:24:51 ID:VUyessg00]
- インストール先はどこでもいい気がするがな、
KB自体インストーラはないし
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:28:47 ID:AjlQG2wK0]
- 自宅SE(笑)にマルチアカウントの話を説いても
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:30:49 ID:AjlQG2wK0]
- 無駄か。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:36:34 ID:WxDIlYZM0]
- プロファイルの中にXMLがなうい
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:15:31 ID:Wy1QD9ZN0]
- シングルタスク・シングルユーザOS由来のつぎはぎOSに幻想を求めるだけ無駄。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:21:17 ID:eBfxbU9T0]
- そっちのOSならMeで滅びたはずだが
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 01:37:08 ID:g7CK0yXJ0]
- 俺もレジストリとかってウンコみたいな勝手に肥大化していくISAMファイルはキライなんだけどｗ
%HOMEPATH%配下に各種設定が格納される形式だったら問題なかったのかもね
ま、そもそも、PCをマルチユーザとやらで使用しなきゃいけない状況自体がよく分からんのだが
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 03:45:07 ID:3kA7BmKt0]
- ファイルよりオンメモリのレジストリが速い
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 07:17:29 ID:qC/8ivob0]
- そこまで差が出るようなゴミみたいなスペックのPCは捨てろ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 09:10:08 ID:60l9s+nC0]
- ┐(´д｀)┌
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 11:13:37 ID:zUEkS90H0]
- kb はマルチユーザーに完全対応してるわけではない。
プラグインのキャッシュ(plugin.dat)とか終了時の
プレイリスト(default.kbm)とか、再生済みチェックとか
は exe のフォルダにファイルとして保存しているから。
あと、設定可能なプラグインの多くが kpi と同じ
フォルダに ini を作っている。
>>132
exe 配下でないなら、OS 再インストール時の手間の利点
がなくなってレジストリも ini も同じになると思うが。
設定の保存場所がどこにあろうが大して気にすることじゃ
ないと思うがな。アンインストール時に削除できるように
なってさえいれば。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:36:36 ID:5u2ibgPS0]
- いやどんな最新マシンでもHDDよりメモリが3桁は速い
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:40:55 ID:5u2ibgPS0]
- exe 配下ではそもそも万人が書き込める保証がない。
書き込めたとしても個人情報だだ洩れ。
てゆーかUNIXくらい勉強しとけ。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:58:25 ID:5Dgs3LRw0]
- PCなので、自分だけ使えれば十分ですよ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 18:59:03 ID:Rnczp++f0]
- Kbに限って言えば、設定なんて1分もあれば終わるんだからどっちでもいいよ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:11:19 ID:AgXhZR+D0]
- この話題ってム板なんかでも定期的に湧くけど
マルチ前提派と俺様管理者派が互いに主張するだけで終わるな。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:23:57 ID:CQSyEepZ0]
- アドミン権限で常用なんて怖すぎる
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:41:50 ID:qC/8ivob0]
- 所詮シングルユーザー前提の方法論から抜け出せない糞OSなんだからしょうがない
Wine上で使えば肥溜めから脱出できるよ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:45:02 ID:z9+j7pbF0]
- 所詮シングルユーザー前提の方法論から抜け出せないのはユーザの頭だろ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:55:59 ID:Mo8O2m4s0]
- NT3.1時代から、ACLもアカウント毎のホームフォルダも備えてるのに、
「所詮シングルユーザー前提の方法論から抜け出せない糞OS」
といわれる不憫なOS
一方、linuxがPOSIX ACLを身につけたのは4年前の話。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:07:56 ID:ytxcocSo0]
- root使う香具師は池沼的な文化がないだけだろ
でもってそろそろkbの話をするべきwww
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:23:35 ID:Bika3H7Q0]
- Vista(UAC)まで何の対策もしなかったのも事実でfa
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:06:42 ID:L4RgSLbC0]
- 気づかなかったけど小型化したときの幅が若干変わってるな
今までは399だったのが389になってる
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:27:10 ID:H7NVyBLK0]
- >>148
何か不都合なことでもあるの？
|
 |
