- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:24:14 ID:6JvUr7mn0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:34:25 ID:4B5rBDlEO]
- >>891
拡大的に言ってはいるが反論は反論でしょ
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:43:28 ID:+nhBx3Wy0]
- >>889
とっととMLにパッチを投げた方が早い
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:59:05 ID:uPFpb+E+0]
- >>892
話が噛み合ってないから反論になってない。
>>863が言ってるのは、個々のサンプルの評価方法であって、
全ての音源で検証したかどうかは、全く関係ない世界の話。
知られていないキラーサンプルを見つけたら報告すれば良い。
歓迎されるし、各種テストの際のスタンダードになることもある。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:01:42 ID:PQmpCzH30]
- -Vnしか使うなという思考停止
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:07:37 ID:e/1LAuTN0]
- ハイハットの再現性だけよければどうでもいい
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 23:23:51 ID:WALi761b0]
- 同じ設定で過去のバージョンと3.98Stableを比較してみると
3.98Stableは音に厚みが増した感がある
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:28:47 ID:pYA1T/S40]
- vbrが良くなったって出てるけどabrも相当良くなったんだぜ
糞耳だけど鼓膜が弱いんで圧が増したのが体感出来たんだぜ…
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:57:49 ID:oJhWYoG90]
- ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html
にある「内部スイッチ」というのは何？
試しに指定しても認識されないみたいなんだが。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:58:26 ID:ipNfDVkJ0]
- / | / | | | | | | ｌ | | |｜
. / | ′ ｌ| | | ｌ| | | | | | ｜|
ｲ ｜ ｌ |ﾍ |ヽ | || | | | ; , | |
/ | | | ト ＼__＼ |l 八 | ﾊ ! ′ / l
. / | | | |ｆ才7卞ミﾒ､ ＼| / | / / / / /
_/ / | | | 代^辷ゝ､バﾐﾒ､ j／ ﾘ イ ／′ ' '
' / | | | | ｀ー＜ 厶斗三＞'／ ／／
/ /｜ | | | | イアテ ∠ イ／
′ / l | | l | /＾ﾆ´／ _ -―
/ / | | l |、 { 厶-‐
′ / | | | ＼ ､,,＿__ ´ ／
/ / ／.::| | ｌ｜＼＼ ｀ﾆ´ _, ´ ビットレートが増えたのだから
/ ／.::::::::| ', ヽl::..＼7 ＼_ ＜／ 厚みが増えるのは当然だろう？
. /／-‐ 二ﾍ 、 ＼/〈_＿＿／
//／ ＼ ＼ ヽ:::::::::::/
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:02:49 ID:D4pf5POd0]
- ダメ文字回避版は?
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:51:59 ID:YhUqDoOv0]
- LAMEはエンコだけにしてSTEPでタグつけなさい
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:53:29 ID:RiEoQIbiO]
- 音の厚み、ねぇ…
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:19:44 ID:VmiV2czsO]
- >>877
ABRも勿論。
可変ビットレート系はいいよ
固定もよくなってるが可変ほどじゃない
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:08:45 ID:cyQwP5hZ0]
- >>888
良いものは良いと評価し、だめなものはだめだと評価する。
これのどこが都合悪いの？
要するに貴様は自分の耳が信用できず人の言いなりにしかなれない
人間の屑ってことな。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:09:49 ID:cyQwP5hZ0]
- >>891
で、反論はなしね。わざわざそれがしの主張の補強ごくろうさん。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:10:49 ID:cyQwP5hZ0]
- >>894
つまりLAMEは極めて偏った音源でしかテストされていない糞ソフトウェアって
ことね。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:15:41 ID:SHTUc1SU0]
- lameのDirectshow的なコーデック無いの？
どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが
インストしたのはACM,Directshowです。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:17:42 ID:yTvfNoqK0]
- guruboolez氏ひとりで200サンプルABC/HRで点数付けたこともあったなあ...
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 03:30:00 ID:gBzW7S9i0]
- >>908
Rarewaresへ行ってみろ
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 04:55:49 ID:ExUf7WxJ0]
- ID:cyQwP5hZ0
↑
凄いね、いやこれは格別だわ。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:06:59 ID:cyQwP5hZ0]
- >>911を翻訳すると「すみません。あなたが正しいです。ごめんなさい。」ってこと？
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:11:17 ID:meHi5U+O0]
- ID:cyQwP5hZ0さんに反論できない雑魚共ワロタｗ
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:21:16 ID:ipHVvQdh0]
- summer has come.
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:21:31 ID:RiEoQIbiO]
- 煽りとしても玉子にも及ばぬ半端もの
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:23:18 ID:hapxLDWj0]
- レベルが低すぎてかわいそうだろ・・・やっちまうか
>>912を翻訳すると「僕チン在日で読めないでちゅ。日本語でおｋ」ってこと。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:28:32 ID:nlADRBIE0]
- おじちゃん独りでナニやってんの？
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:14:00 ID:xfOofqDS0]
- …みんな …誰と戦っているんだっ！
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 07:36:23 ID:hKdYsXfO0]
- ┌─────────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.99 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└────┰────┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ～ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:37:31 ID:cyQwP5hZ0]
- 音質を聞き分けられる耳をもたないやつが
LAME使って安心しているところにそれを真っ向から否定する正論が…
糞耳だということを認めたくない糞な自分と戦っているんだろw
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:50:06 ID:RiEoQIbiO]
- ABXもしたことねえ。する気もねえ。
該当サンプル持ってくることもねえ。
他のエンコーダではどうなのか考えたこともねえ。
もちろん代案なんてありゃしねえ。
テメエは耳以前に脳が腐ってんだろうが。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:11:04 ID:rwS0dmfT0]
- >>899
α版などでは有効になっているが、Stable版では _ALLOW_INTERNAL_OPTIONSの
定義をしてビルドしないと有効にならないオプション
要するに開発時のチューニングのために使用されるオプション群
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:14:30 ID:rwS0dmfT0]
- >>908
dshowの lame.axは インストーラ付いてないから regsvr32.exeで登録しないと使えないぞ。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 09:42:18 ID:7IhGeT8F0]
- >>923
Rarewareで落としたやつは
インストール用のバッチファイルが入ってたよ
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 11:34:09 ID:x2Wea9ATO]
- >>907
それはLAMEに限らず、全てのコーデックで同じ。
キラーサンプルが公開され、多くの耳でチェックされている分、
LAMEはむしろ有利なくらいだ。
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 12:34:42 ID:RE2n6gDd0]
- >>925
荒らしに何言っても無駄だよ
自分の言ってることがすべてで、
他人の意見は都合良く解釈して新しい俺論理を出すための道具なんだから
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 12:57:25 ID:TQ8OmgiN0]
- >>920
では、オマエは何を使っているのか？
LAMEだろ。
お耳とお口は大丈夫？
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 13:08:33 ID:8O/Y3CfW0]
- >>631のコマンドラインでEACからエンコするとタグの最後に・.ってゴミが付くんだけどどうしたら？
あと手持ちのソースabr320でやると270kbps前後になる物ばっかりなんだけど大人しくvbr使ったほうが良い？
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 14:57:19 ID:pBWMKeWb0]
- どんなソフトやハードも開発関係者専用にチューニングされているといって過言ではない。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:01:50 ID:UNlqbM2b0]
- 過言です
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:06:44 ID:yfteD77PP]
- つこうたも開発者専用だったみたいだしな。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:54:56 ID:dbanNfRt0]
- >>928
-V 0使ったほうがいいかと
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 18:02:20 ID:rxlMyJ/j0]
- EACでLAME3.98を使うときのもっともベストな音質を作るコマンドラインオプションを教えてください。
初心者です。すみませんがお願いします。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:04:26 ID:O5HYvDql0]
- >>933
-b 320 %s %d
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:05:04 ID:yfteD77PP]
- 320kbpsマジおすすめ
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:13:57 ID:2rujcmaU0]
- もっともベスト…もっとももっとも良い
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:29:05 ID:RihvAkDE0]
- 頭痛が痛くなる文章だな
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:49:14 ID:2iJQOiLy0]
- >>933
--freeformat -b 640
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:49:14 ID:tLKbyTH20]
- LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:56:05 ID:yfteD77PP]
- 話題がループしまくってるな。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:58:14 ID:iFIcRj5b0]
- >>940
正に LAME
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 19:59:24 ID:U5NlF1DR0]
- Ｙの解説の詳しいとかわかりやすいとこ教えてくれれ
スケールファクタが量子化がどうのこうのでそのあたりを一から丸々理解しろつうのはカンベン
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:58:15 ID:2rujcmaU0]
- 3.98 stableリリースの影響でここ最近進行が速いので次スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:10:07 ID:hRJTXH6N0]
- -b 320 と、 -V 0 では、-V 0 の方が-q0な分、（少なくとも-V0で320kbpsの瞬間は）高音質って事で合ってますか？
自分で聴いて判断しろ、とかは無しでお願いします・・・
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:13:10 ID:Tr/A4+WkO]
- >>942
ｸﾞｸﾞﾚ
>>944
自分で判断するしかない。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:21:13 ID:m3vQFdL/0]
- >>944
全く合ってないが。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:29:13 ID:hRJTXH6N0]
- >>945
自分では、-V2でも全く違いが分かりません。
-V5でも、ヘッドホンで集中して聴いて、やっとABXテストで8割くらい正解できる程度です。曲によっては、全然分からない場合もあります。
なので自分は-V2で充分なんですが、自分が聴かない曲を聴いている人や、良い耳を持っている人はどうなんだろう、という好奇心もあり質問してます。
>>946
では、-b 320の方が高音質って事でしょうか、それとも、私の言ってる事が根本的に変という事でしょうか。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:33:58 ID:dgMLBXgh0]
- >>947
根本的に変
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:35:34 ID:m3vQFdL/0]
- >>947
ビットリザーバや実装のことを考えなければ、
常に320kbps振る-b 320の方がどう考えても優れている。
＞-V 0 の方が-q0な分
これにいたっては全く意味が分からない。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:36:04 ID:3MEjmCqdO]
- >>944
そんな瞬間を判断できたら、もはや人間じゃないよwww
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:43:36 ID:661JEYAC0]
- lameのstableバージョンが次にバージョンアップするのってだいたいいつ頃だと思う？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:44:25 ID:RihvAkDE0]
- そんなの聞いてどうするの
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:51:40 ID:hRJTXH6N0]
- >>949
-b320ではデフォルトが-q3くらいだったと思います。
-V0では、-q0だったと思います。
-V0で高ビットレートが必要な場合、瞬間的に320kbpsになりますよね。
つまり、ビットレートが-b320と同じですよね。
ビットレートが同じであれば-q3と-q0の差により、-q0である-V0の方が瞬間的には高音質なんじゃないかな、という疑問です。
>>950
はい、その通りだと思いますが、単なる好奇心です。
例えば、-V0でエンコードしている時、ある曲で、320kbpsでエンコードする部分が10秒くらい連続していて、その時だけ-b320と聞き比べたら、分かる人（320kbpsとwavの違いが分かるような人）はどちらが良いと判断するのだろう、と思ったのです。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:58:09 ID:661JEYAC0]
- >>952
今入れ直すべきか迷ってるのよ
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:59:13 ID:m3vQFdL/0]
- >>953
＞-V0では、-q0だったと思います。
違う。
＞ビットレートが同じであれば-q3と-q0の差により、-q0である-V0の方が瞬間的には高音質なんじゃないかな、という疑問です。
現時点では、-q 0が-q 3より優れているわけではない。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:01:57 ID:2rujcmaU0]
- -V 0では確かに-q 0だけど、--vbr-newでは-q 1～4も全て-q 0に変えられてしまう。
てか-q 0と-q 3何か気にするんだったら、ローパスの差は…。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:37:46 ID:hRJTXH6N0]
- >>956
確か、コマンドプロンプトで-V0でエンコードしている時、q=0と表示され、-V2でエンコードするとq=2と表示されたと思います。
-b320の時は、q=3と表示されていたような・・・
これって、-qオプションと同じ意味と思っていたのですが、違うのですか？
それとも表示が間違いで、-V0～4の時は、実際は-V0として処理されているのでしょうか？
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:45:54 ID:3x4+JVaG0]
- > argを0-9で指定する．-q 0 は最高音質，最低速度．-q 9 は最低音質，最高速度．
> 0よりも小さな値を指定した場合には，デフォルト値である3の指定とみなされる．
> また，-q 8は-q 7と同様である．
> その上で，vbr-newアルゴリズムでVBR処理を行う場合，
> 4以下の指定値は全て-q 0として， 5以上の指定値は全て-q 5として処理される．
> また，vbr-oldアルゴリズムでVBR処理を行う場合，
> 6以上の指定値は全て-q 6として処理される．
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:51:01 ID:hRJTXH6N0]
- 皆さんありがとうございました。結構すっきりしました。
これから仕事なので、これにて失礼します。
二日後くらいにまた見に来ます。
>>956
「ローパスの差」については、知識不足で、意味がよくわかりません。後で調べてみます。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:14:17 ID:yTvfNoqK0]
- vbr-newでは本来-q0～-q4で変化するパラメータを使ってないので
デフォルトで-q0=-q3になるというのが正確な説明
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:38:00 ID:KoCFS7oh0]
- 3.97と3.98のV2を聞き比べてみたがサッパリ分からん
ロスレスは流石に違いが分かる
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:42:41 ID:yfteD77PP]
- >>961
それ何気にすごいと思うよ。
俺は320kbpsを使ってるが可逆の違いなんかさっぱり。
192kbps辺りでも微妙だけど気分の問題で320kbps。
HDDも1TBあるしね。ってそれなら可逆にしろって事かｗ
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:38:30 ID:sICQcE4F0]
- -V0=-q 0みたいな誤解は多分いきなりEACでやれとか教えられたんだと思う
いままでEACで取り込んでLIFEでやってて、なんとなく>>631のでやってみたら妙に遅くて
それでちょっと見てみるとq=0で作業してる表示されてる。q=2にどうしたら出来るのか分からんし…
EACからそのままエンコ出来るのは便利だけどCD丸ごと１枚とかやろうとして、
全部q=0でやられちゃうとちょっと困る。q=2指定したいんだけどコマンドがみつからない
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:46:51 ID:YCw3y71A0]
- >>963
>>958
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:59:56 ID:WHtZLqd70]
- >>963
無知って恥ずかしいよね
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:07:32 ID:EEyoWxg20]
- 容量無視してvの最高音質は「-v0」でおけ？
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:15:49 ID:Y3ZbUmeh0]
- 容量無視しての最高音質ならCDイメージ作成だな
つーかまとめサイトにまんま正解書いてあるじゃねーか
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:19:51 ID:PDJJhD4/P]
- EACでcue+wavで吸い出せば最高音質だな。
いまどきの1TBのHDDをガンガン積んでる人ならこれでおｋだろう。
mp3は携帯プレイヤー用として使うみたいな。まあスレ違いだな。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:31:04 ID:EEyoWxg20]
- >>967
うん、v：バリアブルの最高音質はどれかなぁと悩んでたんだよ。
諸設定がコミコミで作られているのかどうか今一解んなくてさ。
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 06:16:39 ID:Ewkz46goO]
- cue+flac(apeやttaでもいいけど)でDVD1枚に
CD10枚分くらい放り込めるだろう。
アーカイブ目的でmp3使う理由ってないよ。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 08:07:11 ID:YGlOKREN0]
- うるせーんだよ！黙ってろ！
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 08:44:42 ID:NjGLkjDl0]
- 耳糞なやつは198～ぐらいで十分だろ
俺は神耳してるから-v 0で神エンコ。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:03:13 ID:KW9Cqfs70]
- これからは2passの時代ですよ
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:04:39 ID:lC3Yke8h0]
- この手の人間のパターンというのは決まっている。
自分の耳に根拠のない絶対的な自信を持っている。
聴き分けられる方がエライという奇妙な価値観を有している。
にもかかわらずABXをしたことがない。する気もない。
そしてそれらのことを指摘されると逆上する。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 11:18:47 ID:rn/EiyjF0]
- >>972
198なんて書く馬鹿が神耳とは思えない
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 11:54:00 ID:juj6FQE20]
- >>957
コマンドプロンプトの表示って３．９７のときはでてたけど３．９８ｂ以降消えた？
ＬＯＣＫＯＮ使ってるとドス窓が真っ黒のままで終わるんだけど
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 12:18:52 ID:sICQcE4F0]
- しばらく大丈夫だったけどまたタグに「･.」とか付きだした…orz
いちいち手作業で取り除くのも疲れた
誰か解決策教えて下さい
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:01:22 ID:WBCYY+zvO]
- >>977
とりあえず使ってるコマンドラインオプションくらい書いてくれ
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:04:56 ID:sICQcE4F0]
- >>978
レスサンクスです
どうにか自己解決出来ました、どうも
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 14:51:02 ID:uQ0BPhZ40]
- （ ~~.旦
.~旦 ）
（（ 旦~ ｸﾞﾗｸﾞﾗ
.旦
..旦~
（旦~~
／⌒ヽ みなさん 自分との闘いごくろうさまです
/ ´,_ゝ`）
| / お茶がはいりましたよ
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ ⊿
ﾀﾞｼｬｰﾝ
＼
⊂＼ _,,,,,,,,__ /
＼＼_／ .,’'.,’:.',, .,’:.',, .,’: ｌ .,’:.',,|[]].,’:...,
ｶﾞｯ _] ）.,’:.',,:.',, []] .,’:.',,.,’:.',,.,日 .,’:.',,.,’:.',, /
⊿⊂ﾆﾆ_______________,,..ノ /[]].,’:',,:',[]]/[]]＼[]].,’:.',,|[]].,’:.',, ＿ .,’:.',,]]/ 日.,’:.',,.., . ..,,,;:[]]
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 15:13:02 ID:sICQcE4F0]
- ﾂﾏﾝﾈ 死ね
氏ねじゃなく死ね
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:21:29 ID:fFooSVMN0]
- よくスレ見てないけどCBRに関しては3.97→3.98の音質改善は無しということでいいのか？
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 22:44:01 ID:LlJy9Hur0]
- ハイハットの（ｒｙ
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 23:47:49 ID:v9KXkZRH0]
- ダメ文字対策版のバイナリまだ？ ピカチュウのAA略
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:22:04 ID:ex9pzSLE0]
- >>982
CBRは3.96から開発が止まっているとか
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:37:51 ID:USXmsKBi0]
- CBRでv3.93.1と比べようと(高音の出方)、
ためしに、v3.98に-kをつけてみたら、ダメだって返された。
--lowpass のかかりぐあいも、ほとんど効果無かった。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:41:24 ID:Hei2pFqb0]
- ↑
高音が出ると音が良いと勘違いしてる典型的な馬鹿
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:44:45 ID:EfQtJSawP]
- まあ許してやれよ。
俺も数年前は波形厨で高音までの再現性を追及していた。
誰もが来る道。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:49:32 ID:sKaxh64/0]
- >>985
ああそうなんすか
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:38:26 ID:USXmsKBi0]
- >>987
言うと思ったぜ。だから「ためしに」と書いた。へへへ。
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:49:54 ID:EfQtJSawP]
- 今頃3.98を試してみた。べたにinsaneでいんさねーって感じで。
なんかめっさ低音よりな感じがするのは俺だけ？
ものすごくタイトというか締まった感じがする。
聞いてて気分のいい音になってる気がする。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 03:10:29 ID:y/Fu9EY20]
- ああ
そりゃ気のせいだ
LAMEってなそういうチューニングの仕方はしないから
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 03:17:33 ID:kx3S9RfL0]
- 僕たちのプラセボはどこまでも
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 04:17:58 ID:EfQtJSawP]
- プラシーボとともに
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 07:10:06 ID:40tf5drL0]
- なのに-Y使うとオヤジ呼ばわりされるっていう
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 11:36:50 ID:jNKMgNyn0]
- . |--''"￣ / / / ￣ |:|
-┬┬- / ||/ / .|:|
┌┴〒￣〒┴┐..||/ .|:|
h===|r--i|===i| .|| |:|
||_____||___||_____|| ..|| |:|
あうあうあうあうあうああー |______| i-i |______| ..|| |:|
|.｡○.| !-! |.○｡| ..|| |:| _,;;-''
-v''ﾍ-､__,,､_ へ( ^q^')ﾉ ﾞtｪｪｮ|===|ｪｪｮ/__,,_||_,､_____,,､, ,|:|ﾉ-''=''" ::::::
:::::::::::::::::::::::::::::: (┐ノ ￣`''E|三三|ﾖ" :::!!::::::::::::::::::::::!:!:::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::。; ／ _,, ='' 三三三 ''= .,,_ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::: _,, ='' ￣三三三三三三三 ￣''= ,,__ :::::::::::::::::::::::::::::::
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:14:10 ID:Uol7e7ev0]
- コマンドオプションは同じはずなのに
ID3v2でENCODERSETTINGS というフィールドが
追加されてしまうフロントエンドがあります
自分で指定しているタグは
--tt, --ta, --tl, --tn, --ty, --tg
だけなのでフロントエンドが勝手にLAMEに指定しているのかと疑っています。
そもそもオプションからID3v2タグの任意のフィールドは書き込めるんですか?
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:22:58 ID:Uol7e7ev0]
- solved...
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 13:29:27 ID:7cA3iu6y0]
- 999
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:29:42 ID:H6HkdC4z0]
- ,一-、
/￣ l
■■-っ
´∀｀/ n
⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ ﾉ
ﾐ(こﾉこﾉ ｀ｰ´
)にﾉこ(
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
