- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:24:14 ID:6JvUr7mn0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:58:28 ID:AkQ2W8YlO]
- すみません。
ただのV 0より、V 0 32-360 って範囲指定したV 0方が音質が良いのでしょうか？
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:59:01 ID:7+UU8wVY0]
- Helixはないな・・・・
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:07:53 ID:CoBsgeZkO]
- だからさ、そんなこと聞いちゃうような能なしが
むやみにオプション使おうとすんなよ。
LAMEってのは俺たち能なしに合わせて必要以上に
オプションを使わなくていいように調整してるんだから。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:37:03 ID:LmkVIUNz0]
- >>809
iTunesでも使ってろ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:33:45 ID:uT/FBRE20]
- ファミコンの曲みたいな、
・音数が少なく、瞬間的に無音になることが多い
・ある程度単純な波形
・立ち上がりと減衰が速い音がある
場合、午後と3.98だと圧倒的に午後の勝ち。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:11:14 ID:uxdUZNmI0]
- >>813
ああ〜なんとなく分かる
音楽じゃなくてラジオ番組に多いけどなｗ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:30:37 ID:sHuIt3DA0]
- --preset fast standard
引数をどうしていいか分からないレベルならこれ使ってれば十分
実際にこれを使ってる俺が言うんだから間違いない
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:32:02 ID:i0vVpNaf0]
- -V 2と同一だけどな。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:26:20 ID:sHuIt3DA0]
- うちのCDexじゃ-V2指定が出来ないんです＞＜
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:36:19 ID:7+UU8wVY0]
- パラメータの指定方法が間違ってるに一票
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:04:33 ID:i0vVpNaf0]
- CDEXでlame_enc.dll使った場合だと確かに指定できなかったと思う。
というかそういう選択肢がないはずだ。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:30:10 ID:sHuIt3DA0]
- exeつっこめばXDexでもちゃんと全部指定できるんだな
いいことしった
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:10:04 ID:AkQ2W8YlO]
- >>811
つまりただのV 0の方が音質は上と？
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:10:07 ID:bewEku+B0]
- 勝ちとか負けとかいうこと自体がおかしいだろと
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:23:21 ID:7+UU8wVY0]
- 見えない敵と戦う人が多すぎだな・・・
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:24:25 ID:UjypQPoC0]
- 分からないやつは黙ってV0使ってりゃいいのに
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:28:09 ID:HyhoqPIDP]
- こんなにオプション付けて、俺ってスゲー！
みたいにオナニーしてるやつは
V0と完全に同じということだろ
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:36:58 ID:AkQ2W8YlO]
- 容量面においてはV 0に範囲を指定することによりビットレートの揺れ幅が増えて、ただのV 0より容量を効率良く押さえることができる。
音質面においては、ただのV 0は元々245前後にエンコされるコマンドなので、範囲を指定したV 0に比べ揺れ幅が少ないため、ただのV 0のほうが平均ビットレートから音質は上と言えば上。
こんな感じであってるのかな？色々突っ込んで下さい。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:04:57 ID:qBQT5iHTO]
- 全然違う。よくもそんな知ったように勝手な妄想を書き込めるね。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:05:00 ID:7Lv+IXCh0]
- まずは綿棒から
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:07:54 ID:pU4qSbEa0]
- 次は？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:10:48 ID:7Lv+IXCh0]
- 麺棒
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:03:04 ID:XP8rYGUI0]
- -V 0 -b 32 -B 320＝-V 0
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:12:23 ID:70IpCi6Q0]
- ┌─────────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.99 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└────┰────┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ 〜ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:15:20 ID:uxdUZNmI0]
- 特別なことは何もしてないんだけどなｗ
昔なにも知らずオプションをドカドカ付けて指摘に顔を真っ赤にして出て行った奴が居てな…
今？q=2でabr320とV0使ってるよ
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:51:18 ID:AkQ2W8YlO]
- >>831
なるほど
同じだったんですね…
ありがとございます
- 835 名前：lame mailto:sage [2008/07/08(火) 19:13:47 ID:wtD5R3yN0]
- >>789
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1215511558607890.3uf9n7
ついでにリトルエンディアンで格納するように直しておいた。
あと、utf-16形式を使う場合--id3v2-only 指定しとかないとファイル末尾にゴミが付くから注意。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 19:56:29 ID:wqEdqoRO0]
- mp3でファイルサイズとエンコード速度気にしないとして、
3.98だとinsaneより、q=0指定した方がいいのでしょうか？
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 19:58:54 ID:UjypQPoC0]
- >>836
どっちもい入れればいい＞CBRなら
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:00:25 ID:3V7p9l3o0]
- CBRなら が意味不明
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:01:41 ID:UjypQPoC0]
- >>838
だってVBRだったらV0で済むから
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:05:42 ID:wqEdqoRO0]
- --preset insane -q 0
SSよりJSの方が基本的に推奨ってことは分かっておりますが、
3.98なら本当に3より0の方が精度上がるのでしょうか？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:07:56 ID:x14G6VA50]
- --preset（笑）
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:08:56 ID:3V7p9l3o0]
- >>839
VBR(old)もABRも-q0,1,2はデフォルトと別だが。
-q0で良くなる保証も無いし。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:09:12 ID:wqEdqoRO0]
- >>841
LIFEからのコピペで
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:40:59 ID:wtD5R3yN0]
- >>817
できるじゃん VBR品質ってところでVBR 0〜VBR 9まで指定できる。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:52:23 ID:vK0CSOq30]
- qオプションはほぼ無意味。時間の無駄だ。
「〜すれば音質上がりますか？」だと？
そんなことを聞く前にちゃんと聴き比べたのか？
ABXもしたこともないだろうに何が音質向上だ。
無駄にオプションいじくりまわして音質よくなったと思いこみたい馬鹿は
開発者の方々が長い時間かけて練り上げたプリセットを黙って使うべきだ。
下手の考え休むに似たり。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:31:49 ID:wqEdqoRO0]
- >>845
insane使わさせて頂きます。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:33:40 ID:BSGW8CK50]
- いんさねー
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:59:13 ID:o0K9OLg80]
- ガチなのは --noreplaygain だけだな
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 00:56:57 ID:3nRLQLXE0]
- -b 192しかやってなかった
3.98リリースで改めてまとめサイト見たら
--noreplaygainたるものを知った
今までやってなかったってことはReplayGainが書き込まれてたったことか･･･
取り込みなおすかどうするか･･･
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:09:04 ID:uPFpb+E+0]
- 対応してないプレーヤーを使ってるなら、そもそも気にする必要などないし、
foobarのように対応してるならば、後からAlbum Gainなどで書き換えれば済むわけで、
一からわざわざ取り込み直す意図が理解出来ん。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:13:28 ID:ipNfDVkJ0]
- えええ！ReplayGainなんてたかが数バイトだろ？
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:21:17 ID:3nRLQLXE0]
- >>850
たしかに気になる曲は書き換えりゃいいだけだな
悩む必要なんてないか
ありがとう
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:37:18 ID:3IE27AG50]
- 今更CBRか
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:41:13 ID:18PZy2Sq0]
- 「ロマンチックが止まらない」でもエンコするんだろ！
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:48:12 ID:j3YL0+Zk0]
- >>854
それを言うなら、Romanticやろ！
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:10:42 ID:D2fGiefE0]
- Lunaticが止まらない
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:23:27 ID:KufNz9l90]
- >>855
おいおい！ 突っ込むところが違うだろ。
それを言うなら、CCBやろ！やろ。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:29:11 ID:ipNfDVkJ0]
- / | / | | | | | | ｌ | | |｜
. / | ′ ｌ| | | ｌ| | | | | | ｜|
ｲ ｜ ｌ |ﾍ |ヽ | || | | | ; , | |
/ | | | ト ＼__＼ |l 八 | ﾊ ! ′ / l
. / | | | |ｆ才7卞ミﾒ､ ＼| / | / / / / /
_/ / | | | 代^辷ゝ､バﾐﾒ､ j／ ﾘ イ ／′ ' '
' / | | | | ｀ー＜ 厶斗三＞'／ ／／
/ /｜ | | | | イアテ ∠ イ／
′ / l | | l | /＾ﾆ´／ _ -―
/ / | | l |、 { 厶-‐
′ / | | | ＼ ､,,＿__ ´ ／
/ / ／.::| | ｌ｜＼＼ ｀ﾆ´ _, ´ だから-Yと言ったろう
/ ／.::::::::| ', ヽl::..＼7 ＼_ ＜／
. /／-‐ 二ﾍ 、 ＼/〈_＿＿／
//／ ＼ ＼ ヽ:::::::::::/
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:29:14 ID:tCiS6y6P0]
- どんなもんじゃーい！！！
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:32:17 ID:KufNz9l90]
- CCBじゃなくて、C-C-Bでした。
すまん。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 03:24:56 ID:4B5rBDlEO]
- プリセット推奨してる人
プリセットなんて開発者の多少は好みに偏るだろ。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 03:29:04 ID:Zq8Ll3iX0]
- >>861
その通り。LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 04:58:43 ID:V0B3N1X9O]
- 圧縮音源には正解があるんだよ。
それは元音と区別ができない状況だ。
それで好みもなにもあんのかよ。
楽器やスピーカーの音の良し悪しとは違うんだよ。
開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて
HAに持ってきゃいいだろうが。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 05:03:11 ID:rpiKjY5GO]
- >>863
はいはい-Y付けておやすみ。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 06:21:08 ID:Zq8Ll3iX0]
- >>863
馬鹿。
＞それは元音と区別ができない状況だ。
これは開発関係者がテストした音源でしか検証してないから意味ない。
宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを
証明せねばならない。
＞開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて
＞HAに持ってきゃいいだろうが。
何を偉そうに。開発者がユーザーに検証をお願いするのが筋だ。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 08:27:58 ID:I8xOHHET0]
- タグの情報が間違いばっかりだよ！ラメェもん
どうにかしてー
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 08:49:12 ID:x56owDtt0]
- やっぱりあの馬鹿には触れない方がいいの？
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 10:42:28 ID:pYA1T/S40]
- まあ何を言ってもcbrとabrは320指定、vbrはV0で十分満足なんだけどなｗ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:21:08 ID:Vmu7rCWm0]
- 3.98のV2、FMだと3.97と比べると10%も増加する
NRかければいいけど嫌いだからな
CDは5%以内だから許容範囲だけど
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:21:41 ID:I8NzXIe00]
- 本当は可逆圧縮がいいけど流れてないしな。
v0が限界
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:41:09 ID:x56owDtt0]
- いや普通に使えばいいじゃん。
FLACでもTTAでも。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 14:38:16 ID:HiZzRBdE0]
- 時代はTAK
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 15:02:37 ID:lJmZ4+/60]
- mac tta tak とか色々あってうざすぎ
どれか一つに統一して放流しろクソムシ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 15:15:19 ID:h9sEMIwa0]
- >>873
どうした？ 何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:05:41 ID:bkrzVZpo0]
- 3.98-stableのリリースでなんで祭りになっているのか理由を教えてくれ。
一つ前のバージョンと比べてそんなに革新的なのか？
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:24:30 ID:4B5rBDlEO]
- >>875
当たり前だばかやろぅ(゜Δ゜)
とくにVBRは良くなったと思うよ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 17:08:26 ID:bkrzVZpo0]
- >>876
> とくにVBRは良くなったと思うよ
そうなんだ。
ABRに関してはどう？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 19:41:11 ID:uPFpb+E+0]
- >>865
オープンソースなんだから、そういう主張はナンセンス。
- 879 名前：789 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:15:10 ID:dskB+9Is0]
- >>835
ありがとうございます。
使わせていただきます。
でも勝手にv1.1が追加されるみたいなのでWMPでは再生しないようにします。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:19:18 ID:Xf+HLp690]
- >>879
>>789では書き忘れたけどダメ文字対策も実施済みです
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:47:54 ID:Zq8Ll3iX0]
- >>878
出た、化石じじい。そんな考え方はもう古い。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:52:27 ID:V0B3N1X9O]
- な、こいつバカだろ？
放っておくのが正解。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:04:07 ID:cTv/VW6g0]
- ┌─────────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.99 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└────┰────┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ 〜ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:26:26 ID:tCiS6y6P0]
- なんかわけわかんない余計なことはやらないでいいんで、ダメ文字対策だけしたやつお願いします！
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:32:52 ID:5hmtj/MEO]
- >>881
というか、使ってる以上、お前も開発関係者だから。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:00:36 ID:Zq8Ll3iX0]
- というわけで
＞LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。
という点については何ら具体的反論・反証はなしってことで…
みなさんLAMEなんて使っちゃだめよ。きちんと幅広い音源でテストした
ものを使いましょう。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:03:43 ID:Xf+HLp690]
- >>884
「わけわからん」って・・・・
linux版lameでは使える機能を使えるようにしただけだが？
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:06:18 ID:ziLF1Rbi0]
- >>886
使いたくなきゃ使うなよ
お前が使わないからって他人まで巻き込むな
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:10:56 ID:Xf+HLp690]
- それにしても Rarewaresあたりで libmp3lame.dllを公開してくれんかなぁ。。。
ダイナミックリンク形式でビルドして、エンコードエンジンは別ファイルととすれば
ダメ文字対策したlame.exeなんかも堂々と公開できるのに
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:22:28 ID:Ti0l9Drk0]
- lameのDirectshow的なコーデック無いの？
どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが
インストしたのは
ACM,Directshowです。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:27:18 ID:x56owDtt0]
- >>863に
「宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを証明せねばならない。」だぜ？
反論になってない。
で、勝手に勝利宣言だもの。
本気だとしたらゴールドメダリスト級の馬鹿だろうよ。ネタだとしても馬鹿だが。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:34:25 ID:4B5rBDlEO]
- >>891
拡大的に言ってはいるが反論は反論でしょ
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:43:28 ID:+nhBx3Wy0]
- >>889
とっととMLにパッチを投げた方が早い
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:59:05 ID:uPFpb+E+0]
- >>892
話が噛み合ってないから反論になってない。
>>863が言ってるのは、個々のサンプルの評価方法であって、
全ての音源で検証したかどうかは、全く関係ない世界の話。
知られていないキラーサンプルを見つけたら報告すれば良い。
歓迎されるし、各種テストの際のスタンダードになることもある。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:01:42 ID:PQmpCzH30]
- -Vnしか使うなという思考停止
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:07:37 ID:e/1LAuTN0]
- ハイハットの再現性だけよければどうでもいい
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 23:23:51 ID:WALi761b0]
- 同じ設定で過去のバージョンと3.98Stableを比較してみると
3.98Stableは音に厚みが増した感がある
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:28:47 ID:pYA1T/S40]
- vbrが良くなったって出てるけどabrも相当良くなったんだぜ
糞耳だけど鼓膜が弱いんで圧が増したのが体感出来たんだぜ…
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:57:49 ID:oJhWYoG90]
- ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html
にある「内部スイッチ」というのは何？
試しに指定しても認識されないみたいなんだが。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:58:26 ID:ipNfDVkJ0]
- / | / | | | | | | ｌ | | |｜
. / | ′ ｌ| | | ｌ| | | | | | ｜|
ｲ ｜ ｌ |ﾍ |ヽ | || | | | ; , | |
/ | | | ト ＼__＼ |l 八 | ﾊ ! ′ / l
. / | | | |ｆ才7卞ミﾒ､ ＼| / | / / / / /
_/ / | | | 代^辷ゝ､バﾐﾒ､ j／ ﾘ イ ／′ ' '
' / | | | | ｀ー＜ 厶斗三＞'／ ／／
/ /｜ | | | | イアテ ∠ イ／
′ / l | | l | /＾ﾆ´／ _ -―
/ / | | l |、 { 厶-‐
′ / | | | ＼ ､,,＿__ ´ ／
/ / ／.::| | ｌ｜＼＼ ｀ﾆ´ _, ´ ビットレートが増えたのだから
/ ／.::::::::| ', ヽl::..＼7 ＼_ ＜／ 厚みが増えるのは当然だろう？
. /／-‐ 二ﾍ 、 ＼/〈_＿＿／
//／ ＼ ＼ ヽ:::::::::::/
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:02:49 ID:D4pf5POd0]
- ダメ文字回避版は?
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:51:59 ID:YhUqDoOv0]
- LAMEはエンコだけにしてSTEPでタグつけなさい
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:53:29 ID:RiEoQIbiO]
- 音の厚み、ねぇ…
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:19:44 ID:VmiV2czsO]
- >>877
ABRも勿論。
可変ビットレート系はいいよ
固定もよくなってるが可変ほどじゃない
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:08:45 ID:cyQwP5hZ0]
- >>888
良いものは良いと評価し、だめなものはだめだと評価する。
これのどこが都合悪いの？
要するに貴様は自分の耳が信用できず人の言いなりにしかなれない
人間の屑ってことな。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:09:49 ID:cyQwP5hZ0]
- >>891
で、反論はなしね。わざわざそれがしの主張の補強ごくろうさん。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:10:49 ID:cyQwP5hZ0]
- >>894
つまりLAMEは極めて偏った音源でしかテストされていない糞ソフトウェアって
ことね。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:15:41 ID:SHTUc1SU0]
- lameのDirectshow的なコーデック無いの？
どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが
インストしたのはACM,Directshowです。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:17:42 ID:yTvfNoqK0]
- guruboolez氏ひとりで200サンプルABC/HRで点数付けたこともあったなあ...
|
 |
