- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:24:14 ID:6JvUr7mn0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ!その28 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:58:28 ID:AkQ2W8YlO]
- すみません。
ただのV 0より、V 0 32-360 って範囲指定したV 0方が音質が良いのでしょうか?
- 810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:59:01 ID:7+UU8wVY0]
- Helixはないな・・・・
- 811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:07:53 ID:CoBsgeZkO]
- だからさ、そんなこと聞いちゃうような能なしが
むやみにオプション使おうとすんなよ。 LAMEってのは俺たち能なしに合わせて必要以上に オプションを使わなくていいように調整してるんだから。
- 812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:37:03 ID:LmkVIUNz0]
- >>809
iTunesでも使ってろ
- 813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:33:45 ID:uT/FBRE20]
- ファミコンの曲みたいな、
・音数が少なく、瞬間的に無音になることが多い ・ある程度単純な波形 ・立ち上がりと減衰が速い音がある 場合、午後と3.98だと圧倒的に午後の勝ち。
- 814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:11:14 ID:uxdUZNmI0]
- >>813
ああ〜なんとなく分かる 音楽じゃなくてラジオ番組に多いけどなw
- 815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:30:37 ID:sHuIt3DA0]
- --preset fast standard
引数をどうしていいか分からないレベルならこれ使ってれば十分 実際にこれを使ってる俺が言うんだから間違いない
- 816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:32:02 ID:i0vVpNaf0]
- -V 2と同一だけどな。
- 817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:26:20 ID:sHuIt3DA0]
- うちのCDexじゃ-V2指定が出来ないんです><
- 818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:36:19 ID:7+UU8wVY0]
- パラメータの指定方法が間違ってるに一票
- 819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:04:33 ID:i0vVpNaf0]
- CDEXでlame_enc.dll使った場合だと確かに指定できなかったと思う。
というかそういう選択肢がないはずだ。
- 820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:30:10 ID:sHuIt3DA0]
- exeつっこめばXDexでもちゃんと全部指定できるんだな
いいことしった
- 821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:10:04 ID:AkQ2W8YlO]
- >>811
つまりただのV 0の方が音質は上と?
- 822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:10:07 ID:bewEku+B0]
- 勝ちとか負けとかいうこと自体がおかしいだろと
- 823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:23:21 ID:7+UU8wVY0]
- 見えない敵と戦う人が多すぎだな・・・
- 824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:24:25 ID:UjypQPoC0]
- 分からないやつは黙ってV0使ってりゃいいのに
- 825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:28:09 ID:HyhoqPIDP]
- こんなにオプション付けて、俺ってスゲー!
みたいにオナニーしてるやつは V0と完全に同じということだろ
- 826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:36:58 ID:AkQ2W8YlO]
- 容量面においてはV 0に範囲を指定することによりビットレートの揺れ幅が増えて、ただのV 0より容量を効率良く押さえることができる。
音質面においては、ただのV 0は元々245前後にエンコされるコマンドなので、範囲を指定したV 0に比べ揺れ幅が少ないため、ただのV 0のほうが平均ビットレートから音質は上と言えば上。 こんな感じであってるのかな?色々突っ込んで下さい。
- 827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:04:57 ID:qBQT5iHTO]
- 全然違う。よくもそんな知ったように勝手な妄想を書き込めるね。
- 828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:05:00 ID:7Lv+IXCh0]
- まずは綿棒から
- 829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:07:54 ID:pU4qSbEa0]
- 次は?
- 830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:10:48 ID:7Lv+IXCh0]
- 麺棒
- 831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:03:04 ID:XP8rYGUI0]
- -V 0 -b 32 -B 320=-V 0
- 832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:12:23 ID:70IpCi6Q0]
- ┌─────────┐
|せっかく来たのに・・ | |まだ3.99 stable出て | |ないの。また明日こよ| └────┰────┘ <l ̄`丶、 ┃ ___`>' ´ ̄`t、 ┃ <ヽ ' ● ・ Y(,) | ̄ ̄ ̄7 ` ̄7 ,.-、 〜ノ/ L -‐ァ / ,ム `ー′ イ/ /  ̄7 / 、 \ /  ̄Z''''''/ム `ー'゙ / `ー〈 _, イ ( ( ( ( ( ヽ Y´ ̄ヽ,,ノ
- 833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:15:20 ID:uxdUZNmI0]
- 特別なことは何もしてないんだけどなw
昔なにも知らずオプションをドカドカ付けて指摘に顔を真っ赤にして出て行った奴が居てな… 今?q=2でabr320とV0使ってるよ
- 834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:51:18 ID:AkQ2W8YlO]
- >>831
なるほど 同じだったんですね… ありがとございます
- 835 名前:lame mailto:sage [2008/07/08(火) 19:13:47 ID:wtD5R3yN0]
- >>789
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1215511558607890.3uf9n7 ついでにリトルエンディアンで格納するように直しておいた。 あと、utf-16形式を使う場合--id3v2-only 指定しとかないとファイル末尾にゴミが付くから注意。
- 836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 19:56:29 ID:wqEdqoRO0]
- mp3でファイルサイズとエンコード速度気にしないとして、
3.98だとinsaneより、q=0指定した方がいいのでしょうか?
- 837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 19:58:54 ID:UjypQPoC0]
- >>836
どっちもい入れればいい>CBRなら
- 838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:00:25 ID:3V7p9l3o0]
- CBRなら が意味不明
- 839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:01:41 ID:UjypQPoC0]
- >>838
だってVBRだったらV0で済むから
- 840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:05:42 ID:wqEdqoRO0]
- --preset insane -q 0
SSよりJSの方が基本的に推奨ってことは分かっておりますが、 3.98なら本当に3より0の方が精度上がるのでしょうか?
- 841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:07:56 ID:x14G6VA50]
- --preset(笑)
- 842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:08:56 ID:3V7p9l3o0]
- >>839
VBR(old)もABRも-q0,1,2はデフォルトと別だが。 -q0で良くなる保証も無いし。
- 843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:09:12 ID:wqEdqoRO0]
- >>841
LIFEからのコピペで
- 844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:40:59 ID:wtD5R3yN0]
- >>817
できるじゃん VBR品質ってところでVBR 0〜VBR 9まで指定できる。
- 845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:52:23 ID:vK0CSOq30]
- qオプションはほぼ無意味。時間の無駄だ。
「〜すれば音質上がりますか?」だと? そんなことを聞く前にちゃんと聴き比べたのか? ABXもしたこともないだろうに何が音質向上だ。 無駄にオプションいじくりまわして音質よくなったと思いこみたい馬鹿は 開発者の方々が長い時間かけて練り上げたプリセットを黙って使うべきだ。 下手の考え休むに似たり。
- 846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:31:49 ID:wqEdqoRO0]
- >>845
insane使わさせて頂きます。
- 847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:33:40 ID:BSGW8CK50]
- いんさねー
- 848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:59:13 ID:o0K9OLg80]
- ガチなのは --noreplaygain だけだな
- 849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 00:56:57 ID:3nRLQLXE0]
- -b 192しかやってなかった
3.98リリースで改めてまとめサイト見たら --noreplaygainたるものを知った 今までやってなかったってことはReplayGainが書き込まれてたったことか・・・ 取り込みなおすかどうするか・・・
- 850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:09:04 ID:uPFpb+E+0]
- 対応してないプレーヤーを使ってるなら、そもそも気にする必要などないし、
foobarのように対応してるならば、後からAlbum Gainなどで書き換えれば済むわけで、 一からわざわざ取り込み直す意図が理解出来ん。
- 851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:13:28 ID:ipNfDVkJ0]
- えええ!ReplayGainなんてたかが数バイトだろ?
- 852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:21:17 ID:3nRLQLXE0]
- >>850
たしかに気になる曲は書き換えりゃいいだけだな 悩む必要なんてないか ありがとう
- 853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:37:18 ID:3IE27AG50]
- 今更CBRか
- 854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:41:13 ID:18PZy2Sq0]
- 「ロマンチックが止まらない」でもエンコするんだろ!
- 855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:48:12 ID:j3YL0+Zk0]
- >>854
それを言うなら、Romanticやろ!
- 856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:10:42 ID:D2fGiefE0]
- Lunaticが止まらない
- 857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:23:27 ID:KufNz9l90]
- >>855
おいおい! 突っ込むところが違うだろ。 それを言うなら、CCBやろ!やろ。
- 858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:29:11 ID:ipNfDVkJ0]
- / | / | | | | | | l | | ||
. / | ′ l| | | l| | | | | | || イ | l |ヘ |ヽ | || | | | ; , | | / | | | ト \__\ |l 八 | ハ ! ′ / l . / | | | |f才7卞ミメ、 \| / | / / / / / _/ / | | | 代^辷ゝ、バミメ、 j/ リ イ /′ ' ' ' / | | | | `ー< 厶斗三>'/ // / /| | | | | イアテ ∠ イ/ ′ / l | | l | /^ニ´/ _ -― / / | | l |、 { 厶-‐ ′ / | | | \ 、,,___ ´ / / / /.::| | l|\\ `ニ´ _, ´ だから-Yと言ったろう / /.::::::::| ', ヽl::..\7 \_ </ . //-‐ 二ヘ 、 \/〈___/ /// \ \ ヽ:::::::::::/
- 859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:29:14 ID:tCiS6y6P0]
- どんなもんじゃーい!!!
- 860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:32:17 ID:KufNz9l90]
- CCBじゃなくて、C-C-Bでした。
すまん。
- 861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 03:24:56 ID:4B5rBDlEO]
- プリセット推奨してる人
プリセットなんて開発者の多少は好みに偏るだろ。
- 862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 03:29:04 ID:Zq8Ll3iX0]
- >>861
その通り。LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。
- 863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 04:58:43 ID:V0B3N1X9O]
- 圧縮音源には正解があるんだよ。
それは元音と区別ができない状況だ。 それで好みもなにもあんのかよ。 楽器やスピーカーの音の良し悪しとは違うんだよ。 開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて HAに持ってきゃいいだろうが。
- 864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 05:03:11 ID:rpiKjY5GO]
- >>863
はいはい-Y付けておやすみ。
- 865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 06:21:08 ID:Zq8Ll3iX0]
- >>863
馬鹿。 >それは元音と区別ができない状況だ。 これは開発関係者がテストした音源でしか検証してないから意味ない。 宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを 証明せねばならない。 >開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて >HAに持ってきゃいいだろうが。 何を偉そうに。開発者がユーザーに検証をお願いするのが筋だ。
- 866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 08:27:58 ID:I8xOHHET0]
- タグの情報が間違いばっかりだよ!ラメェもん
どうにかしてー
- 867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 08:49:12 ID:x56owDtt0]
- やっぱりあの馬鹿には触れない方がいいの?
- 868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 10:42:28 ID:pYA1T/S40]
- まあ何を言ってもcbrとabrは320指定、vbrはV0で十分満足なんだけどなw
- 869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:21:08 ID:Vmu7rCWm0]
- 3.98のV2、FMだと3.97と比べると10%も増加する
NRかければいいけど嫌いだからな CDは5%以内だから許容範囲だけど
- 870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:21:41 ID:I8NzXIe00]
- 本当は可逆圧縮がいいけど流れてないしな。
v0が限界
- 871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:41:09 ID:x56owDtt0]
- いや普通に使えばいいじゃん。
FLACでもTTAでも。
- 872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 14:38:16 ID:HiZzRBdE0]
- 時代はTAK
- 873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 15:02:37 ID:lJmZ4+/60]
- mac tta tak とか色々あってうざすぎ
どれか一つに統一して放流しろクソムシ
- 874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 15:15:19 ID:h9sEMIwa0]
- >>873
どうした? 何かいやなことでもあったのか? じっくり話を聞いてやるぞ。
- 875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:05:41 ID:bkrzVZpo0]
- 3.98-stableのリリースでなんで祭りになっているのか理由を教えてくれ。
一つ前のバージョンと比べてそんなに革新的なのか?
- 876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:24:30 ID:4B5rBDlEO]
- >>875
当たり前だばかやろぅ(゜Δ゜) とくにVBRは良くなったと思うよ
- 877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 17:08:26 ID:bkrzVZpo0]
- >>876
> とくにVBRは良くなったと思うよ そうなんだ。 ABRに関してはどう?
- 878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 19:41:11 ID:uPFpb+E+0]
- >>865
オープンソースなんだから、そういう主張はナンセンス。
- 879 名前:789 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:15:10 ID:dskB+9Is0]
- >>835
ありがとうございます。 使わせていただきます。 でも勝手にv1.1が追加されるみたいなのでWMPでは再生しないようにします。
- 880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:19:18 ID:Xf+HLp690]
- >>879
>>789では書き忘れたけどダメ文字対策も実施済みです
- 881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:47:54 ID:Zq8Ll3iX0]
- >>878
出た、化石じじい。そんな考え方はもう古い。
- 882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:52:27 ID:V0B3N1X9O]
- な、こいつバカだろ?
放っておくのが正解。
- 883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:04:07 ID:cTv/VW6g0]
- ┌─────────┐
|せっかく来たのに・・ | |まだ3.99 stable出て | |ないの。また明日こよ| └────┰────┘ <l ̄`丶、 ┃ ___`>' ´ ̄`t、 ┃ <ヽ ' ● ・ Y(,) | ̄ ̄ ̄7 ` ̄7 ,.-、 〜ノ/ L -‐ァ / ,ム `ー′ イ/ /  ̄7 / 、 \ /  ̄Z''''''/ム `ー'゙ / `ー〈 _, イ ( ( ( ( ( ヽ Y´ ̄ヽ,,ノ
- 884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:26:26 ID:tCiS6y6P0]
- なんかわけわかんない余計なことはやらないでいいんで、ダメ文字対策だけしたやつお願いします!
- 885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:32:52 ID:5hmtj/MEO]
- >>881
というか、使ってる以上、お前も開発関係者だから。
- 886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:00:36 ID:Zq8Ll3iX0]
- というわけで
>LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。 という点については何ら具体的反論・反証はなしってことで… みなさんLAMEなんて使っちゃだめよ。きちんと幅広い音源でテストした ものを使いましょう。
- 887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:03:43 ID:Xf+HLp690]
- >>884
「わけわからん」って・・・・ linux版lameでは使える機能を使えるようにしただけだが?
- 888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:06:18 ID:ziLF1Rbi0]
- >>886
使いたくなきゃ使うなよ お前が使わないからって他人まで巻き込むな
- 889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:10:56 ID:Xf+HLp690]
- それにしても Rarewaresあたりで libmp3lame.dllを公開してくれんかなぁ。。。
ダイナミックリンク形式でビルドして、エンコードエンジンは別ファイルととすれば ダメ文字対策したlame.exeなんかも堂々と公開できるのに
- 890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:22:28 ID:Ti0l9Drk0]
- lameのDirectshow的なコーデック無いの?
どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが インストしたのは ACM,Directshowです。
- 891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:27:18 ID:x56owDtt0]
- >>863に
「宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを証明せねばならない。」だぜ? 反論になってない。 で、勝手に勝利宣言だもの。 本気だとしたらゴールドメダリスト級の馬鹿だろうよ。ネタだとしても馬鹿だが。
- 892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:34:25 ID:4B5rBDlEO]
- >>891
拡大的に言ってはいるが反論は反論でしょ
- 893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:43:28 ID:+nhBx3Wy0]
- >>889
とっととMLにパッチを投げた方が早い
- 894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:59:05 ID:uPFpb+E+0]
- >>892
話が噛み合ってないから反論になってない。 >>863が言ってるのは、個々のサンプルの評価方法であって、 全ての音源で検証したかどうかは、全く関係ない世界の話。 知られていないキラーサンプルを見つけたら報告すれば良い。 歓迎されるし、各種テストの際のスタンダードになることもある。
- 895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:01:42 ID:PQmpCzH30]
- -Vnしか使うなという思考停止
- 896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:07:37 ID:e/1LAuTN0]
- ハイハットの再現性だけよければどうでもいい
- 897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 23:23:51 ID:WALi761b0]
- 同じ設定で過去のバージョンと3.98Stableを比較してみると
3.98Stableは音に厚みが増した感がある
- 898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:28:47 ID:pYA1T/S40]
- vbrが良くなったって出てるけどabrも相当良くなったんだぜ
糞耳だけど鼓膜が弱いんで圧が増したのが体感出来たんだぜ…
- 899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:57:49 ID:oJhWYoG90]
- ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html
にある「内部スイッチ」というのは何? 試しに指定しても認識されないみたいなんだが。
- 900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:58:26 ID:ipNfDVkJ0]
- / | / | | | | | | l | | ||
. / | ′ l| | | l| | | | | | || イ | l |ヘ |ヽ | || | | | ; , | | / | | | ト \__\ |l 八 | ハ ! ′ / l . / | | | |f才7卞ミメ、 \| / | / / / / / _/ / | | | 代^辷ゝ、バミメ、 j/ リ イ /′ ' ' ' / | | | | `ー< 厶斗三>'/ // / /| | | | | イアテ ∠ イ/ ′ / l | | l | /^ニ´/ _ -― / / | | l |、 { 厶-‐ ′ / | | | \ 、,,___ ´ / / / /.::| | l|\\ `ニ´ _, ´ ビットレートが増えたのだから / /.::::::::| ', ヽl::..\7 \_ </ 厚みが増えるのは当然だろう? . //-‐ 二ヘ 、 \/〈___/ /// \ \ ヽ:::::::::::/
- 901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:02:49 ID:D4pf5POd0]
- ダメ文字回避版は?
- 902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:51:59 ID:YhUqDoOv0]
- LAMEはエンコだけにしてSTEPでタグつけなさい
- 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:53:29 ID:RiEoQIbiO]
- 音の厚み、ねぇ…
- 904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:19:44 ID:VmiV2czsO]
- >>877
ABRも勿論。 可変ビットレート系はいいよ 固定もよくなってるが可変ほどじゃない
- 905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:08:45 ID:cyQwP5hZ0]
- >>888
良いものは良いと評価し、だめなものはだめだと評価する。 これのどこが都合悪いの? 要するに貴様は自分の耳が信用できず人の言いなりにしかなれない 人間の屑ってことな。
- 906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:09:49 ID:cyQwP5hZ0]
- >>891
で、反論はなしね。わざわざそれがしの主張の補強ごくろうさん。
- 907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:10:49 ID:cyQwP5hZ0]
- >>894
つまりLAMEは極めて偏った音源でしかテストされていない糞ソフトウェアって ことね。
- 908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:15:41 ID:SHTUc1SU0]
- lameのDirectshow的なコーデック無いの?
どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが インストしたのはACM,Directshowです。
- 909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:17:42 ID:yTvfNoqK0]
- guruboolez氏ひとりで200サンプルABC/HRで点数付けたこともあったなあ...
- 910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 03:30:00 ID:gBzW7S9i0]
- >>908
Rarewaresへ行ってみろ
- 911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 04:55:49 ID:ExUf7WxJ0]
- ID:cyQwP5hZ0
↑ 凄いね、いやこれは格別だわ。
- 912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:06:59 ID:cyQwP5hZ0]
- >>911を翻訳すると「すみません。あなたが正しいです。ごめんなさい。」ってこと?
- 913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:11:17 ID:meHi5U+O0]
- ID:cyQwP5hZ0さんに反論できない雑魚共ワロタw
- 914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:21:16 ID:ipHVvQdh0]
- summer has come.
- 915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:21:31 ID:RiEoQIbiO]
- 煽りとしても玉子にも及ばぬ半端もの
- 916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:23:18 ID:hapxLDWj0]
- レベルが低すぎてかわいそうだろ・・・やっちまうか
>>912を翻訳すると「僕チン在日で読めないでちゅ。日本語でおk」ってこと。
- 917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:28:32 ID:nlADRBIE0]
- おじちゃん独りでナニやってんの?
- 918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:14:00 ID:xfOofqDS0]
- …みんな …誰と戦っているんだっ!
- 919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 07:36:23 ID:hKdYsXfO0]
- ┌─────────┐
|せっかく来たのに・・ | |まだ3.99 stable出て | |ないの。また明日こよ| └────┰────┘ <l ̄`丶、 ┃ ___`>' ´ ̄`t、 ┃ <ヽ ' ● ・ Y(,) | ̄ ̄ ̄7 ` ̄7 ,.-、 〜ノ/ L -‐ァ / ,ム `ー′ イ/ /  ̄7 / 、 \ /  ̄Z''''''/ム `ー'゙ / `ー〈 _, イ ( ( ( ( ( ヽ Y´ ̄ヽ,,ノ
- 920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:37:31 ID:cyQwP5hZ0]
- 音質を聞き分けられる耳をもたないやつが
LAME使って安心しているところにそれを真っ向から否定する正論が… 糞耳だということを認めたくない糞な自分と戦っているんだろw
- 921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:50:06 ID:RiEoQIbiO]
- ABXもしたことねえ。する気もねえ。
該当サンプル持ってくることもねえ。 他のエンコーダではどうなのか考えたこともねえ。 もちろん代案なんてありゃしねえ。 テメエは耳以前に脳が腐ってんだろうが。
- 922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:11:04 ID:rwS0dmfT0]
- >>899
α版などでは有効になっているが、Stable版では _ALLOW_INTERNAL_OPTIONSの 定義をしてビルドしないと有効にならないオプション 要するに開発時のチューニングのために使用されるオプション群
- 923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:14:30 ID:rwS0dmfT0]
- >>908
dshowの lame.axは インストーラ付いてないから regsvr32.exeで登録しないと使えないぞ。
- 924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 09:42:18 ID:7IhGeT8F0]
- >>923
Rarewareで落としたやつは インストール用のバッチファイルが入ってたよ
- 925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 11:34:09 ID:x2Wea9ATO]
- >>907
それはLAMEに限らず、全てのコーデックで同じ。 キラーサンプルが公開され、多くの耳でチェックされている分、 LAMEはむしろ有利なくらいだ。
- 926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 12:34:42 ID:RE2n6gDd0]
- >>925
荒らしに何言っても無駄だよ 自分の言ってることがすべてで、 他人の意見は都合良く解釈して新しい俺論理を出すための道具なんだから
- 927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 12:57:25 ID:TQ8OmgiN0]
- >>920
では、オマエは何を使っているのか? LAMEだろ。 お耳とお口は大丈夫?
- 928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 13:08:33 ID:8O/Y3CfW0]
- >>631のコマンドラインでEACからエンコするとタグの最後に・.ってゴミが付くんだけどどうしたら?
あと手持ちのソースabr320でやると270kbps前後になる物ばっかりなんだけど大人しくvbr使ったほうが良い?
- 929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 14:57:19 ID:pBWMKeWb0]
- どんなソフトやハードも開発関係者専用にチューニングされているといって過言ではない。
- 930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:01:50 ID:UNlqbM2b0]
- 過言です
- 931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:06:44 ID:yfteD77PP]
- つこうたも開発者専用だったみたいだしな。
- 932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:54:56 ID:dbanNfRt0]
- >>928
-V 0使ったほうがいいかと
- 933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 18:02:20 ID:rxlMyJ/j0]
- EACでLAME3.98を使うときのもっともベストな音質を作るコマンドラインオプションを教えてください。
初心者です。すみませんがお願いします。
- 934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:04:26 ID:O5HYvDql0]
- >>933
-b 320 %s %d
- 935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:05:04 ID:yfteD77PP]
- 320kbpsマジおすすめ
- 936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:13:57 ID:2rujcmaU0]
- もっともベスト…もっとももっとも良い
- 937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:29:05 ID:RihvAkDE0]
- 頭痛が痛くなる文章だな
- 938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:49:14 ID:2iJQOiLy0]
- >>933
--freeformat -b 640
- 939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:49:14 ID:tLKbyTH20]
- LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの?
- 940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:56:05 ID:yfteD77PP]
- 話題がループしまくってるな。
- 941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:58:14 ID:iFIcRj5b0]
- >>940
正に LAME
- 942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 19:59:24 ID:U5NlF1DR0]
- Yの解説の詳しいとかわかりやすいとこ教えてくれれ
スケールファクタが量子化がどうのこうのでそのあたりを一から丸々理解しろつうのはカンベン
- 943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:58:15 ID:2rujcmaU0]
- 3.98 stableリリースの影響でここ最近進行が速いので次スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/
- 944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:10:07 ID:hRJTXH6N0]
- -b 320 と、 -V 0 では、-V 0 の方が-q0な分、(少なくとも-V0で320kbpsの瞬間は)高音質って事で合ってますか?
自分で聴いて判断しろ、とかは無しでお願いします・・・
- 945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:13:10 ID:Tr/A4+WkO]
- >>942
ググレ >>944 自分で判断するしかない。
- 946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:21:13 ID:m3vQFdL/0]
- >>944
全く合ってないが。
- 947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:29:13 ID:hRJTXH6N0]
- >>945
自分では、-V2でも全く違いが分かりません。 -V5でも、ヘッドホンで集中して聴いて、やっとABXテストで8割くらい正解できる程度です。曲によっては、全然分からない場合もあります。 なので自分は-V2で充分なんですが、自分が聴かない曲を聴いている人や、良い耳を持っている人はどうなんだろう、という好奇心もあり質問してます。 >>946 では、-b 320の方が高音質って事でしょうか、それとも、私の言ってる事が根本的に変という事でしょうか。
- 948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:33:58 ID:dgMLBXgh0]
- >>947
根本的に変
- 949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:35:34 ID:m3vQFdL/0]
- >>947
ビットリザーバや実装のことを考えなければ、 常に320kbps振る-b 320の方がどう考えても優れている。 >-V 0 の方が-q0な分 これにいたっては全く意味が分からない。
- 950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:36:04 ID:3MEjmCqdO]
- >>944
そんな瞬間を判断できたら、もはや人間じゃないよwww
- 951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:43:36 ID:661JEYAC0]
- lameのstableバージョンが次にバージョンアップするのってだいたいいつ頃だと思う?
- 952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:44:25 ID:RihvAkDE0]
- そんなの聞いてどうするの
- 953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:51:40 ID:hRJTXH6N0]
- >>949
-b320ではデフォルトが-q3くらいだったと思います。 -V0では、-q0だったと思います。 -V0で高ビットレートが必要な場合、瞬間的に320kbpsになりますよね。 つまり、ビットレートが-b320と同じですよね。 ビットレートが同じであれば-q3と-q0の差により、-q0である-V0の方が瞬間的には高音質なんじゃないかな、という疑問です。 >>950 はい、その通りだと思いますが、単なる好奇心です。 例えば、-V0でエンコードしている時、ある曲で、320kbpsでエンコードする部分が10秒くらい連続していて、その時だけ-b320と聞き比べたら、分かる人(320kbpsとwavの違いが分かるような人)はどちらが良いと判断するのだろう、と思ったのです。
- 954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:58:09 ID:661JEYAC0]
- >>952
今入れ直すべきか迷ってるのよ
- 955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:59:13 ID:m3vQFdL/0]
- >>953
>-V0では、-q0だったと思います。 違う。 >ビットレートが同じであれば-q3と-q0の差により、-q0である-V0の方が瞬間的には高音質なんじゃないかな、という疑問です。 現時点では、-q 0が-q 3より優れているわけではない。
- 956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:01:57 ID:2rujcmaU0]
- -V 0では確かに-q 0だけど、--vbr-newでは-q 1〜4も全て-q 0に変えられてしまう。
てか-q 0と-q 3何か気にするんだったら、ローパスの差は…。
- 957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:37:46 ID:hRJTXH6N0]
- >>956
確か、コマンドプロンプトで-V0でエンコードしている時、q=0と表示され、-V2でエンコードするとq=2と表示されたと思います。 -b320の時は、q=3と表示されていたような・・・ これって、-qオプションと同じ意味と思っていたのですが、違うのですか? それとも表示が間違いで、-V0〜4の時は、実際は-V0として処理されているのでしょうか?
- 958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:45:54 ID:3x4+JVaG0]
- > argを0-9で指定する.-q 0 は最高音質,最低速度.-q 9 は最低音質,最高速度.
> 0よりも小さな値を指定した場合には,デフォルト値である3の指定とみなされる. > また,-q 8は-q 7と同様である. > その上で,vbr-newアルゴリズムでVBR処理を行う場合, > 4以下の指定値は全て-q 0として, 5以上の指定値は全て-q 5として処理される. > また,vbr-oldアルゴリズムでVBR処理を行う場合, > 6以上の指定値は全て-q 6として処理される.
- 959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:51:01 ID:hRJTXH6N0]
- 皆さんありがとうございました。結構すっきりしました。
これから仕事なので、これにて失礼します。 二日後くらいにまた見に来ます。 >>956 「ローパスの差」については、知識不足で、意味がよくわかりません。後で調べてみます。
- 960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:14:17 ID:yTvfNoqK0]
- vbr-newでは本来-q0〜-q4で変化するパラメータを使ってないので
デフォルトで-q0=-q3になるというのが正確な説明
- 961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:38:00 ID:KoCFS7oh0]
- 3.97と3.98のV2を聞き比べてみたがサッパリ分からん
ロスレスは流石に違いが分かる
- 962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:42:41 ID:yfteD77PP]
- >>961
それ何気にすごいと思うよ。 俺は320kbpsを使ってるが可逆の違いなんかさっぱり。 192kbps辺りでも微妙だけど気分の問題で320kbps。 HDDも1TBあるしね。ってそれなら可逆にしろって事かw
- 963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:38:30 ID:sICQcE4F0]
- -V0=-q 0みたいな誤解は多分いきなりEACでやれとか教えられたんだと思う
いままでEACで取り込んでLIFEでやってて、なんとなく>>631のでやってみたら妙に遅くて それでちょっと見てみるとq=0で作業してる表示されてる。q=2にどうしたら出来るのか分からんし… EACからそのままエンコ出来るのは便利だけどCD丸ごと1枚とかやろうとして、 全部q=0でやられちゃうとちょっと困る。q=2指定したいんだけどコマンドがみつからない
- 964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:46:51 ID:YCw3y71A0]
- >>963
>>958
- 965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:59:56 ID:WHtZLqd70]
- >>963
無知って恥ずかしいよね
- 966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:07:32 ID:EEyoWxg20]
- 容量無視してvの最高音質は「-v0」でおけ?
- 967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:15:49 ID:Y3ZbUmeh0]
- 容量無視しての最高音質ならCDイメージ作成だな
つーかまとめサイトにまんま正解書いてあるじゃねーか
- 968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:19:51 ID:PDJJhD4/P]
- EACでcue+wavで吸い出せば最高音質だな。
いまどきの1TBのHDDをガンガン積んでる人ならこれでおkだろう。 mp3は携帯プレイヤー用として使うみたいな。まあスレ違いだな。
- 969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:31:04 ID:EEyoWxg20]
- >>967
うん、v:バリアブルの最高音質はどれかなぁと悩んでたんだよ。 諸設定がコミコミで作られているのかどうか今一解んなくてさ。
- 970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 06:16:39 ID:Ewkz46goO]
- cue+flac(apeやttaでもいいけど)でDVD1枚に
CD10枚分くらい放り込めるだろう。 アーカイブ目的でmp3使う理由ってないよ。
- 971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 08:07:11 ID:YGlOKREN0]
- うるせーんだよ!黙ってろ!
- 972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 08:44:42 ID:NjGLkjDl0]
- 耳糞なやつは198〜ぐらいで十分だろ
俺は神耳してるから-v 0で神エンコ。
- 973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:03:13 ID:KW9Cqfs70]
- これからは2passの時代ですよ
- 974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:04:39 ID:lC3Yke8h0]
- この手の人間のパターンというのは決まっている。
自分の耳に根拠のない絶対的な自信を持っている。 聴き分けられる方がエライという奇妙な価値観を有している。 にもかかわらずABXをしたことがない。する気もない。 そしてそれらのことを指摘されると逆上する。
- 975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 11:18:47 ID:rn/EiyjF0]
- >>972
198なんて書く馬鹿が神耳とは思えない
- 976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 11:54:00 ID:juj6FQE20]
- >>957
コマンドプロンプトの表示って3.97のときはでてたけど3.98b以降消えた? LOCKON使ってるとドス窓が真っ黒のままで終わるんだけど
- 977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 12:18:52 ID:sICQcE4F0]
- しばらく大丈夫だったけどまたタグに「・.」とか付きだした…orz
いちいち手作業で取り除くのも疲れた 誰か解決策教えて下さい
- 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:01:22 ID:WBCYY+zvO]
- >>977
とりあえず使ってるコマンドラインオプションくらい書いてくれ
- 979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:04:56 ID:sICQcE4F0]
- >>978
レスサンクスです どうにか自己解決出来ました、どうも
- 980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 14:51:02 ID:uQ0BPhZ40]
- ( ~~.旦
.~旦 ) (( 旦~ グラグラ .旦 ..旦~ (旦~~ /⌒ヽ みなさん 自分との闘いごくろうさまです / ´,_ゝ`) | / お茶がはいりましたよ | /| | // | | U .U ダシャーン \ ⊂\ _,,,,,,,,__ / \\_/ .,’'.,’:.',, .,’:.',, .,’: l .,’:.',,|[]].,’:..., ガッ _] ).,’:.',,:.',, []] .,’:.',,.,’:.',,.,日 .,’:.',,.,’:.',, / 凵シニニ_______________,,..ノ /[]].,’:',,:',[]]/[]]\[]].,’:.',,|[]].,’:.',, _ .,’:.',,]]/ 日.,’:.',,.., . ..,,,;:[]]
- 981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 15:13:02 ID:sICQcE4F0]
- ツマンネ 死ね
氏ねじゃなく死ね
- 982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:21:29 ID:fFooSVMN0]
- よくスレ見てないけどCBRに関しては3.97→3.98の音質改善は無しということでいいのか?
- 983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 22:44:01 ID:LlJy9Hur0]
- ハイハットの(ry
- 984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 23:47:49 ID:v9KXkZRH0]
- ダメ文字対策版のバイナリまだ? ピカチュウのAA略
- 985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:22:04 ID:ex9pzSLE0]
- >>982
CBRは3.96から開発が止まっているとか
- 986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:37:51 ID:USXmsKBi0]
- CBRでv3.93.1と比べようと(高音の出方)、
ためしに、v3.98に-kをつけてみたら、ダメだって返された。 --lowpass のかかりぐあいも、ほとんど効果無かった。
- 987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:41:24 ID:Hei2pFqb0]
- ↑
高音が出ると音が良いと勘違いしてる典型的な馬鹿
- 988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:44:45 ID:EfQtJSawP]
- まあ許してやれよ。
俺も数年前は波形厨で高音までの再現性を追及していた。 誰もが来る道。
- 989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:49:32 ID:sKaxh64/0]
- >>985
ああそうなんすか
- 990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:38:26 ID:USXmsKBi0]
- >>987
言うと思ったぜ。だから「ためしに」と書いた。へへへ。
- 991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:49:54 ID:EfQtJSawP]
- 今頃3.98を試してみた。べたにinsaneでいんさねーって感じで。
なんかめっさ低音よりな感じがするのは俺だけ? ものすごくタイトというか締まった感じがする。 聞いてて気分のいい音になってる気がする。
- 992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 03:10:29 ID:y/Fu9EY20]
- ああ
そりゃ気のせいだ LAMEってなそういうチューニングの仕方はしないから
- 993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 03:17:33 ID:kx3S9RfL0]
- 僕たちのプラセボはどこまでも
- 994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 04:17:58 ID:EfQtJSawP]
- プラシーボとともに
- 995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 07:10:06 ID:40tf5drL0]
- なのに-Y使うとオヤジ呼ばわりされるっていう
- 996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 11:36:50 ID:jNKMgNyn0]
- . |--''" ̄ / / /  ̄ |:|
-┬┬- / ||/ / .|:| ┌┴〒 ̄〒┴┐..||/ .|:| h===|r--i|===i| .|| |:| ||_____||___||_____|| ..|| |:| あうあうあうあうあうああー |______| i-i |______| ..|| |:| |.。○.| !-! |.○。| ..|| |:| _,;;-'' -v''ヘ-、__,,、_ へ( ^q^')ノ ゙tェェョ|===|ェェョ/__,,_||_,、_____,,、, ,|:|ノ-''=''" :::::: :::::::::::::::::::::::::::::: (┐ノ  ̄`''E|三三|ヨ" :::!!::::::::::::::::::::::!:!::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::。; / _,, ='' 三三三 ''= .,,_ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::: _,, =''  ̄三三三三三三三  ̄''= ,,__ :::::::::::::::::::::::::::::::
- 997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:14:10 ID:Uol7e7ev0]
- コマンドオプションは同じはずなのに
ID3v2でENCODERSETTINGS というフィールドが 追加されてしまうフロントエンドがあります 自分で指定しているタグは --tt, --ta, --tl, --tn, --ty, --tg だけなのでフロントエンドが勝手にLAMEに指定しているのかと疑っています。 そもそもオプションからID3v2タグの任意のフィールドは書き込めるんですか?
- 998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:22:58 ID:Uol7e7ev0]
- solved...
- 999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 13:29:27 ID:7cA3iu6y0]
- 999
- 1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:29:42 ID:H6HkdC4z0]
- ,一-、
/ ̄ l ■■-っ ´∀`/ n ⌒`γ´⌒`ヽ( E) ( .人 .人 γ ノ ミ(こノこノ `ー´ )にノこ(
- 1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|

|