- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:24:14 ID:6JvUr7mn0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 21:51:02 ID:gLR5Sed60]
- 結局どのバージョンが一番なの？最新？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 22:09:23 ID:cpOMPazS0]
- >>669
3.98
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 22:23:24 ID:gLR5Sed60]
- >>670
ありがとぅ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 22:30:45 ID:KQ+DO82P0]
- り 上
盛 が
あ っ
さ ぁ っ て
ぁ ！
き
ぁ ！ ！
ま
ぁ
し
ぁ た
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:03:40 ID:FCwoo82E0]
- あれ、CBRでもしっかりパワーアップしてない？プラセボ効果か？？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:38:38 ID:jFJrbd/L0]
- ABRはCBRよりかビットの割り振りが多少良いとか聞いたんですが本当？
固定では無いんだよね確か？
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 00:08:33 ID:xmwmLqQ/0]
- りょーこちゃ～ん きたでぇ～
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 00:10:35 ID:CAsxJFE20]
- 誤爆
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:04:21 ID:B4q2DBNC0]
- 俺も--preset cdでエンコしまくるゼ
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:11:02 ID:ohT6LGXb0]
- --preset cdってたしかABR192kbpsだよな
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:22:06 ID:Djr8gQFU0]
- V2のビットレートがV3に比べて跳ね上がるのはもう直さないのか
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:25:39 ID:I8vn20O00]
- V4で同じ曲3.97 3.98で音の違い比べるためにエンコードしたけど
.98の方が＋５００KBぐらい大きくなった
98の方が・・・ 何だろね（笑）
ちょっと音がはっきり聞こえるかも
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:34:19 ID:nWGZf1vl0]
- >>679
それは直す直さないじゃなくて、-Yの有無だろ…。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:40:40 ID:Zv9Omw5tO]
- 3.98がやっと出たか…
これで安心して娘フロ借りれる
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 03:11:56 ID:x1Al6EqV0]
- あくまで一個人のテストだけどビットレート上昇の割には...
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=64410&view=findpost&p=575048
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:18:42 ID:EtkLt+ae0]
- この3.97ってVBR-oldなわけだろう？
音質が同等ならエンコード時間とのトレードオフで容量増は許容できるんじゃないかね。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:30:48 ID:x1Al6EqV0]
- 違う。本人が下のほうで述べてるように3.97もvbr-new
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:34:09 ID:Pxcp8H8kO]
- stable版でエンコしたら低音域が強烈過ぎて笑い転げたｗ
b7で固定しなくて良かった。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:37:53 ID:opCsuDF10]
- new使ってみたら速過ぎてチビッた
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:51:32 ID:x1Al6EqV0]
- 今のCVS HEADはバージョン表記だけ3.99 alphaな3.98が楽しめる
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:02:48 ID:FWI7iAkY0]
- EAC(0.95b4)＋LAME 3.98(-b 192 %s %d)より
winampでリップしたWMA CBR192kの方が籠もらず音が広くクリアに聞こえる。
使用環境は10Pro＋GA9です。ポタアン等は噛ませていない。
これって俺が糞耳でオプション解ってないって事かな？
2chの評判で言われているようなLAMEの良さがどうにも解らない…
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:11:48 ID:ZKT+VpAz0]
- winamp (笑)
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:35:37 ID:y0U9PG7F0]
- とりあえずリップはEACでしようぜ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:38:55 ID:mhoREJ5G0]
- EACって0.95b4でいいんだっけ？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 06:43:31 ID:mhoREJ5G0]
- リッピングはEACで行ったんですがエンコもEACで行ったほうがいいですか？
それともLIFEとか使ったほうがいいですか？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 06:47:31 ID:opCsuDF10]
- 馬鹿なの？
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 06:48:15 ID:ohT6LGXb0]
- >>689
LAMEはVBRで使うもの
>>693
俺はEACでエンコーダーのオフセット訂正ありにしてエンコしてる
あれ意味あるのかなｗ
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 07:12:50 ID:6/a9XBp40]
- LAMEは水素の連中の聴いてるジャンルが偏ってるから
いわゆるポピュラー音楽での検証が不十分。つまりゴミってことな。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 08:13:42 ID:UgexaN8+0]
- --alt-presetは元々メタル用のプリセットだったけ。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 08:18:48 ID:mhoREJ5G0]
- >>695
お馬鹿な自分に答えて頂き有難う御座います。
コマンドラインオプションで
%h-b 320%h%l-V 0%l --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
コレって無駄でしょうか？
あと上で出てた[--ignore-tag-errors]ってどういう効果でしょうか？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 09:29:00 ID:UJzbllDV0]
- >>698
VBRにしろ
-V 0 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 09:36:21 ID:J4DM6fxV0]
- >>698
-b 320と-V 0を両方とも頻繁に使うならそれでおｋ。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 09:59:56 ID:mhoREJ5G0]
- >>699-700
有難う御座います。
一応無駄ではない感じでしょうか？
音質の違いがわかると断言できるほどの耳では御座いませんが、
出来得る限り再現率の高いmp3が欲しいと考えておりまして…。
ただV0の場合でも必要に応じて320が選択されるのでしょうか？
一応サイト回ったりはしてみてるんですが、難しいですね…。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:05:41 ID:UJzbllDV0]
- >>701
無駄じゃないな
でもスマートなやつが好きだから書いただけ
V 0でも必要に応じて320kbpsでるよ
CBRよりVBR使った方が再現率が高い
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:10:25 ID:/5zVbugd0]
- おまえら低音が強いとかはっきり聴こえるとか元CDと比べていってんの？
CDソースに限りなく近い（全体のバランスとか）方が非可逆的には優れていると考えるだろ
味付けがあってもいいのは再生ソフトとハードウェア的な部分であって
違うと感じてしまうということはエンコーダーが偏ってビットを削ってるかブラシーボ
そこんとこどーなんですか使用者様達は
いやまあチョッカイ出したいだけなんですけどね
割り切っている方もいるようですし
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:15:30 ID:cTIpEVle0]
- ｖｂｒ３２－３２０よりｃｂｒ３２０のほうが音いいの？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:16:19 ID:opCsuDF10]
- うんちぶりぶり
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:19:33 ID:mhoREJ5G0]
- >>702
重ね重ね有難う御座いました。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:34:30 ID:cTIpEVle0]
- ＞＞７０３
唯デジ論者～♪
すぐﾌﾟﾗｼﾎﾞとかｵｶﾙﾄとか言い出す始末・・・♪
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:26:08 ID:quFkA2s40]
- ちょっと気になったんだけど、ジョイントステレオの音質向上の理屈って確か
左右の音の記録方法の工夫で、単純なステレオ記録に比べてビットが浮くから
それをカットされるハズだった高音にあてることで良化を狙うってことだったよな？
それって高音は-Yでバッサリやってる自分みたいなオッサンにはあんまり恩恵が無いのかな
でもやっぱりJSで安定が一番？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:36:48 ID:/5zVbugd0]
- >>704みたいな質問してるやつにいわれたくねーｗ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:47:25 ID:cTIpEVle0]
- そりゃごもっとも
言ってみりゃ７０４も７０７も冗談だわさ
休日だからねー
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:54:17 ID:C4sA0yfX0]
- >>703
なあ、ブラシーボってなに？
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:57:24 ID:XdKj955Z0]
- 音質って、直接聴いている時は良し悪しを判断しづらいけど
DSPいくつか通したものをヘッドホンで聴くと違いがよくわかる。
音質が悪いファイルをDSP通すと、耳が痛くなるような音になるんだよなあ。
で俺的結論は、やっぱり可逆は音いいなーです。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 12:34:20 ID:/5zVbugd0]
- はてなダイアリーさんから引用
薬効成分を含まないプラセボ（偽薬）を薬だと偽って投与された場合、
患者の病状が良好に向かってしまうような、治療効果を言う。偽薬効果。プラセボ効果。
忠実にこの意味を適用しようとすると3.98でエンコードした同じ２曲を聴かせる人に3.97と3.98だよと
言ってどっちの方が音質がいいかと聴くようなもんですな
ただバージョンが多々でているということはエンコードする際のビットのカット定義が微妙に違うのでソースに忠実主義以外は
好みの問題になってしまうわけですね。
人の意見に流されてしまう場合は自分にブラシーボ効果かけてるといえる
それでなれてしまったらそれはそれでいいとはおもうけど
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 12:42:47 ID:XdKj955Z0]
- >>713
たぶん、プ(PU)とぶ(BU)の違いをつっこんでるんだと思うよ。
スペルは placebo だから、プラシーボが正解。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:13:21 ID:BftmmxCw0]
- 目が悪いおじいちゃんが必死でレスしてくれたんだから感謝しなきゃダメだろ
>>713
目が悪いのに調べてくれてありがとう、おじいちゃん
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:16:21 ID:nWGZf1vl0]
- >>708
なんで必ず高域に割り当てるんだよ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:42:37 ID:JjL7Z8SB0]
- -V 0で--vbr-newがデフォだと思っておｋ？
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:53:38 ID:EtkLt+ae0]
- V2で十分で普通はその辺で原音と区別がつかなくなるとされる。
音質劣化がどうしても嫌なら可逆使うべきで、V0だのCBR320だのは非効率ってもんだ。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:59:04 ID:X7Ib1sC/0]
- >>717
現バージョンは-V指定で-vbr-newがデフォですよ。-V 0 に限らず。
>>712
DSPとか極端なEQとか掛けたいなら、エンコードの前に掛ける良いです。
>>708
VBRだとその分、ビットレートが減る。CBRだと別の所に割り当てられる。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:59:47 ID:lBnQbvRv0]
- ブラシーボでググると12,000件もかかるんだな
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 14:29:50 ID:quFkA2s40]
- >>716
ゴメン俺の見たサイトではそういう説明だったんで
低音もカットされるハズの部分に割り当てられてんのかな…
誰か教えて偉い人！
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 14:36:03 ID:EtkLt+ae0]
- 必要なところに割り当てんだよ。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 14:56:41 ID:btlrTrST0]
- >>721
圧縮=音のカットって考えてない？
まあカットすることもあるけれど、基本的には精度を落すということ。
カットされてない部分にだって精度の差(bitの差)はあるのよ。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 15:57:08 ID:quFkA2s40]
- >>722>>723
知らなかった、サンクス
基本全部カットの違いなんだと思ってた
安心してこれからもJS使うっす
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 16:11:06 ID:GgrzlR2wO]
- 質問です。20K以上を切らないようにするにはどうしたらいいんでしょうか？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 16:33:02 ID:duK4Hg8m0]
- >>725
ローパス外すオプション探せ
てか携帯からじゃ無理かｗ
でも3.98は無視されるからそのオプション使えないし
そもそもローパスを外す意味がわからないんだがなあ…
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 16:37:56 ID:GgrzlR2wO]
- >>726
ありがとうございました。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:19:18 ID:SBXWrVNL0]
- 最新のコマンドラインってどう調べたらよろし？
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:21:28 ID:SBXWrVNL0]
- ごめん、自己解決。てかまとめにありましたね。
すいません、昨日からｱｲﾁｭﾝからﾗﾒｪに転向した新参なもので・・。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:40:00 ID:Zv9Omw5tO]
- ローパスっていじったほうがいいのかや？
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:40:50 ID:mPnc7xH10]
- LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:46:32 ID:NIlCc2gzO]
- >>731
このスレを1から読めば書いてある。
1から読まなくてもページ検索で1秒で分かる。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:57:51 ID:5srj3FhH0]
- 自決しました
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:02:13 ID:0hLhJqaM0]
- ／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ● ● | ＜ せっかく来たのに・・まだ4.00 stable出てないの。また明日こよ。
(〇 ～ 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 20:01:14 ID:9M8Qg2LS0]
- 今日、V0からV9まで作って聞き比べてみた。
wavと聞き比べるとさすがに劣化してるの分かるけど、単体だとV7くらいでも劣化分かんないかも…。
知ってるとは思うけど、劣化って言っても音が割れるとかじゃなくて、なんかぼやけた感じになる。
高音のシャリシャリした音（シンバルとか）の劣化が分かりやすい気がする。
V5の時点で俺の耳では違いがあるような無いようなで、はっきりとは分かんなかった。
でも、やっぱり心理的になんか劣化してるような気がするから、せめてV3は欲しいと思った。
まあ所詮、糞耳な俺の意見だから参考程度にしてくれ。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:51:35 ID:vPeXZPsY0]
- >>735
冗談だろｗ
手元にV2でさえ音割れする楽曲があるから
stableから全部V0で落とし直したよ。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:56:33 ID:6oE9123M0]
- 前に>>281で出てましたが
EACとLAME3.98でエンコ時にUTF-16で出力するように設定できますか？
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 21:20:00 ID:fNF7bQDk0]
- MP3にした時点で確実に劣化してるだろｗ なにが心理的にだよｗ
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:26:29 ID:UJzbllDV0]
- >>738
劣化の度合を言ってると思うんだけどな
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:29:33 ID:GGkrwE970]
- 3.98 insaneで490曲エンコ中だが…
曲によっては、JS 1%とかあるな。
3.97に比べてやたらJS慎重？になったのかな
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:47:21 ID:Zv9Omw5tO]
- 誰か>>730を教えてくりゃれ
わっちはいじらないほうが良いと思うんじゃが
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:56:26 ID:UJzbllDV0]
- >>741
＞LPFを外せばスペクトログラム上での見かけは周波数特性が良くなったように見えるが、実際鑑賞してみると音質は低下している。
＞カットオフ周波数を低くすると、特にビットレートの低い場合で聴覚上の音質が向上する。
＞高ビットレートでのエンコードでは、カットオフ周波数を高くしても問題にならない。
ローパスフィルター(LPF)を外さない方がいいと思う
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:30:38 ID:x1Al6EqV0]
- 3.98でビットレートが上がるのが嫌だってひとは
小数点以下で制御すりゃいいのか
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:38:59 ID:ZKT+VpAz0]
- なんも余計なオプション付けないで
-V 0～2
だけで良いと思うぞ
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:51:23 ID:LEsXV7l50]
- ローパスは爺オプションとして使え
超高音域が聴こえにくくなっていると自覚のある人が
デフォよりきつめにかけてサイズを落とす場合に有用
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:59:12 ID:Z2OgRz0b0]
- 320の時はOFF 192の時はONにしてる
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:00:37 ID:rg/aedA80]
- 21な俺は、3.93からずっとinsane
よく可逆使えとか言われるけど、タグ入れられて汎用性高いしなmp3は。
圧縮率約1/2程度じゃ微妙だし、1/5ぐらいなれば十分。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:23:53 ID:ztulJk0i0]
- いんさねー
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:50:52 ID:s/XMIMXK0]
- >>736
お前こそ冗談だろｗ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 02:41:51 ID:UCf4+QVH0]
- CBR320kに -q 0 つけても意味ない？
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:20:04 ID:TATGVZjnO]
- ニュー速にスレッド立ってたから見てきたけどひどいな。
-b 320 -ss -q 0これ最強とかローパスフィルタはカットするのが当然とか
そんなんばっかりだ。
お前らそのダメ知識をどこで拾ってきたんだと。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:34:01 ID:EwixL3jh0]
- このスレの数年前の過去ログ見るとそんなんばっかだぞ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:37:41 ID:auH/h6JiO]
- 素直に-Y付けて寝ろって話。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:39:15 ID:HcSAn9DM0]
- 俺はまだ若いから-Yｲﾗﾈ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 07:02:52 ID:QDiEQlr80]
- >>737
libiconvを使用するようにしてビルドすると --uArtist --uTitleなどのコマンドライン
オプションが使えるようになってUTF-16で出力できるようになる。
実際、そうやってビルドしたの使ってるけど、ちょっと問題がある感じ
出来上がったファイル、Winampやfoobar2kなどでは正常に再生されてタグも
読めるけどWMPで再生できない。
UTF-16形式で出力した場合、ヘッダのどっかに問題ありそう。
まぁまだ試験的オプションだからなぁ・・・・
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 10:14:13 ID:KZSkj20W0]
- WMPはBig EndianのUTF16が再生できなかった気がする
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 11:15:49 ID:+nYhXOS70]
- -Yって添付のswitchs.htmlにないけど有効なの？つか見つけられないんだけど
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 11:57:11 ID:zBGibK8S0]
- EACってwavの品質確認のログが出るけど
MP3の品質確認てできないの？
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 12:06:52 ID:X6LHrHm60]
- 確かABRってCBRよりかはビットの配分に若干融通が利くって話だったよね
でも殆どの場合VBRかCBRでABRは話題にも上らないのは対応プレーヤーが少ないから？
それと製作者までがCBR320を最高音質としていた時期があったのには
どんな背景があったんだぜ？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:08:15 ID:Y7NYHC7Z0]
- なんかアホが増えたなあ。
>>759
お前ちょっとはmp3の知識付けてから質問しよーな。
可変ビットレートに対応したプレーヤーならVBRだろうがABRだろうが再生できるし、
mp3においてCBR320が最高音質なのは当たり前だが。
どちらもちょっと考えればわかるだろ。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:20:10 ID:Ct6GX/p/0]
- mp9
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:21:21 ID:HcSAn9DM0]
- >>761
ちょっとだけワロタ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:29:32 ID:X6LHrHm60]
- >>760
CBRは必要なビットに関係なく一定に割り振るから音質が一定じゃないって怒られたよ前に
ちょっと考えただけじゃそこで納得するしかなかったんだけども
あとエンコード速度(q)って結局0と1は修正されたの？
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:31:54 ID:UTGz+7Rk0]
- CBRはビットレート一定だけれど
CBR320kbpsの場合はMP3の最高ビットレートの320kbpsを
ずっと割り振ってるわけだから最高音質になるんだよ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:56:24 ID:X6LHrHm60]
- >>764
言われてみればそうだけども…
じゃあ前にこのスレで見たジュースとコップの例えも320なら関係無いっぽいんですね？
あれは192とか128とかでの話しだったんでしょうか…
なんかとにかくお騒がせしました、もうちょっと勉強してから書き込みますm(_ _)m
- 766 名前：737 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:02:40 ID:UCf4+QVH0]
- >>755
ありがとうございます。
できればビルドしたものをどっかにうｐを・・・
やっぱり後から変換したほうが良いのかなあ
あとCBR320kbpsに -q 0付けてもエンコの時間が長くなるだけで意味ないですか?
前スレで
b320はデフォで-q=3になってる
って出てたので・・・
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:02:59 ID:UTGz+7Rk0]
- >>765
320でも元のCDからは削られてるんだから
見てないがその例えも当てはまる
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:24:28 ID:X6LHrHm60]
- >>767
良く考えたら好みで選んで良い事なのに変に気にしたのがいけなかったかもしれません
参考になりました、どうもです
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 18:28:57 ID:rg/aedA80]
- q=0バグはなくなったと思うけど、insaneである3が最適化されてるんじゃ？
- 770 名前：755 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:30:40 ID:QDiEQlr80]
- >>756
情報、ありがと
言われて調べてみたら Big Endianで格納されてた。
LEで格納されるよう直せばWMPで再生できるようになるけど、
それにしてもWMPのID3V2タグへの対応はいいかげんだなぁ・・・
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:35:52 ID:QDiEQlr80]
- >>766
現状ではWMPで再生できないファイルになるから、
他のツールを使用した方がいいかと。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:12:58 ID:EwixL3jh0]
- まさかBOMを同期と勘違いしてるのか
WMPってそこまでクソだったのか
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:38:30 ID:TgybvjHD0]
- おまけにタグのエンコード方式勝手に変えるし
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:43:03 ID:HcSAn9DM0]
- WMPはタグがID3v2.3のみのMP3を再生すると、再生し終わったあと勝手にID3v1.1が追加されてるしな
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:10:05 ID:EwixL3jh0]
- www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=64446
3.97と3.98を比べたい人が多いようだな
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:10:54 ID:tnYSVYNyO]
- >>769
それは音質と速度の効率バランスからでじゃないの？
だからq=0が音質を最重視する面ではトップだと思う
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:42:25 ID:+GOfqgc+0]
- q=3よりq=0の方が音がいいってのはどんだけゆとりなんだ？
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:21:08 ID:c+b+YrQn0]
- なんで普通に使おうとしねえんだ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:34:18 ID:tnYSVYNyO]
- 理論的には間違ってないと思うけど
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:58:30 ID:fclSzUkt0]
- 実装が命だから、理論がどうとか関係ない。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:20:00 ID:X6LHrHm60]
- てことはq=0、1、2の修正は実装されていない！
q=3でおｋですな
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:21:24 ID:+GOfqgc+0]
- 短絡的だなｗ
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:22:18 ID:n9XYsUdp0]
- >>781
推奨q=2
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:29:34 ID:EwixL3jh0]
- デフォルトのq値以外では十分なテストをやった人がいないから
良いか悪いか判断できる材料が無いというだけ。
デフォルトより良いかもしれないし、悪いかもしれない。
どのみちvbr-newでは意味無い議論だが。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:32:17 ID:2D6y+/B30]
- LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:47:59 ID:n9XYsUdp0]
- >>785
>>732
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:01:09 ID:uQCOgozQ0]
- いままで3.97でcbr320SSだったが、
3.98stable vbr32-320JSにしたら世界変わった
これがプラセボなんだろうな
だけど低域の圧は確実に増した気がする
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 00:06:30 ID:6r7ks8zj0]
- いや多分低域は確実に増してるでしょ
ド素人の自分でも分かるぐらいだし
- 789 名前：766 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:10:08 ID:hTDujD1V0]
- >>770
たぶん今後もWMPではMP3いじらないと思うのでできればお願いします。
結局q 0でいいのだろうか
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:15:09 ID:UjypQPoC0]
- >>789
そんなに心配なら自分の耳で確かめたらいいじゃないか
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:16:35 ID:4iJ00+Ki0]
- >>787
だからよ、わざわざビットなんか指定しないで
V0でいいってなんでわからないの？馬鹿？
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:32:32 ID:zd4DGwKx0]
- ここアホばっかだろ。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:53:45 ID:FAvigj5R0]
- 時間にゆとりがある俺は、q=0でいいの？ｗ
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:59:30 ID:UjypQPoC0]
- >>793
CBRならq=0でいい
バグはなくなったようだ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:36:30 ID:m2i9P+rZ0]
- -V 2だけでもnew扱いなんだよね？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:40:37 ID:UjypQPoC0]
- >>795
3.98からVBR-NEWがデフォになったからそうだよ
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 02:30:55 ID:AkQ2W8YlO]
- >>787のvbr32-320って-VOのこと？
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 03:40:32 ID:ObOi6EtYP]
- 音質か、速度かってとこだな。newがデフォになった時点でLAMEは午後を笑えない立場になったってこった。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 03:53:10 ID:fFlv0XaQ0]
- 意味不明。vbr-newは音質を犠牲にして速度を上げているわけではない。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 04:05:18 ID:hlfckYKw0]
- 偶然3.98のリリースを知って見にきたはいいけど、
何を話してるのかさっぱりわからない俺は3.97-b 192のままで過ごすことにします。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 04:30:07 ID:cR9RFs5y0]
- LIFEを使ってるんだけどプリセット指定で
ビットレートは同じとした場合「CBR指定(preset)」と「指定しない」では音質変わるんですかね？
うっかり指定しないで変換してしまったものの区別がつかない。けど気になる…
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 04:39:08 ID:1tiDAvyk0]
- 真空波動研使えば分かるよ
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 05:29:08 ID:EybXhUkp0]
- >>801
設定ウィンドウで設定してると
メインウィンドウの方にそのときのコマンドラインが表示されてないか？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 05:31:45 ID:CoBsgeZkO]
- 午後が音質で劣るのは単に古いからだと思うけど。
3.88ベースだろ。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 06:24:59 ID:bewEku+B0]
- 午後が劣っているのはネーミングセンスだと思うけど。
おやじギャグだぜ？
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 06:28:28 ID:gQeseeGp0]
- 今でも1GHz未満のCPUを使う人には、午後は良いと思う。
私は速度重視ならHelixかFhGのfastencを選ぶだろうけど。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 07:51:00 ID:CoBsgeZkO]
- fastencなら午後の方がましじゃなかろうか
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:49:13 ID:NL83YuXa0]
- >>805
作ってる人が親父だから問題ないんじゃないかなぁ
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:58:28 ID:AkQ2W8YlO]
- すみません。
ただのV 0より、V 0 32-360 って範囲指定したV 0方が音質が良いのでしょうか？
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:59:01 ID:7+UU8wVY0]
- Helixはないな・・・・
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:07:53 ID:CoBsgeZkO]
- だからさ、そんなこと聞いちゃうような能なしが
むやみにオプション使おうとすんなよ。
LAMEってのは俺たち能なしに合わせて必要以上に
オプションを使わなくていいように調整してるんだから。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:37:03 ID:LmkVIUNz0]
- >>809
iTunesでも使ってろ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:33:45 ID:uT/FBRE20]
- ファミコンの曲みたいな、
・音数が少なく、瞬間的に無音になることが多い
・ある程度単純な波形
・立ち上がりと減衰が速い音がある
場合、午後と3.98だと圧倒的に午後の勝ち。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:11:14 ID:uxdUZNmI0]
- >>813
ああ～なんとなく分かる
音楽じゃなくてラジオ番組に多いけどなｗ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:30:37 ID:sHuIt3DA0]
- --preset fast standard
引数をどうしていいか分からないレベルならこれ使ってれば十分
実際にこれを使ってる俺が言うんだから間違いない
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:32:02 ID:i0vVpNaf0]
- -V 2と同一だけどな。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:26:20 ID:sHuIt3DA0]
- うちのCDexじゃ-V2指定が出来ないんです＞＜
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:36:19 ID:7+UU8wVY0]
- パラメータの指定方法が間違ってるに一票
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:04:33 ID:i0vVpNaf0]
- CDEXでlame_enc.dll使った場合だと確かに指定できなかったと思う。
というかそういう選択肢がないはずだ。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:30:10 ID:sHuIt3DA0]
- exeつっこめばXDexでもちゃんと全部指定できるんだな
いいことしった
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:10:04 ID:AkQ2W8YlO]
- >>811
つまりただのV 0の方が音質は上と？
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:10:07 ID:bewEku+B0]
- 勝ちとか負けとかいうこと自体がおかしいだろと
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:23:21 ID:7+UU8wVY0]
- 見えない敵と戦う人が多すぎだな・・・
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:24:25 ID:UjypQPoC0]
- 分からないやつは黙ってV0使ってりゃいいのに
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:28:09 ID:HyhoqPIDP]
- こんなにオプション付けて、俺ってスゲー！
みたいにオナニーしてるやつは
V0と完全に同じということだろ
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:36:58 ID:AkQ2W8YlO]
- 容量面においてはV 0に範囲を指定することによりビットレートの揺れ幅が増えて、ただのV 0より容量を効率良く押さえることができる。
音質面においては、ただのV 0は元々245前後にエンコされるコマンドなので、範囲を指定したV 0に比べ揺れ幅が少ないため、ただのV 0のほうが平均ビットレートから音質は上と言えば上。
こんな感じであってるのかな？色々突っ込んで下さい。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:04:57 ID:qBQT5iHTO]
- 全然違う。よくもそんな知ったように勝手な妄想を書き込めるね。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:05:00 ID:7Lv+IXCh0]
- まずは綿棒から
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:07:54 ID:pU4qSbEa0]
- 次は？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:10:48 ID:7Lv+IXCh0]
- 麺棒
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:03:04 ID:XP8rYGUI0]
- -V 0 -b 32 -B 320＝-V 0
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:12:23 ID:70IpCi6Q0]
- ┌─────────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.99 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└────┰────┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ～ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:15:20 ID:uxdUZNmI0]
- 特別なことは何もしてないんだけどなｗ
昔なにも知らずオプションをドカドカ付けて指摘に顔を真っ赤にして出て行った奴が居てな…
今？q=2でabr320とV0使ってるよ
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:51:18 ID:AkQ2W8YlO]
- >>831
なるほど
同じだったんですね…
ありがとございます
- 835 名前：lame mailto:sage [2008/07/08(火) 19:13:47 ID:wtD5R3yN0]
- >>789
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1215511558607890.3uf9n7
ついでにリトルエンディアンで格納するように直しておいた。
あと、utf-16形式を使う場合--id3v2-only 指定しとかないとファイル末尾にゴミが付くから注意。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 19:56:29 ID:wqEdqoRO0]
- mp3でファイルサイズとエンコード速度気にしないとして、
3.98だとinsaneより、q=0指定した方がいいのでしょうか？
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 19:58:54 ID:UjypQPoC0]
- >>836
どっちもい入れればいい＞CBRなら
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:00:25 ID:3V7p9l3o0]
- CBRなら が意味不明
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:01:41 ID:UjypQPoC0]
- >>838
だってVBRだったらV0で済むから
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:05:42 ID:wqEdqoRO0]
- --preset insane -q 0
SSよりJSの方が基本的に推奨ってことは分かっておりますが、
3.98なら本当に3より0の方が精度上がるのでしょうか？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:07:56 ID:x14G6VA50]
- --preset（笑）
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:08:56 ID:3V7p9l3o0]
- >>839
VBR(old)もABRも-q0,1,2はデフォルトと別だが。
-q0で良くなる保証も無いし。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:09:12 ID:wqEdqoRO0]
- >>841
LIFEからのコピペで
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:40:59 ID:wtD5R3yN0]
- >>817
できるじゃん VBR品質ってところでVBR 0～VBR 9まで指定できる。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:52:23 ID:vK0CSOq30]
- qオプションはほぼ無意味。時間の無駄だ。
「～すれば音質上がりますか？」だと？
そんなことを聞く前にちゃんと聴き比べたのか？
ABXもしたこともないだろうに何が音質向上だ。
無駄にオプションいじくりまわして音質よくなったと思いこみたい馬鹿は
開発者の方々が長い時間かけて練り上げたプリセットを黙って使うべきだ。
下手の考え休むに似たり。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:31:49 ID:wqEdqoRO0]
- >>845
insane使わさせて頂きます。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:33:40 ID:BSGW8CK50]
- いんさねー
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:59:13 ID:o0K9OLg80]
- ガチなのは --noreplaygain だけだな
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 00:56:57 ID:3nRLQLXE0]
- -b 192しかやってなかった
3.98リリースで改めてまとめサイト見たら
--noreplaygainたるものを知った
今までやってなかったってことはReplayGainが書き込まれてたったことか･･･
取り込みなおすかどうするか･･･
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:09:04 ID:uPFpb+E+0]
- 対応してないプレーヤーを使ってるなら、そもそも気にする必要などないし、
foobarのように対応してるならば、後からAlbum Gainなどで書き換えれば済むわけで、
一からわざわざ取り込み直す意図が理解出来ん。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:13:28 ID:ipNfDVkJ0]
- えええ！ReplayGainなんてたかが数バイトだろ？
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:21:17 ID:3nRLQLXE0]
- >>850
たしかに気になる曲は書き換えりゃいいだけだな
悩む必要なんてないか
ありがとう
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:37:18 ID:3IE27AG50]
- 今更CBRか
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:41:13 ID:18PZy2Sq0]
- 「ロマンチックが止まらない」でもエンコするんだろ！
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:48:12 ID:j3YL0+Zk0]
- >>854
それを言うなら、Romanticやろ！
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:10:42 ID:D2fGiefE0]
- Lunaticが止まらない
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:23:27 ID:KufNz9l90]
- >>855
おいおい！ 突っ込むところが違うだろ。
それを言うなら、CCBやろ！やろ。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:29:11 ID:ipNfDVkJ0]
- / | / | | | | | | ｌ | | |｜
. / | ′ ｌ| | | ｌ| | | | | | ｜|
ｲ ｜ ｌ |ﾍ |ヽ | || | | | ; , | |
/ | | | ト ＼__＼ |l 八 | ﾊ ! ′ / l
. / | | | |ｆ才7卞ミﾒ､ ＼| / | / / / / /
_/ / | | | 代^辷ゝ､バﾐﾒ､ j／ ﾘ イ ／′ ' '
' / | | | | ｀ー＜ 厶斗三＞'／ ／／
/ /｜ | | | | イアテ ∠ イ／
′ / l | | l | /＾ﾆ´／ _ -―
/ / | | l |、 { 厶-‐
′ / | | | ＼ ､,,＿__ ´ ／
/ / ／.::| | ｌ｜＼＼ ｀ﾆ´ _, ´ だから-Yと言ったろう
/ ／.::::::::| ', ヽl::..＼7 ＼_ ＜／
. /／-‐ 二ﾍ 、 ＼/〈_＿＿／
//／ ＼ ＼ ヽ:::::::::::/
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:29:14 ID:tCiS6y6P0]
- どんなもんじゃーい！！！
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:32:17 ID:KufNz9l90]
- CCBじゃなくて、C-C-Bでした。
すまん。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 03:24:56 ID:4B5rBDlEO]
- プリセット推奨してる人
プリセットなんて開発者の多少は好みに偏るだろ。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 03:29:04 ID:Zq8Ll3iX0]
- >>861
その通り。LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 04:58:43 ID:V0B3N1X9O]
- 圧縮音源には正解があるんだよ。
それは元音と区別ができない状況だ。
それで好みもなにもあんのかよ。
楽器やスピーカーの音の良し悪しとは違うんだよ。
開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて
HAに持ってきゃいいだろうが。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 05:03:11 ID:rpiKjY5GO]
- >>863
はいはい-Y付けておやすみ。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 06:21:08 ID:Zq8Ll3iX0]
- >>863
馬鹿。
＞それは元音と区別ができない状況だ。
これは開発関係者がテストした音源でしか検証してないから意味ない。
宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを
証明せねばならない。
＞開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて
＞HAに持ってきゃいいだろうが。
何を偉そうに。開発者がユーザーに検証をお願いするのが筋だ。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 08:27:58 ID:I8xOHHET0]
- タグの情報が間違いばっかりだよ！ラメェもん
どうにかしてー
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 08:49:12 ID:x56owDtt0]
- やっぱりあの馬鹿には触れない方がいいの？
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 10:42:28 ID:pYA1T/S40]
- まあ何を言ってもcbrとabrは320指定、vbrはV0で十分満足なんだけどなｗ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:21:08 ID:Vmu7rCWm0]
- 3.98のV2、FMだと3.97と比べると10%も増加する
NRかければいいけど嫌いだからな
CDは5%以内だから許容範囲だけど
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:21:41 ID:I8NzXIe00]
- 本当は可逆圧縮がいいけど流れてないしな。
v0が限界
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:41:09 ID:x56owDtt0]
- いや普通に使えばいいじゃん。
FLACでもTTAでも。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 14:38:16 ID:HiZzRBdE0]
- 時代はTAK
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 15:02:37 ID:lJmZ4+/60]
- mac tta tak とか色々あってうざすぎ
どれか一つに統一して放流しろクソムシ
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 15:15:19 ID:h9sEMIwa0]
- >>873
どうした？ 何かいやなことでもあったのか？
じっくり話を聞いてやるぞ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:05:41 ID:bkrzVZpo0]
- 3.98-stableのリリースでなんで祭りになっているのか理由を教えてくれ。
一つ前のバージョンと比べてそんなに革新的なのか？
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:24:30 ID:4B5rBDlEO]
- >>875
当たり前だばかやろぅ(゜Δ゜)
とくにVBRは良くなったと思うよ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 17:08:26 ID:bkrzVZpo0]
- >>876
> とくにVBRは良くなったと思うよ
そうなんだ。
ABRに関してはどう？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 19:41:11 ID:uPFpb+E+0]
- >>865
オープンソースなんだから、そういう主張はナンセンス。
- 879 名前：789 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:15:10 ID:dskB+9Is0]
- >>835
ありがとうございます。
使わせていただきます。
でも勝手にv1.1が追加されるみたいなのでWMPでは再生しないようにします。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:19:18 ID:Xf+HLp690]
- >>879
>>789では書き忘れたけどダメ文字対策も実施済みです
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:47:54 ID:Zq8Ll3iX0]
- >>878
出た、化石じじい。そんな考え方はもう古い。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:52:27 ID:V0B3N1X9O]
- な、こいつバカだろ？
放っておくのが正解。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:04:07 ID:cTv/VW6g0]
- ┌─────────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.99 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└────┰────┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ～ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:26:26 ID:tCiS6y6P0]
- なんかわけわかんない余計なことはやらないでいいんで、ダメ文字対策だけしたやつお願いします！
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:32:52 ID:5hmtj/MEO]
- >>881
というか、使ってる以上、お前も開発関係者だから。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:00:36 ID:Zq8Ll3iX0]
- というわけで
＞LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。
という点については何ら具体的反論・反証はなしってことで…
みなさんLAMEなんて使っちゃだめよ。きちんと幅広い音源でテストした
ものを使いましょう。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:03:43 ID:Xf+HLp690]
- >>884
「わけわからん」って・・・・
linux版lameでは使える機能を使えるようにしただけだが？
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:06:18 ID:ziLF1Rbi0]
- >>886
使いたくなきゃ使うなよ
お前が使わないからって他人まで巻き込むな
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:10:56 ID:Xf+HLp690]
- それにしても Rarewaresあたりで libmp3lame.dllを公開してくれんかなぁ。。。
ダイナミックリンク形式でビルドして、エンコードエンジンは別ファイルととすれば
ダメ文字対策したlame.exeなんかも堂々と公開できるのに
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:22:28 ID:Ti0l9Drk0]
- lameのDirectshow的なコーデック無いの？
どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが
インストしたのは
ACM,Directshowです。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:27:18 ID:x56owDtt0]
- >>863に
「宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを証明せねばならない。」だぜ？
反論になってない。
で、勝手に勝利宣言だもの。
本気だとしたらゴールドメダリスト級の馬鹿だろうよ。ネタだとしても馬鹿だが。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:34:25 ID:4B5rBDlEO]
- >>891
拡大的に言ってはいるが反論は反論でしょ
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:43:28 ID:+nhBx3Wy0]
- >>889
とっととMLにパッチを投げた方が早い
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:59:05 ID:uPFpb+E+0]
- >>892
話が噛み合ってないから反論になってない。
>>863が言ってるのは、個々のサンプルの評価方法であって、
全ての音源で検証したかどうかは、全く関係ない世界の話。
知られていないキラーサンプルを見つけたら報告すれば良い。
歓迎されるし、各種テストの際のスタンダードになることもある。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:01:42 ID:PQmpCzH30]
- -Vnしか使うなという思考停止
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:07:37 ID:e/1LAuTN0]
- ハイハットの再現性だけよければどうでもいい
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 23:23:51 ID:WALi761b0]
- 同じ設定で過去のバージョンと3.98Stableを比較してみると
3.98Stableは音に厚みが増した感がある
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:28:47 ID:pYA1T/S40]
- vbrが良くなったって出てるけどabrも相当良くなったんだぜ
糞耳だけど鼓膜が弱いんで圧が増したのが体感出来たんだぜ…
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:57:49 ID:oJhWYoG90]
- ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html
にある「内部スイッチ」というのは何？
試しに指定しても認識されないみたいなんだが。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:58:26 ID:ipNfDVkJ0]
- / | / | | | | | | ｌ | | |｜
. / | ′ ｌ| | | ｌ| | | | | | ｜|
ｲ ｜ ｌ |ﾍ |ヽ | || | | | ; , | |
/ | | | ト ＼__＼ |l 八 | ﾊ ! ′ / l
. / | | | |ｆ才7卞ミﾒ､ ＼| / | / / / / /
_/ / | | | 代^辷ゝ､バﾐﾒ､ j／ ﾘ イ ／′ ' '
' / | | | | ｀ー＜ 厶斗三＞'／ ／／
/ /｜ | | | | イアテ ∠ イ／
′ / l | | l | /＾ﾆ´／ _ -―
/ / | | l |、 { 厶-‐
′ / | | | ＼ ､,,＿__ ´ ／
/ / ／.::| | ｌ｜＼＼ ｀ﾆ´ _, ´ ビットレートが増えたのだから
/ ／.::::::::| ', ヽl::..＼7 ＼_ ＜／ 厚みが増えるのは当然だろう？
. /／-‐ 二ﾍ 、 ＼/〈_＿＿／
//／ ＼ ＼ ヽ:::::::::::/
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:02:49 ID:D4pf5POd0]
- ダメ文字回避版は?
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:51:59 ID:YhUqDoOv0]
- LAMEはエンコだけにしてSTEPでタグつけなさい
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:53:29 ID:RiEoQIbiO]
- 音の厚み、ねぇ…
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:19:44 ID:VmiV2czsO]
- >>877
ABRも勿論。
可変ビットレート系はいいよ
固定もよくなってるが可変ほどじゃない
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:08:45 ID:cyQwP5hZ0]
- >>888
良いものは良いと評価し、だめなものはだめだと評価する。
これのどこが都合悪いの？
要するに貴様は自分の耳が信用できず人の言いなりにしかなれない
人間の屑ってことな。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:09:49 ID:cyQwP5hZ0]
- >>891
で、反論はなしね。わざわざそれがしの主張の補強ごくろうさん。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:10:49 ID:cyQwP5hZ0]
- >>894
つまりLAMEは極めて偏った音源でしかテストされていない糞ソフトウェアって
ことね。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:15:41 ID:SHTUc1SU0]
- lameのDirectshow的なコーデック無いの？
どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが
インストしたのはACM,Directshowです。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:17:42 ID:yTvfNoqK0]
- guruboolez氏ひとりで200サンプルABC/HRで点数付けたこともあったなあ...
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 03:30:00 ID:gBzW7S9i0]
- >>908
Rarewaresへ行ってみろ
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 04:55:49 ID:ExUf7WxJ0]
- ID:cyQwP5hZ0
↑
凄いね、いやこれは格別だわ。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:06:59 ID:cyQwP5hZ0]
- >>911を翻訳すると「すみません。あなたが正しいです。ごめんなさい。」ってこと？
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:11:17 ID:meHi5U+O0]
- ID:cyQwP5hZ0さんに反論できない雑魚共ワロタｗ
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:21:16 ID:ipHVvQdh0]
- summer has come.
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:21:31 ID:RiEoQIbiO]
- 煽りとしても玉子にも及ばぬ半端もの
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:23:18 ID:hapxLDWj0]
- レベルが低すぎてかわいそうだろ・・・やっちまうか
>>912を翻訳すると「僕チン在日で読めないでちゅ。日本語でおｋ」ってこと。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:28:32 ID:nlADRBIE0]
- おじちゃん独りでナニやってんの？
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:14:00 ID:xfOofqDS0]
- …みんな …誰と戦っているんだっ！
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 07:36:23 ID:hKdYsXfO0]
- ┌─────────┐
｜せっかく来たのに・・ ｜
｜まだ3.99 stable出て ｜
｜ないの。また明日こよ｜
└────┰────┘
＜l￣｀丶、 ┃
＿__｀＞' ´￣`t､ ┃
＜ヽ ' ● ・ Ｙ(,)
|￣￣￣７ ｀￣7 ,.-､ ～ﾉ/
L -‐ｧ / ,ﾑ ｀ｰ′ ｲ/
/ ￣７ / ､ ＼ /
￣Ｚ''''''/ム ｀ｰ'ﾞ /
｀ｰ〈 _, ｲ
( ( ( ( ( ヽ Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:37:31 ID:cyQwP5hZ0]
- 音質を聞き分けられる耳をもたないやつが
LAME使って安心しているところにそれを真っ向から否定する正論が…
糞耳だということを認めたくない糞な自分と戦っているんだろw
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:50:06 ID:RiEoQIbiO]
- ABXもしたことねえ。する気もねえ。
該当サンプル持ってくることもねえ。
他のエンコーダではどうなのか考えたこともねえ。
もちろん代案なんてありゃしねえ。
テメエは耳以前に脳が腐ってんだろうが。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:11:04 ID:rwS0dmfT0]
- >>899
α版などでは有効になっているが、Stable版では _ALLOW_INTERNAL_OPTIONSの
定義をしてビルドしないと有効にならないオプション
要するに開発時のチューニングのために使用されるオプション群
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:14:30 ID:rwS0dmfT0]
- >>908
dshowの lame.axは インストーラ付いてないから regsvr32.exeで登録しないと使えないぞ。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 09:42:18 ID:7IhGeT8F0]
- >>923
Rarewareで落としたやつは
インストール用のバッチファイルが入ってたよ
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 11:34:09 ID:x2Wea9ATO]
- >>907
それはLAMEに限らず、全てのコーデックで同じ。
キラーサンプルが公開され、多くの耳でチェックされている分、
LAMEはむしろ有利なくらいだ。
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 12:34:42 ID:RE2n6gDd0]
- >>925
荒らしに何言っても無駄だよ
自分の言ってることがすべてで、
他人の意見は都合良く解釈して新しい俺論理を出すための道具なんだから
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 12:57:25 ID:TQ8OmgiN0]
- >>920
では、オマエは何を使っているのか？
LAMEだろ。
お耳とお口は大丈夫？
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 13:08:33 ID:8O/Y3CfW0]
- >>631のコマンドラインでEACからエンコするとタグの最後に・.ってゴミが付くんだけどどうしたら？
あと手持ちのソースabr320でやると270kbps前後になる物ばっかりなんだけど大人しくvbr使ったほうが良い？
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 14:57:19 ID:pBWMKeWb0]
- どんなソフトやハードも開発関係者専用にチューニングされているといって過言ではない。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:01:50 ID:UNlqbM2b0]
- 過言です
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:06:44 ID:yfteD77PP]
- つこうたも開発者専用だったみたいだしな。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:54:56 ID:dbanNfRt0]
- >>928
-V 0使ったほうがいいかと
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 18:02:20 ID:rxlMyJ/j0]
- EACでLAME3.98を使うときのもっともベストな音質を作るコマンドラインオプションを教えてください。
初心者です。すみませんがお願いします。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:04:26 ID:O5HYvDql0]
- >>933
-b 320 %s %d
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:05:04 ID:yfteD77PP]
- 320kbpsマジおすすめ
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:13:57 ID:2rujcmaU0]
- もっともベスト…もっとももっとも良い
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:29:05 ID:RihvAkDE0]
- 頭痛が痛くなる文章だな
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:49:14 ID:2iJQOiLy0]
- >>933
--freeformat -b 640
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:49:14 ID:tLKbyTH20]
- LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:56:05 ID:yfteD77PP]
- 話題がループしまくってるな。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:58:14 ID:iFIcRj5b0]
- >>940
正に LAME
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 19:59:24 ID:U5NlF1DR0]
- Ｙの解説の詳しいとかわかりやすいとこ教えてくれれ
スケールファクタが量子化がどうのこうのでそのあたりを一から丸々理解しろつうのはカンベン
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:58:15 ID:2rujcmaU0]
- 3.98 stableリリースの影響でここ最近進行が速いので次スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:10:07 ID:hRJTXH6N0]
- -b 320 と、 -V 0 では、-V 0 の方が-q0な分、（少なくとも-V0で320kbpsの瞬間は）高音質って事で合ってますか？
自分で聴いて判断しろ、とかは無しでお願いします・・・
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:13:10 ID:Tr/A4+WkO]
- >>942
ｸﾞｸﾞﾚ
>>944
自分で判断するしかない。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:21:13 ID:m3vQFdL/0]
- >>944
全く合ってないが。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:29:13 ID:hRJTXH6N0]
- >>945
自分では、-V2でも全く違いが分かりません。
-V5でも、ヘッドホンで集中して聴いて、やっとABXテストで8割くらい正解できる程度です。曲によっては、全然分からない場合もあります。
なので自分は-V2で充分なんですが、自分が聴かない曲を聴いている人や、良い耳を持っている人はどうなんだろう、という好奇心もあり質問してます。
>>946
では、-b 320の方が高音質って事でしょうか、それとも、私の言ってる事が根本的に変という事でしょうか。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:33:58 ID:dgMLBXgh0]
- >>947
根本的に変
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:35:34 ID:m3vQFdL/0]
- >>947
ビットリザーバや実装のことを考えなければ、
常に320kbps振る-b 320の方がどう考えても優れている。
＞-V 0 の方が-q0な分
これにいたっては全く意味が分からない。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:36:04 ID:3MEjmCqdO]
- >>944
そんな瞬間を判断できたら、もはや人間じゃないよwww
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:43:36 ID:661JEYAC0]
- lameのstableバージョンが次にバージョンアップするのってだいたいいつ頃だと思う？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:44:25 ID:RihvAkDE0]
- そんなの聞いてどうするの
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:51:40 ID:hRJTXH6N0]
- >>949
-b320ではデフォルトが-q3くらいだったと思います。
-V0では、-q0だったと思います。
-V0で高ビットレートが必要な場合、瞬間的に320kbpsになりますよね。
つまり、ビットレートが-b320と同じですよね。
ビットレートが同じであれば-q3と-q0の差により、-q0である-V0の方が瞬間的には高音質なんじゃないかな、という疑問です。
>>950
はい、その通りだと思いますが、単なる好奇心です。
例えば、-V0でエンコードしている時、ある曲で、320kbpsでエンコードする部分が10秒くらい連続していて、その時だけ-b320と聞き比べたら、分かる人（320kbpsとwavの違いが分かるような人）はどちらが良いと判断するのだろう、と思ったのです。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:58:09 ID:661JEYAC0]
- >>952
今入れ直すべきか迷ってるのよ
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:59:13 ID:m3vQFdL/0]
- >>953
＞-V0では、-q0だったと思います。
違う。
＞ビットレートが同じであれば-q3と-q0の差により、-q0である-V0の方が瞬間的には高音質なんじゃないかな、という疑問です。
現時点では、-q 0が-q 3より優れているわけではない。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:01:57 ID:2rujcmaU0]
- -V 0では確かに-q 0だけど、--vbr-newでは-q 1～4も全て-q 0に変えられてしまう。
てか-q 0と-q 3何か気にするんだったら、ローパスの差は…。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:37:46 ID:hRJTXH6N0]
- >>956
確か、コマンドプロンプトで-V0でエンコードしている時、q=0と表示され、-V2でエンコードするとq=2と表示されたと思います。
-b320の時は、q=3と表示されていたような・・・
これって、-qオプションと同じ意味と思っていたのですが、違うのですか？
それとも表示が間違いで、-V0～4の時は、実際は-V0として処理されているのでしょうか？
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:45:54 ID:3x4+JVaG0]
- > argを0-9で指定する．-q 0 は最高音質，最低速度．-q 9 は最低音質，最高速度．
> 0よりも小さな値を指定した場合には，デフォルト値である3の指定とみなされる．
> また，-q 8は-q 7と同様である．
> その上で，vbr-newアルゴリズムでVBR処理を行う場合，
> 4以下の指定値は全て-q 0として， 5以上の指定値は全て-q 5として処理される．
> また，vbr-oldアルゴリズムでVBR処理を行う場合，
> 6以上の指定値は全て-q 6として処理される．
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:51:01 ID:hRJTXH6N0]
- 皆さんありがとうございました。結構すっきりしました。
これから仕事なので、これにて失礼します。
二日後くらいにまた見に来ます。
>>956
「ローパスの差」については、知識不足で、意味がよくわかりません。後で調べてみます。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:14:17 ID:yTvfNoqK0]
- vbr-newでは本来-q0～-q4で変化するパラメータを使ってないので
デフォルトで-q0=-q3になるというのが正確な説明
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:38:00 ID:KoCFS7oh0]
- 3.97と3.98のV2を聞き比べてみたがサッパリ分からん
ロスレスは流石に違いが分かる
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:42:41 ID:yfteD77PP]
- >>961
それ何気にすごいと思うよ。
俺は320kbpsを使ってるが可逆の違いなんかさっぱり。
192kbps辺りでも微妙だけど気分の問題で320kbps。
HDDも1TBあるしね。ってそれなら可逆にしろって事かｗ
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:38:30 ID:sICQcE4F0]
- -V0=-q 0みたいな誤解は多分いきなりEACでやれとか教えられたんだと思う
いままでEACで取り込んでLIFEでやってて、なんとなく>>631のでやってみたら妙に遅くて
それでちょっと見てみるとq=0で作業してる表示されてる。q=2にどうしたら出来るのか分からんし…
EACからそのままエンコ出来るのは便利だけどCD丸ごと１枚とかやろうとして、
全部q=0でやられちゃうとちょっと困る。q=2指定したいんだけどコマンドがみつからない
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:46:51 ID:YCw3y71A0]
- >>963
>>958
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:59:56 ID:WHtZLqd70]
- >>963
無知って恥ずかしいよね
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:07:32 ID:EEyoWxg20]
- 容量無視してvの最高音質は「-v0」でおけ？
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:15:49 ID:Y3ZbUmeh0]
- 容量無視しての最高音質ならCDイメージ作成だな
つーかまとめサイトにまんま正解書いてあるじゃねーか
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:19:51 ID:PDJJhD4/P]
- EACでcue+wavで吸い出せば最高音質だな。
いまどきの1TBのHDDをガンガン積んでる人ならこれでおｋだろう。
mp3は携帯プレイヤー用として使うみたいな。まあスレ違いだな。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:31:04 ID:EEyoWxg20]
- >>967
うん、v：バリアブルの最高音質はどれかなぁと悩んでたんだよ。
諸設定がコミコミで作られているのかどうか今一解んなくてさ。
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 06:16:39 ID:Ewkz46goO]
- cue+flac(apeやttaでもいいけど)でDVD1枚に
CD10枚分くらい放り込めるだろう。
アーカイブ目的でmp3使う理由ってないよ。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 08:07:11 ID:YGlOKREN0]
- うるせーんだよ！黙ってろ！
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 08:44:42 ID:NjGLkjDl0]
- 耳糞なやつは198～ぐらいで十分だろ
俺は神耳してるから-v 0で神エンコ。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:03:13 ID:KW9Cqfs70]
- これからは2passの時代ですよ
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:04:39 ID:lC3Yke8h0]
- この手の人間のパターンというのは決まっている。
自分の耳に根拠のない絶対的な自信を持っている。
聴き分けられる方がエライという奇妙な価値観を有している。
にもかかわらずABXをしたことがない。する気もない。
そしてそれらのことを指摘されると逆上する。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 11:18:47 ID:rn/EiyjF0]
- >>972
198なんて書く馬鹿が神耳とは思えない
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 11:54:00 ID:juj6FQE20]
- >>957
コマンドプロンプトの表示って３．９７のときはでてたけど３．９８ｂ以降消えた？
ＬＯＣＫＯＮ使ってるとドス窓が真っ黒のままで終わるんだけど
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 12:18:52 ID:sICQcE4F0]
- しばらく大丈夫だったけどまたタグに「･.」とか付きだした…orz
いちいち手作業で取り除くのも疲れた
誰か解決策教えて下さい
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:01:22 ID:WBCYY+zvO]
- >>977
とりあえず使ってるコマンドラインオプションくらい書いてくれ
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:04:56 ID:sICQcE4F0]
- >>978
レスサンクスです
どうにか自己解決出来ました、どうも
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 14:51:02 ID:uQ0BPhZ40]
- （ ~~.旦
.~旦 ）
（（ 旦~ ｸﾞﾗｸﾞﾗ
.旦
..旦~
（旦~~
／⌒ヽ みなさん 自分との闘いごくろうさまです
/ ´,_ゝ`）
| / お茶がはいりましたよ
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ ⊿
ﾀﾞｼｬｰﾝ
＼
⊂＼ _,,,,,,,,__ /
＼＼_／ .,’'.,’:.',, .,’:.',, .,’: ｌ .,’:.',,|[]].,’:...,
ｶﾞｯ _] ）.,’:.',,:.',, []] .,’:.',,.,’:.',,.,日 .,’:.',,.,’:.',, /
⊿⊂ﾆﾆ_______________,,..ノ /[]].,’:',,:',[]]/[]]＼[]].,’:.',,|[]].,’:.',, ＿ .,’:.',,]]/ 日.,’:.',,.., . ..,,,;:[]]
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 15:13:02 ID:sICQcE4F0]
- ﾂﾏﾝﾈ 死ね
氏ねじゃなく死ね
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:21:29 ID:fFooSVMN0]
- よくスレ見てないけどCBRに関しては3.97→3.98の音質改善は無しということでいいのか？
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 22:44:01 ID:LlJy9Hur0]
- ハイハットの（ｒｙ
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 23:47:49 ID:v9KXkZRH0]
- ダメ文字対策版のバイナリまだ？ ピカチュウのAA略
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:22:04 ID:ex9pzSLE0]
- >>982
CBRは3.96から開発が止まっているとか
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:37:51 ID:USXmsKBi0]
- CBRでv3.93.1と比べようと(高音の出方)、
ためしに、v3.98に-kをつけてみたら、ダメだって返された。
--lowpass のかかりぐあいも、ほとんど効果無かった。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:41:24 ID:Hei2pFqb0]
- ↑
高音が出ると音が良いと勘違いしてる典型的な馬鹿
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:44:45 ID:EfQtJSawP]
- まあ許してやれよ。
俺も数年前は波形厨で高音までの再現性を追及していた。
誰もが来る道。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:49:32 ID:sKaxh64/0]
- >>985
ああそうなんすか
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:38:26 ID:USXmsKBi0]
- >>987
言うと思ったぜ。だから「ためしに」と書いた。へへへ。
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:49:54 ID:EfQtJSawP]
- 今頃3.98を試してみた。べたにinsaneでいんさねーって感じで。
なんかめっさ低音よりな感じがするのは俺だけ？
ものすごくタイトというか締まった感じがする。
聞いてて気分のいい音になってる気がする。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 03:10:29 ID:y/Fu9EY20]
- ああ
そりゃ気のせいだ
LAMEってなそういうチューニングの仕方はしないから
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 03:17:33 ID:kx3S9RfL0]
- 僕たちのプラセボはどこまでも
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 04:17:58 ID:EfQtJSawP]
- プラシーボとともに
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 07:10:06 ID:40tf5drL0]
- なのに-Y使うとオヤジ呼ばわりされるっていう
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 11:36:50 ID:jNKMgNyn0]
- . |--''"￣ / / / ￣ |:|
-┬┬- / ||/ / .|:|
┌┴〒￣〒┴┐..||/ .|:|
h===|r--i|===i| .|| |:|
||_____||___||_____|| ..|| |:|
あうあうあうあうあうああー |______| i-i |______| ..|| |:|
|.｡○.| !-! |.○｡| ..|| |:| _,;;-''
-v''ﾍ-､__,,､_ へ( ^q^')ﾉ ﾞtｪｪｮ|===|ｪｪｮ/__,,_||_,､_____,,､, ,|:|ﾉ-''=''" ::::::
:::::::::::::::::::::::::::::: (┐ノ ￣`''E|三三|ﾖ" :::!!::::::::::::::::::::::!:!:::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::。; ／ _,, ='' 三三三 ''= .,,_ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::: _,, ='' ￣三三三三三三三 ￣''= ,,__ :::::::::::::::::::::::::::::::
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:14:10 ID:Uol7e7ev0]
- コマンドオプションは同じはずなのに
ID3v2でENCODERSETTINGS というフィールドが
追加されてしまうフロントエンドがあります
自分で指定しているタグは
--tt, --ta, --tl, --tn, --ty, --tg
だけなのでフロントエンドが勝手にLAMEに指定しているのかと疑っています。
そもそもオプションからID3v2タグの任意のフィールドは書き込めるんですか?
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:22:58 ID:Uol7e7ev0]
- solved...
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 13:29:27 ID:7cA3iu6y0]
- 999
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:29:42 ID:H6HkdC4z0]
- ,一-、
/￣ l
■■-っ
´∀｀/ n
⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ ﾉ
ﾐ(こﾉこﾉ ｀ｰ´
)にﾉこ(
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
