LAMEコマンドラインオプションを語れ！その29

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 03:24:14 ID:6JvUr7mn0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その28 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:53:09 ID:PDkA0f7UO] lameの古いver(と言っても3.93)でエンコした音楽は、wavで持ってない場合どうしてる？ 金をかけてでも入れ直すべきなのか、割り切るべきなのかどうしよう(´・ω・｀) 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:57:35 ID:2lfzBy2X0] 入れ直すくらいならはじめから可逆圧縮使えばいいのに。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:52:42 ID:Fkb/GKPp0] CDを買って来るなり、借りてくるなり 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 22:58:33 ID:QO6UQJdV0] >>511 lameのバージョンが上がる度にそんな心配をするのか 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 23:01:13 ID:lL4RM2sN0] レンタルの傷だらけの劣化した糞CDなんて・・・ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:34:33 ID:kE0PjMeb0] CDの傷って読み込みだけで音質は劣化しないんじゃないの？ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:40:33 ID:kY0T8s1Y0] ? 訂正不能なエラーがあれば劣化するだろ 多少の傷では訂正不能なエラーは出ないのは確かだが 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:54:05 ID:SHdGxOPE0 BE:1087695476-2BP(666)] >>515 そこまで言うと、プラグの方向とかキリが無いｗ 俺みたく自前の研磨機使って返すお人好しはいないのか。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 00:05:59 ID:wQFzbedM0] 　　　　　 ∧_,,∧ 　 (>=◎(｀･ω･´)　3.98stableまであと1日!★ 　 /_./ 〉⊂_ノ｀　　(´⌒(´≡ 　〈/ ）/__,ミ　≡≡≡(´⌒;;;≡≡ 　（_/^´　　(´⌒(´⌒ 　　キーキキキキキッ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 03:00:34 ID:PzriwItE0] バイナリ配布サイトは重くなったりするんだろうなあ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 07:13:35 ID:+CPf+Ti+0] 歯磨き粉使うってアレ冗談だよな？ まさか本当に研磨効果あんのか？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 07:32:59 ID:Q+v2EAv00] 黒マジックは効果有ったよ。でも、捨てるようなCDにしか試せんな 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 08:35:12 ID:sM5sJ35b0] レンタルCDがどういう経由で傷ついていくか追ってみたい。 無理だけど。 ディスク裏面を下にして床に直置きしてる奴とかいるんだろうな。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 08:38:23 ID:Lnz2LBY+0] 新譜で出たばっかりの誰も借りてないやつを借りると 傷ついてないよ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 10:20:10 ID:F59Ucvhv0] そりゃそうだろ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 10:22:53 ID:WcJgViiV0] プレイヤーのトレイに乗せたり取り出したりするときが一番傷つきやすいんじゃないかな 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 10:59:31 ID:KPaDib1j0] ツタヤって研磨してるよね？地元のレンタル屋は傷だらけ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 12:15:08 ID:RWaYtgIZ0] 持ち運びのときにケースから外れたりして傷つきそうだな てかどういう持ち方したらディスク裏面が指紋だらけになったりするんだ・・・ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 12:42:24 ID:+CPf+Ti+0] >>528 普通はディスク中心のリングと外側で挟んで持つ所を、 まるでカードゲーマーが運命のカードをドローする時かのようにべったり掴んで持つ 信じられんことなんだが俺の知り合いにも居て昔貸したゲームのディスクは指紋だらけだった… 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 13:56:22 ID:BtG7cxT30] >>523 レンタルには想像を絶する扱い方をする客がいる 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 14:08:48 ID:RWaYtgIZ0] >>529 > まるでカードゲーマーが運命のカードをドローする時かのようにべったり掴んで持つ 糞ワロタｗ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 15:19:49 ID:F59Ucvhv0] 工学部の学生でも裏と表を指でつまんで指紋べったりにするやつがいるんだ… まことに遺憾ではあるが最近の学生の質はそんなもん。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 15:30:18 ID:M3YGK6020] なぜ学生の質の話に転換するんだ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 15:37:31 ID:+CPf+Ti+0] ちなみに俺の知り合いでそれをやった最年少は小学生で今から15年も昔ですな… 本人に言ったら「指紋付いたからって変わんないよダイジョブ」だってさ…頼むよホントｗ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 15:51:03 ID:eXbRDIsB0] 自分のCD・DVDでそれをやるのは一向に構わないけど、 レンタルショップで借りたCD・DVDの裏面に指紋がビッシリ付いていると…orz 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 16:44:38 ID:kc5iHS4r0] 便所いって手も洗わないで指紋とナニの油脂でベトベトとかありそうだな 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 17:16:36 ID:WO9ylrQRP] そう考えるとAVなんて借りれないな。まあ借りないけど。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 19:49:20 ID:+CPf+Ti+0] そう考えるとアルコールとかでいちいち拭くヤツの気持ちも分からんでもないな… キーボードなんて便器より汚いとかって聞くしな〜 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 19:56:28 ID:z4skGwH40] >>538 FILCOスレにこんな奴いたけど・・・便器なんてレベルじゃねーぞｗ 　368 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 09:10:36 ID:m88TLeo2 　埃、タバコの灰、シャーペンの芯、爪楊枝、各種体毛、獣毛、乾いた醤油、煎餅カス、得体の知れない粘性の液体 etc 　キートップ外したら出るわ出るわ 　よく落とすし、ウーロン茶ぶちまけた事もあったっけ 　これでまったくチャラらない家の茶軸は強い子 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:14:14 ID:KzjPECBHP] キーボードの汚れの原因はPC弄りながら食事するのが原因らしい 食事にはお菓子食いながらも含まれる 3.98stableﾏﾀﾞｰ？ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:16:21 ID:VtpM0Ui90] 種類が多くてどれを使えばいいか分からないよぅ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:17:29 ID:RWaYtgIZ0] iTunesでも使ってればいいよ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:52:19 ID:naBA3KG30] ３．８９ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:53:04 ID:wQFzbedM0] >>541 明日来なさい 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:50:04 ID:VlP2bz/g0] 正式版まだー 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:54:35 ID:wQFzbedM0] 　　　　　 ∧_,,∧ 　 (>=◎(｀･ω･´)　3.98stable本日解禁！★ 　 /_./ 〉⊂_ノ｀　　(´⌒(´≡ 　〈/ ）/__,ミ　≡≡≡(´⌒;;;≡≡ 　（_/^´　　(´⌒(´⌒ 　　キーキキキキキッ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:55:06 ID:wQFzbedM0] さうらうしてしまったorz 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:21:23 ID:/RvjF9jD0] 向こうじゃまだ前日だ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:47:18 ID:u/bQuP540] >>547 早漏乙 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 02:05:48 ID:D4BC+Ce0P] 今回のアップデートはちょっと難産だったな。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 02:39:46 ID:8r51w+uQ0] >>541 高音質、大容量。 -b 320 "%1" "%2" 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 08:28:33 ID:Q+gW8HSm0] さて、ブランチが切られてリリースされました。 sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=290&package_id=309 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 08:33:25 ID:AYMS6K8PP] LAME 3.98 July 4 2008 ・Anton Sergunov: 　　Frontend DirectShow: enabling LAME dshow filter to connect to "File Writer Filter". ・Rogerio Brito: 　　Updates to the Debian Packaging 　　Fixes to the abx tool for Unix systems (so that more people can evaluate LAME's compression against the original files) ・Alexander Leidinger 　　explicitely link the math lib to the lame lib 　　add switch to disable the use of the compaq optimized math lib ttp://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 08:44:02 ID:hvc6XNBf0] 　　　　　　　　　　　　┌─────────┐ 　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　｜　　　　さようなら.....　　｜ 　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　└────┰────┘ 　　　　　　　　 　 ＜l￣｀丶、　　　┃ 　　　　　　　　　＿__｀＞' ´￣`t､　┃ 　　　　　　　＜ヽ 　 ' 　 　 ●　・ Ｙ(,) 　　|￣￣￣７　｀￣7　　,.-､ 　〜ﾉ/ 　　L -‐ｧ　/　　　,ﾑ　　｀ｰ′　ｲ/ 　　 　 /　　￣７ / 　 　､ ＼ 　 / 　　　　￣Ｚ''''''/ム 　　　｀ｰ'ﾞ　/ 　　　　　　 ｀ｰ〈　　　　　　_, ｲ 　 ( ( ( ( ( 　 　 ヽ　Ｙ´￣ヽ,,ﾉ 　　　　　 　 　 　 ｀''′ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 09:17:26 ID:YFMWH/0W0] >>554 お勤めごくろうさん・・・ もう戻って来るんじゃないぞ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 09:27:02 ID:CmbpJa7T0] >>552 LameACM.inf実行したらLameACM.acmが見つからなくてインストールできないんだが・・・ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 09:37:52 ID:CmbpJa7T0] てかソースかｗ俺プギャー 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 09:53:08 ID:M4QuYLTa0] mingw,cygwin ともさくっとmake完了 (･∀･) 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:07:59 ID:2qVAh/Za0] 思ったより静かなリリースだったな ビルドって慣れてないから出来たのか不安 412kのが出来たけどこれでおｋ？かな 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:43:27 ID:hHJQImiF0] 3.98 のパッケージ版 マダー? 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 11:00:57 ID:6XppST6E0] 素直にrareware待ち。 自分でビルドしたやつより明らかに高速だし 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 11:05:02 ID:qpTuGyh50] C2D出たときのLAMEベンチ4200+=E6300だったけど、あれICL版じゃなかったんだな 最近4200+からE2220に乗り換えて驚いた 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 12:57:39 ID:0FMgLiq/0] >>561 禿同 rareware遅いときあるからなｗ じっと待ってようっと… 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:53:04 ID:DrNnZLgrO] >>563 同意いといて、遅いとかどっちだよw 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 14:06:45 ID:qpTuGyh50] エンコ速度じゃなくてリリースがだよねｗ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 14:58:41 ID:VFpKkhQc0] rarewaresの速度が速いってなんとなく思ってたけど本当にそうだったのかな？ なんにしても昔からrarewaresのにお世話になってるし今回も待ってる 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 15:00:18 ID:6XppST6E0] 自分でビルドしたやつとrareware版のやつの2つで 同じ曲をエンコしてみれば分かる 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 15:01:57 ID:0FMgLiq/0] >>564 リリースな＾＾； >>565 フォローありがと＾＾； 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 15:10:23 ID:536/FT3p0] rarewaresのが速いってのはintel compilerとその他の違いだろう 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 15:16:41 ID:L0Dl7IfR0] これは移行できる vbr-old信者涙目 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 16:16:55 ID:2qVAh/Za0] なんかビルド結果失敗3とか出つつ出来上がってるんだけど エンコ速度以外にも問題あんのかな。機能してるけど大人しくrarewares待つか 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:06:54 ID:UFVkkr6s0] ハイハット 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:15:10 ID:M4QuYLTa0] バイナリキタ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 17:17:10 ID:6XppST6E0] キター！！！！！！！！！ 3.98stableデビュー!!!!!!!！！！！！！！！！１１１１１１１１１ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:17:58 ID:0FMgLiq/0] rarewareｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 遅いとか悪口言ってみるもんだなｗｗ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:20:07 ID:YFMWH/0W0] 今夜から心おきなくエンコ作業に没頭できるぜ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:24:55 ID:xJGXossL0] ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:29:31 ID:0FMgLiq/0] ACMも更新完了 早速エンコしちゃうぜ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:29:41 ID:u/bQuP540] tableじゃなくてstableが出たんだな！ さぁ溜め続けた曲をエンコする作業に戻るんだ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:42:07 ID:ALduU/2H0] LIFEで3.97同様の、3.98でinsane使いたいんだがどうすりゃ？ -b 320じゃないとだめ？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:50:44 ID:L0Dl7IfR0] -V 2てでかくね？ 平均190kbpsには程遠い 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 17:57:04 ID:u/bQuP540] ハ、ハイハットの再現性が・・・！ >>581 だったらABRでも使えばいいじゃない 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:00:07 ID:89sKNJIS0] 乗り遅れたorz 早速エンコに取り掛かるぞ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:05:26 ID:ALduU/2H0] >>580 に追記orz insaneがCBRならないなら Ster 320kbpsでMonoとか他自動の-b 320って表示されてればいいのですか？ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:28:32 ID:Us3miiCf0] デフォで--vbr-newになったみたいだけど presetだとoldなんだな ああどっちにしようか迷う 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:30:38 ID:6XppST6E0] -insaneだの -presetを使う時代は終わった。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:32:01 ID:YFMWH/0W0] ('･c_･` )ｿｯｶｰ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:34:16 ID:89sKNJIS0] -V 0 の時代か・・・ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:04:49 ID:LxmIVkrr0] 3.98のstableが出たようなので飛んできますた これ安定版なんだよね？ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:11:04 ID:ALduU/2H0] >>586 了解… まとめb8書き換えて早く更新されないかな。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:18:43 ID:o8UQS3nB0] リリースされて1日経ってないものを安定版とか何とかって・・・ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:20:02 ID:duVjmQgb0] vbr-oldは3.96から何も変わってないんじゃないの よくしらんけど 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:20:45 ID:H+9MmPe00] 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/04(金) 19:18:43 ID:o8UQS3nB0 リリースされて1日経ってないものを安定版とか何とかって・・・ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:29:23 ID:p4cO3m2h0] 神様、3.98stableのコマンドラインのダメ文字対応したバイナリをおながいします。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:50:06 ID:ALduU/2H0] www.geocities.jp/buritora2004/lame/ wikiじゃないから管理人様のみ？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:54:50 ID:u/bQuP540] >>591 今までいくつのβを重ねてきたと思ってるんだ・・・ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:21:56 ID:M6l3H10x0] なんか591叩かれてるけど βはβ 少なくとも今日公開されたソースやバイナリの動作実績はまだない ・・・といつも半月は様子見している俺は間違っているのだろうか 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:23:27 ID:75X7778I0] まあ君がどう思うかは自由だよ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:36:27 ID:536/FT3p0] つーかバグフィックス以外はb8だよ b8以降にチェックインされた音質に関係する変更は取り消された 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:40:52 ID:M6l3H10x0] ういむしゅー でも何にせよ広く確認されていないコードが入っているんだよな しばらく様子見るよ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:42:06 ID:xc1SZCSX0] 記念に通ります ところでstableになって何が変わったの？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:42:50 ID:u/bQuP540] >>601 強いて言えば・・・安心感？ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:52:13 ID:xc1SZCSX0] >>602 多分俺にはわからんだろうな・・・ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:30:15 ID:L/wuD7f70] ついに3.97から移動できる 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:31:03 ID:ALduU/2H0] 推奨コマンドラインオプション　更新マダー？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:31:10 ID:5VgEFLo40] やっとmp3p用にｴﾝｺできる・・・・ 何百GB貯まったか・・・・ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:35:31 ID:w153keYd0] まじできてたｗｗｗ 3.97から移行するけど、new使えばいいのかな？ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:36:34 ID:u/bQuP540] oldはいらない子 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:44:12 ID:9dAbP51j0] 約500枚のCDを3.97で先日エンコし終わった俺はどうすれば……？ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:45:58 ID:TX+rV0iV0] >>609 早く取り込み直す作業に戻るんだ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:48:34 ID:L/wuD7f70] 実際3.97と3.98を聞きくらべて違いとかわかるのか？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:48:59 ID:9dAbP51j0] >>610 その価値はあるのでしょうか？ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:49:49 ID:YFMWH/0W0] >>609 3.98でエンコしたものと聞き比べてみて 違いがわからなきゃそのままでいいじゃん 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 22:12:08 ID:9dAbP51j0] 以降は移行する意向である。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 22:23:41 ID:tODof/s70] いんさねー 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 22:24:26 ID:+BvtiQBt0] もう少し様子をみた方がいいだろう 何もなければエンコしまくりだ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 22:36:42 ID:uRRrdsQ50] LAMEはどこまで進化するのか知りたい・・・ VerUPの度にエンコしなおすの疲れた 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 22:38:11 ID:+1PJV29e0] 　　　　　　　　　　　　┌─────────┐ 　　　　　　　　　　　　｜せっかく来たのに・・　｜ 　　　　　　　　　　　　｜まだ3.99 stable出て　｜ 　　　　　　　　　　　　｜ないの。また明日こよ｜ 　　　　　　　　　　　　└────┰────┘ 　　　　　　　　 　 ＜l￣｀丶、　　　┃ 　　　　　　　　　＿__｀＞' ´￣`t､　┃ 　　　　　　　＜ヽ 　 ' 　 　 ●　・ Ｙ(,) 　　|￣￣￣７　｀￣7　　,.-､ 　〜ﾉ/ 　　L -‐ｧ　/　　　,ﾑ　　｀ｰ′　ｲ/ 　　 　 /　　￣７ / 　 　､ ＼ 　 / 　　　　￣Ｚ''''''/ム 　　　｀ｰ'ﾞ　/ 　　　　　　 ｀ｰ〈　　　　　　_, ｲ 　 ( ( ( ( ( 　 　 ヽ　Ｙ´￣ヽ,,ﾉ 　　　　　 　 　 　 ｀''′ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 22:48:42 ID:xjLZSZ4A0] 気がはえーよﾜﾛﾀｗ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:30:17 ID:wruXkA/D0] >>2の [フロントエンド] Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net) ttp://kkkkk.net/?life RazorLame ttp://www.dors.de/razorlame/ RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．) ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html CDex ttp://cdexos.sourceforge.net/ Exact Audio Copy ttp://www.exactaudiocopy.org/ どれ使うのが一番使いやすい？ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:47:53 ID:xjLZSZ4A0] >>620 めちゃくちゃこだわるってほどの気がなくて CDをMP3にしたいならCDexでOK 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:53:23 ID:XZD6nOn50] lifeとEACしか使ったことないけどlifeの方が簡単。EACの方が細かい設定できるけど プセット使うならどっちでもいいと思う つうか自分で試せよ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:08:11 ID:kjRMWNwG0 BE:310770634-2BP(666)] さあCDから400曲余りをエンコする作業にかかるか 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:05:40 ID:SKrBdN4R0] EACでオフセット訂正すれば最高だよ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 01:15:05 ID:insMgO2p0] らめぇ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:33:11 ID:U1X4Kz0f0] フロントエンドにfoobarが入ってないのは何故？ マルチタスク処理してくれるから、クアッドコアなら100倍速以上出るぜ。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:43:25 ID:GLaTid8h0] LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:45:07 ID:gRrfF5c/0] マルチかよ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:50:11 ID:yCTq4zXE0] >>621-622　>>624 ありがとうございます あまりこういうものは詳しくないもので どういうものを使えば平均以上に良い物になるのか わからなくて安易に聞いてしまいました プセットとかオフセットというものがわからないので CDexかlifeというものにしてみます 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:53:09 ID:GjobGdo40] らめぇ！ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:54:14 ID:7umZlwLo0] >>626 EAC でコマンドラインオプションとこ %h-V2 --vbr-new%h %l--preset cbr %r%l --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d こんなことして一発で済ませてるからと。 Offset 考えると EAC で WAV に落として fb2k と手間かかるし。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:55:13 ID:7umZlwLo0] 連投失礼。 --vbr-new 外すのわすれてらーめぇ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 09:40:26 ID:0rJERe690] >>626 foober だとオプションが選べなくない？クオリティにV0からV9までののスライドバーしかない 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 09:43:21 ID:snxXUAPA0] エンコーダをCustumにすりゃいいっつーかそうして使うもんじゃないの？EAC同様に 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 09:46:26 ID:GQrtClZx0] >>633 オプションは何を使用してますか？ lifeのV0で--noreplaygainしか使ってないもので。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 10:04:14 ID:0rJERe690] >>634　今気づいた�d 今までは再生用にしかfooberつこうてないわけで何でリストにないのかの理由がそうとばかり・・ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:19:34 ID:snxXUAPA0] 普段はFLACとかの可逆圧縮とcueシート使って、必要になったらFoobar使って そこからMP3なりoggなりに変換するわけです。 他のフロントエンドいらない。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:22:57 ID:42V7HzRI0] でっていう 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:26:03 ID:XR+Xw1C60] ('･c_･` )ｿｯｶｰ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:31:59 ID:UUwPvwdv0] -S --noreplaygain -V 0 - %d foobarにはこれ一発でOK noreplaygainはお好みでｗ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:58:10 ID:KMTzTg4m0] cbr 192kbpsでエンコしたファイルをEncSpotで確認すると ビットレートが191kbpsと表示される…。 なんか問題でもあるのでしょうか？ 3.97では問題なかったからなんか気持ち悪い。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:17:21 ID:GLaTid8h0] rarewares.poskolio.com/lame3.98.zipと www.rarewares.org/files/mp3/lame3.98-libsndfile.zipはどう違うの？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:23:58 ID:s4YDN8LP0] 入力フォーマットの対応数 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:58:28 ID:+qosRJ8tO] >>641 CBRでも無音の部分とかは自動的にビットレートが低くなるから、 そのファイルの平均ビットレートが192kbpsより低くなっても無問題。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 13:06:11 ID:jFJrbd/L0] ttp://kkkkk.net/?key=soft.l2ae ↑これどういう処理して修正してんの？不思議とabr派をあまり見ないけど… 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:02:37 ID:SKrBdN4R0] EACでLAME使ってる人に聞きたいんだけど、エンコードオプションになるオフセット訂正って設定しといたほうがいい？ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:03:08 ID:SKrBdN4R0] ×エンコードオプションになる ○エンコードオプションにある 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:14:40 ID:Ambzh6jb0] >>645 readmeに書いてあった 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 15:32:56 ID:3MiPcEi+0] 今まで-vbr oldだったから、デフォルトでエンコ速くなってるのがいいな。 ダメ文字が修正されてないのだけが残念 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 15:43:17 ID:vsC0VI4f0] 何処が改良点なのか開発者自身が述べることはないのか 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 15:44:19 ID:s4YDN8LP0] changelogで述べてるのに何を期待してるんだ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:04:22 ID:VdnQZkMy0] ABRにあんまメリットがないからあんまみかけないだけじゃん 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:21:28 ID:KyPpvEh90] まとめサイトがいつの間にかstableに変わってた おつかれさま 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:27:20 ID:j3O40h6j0] デフォルトがVBR-NEWになってるからVBR-OLD厨は気をつけてね 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:58:20 ID:jFJrbd/L0] oldとnewの違いって速度以外にあるの？ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:04:44 ID:Vkkg8trx0] -q オプションが聞かない程度の違い 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:23:57 ID:jFJrbd/L0] じゃあ気分で選んでおｋですね 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:24:50 ID:bbDLsK280] >>657 NEWにしておけ OLDは開発止まっているから 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:43:38 ID:jFJrbd/L0] >>658 どうもです CDあんまり持ってないおかげで全部NEWで再エンコ完了出来ました NEW速いよNEW 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:44:17 ID:snxXUAPA0] いまだに3.90で止まってる人もいい加減乗り換えるかね。 もう5年くらい経つんだっけ？ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:56:08 ID:yC8cvbmp0] 新参ですまんが EACのコマンドラインオプションのところに -b 320 または --preset insane って入れればおｋ？ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:10:49 ID:2qTzY0LX0] stableリリースで盛り上がるたびにプラセボ効果の影響力を実感する 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:11:12 ID:eT55c9vg0] いや。 -b 320 %s %d または --preset insane %s %d 詳しくはwww.geocities.jp/buritora2004/lame/enc.html#eacを。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:22:00 ID:yC8cvbmp0] >>663 ありがとうございます。 これユーザー定義のエンコーダーに設定してないとだめだったのか… いままでLAMEに設定してたわ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:30:53 ID:snxXUAPA0] >>662 つーかさ、実際聞き比べちゃいないよね。 俺もだけどさ。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:36:02 ID:dw1dg5GR0] newでも良いよね old遅すぎるし 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 21:28:56 ID:Fp7NNWkW0] ようやくまとめ更新されて、安心してinsane使えるわー 結局、3.97からだとVBR関係が良くなったの？ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 21:37:19 ID:IxB0Xr2z0] ダメ文字修正版ﾏﾀﾞｰ? 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 21:51:02 ID:gLR5Sed60] 結局どのバージョンが一番なの？最新？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 22:09:23 ID:cpOMPazS0] >>669 3.98 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 22:23:24 ID:gLR5Sed60] >>670 ありがとぅ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 22:30:45 ID:KQ+DO82P0] 　　　　　　　り　　　　上 　　　　盛　　　　　　　　　　　　　が 　あ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　っ さ　　　　　　　　　ぁ 　　っ 　　　　　　　　て 　　　　　　　ぁ 　　　　　　　　！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き 　　　　　 ぁ　　　　　　！　　！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま 　　　　　　　ぁ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し 　　　　　　　　　　ぁ 　　　　　　た 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:03:40 ID:FCwoo82E0] あれ、CBRでもしっかりパワーアップしてない？プラセボ効果か？？ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:38:38 ID:jFJrbd/L0] ABRはCBRよりかビットの割り振りが多少良いとか聞いたんですが本当？ 固定では無いんだよね確か？ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 00:08:33 ID:xmwmLqQ/0] りょーこちゃ〜ん　きたでぇ〜 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 00:10:35 ID:CAsxJFE20] 誤爆 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:04:21 ID:B4q2DBNC0] 俺も--preset cdでエンコしまくるゼ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:11:02 ID:ohT6LGXb0] --preset cdってたしかABR192kbpsだよな 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:22:06 ID:Djr8gQFU0] V2のビットレートがV3に比べて跳ね上がるのはもう直さないのか 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:25:39 ID:I8vn20O00] V4で同じ曲3.97 3.98で音の違い比べるためにエンコードしたけど .98の方が＋５００KBぐらい大きくなった 98の方が・・・　何だろね（笑） ちょっと音がはっきり聞こえるかも 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:34:19 ID:nWGZf1vl0] >>679 それは直す直さないじゃなくて、-Yの有無だろ…。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:40:40 ID:Zv9Omw5tO] 3.98がやっと出たか… これで安心して娘フロ借りれる 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 03:11:56 ID:x1Al6EqV0] あくまで一個人のテストだけどビットレート上昇の割には... www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=64410&view=findpost&p=575048 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:18:42 ID:EtkLt+ae0] この3.97ってVBR-oldなわけだろう？ 音質が同等ならエンコード時間とのトレードオフで容量増は許容できるんじゃないかね。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:30:48 ID:x1Al6EqV0] 違う。本人が下のほうで述べてるように3.97もvbr-new 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:34:09 ID:Pxcp8H8kO] stable版でエンコしたら低音域が強烈過ぎて笑い転げたｗ b7で固定しなくて良かった。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:37:53 ID:opCsuDF10] new使ってみたら速過ぎてチビッた 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:51:32 ID:x1Al6EqV0] 今のCVS HEADはバージョン表記だけ3.99 alphaな3.98が楽しめる 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:02:48 ID:FWI7iAkY0] EAC(0.95b4)＋LAME 3.98(-b 192 %s %d)より winampでリップしたWMA CBR192kの方が籠もらず音が広くクリアに聞こえる。 使用環境は10Pro＋GA9です。ポタアン等は噛ませていない。 これって俺が糞耳でオプション解ってないって事かな？ 2chの評判で言われているようなLAMEの良さがどうにも解らない… 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:11:48 ID:ZKT+VpAz0] winamp (笑) 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:35:37 ID:y0U9PG7F0] とりあえずリップはEACでしようぜ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:38:55 ID:mhoREJ5G0] EACって0.95b4でいいんだっけ？ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 06:43:31 ID:mhoREJ5G0] リッピングはEACで行ったんですがエンコもEACで行ったほうがいいですか？ それともLIFEとか使ったほうがいいですか？ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 06:47:31 ID:opCsuDF10] 馬鹿なの？ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 06:48:15 ID:ohT6LGXb0] >>689 LAMEはVBRで使うもの >>693 俺はEACでエンコーダーのオフセット訂正ありにしてエンコしてる あれ意味あるのかなｗ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 07:12:50 ID:6/a9XBp40] LAMEは水素の連中の聴いてるジャンルが偏ってるから いわゆるポピュラー音楽での検証が不十分。つまりゴミってことな。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 08:13:42 ID:UgexaN8+0] --alt-presetは元々メタル用のプリセットだったけ。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 08:18:48 ID:mhoREJ5G0] >>695 お馬鹿な自分に答えて頂き有難う御座います。 コマンドラインオプションで %h-b 320%h%l-V 0%l --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d コレって無駄でしょうか？ あと上で出てた[--ignore-tag-errors]ってどういう効果でしょうか？ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 09:29:00 ID:UJzbllDV0] >>698 VBRにしろ -V 0 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 09:36:21 ID:J4DM6fxV0] >>698 -b 320と-V 0を両方とも頻繁に使うならそれでおｋ。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 09:59:56 ID:mhoREJ5G0] >>699-700 有難う御座います。 一応無駄ではない感じでしょうか？ 音質の違いがわかると断言できるほどの耳では御座いませんが、 出来得る限り再現率の高いmp3が欲しいと考えておりまして…。 ただV0の場合でも必要に応じて320が選択されるのでしょうか？ 一応サイト回ったりはしてみてるんですが、難しいですね…。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:05:41 ID:UJzbllDV0] >>701 無駄じゃないな でもスマートなやつが好きだから書いただけ V 0でも必要に応じて320kbpsでるよ CBRよりVBR使った方が再現率が高い 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:10:25 ID:/5zVbugd0] おまえら低音が強いとかはっきり聴こえるとか元CDと比べていってんの？ CDソースに限りなく近い（全体のバランスとか）方が非可逆的には優れていると考えるだろ 味付けがあってもいいのは再生ソフトとハードウェア的な部分であって 違うと感じてしまうということはエンコーダーが偏ってビットを削ってるかブラシーボ そこんとこどーなんですか使用者様達は いやまあチョッカイ出したいだけなんですけどね 割り切っている方もいるようですし 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:15:30 ID:cTIpEVle0] ｖｂｒ３２−３２０よりｃｂｒ３２０のほうが音いいの？ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:16:19 ID:opCsuDF10] うんちぶりぶり 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:19:33 ID:mhoREJ5G0] >>702 重ね重ね有難う御座いました。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:34:30 ID:cTIpEVle0] ＞＞７０３ 唯デジ論者〜♪ すぐﾌﾟﾗｼﾎﾞとかｵｶﾙﾄとか言い出す始末・・・♪ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:26:08 ID:quFkA2s40] ちょっと気になったんだけど、ジョイントステレオの音質向上の理屈って確か 左右の音の記録方法の工夫で、単純なステレオ記録に比べてビットが浮くから それをカットされるハズだった高音にあてることで良化を狙うってことだったよな？ それって高音は-Yでバッサリやってる自分みたいなオッサンにはあんまり恩恵が無いのかな でもやっぱりJSで安定が一番？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:36:48 ID:/5zVbugd0] >>704みたいな質問してるやつにいわれたくねーｗ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:47:25 ID:cTIpEVle0] そりゃごもっとも 言ってみりゃ７０４も７０７も冗談だわさ 休日だからねー 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:54:17 ID:C4sA0yfX0] >>703 なあ、ブラシーボってなに？ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 11:57:24 ID:XdKj955Z0] 音質って、直接聴いている時は良し悪しを判断しづらいけど DSPいくつか通したものをヘッドホンで聴くと違いがよくわかる。 音質が悪いファイルをDSP通すと、耳が痛くなるような音になるんだよなあ。 で俺的結論は、やっぱり可逆は音いいなーです。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 12:34:20 ID:/5zVbugd0] はてなダイアリーさんから引用 薬効成分を含まないプラセボ（偽薬）を薬だと偽って投与された場合、 患者の病状が良好に向かってしまうような、治療効果を言う。偽薬効果。プラセボ効果。 忠実にこの意味を適用しようとすると3.98でエンコードした同じ２曲を聴かせる人に3.97と3.98だよと 言ってどっちの方が音質がいいかと聴くようなもんですな ただバージョンが多々でているということはエンコードする際のビットのカット定義が微妙に違うのでソースに忠実主義以外は 好みの問題になってしまうわけですね。 人の意見に流されてしまう場合は自分にブラシーボ効果かけてるといえる それでなれてしまったらそれはそれでいいとはおもうけど 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 12:42:47 ID:XdKj955Z0] >>713 たぶん、プ(PU)とぶ(BU)の違いをつっこんでるんだと思うよ。 スペルは placebo だから、プラシーボが正解。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:13:21 ID:BftmmxCw0] 目が悪いおじいちゃんが必死でレスしてくれたんだから感謝しなきゃダメだろ >>713 目が悪いのに調べてくれてありがとう、おじいちゃん 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:16:21 ID:nWGZf1vl0] >>708 なんで必ず高域に割り当てるんだよ。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:42:37 ID:JjL7Z8SB0] -V 0で--vbr-newがデフォだと思っておｋ？ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:53:38 ID:EtkLt+ae0] V2で十分で普通はその辺で原音と区別がつかなくなるとされる。 音質劣化がどうしても嫌なら可逆使うべきで、V0だのCBR320だのは非効率ってもんだ。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:59:04 ID:X7Ib1sC/0] >>717 現バージョンは-V指定で-vbr-newがデフォですよ。-V 0 に限らず。 >>712 DSPとか極端なEQとか掛けたいなら、エンコードの前に掛ける良いです。 >>708 VBRだとその分、ビットレートが減る。CBRだと別の所に割り当てられる。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 13:59:47 ID:lBnQbvRv0] ブラシーボでググると12,000件もかかるんだな 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 14:29:50 ID:quFkA2s40] >>716 ゴメン俺の見たサイトではそういう説明だったんで 低音もカットされるハズの部分に割り当てられてんのかな… 誰か教えて偉い人！ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 14:36:03 ID:EtkLt+ae0] 必要なところに割り当てんだよ。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 14:56:41 ID:btlrTrST0] >>721 圧縮=音のカットって考えてない？ まあカットすることもあるけれど、基本的には精度を落すということ。 カットされてない部分にだって精度の差(bitの差)はあるのよ。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 15:57:08 ID:quFkA2s40] >>722>>723 知らなかった、サンクス 基本全部カットの違いなんだと思ってた 安心してこれからもJS使うっす 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 16:11:06 ID:GgrzlR2wO] 質問です。20K以上を切らないようにするにはどうしたらいいんでしょうか？ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 16:33:02 ID:duK4Hg8m0] >>725 ローパス外すオプション探せ てか携帯からじゃ無理かｗ でも3.98は無視されるからそのオプション使えないし そもそもローパスを外す意味がわからないんだがなあ… 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 16:37:56 ID:GgrzlR2wO] >>726 ありがとうございました。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:19:18 ID:SBXWrVNL0] 最新のコマンドラインってどう調べたらよろし？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:21:28 ID:SBXWrVNL0] ごめん、自己解決。てかまとめにありましたね。 すいません、昨日からｱｲﾁｭﾝからﾗﾒｪに転向した新参なもので・・。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:40:00 ID:Zv9Omw5tO] ローパスっていじったほうがいいのかや？ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:40:50 ID:mPnc7xH10] LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:46:32 ID:NIlCc2gzO] >>731 このスレを1から読めば書いてある。 1から読まなくてもページ検索で1秒で分かる。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 18:57:51 ID:5srj3FhH0] 自決しました 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:02:13 ID:0hLhJqaM0] 　　　／) 　／) 　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 | ● 　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ4.00 stable出てないの。また明日こよ。 　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　/　　　　　　 | 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 20:01:14 ID:9M8Qg2LS0] 今日、V0からV9まで作って聞き比べてみた。 wavと聞き比べるとさすがに劣化してるの分かるけど、単体だとV7くらいでも劣化分かんないかも…。 知ってるとは思うけど、劣化って言っても音が割れるとかじゃなくて、なんかぼやけた感じになる。 高音のシャリシャリした音（シンバルとか）の劣化が分かりやすい気がする。 V5の時点で俺の耳では違いがあるような無いようなで、はっきりとは分かんなかった。 でも、やっぱり心理的になんか劣化してるような気がするから、せめてV3は欲しいと思った。 まあ所詮、糞耳な俺の意見だから参考程度にしてくれ。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:51:35 ID:vPeXZPsY0] >>735 冗談だろｗ 手元にV2でさえ音割れする楽曲があるから stableから全部V0で落とし直したよ。 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:56:33 ID:6oE9123M0] 前に>>281で出てましたが EACとLAME3.98でエンコ時にUTF-16で出力するように設定できますか？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 21:20:00 ID:fNF7bQDk0] MP3にした時点で確実に劣化してるだろｗ　なにが心理的にだよｗ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:26:29 ID:UJzbllDV0] >>738 劣化の度合を言ってると思うんだけどな 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:29:33 ID:GGkrwE970] 3.98 insaneで490曲エンコ中だが… 曲によっては、JS 1%とかあるな。 3.97に比べてやたらJS慎重？になったのかな 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:47:21 ID:Zv9Omw5tO] 誰か>>730を教えてくりゃれ わっちはいじらないほうが良いと思うんじゃが 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:56:26 ID:UJzbllDV0] >>741 ＞LPFを外せばスペクトログラム上での見かけは周波数特性が良くなったように見えるが、実際鑑賞してみると音質は低下している。 ＞カットオフ周波数を低くすると、特にビットレートの低い場合で聴覚上の音質が向上する。 ＞高ビットレートでのエンコードでは、カットオフ周波数を高くしても問題にならない。 ローパスフィルター(LPF)を外さない方がいいと思う 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:30:38 ID:x1Al6EqV0] 3.98でビットレートが上がるのが嫌だってひとは 小数点以下で制御すりゃいいのか 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:38:59 ID:ZKT+VpAz0] なんも余計なオプション付けないで -V 0〜2 だけで良いと思うぞ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:51:23 ID:LEsXV7l50] ローパスは爺オプションとして使え 超高音域が聴こえにくくなっていると自覚のある人が デフォよりきつめにかけてサイズを落とす場合に有用 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:59:12 ID:Z2OgRz0b0] 320の時はOFF　192の時はONにしてる 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:00:37 ID:rg/aedA80] 21な俺は、3.93からずっとinsane よく可逆使えとか言われるけど、タグ入れられて汎用性高いしなmp3は。 圧縮率約1/2程度じゃ微妙だし、1/5ぐらいなれば十分。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:23:53 ID:ztulJk0i0] いんさねー 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:50:52 ID:s/XMIMXK0] >>736 お前こそ冗談だろｗ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 02:41:51 ID:UCf4+QVH0] CBR320kに -q 0　つけても意味ない？ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:20:04 ID:TATGVZjnO] ニュー速にスレッド立ってたから見てきたけどひどいな。 -b 320 -ss -q 0これ最強とかローパスフィルタはカットするのが当然とか そんなんばっかりだ。 お前らそのダメ知識をどこで拾ってきたんだと。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:34:01 ID:EwixL3jh0] このスレの数年前の過去ログ見るとそんなんばっかだぞ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:37:41 ID:auH/h6JiO] 素直に-Y付けて寝ろって話。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:39:15 ID:HcSAn9DM0] 俺はまだ若いから-Yｲﾗﾈ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 07:02:52 ID:QDiEQlr80] >>737 libiconvを使用するようにしてビルドすると --uArtist --uTitleなどのコマンドライン オプションが使えるようになってUTF-16で出力できるようになる。 実際、そうやってビルドしたの使ってるけど、ちょっと問題がある感じ 出来上がったファイル、Winampやfoobar2kなどでは正常に再生されてタグも 読めるけどWMPで再生できない。 UTF-16形式で出力した場合、ヘッダのどっかに問題ありそう。 まぁまだ試験的オプションだからなぁ・・・・ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 10:14:13 ID:KZSkj20W0] WMPはBig EndianのUTF16が再生できなかった気がする 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 11:15:49 ID:+nYhXOS70] -Yって添付のswitchs.htmlにないけど有効なの？つか見つけられないんだけど 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 11:57:11 ID:zBGibK8S0] EACってwavの品質確認のログが出るけど MP3の品質確認てできないの？ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 12:06:52 ID:X6LHrHm60] 確かABRってCBRよりかはビットの配分に若干融通が利くって話だったよね でも殆どの場合VBRかCBRでABRは話題にも上らないのは対応プレーヤーが少ないから？ それと製作者までがCBR320を最高音質としていた時期があったのには どんな背景があったんだぜ？ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:08:15 ID:Y7NYHC7Z0] なんかアホが増えたなあ。 >>759 お前ちょっとはmp3の知識付けてから質問しよーな。 可変ビットレートに対応したプレーヤーならVBRだろうがABRだろうが再生できるし、 mp3においてCBR320が最高音質なのは当たり前だが。 どちらもちょっと考えればわかるだろ。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:20:10 ID:Ct6GX/p/0] mp9 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:21:21 ID:HcSAn9DM0] >>761 ちょっとだけワロタ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:29:32 ID:X6LHrHm60] >>760 CBRは必要なビットに関係なく一定に割り振るから音質が一定じゃないって怒られたよ前に ちょっと考えただけじゃそこで納得するしかなかったんだけども あとエンコード速度(q)って結局0と1は修正されたの？ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:31:54 ID:UTGz+7Rk0] CBRはビットレート一定だけれど CBR320kbpsの場合はMP3の最高ビットレートの320kbpsを ずっと割り振ってるわけだから最高音質になるんだよ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:56:24 ID:X6LHrHm60] >>764 言われてみればそうだけども… じゃあ前にこのスレで見たジュースとコップの例えも320なら関係無いっぽいんですね？ あれは192とか128とかでの話しだったんでしょうか… なんかとにかくお騒がせしました、もうちょっと勉強してから書き込みますm(_ _)m 766 名前：737 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:02:40 ID:UCf4+QVH0] >>755 ありがとうございます。 できればビルドしたものをどっかにうｐを・・・ やっぱり後から変換したほうが良いのかなあ あとCBR320kbpsに -q 0付けてもエンコの時間が長くなるだけで意味ないですか? 前スレで b320はデフォで-q=3になってる って出てたので・・・ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:02:59 ID:UTGz+7Rk0] >>765 320でも元のCDからは削られてるんだから 見てないがその例えも当てはまる 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:24:28 ID:X6LHrHm60] >>767 良く考えたら好みで選んで良い事なのに変に気にしたのがいけなかったかもしれません 参考になりました、どうもです 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 18:28:57 ID:rg/aedA80] q=0バグはなくなったと思うけど、insaneである3が最適化されてるんじゃ？ 770 名前：755 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:30:40 ID:QDiEQlr80] >>756 情報、ありがと 言われて調べてみたら　Big Endianで格納されてた。 LEで格納されるよう直せばWMPで再生できるようになるけど、 それにしてもWMPのID3V2タグへの対応はいいかげんだなぁ・・・ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:35:52 ID:QDiEQlr80] >>766 現状ではWMPで再生できないファイルになるから、 他のツールを使用した方がいいかと。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:12:58 ID:EwixL3jh0] まさかBOMを同期と勘違いしてるのか WMPってそこまでクソだったのか 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:38:30 ID:TgybvjHD0] おまけにタグのエンコード方式勝手に変えるし 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:43:03 ID:HcSAn9DM0] WMPはタグがID3v2.3のみのMP3を再生すると、再生し終わったあと勝手にID3v1.1が追加されてるしな 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:10:05 ID:EwixL3jh0] www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=64446 3.97と3.98を比べたい人が多いようだな 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:10:54 ID:tnYSVYNyO] >>769 それは音質と速度の効率バランスからでじゃないの？ だからq=0が音質を最重視する面ではトップだと思う 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:42:25 ID:+GOfqgc+0] q=3よりq=0の方が音がいいってのはどんだけゆとりなんだ？ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:21:08 ID:c+b+YrQn0] なんで普通に使おうとしねえんだ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:34:18 ID:tnYSVYNyO] 理論的には間違ってないと思うけど 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 22:58:30 ID:fclSzUkt0] 実装が命だから、理論がどうとか関係ない。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:20:00 ID:X6LHrHm60] てことはq=0、1、2の修正は実装されていない！ q=3でおｋですな 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:21:24 ID:+GOfqgc+0] 短絡的だなｗ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:22:18 ID:n9XYsUdp0] >>781 推奨q=2 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:29:34 ID:EwixL3jh0] デフォルトのq値以外では十分なテストをやった人がいないから 良いか悪いか判断できる材料が無いというだけ。 デフォルトより良いかもしれないし、悪いかもしれない。 どのみちvbr-newでは意味無い議論だが。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:32:17 ID:2D6y+/B30] LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:47:59 ID:n9XYsUdp0] >>785 >>732 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:01:09 ID:uQCOgozQ0] いままで3.97でcbr320SSだったが、 3.98stable vbr32-320JSにしたら世界変わった これがプラセボなんだろうな だけど低域の圧は確実に増した気がする 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 00:06:30 ID:6r7ks8zj0] いや多分低域は確実に増してるでしょ ド素人の自分でも分かるぐらいだし 789 名前：766 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:10:08 ID:hTDujD1V0] >>770 たぶん今後もWMPではMP3いじらないと思うのでできればお願いします。 結局q 0でいいのだろうか 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:15:09 ID:UjypQPoC0] >>789 そんなに心配なら自分の耳で確かめたらいいじゃないか 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:16:35 ID:4iJ00+Ki0] >>787 だからよ、わざわざビットなんか指定しないで V0でいいってなんでわからないの？馬鹿？ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:32:32 ID:zd4DGwKx0] ここアホばっかだろ。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:53:45 ID:FAvigj5R0] 時間にゆとりがある俺は、q=0でいいの？ｗ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:59:30 ID:UjypQPoC0] >>793 CBRならq=0でいい バグはなくなったようだ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:36:30 ID:m2i9P+rZ0] -V 2だけでもnew扱いなんだよね？ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:40:37 ID:UjypQPoC0] >>795 3.98からVBR-NEWがデフォになったからそうだよ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 02:30:55 ID:AkQ2W8YlO] >>787のvbr32-320って-VOのこと？ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 03:40:32 ID:ObOi6EtYP] 音質か、速度かってとこだな。newがデフォになった時点でLAMEは午後を笑えない立場になったってこった。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 03:53:10 ID:fFlv0XaQ0] 意味不明。vbr-newは音質を犠牲にして速度を上げているわけではない。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 04:05:18 ID:hlfckYKw0] 偶然3.98のリリースを知って見にきたはいいけど、 何を話してるのかさっぱりわからない俺は3.97-b 192のままで過ごすことにします。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 04:30:07 ID:cR9RFs5y0] LIFEを使ってるんだけどプリセット指定で ビットレートは同じとした場合「CBR指定(preset)」と「指定しない」では音質変わるんですかね？ うっかり指定しないで変換してしまったものの区別がつかない。けど気になる… 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 04:39:08 ID:1tiDAvyk0] 真空波動研使えば分かるよ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 05:29:08 ID:EybXhUkp0] >>801 設定ウィンドウで設定してると メインウィンドウの方にそのときのコマンドラインが表示されてないか？ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 05:31:45 ID:CoBsgeZkO] 午後が音質で劣るのは単に古いからだと思うけど。 3.88ベースだろ。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/08(火) 06:24:59 ID:bewEku+B0] 午後が劣っているのはネーミングセンスだと思うけど。 おやじギャグだぜ？ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 06:28:28 ID:gQeseeGp0] 今でも1GHz未満のCPUを使う人には、午後は良いと思う。 私は速度重視ならHelixかFhGのfastencを選ぶだろうけど。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 07:51:00 ID:CoBsgeZkO] fastencなら午後の方がましじゃなかろうか 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:49:13 ID:NL83YuXa0] >>805 作ってる人が親父だから問題ないんじゃないかなぁ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:58:28 ID:AkQ2W8YlO] すみません。 ただのV 0より、V 0 32-360 って範囲指定したV 0方が音質が良いのでしょうか？ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:59:01 ID:7+UU8wVY0] Helixはないな・・・・ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:07:53 ID:CoBsgeZkO] だからさ、そんなこと聞いちゃうような能なしが むやみにオプション使おうとすんなよ。 LAMEってのは俺たち能なしに合わせて必要以上に オプションを使わなくていいように調整してるんだから。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 10:37:03 ID:LmkVIUNz0] >>809 iTunesでも使ってろ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:33:45 ID:uT/FBRE20] ファミコンの曲みたいな、 ・音数が少なく、瞬間的に無音になることが多い ・ある程度単純な波形 ・立ち上がりと減衰が速い音がある 場合、午後と3.98だと圧倒的に午後の勝ち。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:11:14 ID:uxdUZNmI0] >>813 ああ〜なんとなく分かる 音楽じゃなくてラジオ番組に多いけどなｗ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:30:37 ID:sHuIt3DA0] --preset fast standard 引数をどうしていいか分からないレベルならこれ使ってれば十分 実際にこれを使ってる俺が言うんだから間違いない 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 12:32:02 ID:i0vVpNaf0] -V 2と同一だけどな。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:26:20 ID:sHuIt3DA0] うちのCDexじゃ-V2指定が出来ないんです＞＜ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 13:36:19 ID:7+UU8wVY0] パラメータの指定方法が間違ってるに一票 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:04:33 ID:i0vVpNaf0] CDEXでlame_enc.dll使った場合だと確かに指定できなかったと思う。 というかそういう選択肢がないはずだ。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 14:30:10 ID:sHuIt3DA0] exeつっこめばXDexでもちゃんと全部指定できるんだな いいことしった 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:10:04 ID:AkQ2W8YlO] >>811 つまりただのV 0の方が音質は上と？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:10:07 ID:bewEku+B0] 勝ちとか負けとかいうこと自体がおかしいだろと 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:23:21 ID:7+UU8wVY0] 見えない敵と戦う人が多すぎだな・・・ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:24:25 ID:UjypQPoC0] 分からないやつは黙ってV0使ってりゃいいのに 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:28:09 ID:HyhoqPIDP] こんなにオプション付けて、俺ってスゲー！ みたいにオナニーしてるやつは V0と完全に同じということだろ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 16:36:58 ID:AkQ2W8YlO] 容量面においてはV 0に範囲を指定することによりビットレートの揺れ幅が増えて、ただのV 0より容量を効率良く押さえることができる。 音質面においては、ただのV 0は元々245前後にエンコされるコマンドなので、範囲を指定したV 0に比べ揺れ幅が少ないため、ただのV 0のほうが平均ビットレートから音質は上と言えば上。 こんな感じであってるのかな？色々突っ込んで下さい。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:04:57 ID:qBQT5iHTO] 全然違う。よくもそんな知ったように勝手な妄想を書き込めるね。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:05:00 ID:7Lv+IXCh0] まずは綿棒から 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:07:54 ID:pU4qSbEa0] 次は？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 17:10:48 ID:7Lv+IXCh0] 麺棒 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:03:04 ID:XP8rYGUI0] -V 0 -b 32 -B 320＝-V 0 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:12:23 ID:70IpCi6Q0] 　　　　　　　　　　　　┌─────────┐ 　　　　　　　　　　　　｜せっかく来たのに・・　｜ 　　　　　　　　　　　　｜まだ3.99 stable出て　｜ 　　　　　　　　　　　　｜ないの。また明日こよ｜ 　　　　　　　　　　　　└────┰────┘ 　　　　　　　　 　 ＜l￣｀丶、　　　┃ 　　　　　　　　　＿__｀＞' ´￣`t､　┃ 　　　　　　　＜ヽ 　 ' 　 　 ●　・ Ｙ(,) 　　|￣￣￣７　｀￣7　　,.-､ 　〜ﾉ/ 　　L -‐ｧ　/　　　,ﾑ　　｀ｰ′　ｲ/ 　　 　 /　　￣７ / 　 　､ ＼ 　 / 　　　　￣Ｚ''''''/ム 　　　｀ｰ'ﾞ　/ 　　　　　　 ｀ｰ〈　　　　　　_, ｲ 　 ( ( ( ( ( 　 　 ヽ　Ｙ´￣ヽ,,ﾉ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:15:20 ID:uxdUZNmI0] 特別なことは何もしてないんだけどなｗ 昔なにも知らずオプションをドカドカ付けて指摘に顔を真っ赤にして出て行った奴が居てな… 今？q=2でabr320とV0使ってるよ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:51:18 ID:AkQ2W8YlO] >>831 なるほど 同じだったんですね… ありがとございます 835 名前：lame mailto:sage [2008/07/08(火) 19:13:47 ID:wtD5R3yN0] >>789 ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1215511558607890.3uf9n7 ついでにリトルエンディアンで格納するように直しておいた。 あと、utf-16形式を使う場合--id3v2-only 指定しとかないとファイル末尾にゴミが付くから注意。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 19:56:29 ID:wqEdqoRO0] mp3でファイルサイズとエンコード速度気にしないとして、 3.98だとinsaneより、q=0指定した方がいいのでしょうか？ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 19:58:54 ID:UjypQPoC0] >>836 どっちもい入れればいい＞CBRなら 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:00:25 ID:3V7p9l3o0] CBRなら が意味不明 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:01:41 ID:UjypQPoC0] >>838 だってVBRだったらV0で済むから 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:05:42 ID:wqEdqoRO0] --preset insane -q 0 SSよりJSの方が基本的に推奨ってことは分かっておりますが、 3.98なら本当に3より0の方が精度上がるのでしょうか？ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:07:56 ID:x14G6VA50] --preset（笑） 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:08:56 ID:3V7p9l3o0] >>839 VBR(old)もABRも-q0,1,2はデフォルトと別だが。 -q0で良くなる保証も無いし。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:09:12 ID:wqEdqoRO0] >>841 LIFEからのコピペで 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:40:59 ID:wtD5R3yN0] >>817 できるじゃん VBR品質ってところでVBR 0〜VBR 9まで指定できる。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:52:23 ID:vK0CSOq30] qオプションはほぼ無意味。時間の無駄だ。 「〜すれば音質上がりますか？」だと？ そんなことを聞く前にちゃんと聴き比べたのか？ ABXもしたこともないだろうに何が音質向上だ。 無駄にオプションいじくりまわして音質よくなったと思いこみたい馬鹿は 開発者の方々が長い時間かけて練り上げたプリセットを黙って使うべきだ。 下手の考え休むに似たり。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:31:49 ID:wqEdqoRO0] >>845 insane使わさせて頂きます。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:33:40 ID:BSGW8CK50] いんさねー 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:59:13 ID:o0K9OLg80] ガチなのは --noreplaygain だけだな 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 00:56:57 ID:3nRLQLXE0] -b 192しかやってなかった 3.98リリースで改めてまとめサイト見たら --noreplaygainたるものを知った 今までやってなかったってことはReplayGainが書き込まれてたったことか･･･ 取り込みなおすかどうするか･･･ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:09:04 ID:uPFpb+E+0] 対応してないプレーヤーを使ってるなら、そもそも気にする必要などないし、 foobarのように対応してるならば、後からAlbum Gainなどで書き換えれば済むわけで、 一からわざわざ取り込み直す意図が理解出来ん。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:13:28 ID:ipNfDVkJ0] えええ！ReplayGainなんてたかが数バイトだろ？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:21:17 ID:3nRLQLXE0] >>850 たしかに気になる曲は書き換えりゃいいだけだな 悩む必要なんてないか ありがとう 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:37:18 ID:3IE27AG50] 今更CBRか 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:41:13 ID:18PZy2Sq0] 「ロマンチックが止まらない」でもエンコするんだろ！ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:48:12 ID:j3YL0+Zk0] >>854 それを言うなら、Romanticやろ！ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:10:42 ID:D2fGiefE0] Lunaticが止まらない 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:23:27 ID:KufNz9l90] >>855 おいおい！　突っ込むところが違うだろ。 それを言うなら、CCBやろ！やろ。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:29:11 ID:ipNfDVkJ0] 　　　　 / 　 　 | 　 /　　　　 |　 |　　　|　 | 　 |　　　|　　ｌ　　　 |　 　|　 |｜ .　　　 /　　　　|　 ′　　 　 ｌ| 　|　　　|　ｌ|　　|　　　|　　|　　　 |　　 |　｜| 　　　ｲ　　　　｜ ｌ　　　　　 |ﾍ　|ヽ 　 |　||　　|　 　 |　　| 　 　 ;　　 , 　 | | 　　/ | 　 　 　 |　|　　　　　 ト ＼__＼ |l 八　 |　　 ﾊ　　!　　　′　/ 　 　l .　/　　　 　 　 |　|　|　　　　|ｆ才7卞ミﾒ､　 ＼|　 /　|　/　　 / 　 /　　/ / _/　　　 /　　　|　|　|　　 　 代^辷ゝ､バﾐﾒ､　j／　 ﾘ　　　イ　／′　'　' '　　 　/　　 　 |　|　|　　 　 |　｀ー＜　　　　　　　 厶斗三＞'／　／／ 　　　/ 　 　 /｜ |　|　|　　 |　　　　　　　　　　　　 イアテ ∠　イ／ 　　 ′　　 /　 l　|　|　 l 　 |　　　　　　　　　　　 /＾ﾆ´／　　　_　 -― 　 /　　　 /　　 |　　| 　 l　 |、　　　　　　　　　　{　　 厶-‐ 　′　　 / 　 　 | 　 |　　　 | ＼ 　 　 ､,,＿__ 　 ´　／ /　　　 / 　 ／.::| 　 |　　 ｌ｜＼＼　　 ｀ﾆ´　_,　 ´　　　　だから-Yと言ったろう 　　　 /　／.::::::::|　　',　　ヽl::..＼7 ＼_　 ＜／ .　 　/／-‐　二ﾍ　　　、　　＼/〈_＿＿／ 　　//／　　　　　＼　　＼　　 ヽ:::::::::::/ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:29:14 ID:tCiS6y6P0] どんなもんじゃーい！！！ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 02:32:17 ID:KufNz9l90] CCBじゃなくて、C-C-Bでした。 すまん。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 03:24:56 ID:4B5rBDlEO] プリセット推奨してる人 プリセットなんて開発者の多少は好みに偏るだろ。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 03:29:04 ID:Zq8Ll3iX0] >>861 その通り。LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 04:58:43 ID:V0B3N1X9O] 圧縮音源には正解があるんだよ。 それは元音と区別ができない状況だ。 それで好みもなにもあんのかよ。 楽器やスピーカーの音の良し悪しとは違うんだよ。 開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて HAに持ってきゃいいだろうが。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 05:03:11 ID:rpiKjY5GO] >>863 はいはい-Y付けておやすみ。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 06:21:08 ID:Zq8Ll3iX0] >>863 馬鹿。 ＞それは元音と区別ができない状況だ。 これは開発関係者がテストした音源でしか検証してないから意味ない。 宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを 証明せねばならない。 ＞開発者に物申したいなら聴き比べた上でレポート書いて ＞HAに持ってきゃいいだろうが。 何を偉そうに。開発者がユーザーに検証をお願いするのが筋だ。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 08:27:58 ID:I8xOHHET0] タグの情報が間違いばっかりだよ！ラメェもん どうにかしてー 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 08:49:12 ID:x56owDtt0] やっぱりあの馬鹿には触れない方がいいの？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 10:42:28 ID:pYA1T/S40] まあ何を言ってもcbrとabrは320指定、vbrはV0で十分満足なんだけどなｗ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:21:08 ID:Vmu7rCWm0] 3.98のV2、FMだと3.97と比べると10%も増加する NRかければいいけど嫌いだからな CDは5%以内だから許容範囲だけど 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:21:41 ID:I8NzXIe00] 本当は可逆圧縮がいいけど流れてないしな。 v0が限界 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 11:41:09 ID:x56owDtt0] いや普通に使えばいいじゃん。 FLACでもTTAでも。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 14:38:16 ID:HiZzRBdE0] 時代はTAK 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 15:02:37 ID:lJmZ4+/60] mac tta tak とか色々あってうざすぎ どれか一つに統一して放流しろクソムシ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 15:15:19 ID:h9sEMIwa0] >>873 どうした？　何かいやなことでもあったのか？ じっくり話を聞いてやるぞ。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:05:41 ID:bkrzVZpo0] 3.98-stableのリリースでなんで祭りになっているのか理由を教えてくれ。 一つ前のバージョンと比べてそんなに革新的なのか？ 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:24:30 ID:4B5rBDlEO] >>875 当たり前だばかやろぅ(゜Δ゜) とくにVBRは良くなったと思うよ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 17:08:26 ID:bkrzVZpo0] >>876 > とくにVBRは良くなったと思うよ そうなんだ。 ABRに関してはどう？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 19:41:11 ID:uPFpb+E+0] >>865 オープンソースなんだから、そういう主張はナンセンス。 879 名前：789 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:15:10 ID:dskB+9Is0] >>835 ありがとうございます。 使わせていただきます。 でも勝手にv1.1が追加されるみたいなのでWMPでは再生しないようにします。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:19:18 ID:Xf+HLp690] >>879 >>789では書き忘れたけどダメ文字対策も実施済みです 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:47:54 ID:Zq8Ll3iX0] >>878 出た、化石じじい。そんな考え方はもう古い。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:52:27 ID:V0B3N1X9O] な、こいつバカだろ？ 放っておくのが正解。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:04:07 ID:cTv/VW6g0] 　　　　　　　　　　　　┌─────────┐ 　　　　　　　　　　　　｜せっかく来たのに・・　｜ 　　　　　　　　　　　　｜まだ3.99 stable出て　｜ 　　　　　　　　　　　　｜ないの。また明日こよ｜ 　　　　　　　　　　　　└────┰────┘ 　　　　　　　　 　 ＜l￣｀丶、　　　┃ 　　　　　　　　　＿__｀＞' ´￣`t､　┃ 　　　　　　　＜ヽ 　 ' 　 　 ●　・ Ｙ(,) 　　|￣￣￣７　｀￣7　　,.-､ 　〜ﾉ/ 　　L -‐ｧ　/　　　,ﾑ　　｀ｰ′　ｲ/ 　　 　 /　　￣７ / 　 　､ ＼ 　 / 　　　　￣Ｚ''''''/ム 　　　｀ｰ'ﾞ　/ 　　　　　　 ｀ｰ〈　　　　　　_, ｲ 　 ( ( ( ( ( 　 　 ヽ　Ｙ´￣ヽ,,ﾉ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:26:26 ID:tCiS6y6P0] なんかわけわかんない余計なことはやらないでいいんで、ダメ文字対策だけしたやつお願いします！ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:32:52 ID:5hmtj/MEO] >>881 というか、使ってる以上、お前も開発関係者だから。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:00:36 ID:Zq8Ll3iX0] というわけで ＞LAMEは開発関係者専用にチューニングされているといっても過言ではない。 という点については何ら具体的反論・反証はなしってことで… みなさんLAMEなんて使っちゃだめよ。きちんと幅広い音源でテストした ものを使いましょう。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:03:43 ID:Xf+HLp690] >>884 「わけわからん」って・・・・ linux版lameでは使える機能を使えるようにしただけだが？ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:06:18 ID:ziLF1Rbi0] >>886 使いたくなきゃ使うなよ お前が使わないからって他人まで巻き込むな 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:10:56 ID:Xf+HLp690] それにしても　Rarewaresあたりで libmp3lame.dllを公開してくれんかなぁ。。。 ダイナミックリンク形式でビルドして、エンコードエンジンは別ファイルととすれば ダメ文字対策したlame.exeなんかも堂々と公開できるのに 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:22:28 ID:Ti0l9Drk0] lameのDirectshow的なコーデック無いの？ どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが インストしたのは ACM,Directshowです。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:27:18 ID:x56owDtt0] >>863に 「宇宙に存在するすべての音源について原音と区別ができないことを証明せねばならない。」だぜ？ 反論になってない。 で、勝手に勝利宣言だもの。 本気だとしたらゴールドメダリスト級の馬鹿だろうよ。ネタだとしても馬鹿だが。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:34:25 ID:4B5rBDlEO] >>891 拡大的に言ってはいるが反論は反論でしょ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:43:28 ID:+nhBx3Wy0] >>889 とっととMLにパッチを投げた方が早い 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:59:05 ID:uPFpb+E+0] >>892 話が噛み合ってないから反論になってない。 >>863が言ってるのは、個々のサンプルの評価方法であって、 全ての音源で検証したかどうかは、全く関係ない世界の話。 知られていないキラーサンプルを見つけたら報告すれば良い。 歓迎されるし、各種テストの際のスタンダードになることもある。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:01:42 ID:PQmpCzH30] -Vnしか使うなという思考停止 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:07:37 ID:e/1LAuTN0] ハイハットの再現性だけよければどうでもいい 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 23:23:51 ID:WALi761b0] 同じ設定で過去のバージョンと3.98Stableを比較してみると 3.98Stableは音に厚みが増した感がある 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:28:47 ID:pYA1T/S40] vbrが良くなったって出てるけどabrも相当良くなったんだぜ 糞耳だけど鼓膜が弱いんで圧が増したのが体感出来たんだぜ… 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:57:49 ID:oJhWYoG90] ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html にある「内部スイッチ」というのは何？ 試しに指定しても認識されないみたいなんだが。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:58:26 ID:ipNfDVkJ0] 　　　　 / 　 　 | 　 /　　　　 |　 |　　　|　 | 　 |　　　|　　ｌ　　　 |　 　|　 |｜ .　　　 /　　　　|　 ′　　 　 ｌ| 　|　　　|　ｌ|　　|　　　|　　|　　　 |　　 |　｜| 　　　ｲ　　　　｜ ｌ　　　　　 |ﾍ　|ヽ 　 |　||　　|　 　 |　　| 　 　 ;　　 , 　 | | 　　/ | 　 　 　 |　|　　　　　 ト ＼__＼ |l 八　 |　　 ﾊ　　!　　　′　/ 　 　l .　/　　　 　 　 |　|　|　　　　|ｆ才7卞ミﾒ､　 ＼|　 /　|　/　　 / 　 /　　/ / _/　　　 /　　　|　|　|　　 　 代^辷ゝ､バﾐﾒ､　j／　 ﾘ　　　イ　／′　'　' '　　 　/　　 　 |　|　|　　 　 |　｀ー＜　　　　　　　 厶斗三＞'／　／／ 　　　/ 　 　 /｜ |　|　|　　 |　　　　　　　　　　　　 イアテ ∠　イ／ 　　 ′　　 /　 l　|　|　 l 　 |　　　　　　　　　　　 /＾ﾆ´／　　　_　 -― 　 /　　　 /　　 |　　| 　 l　 |、　　　　　　　　　　{　　 厶-‐ 　′　　 / 　 　 | 　 |　　　 | ＼ 　 　 ､,,＿__ 　 ´　／ /　　　 / 　 ／.::| 　 |　　 ｌ｜＼＼　　 ｀ﾆ´　_,　 ´　　　　ビットレートが増えたのだから 　　　 /　／.::::::::|　　',　　ヽl::..＼7 ＼_　 ＜／　　　　　　厚みが増えるのは当然だろう？ .　 　/／-‐　二ﾍ　　　、　　＼/〈_＿＿／ 　　//／　　　　　＼　　＼　　 ヽ:::::::::::/ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:02:49 ID:D4pf5POd0] ダメ文字回避版は? 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:51:59 ID:YhUqDoOv0] LAMEはエンコだけにしてSTEPでタグつけなさい 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:53:29 ID:RiEoQIbiO] 音の厚み、ねぇ… 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:19:44 ID:VmiV2czsO] >>877 ABRも勿論。 可変ビットレート系はいいよ 固定もよくなってるが可変ほどじゃない 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:08:45 ID:cyQwP5hZ0] >>888 良いものは良いと評価し、だめなものはだめだと評価する。 これのどこが都合悪いの？ 要するに貴様は自分の耳が信用できず人の言いなりにしかなれない 人間の屑ってことな。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:09:49 ID:cyQwP5hZ0] >>891 で、反論はなしね。わざわざそれがしの主張の補強ごくろうさん。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:10:49 ID:cyQwP5hZ0] >>894 つまりLAMEは極めて偏った音源でしかテストされていない糞ソフトウェアって ことね。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:15:41 ID:SHTUc1SU0] lameのDirectshow的なコーデック無いの？ どれインストールしてもエンコードできない音声があるんだが インストしたのはACM,Directshowです。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:17:42 ID:yTvfNoqK0] guruboolez氏ひとりで200サンプルABC/HRで点数付けたこともあったなあ... 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 03:30:00 ID:gBzW7S9i0] >>908 Rarewaresへ行ってみろ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 04:55:49 ID:ExUf7WxJ0] ID:cyQwP5hZ0 　　　↑ 凄いね、いやこれは格別だわ。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:06:59 ID:cyQwP5hZ0] >>911を翻訳すると「すみません。あなたが正しいです。ごめんなさい。」ってこと？ 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:11:17 ID:meHi5U+O0] ID:cyQwP5hZ0さんに反論できない雑魚共ワロタｗ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:21:16 ID:ipHVvQdh0] summer has come. 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:21:31 ID:RiEoQIbiO] 煽りとしても玉子にも及ばぬ半端もの 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:23:18 ID:hapxLDWj0] レベルが低すぎてかわいそうだろ・・・やっちまうか >>912を翻訳すると「僕チン在日で読めないでちゅ。日本語でおｋ」ってこと。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 06:28:32 ID:nlADRBIE0] おじちゃん独りでナニやってんの？ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:14:00 ID:xfOofqDS0] …みんな　…誰と戦っているんだっ！ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 07:36:23 ID:hKdYsXfO0] 　　　　　　　　　　　　┌─────────┐ 　　　　　　　　　　　　｜せっかく来たのに・・　｜ 　　　　　　　　　　　　｜まだ3.99 stable出て　｜ 　　　　　　　　　　　　｜ないの。また明日こよ｜ 　　　　　　　　　　　　└────┰────┘ 　　　　　　　　 　 ＜l￣｀丶、　　　┃ 　　　　　　　　　＿__｀＞' ´￣`t､　┃ 　　　　　　　＜ヽ 　 ' 　 　 ●　・ Ｙ(,) 　　|￣￣￣７　｀￣7　　,.-､ 　〜ﾉ/ 　　L -‐ｧ　/　　　,ﾑ　　｀ｰ′　ｲ/ 　　 　 /　　￣７ / 　 　､ ＼ 　 / 　　　　￣Ｚ''''''/ム 　　　｀ｰ'ﾞ　/ 　　　　　　 ｀ｰ〈　　　　　　_, ｲ 　 ( ( ( ( ( 　 　 ヽ　Ｙ´￣ヽ,,ﾉ 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:37:31 ID:cyQwP5hZ0] 音質を聞き分けられる耳をもたないやつが LAME使って安心しているところにそれを真っ向から否定する正論が… 糞耳だということを認めたくない糞な自分と戦っているんだろw 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:50:06 ID:RiEoQIbiO] ABXもしたことねえ。する気もねえ。 該当サンプル持ってくることもねえ。 他のエンコーダではどうなのか考えたこともねえ。 もちろん代案なんてありゃしねえ。 テメエは耳以前に脳が腐ってんだろうが。 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:11:04 ID:rwS0dmfT0] >>899 α版などでは有効になっているが、Stable版では 　_ALLOW_INTERNAL_OPTIONSの 定義をしてビルドしないと有効にならないオプション 要するに開発時のチューニングのために使用されるオプション群 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:14:30 ID:rwS0dmfT0] >>908 dshowの lame.axは　インストーラ付いてないから regsvr32.exeで登録しないと使えないぞ。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 09:42:18 ID:7IhGeT8F0] >>923 Rarewareで落としたやつは インストール用のバッチファイルが入ってたよ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 11:34:09 ID:x2Wea9ATO] >>907 それはLAMEに限らず、全てのコーデックで同じ。 キラーサンプルが公開され、多くの耳でチェックされている分、 LAMEはむしろ有利なくらいだ。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 12:34:42 ID:RE2n6gDd0] >>925 荒らしに何言っても無駄だよ 自分の言ってることがすべてで、 他人の意見は都合良く解釈して新しい俺論理を出すための道具なんだから 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 12:57:25 ID:TQ8OmgiN0] >>920 では、オマエは何を使っているのか？ LAMEだろ。 お耳とお口は大丈夫？ 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 13:08:33 ID:8O/Y3CfW0] >>631のコマンドラインでEACからエンコするとタグの最後に・.ってゴミが付くんだけどどうしたら？ あと手持ちのソースabr320でやると270kbps前後になる物ばっかりなんだけど大人しくvbr使ったほうが良い？ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 14:57:19 ID:pBWMKeWb0] どんなソフトやハードも開発関係者専用にチューニングされているといって過言ではない。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:01:50 ID:UNlqbM2b0] 過言です 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 15:06:44 ID:yfteD77PP] つこうたも開発者専用だったみたいだしな。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 16:54:56 ID:dbanNfRt0] >>928 -V 0使ったほうがいいかと 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 18:02:20 ID:rxlMyJ/j0] EACでLAME3.98を使うときのもっともベストな音質を作るコマンドラインオプションを教えてください。 初心者です。すみませんがお願いします。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:04:26 ID:O5HYvDql0] >>933 -b 320 %s %d 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:05:04 ID:yfteD77PP] 320kbpsマジおすすめ 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:13:57 ID:2rujcmaU0] もっともベスト…もっとももっとも良い 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:29:05 ID:RihvAkDE0] 頭痛が痛くなる文章だな 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:49:14 ID:2iJQOiLy0] >>933 --freeformat -b 640 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:49:14 ID:tLKbyTH20] LAME 3.98とLAME 3.98 using libsndfile 1.0.17はどう違うの？ 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:56:05 ID:yfteD77PP] 話題がループしまくってるな。 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 18:58:14 ID:iFIcRj5b0] >>940 正に LAME 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 19:59:24 ID:U5NlF1DR0] Ｙの解説の詳しいとかわかりやすいとこ教えてくれれ スケールファクタが量子化がどうのこうのでそのあたりを一から丸々理解しろつうのはカンベン 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:58:15 ID:2rujcmaU0] 3.98 stableリリースの影響でここ最近進行が速いので次スレ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:10:07 ID:hRJTXH6N0] -b 320 と、 -V 0 では、-V 0 の方が-q0な分、（少なくとも-V0で320kbpsの瞬間は）高音質って事で合ってますか？ 自分で聴いて判断しろ、とかは無しでお願いします・・・ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:13:10 ID:Tr/A4+WkO] >>942 ｸﾞｸﾞﾚ >>944 自分で判断するしかない。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:21:13 ID:m3vQFdL/0] >>944 全く合ってないが。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:29:13 ID:hRJTXH6N0] >>945 自分では、-V2でも全く違いが分かりません。 -V5でも、ヘッドホンで集中して聴いて、やっとABXテストで8割くらい正解できる程度です。曲によっては、全然分からない場合もあります。 なので自分は-V2で充分なんですが、自分が聴かない曲を聴いている人や、良い耳を持っている人はどうなんだろう、という好奇心もあり質問してます。 >>946 では、-b 320の方が高音質って事でしょうか、それとも、私の言ってる事が根本的に変という事でしょうか。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:33:58 ID:dgMLBXgh0] >>947 根本的に変 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:35:34 ID:m3vQFdL/0] >>947 ビットリザーバや実装のことを考えなければ、 常に320kbps振る-b 320の方がどう考えても優れている。 ＞-V 0 の方が-q0な分 これにいたっては全く意味が分からない。 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:36:04 ID:3MEjmCqdO] >>944 そんな瞬間を判断できたら、もはや人間じゃないよwww 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:43:36 ID:661JEYAC0] lameのstableバージョンが次にバージョンアップするのってだいたいいつ頃だと思う？ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:44:25 ID:RihvAkDE0] そんなの聞いてどうするの 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:51:40 ID:hRJTXH6N0] >>949 -b320ではデフォルトが-q3くらいだったと思います。 -V0では、-q0だったと思います。 -V0で高ビットレートが必要な場合、瞬間的に320kbpsになりますよね。 つまり、ビットレートが-b320と同じですよね。 ビットレートが同じであれば-q3と-q0の差により、-q0である-V0の方が瞬間的には高音質なんじゃないかな、という疑問です。 >>950 はい、その通りだと思いますが、単なる好奇心です。 例えば、-V0でエンコードしている時、ある曲で、320kbpsでエンコードする部分が10秒くらい連続していて、その時だけ-b320と聞き比べたら、分かる人（320kbpsとwavの違いが分かるような人）はどちらが良いと判断するのだろう、と思ったのです。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:58:09 ID:661JEYAC0] >>952 今入れ直すべきか迷ってるのよ 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:59:13 ID:m3vQFdL/0] >>953 ＞-V0では、-q0だったと思います。 違う。 ＞ビットレートが同じであれば-q3と-q0の差により、-q0である-V0の方が瞬間的には高音質なんじゃないかな、という疑問です。 現時点では、-q 0が-q 3より優れているわけではない。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:01:57 ID:2rujcmaU0] -V 0では確かに-q 0だけど、--vbr-newでは-q 1〜4も全て-q 0に変えられてしまう。 てか-q 0と-q 3何か気にするんだったら、ローパスの差は…。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:37:46 ID:hRJTXH6N0] >>956 確か、コマンドプロンプトで-V0でエンコードしている時、q=0と表示され、-V2でエンコードするとq=2と表示されたと思います。 -b320の時は、q=3と表示されていたような・・・ これって、-qオプションと同じ意味と思っていたのですが、違うのですか？ それとも表示が間違いで、-V0〜4の時は、実際は-V0として処理されているのでしょうか？ 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:45:54 ID:3x4+JVaG0] > argを0-9で指定する．-q 0 は最高音質，最低速度．-q 9 は最低音質，最高速度． > 0よりも小さな値を指定した場合には，デフォルト値である3の指定とみなされる． > また，-q 8は-q 7と同様である． > その上で，vbr-newアルゴリズムでVBR処理を行う場合， > 4以下の指定値は全て-q 0として， 5以上の指定値は全て-q 5として処理される． > また，vbr-oldアルゴリズムでVBR処理を行う場合， > 6以上の指定値は全て-q 6として処理される． 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:51:01 ID:hRJTXH6N0] 皆さんありがとうございました。結構すっきりしました。 これから仕事なので、これにて失礼します。 二日後くらいにまた見に来ます。 >>956 「ローパスの差」については、知識不足で、意味がよくわかりません。後で調べてみます。 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:14:17 ID:yTvfNoqK0] vbr-newでは本来-q0〜-q4で変化するパラメータを使ってないので デフォルトで-q0=-q3になるというのが正確な説明 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:38:00 ID:KoCFS7oh0] 3.97と3.98のV2を聞き比べてみたがサッパリ分からん ロスレスは流石に違いが分かる 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:42:41 ID:yfteD77PP] >>961 それ何気にすごいと思うよ。 俺は320kbpsを使ってるが可逆の違いなんかさっぱり。 192kbps辺りでも微妙だけど気分の問題で320kbps。 HDDも1TBあるしね。ってそれなら可逆にしろって事かｗ 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:38:30 ID:sICQcE4F0] -V0=-q 0みたいな誤解は多分いきなりEACでやれとか教えられたんだと思う いままでEACで取り込んでLIFEでやってて、なんとなく>>631のでやってみたら妙に遅くて それでちょっと見てみるとq=0で作業してる表示されてる。q=2にどうしたら出来るのか分からんし… EACからそのままエンコ出来るのは便利だけどCD丸ごと１枚とかやろうとして、 全部q=0でやられちゃうとちょっと困る。q=2指定したいんだけどコマンドがみつからない 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:46:51 ID:YCw3y71A0] >>963 >>958 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:59:56 ID:WHtZLqd70] >>963 無知って恥ずかしいよね 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:07:32 ID:EEyoWxg20] 容量無視してvの最高音質は「-v0」でおけ？ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:15:49 ID:Y3ZbUmeh0] 容量無視しての最高音質ならCDイメージ作成だな つーかまとめサイトにまんま正解書いてあるじゃねーか 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:19:51 ID:PDJJhD4/P] EACでcue+wavで吸い出せば最高音質だな。 いまどきの1TBのHDDをガンガン積んでる人ならこれでおｋだろう。 mp3は携帯プレイヤー用として使うみたいな。まあスレ違いだな。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 01:31:04 ID:EEyoWxg20] >>967 うん、v：バリアブルの最高音質はどれかなぁと悩んでたんだよ。 諸設定がコミコミで作られているのかどうか今一解んなくてさ。 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 06:16:39 ID:Ewkz46goO] cue+flac(apeやttaでもいいけど)でDVD1枚に CD10枚分くらい放り込めるだろう。 アーカイブ目的でmp3使う理由ってないよ。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 08:07:11 ID:YGlOKREN0] うるせーんだよ！黙ってろ！ 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 08:44:42 ID:NjGLkjDl0] 耳糞なやつは198〜ぐらいで十分だろ 俺は神耳してるから-v 0で神エンコ。 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:03:13 ID:KW9Cqfs70] これからは2passの時代ですよ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:04:39 ID:lC3Yke8h0] この手の人間のパターンというのは決まっている。 自分の耳に根拠のない絶対的な自信を持っている。 聴き分けられる方がエライという奇妙な価値観を有している。 にもかかわらずABXをしたことがない。する気もない。 そしてそれらのことを指摘されると逆上する。 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 11:18:47 ID:rn/EiyjF0] >>972 198なんて書く馬鹿が神耳とは思えない 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 11:54:00 ID:juj6FQE20] >>957 コマンドプロンプトの表示って３．９７のときはでてたけど３．９８ｂ以降消えた？ ＬＯＣＫＯＮ使ってるとドス窓が真っ黒のままで終わるんだけど 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 12:18:52 ID:sICQcE4F0] しばらく大丈夫だったけどまたタグに「･.」とか付きだした…orz いちいち手作業で取り除くのも疲れた 誰か解決策教えて下さい 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:01:22 ID:WBCYY+zvO] >>977 とりあえず使ってるコマンドラインオプションくらい書いてくれ 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 13:04:56 ID:sICQcE4F0] >>978 レスサンクスです どうにか自己解決出来ました、どうも 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 14:51:02 ID:uQ0BPhZ40] （　　~~.旦 　　　　　　　.~旦　） 　　　　　（（　旦~　　ｸﾞﾗｸﾞﾗ 　　　　　　　.旦 　　　　　　　..旦~ 　　　　　　　（旦~~ 　　　　　　／⌒ヽ　　みなさん　自分との闘いごくろうさまです 　　　　　/　´,_ゝ`） 　　　　　|　 　　/ 　　　お茶がはいりましたよ 　　　　　| /|　| 　　　　 //　| | 　　　　Ｕ　 .Ｕ　　　�� 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞｼｬｰﾝ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　⊂＼　　　　_,,,,,,,,__　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　＼＼_／　　　　.,’'.,’:.',,　　　　　　.,’:.',,　.,’:　ｌ　　.,’:.',,|[]].,’:..., 　　　　　　　　　ｶﾞｯ　　　　_]　　　　　　　　　）.,’:.',,:.',,　　[]]　.,’:.',,.,’:.',,.,日　　.,’:.',,.,’:.',,　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　�凵ｼﾆﾆ_______________,,..ノ　　/[]].,’:',,:',[]]/[]]＼[]].,’:.',,|[]].,’:.',,　＿　.,’:.',,]]/　日.,’:.',,.., .　..,,,;:[]] 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 15:13:02 ID:sICQcE4F0] ﾂﾏﾝﾈ　死ね 氏ねじゃなく死ね 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:21:29 ID:fFooSVMN0] よくスレ見てないけどCBRに関しては3.97→3.98の音質改善は無しということでいいのか？ 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 22:44:01 ID:LlJy9Hur0] ハイハットの（ｒｙ 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 23:47:49 ID:v9KXkZRH0] ダメ文字対策版のバイナリまだ？　ピカチュウのAA略 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:22:04 ID:ex9pzSLE0] >>982 CBRは3.96から開発が止まっているとか 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:37:51 ID:USXmsKBi0] CBRでv3.93.1と比べようと(高音の出方)、 ためしに、v3.98に-kをつけてみたら、ダメだって返された。 --lowpass のかかりぐあいも、ほとんど効果無かった。 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:41:24 ID:Hei2pFqb0] ↑ 高音が出ると音が良いと勘違いしてる典型的な馬鹿 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:44:45 ID:EfQtJSawP] まあ許してやれよ。 俺も数年前は波形厨で高音までの再現性を追及していた。 誰もが来る道。 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 01:49:32 ID:sKaxh64/0] >>985 ああそうなんすか 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:38:26 ID:USXmsKBi0] >>987 言うと思ったぜ。だから「ためしに」と書いた。へへへ。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:49:54 ID:EfQtJSawP] 今頃3.98を試してみた。べたにinsaneでいんさねーって感じで。 なんかめっさ低音よりな感じがするのは俺だけ？ ものすごくタイトというか締まった感じがする。 聞いてて気分のいい音になってる気がする。 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 03:10:29 ID:y/Fu9EY20] ああ そりゃ気のせいだ LAMEってなそういうチューニングの仕方はしないから 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 03:17:33 ID:kx3S9RfL0] 僕たちのプラセボはどこまでも 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 04:17:58 ID:EfQtJSawP] プラシーボとともに 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 07:10:06 ID:40tf5drL0] なのに-Y使うとオヤジ呼ばわりされるっていう 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 11:36:50 ID:jNKMgNyn0] .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |--''"￣　/　/　/　￣ |:| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-┬┬-　　/ ||/ / 　　 　.|:| 　　　　　　　　　　　　　　　　┌┴〒￣〒┴┐..||/　　　　　.|:| 　　　　　　　　　　　　　　　　 h===|r--i|===i| 　.||　　　　　　|:| 　　　　　　　　　　　　　　　　 ||_____||___||_____||　..||　　　　　　|:| あうあうあうあうあうああー |______| i-i |______|　..||　　　　　　|:| 　　　　　　　 　　　　　　　　　|.｡○.| !-! |.○｡|　..||　　　　　　|:|　　　　 _,;;-'' -v''ﾍ-､__,,､_　　へ( ^q^')ﾉ　　ﾞtｪｪｮ|===|ｪｪｮ/__,,_||_,､_____,,､, ,|:|ﾉ-''=''"　:::::: ::::::::::::::::::::::::::::::　 (┐ノ　　　￣`''E|三三|ﾖ"　　:::!!::::::::::::::::::::::!:!::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::。;　／　　　　_,,　='' 三三三 ''= .,,_　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::　_,,　='' ￣三三三三三三三 ￣''= ,,__　::::::::::::::::::::::::::::::: 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:14:10 ID:Uol7e7ev0] コマンドオプションは同じはずなのに ID3v2でENCODERSETTINGS というフィールドが 追加されてしまうフロントエンドがあります 自分で指定しているタグは --tt, --ta, --tl, --tn, --ty, --tg だけなのでフロントエンドが勝手にLAMEに指定しているのかと疑っています。 そもそもオプションからID3v2タグの任意のフィールドは書き込めるんですか? 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:22:58 ID:Uol7e7ev0] solved... 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 13:29:27 ID:7cA3iu6y0] 999 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 13:29:42 ID:H6HkdC4z0] 　　　,一-、 　　 /￣　l 　　■■-っ 　　´∀｀/　　　n 　⌒｀γ´⌒`ヽ( E)　 　(　.人 .人　γ ﾉ 　ﾐ(こﾉこﾉ　｀ｰ´ 　)にﾉこ( 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef