- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/15(木) 23:23:16 ID:knGuXRvk0]
- Fittle配布ページ
hp.vector.co.jp/authors/VA039869/
-- Fittleの特徴 --
・エクスプローラ風のインターフェイス。
・標準でMP1/MP2/MP3/WAV/OGG/WMAに対応。
・別途アドオンを導入することにより、
APE/FLAC/TTA/AAC/ALAC/MusePack/WavPack/
OptimFrog/Speex/AC-3/CDAにも対応可能。
・タブで切り替えられるプレイリスト機能。
・システムの音量に影響しない、ソフトボリューム。
・作業中にも簡単に操作できるグローバルホットキー。
・ノンストップCDでも安心なギャップレス再生。
・ZIP内のファイルをメモリに展開し、直接再生。
・レジストリを一切使用しない環境に優しい設計。
・プラグインによる柔軟な機能拡張。
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:04:01 ID:2X5/eE19O]
- >>949
ああ成る程ね
解りやすく言ってくれてアリガト
トラック順に並べたい聴きたいとかそういう事ね
そういう人ってエンコするときファイル名を
トラック - 曲名.mp3とかしてないのかね
無能なりの疑問…
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:10:15 ID:YHkFfshx0]
- wikiに既出の要望やバグの一覧つくっとけばいいんじゃね？
あとはバグの場合重要性レベルとか付けられるようにしておくとか。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:51:32 ID:7i6Ej93W0]
- >>952
アルバムごと、アーティストごとに聴きたいとかもあるんじゃないかな。
あと、ポッドキャストとかだとデフォルトのファイル名が数字だけとかもある。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:06:38 ID:YHkFfshx0]
- 表示だけしたいという人もいる。装飾目的だな。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:11:52 ID:vILXwLLR0]
- fittleはリスト取得時に実体参照しないから、外部でデータ参照機能持つか
ソースを総ざらい変更しないと、アーカイブ内やURL参照で問題得てくるから、
実現は殆ど無理だろうけど。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:08:17 ID:/C2ulAXZP]
- >>946
みんな加速気味にレスしてるからじゃね
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:10:06 ID:93/fDzI10]
- vipでやれよもう。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:48:40 ID:NNcv462W0]
- >>948
せっかくFittleにリスト表示機能が備わってるんだからエクスプローラのように
アーティストとか長さとかに表示項目をカスタマイズできるといいなって言うのはダメ？
「○○使えば」とか言い出したら殆ど全ての機能は何かしらのソフトで代用とか出来る訳で、
例えば既存の機能だとジャケット表示なら画像ビューア、歌詞表示ならテキストエディタ、
書庫対応なら解凍ツール使えば出来ちゃうけど、Fittle（＋プラグイン）で対応できた方が
便利だから実装されてるんだし、他の要望もそういう感じでしょ
>>956
＞fittleはリスト取得時に実体参照しないから
実体参照せずにどうやってファイル名とかサイズとか取得してんの？
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 20:10:50 ID:JO1y/dxf0]
- WinAPIか何かでディレクトリの情報だけサクッと取ってきてるだけじゃね。
いやソース見てないからわからんけど。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 20:51:07 ID:ypRFMfqd0]
- タグタグってマジでうざい。
そんなにタグでのソートが重要なら、Fittleなんかじゃなくそういうのがある奴を使えばいいだろ。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 20:59:15 ID:Ltx12Z/j0]
- 文句をいうだけなら誰でも出来るし、ぶり返してるようなもの
他の話題を振ればいい
それにfittleでやりたいから言ってるんだろう
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:04:26 ID:ypRFMfqd0]
- いや、延々と粘着して話題を続けてるんでね。
いい加減、うざいなと思って。
採用するかしないかは作者が決めること。
どうしても欲しけりゃ、自分で努力して作るしかないわけじゃん。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:06:44 ID:7i6Ej93W0]
- うざいうざいと言う方も過剰反応でかなりうざいけどな。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:07:55 ID:/C2ulAXZP]
- うめ作業の一貫だとおもってるから、このスレのあいだは平気だな。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:09:05 ID:KWBcGWOT0]
- >>964
そりゃ、あんたのように採用して欲しくてずっとここで言い続けてる人間からしたら、こっちがうざいんだろうけどね。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:20:00 ID:YHkFfshx0]
- タグ反対派は、おそらく本体の内部構造に手を入れることによって重くなることを懸念しているんだろうけど、
開発方針からして、そうなる心配はないと思うよ
わざわざ本体軽量化してるぐらいだから。今更無駄に重くなるようなことはしないだろう。
やるとしたらプラグイン側で実現出来るようにちょっと拡張するぐらいじゃないかな。
現状だと、再生中のファイル以外の情報が取得出来ないから、無理だし。
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:20:08 ID:qKOpMgYi0]
- 実際、リストにタグはプラグインの範疇なのか>>956の言うような総ざらいものなのか
どうなのよ？
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:23:21 ID:qKOpMgYi0]
- ん、ちょっとかぶった
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:41:40 ID:7i6Ej93W0]
- >>966
端から見たらどっちも同じだろ。
>>968
それももう何度も質問されてるね。
誰もはっきりと答えを出さないけど。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:50:56 ID:IWSfqPZd0]
- タグくれ厨しつこすぎだ。ウザイキモイシネ
って思われるのを見越したタグいらねーよ派の画策に見えてきた。
おとなしくタグ表示プラグインを期待して待ってる奴もいるんだ。
たのむから自重してくれ。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:52:21 ID:Ltx12Z/j0]
- プラグインで取得は出来るだろうけど
リストで表示する為の下地が本体にないだろうからそこを作れば出来るんじゃない？
想像で言ってるんだけどね
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:52:58 ID:MEjVdd7t0]
- >>971
妄想厨自重
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:53:18 ID:K/JjWhYm0]
- ZIP書庫の情報取得するのは、右ペインで選択されたときだけ、そのZIPファイルを1つ開けばいい。
このコストは、フォルダの中身をロードするのと変わらない(むしろ軽いかも)。
タグを取得するには、表示したいファイル全てを開かないといけない。
mp3が沢山入ったフォルダをエクスプローラで開けばわかるとおり、これはかなり重たい。
プラグインにするなら文句はない。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:57:17 ID:/C2ulAXZP]
- >>971
燃料投下ですね、わかります。
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:03:11 ID:0beoKRIQ0]
- だからふざけたのじゃなきゃ要望なんて幾らでもすればいいだろ
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:12:58 ID:IWSfqPZd0]
- >>975
一度要望だしてからずっと流れ見てたけど
どんどん実現から遠ざかってゆく気がして泣けてくる。
タグ表示欲しいけど毎日ID赤くしてる奴は正直しんでほしい。迷惑だ。
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:32:31 ID:B/mm3I1/0]
- 自分で首絞めてるのが分からないんだよ
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:52:58 ID:7XHqsglt0]
- Uちゃんの新プラグインが来たというのにお前らときたら
www7.atpages.jp/~white/index.cgi?p=%282008.06.16%29pain
www7.atpages.jp/~white/index.cgi?p=%282008.06.16%29%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A4%E3%83%B3%E6%9B%B4%E6%96%B0
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:58:35 ID:7XHqsglt0]
- 書き込んでから気付いたがこの場合painじゃなくてpaneじゃまいか
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:07:55 ID:wKS5QG3/0]
- >>979
そのWebサイト、Wikiに載ってる？
- 982 名前：979 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:10:28 ID:X/nMXMV/0]
- 載ってるよ、トップページいちばん下の「U」
このスレの>>650にも
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:37:05 ID:1GTKSrmu0]
- >>979
ささやかだけど なんか(･∀･)ｲｲ!!
乙です！
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:09:16 ID:EwqEQwLm0]
- >>959
ファイルシステムには、ディレクトリ情報という、レジストリみたいな仕組が存在しており、
実体を参照せず、ファイルのパス(名前)・サイズ・時間が高速に取得出来る仕組みがある。
これより情報を得ている。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA
Fittleの場合だと、list.cppの、SearchFolder()内、FindFirstFile()
実際には、パス情報を登録してると思って良い。
tag情報というのは実体ファイル内にあり、mp3だとID3という仕組みで、
オーディオファイル自身の中に、メタ情報として組み込まれている。
www.id3.org/id3v2.3.0
この為、tag取得するには、実際にファイルを読み込み、その構造を調べ、
メタ情報を正規化する必要が生じます。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 02:20:47 ID:zRBtKsLi0]
- painの日本語部分が文字化けする
2000SP4
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 03:17:44 ID:u89ODCFr0]
- >>984
レジストリに触れないと難しそうだね。
実際、mp3infpとかは思いっきり入り込んでるし。
Fittleはレジストリに触れないという、環境を汚さない良さも特徴の一つだからな。
プラグインでもし導入するなら、その辺は我慢しないといけないラインなのかも。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 03:27:27 ID:Ia6Fzz4r0]
- いやファイルからタグ部分のデータを読むだけだからレジストリ関係ないだろｊｋ
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 03:31:14 ID:EwqEQwLm0]
- >>986
レジストリを持ち出したのは例えで、レジストリに書かれているのではないので、そこは問題ない。
あくまで、ファイル本体とは、別に、記録エリアがディスク上に取られており、
ここでは、そこを参照している事を述べたかった。
この辺りは、FATやNTFSなど、フォーマット形式で実装が異なっており、OSが差異を吸収している。
プログラミング上の通称で、ディレクトリ情報と呼ばれている。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 03:40:46 ID:UFIWvcus0]
- すげえ
なんか最近技術的な話が多くてついていけねぇ！
流石ソフ板ですね
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 03:41:50 ID:u89ODCFr0]
- レジストリに触れないならいいんだろうけどね。
プラグインでも、Fittleの良さを損なうようなものになってしまうと本末転倒だし。
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 04:45:15 ID:Ia6Fzz4r0]
- 一般的にレジストリを使わない、汚さないというのは追加、変更するものを言ってるのであって
レジストリを参照してるしてないは含まれないので注意
|
 |
