- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 01:52:56 ID:9rv+AA6b0]
- Adobe日本支社
www.adobe.co.jp/
過去スレ
▼Photoshop
pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/997611562/
▼Photoshop
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1032509019/
▼Photoshop part3
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1047675963/
▼Photoshop part4
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1064890735/
▼Photoshop part5
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076687840/
▼Photoshop part6
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1088244741/
▼Photoshop part7
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1100535499/
▼Photoshop part8
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118184536/
▼Photoshop part9
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131063199/
▼Photoshop part10
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1145116847/
▼Photoshop part10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166102661/
▼Photoshop part12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1180391601/
▼Photoshop part13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193698980/
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 02:32:40 ID:sfWNuLJo0]
- >>790
そうか。Photoshopが趣味の対象か。そういう発想がまずなかった。MS Officeの画像版みたいな。
イラスト描くのにペインターとかWACOMってなら分かるんだけど。
Photoshopは線画が綺麗に出ない。下絵があるものの仕上げ処理みたいななら分かるけど。
それなりにクオリティーが要求される場合でのね。
まぁ、人それぞれPhotoshopだけで凄い絵を描く人もいるしねー
（Photoshopの特性といかクセを知り尽くしていないと無理な力技と思う）
でも、殆どの人は簡単なレタッチ処理の為にのみわざわざ高価なPhotoshopを買ったり落としたりしてると思うんだけどね。
GIMPは3が楽しみだけど。別に有料化したって良いのに
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 12:36:42 ID:wuDbXXFv0]
- >まぁ、人それぞれPhotoshopだけで凄い絵を描く人もいるしねー
Photoshopどころか、MSペイントやお絵かき掲示板で凄いのを描く人もいるわけで。
ttp://oekyo.org/06/ix/word/-/kyon/
どっちかというとPhotoshopはお絵かきをするソフトじゃなくて、できあがっている絵にしろ画像なりを弄るソフトだからな。
腕さえあれば、最低限の機能でどうとでもできるよ。
ソフトがあればそれが簡単に・早くできると言うだけで。
自分の頭の中でフィルタや色調調整できる人間なら、それをドット単位で書き換えて同様の効果を出すなんて事もできるんだし。
できあがりさえイメージできれば、後はその道のプロならそれを再現するのは造作もない。
いや、俺はプロじゃないよｗ
そういう凄い人がいるって意味で。
そこらのただのPhotoshop使ってるデザイン系の会社員にPhotoshop使わせて絵を描かせるのと
神と呼ばれるような人間にMSペイントで描いてもらったのじゃ、後者の方がもの凄いの仕上げてくるって事ね。
弘法筆を選ばずと、鬼に金棒と同じだな。
本当の天才はツールが凄くなくても、作品は凄くなるし
天才に便利なツールを渡したら、もっともの凄くなるという。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 13:19:40 ID:3dgs10IR0]
- >>792
2DCG絵描きの夢はPainterのブラシを持つPhotoshopだったからね。
ただ、Photshopのブラシのカスタマイズ性が上がってからは
Painterから転向するプロ絵描きさんも結構いる。
平田弘史なんてどう見てもPainter寄りの画風の劇画家さんが
Photshopで自分のペンタッチを再現させてたりしてるらしい。
ushigome.bird.to/bbs/iboard0000.html
- 795 名前：jQcgXVrrVnHzTRBkcL mailto:zhlijk@ywmrwy.com [2008/12/19(金) 13:26:05 ID:rrhX36rH0]
- DglAdf <a href="wahmgfcprllk.com/">wahmgfcprllk</a>, [url=vuufiegtsrli.com/]vuufiegtsrli[/url], [link=slvxdwtdqhre.com/]slvxdwtdqhre[/link], hjvjserjwmes.com/
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 11:38:31 ID:fA+Knvl00]
- Vista64ビットにCS3をインストールしたのですが、フォント表示が一部おかしくなってます。
起動時のスプラッシュ画面の一部(日本語部分？)が文字化けしたり、右側のドックのタブの文字にクリアタイプのアンチエイリアスがかかってなかったりしてます。
動作自体に今のところ問題はないのですが、こういった症例が過去にありましたでしょうか？
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 16:18:50 ID:oDjM37Z60]
- p4-3.4Gでなんとか動いていたけど…フォント入力が遅すぎのレベル超えててウケタ。
カーソルの点滅が３秒感覚なんだもんなｗ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 17:13:02 ID:oDjM37Z60]
- 3GBスイッチで解決。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 22:31:26 ID:v/m8ybPf0]
- CS3でブラシの登録をしたいと思います。
ブラシのリストの中に｢ウェットメディアブラシ｣、｢カスタムブラシ｣
｢ナチュラルブラス｣、｢基本ブラシ｣、、、と色々ありますよね？
このリストを追加して、そこにブラシを登録するにはどうしたらいいのでしょうか？
（例えば｢花｣というリストを作って、その中に色々な花ブラシのプリセットを入れるとか）
普通にブラシの追加を選ぶと、既存の｢基本ブラシ｣の中とかにプリセットが追加されてしまい
ごちゃごちゃになってしまいます。リストを追加するにはどうしたらいいのでしょうか？
それとダイレクトに/プリセット/ブラシフォルダの中に、abrファイルを入れても
ブラシが読み込まれませんでした。こういうものなのでしょうか？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 05:54:32 ID:0IaYEwqH0]
- 割れ使いは黙って自分で考えろよ
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 09:34:29 ID:tekm5qBT0]
- >>800
ここ10年でAdobe製品に50万くらい使っています
割れ使いではありませんので、自分で考える必要はないということでおｋですか？
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 10:44:43 ID:cShApcYQ0]
- きっと馬鹿にしか見えないマニュアルが付属してるんだろ。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 13:37:56 ID:WCAGMsID0]
- CS4キター！
OSも64bitにしちゃおっかな〜
>>799
「基本ブラシ」のプリセットを全部削除する
ブラシのサムネを [Alt+クリック] で削除するのが簡単
ブラシにしたい色々な花の絵がある画像ファイルを開く
ブラシにしたい範囲を選択
[編集]→[ブラシを定義] でブラシを追加していく
必要なブラシがそろったら、「花」という名前で [ブラシを保存]
元のブラシに戻したければ [初期設定に戻す]
「花」ブラシだけに切り替えるときは
[読み込み] だと現在のブラシに追加されるので
[置き換え] で「花」ブラシファイルを読み込む。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 03:57:00 ID:ZZRsPpCm0]
- CS4シリーズで、「正式には対応してないけど実はG4にもインストールできる」
ソフトが一部あるみたいだけど、Photoshopはどうかね？
ちなみにアップグレード版で試した人いたら教えてくれ。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:08:34 ID:C41RLPhY0]
- 朝、出勤してみると会社のパソが全部ｃｓ４
インスコ済みでした｡｡。
ちっくしょ､年末にきて慣れてないもんだから
作業効率が下がって､寝る時間がなくなったよorz
あ 、あれっ……今まで作ったactionが無いや……
涙でてきた……
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:47:40 ID:Th4A/7wG0]
- >>805
バカな会社。CS3を残しておけよ。
- 807 名前：806 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:49:35 ID:Th4A/7wG0]
- 23日だし...オレ釣られたのか？
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:02:31 ID:MHU2eNbZ0]
- 休日出勤してるんじゃね？
繁忙期は休み関係ない会社もあるしなぁ
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 01:04:39 ID:bI6agioM0]
- 補間処理無しで拡大したいのですが、photoshopではムリですか？
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 01:14:17 ID:7joM8DMR0]
- >>809
画像補完方式を変更することはできる。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 14:13:22 ID:sQKfobbr0]
- 煙みたいな表現したいんだけどどうすればいいの？
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 14:48:55 ID:kZhyT5xi0]
- >>811
家ごと燃やしてみればわかるかもよ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/24(水) 20:39:11 ID:MqMyG8H00]
- CS４になってBridgeが軽くなったな〜
でもグラボに依存するのかフォトショ本体は若干もっさりになったな〜
３もだったけがガイドがレイヤーのセンターにスナップされない気がするのはもう仕様なんだろな
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 00:01:44 ID:AaN2jUdE0]
- >809
補完処理なしの拡大なんてものはない。
なぜなら、無から有は作れないから。
ニアレストネイバー法のことだと思う。
これは単純な水増し補完で中間の色合いはつくられない。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 08:55:53 ID:n7+f+yOk0]
- CS4
自動レベル補正が後ろに引っ込んで、トーンカーブを使った自動補正が表に出てきた。
自動カラー補正も変な補正をすることが激減した。
Bridgeからまとめて自動で色調補正かけても99％満足する結果になる。
バージョンアップしてよかった。
いや、CS3で作った画像をCS4でもう一回やりなおしたくなるから悪かったかも。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:01:13 ID:GRuaiKrP0]
- フォトショに限らずだが、もう新機能のネタが尽き
無駄な機能の押し売りでモッサリばかり充実してるよな。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 10:00:58 ID:dDPJ1hV00]
- jp.youtube.com/watch?v=cOYJJ6H3aU4
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 13:23:19 ID:stdAwY3l0]
- >>816
おまいフォト所の隠しわざ知ってる？
まだ搭載されてないけど、おれは期待している
あの驚愕の機能。。。。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 21:46:16 ID:niRlN+Pd0]
- CS5が本当に凄いよ。
本当の意味で、真のメジャーアップデートと言うに相応しい、歴史的なバージョンになる
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 22:02:10 ID:FTyzkiXO0]
- …と、とりあえず逃避しておきます…(T-T )( T-T) ウルウル
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 11:55:58 ID:DoZRwBvt0]
- CS4にアップグレードしようと思って サポートに電話したら64bitに対応しているのはPHOTOSHOPCS4だけであとは動作保障対象外と言われた。CS4の64bit対応はうそか。誰かインストールした人レポート希望します。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 13:23:04 ID:ods9sCJu0]
- >>821
なぜ
＞64bitに対応しているのはPHOTOSHOPCS4だけであとは動作保障対象外と言われた。
↓
＞CS4の64bit対応はうそか。
となるのか、わからないのですが？
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 13:34:14 ID:ckcRvoRB0]
- Vista 64bit搭載のノート買っちゃったよーー。CS3持ちなのに。
CS4買う金なんてねーよ。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 22:49:19 ID:acQsZZZ80]
- >>822
821じゃ無いけど、821が言いたいのはPhotoshopCS4のみ64bit対応で、Creative Suite 4シリーズは知らんと言われたんだろ。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 00:31:36 ID:Ejf9Q6vq0]
- 少なくともPhotoshop, Illustrator, InDesign, Dreamweaver, Fireworks, Acrobat は全部Vista x64で平気で動いている。
ちなみにうちではCS2以降、x64で動かしていている。
しかも、CS3からはプリンタとしてのAdobe PDFさえちゃんとインストール出来て、動いてる。
サポートはしないがちゃんと64bit版のドライバが入ってるんだな。
x64 Windowsの32bitアプリ互換性は気にしなければならないほど低くはないぞ。
忘れてしまえ。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 00:43:12 ID:wT1thLyl0]
- >>825
でも32bitドライバしか提供されてないものもあるのでうちでは64bit化はできんな
業務機器では特にそうでないかな
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/27(土) 23:01:39 ID:zj+gGzh5O]
- Photoshop 5.0LE、7.0ってまだ現役で使えますか？
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 08:22:03 ID:5YUiLIfz0]
- OS書けﾊｹﾞ
俺のMEたんは現役だから、5.0LEももちろん現役だぜ
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/28(日) 18:12:39 ID:Jwe1JmvL0]
- Photoshop Elements 7の質問です。
「複数ファイルをバッチ処理」を実行した場合、RAW→JPGでエラーになってしまいます。
エラーというより、保存時に毎回小窓が開いてしまい、バッチ処理になりません。
設定等で回避できるのでしょうか？
ちなみに、RAW→PNG等の可逆の保存はバッチ処理が可能でした。
- 830 名前：829 [2008/12/29(月) 11:18:03 ID:C6R1PQ6t0]
- すみません。
スレ違いでした。
質問スレにて再投稿させてもらいます。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 15:23:09 ID:VKUGuKem0]
- Photoshopのキャッシュ置き場に求められる性能って、
シーケンシャル？それともランダムアクセス？
安くなってきたからSSDを導入してみようと思うんだけど。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 17:16:13 ID:TV0ANChW0]
- 実験してないのにいうのもなんだが改悪にしかならない予感が凄くする。
安価なSSDはReadは速いが、Writeは現在のHDDにはすこぶる劣る。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:05:41 ID:VKUGuKem0]
- Writeも重要なのかな。
もちろん書き込むんだから、ある程度速度は求められると思うけど。
ランダムリードが重要なら高速化できるんだけどな。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:23:11 ID:/mXNmSx60]
- メモリを64GBに増設してRAMディスクにするのが吉
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 20:27:00 ID:lziTSEEW0]
- >>831
どっちが重要かと言えばシーケンシャルのリードとライト
まともなSSDなら効果はあると思うよ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/30(火) 14:41:33 ID:1dYkkGso0]
- 切り抜きツールを使って、一定の縦横比でリサイズなしに切り抜けないの？
長方形選択ツールを使うと周囲に1pxぐらいの余白が入っちゃうんだけど。
デジカメで撮影した画像を、L版の縦横比でできるだけ高画質のまま残したくて。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 14:59:50 ID:6CxI9WV10]
- まず、リサイズ無しに切り抜きってのが意味分からんのだが・・・
ソフトのバージョンも書いて無いし。
初心者用の解説本を1冊買ってきて読めば、解決することだと思うよ。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:53:38 ID:rpwh3DAv0]
- フォトショって起動する度にプラグインなどを初期化しているみたいなんですが
少しでも起動を早くするためにこの初期化をoffには出来ないんでしょうか？
フォトショCS3を使ってます
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:07:30 ID:1dYkkGso0]
- >>837
どのバージョンでもそうだけど、
縦横比を固定するなら任意の数値を入力しないといけないけど、
そうするとそのサイズ(px,mm)にされるって意味。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 16:48:06 ID:DZZX4Oah0]
- 一定の縦横比の選択範囲を保存しておいてそれを張り込めば済む話
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 18:17:04 ID:j9GH36No0]
- >>840
切り抜きツール使うときに？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 18:49:40 ID:DZZX4Oah0]
- 工夫汁
パスでもマスクでもレイヤーでも何でも使えるじゃまいか
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:03:01 ID:j9GH36No0]
- >>842
リサイズなしで縦横比任意指定のいわゆるトリミングをしたいんだけど、
それだと非常に効率悪くない？
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:50:17 ID:DZZX4Oah0]
- 任意の縦横比の選択範囲を拡大縮小するだけのことが効率悪いのか
興味深い
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 19:55:33 ID:zZG+eNxQ0]
- >>843
長方形選択ツールを固定で、ぼかしは無し。それから「イメージ/切り抜き」。
切り抜きだから切り抜きツールが最適ってもんじゃない。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 20:02:13 ID:Rouufkm50]
- >>845
できた、ありがとう。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 05:05:44 ID:/O1EjiG20]
- CS3です。
以前のバージョンではPhotoshopのメインウィンドウの外側に画像ウィンドウを配置できたと思うのですが、
CS3ではできないのでしょうか？
もしできるのなら設定項目を教えてください。
- 848 名前： 【大吉】 【564円】 [2009/01/01(木) 04:22:53 ID:IutLrkws0]
- あけおめ！
今年はPhotoshop CS4手に入れるぞ！
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 18:55:27 ID:qw2i3xN2P]
- noise ninjaいいなぁ。買おうかな。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 17:49:26 ID:wjJ4G4XP0]
- Camera Rawの5.2が出たが・・・CS4世代のみなのか・・・
CS3世代にも同じアップデートをして欲しいのだが・・・
Adobeじゃそんな過去のソフトのケアしないか orz
CS4高いし、RAW現像は他社製品使うかな・・・
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 18:12:06 ID:KlXBk0Ih0]
- photoshop cs3 をインストールして起動しようとすると無効なユーザ証明とでてきどうできないのですがどうすればいいでしょうか。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:16:39 ID:4oCJAeLi0]
- >>850
DNGコンバータを使えよ。まだ知らないﾔｼがいるんだな
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:35:38 ID:TM7Z+kdO0]
- DNGに変換しても画質への影響はないのかな？
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 22:37:03 ID:D23YqJir0]
- >>520
エレメンツの方は１こ前のにも対応してるのにな。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 10:01:49 ID:tIecCJJk0]
- >>852
作業として、結局一手間増えちゃうんだったら、他社ソフトで現像してから
CS3でいじるのと、
DNG変換してからいじるのと変わらないからな・・・
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 11:27:36 ID:iVG9BIAp0]
- DMG大きそうだなｗ
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 11:40:41 ID:6GZ/DFzG0]
- >>855
DNG→CameraRAWで現像したいんじゃないのか？
他社ソフトで現像しても問題無いならそれでいいじゃん。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 19:54:55 ID:GZ+7XW9L0]
- CS3 ExtendedからCS4へのバージョンアップって、どのパッケージを買えば
できるのでしょうか？
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 20:15:03 ID:eLCwxw7L0]
- iMacに標準で付いてるphoto boothってソフトで面白いエフェクトがあるんですけど、
その中のグロー(印象的なぼかし）とコミックブック(ポスタリゼーションの進化した感じ)
をphotoshopで同じような写真を作るには、どうしたらいいか知りたいのですが、
撮った写真をうpするので、エフェクトのかけかたや再現の仕方など教えてください。
グロー
imagepot.net/view/123141316790.jpg
コミックブック
imagepot.net/view/123141318724.jpg
- 860 名前：zqQdgxdDfHjvnOFnl mailto:onkihdjz@qqsmldfr.com [2009/01/08(木) 20:18:15 ID:loABmDZt0]
- comment6, rrbfpay.angelfire.com/scottishfe/28.html collection debt connecticut, 268,
- 861 名前：zqQdgxdDfHjvnOFnl mailto:hbkopcxy@gwnqjzpu.com [2009/01/08(木) 20:18:42 ID:pI1s2FiY0]
- comment3, tqgiimg.angelfire.com/debt-crec3/80.html debt consolidation loan bad credit in th, :-DD,
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:44:07 ID:ZJwzadek0]
- >>858
CS4 Extendedしか選べない。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 23:18:36 ID:RIG+Vviq0]
- >859
どっちもレイヤを駆使すればPhotoshop3でも出来るんだが、
最近は既成のフィルタにたよってそういうことを考えない人が増えたね。
グローだけヒント教えると
形だけを抜き出して違う色で塗ってガウスボカシ。
背景を真っ黒にして。ぼかした上に元の図形を重ねる。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 03:02:41 ID:nJdw4TQVO]
- Extendedと無印って、どれぐらい重さ違う？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 17:59:51 ID:aA3wFRtO0]
- 今Photoshop 7を使ってるんですけど
PCを新調してOSをXP proにして
CPUをAMD Athlon 64 X2 4400+のデュアルコアにしたんで
Photoshopも新しいものを買おうと思ってるんですけど、
デュアルコアCPUの性能をきちんと生かして使えるものはCSシリーズならどれがいいですかね？
個人的にはCS4は重そうなんでどうなんだろうとおもってるんですが。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:55:52 ID:rEVurVeb0]
- >>865
組み上げたのなら実際に動かしてみればよいだけでは？
それでCS4が駄目ならCS3を買うしか選択肢は無いかと。
あとアップグレードをする場合もCS3しか選択肢が無いかな？
でもPhotoshop使うのに何故X2 4400+なんて使ったの？
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:04:31 ID:jbdXzyEB0]
- だよなぁ
Phenom II よさげなのに
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:26:45 ID:oJrLD7gq0]
- 今までシングルコアだったのかもね・・・
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 23:54:54 ID:z5P3yD4e0]
- 体験版落としてみればわかることでは
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 23:55:31 ID:VMKxs/H10]
- Photoshop Elements(V6です)でブラシで描くときの + を筆の形に替えるには
どうしたらいいのでしょう？
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:28:00 ID:bEqLyYz90]
- >>870
Photoshopと同じかな？
caps lockキー
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:36:01 ID:1HsfvVNt0]
- ちょっと聞きたいんですがフォトショップエレメンツの
アップグレード版の認証方法ってプロダクトキーの入力ですか？
それともCDロムの挿入でしょうか？
まだよく探してないんですがプロダクトキーをなくしてしまったかもしれないので・・・・
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 07:33:59 ID:3Je297xu0]
- アップグレード版の場合、プロダクトキーはアップグレード時も今インストールされているのと同じものを入力するはずだが。
だからなくすことはありえない。今インストールされているものをメニューから確認すればよいからね。
- 874 名前：870 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:26:26 ID:waa85ZI50]
- >>871
Photoshopといっしょでしたが、アイコンは筆の形にはならず+が少し濃くなりました。
でもだいぶ見やすくなりました。ありがとう！
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 11:21:58 ID:LtivzjVN0]
- >>874
CS3だと、編集→設定→カーソルで、ペイントカーソルのところに筆の形があるけど・・・
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 00:38:30 ID:OwcK2tLJ0]
-
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 02:51:31 ID:VAUEDeGg0]
- >>876
IDチェックはほかでやれ、ボケ
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:09:09 ID:SQYUCsak0]
-
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 04:36:39 ID:gUWb+xDI0]
-
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:46:58 ID:2T5XPklA0]
- >>877
このスレが「ほか」だったりする。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 22:08:56 ID:4AZ52QVV0]
- 他社製RAW現像ソフトを使用し16bit TIFFで保存（ICCプロファイル埋め込み）。
そのTIFFファイルをPhotoshop CS4でレタッチ。
そのファイルのプロパティのプログラム名を確認すると、何故かRAW現像ソフトの名前が。
本来ならPhotoshop CS4 Windowsになっているはずなんだが。
JPEGでも同様です。
Photoshop CS3のときは、ちゃんとPhotoshop CS3 Windowsとなっていた。
皆さんはどうですか。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:30:19 ID:IFPh07EN0]
- >>881
検証結果.....“Adobe Photoshop CS4 Windows”と表示された
検証条件
・Capture one pro 4 ver4.5.1
・tiff/16bit ICC Profile/sRGB IEC61966-2.1
・レイヤーを1つ追加して、黒塗りつぶし
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:33:17 ID:YbVI90Sn0]
- web用に保存でEXIFをバッサリ削除する仕様が改善されるのはいつの日か・・・
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:46:36 ID:T6MSzWp80]
- >>883
EXIFを残したければ、web用に保存しなきゃいいだけじゃないの。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:17:09 ID:qkh8aXbs0]
- 通常の保存ダイアログは使い勝手が悪いじゃない。
そう思ってるのは俺だけかもしれないけど。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:39:32 ID:/+c1W/YI0]
- >>885
>そう思ってるのは俺だけかもしれないけど。
そうだと思う。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:42:39 ID:KTXxYg7B0]
- camera rawで16bitで開いて、jpeg保存時に8bitに変換して最高画質で保存するのと、
web用に〜で保存(最高画質)するのを比べると、明らかにweb用にで保存した方が、
画質が落ちてる。
俺んちだけかもしれないけど。
つーか、web用に〜を使ってる人って、初めて聞いた。
友達とか、あんまいないけどな＠オレ・・・
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:32:30 ID:8HnNKvk20]
- >>887
俺と友達になろうぜ！
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 01:54:30 ID:uEHb2+QrO]
- 馴れ合いきめぇ
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 12:49:02 ID:taW87KXW0]
- >887
Web用保存だと、一枚あたりの画像サイズに制限があるうｐローダで,
制限ギリギリのクオリティにするのとか便利ですけどね。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 13:55:32 ID:wM0R52CR0]
- >>770
何処にあるのですか？探してますが見つかりません。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:22:29 ID:RD/EuzWL0]
- >>891
ググればなんぼでも出てくると思うのだが、まさかPhotoshopに指定するとか思ってないだろうな?
|
 |
