- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 01:52:56 ID:9rv+AA6b0]
- Adobe日本支社
www.adobe.co.jp/
過去スレ
▼Photoshop
pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/997611562/
▼Photoshop
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1032509019/
▼Photoshop part3
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1047675963/
▼Photoshop part4
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1064890735/
▼Photoshop part5
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076687840/
▼Photoshop part6
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1088244741/
▼Photoshop part7
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1100535499/
▼Photoshop part8
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118184536/
▼Photoshop part9
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131063199/
▼Photoshop part10
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1145116847/
▼Photoshop part10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166102661/
▼Photoshop part12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1180391601/
▼Photoshop part13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193698980/
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 00:22:24 ID:a8nBd5BO0]
- >>109
正規版を買うと言うことを知らない割れ厨クンが何か言ってますね
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 06:05:50 ID:c2fuGrhb0]
- 個人環境で使ってる奴しか居ないと思いこむ病理
正規ユーザーは最新版を使ってるはずという夢の世界
CS出た時期に5.5で使い方を覚えさせられた俺様が来ましたよ。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 09:24:12 ID:tp7nCm/30]
- まあ貧乏企業は最新版を気軽にバンバン買ったりできないからな
うちの会社はいまだに５．５ですが何か？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 10:01:26 ID:E/M7cge90]
- >>116
割れって吠えてるヤツのほうが怪しいｗ
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 10:03:28 ID:E/M7cge90]
- >>118
貧乏企業ってｗ
常に最新を追いかけるのが良いなんて妄想はVistaで崩壊してるジャマイカ。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 14:11:38 ID:X+Gyy0qv0]
- >>115
現在の価格からして高いのに製本ぐらい付けろって話だ。
マニュアルは電子版より製本の方が圧倒的に使いやすい。特にアプリ起ち上げながらなら電子版なんていちいち切り替えて表示させてってｗ
>>117
そうそう、そいうのってニートの発想だよね。
最新版入れている会社でも新人は旧マシン・旧バージョンってパターンも多いだろうし。
ちなみにうちはCS3でライセンス7つぐらいまだ余ってるけどｗ
買ったのは私ｗ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 15:07:32 ID:O4wmQ0Uj0]
- >>121
ん？社員に逃げられたのか・・・
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 15:30:17 ID:X+Gyy0qv0]
- 逃げられたってｗ
適当にセットもの買ったらいっぱい余っただけだよ
みんなインスコせずに旧バージョン使ってるｗめんどくさいかれね、特にプラグインとかいっぱいあると。
自宅に一箱持って帰った、自宅用ははいつものパターンだけどｗ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 15:44:05 ID:lm0/Lp2Z0]
- 無駄づk
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:33:20 ID:tp7nCm/30]
- どうでもいいけどID:E/M7cge90とID:X+Gyy0qv0は同一人物ですか？
文体がそっくりなんだけど
そんなにこのスレが好きですか
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:35:55 ID:CTSluCW40]
- ID:E/M7cge90は俺だけどID:X+Gyy0qv0じゃないよ？
文体似てたらなんなの？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:56:54 ID:X+Gyy0qv0]
- 何が言いたいの、あなた？>>125
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 18:23:36 ID:s7gorFEy0]
- 体験版DLできないのかよヽ( ` Д´)ノ
誰かファイルの直リンしらない？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 19:10:49 ID:19Yh7lc10]
- >>128
6月は体験版をまともに使えません（マジ）
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:35:52 ID:3fdV5G0x0]
- >121
紙の辞書の方が電子辞書よりいい
とか言っちゃう人いるよね
特に爺さん婆さんに
お前が目次見てペラペラやってる間に
検索機能使ってとっくに解決してるよ
で、やってることは横領ですかｗ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:17:50 ID:sE5DsZC70]
- 割れ厨とか会社の備品を横領するヤツとかろくなのがいないね
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:19:53 ID:ErNm147U0]
- >>121
現在の価格がいくらだろうと価格が上乗せされるだけ。
マニュアルやサポートなんかのコストを外側に出すのは
どこでも随分前からやってるだろ。
やりたい事からの逆引きで、手順を図解するタイプの解説書なら
作業しながら紙面をひらいて参照したいと思うだろうが、
製品マニュアルに載ってる「○○ツールは△△です」程度の情報は、
フムフムと一通り読んだら終いじゃないか？
そんな内容でも、にらめっこしたいって人はいるだろうが、
マニュアルを大事に使ってくれる人が少数派なんて事は
改めて言うまでもない。
オレはエコロジーを声高に叫ぶ運動家ではないが、
1/2 を飛ばして CS3 にアップグレードした時、
Ver.7 の、冗長なクセに分かりにくい邪魔なマニュアルが姿を消して
コンパクトなパッケージになってた事に、まず感心したぞ。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 01:30:56 ID:ex3c5hu20]
- 仮にマニュアルがついてたとしても価格は変わらなかったと思うよ
むしろマニュアル削った分余計にボッタくってるだけにすぎない
少し機能追加してる程度であの価格はない
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 01:30:59 ID:nSbSzZRH0]
- >>117
仕事だったら回りに聞ける人間がいるだろ。
もしいないんだったら、その企業は雇う人間を間違えただけ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 04:39:42 ID:FHwUQd9e0]
- >>130
アホだろおまえ。
辞書は引く作業もいらないし作業ウインドウから離れることなく調べられる。
マニュアルはフォトショ本体とacrobatやadobe helpと行き来しなけりゃならない。
どう考えたって便宜性は製本の方だわ。
そういう問題以外にの同じ内容の本でも製本とe-bookじゃ製本の方が読みやすい。
普段活字を読まない馬鹿には理解できんのかね。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 04:42:42 ID:FHwUQd9e0]
- >>132
CS3のマニュアルはまさに手順を図解するタイプの解説書なんだがｗ
それに製本のマニュアルと電子版のそれは以前のバージョンから内容は全く同じですわ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 08:55:49 ID:Fc8EaObx0]
- 体験版が6月入ってから動かなくなってバイトの納品物あげれない俺涙目
どうしよう・・・納品先に説明しても「じゃあ買えば？」としか言わないし・・・・
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 09:22:07 ID:ex3c5hu20]
- OSから再インスコ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 10:17:37 ID:GTtaXZGK0]
- MBRにインスコ情報書き込んでるから、まずはHDDフォーマット
Elemnts買えば？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 11:05:51 ID:+AQhR/1Z0]
- まんま印刷屋に出して製本すりゃいいじゃん、社費でｗ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 13:45:14 ID:X2+v1x2l0]
- >>137
体験版使って仕事するほうがおかしいだろ常識で考えてｗ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 14:47:50 ID:sCawnkch0]
- 1ヶ月きりのバイトとかなら有り得るな
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 15:56:12 ID:FHwUQd9e0]
- 確かに。
バイトとはいえ仕事にしてるんならちゃんとしたもの持ってろよ。
困ってるんならとりあえずCorelの体験版で今回は乗り越えればどうですかｗ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:12:34 ID:ctToJt0c0]
- >>136
「辞書は引く作業もいらない」というガンコさであれば
何を言っても無駄だとは思うが....
「まさに手順を図解するタイプの解説書」ってのは
単一機能の情報を箇条書きにしてるアレのこと？
>>132 に書いたのは複数の機能・操作を組み合わせた
目的逆引き（炎表現とかそんなやつ）の一連操作。
CS3 のマニュアルは箇条書きにしてあっても、
実際に数段階の操作が解説されている項目は稀で、
多くは機能の補足説明。
操作しながら首っ引きで参照したい内容ってそんなに多いか？
そんな項目が全く無いとは言わないが、ほとんどは一通り読んだら終い。
製品付属のマニュアルとして、
メニュー・機能順引きになるのは仕方が無いだろう。
ただ、その手のマニュアルを大事に使ってくれる人が
少数派ってのは（再度書くが）改めて言うまでもない。
大多数のユーザの家と、倉庫で眠る羽目になるブ厚い冊子を省略するのは
いろんな面で正しい方向性だと思う。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:13:56 ID:9zCJbVA50]
- >>137
体験版で仕事って・・・納品先ドン引きだなｗ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 06:06:05 ID:7wKzDJmW0]
- >>144
画像の切り抜き
切り抜きとは、構図の焦点や強調部分を作成するために、画像の一部を取り除く処理です。
画像は、切り抜きツール および「切り抜き」コマンドを使用して切り抜くことができます。
また、「角度補正して切り抜き」コマンドと「トリミング」コマンドを使用してピクセルをトリミングすることもできます。
（画像）
切り抜きツールの使用
切り抜きツールを使用した画像の切り抜き
切り抜きツール を選択します。
（オプション）必要に応じてオプションバーで切り抜きツールのオプションを設定します。
再サンプルを実行しないで画像を切り抜く（初期設定）には、オプションバーの「解像度」テキストボックスが空であることを確認します。
「クリア」ボタンをクリックすると、すべてのテキストボックスを簡単に空にすることができます。
切り抜きの際に画像の再サンプルを実行するには、オプションバーで高さ、幅および解像度の値を入力します。
各数値を入力しないと、切り抜きツールを使用したときに画像が再サンプルされません。
幅と高さの値を入力した後で相互の値をすばやく入れ替えるには、高さと幅を入れ替えるアイコン をクリックします。
オプションバーで切り抜きツールアイコンの横の三角形をクリックすると、ツールプリセットピッカーを開いて切り抜きツールプリセットを選択することができます。
Photoshop のすべてのツールに共通する操作として、切り抜きツールでも独自のプリセットを作成することができます。
詳しくは、ツールプリセットの作成と使用を参照してください。
別の画像の寸法および解像度に基づいて画像を再サンプルするには、該当する別の画像を開き、切り抜きツールを選択して、オプションバーの「前景」ボタンをクリックします。
次に、切り抜きの対象となる画像をアクティブにします。
切り抜き時に再サンプルすると、環境設定／一般で設定されている初期設定の画像補間方式が使用されます。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 06:08:37 ID:7wKzDJmW0]
- 画像内の切り抜きたい部分をドラッグして、選択範囲を作成します。 選択範囲は後で調整できるため、正確である必要はありません。
必要に応じて切り抜き選択範囲を調整します。
切り抜き選択範囲を別の位置に移動するには、ポインタをバウンディングボックスの内側に置いてドラッグします。
選択範囲を拡大または縮小するには、ハンドルをドラッグします。
縦横比を固定するには、Shift キーを押しながらコーナーハンドルをドラッグします。
選択範囲を回転するには、ポインタをバウンディングボックスの外側に置いて（ポインタがカーブした両方向の矢印に変わります）ドラッグします。
選択範囲の回転の中心点を移動するには、バウンディングボックスの中心にある円形をドラッグします。 モノクロ 2 階調モードでは、選択範囲を回転させることができません。
切り抜き範囲を非表示またはシールドにするオプションを設定します。
画像内の削除される領域を、切り抜きシールドを使用して影付けするのか非表示にするのかを指定します。
「シールド」を選択すると、切り抜きシールドのカラーおよび不透明度を指定できます。 「シールド」の選択を解除すると、切り抜き選択範囲の外部の領域が表示されます。
切り抜き範囲を非表示にするか削除するかを指定します。 「隠す」を選択すると、切り抜き範囲が画像ファイルに保持されます。
非表示になった領域は、移動ツールを使用して画像を移動すると、また見えるようになります。 「削除」を選択すると、切り抜き範囲は破棄されます。
背景レイヤーだけの画像に対して「隠す」オプションを使用できません。 背景の切り抜き範囲を非表示にするには、まず背景を通常のレイヤーに変換する必要があります。
次のいずれかの操作を行います。
切り抜き操作を確定するには、Enter キー（Windows）または Return キー（Macintosh）を押すか、オプションバーの確定ボタン をクリックするか、切り抜き選択範囲内をダブルクリックします。
切り抜き操作をキャンセルするには、Esc キーを押すか、オプションバーでこの切り抜き操作をキャンセルボタン をクリックします。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 06:09:59 ID:7wKzDJmW0]
- なるほど、こういうのを箇条書きの説明っていうのかｗ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 09:32:41 ID:RDYsHSLL0]
- そんなもん全文引用しなくたって、ヘルプのURLでいいだろw
help.adobe.com/ja_JP/Photoshop/10.0/help.html?content=WSfd1234e1c4b69f30ea53e41001031ab64-7636.html
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 10:21:54 ID:GAtRClM90]
- 問題なのは紙マニュアルのコストを削減してるのに
それが消費者に還元されてない事なんだけどな
それによって値段がまともになるなら誰も文句は言わないよ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 14:12:06 ID:Y5INgFWW0]
- フォトショップおよびイラストレータに詳しい方、
質問があるのです。
イラストレータで作製したパスをパスのままフォトショップにもってきたいのですが、ラスタライスされてしまってできません。
CS以前、またはwindows版ではできるのですが、Macintosh版CSですとできないのです。
windows版だと、ペーストコマンドの時にダイアログが出て、パスのままか、ラスタライズするかシェイプにするか訊いてくるんだけど
- 152 名前：CFqmCOZUxj mailto:bobinon@yaho.com [2008/06/07(土) 14:13:36 ID:sv5CCFIA0]
- G5D2tL [URL=abactor.info/korean-war.html]korean war[/URL]
[URL=abactor.info/paxil.html]paxil[/URL]
goabaft.info/cell-phone-search.html
goabaft.info/sag-harbor-real-estate.html
goabaft.info/looking-through-the-glass.html
<a href=goabaft.info/underwear-boys.html >underwear boys</a>
<a href=goabaft.info/cell-phone-search.html >cell phone search</a>
<a href=goabaft.info/sag-harbor-real-estate.html >sag harbor real estate</a>
<a href=goabaft.info/looking-through-the-glass.html >looking through the glass</a>
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:57:41 ID:7wKzDJmW0]
- >>150
全くその通り。
それどころか今度は付属してないマニュアルを売り出してるしｗ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 15:53:07 ID:q4MouP7K0]
- >>146
いいかげんこのネタにつき合うのも飽きたけど
頑張って記述が長いとこ探したのね。自爆してるような気もするけど。
確かに長大な文章が書いてあるけど、参照しながら作業したい内容か？
そもそも、単なる手抜きなのか、目くらましなのか知らんが
補足説明を抜いたヘルプ原本は6つの箇条書きしか無く、
それぞれは「ツールを選択します」「ドラッグします」「調整します」
「最後に○ボタンを押します」といった内容。
切り抜きツールの使い方を覚えるのに、
「切り抜きの際に画像の再サンプルを実行するには、
オプションバーで高さ、幅および解像度の値を入力します。」
なんて補足説明の内容をいちいち確認しながら操作したいのか？
まあ、嬉々としてペーストするからには
この内容を逐一確認しながら操作したいんだろうけど。
繰り返し書くが、ソフト付属のマニュアルの場合、
こんな具合に、説明が微に入り細に渡るため冗長になる上に、
メニュー・機能からの順引き＆単機能紹介だから
頑張って使ってくれる人なんて少数派。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 18:21:36 ID:7wKzDJmW0]
- >>154
探さなくてもほとんど全てがあの形式なんだよな。
見てから言葉吐きなさいよｗ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:06:11 ID:bAfMbYGU0]
- オンライヘルプも駄目だし、紙もPDFも駄目。
まじで。
分かりにくいったらない。
自分は最初オマケのLEだったからPDFしか無くて四苦八苦した。
図書館行って教本借りて一週間位弄ってたほうがよく分かる。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 21:20:16 ID:q4MouP7K0]
- >>155
日本語の読解すら怪しいなら、
印刷された活字を時間をかけて読む方が良いのかも。
2レスに渡って頑張ってペーストしてくれた冗長な文章でさえ、
「補足抜いたら、たった6つの箇条書き
そのうえ個々は " ツールを選択 " だの " 最後に○を " だの
いちいち参照しながら見る必要があるとは思えない内容」と
書いてるんだけど....
ツールを選択、ドラッグ、最後に○を、って1つ1つが
>>144 で「CS3 の解説書では稀」と書いた
「数段階の操作」のつもりなんだろうか。
>>132 でも >>144 でも、それ指してんじゃないよ、と
繰り返し書いていると思うんだけどなぁ。
マウスすら初めて握る中年サラリーマンが、
「できる Excel」シリーズとにらめっこする状況なら、
確かにこの内容でも書籍化すべきだろうけど。
さすがに引っぱりすぎなので、私の返信はここで終わりに。
返信はしませんが、これに対するレスは読ませていただきますので
「返事無いのに書かねーよ」という場合以外はどうぞ。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 22:39:54 ID:ciFxbPRW0]
- >>150
プロ用としてはほぼ独占状態だから価格を下げる理由もなければ必要もないというところか
競合するソフトが出てこないことにはなんともなぁ…
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 00:51:34 ID:7RvNlxKe0]
- CS3の特別提供版、アドビストアのページから買えた。
送料込み50500円。
トップページからのリンクはもっと高いやつしか見つからなかったが、普通にカートに入れられた。
一日後に到着。
登録も無事終了（あたりまえか）。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 02:41:08 ID:YbdmPik70]
- >>157
少しは他の人のレスも読もうぜ
アドビにとってコスト削減にはなってもユーザーへの還元がないのが問題なんだよ
君が必死に語ってる必要かどうかの話はあくまで個人差の問題だ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 03:02:18 ID:3GgoJMNp0]
- >>157
こいつ真性の馬鹿だな。
フォトショでもイラレでも作業中にadobe helpなんて起ち上げて検索する気なんてしねーよ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 03:06:46 ID:J2LpKXe00]
- 俺んとこワイド画面だし、別に邪魔にならないから
普通にヘルプ使うなー
でもネットで検索の方が多いかも
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:57:35 ID:TjhnAmWz0]
- エロ画像のおっさんが邪魔なのでモザイクかけたいんですけど
フリーのスタンプというツールでは
境界線に上手くモザイクがかからず
jpgで保存するとやっぱり劣化してしまいました
photoshopはモザイクをかけるのは素人にも簡単にできるんでしょうか？
また綺麗に仕上げられますか？レスよろしくお願いします
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:55:21 ID:82OQi5rX0]
- >>163
CS3ならクイック選択ツールで範囲指定してモザイクフィルタかけるだけ
簡単にできると思うが
廉価版は知らない
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:06:34 ID:XeO49FjS0]
- >>151
イラストレーターの環境設定でグリップボード関係のとこ。
AICBにチェック入れるとかじゃなかったかな？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 13:12:31 ID:TjhnAmWz0]
- >>164
やっぱりそう言う便利ツールがあるんですね･･･
どうもありがとうございました、でも１０万円はボリすぎでしょorz
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 14:56:57 ID:3GgoJMNp0]
- >>162
うちもワイド（2048*1200）だけどフォトショとイラレかフラッシュ開くともっとほしい。
フォトショだけでも複数開いての作業はもっとほしいな。
>>166
いったい何の10万だとｗ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 20:51:56 ID:GxHJ/ip60]
- >>166
PhotoShopはﾓｻﾞｲｸをかけるｿﾌﾄではありません。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 21:29:42 ID:ZYsFxodq0]
- だよな！モザイクはずすソフトなんだぜ！
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 22:28:03 ID:TjhnAmWz0]
- お絵かき機能なんていりません、モザイクかけたいです
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:17:49 ID:/9JTdzIL0]
- アナタのいるべきスレはここじゃありません
お引取りを願います
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:38:26 ID:BLDMREv/0]
- まともな競合ソフトがないからいつまで経っても高値のままなんだよな
他に選択肢が無い故に仕方なく１０万出してはいるがやはり高い
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:42:04 ID:MWJ99eAQ0]
- >>170
モザイクかけたいだけなら他を探せと
モザイクかけるためだけにPhotoshop使うなんざ一般公道に
F1マシンを持ち込むようなモノだぜ？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 15:07:19 ID:pffhCBwx0]
- 10万は個人購入からすると安くはないけど企業購入なら高いってことないだろ。
それ使って儲けてるんだから。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 18:35:47 ID:psAvPU3b0]
- 貧乏企業には厳しい額だよ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 04:55:36 ID:0M7i8hOQ0]
- 10万が厳しい企業なんて倒産して当然ｗ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 09:31:27 ID:DP4pwJNS0]
- 176にバカめと言ってやれ。
バカめ、だ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 09:51:26 ID:84cnYbPf0]
- >>176
わかめ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:05:37 ID:SixndJTE0]
- 底辺零細は生かさず殺さず。
底辺零細無しに一人で生きてる気になってる176はお子様。
ママのミルクでも飲んどけ塵。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:16:09 ID:9KOu6kVz0]
- photoshop elements 6の体験版をvista sp1に入れたんだけど、ライセンシングが動作しませんと
いうメッセージがでて全然動作しません。どうしたら動作するのでしょうか？
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:49:55 ID:PGBN4/ln0]
- www.adobe.com/cfusion/mmform/index.cfm?name=trial_notify&loc=ja
7月1日まで体験版は使えません。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 11:50:26 ID:PGBN4/ln0]
- 訂正
7/1じゃなくて「7月上旬」でした。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 14:12:32 ID:0M7i8hOQ0]
- フォトショを仕事道具にしてるんなら10万が出せない企業なんて仕事が全く入ってこないに等しいだろ。
そういうの零細とか以前に仕事として成り立っていないじゃんｗ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 14:57:29 ID:84cnYbPf0]
- わかめ
もうちょっと大人になったら色々わかる…かもな
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 15:22:16 ID:S+VLSqgi0]
- ほんとわかめだなｗ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 16:03:13 ID:0M7i8hOQ0]
- 自宅待機のデザイナーになった方がわかりやすいと思います。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:18:01 ID:+XmV/3050]
- 10万て…
企業だったら元持ってるんでは？
アップグレードなら2万5、6千とかじゃないの？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:10:57 ID:zcWZcBsG0]
- １０万だろうが１００万だろうが写真屋が無いと仕事ができない件
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 02:30:45 ID:D7yOnnC00]
- 安ければ安い方がいい
まあ別にフォトショなくてもフリーツールで仕事はできるけどな
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 04:01:37 ID:at7RaEE90]
- 10万なんて一件とれば帰ってくるし。
どんな会社だよｗ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 07:37:28 ID:D7yOnnC00]
- 貧乏企業はその一件を取るのすら厳しいんだよ
なかなか仕事がとれずに人権費や光熱費だけで精一杯な所もあるんだ
ツール一つでも安くすむ方がいいだろう
サーバーだけじゃなく一般社員用マシンもWindowsからLinuxに
移行してる企業だってあるぐらいだからな
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 13:38:28 ID:NK/l3h+M0]
- WindowsからLinuxに移行してるのはそういう問題者ねーよｗ
いや一件取るのが難しいとかそんなの会社として成立しないよねｗ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 14:07:19 ID:FLmRhGzw0]
- 「それでも、いきていかざるを得ない」
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 15:46:12 ID:/P5rsTxR0]
- >>192
＞WindowsからLinuxに移行してるのはそういう問題者ねーよｗ
どう見てもコスト削減が目的です。本当にありがとうございました。
もっとも、大企業の場合は社員の教育コストの問題が大きいから
長期的な視点でコスト削減を見込んでのことだけど。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 16:01:28 ID:f3ej/KnZ0]
- >>190
稟議が降りなければ、例え1000円でも企業で購入するのは不可能。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 05:09:24 ID:GJpSSs790]
- Linuxはコスト削減でそんなに貢献しないよ。
ソースが無料ってだけで素で使ってる企業なんて無いだろ。
企業なんかはred hatとかつかったら逆にMSよりコストかかるし。
1000円で稟議書書かなきゃならない企業って悲惨だなｗ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 05:40:05 ID:JDMxzbTN0]
- >>196
教育費や初期投資も考慮するとさほどのコスト削減はならなくても
長期的に見れば大きなコスト削減になるというのが企業の考え方だよ
コスト削減が見込めなければ、無理に移行する意味は全くない
これは中小よりもむしろ初期投資の体力のある大企業での考え方なんだけど、
君の勤めている会社だとそういう考えには至れないんだろうね
Photoshopもなかなか購入してくれない自分の会社に対してグチが言いたいなら
最初からそういえばいいのに
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 09:29:19 ID:NF7CIJzW0]
- もういいよ
高いと思う個人も企業もいるし安いと思う個人も企業もいる
オレは高いと思う。それだけの話
ホントここはどうでもいい話ばっかで中身がないよな
ＣＧ板の方がよっぽどマシだ
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 12:18:08 ID:iwy6Bgvz0]
- ＣＳ４まだ〜ﾁﾝﾁﾝ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:08:54 ID:1+e+8hZp0]
- 個人からしたら１０万は高いがコイツ以外では話にならんよ
さっさと競合ソフトが現れて価格競争してくれというところだ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:15:26 ID:1TMSpNs10]
- GIMPじゃﾀﾞﾒなのかな？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 12:01:26 ID:UWZtdgjM0]
- Windowsで使う場合、Intel Core2DuoよりもCore2Quadにした方が、Photoshopの動作は早くなるものでしょうか？
使っているのはPhotshop CSです。
マルチスレッド対応ソフトは、マルチコアCPUを使うと動作が早くなるみたいですが、Photoshopはそこら辺どうなっているのか調査中です。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 12:08:49 ID:UWZtdgjM0]
- >>50
なるほど
>>57
32bitのWindowsでメモリ4GB搭載すると、実質は3.2GB程度しか使われなくて、0.8GBくらい余っちゃうみたいですね
余ったメモリ領域をHDDの代わりとして割当てられるソフトがあるらしいので、試してみたらいいかも
＝かなり高速な仮想ディスクを用意できる
d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080509
Gavotte RamdiskでWindowsXP 32bit メモリ4G越え！！
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 12:28:17 ID:C0Qm0kEZ0]
- >>201
使ってみれば分かるが、正直お話にならない
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 14:48:09 ID:EgkkdPD30]
- >>202
ゲームソフトじゃあるまいしそんなもんに対応してるわけないだろ
早くしたいならメモリ増設しろ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 15:04:22 ID:efLzABhl0]
- >>202,205
メモリ6GBのMacでの話で恐縮だが、CSは1703MBまで、CS3は3072MBまで
メモリが割り当てられる。Windowsも同じような状況ではないのだろうか。
メモリを沢山積んでも、CS3を使わなければ意味ないんじゃないかな。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:38:49 ID:HBsbBMOn0]
- 写真屋メインでゲームはほとんどやらないということでGeforceではなく
Quadro FX570を買ってきたが、意外と3Dゲームも走るのねこれ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 22:57:18 ID:UWZtdgjM0]
- >>205
Photoshop CS4から、
・マルチスレッド対応→マルチコアCPUで高速動作
・GPUアクセラレータ対応→ハードウェアレンダリングで描画も高速化
になるみたいですね。
blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_6163.html
2008年05月24日 The AMD’s Cafe
AdobeはカリフォルニアSanta ClaraのNVIDIA本社にてStonehengeことPhotoshop CS4のデモを行ったとのこと
そのデモによると、CS4からは現在のマルチコアサポートに加えて、GPUと物理エンジンによるアクセラレートに対応するとのこと
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 23:00:42 ID:UWZtdgjM0]
- Photoshop CSでは無駄かもしれないけど、将来のための投資と考えて、Core2 Quadにしておこうかと思います。
今月の「WinPC」（PC雑誌）でクアッドコアCPU特集があって、そこでPhotoshop Elementsのベンチマークがありました。
＝Core2 DuoとCore2 Quadでは、特に大差なし
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 23:07:22 ID:UWZtdgjM0]
- >>206
バージョンによって、メモリや仮想ディスクの管理方法は変更されているかも？
メモリの増設の際には、調査＆検討すべきポイントなんですね。
参考になりました。ありがとうございます。
support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?226753+002+4
メモリの割り当てと使用について（Photoshop CS2）
メモリを余分に積んで、RamDiskにする→仮想ディスクとしてRamDiskを割当てる。
メモリが安くなってきたら、この方法も有効でしょうか？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 23:09:49 ID:UWZtdgjM0]
- 32bitのWindowsで、RamDiskを試した方はいないでしょうか？
blog.goo.ne.jp/m4g/e/ad1d8db4d70ba0d3b46f1a9a6552088b
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:22:21 ID:4YiFK+IW0]
- ここでも見とけ
Gavotte Ramdisk まとめWIKI
ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 09:52:14 ID:affsruUq0]
- Windows Vista SP1にてPhotoShop CS3が「動作を停止しました」と言われて
起動しません。
スプラッシュ画面の途中「TWAIN」がどうのというところで、
終了してしまいます。
PhotShop CS2がVistaで「動作を停止しました」と言われて起動しなかったから
CS3にアップデートしたのでなんでだ・・・
（CS2のときはOffice2007をインストールしていると起動しなかった）
ちなみに、Vistaはクリーンインストールしたばかりです。
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ お 金 返 し て っ ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----−' |＿_／///
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 14:14:24 ID:wi05GOnX0]
- >>213
スキャナ繋がってたら外す
あるいはりドライバを一旦削除しる
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 14:55:01 ID:affsruUq0]
- >>214
スキャナーもってないんですよね・・・
この起動時の終了くささはCS2と同じ匂いがする
いろいろ試してみます。
- 216 名前：213 [2008/06/14(土) 15:35:58 ID:affsruUq0]
- Office2007アンインストールしたら、起動した orz
PhotShop CS2と同じ現象だ・・・
CS2がVista非対応だからだということで、CS3買ったのに俺涙目
お 金 返 （ｒｙ
このままではラチがあかないのでサポートに連絡してみました。
何か進展があれば報告します
|
 |
