- 1 名前：ミスターブイエム [2008/05/08(木) 12:46:45 ID:DC2wCMBK0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
過去ログなどは>>2-5あたりに
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 00:08:10 ID:+YWthExI0]
- >>639
窓の杜なら色々入力しなくても落とせる
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/virtualpc/vmware.html
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 00:48:36 ID:bj8q6rBR0]
- >>641
なぁんだ。ι゛ゃぁ、今までの苦労はなんだったんあ？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:35:12 ID:RjWyF/in0]
- >>631
x64モードで動く。
ただその制限が取れるかどうかは試さないと分からないし、どこかで1ゲストあたり2GBという制限が
VMwareにあると読んだような、読んでないような....
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:38:17 ID:RjWyF/in0]
- どうやら最近のVerは8GBまでOKなのね。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 02:22:29 ID:bj8q6rBR0]
- >>631
ホスト：WinXP 32bit
ゲスト：CentOS x86_64
の組み合わせでも、CPU が 64bit対応(Core 2系とか)なら、いける。
但し、割り当てられるメモリは、Workstation 5.5 では、2GByte までだった。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 12:25:05 ID:wl68tQ9F0]
- 窓の杜で落として拾ったシリを入れる
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 22:35:40 ID:lIUIR9O30]
- >646
やーい、乞食ー。
- 648 名前：631 mailto:sage [2008/07/02(水) 02:01:40 ID:iQkK9aIM0]
- あれからホストOSをXP64ビット版に入れ替えてみたよ
vmware-vmx.exeは32ビット動作だね。(ゲストが32ビットだろうが64ビットだろうが)
従って一つのvmware-vmx.exeが確保出来るメモリは3GBまでみたい。
でもそれまでならちゃんとメモリが確保出来ているみたいなので、今のところうまく動いてるお。
大容量メモリで仮想マシンをたくさんブイブイ言わせたいならPAEとか無理して32ビットOSにしがみつくよりも
64ビットの世界に旅立つ方が良いみたいだな
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 04:11:00 ID:qjcGkt190]
- このスレに、一人、ソフトウェアを買っても対価を払おうとしない乞食がいる。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 04:38:42 ID:JQWkhHu30]
- タダほどやすいものはない。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 05:57:18 ID:Fmj6jdy50]
- そのうち、本来タダでないものをタダで使うほど高くつくことはないと思い知ってくれ
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 11:55:32 ID:svXXMIj40]
- 基本過ぎる内容で悪いんだけど、ネット販売の「ライセンス」って、決済したらシリアルがメールかなにかで送られて、
杜とかで落としたバイナリを決済後すぐに使えるんだよね？
パッケージライセンスとは別に個のホスト毎にさらにライセンスがいるってわけじゃないんだよね？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 12:14:06 ID:Fmj6jdy50]
- そんなのそのソフトのライセンスの定義しだいだろう
サイトライセンス、アカウントライセンス、CPU個別ライセンスとかいっぱいありえる
ふつーのPCツールとかだと、登録者情報とペアになったキーが送られてきてそれを入力すればすぐ使える
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 13:50:38 ID:LVvPljYg0]
- linux-staging for 2.6.26-rc8
ttp://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0807.0/0526.html
>- added the vmware drivers vmmon, vmnet and vmblock as they are now
>released under the GPLv2.
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:47:24 ID:svXXMIj40]
- >>654
今回はVMWare Workstationの話です…
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:13:56 ID:yAVsQ1/l0]
- そういえばVMwareToolsってオープンソースになったけど何か便利な機能付けたりしてくれた人いるのか
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 19:59:59 ID:2wZt3bDz0]
- VMware Server 2.0 Release Candidate 1 is available
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:07:26 ID:Tys6Ygt/0]
- ホストVista64bitでVirtualPC2007とPlayerを同時起動させると
Playerが落ちるな…
出来そうな気がするんだが駄目なのか。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:41:37 ID:Ykfj2D0k0]
- >>658
そういえばVMplaey上でVMplayerを動かそうして動かないのはおかしいと書いてあったHPがあった
俺には仮想OS上で仮想OSを動かすのは直感的に無理に思えるのだが
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:48:21 ID:zGJn2q330]
- >>659
仮想マシンと考えれば動きそうでしょ？
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:21:23 ID:HKswTh+B0]
- >>659
ESXをWorkstation上で動かすとかって英文の記事を見た覚えがある
自分の直感では仮想マシン上でホステッド型だろうとハイパーバイザー型だろうと仮想マシン動かないのは
元の仮想マシンに欠陥があると感じてしまう
別製品を同時起動ができないのはメーカー想定外ってことでしゃーない
ちなみに揚げ足っぽいけど仮想OSってとVMwareとは別の技術のことになっちゃうじゃね？
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:38:59 ID:JMkWT1Ws0]
- VMware は VMware 上で動いてるか検出できるよ。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:55:08 ID:/bHoZfyb0]
- だね。
VMWare 上で VMWare は動かせません、とか出るから、
技術上の問題ではなく、単に VMWare 側で禁止してるだけ。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:16:43 ID:NpASnoA40]
- Vmware上でVmwareが実行出来たら、合わせ鏡みたいにどこまで出来るのか試してみたい気もするが
あまりにも無駄すぎるな
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:30:02 ID:07EdeSzU0]
- Windows 3.1A 上の DOS プロンプトから Windows 3.1A を起動した事はある。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:22:36 ID:geCi1V/Z0]
- なんで入れ子で動くと思うのかわからん。仮想化をサポートするハードは入れ子になってないのにな。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:25:00 ID:+fHe85ee0]
- CPUの仮想化支援はオプションじゃん
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:14:19 ID:yQvO+73N0]
- 最近、VPCのスレでも話題になったが、入れ子の話はFAQすぎる。
仮想PCの中で仮想PCが動かないと「直感的に思える」ヤツは初めて見たが、
それだけ、仮想PCの目的が当初のものから変わってきてる証拠なのだろうか？
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:47:19 ID:P5WfgUCE0]
- >>660
思えない、というのは、リングプロテクションのことを考えるとハードウェアで実現している機能を
ソフトウェアでできるのかという疑問があるから。
x84,x64ではCPU自身が自分とまったく同じ機能をソフトウェアに提供できるような仕組みになって
いるのだろうか？
という漠然とした思いがある
リングプロテクション
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 02:44:00 ID:yQvO+73N0]
- >>669
仮想PCって、OSか何かだと思ってる人？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 03:13:22 ID:zpAfjboi0]
- >658
>Virtual PC側のVT利用を無効とする
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 08:56:36 ID:3/YgSTn60]
- > 思えない、というのは、リングプロテクションのことを考えるとハードウェアで実現している機能をソフトウェアでできるのかという疑問があるから。
仮想PCなんてのはDOSくらいなら動くけどちょっと凝った作りのOSは無理、ってことか？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 09:30:21 ID:P5WfgUCE0]
- >>670
ハード+ソフト
>>672
そんなことはない
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:19:32 ID:v7AMbk2dO]
- >>673
その考えだとPPCｰMac版のVPCは…ｗ
本来はソフトウエアのみでハードウエアをエミュレーションする
ことじゃないの？
それだけじゃ、速度的に不満があるからハードウエアで補助する
機能がつきはじめた。
最近はＯＳやアプリケーションも仮装環境で動作するときに
便利なモードを備え始めた…。
どっちにしろ仮装的にハードウエアを１台用意するのと同じことだから
（実行速度以外に）入れ子できないほうがおかしい。
と、思わない？
ＯＳそのものもTSSでハードウエアを共用するアプローチもあるけど、
個人的には、それは「仮装環境」じゃないだろ？と思ってる。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:41:02 ID:b4rc9egC0]
- 何でそんなに入れ子にしたいんだよ。ｗ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 14:14:10 ID:P5WfgUCE0]
- >>674
> どっちにしろ仮装的にハードウエアを１台用意するのと同じことだから
> （実行速度以外に）入れ子できないほうがおかしい。
> と、思わない？
プロセッサのバイナリコードを順次解釈して実行するものであれば可能だと思います（Bochs?)
でもVMwareでの実行速度を考えると一語ずつ解釈して実行しているとは思えません
例えば「VMwareはユーザモード命令をそのままプロセッサに実行させ、カーネルモード命令
のみをエミュレートする」ということですが、カーネルモード命令のみをトラップするような機能は
ソフトウェアではなくハードウェア(CPU)で実現していると思います。
VMware上で実現する仮想PCはこのようなハードウェアで提供されている機能を提供できる
のかという疑問です。
で、
> x84,x64ではCPU自身が自分とまったく同じ機能をソフトウェアに提供できるような仕組みになって
> いるのだろうか？
とこういう疑問となるわけです。
自分の思い込みだけで書いていますのでこれくらいで。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 16:47:10 ID:7m84N92w0]
- 確かvmwareは仮想マシンをリング0で、ゲストOSをリング1で実行させるんじゃなかったかな。
こうすることでゲスト上でのリソースアクセスを仮想マシン上でトラップできるし、
ゲストのコードを「ほぼ」ネイティブ実行できる。
でも、通常のOSはカーネルやドライバがリング0で動くことを前提として作っているので、
ゲストOSがリング0の特権命令を発行することがある。
もちろんこれは例外になるので、仮想マシンがそれをトラップしてしかるべきエミュレーションを行なうのだけど、
いくつかの特権命令はハンドルできないんで、仮想マシン側で実行時にこれら特権命令の動的変換をしてる。
この辺を効率良く改善しようという動きが、CPUの仮想化支援機能。
だからVM on VMが出来るのは、律儀にCPUの動作までエミュレートするようなQEMUとかBochsでないと。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:23:44 ID:oQxknGb90]
- >>663
VMwareはホスト側のCPUが使うリング０（カーネル）やリング３（アプリケーション）
じゃなくてリング２を有効にして仮想化してるわけでしょ？
物理的なCPU自体は１個しかないのにリング２を仮想化なんてできるの？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:25:11 ID:oQxknGb90]
- >>677
あぁ、リング１だっけ？
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:09:04 ID:IBqhdkip0]
- vmware上でVirtual PC動かして、その中でvmware動かして・・・
と、4～5段ぐらい入れ子にしたのを、以前、どっかで見た記憶がある。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 03:27:18 ID:J+jQxjim0]
- VMPLAYER２ ホストWINXPHOME ゲストWINXPPRO(英語版）
VMX書いて起動しただけなのだが、ゲストでネットができない。
2年ぶりくらいに触るもんだから、何をどうしたらゲストでネットできるように
なったのか覚えてない・・・ググってもわからないorz
どなたか教えてくんろ。
ネット環境は光+無線ルータで家庭内LAN
VMPLAYER接続形式はブリッジ
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:46:46 ID:J+jQxjim0]
- これだけじゃアレだな。
VMXはVMXメーカーにて作成。
OS種別はXPPro メモリ256MB サウンドsb16 ネットワーク＝ブリッジにしている。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:42:45 ID:4h83nFLq0]
- >>681
書いたvmxをさらせ
それとホスト、ゲストOSのネットワーク設定
エラー情報も
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:45:38 ID:GMAieci/0]
- >>681
素直に、VMware Workstationをインストールして、vmxを作成してもらえばいいのでは？
編集はVMware Workstationで、実行はVMware Player。
>>173あたりで話題になってたインポートするとドライブだけSCSIにされて起動しないって
話題なんだけど、こっちで追試すると全く見つからない。どういう状況でそうなるの？
VMware Workstationのバージョン？440、845、810、865、965、VPCとやってみたけど、
ちゃんとWINDOWS側もいじってくれて（実記ではIDEのみのシステムが）インポート後は
デフォルトの仮想SCSIドライブのまま起動する。
VMware Converterを使ったときも、そうだったので、起動しないっていう状況が知りたいんだけど。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 13:07:17 ID:/bcC6QX60]
- VMWare って、前のバージョンで作ったゲストを、新しいバージョンで読み込めないよね。
で、それって、普通は自動で新バージョンのフォーマットに変更してくれると思うんだけど、
何でやってくれないの？？
不便で仕方がないんだが。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 13:19:37 ID:UEFr37uV0]
- やろうとしている「前バージョン」と「新しいバージョン」は何だ
VW5からVW6はできるぞ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 13:33:47 ID:FcGwu9oE0]
- >>686
４のやつを５で読もうとしてる。
「この仮想マシンの一部のディスクは、サポートされていないバージョンの VMware Workstation で作成されています。
この仮想マシンをパワーオンまたはアップグレードするには、サポートされていないディスクを削除するか、
このディスクをサポートしているバージョンの VMware Workstation を使用してください。」
って言われる。
- 688 名前：681 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:16:40 ID:J+jQxjim0]
- もう一回最初からやり直したらできた。ｽﾏｿ・・・
ブリッジじゃなくてNATでﾖｶｯﾀらしい。レスくれた方㌧
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:51:34 ID:zOO0ktrT0]
- >>687
漏れも、同じメッセージを見たことがある。
スナップショット取ってたり、サスペンド状態では、出来なかたと思う。
ちゃんと、シャットダウンさせた状態からだとＯＫのはず。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 02:36:58 ID:YkZLOG+V0]
- MSが配布しているIEテスト用環境をVMWAREplayer2で試そうとしています。
vmtoolをインストールしたいのですが、エクスプローラ＞CDで
installshieldの小さいウィンドウが出た後、訳わかんない文字だらけの
ウィンドウが開いて先に進みません。何をどうすればよいのでしょうか。
ウィンドウ名；WindowsInstaller
ウィンドウの中身；でっかいテキストボックスが1個、その下にOKボタン
押したらウィンドウ消えて終了。
テキストボックスの中身
Windows(R) Installer.V3.01.4000.1823
msiexec /Option <require Parameter（以下割愛
コマンドラインヘルプみたいな内容がずらずらっと並んでます。
インストールオプションはどう書く、見た目のオプションはどう書く、って。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 07:58:41 ID:ugup6HwG0]
- >>689
そういう事か。
でも、もう前のバージョンはないから、
どうしようもないな・・・
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 08:43:25 ID:BU73t5L20]
- >>691
まだ、4.5.xが落とせるようだから、v4のライセンスあるなら、再インストールしてみては？
ttp://www.vmware.com/jp/download/ws/ws5.html
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 10:32:36 ID:FuXqET620]
- すいません。
vmware server 2.0を使用してます。
HOST:xp、GUEST:CENT、Solaris
2.0からブラウザ上での操作になりましたが、
突然「hostname:8222/ui/」に接続しても
「Internet Explorer ではこのページは表示できません」となります。
IEでの診断ツールをしても、きちんとNW上に接続確認できています。
プロセスの問題でしょうか。
VM関連だと、
- vmnat
- VMnwrdhcp
のみです。
（ただ、プロセスはまったくいじっていません）
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:36:23 ID:FuXqET620]
- あ、失礼しました。
hostnameでなく、FQDN名ですね。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:45:13 ID:L1NuOfmy0]
- ホストPC上で
localhost:8222/ui/
にアクセスして繋がりませんか？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:50:53 ID:FuXqET620]
- いえ、だめです。
「Internet Explorer ではこのページは表示できません」
が表示されます。
localhost、（ホストPCのhostname）でもだめです。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:53:57 ID:FuXqET620]
- ごめんなさい、
- vmnat
- VMnetdhcp
- tomcat5
の3プロセスです。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 12:00:31 ID:iiXjNZTn0]
- linux板のスレ、新スレが立っています
VMware Part9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214812435/
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 12:25:20 ID:kkdPI9mn0]
- >>691
手でスナップショット消したり、
それにあわせて、vmx ファイルを修正したりするだけじゃない？
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 12:45:18 ID:1LJYI66l0]
- >>693
Host OS は Vista Ultimate だけど、VMware Server 2.0 rc1 (build 101583) 関連の
プロセスは以下の通りだと思う。
tomcat6.exe
vmnat.exe
vmnetdhcp.exe
vmware-authd.exe
vmware-hostd.exe
vmware-vmx.exe
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 17:34:41 ID:jSCxopVo0]
- >>692
> まだ、4.5.xが落とせるようだから、v4のライセンスあるなら、再インストールしてみては？
今の５をアンインストールしてまた４を入れるんだっけ・・・？？
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:38:15 ID:SHTvAQqC0]
- 初歩的な質問スマソ。
VMware Serverが無償利用できるのに、
苦労して VMware Player + 他の仮想マシン作成環境を使ってる
人がいるのって、グラフィック周りが軽い以外に何か理由あるの?
あと、まとめサイトの Workstation の説明には
> ただし、体験版は約１ヶ月間の使用期限を越えても
> VMの実行以外の機能は使用できる。
> VMの実行のみなら、同時にインストールされるPlayerを利用できるため、
> 多少の不便をのぞけば、ほぼ全機能を無料で使用可能である。
とかあるけど、それも使わないのはなんで?
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:29:12 ID:zCg8Zq6X0]
- Linuxの雑誌、ムック本がPlayerの記事はよく書くけど、Serverの記事はあまり
書かないからではないか。俺は、Playerはインストールしたことがあるけど、すぐ
やめてServerに移行したのでよく覚えていないが、Playerがemalアドレス等の
ユーザ登録が不要（多分）である一方、Serverはユーザ登録が必要で、ちょっと
手間がかかるからではないか。たいした手間ではないと思うがね。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:29:52 ID:JbsT/mEf0]
- >>702
しつこいやつだな。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:54:21 ID:L1NuOfmy0]
- Workstationの評価にも評価用ライセンスの取得（＝ユーザ登録）が必要だしね。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:04:30 ID:eiuwsBoG0]
- VMware Playerの窓のデザインが好きくない。
- 707 名前：702 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:30:49 ID:SHTvAQqC0]
- >>703 >>705
ども。
ユーザ登録が敷居が高い人も結構いるんですね。
あと雑誌の影響ってのはありそうですな。
>>704
FAQだった?
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:25:12 ID:iSWFwVdt0]
- Linux上でVMware Toolsをインストールした後で
VMware Toolsが入っていない状態に戻せるのでしょうか？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:52:53 ID:zCg8Zq6X0]
- >>708
rpmパッケージをインストールした場合、
# rpm -e パッケージ名
でアンインストールできる。tar.gzをインストールした場合、難しいだろうな。
でも、アンインストールすることもないんじゃないの？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:01:37 ID:iSWFwVdt0]
- >>709
コメントありがとうございます。tarballからなので難しいですかね。
インストールするときにvmhgfs modulesやvmxnet modulesを選択したのですが
これを選択しなかったことにしたいと思ったもので…
OSから入れ直すしかないかな orz
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:55:44 ID:YLe2Vl/T0]
- >>703 >>705
WIN版しか確認できていないけど、窓の杜から入手すれば、ユーザー登録関係は一切不要でした。
VMware WorkstationのUIは起動できるから、vmxは問題なく編集できる。
関連すると、VMware WorkstationのインポートやVMware Converterが使えるのに、
別のユーティリティで物理PCやディスクイメージを変換するメリットが知りたい。
>>708
VMware Toolsのインストールって、ホストにも影響するのでしょうか？ディスクイメージで
運用している場合なら、バックアップしているディスクイメージの書き戻しでＯＫなのでは？
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:06:41 ID:IOqKOcGI0]
- >>710
tarでも、VMware toolsをバージョンアップする時には
前バージョンをアンインストール→新バージョンをインストール
ってやってるみたいだから、遣り様はあるんじゃないの。
まぁでもどのディストリビューション使ってるか知らないが、
/etc/rc.*と/etc/modulesあたりいぢったら済む話じゃない?
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:49:06 ID:f7JqC/xr0]
- >>712
なるほど…バージョンアップ時にはアンインストールされてるんですね
ちなみにディストリビューションはCentOS5.2です
ゲストにCentOS入れるときにはvmxnetは入れない方がいいみたいというのを
VMware Tools入れた後に読んだもので…（入れてしまうとシャットダウンできない…）
vmhgfsの方はホストとの共有フォルダは不要なので外したいな、と
（毎回起動時に警告（orエラー？）が表示されています…）
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 01:25:47 ID:OsJqUFZN0]
- なんかヘンな人だな。
>>711
＞別のユーティリティで物理PCやディスクイメージを変換するメリットが知りたい。
ネットもメールもワープロも表計算もどっちでもできるのに、
アップル使わないでM$ベッタリなメリットが知りたい、って聞いてどこがどうなるって？
貴方はWorkstationなりServerがいい、別の誰かはPLAYERがいい、ただそんだけのことでしょ。
なんでそんな小さいことにこだわってんの？人の挙動が気になるお年頃なわけ？ｗ
でPLAYER使いからの回答。
（１）住所氏名書けやゴルァがウザイ。海外なんかに出したくないね・・・
（２）> VMの実行のみなら、同時にインストールされるPlayerを利用できるため、
どうせPLAYER入るんだったらPLAYERだけでもいいじゃん
＞別のユーティリティで物理PCやディスクイメージを変換するメリット
ServerなりWorkstationの使うディスク容量と、別のユーティリティ+PLAYERのディスク容量
たぶん後者の方が少ない。HDD容量増えても使用量は少ない方がｲｲﾃﾞｽ（俺の主義だ！）。
（３）PLAYERじゃないと不具合だらけでダメだった
重いのもそうだしね。グラフィック周りが重いとか致命的でしょ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 01:43:52 ID:kr9Mj3Ud0]
- >>714
「自分で調べた範囲では、各々の方法のメリットデメリットが見出せなかったので教えてください」という質問に
「なんかヘンな人だな。なんでそんな小さいことにこだわってんの？人の挙動が気になるお年頃なわけ？ｗ」と返されるだけなら、
それで結構ですｗ
回答の部分は、ありがとうございました。
（１）に関してはすでに書いたように、まったく記入する必要はありません。
（２）は、なるほどでした。
（３）は…自分の質問とちょっとズれてるので、ごめんなさい。
自分的には、それぞれが発表された時期とか、慣れているとかの理由はあっても、
特筆するようなメリットがなければ「vmxの記述ミスとかイメージの変換の失敗」に
終始してるQ&Aの状況よりは、メリットがある。vmxをガリガリちゃうのは、
その次のステップでは？（と、自分には思える）てことです。
# NHCで変換したディスクイメージを使うとパフォーマンスがあがる・・・とか。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 03:11:35 ID:QwiLSpxi0]
- VMWareの一時停止機能が使えなすぎて困る。
ハイバネーションみたいに何故いちいちＨＤＤに情報を格納するのか。
ＶＰＣにあるスペンドみたいな一時停止機能を搭載しろよ
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 03:38:55 ID:WrhRBFuv0]
- >>716
まさに、内部的には
>ハイバネーションみたいに何故いちいちＨＤＤに情報を格納するのか。
みたいではなくて、“ハイバネーション(休止状態)”そのものをやってるように見える。
（VMware tools あたりを経由？して、実現してると思われ）
まぁ、なら始めから“休止状態”って書けやｺﾞﾙｱ、、、って言いたいけど。
一時停止のアイコンが紛らわしいね。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 07:33:42 ID:aUP84GlZ0]
- 俺様がやってる俺様的方法を使え。他はメリットがね～ぞ。
キモイ。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 13:30:33 ID:IHOs6KmR0]
- >>710
vmware-config-tools.plで設定しなおせるでしょ。
だめならvmware-uninstall-tools.plを使うとか。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:02:35 ID:G5Ne8YBP0]
- Phenom9500(BIOSでTLB修正)、MEM8GB
VMWare Workstation 6.0.4 Build93507
ホストOS： Vista Business x64 SP1
ゲストOS： XP Professional x86 SP3
VPCの悪口ではないのですが、ゲストの仮想鯖へのFTPがVPCで300KB/sec、VMWareで10MB/secって
本当に正常なのでしょうか…
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:46:51 ID:czfUP+ym0]
- >>720
VMwareのネットワークの機能はネイティブに結構近いというのをどっかのHPで見た憶えはある
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:30:11 ID:/ZUyrtMb0]
-
>>716
[仮想マシンのスナップ
ショットを設定]で止まるよ
何分も止めとくときは素直にサスペンドすればええ
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:01:31 ID:ykmzDkvQ0]
- VMware Workstationでホストとゲストの共有フォルダを使用しない場合
ゲストLinuxの起動時に警告やエラーなんかが表示されるが、
（マウントできないとか、Toolsのエラーとか）
これを回避する方法ってご存知？
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 14:02:06 ID:Z2uI6Fm90]
- VNwareって仮想作ったら、どのようにして仮想側へデータ移行すればいいの？
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 14:34:32 ID:VGdklotw0]
- 別のパソコンにデータを移行するときと全く同じ方法でおｋ。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 15:02:04 ID:Z2uI6Fm90]
- thx
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 20:39:22 ID:HHU8MZta0]
- ドラッグ＆ドロップかフォルダ共有でやれ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:29:25 ID:dBchUq040]
- ホストOSがVistaなので、VMwareServer2.0RC1をインストールしたのですが、
ゲストOS：XPでUSBが認識されません。
DevicesのところにUSBが現れるはずですよね？
何かコツがあるのでしょうか。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 07:53:09 ID:5b+iqkKv0]
- USB Controller を追加していないの？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 10:08:01 ID:DDotlNZo0]
- すいません、VMwareServerで
NICのBridgedがうまくいってないんですが同じ症状のひといますか？
設定はすべてデフォルトなので変更の必要があれば教えてください。
VMware Server 1.0.6
■ホストＯＳ
WinXP Pro SP3
・WindowsFWは無効
・ウィルスバスターのPFWはすべての通信を許可
□ゲストＯＳ
Win XP Pro SP2、Win2000
・WindowsFWは無効
・ウィルスバスターのPFWはすべての通信を許可
症状としては
・DHCPでのIP取得は問題なし
・DHCPサーバ（同セグメント）へのpingはtime out
・apr -a で同セグメントのmacアドレスは取得されている
・DNSサーバへの名前取得も不可
L2レベルではブリッジされているようだけど、ICMP、L3レベルの通信ができない模様
＃NATにすればまったく問題はないです
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 12:48:20 ID:XspkO8npO]
- >>730
ルータが仮想ＰＣを拒絶してるだけなんじゃないの？
MACアドレスかなんかで。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 13:19:07 ID:DDotlNZo0]
- >>731
ルータではそういった設定はしていないです。
ルータ以外の同セグメントのＰＣに対しても同じ症状です。
VMwareWorkstationではブリッジでうまくいってたので
VMwareServerに依存してるのではと思ってます
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 13:41:38 ID:XspkO8npO]
- >>732
そうなんだ。んじゃ、ウイルスバスターのアンインストールだね。
ホスト／ゲストともに。
その前に要らないプロトコルとかのチェックかな？
自分の時は、何か追加で設定したっけかなあ？
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 19:01:07 ID:DDotlNZo0]
- >>733
ゲストにウィルスバスターは入ってませんでした（勘違い）
ホストのウィルスバスターをアンロード（停止）したら通信復旧です
そのまま起動したらまた通信不可と。
ルールはすべて許可なので安心しきってました。
原因特定できました、ありがとう
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:28:31 ID:dUgKMZzx0]
- >>734
VM環境に限らず、ウイルスバスターの傍若無人ぶりは物凄いよ。
ネットワーク接続の管理でTCP/IPなんかと並んでウイルスバスターの
モジュールがセットされているので、そのチェックを外して初めて
ウイルスバスターの通信監視を無効にできる。
Windowsドメイン環境で、クライアントにグループポリシーが適用され
ないので原因を調べたらウイルスバスターだったりして、ウイルス
よりウイルスバスターの方がたちが悪いと確信してる今日この頃。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:58:18 ID:8FsJpE/70]
- ディスク容量を2GBに分割して仮想マシンを作成した場合、
データが増えて拡張されたディスク容量は、データを減らすことで元の小さいサイズに戻せる？
もし、減らせないなら、どうせ何時かは設定したディスクサイズの最大まで増えるんだから
事前に割り当てようか悩んでるんだが
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 23:09:24 ID:K6OgBu0A0]
- 出来る
- 738 名前：728 mailto:sage [2008/07/11(金) 00:55:42 ID:Y6+FKUlu0]
- USB Controller は追加してます。
一点、ゲストOSはVMwareServer1.0の別のLinuxサーバで作成してます。
そこではUSBは認識してました。
あと、VMwarePlayer2.0では認識しました。
使い勝手の問題で、VMwareServer2.0を使いたいと思ってます。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:20:31 ID:KiWrzbJP0]
- >>736
分かったうえで省略して書いてるのか、誤解しているのか分からないので、
念のため確認しとくが、Growableな仮想ディスクと、仮想ディスクを2GBで
スプリットするのは別の話だぜ。
Growableの場合、書き込まれてるデータ容量が減っただけでは.vmdkファイル
が小さくならないが、小さくするためのツールを使えば、データ容量に応じた
サイズまで縮小できる。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 20:56:26 ID:5RInmoIR0]
- VMWare Workstation6を使っていますが、マウスの反応が遅いのです。
クリックしてから1,2秒遅れて反応する感じです。
何か設定すれば反応が速くなるのでしょうか？
仕方ないので、今はUltraVNC経由で操作してますが、UltraVNCでは普通に操作できます。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 21:48:43 ID:0EcZaV310]
- 割れ物だとマウスもＮＩＣも遅くなるよ
正規版だとちゃんとなる
|
 |
