[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/06 07:47 / Filesize : 305 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

VMware総合スレ Part16



1 名前:ミスターブイエム [2008/05/08(木) 12:46:45 ID:DC2wCMBK0]
本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1

Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。

過去ログなどは>>2-5あたりに

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 22:40:27 ID:Lcblyf3A0]
>>333
ゲストにはちゃんとしたIPを割り当てて、ホストにはデタラメなIPを割り当てて、
ネットワークはブリッジ構成にすればいい。


358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:03:13 ID:UcqRN6CZ0]
>>333
ダイヤルアップルーターにFW機能あればそれを利用したらいいんでね

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:08:54 ID:p8jk3U+n0]
教科書通りのことを言うなら、
セキュリティ対策は多段防御が基本。
ルータにFWがついていても、端末にセキュリティソフトを入れるべき。

自分のとったセキュリティ対策がどのようなもので、
どのような攻撃に対して有効かが
わかる人なら省略もアリかもしれないが、

>>普通、ゲストOSにファイアウォールソフト入れて、ホストOSにもファイアウォールソフト入れる事なんて
しませんよね?
なんて言っちゃうぐらいの人はゲストもホストも両方入れとけ。

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:10:43 ID:dPQsNFo90]
まあ、CTUのFWは速攻で切ったけどな俺はww

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:07:06 ID:6z5jPvsk0]
vmwareにはインターネット越しに仮想PCを操作する機能はありますか?
もしあるなら、セキュリティの為にそれをOFFにする事は出来ますか?

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 01:19:33 ID:qnHhQT4Y0]
>>361
ドキュメント読め

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 03:00:53 ID:I0Z9o+gV0]
ネット繋ぐのはたま〜〜〜に海外サイト巡る時だけだから
VMnetDHCP.exeとvmnat.exeを手動にしておきたいんだけど
NATはショートカット実行してサービス起動できるけど
dhcpはダブルクリックしても黒い窓がでるだけで起動しない
dhcpだけでも自動起動しとくしかない?

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 05:13:34 ID:BktY8QJs0]
>>353
え、ちがうの?

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 05:20:14 ID:HcYS7BCn0]
おいおいw



366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 05:21:51 ID:HcYS7BCn0]
>>363
www.kemasoft.info/index.php?%A4%AA%B5%A4%B3%DA%A5%B9%A5%AF%A5%EA%A5%D7%A5%C8%2FVMWare%B4%D8%CF%A2%A5%B5%A1%BC%A5%D3%A5%B9%A4%CEstart%2Fstop
とかはダメなん?

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 05:52:06 ID:yKRVIATx0]
>>363
開始させるだけならバッチファイル作って
sc start VMnetDHCP
sc start "VMware NAT Service"
とでも書いておけばいいだけ。

もっと凝るなら
vmnet.vbsとか名前をつけたテキストファイルを作り、
strComputer = "."
Set objWMIService = GetObject("winmgmts:" _
& "{impersonationLevel=impersonate}!\\" & strComputer & "\root\cimv2")
Set colServiceList = objWMIService.ExecQuery _
("Select * from Win32_Service where Name='VMnetDHCP' or Name='VMware NAT Service'")
For each objService in colServiceList
Select Case objService.State
Case "Stopped"
objService.StartService()
Case "Running"
objService.StopService()
End Select
Next
とでも書いておけば、サービスが起動していれば停止・停止していれば起動できる。

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 06:25:15 ID:iLqFpBCD0]
>>361
みんなの助言のバッチを書いた上、それらはサービス自動起動になっているから「手動」に変更しておくと良いよ。

369 名前: mailto:sage [2008/06/10(火) 06:26:27 ID:iLqFpBCD0]
>>368
>>363へのレスですた。

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:28:18 ID:VTgDIkvA0]
VMWareでスナップショット機能を根底からOFFすることってできないのかな?
便利な機能かも知れないが過去に戻ったら現在が消えてしまうというのは恐すぎ。
だれかが悪戯したら貴重なデータが一瞬でパーだもんな。
根底からOFFできるといいんだけど・・・

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:33:16 ID:tULlcaoT0]
>>370
VM settingsいじったらできるだろ。

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:34:57 ID:tULlcaoT0]
>>370
Virtual Machine SettingsのOptionsのSnapshotsの「Disable Snapshots」じゃね

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 21:55:16 ID:VTgDIkvA0]
>>372
ありがとう。でもやってみたけど有効のままみたい。やり方悪いのかな?

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:01:30 ID:HcYS7BCn0]
マニュアル読み直せ。


375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:02:36 ID:VTgDIkvA0]
マニュアルは一通り読んだが書いてなかった。
つ、書いてある方法ではオフにできないんで悩んでいるわけよ。



376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:13:41 ID:HcYS7BCn0]
>>375
どうできなかったかかけよ。
スナップショットのoffは仮想マシン単位で設定するんだぞ。



377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:37:41 ID:uOI/SCIlP]
>>367
横からですがスクリプトの知識がない俺にとってはこれはとてもありがたい
活用させていただきます

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:50:16 ID:8CVA3y7Q0]
>>367
開発とかシェルつくるひとって
こんなコマンドとか変数とか正規表現とか覚えててパパパっと作っちゃうのか?
すごいな。
俺なんて「あのコマンドなんだったっけ?、スペルどんなだっけ?」って毎回ぐーぐる先生だから全然上達しないぜ

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:55:13 ID:tULlcaoT0]
>>378
ぶっちゃけ覚えても
一年ブランク空いたらgoogle先生のお世話になる。

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:23:54 ID:71hashKX0]
VMwareServerについて質問です。
リモートホストのゲストOSに接続した場合、
ホスト側のビデオカードは使われるのでしょうか
それとも、グラフィックはほとんどCPUまかせでしょうか。

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:26:04 ID:HcYS7BCn0]
>>378
人によるだろうけどな。
トライ&エラーなんて普通にあるだろ。
グーグル先生に頼ろうと書籍見ようとやりたい事を自覚してやってれば出来る。

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:41:59 ID:VTgDIkvA0]
>>376
>スナップショットのoffは仮想マシン単位で設定するんだぞ。

あああああ!ありがと。やっと理解できた!

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:57:15 ID:HcYS7BCn0]
>>382
よかったなw
だからちゃんとマニュアル読めとw

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:44:46 ID:HjMRUjzD0]
>>383
すまん。スナップショットが設定してあると解除できないのね。そこんとこ読み飛ばしてた。
お恥ずかしい限りでゴワス。。。

しかしVMWareってずごいよね。この世のものとは思えない素晴らしい製品ですわ。
世の中にはまだこの存在というかこの世界を知らない人が大勢いるんですよね。
ゲストPCのVCNホストにホストPCから接続してると何がなんだかわからなくなるけど面白いっす。


385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:54:34 ID:tFVdi88z0]
>>384
まあ、おかげでネットワーク系の検証とか自宅でも楽にできるしね。
昔は会議室に10台位PC並べてとか不毛な事してたしな。
いらない人には要らないんだろうけどね。俺は逆にスナップショットとか使えなくなったら発狂するww



386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:56:53 ID:3V2TwQB80]
確かにずごいが、本当に必要に駆られて使ってる人間はどれだけいるやら
エロゲ専用環境とか、セキュリティノーガード用に使うとかもいるようだしな
そんな俺は興味本位で遊んでるだけ
極たまにWin98でしか動かないソフトに使うけどさ

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 01:07:24 ID:Vh6VuuZ90]
サーバの構築検証設計とかやってると超重宝する



388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 02:42:43 ID:PI5c9O3R0]
あら
6.0.4にしたけどCDImageの対応進んでるね

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:26:27 ID:WIKXJbYw0]
>>327
ある

っていうか情報不足よ

390 名前:327 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:44:39 ID:ORjLHZc30]
>>389
失礼しました。
的外れな情報かもしれませんが、以下の通りです。
クライアント:MacOSX 10.4.11/PPC G4/1GBMem
サーバ:CentOS5.1/CeleronD2.8G/1.5GBMem
サーバ側でVMware Server 1.0.5を使用していて、
2台のパソコンは共にLAN内にあります。
また、ゲストOSはWindowsXPです。

ヒントだけでも、どうかよろしくお願いします。

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:48:33 ID:tFVdi88z0]
>>390
MACからゲストのXPへアクセスしたいって話?
本筋が見えない。


392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:14:48 ID:bv2yCa8G0]
VMはもっぱらエロ検索用でつ。
危険なページでも気兼ねなくクリックできる。
これがVMの正しい使い方だよね

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:19:05 ID:b3Oxqf9u0]
>>392
スナップショットの正しい使い方も見えてくるね。

394 名前:327 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:26:52 ID:ORjLHZc30]
>>391
その通りです。
MacからゲストのXPを操作したいんです。

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:32:28 ID:tFVdi88z0]
>>394
リモートで入りたいって事?
VM関係ない気もするけど・・・
ttp://www.microsoft.com/japan/mac/collaboration/rdc/default.mspx



396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:51:58 ID:44kZ6dII0]
>>394
リモートデスクトップ使いたいのなら、OSはXP Proじゃないと無理だからな。
HomeならVNC使えば?

つーかスレ違いだろ。

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 01:21:33 ID:Oqhntwaq0]
NHMを使ってVMware PlayerでPLANEXのUSB無線LANアダプターを挿すと以下のエラーが出るの
だが何かいい回避策はないだろうか?vmxからUSBデバイスをはずすのは当然できず。
"C:\Documents and Settings\(ユーザ名)\Application Data\VMware\featuredvm.ini"は見た目
問題ないようだ。

「致命的なアプリケーション エラーです: 文字列のエンコード中にエラーが発生しました。(class cui::Error)。」


398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 01:24:31 ID:Oqhntwaq0]
>>397
追記
「プロパティ」→「互換性」とするのはまだやっていない

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 05:37:21 ID:vzrIKJZU0]
>>390
それは、素直に(1)VMWare Server Console for MacOSXが欲しいって意味か?
(2)ホストOSのCentOS5.1にMacOSXに接続すれば?
それとも、他の人の言うように、(3)ゲストのWindows XPにProならリモートデスクトップ、他ならVNC。

389が言ってる「情報不足」は、環境(それぞれとのネット構成)もそうだけど、
何のために「PPCMacから接続する方法」が知りたいのかってコトじゃね?

400 名前:327 mailto:sage [2008/06/12(木) 07:15:34 ID:NpQczy2R0]
質問がはっきりしなくてすみませんでした。
>>399のおっしゃる通り、
VMWare Server Console for MacOSX、もしくはその代わりになるものが無いか、
という事です。

現在、ほかのWindowsマシンからVMWare Server Console for Windowsを使って
サーバに接続していますが、それと同じ事をMacからできるようにしたいんです。

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 09:32:46 ID:M9jOfU030]
最新の6.5betaだと、directx9のゲームでも動かすことが出来るらしいけど、
もし、ホストのOSにdirectx7しか入っていない場合(ゲストには9を入れてある)、
directx9が必須のゲームは動きますか?

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 09:41:14 ID:tX64UiGU0]
DX9は要求するけどSMを要求しないソフトならうごくんじゃね?


403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 10:54:17 ID:wKhvusUb0]
>>402
ゲストでDX9ゲームするにはホストのDX9が要求されるのか?

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 10:59:15 ID:M9jOfU030]
でもよく考えてみると、もしホスト側もdx9が必須と言うことになれば、
ホストがlinuxの場合、ゲームは一切出来ないことになるよな

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 11:09:28 ID:vzrIKJZU0]
まぁ、一番簡単にDXを実現しようと思えば、ホストのDXをかっぱらうことだからなぁ。
ビデオオーバーレイみたいに。

ホストOSも含めて1つだけのDXなら稼動します…で満足する人がいるとは思えないな。
DXを必要とする人たちのニーズを見聞きする限りでは。



406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 11:16:29 ID:RGFUbiQX0]
>>405
仮想領域からリアル領域のVRAMにダイレクトアクセスできるとでも思ってるのか?
DirectXのDirectの意味がわかってないんじゃね?
ゲストがホストのリソースを使うときは橋渡し用ドライバが介在しているから実現できている。
その時点でもはやDirectは有り得ない。
ゲストのDirect9が直接仮想空間のVRAMにアクセスするというルート以外考えられない事に気付け。

ところでおまいら、VMWareを同時に複数走行できてる?
当然起動はできるんだが2つ目以降の起動時にHDDのLEDが点灯したままとなり
フリーズ同然のごとく待たされる。なのでかならゲストをサスペンドしてから次のゲストを起動してる。
メモリを2GBに増やしたがXPのゲストさえ同時に2つ以上動かすと止まったように遅くなることがある。
これって何か回避方法あるのかな?

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 11:18:33 ID:vzrIKJZU0]
>>406
ゲストのビデオドライバを、ホストのドライバと協調させるプランが
あったんでしょ?その話だよ。

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 11:30:02 ID:UTyz4RYZ0]
>>406
>ところでおまいら、VMWareを同時に複数走行できてる?

うちはDualCoreのCPUだけど、ゲスト3台同時に動かせてるよ〜。(ホスト4GB、各ゲストに1GB割り当てで

あー、もしかして、ゲストのメモリーをホストの実メモリーに割り当ててないんじゃ・・・?
(HDD上のファイルにゲストメモリー割り当てだと、2台で帯域使い切ってるのかもねぇ…

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:02:00 ID:tX64UiGU0]
>>403
そんな事は一言も書いてないわけだが。
ゲスト内でDX9を要求するゲームを立ち上げた時に
HWのSMをチェックしたり要求しない(ソフトエミュでも動く)ソフトなら動くんじゃないかと言ってるだけ。
ホストの環境は基本的に関係ない。

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:03:28 ID:RGFUbiQX0]
>>407
だからさ、DirectXってのはドライバを使わないで直接ハードにアクセスするものなんだよ。
ドライバで協調させるとかもう・・・

>>408
>あー、もしかして、ゲストのメモリーをホストの実メモリーに割り当ててないんじゃ・・・?

設定からゲストに必要なメモリ容量を割り当てているだけだけど、何か他に方法があるんでしょうか?

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:07:22 ID:X5dYcEPM0]
>>406
Windows2003 x 4, XP x 1, ubuntsu x 1同時に動かしても別に問題ないな

IOの多いドライブにVM入れてるとか、物理メモリが足りなくてスラッシング
起こしてるとかじゃねーの

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:08:08 ID:UTyz4RYZ0]
VMXファイルに mainMem.useNamedFile = "FALSE" を記述。

ただ、その分メインメモリ使うから注意ね

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:08:38 ID:RGFUbiQX0]
>>411
HDDの領域を事前割当してない(必要時に拡張)と遅くなるってことある?

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:12:40 ID:RGFUbiQX0]
>>412
それを設定すると具体的にどんな振る舞いがなされるんでしょうか?

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:18:51 ID:UTyz4RYZ0]
HDD上のファイルとして、メモリ-確保じゃなくて、実マシーン上の実メモリー上に確保する



416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:23:32 ID:X5dYcEPM0]
>>413
HDDの事前割当なんてディスク容量がもったいないから使ってない

つか、改めてみたら物理メモリ2GBしかないのか。うちは8GB
単純にメモリが足りないんだな

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:23:39 ID:RGFUbiQX0]
>>415
ありがとう!
オプションの詳細設定で
「メモリーページのトリミングを無効にする」にはチェック入れなくて大丈夫?

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:27:36 ID:RGFUbiQX0]
>>416
それってホストOSに64Bitを使用してるってことでFA?
64ビットだと周辺機器の対応とかが糞で使い物にならないが
確かに仮想PCでの仕様前提ならホストOS側のハード対応は関係ない。
そうか!64ビットOSの有効な使い方が今はじめてわかったぞ!

32BitのWindowsだと、さすがもVMWareでも4GBフルには使えないんだよね。
使えない領域をRAMDISKにしてスワップファイルでも置ければよいかな?

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:34:24 ID:UTyz4RYZ0]
>>417
うーん、どっちがいいのかは、調べてくれ〜。
ちなみにうちはチェック入れてなかったわ。

420 名前:419 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:36:40 ID:UTyz4RYZ0]
追記、ホストの設定でFit virtual machine memory into reserved host RAMにチェック入れてる。

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:36:46 ID:X5dYcEPM0]
>>418
うんにゃ。PAEが使える32bit版のWindows2003 Enterpriseがホスト

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:48:41 ID:RGFUbiQX0]
ありがとう!スゲー速くなったよ!

でもおまいらすごうな。どうしてそんなにVMwareに詳しいんだ?
つ、俺が初心者なだけかも知れんが、今VMWareにハマってる。
これ、すごいもん。マジで・・・

でもついていけないよ。PAEが使える32bit版のWindows2003とかもう・・・

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 12:57:41 ID:UTyz4RYZ0]
>>422
うちは、
何かの問題→調べる→試してみる→解決→次の何かの問題→(ry
の繰り返しでだな。

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:01:16 ID:RGFUbiQX0]
WindowsXP PROの場合、既定ではメモリが2GBしか使えないためBoot.iniへ/3Gのオプション追加で
3GBまで使えるようになるようだけど、みんなそんなことしてるのかな?
/PAEオプションで4GBまで使えるようになるようだけどそれが限界のようだね。
でもPEを使えばXP PROでもVMWareで4GBをフルに使えることがわかってよかった。
上位のOSは8GとかのPAEが使えるらしいがそんな高価なOS買えないよ。
VMWareだって貧乏人の俺には買うの結構辛いんだよ。

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:08:03 ID:RGFUbiQX0]
>>423
早速、「mainMem.useNamedFile = "FALSE"」でググったら他にも有用な情報が沢山付いてきた!
すげーノウハウだ。こうやって勉強していくんだな。うんうん、俺も頑張ってみんなのようになるぞ!



426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:22:41 ID:RhOgAZaz0]
周回遅れなキミ=ID:RGFUbiQX0

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:46:07 ID:RGFUbiQX0]
>>426
さぞかし熟練者なんでしょうなぁ。えらいえらいw

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:12:48 ID:9cjmTjOT0]
何をそんなにはしゃいでいるのやら。
とりあえず>>410と同じ事をプログラム板あたりに書き込んできたらどうだろう。

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:33:24 ID:SLahVobc0]
ゲストOS上でタッチパッドのエッジスクロールを使えるようにする方法はありませんか?
ホストはvista SP1、ゲストはVineLinux、タッチパッドはSynapticsです

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:43:11 ID:Y4BL1mib0]
全仮想マシンのメモリを予約されたホストRAM内に適合させる
ってやつとは違うの?

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 15:59:29 ID:vzrIKJZU0]
>>410
言っている意味がよくわからないが、いまどきのDirectXは「アプリケーションが直接ハードウエアを制御」してる
ものと思っている発言ですか???ドライバすっとばして?

>>406>>413の発言から想像するに、もう少し落ち着いて発言したほうがいいのではないだろーか?


432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 16:56:32 ID:RGFUbiQX0]
>>431
ここでいうドライバとは当然のことながらVMWareのドライバという意味だが?
文脈からわからん小学生なら逝け。
DXDiagを実行された時に表示される情報はホストの情報ですか。そうですか。
よくわかりました。先生!ぷぷぷ。
まあ3Dの場合はホストPCの機能を使わざるを得ないが
結果、まともに動く3Dゲームがどんだけあるのよ?

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:25:41 ID:vzrIKJZU0]
やれやれ、小学生相手かよ。
>>432は、YesかNoで答えてくれ。
DirectXは「アプリケーションが直接ハードウエアを制御」してるものですか?

オレオレで、自分の話だけ押し通すのも場合によってはアリかもしれながいが、
話の流れとか、相手の発言を、自分の頭の中で咀嚼してから発言したらどうかな?


434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:40:41 ID:RGFUbiQX0]
おいおう、小学生と言葉の遊びをしてる暇はねーよW

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:44:03 ID:u8xwtoCV0]
小学生と中学生のケンカだなw



436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:57:47 ID:RGFUbiQX0]
あはは

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 18:12:12 ID:7muhQOMQ0]
ホストのDXをかっぱらってオーバーレイとか馬鹿言ってるからおちょくられるのでは?

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:04:05 ID:vzrIKJZU0]
仮想PCなどでDirectXなどの機能を実現する手法として、
・ホストOSでのドライバの対応
・仮想PCアプリケーションでの対応
・ゲストPCのドライバでの対応
これら3つが連携することで、ゲストPCで発生したDirectXコールを
そのままホストPCで処理し、その描画がゲストPC内の必要な領域で
行われることでで対応することが、現時点での技術的な解である。

という趣旨の資料だったか記事を読んで「まーそーだろーなー」と納得
したような気がしてたんだが、それがなにだったか思い出せないことには
しかたない。
#その時、唯一無二の機能を奪い合う例として出てたのがビデオオーバーレイだな。

掘り出そうとしてたら、VirtualPCやリモートデスクトップの話題をごっちゃに
なってるのかもしれないとも思えてきた。
なにせ、話の元は「どうやって実現するのか?」だから実際にインプリメント
されてるとか、パフォーマンスが〜とかいう話でなし。
論点もズれてしまっているようだし、自分的には、もうどうでもいいやって感じ。


439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:07:44 ID:7muhQOMQ0]
そんな脳内妄想をされてもな。
ゲストがオーパーレイで表示している画像を見て
ホストのVRAM、それともゲストのVRAMのどちらが表示されているのか。
まあその辺から勉強し、技術的限界点を考察して欲しい。
展望が先に来ては荒れるだけさ。

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:38:31 ID:vzrIKJZU0]
だから、最初っから「実現するための手法としては…」って話をしてるんだけど?
現時点でできるとか、そういう話は一切してないんだけど・・・。
脳内妄想といわれるが、自分はそういう記事なり資料をみた覚えがあるので、
それが、勘違いだというのなら、そういう指摘をしてくれないか?

ここは、そういう技術的なアプローチの可能性なりの話は一切してはいけないスレ
だというのなら、というのなら失礼いたしました。


441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:44:37 ID:7muhQOMQ0]
なんか偏執狂のようなひとだな。まあいい。
VMware SVGA UドライバがDirectX対応ビデオドライバであり
ゲストPCにおけるDirectXはただそれをビデオドライバと思って叩いているだけ
VMware SVGA UドライバはホストPCのVRAMに直接描画することで
オーバーレイを実現しているわけだが?
君の考えを一方的に述べる事は別に失礼ではないが、
あまり他の人たちに粘着しない方がいいと思われます。
これは純粋にアドバイスです。




442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:57:28 ID:vzrIKJZU0]
>>441
なんか、例に出したビデオオーバーレイにとらわれすぎのような気がするんだが?
現時点での動作は、そのとおりで、それが今風のPCのDirextXの性能をゲストPCで
出せない理由だよね?まじめにハードウエアをまるごとエミューレションするから。

で、そのブレクスルーとしてゲストPCの描画をまるごとホストに丸投げしてして
しまおうという発想に納得したんだがな・・・(最悪、全画面時だけだろうが)。
ゲストにとっては、コマンドを投げて処理さえしてくれれば、ビデオカードが何であろうが、
かまわないんだし。
実現がDX10以降のハードウエア仮想化が進んだ頃にというのも説得力があったし。
もちろん、ホストのドライバの作りから何から変更になるので、簡単ではないという話もあった。

ただ、ひたすらDX欲しい〜/無理ですの繰り返しばっかりよりも、こういった
実現するための話もいいかな?と思っって振ってみたんだが・・・
ソースも見つからなかったし、この手の話題はNGみたいだから、これで失礼するよ。


443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:04:16 ID:LWr/plfi0]
>>442
何かに捕らわれているのはおまいじゃないか?
言ってる事はわかるし頭悪いわけじゃなさそうだから
気に障りそうな事は言わないでおくよ。

NGなんてダメ出ししなくてもいいけど
もう少し回りを引き付けるようなレスしようよ。

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:08:50 ID:Fnres2kr0]
>>442
結局、君が最初に非難していた人が言っていたアプリが直接ハードを叩くようなイメージが理想ってことじゃん。
鏡に写った自分を見て敵対心を抱いて吼えてしまったわけか。でも心理学上ではよくあることだ。
今晩はぐっすり眠るといいぜ!


445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:16:06 ID:vzrIKJZU0]
ありがとよ。なんか、伝えたいこととが、正反対ぐらいに捉えられているので、
もっと日本語を勉強するよ!



446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:27:38 ID:QvLeKDV+0]
VMWareのESX3を拾ったけど、スペック要件がXeonとかでインストールすらできなかった。
core2duoでも出来るようにできんものなのだろうか。


447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 21:47:17 ID:Oqhntwaq0]
>>446
拾ったんなら警察に届出を

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 21:48:43 ID:Fnres2kr0]
VMwareでググると、Keygenとかよく見かけるけどあれなんなの?

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:03:12 ID:8v/7aG/20]
なんだろうね

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:12:12 ID:zh1hKfT10]
>>446
ディスクもSCIS or SAS またはそれらのRAID構成必須だぞ?
3.5あたりからSATAもサポートだった気がしたが。
つーかESXはisoだけなら誰でも手に入る。
ただライセンスが無いと、もし入れられてもVM起動すらでけん。
3.5なら3ヶ月体験ライセンスが付いてくるがな。

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:12:29 ID:Fnres2kr0]
>>449
試しに落して実行してみた。恐いのでゲストPCでねw
こういったときはVMWareの有り難味がよくわかるw

VMware Waorksationのシリアル番号らしきものが表示された。
まさかと思ったが、そのシリアル番号で実機のシリアルを変更してみた。
なんと!製品として無期限ライセンスが設定された!冗談だろこれ?
これって買わなくても使えちゃうって事だよね?違っててほしいけど。。。
まさかみんなこんな手段でタダで使ってるんじゃないだろうな?ヲイ

因みに製品登録はできないからサポートは受けられない。
でも、今までメーカーからサポートを受けたことなんて一度も無いしな。
冗談じゃねーよまったく!!!!

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:59:11 ID:GIyQ0wSP0]
WorkstationならVCPとればserialくれるよ

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:02:52 ID:ToUxst700]
ESXは早く対応ハード増やしていかないと、
中小企業ゾーンをXenとかMicrosoftに持ってかれるんじゃね

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:12:38 ID:rGLYu5f10]
>>451
神乙!!!!!

これすごいね。VMWare V5だと英語版になってしまう。
でもV6だとKeygenのシリアルでも日本語版になる。
来週5つ買う予定だった俺には嬉しすぎる情報です。
Aceもタダで使えてしまうんだねコレ!生きてて良かったよ!!!


455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:16:37 ID:RKe51bRL0]
>>451
keygenは人として間違ってるから、製品版を買ってたお前は正しい

と言っても、個人でやってりゃほぼ訴えられないけどなw

>>454
お前は損害賠償請求されとけ

まあ大丈夫なんだけどねw



456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:26:16 ID:6nZGO+ix0]
>>455
「まあ大丈夫、まあ大丈夫」と何回も自分自身に言い聞かせているみたいに聞こえるよ?

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:31:24 ID:rKru7lXa0]
5.xのようなフルスクリーン表示て6.xで出来ないの?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<305KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef