- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 19:47:53 ID:4QAuVRZX0]
- ここは希代のツンデレAMAに対するラブコールｽﾚです
「まめFile2」、「まめFile4」は開発終了となりましたが、
「まめFile5」として新しく生まれ変わり発展し続けています。
ここは「まめFile」の有効な使い方を教えあうスレッドです。
荒らし＆煽りはご遠慮ください。
「まめFile」ユーザーの方も煽り目的で他ファイラーの批判をするのはやめましょう。
○まめFile公式ホームページ
ttp://www6.plala.or.jp/amasoft/
○前スレ
ファイラー「まめFile5」Ver.9, 00, 0, 0
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168080121/
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 12:36:29 ID:E9nkZYm80]
- ネットワークがらみ以外でもUSBメモリの抜き差し、光学ドライブのメディア交換、
ネットワークドライブの追加/削除なんかでタブ数x3,4秒+ドライブの反応分止まっちゃうのがきついな。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 13:39:45 ID:1j/WT3Gx0]
- >>654
同意
あれってやっぱりいちいちタブの数だけアクセスしにいってんのかね
PCが重くなるからイラっとするわ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 16:35:03 ID:FK+4m4Jv0]
- とりあえずファイル移動してるとき固まるの勘弁してくれ
移動中だけエクスプローラー使うとかあほらしいわ
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 16:59:17 ID:1CQ3nJCs0]
- これだけ不満ならべつつもずっと使ってるおまいらがすき
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 17:44:49 ID:1j/WT3Gx0]
- 逆に言えば不満点さえ解消されれば優れたソフトということだよ
いつまでたっても解消されないけどな
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 19:31:44 ID:FcB2EejI0]
- 〜XP用とビス太用で分けて作った方が全てがうまくいく
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:05:18 ID:zasUAIUQ0]
- それはない
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:01:21 ID:vxDOtyMv0]
- さくしゃは2ch嫌いなのになんで（ｒｙとか使うの?
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 00:20:54 ID:t57cH+PO0]
- いやいや不満点があっても優れてるから使ってるんだろう。
それともマゾか。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 00:49:31 ID:CnH9ufpq0]
- 長く使ってきたもんから乗り換えるってのはかなりの重労働だからな。
必要な機能を探す、なければ代替案を考える、どうにもらななきゃ慣れるまでがんばる、
しんどいよ。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 01:34:55 ID:XkqBTZa70]
- >>663
同意
あれだけ大量の機能があるソフトだと、
いまから個人で開発しようにも時間的余裕がないと無理だからな
我慢して使わざるを得ない
他に海外産でも優秀なファイラがあればいいが、そういうのもないし
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 22:45:12 ID:1E4w5lAp0]
- >>661
嫌いな奴ほど粗探しのためによく見てるってことあるだろ。愛情の裏返しってことよ。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 23:11:26 ID:CnH9ufpq0]
- タブへのスレッド割り当てって公式掲示板で話題になったことあるのかな。
これが解決されればあと3年は闘えるんだが。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/01/01(木) 20:32:20 ID:SyTgYBNT0]
- 何でこんなに重いのよ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:38:36 ID:boCBhLCp0]
- クソPCだからだろ。
こうですか？
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 18:19:54 ID:xxSn/DsC0]
- レジストリ弄ってマイコンピュータから見えなくしたDドライブを、まめfileで見る方法ありますか？
エクスプローラーのツリーにはDドライブが表示されてますが、まめfileでは認識してくれません。
「情報」の「ドライブ情報」ではDドライブの内容が取得できるのですけど、どこを設定したらよいのかわかりません。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 21:10:53 ID:TjswEFeM0]
- 確かに無駄に重いな
特にネットワークごしの処理が酷い
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:19:18 ID:GR2yY4Bc0]
- Explorerからだと何でもないのだが、確かにまめFile5だと変に重くなった。
俺はXPProsp3なんだが、winのうｐだてのからみかな。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:42:42 ID:s7Zh989q0]
- 面倒でまじめに調べてないけどネットワークドライブがらみだと
1 設定したタイムアウト値を無視して待ち続ける事があるような。
2 一つのタブが応答を待ってる間全体が固まる。
3 一度認証をキャンセルすると以後認証画面が出ない。
4 反応がエクスプローラより遅い。
5 ネットワークドライブ上だと移動、コピーのダイアログ表示に数秒かかる
なんかが気になる。
1はいつも起こる訳じゃない、2はネットワークに限った事じゃない、
4はなんとなくそんな気がする、5はツリービューの更新に関係があるかも
な感じ。細かく調べるのと過去ログ探すのが面倒だから我慢の日々。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:49:06 ID:bL0kUtyT0]
- ３の認証をキャンセルすると以後認証画面が出ないのが結構面倒くさい
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 14:53:55 ID:GR2yY4Bc0]
- 俺も家庭内LANでまめ５使ってるんだが、ネットワーク越しの現象は前からのような気がする。
俺の場合はタイムアウトでキャンセルをクリックすると普通に出てくる感じ。
仕様だと思って諦めていたんだが。
ただ内蔵、外付けHDDで妙に重いのは最近のような気がする。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:12:35 ID:SBE7CdIK0]
- 本家も見ずにこんなとこで文句たれてるのか。
ちゃんと読んだ上で束になって声上げりゃいいのに。
なにもせずに6の仕様も固まってまたここで文句を言い始めるわけだな。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:29:08 ID:JkUZiQhs0]
- こういうの文句って言わないだろ
何をイライラしてるのかサッパリわからんわ
駄目なもんな駄目なんだから仕方ない
きちんと検証もせずに鵜呑みにするだけが脳じゃないだろ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:38:20 ID:SBE7CdIK0]
- じゃあ愚痴に変換してくれ
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:53:20 ID:W1KRSXLR0]
- 本家ってまさか視覚障害者どころか健常者にすら分かりにくい掲示板のことじゃないよな・・・？
技術的な情報が本家サイトにきちんとまとめられていたら申し訳ないんだが
俺はそういうの見たことない件ｗ
あの掲示板のログを全部読めとか無茶言ってるんじゃないよね？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 01:15:29 ID:H3gag6QB0]
- 既出の話題で検索すればすぐ出てくるようなことを、作者の返答に対してならいざ知らず、
いまさらこんなところで言い出すからだろう
草生やしてないで要望してこいってこった
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:42:30 ID:MoNO9FJQ0]
- 上の方でも書いたけど、本家の掲示板を探す手間、細かな再現性の調査が面倒なのよね。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:49:20 ID:L+CZatu10]
- 公式BBS、せめてスレッド化してくれたらなぁ
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 17:45:00 ID:LdniSRUS0]
- 質問なんですが、エクスプローラのようにアイコンの整列で「グループで表示」は
どうすれば出来るのでしょうか？
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:23:44 ID:BhfclpAo0]
- ずいぶん偉そうなのが沸いてますなｗ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:52:02 ID:TZG7tZuC0]
- お前のこと？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 20:05:24 ID:WQzZXf5m0]
- システム＆隠し属性のファイルを表示する方法ってある？
ファイラーのくせにエクスプローラみたいに隠されても困るんだが
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 20:30:03 ID:Hfbgy02F0]
- ヘルプの良くある質問を隅から隅まで読んで氏ね。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:16:23 ID:aL0W7+Xf0]
- あのヘルプなんか分かりにくいから誰も読まないだろ･･･
せめて図を入れるとか工夫がほしい
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:34:32 ID:0dXHx8UU0]
- まあ無料だしその程度のソフトっていうこった
- 689 名前：685 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:53:12 ID:WQzZXf5m0]
- エクスプローラで「保護されたOSファイルを表示しない」設定のまま、まめでシステム＆隠し属性のファイルを表示する方法ってない？
自分以外も触るからエクスプローラでは不用意に表示させたくないけど、ファイラーでは表示してくれないと困るんだが
>>686
どこかで見たことあったんだがヘルプだとは思わなかった
あと「分かりがたい機能」の項目も分かりがたい位置にあったし
ちなみにまめ４をメインで使ってるからヘルプに「よくある質問」なんてなかったんでｽﾏｿ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 22:05:00 ID:aL0W7+Xf0]
- もうどうでもいい機能とかビジュアル化の実装はしなくていいから、
タブやネットワークの動作を安定させて
ヘルプをまともに読めるレベルにしてくれよ・・・
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 22:17:04 ID:+qdqlWF50]
- >>689
無理
ファイラーとしての部分をエクスプローラに頼ってるし
他のファイラーなら普通に表示されるのがいっぱいあるから試してみれ
基本からエクスプローラに依存してるからネットワーク関係も改善されなくても仕方がない
タブまわりやヘルプはなんとかなりそうだけど、作者のやる気に期待できそうな感じがある？
そもそも安定性のない土台に無駄な機能をつけていってどうしようもなくなった感があるな
まめ７辺りはゼロから作り直す方がいいんだろうけど、ファイラーをゼロから作るのなんて意外と面倒なんだぜ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 22:27:39 ID:rpsAy9GV0]
- >>691
>タブまわりやヘルプはなんとかなりそうだけど、作者のやる気に期待できそうな感じがある？
>個人的にはタブ制御なんぞ不要なので破棄したい気が満々ですが、
>多分、やったら非難ごうごうですよね・・・ということです。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 22:31:06 ID:ub5aHHJU0]
- >ファイラーとしての部分をエクスプローラに頼ってるし
どういう意味？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 22:41:11 ID:pkLUVGLv0]
- 今更エクスプローラ型のファイラーをスクラッチでなんてさすがにあり得ないな。
タブごとにスレッド割り当ててくれればそれで良いんだけど、
多分、いろいろと面倒なんだろうな。
タブ化は渋々だったみたいだし。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 22:53:40 ID:0dXHx8UU0]
- X-Finderかな
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:04:03 ID:AhTIc9B70]
- タブ毎にスレッドを割り当てるなんて簡単に
出来るならやってるだろうね。同期とるのが難しかったり色々問題が
あるんだろう。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:21:11 ID:3R8jDgs/0]
- ヘルプ云々は甘えすぎだろｗ
- 698 名前：gifugifu mailto:sage [2009/01/08(木) 03:04:03 ID:9BGjT0mZ0]
- たぶんうるせーのはヴェダイだと思うんだぜ。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 03:26:47 ID:0L/Y/zIm0]
- 次Verでは設定の保存をiniにするかレジストリにするか選べるようにして欲しいッス！
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 03:43:03 ID:kc7R6ap+0]
- ヘルプは読め読めいう割に読みにくいからな
もうすこし頑張って欲しいところ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 03:44:21 ID:kc7R6ap+0]
- それと、ネットワーク関連の動作もエクスプローラー依存だったの？
それぐらいは自力で実装してほしいなぁ
あまのの技術力で不可能ってのならしょうがないけど、
それぐらいはそんな難しい処理ではないのだし
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 06:26:03 ID:vuA12tZF0]
- >>699
iniはマルチユーザー環境に優しくないからレジストリのままでいいと思うんだ俺は
まめのフォルダならともかくユーザーごとの分かりづらい深い階層のフォルダに作られても困るし
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 07:36:34 ID:M5PgNWKL0]
- 今更階層も表現できないiniにしろとはとても言えない。
設定の保存場所なんてどこでも良いよ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:25:46 ID:Tzj3SYlm0]
- >>685
あるって言うか、当たり前の機能なんじゃ…
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:38:55 ID:AhTIc9B70]
- どの辺が当たり前なのか…
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:50:09 ID:ga8CKNLK0]
- 俺も今のファイラーには当然のごとく付いてる機能だと思ってるけど違うの？
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:56:33 ID:fb70QJx10]
- >>702
でも履歴とかもレジに保存するのはやめて欲しいな
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:10:27 ID:AhTIc9B70]
- ちょっと前のログ位読めよ…。
というかここでそういう事書いてもあまのは反応しませんよ？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:11:26 ID:7+kTl3BT0]
- ウイルスやフォーマットコマンドがシステムかつ隠し属性になってたら表示されないんだよな
だからと言って表示はされてなくてもファイルはあるし実行も出来るから逆に危ない機能じゃないかな
ほとんどのファイラーはエクスプローラのそんな仕様を避ける動作をしてるのに（以下略
>>707
履歴をiniに保存されたらBartPEとかで簡単に見られちゃうから困るよ
レジストリだって安全とは言えないけどiniよりはマシ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 22:19:25 ID:9laBxupC0]
- レジストリをレジと略すようなやつですよ?
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:44:38 ID:d0P9tmCg0]
- >>708
別にあまのに反応してほしくて書いてるわけじゃないだろう
そもそも公式掲示板（笑）に書いても屁理屈ばっかり言って
結局対応なんかしてくれないんだから同じだし
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:02:07 ID:dwJ4FDk90]
- あまのに無下にされて拗ねちゃった人の集まるスレはここですか？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 07:19:37 ID:PKO/a1JF0]
- はい、ここです。
で？
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 13:25:12 ID:XZqAKrBK0]
- >>712
それをなじっているあなたもおなじ！！
自分だけ特別だとおもわないでよねっっ！！
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 19:07:26 ID:schnn/Fj0]
- 設定→オプション→画面全体では背景画像が表示されるのですが、
フォルダ表示設定だと背景画像が表示されません。
なぜでしょうか？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 20:30:49 ID:b79OKUpJ0]
- フォルダ表示設定では改めて指定しなければいけないから。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:34:00 ID:tQfWzjAw0]
- まめFile Ver.6系の話を少々３
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:11:58 ID:d0P9tmCg0]
- ＞あと、致命的な最重要課題は、めちゃくちゃ重い！
＞起動処理のチューニングしてないだけなんだけど、フル機能ＯＮにした状態がこれほど重いとは・・・
ま た 改 悪 か
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:31:18 ID:Nv75EOco0]
- 〜XP用とビス太用で分けて作った方が全てがうまくいく
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:49:52 ID:C4UpvnRv0]
- それはない
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:57:06 ID:tQfWzjAw0]
- まめってなんでまめって言うの?
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:02:10 ID:2kxLSYN60]
- クリトリス
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:15:15 ID:Oxgmv1lI0]
- 便利で取っつきやすいからずっと使ってるけど段々と肥大化？が、、
でも便利機能に慣らされちゃって乗り換え先が見つからないんだよな
（ガンガンとカスタマイズすれば他のファイラでもいけるんだろうけど、それも面倒）
また重くなるのかぁ
重くなるのが納得できる機能が追加されて
なおかつ、「我慢できる範囲」の重さならいいんだが
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 00:31:38 ID:Rm+Ujfg20]
- 現時点では起動処理のチューニングしてないから重いって話であって
正式版が必ず重くなるとは書いてないだろ。
まぁ起動はちょびっと遅くなるみたいだが
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:18:03 ID:DzVmkVRC0]
- だが、今より重くなることはほぼ確実じゃね
常駐アプリなんだから、見た目とかより軽さを追求してくれないと
上の方でもさんざんでてるけど、
タブ周りの処理とかまだ改善すべきことがいくらでもあるのに
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:24:26 ID:JM6D2DzZ0]
- 能力が無くてスパゲティになってる
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:45:38 ID:4+5rfP1/0]
- 4=98
5=XP
6=Vista
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 03:38:01 ID:R4bPKVu00]
- 軽さ重視なら乗り換えればいいじゃん。
多少重くとも機能重視でまめでいくぜ。
てかまめが特別重いとか感じたことないんだが。設定の関係で特定の処理が完了するのが遅いもの以外で。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 08:03:26 ID:Fn7BjpMK0]
- ファイラーなんて日常的に使うものだから軽い方が使いやすいんだ
まめは機能が無駄にありすぎて全部使い切れてないし、その機能に特化してるソフトには敵わないし
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:19:37 ID:0XYqBPJE0]
- 作者さん迷走中って感じする
万人向けみたいな感じなのにタブはやめたいとか
作りたいように作ったらいいのに
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:21:55 ID:HLUUS4ZZ0]
- むしろ上手くできないことをユーザーの要望のせいにしている感があるが
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:25:24 ID:0XYqBPJE0]
- 擁護する訳じゃないけどタブに関しては最初から乗り気じゃなかったみたいだしさ
やりたくないこと嫌々やってもなーと思うんだよね
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:38:00 ID:7ZNFJOX50]
- タブ派が他のファイラに移行しなかったことと、作者がタブ化の要望を受け入れた事が今でも不思議でしょうがない。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:57:33 ID:WwT5w0GM0]
- 4で十分だと思う
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 10:15:40 ID:AKqywtBw0]
- 今の流れなら４系と５系を平行して開発続行しても問題なかったんじゃないかな
基本的な構造を変えないんなら手間なんてほとんど同じでしょ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 13:47:39 ID:HDuXlu4i0]
- まめ5使っててタブいらねーって思ってたけどタブって非表示にできたんだな。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 18:28:59 ID:LpXu5/8/0]
- まめ５はＵＳＢのメモリーなどに入れて使う方法はないのでしょうか？
教えてください。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 19:58:58 ID:DzVmkVRC0]
- >>737
設定を.regに保存して持ち歩けば？
>>728
以前のバージョンより重くなってるし、よく固まるようになった
まめ2の安定性は神だったのに・・・
>>729 >>730
だなぁ・・・
技術力がどうこうっていうより、
何をやりたいのかが明確でないから
必要もない機能ばっかり追加して不安定になってる
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 20:13:59 ID:bRmjWcgR0]
- 固まったことなんてないな〜
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:04:16 ID:273c+uez0]
- つ スパゲティソース
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:18:40 ID:LVg5ih7I0]
- このコメントは起動時の話だろ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 06:54:37 ID:0nJOvbEG0]
- 自分にとって必要のない、だろ？
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 08:52:35 ID:XHvlqpny0]
- ファイラーは軽さが最優先！
という人はぜひ、超低機能ファイラー「あふ」を導入しましょう。
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~akt/akt_afx.htm
なにせテキストオンリーだから軽い軽い。
「いや、それはちょっと…」という人は、まめの重さに文句を言うな。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:39:16 ID:IINWpxyg0]
- いや、それはちょっと…
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:46:00 ID:xu2SOiOw0]
- んなものより、普通にX-Finder使えばいいだろ。
ttp://www.wikihouse.com/windows/index.php?%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%E9%A1%BC#g4e8aab2
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:59:55 ID:ppIBUWVw0]
- えろいな おまえ
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 11:10:46 ID:Avo7SNNm0]
- >>743
マウスも使える「DYNA」だろ。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 11:18:50 ID:vGHstzWR0]
- >>736
わたしもタブは使わないので、普段から隠しています。
やっぱり固まるのはあるんですね。
Linuxのsambaに繋ぎに行ったときに良く固まります。
エクスプローラでは固まらないのになぁ。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 21:05:24 ID:gK06LrXo0]
- ネットワーク絡みの処理はほんとひどい
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 13:46:53 ID:Ug5GyUwF0]
- >>745
どうしてもX-Finderに馴染めなくてまめ使ってる
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 14:35:47 ID:8otiudXk0]
- 気にくわないところはあっても他にまともなソフトもないと。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 14:47:47 ID:PbJ1QaXK0]
- 他のソフトも慣れてマクロやカスタマイズがバリバリできれば不便はないんだろうけど
マウス派もキーボード派も適当に導入して高機能に使えるのがまめの良さなんだよな
その引き替えにヘビー級だったり不具合もあったりするけど
本当は自分に必要な機能に的を絞ったファイラを選んで、それを使いこなす道もあるはずなんだけど
人間、一度楽をしてしまうと、、
あと文句を言いながら「でも、乗り換えるほどでもないか」というレベルの文句なのも良いことなのか悪いことなのかw
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:40:29 ID:y+NzNuSJ0]
- 俺もX_Finderっての試して見たけど使いにくい
あまのがまめを安定させてくれるのが一番いいんだが
今のあまのの技術力に期待するのは酷なのか
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:49:38 ID:J8+Zc4yA0]
- なんだかんだで使いやすいし、ファイラって一度なれると移行しにくい面があるからねえ。
個人的には安定性に加えて、やはりもうすこし軽快さは欲しいな。
普段使うもので重いって、マイクロソフトじゃあるまいし。
ついでに言うなら、言動が一致しないのも何とかして欲しいがｗ
どこぞの総理みたいに言い訳で墓穴掘るのはやめて、
単に趣味じゃないからやりたくないって正直になれば良いのに。
|
 |
