デフラグ総合スレ Part3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 22:41:56 ID:pumO3rPH0] 前スレ デフラグ総合スレ Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179847466/ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 20:18:20 ID:P4sykycd0] >>82 ってことはJkDefrag使ってる限り回避不能なのかしら・・・ 何か他のデフラグソフト使ってみるかな 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 20:58:40 ID:dYzUwVf+0] >>83 　-a 3以外のモードでは発生しない。Contigの代わりにJkDefragを使うならば、コマンドプロンプトで、 JkDefrag.exe -a 2 とやればいい。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 15:14:20 ID:xBG12W2P0] こんなの見つけたんですけど、どうなんでしょう？ ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070218_power_defragmenter/ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 15:38:07 ID:23zaAHlg0] >>85 いいと思えば行けばいいじゃない オレはわざわざ金出して買ってるソフトにその機能があるから要らんけど 無料系ではこういうの無かったの？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 16:38:45 ID:c3qgMra+0] >>85-86 Defragglerと>>68でできる 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 16:56:20 ID:23zaAHlg0] すまんね統合された組なもんで詳しいこと知らずに 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:06:19 ID:jY9ApNCK0] 　 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:23:59 ID:kfcdbUSy0] 毎日デフラグせずにいられないようになったんですが、やばいでしょうか 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:45:56 ID:604Om0240] まずは部屋を片付けよう 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:59:51 ID:QJlik+010] 　　 　　　　　　／￣＼ 　　　　　　　　 |　　　　| 　　　　 　 　 　 ＼＿／ 　　　　　　　 　 　　| 　　　-ﾆ二二二二二二二二ニﾆ- 　　/　　　　　　　　　　　　　　 　 　ヽ 　　|　,　　　i　　　,i　　　　　　i　　,　| 　　|_n＿＿|i＿＿|i＿＿＿＿i|＿＿| 　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　 　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　 　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　| 　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼ 　　　　　5F　ペケジに倒される 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:48:17 ID:twWUl2Gi0] >>79 俺はバックアップを兼ねてデータドライブ（A）から、 クイックフォーマットしたもう一台のHDD（B)にコピーして、 （A)をフォーマット、後に（B)から（A)コピーを行った けどやっぱり断片化する時はしているんだ、なんでだろ？ 似たファイルが断片化するんだが、同じファイルが断片化する訳ではない あと細かいファイルが1万以上あるフォルダもものすごい勢いで断片化する 使ったソフトはだいなファイラーなんだけど 94 名前：79 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:12:25 ID:H/UTALfp0] >>93 ・こまかいファイルがたくさんあると、ディレクトリエントリが満杯になるたび、 　その都度、別のディレクトリエントリが作成される。その場所は、OSが適当に選ぶ。 　例→小物が増えすぎて、入れる場所がなくなったから、新しい収納家具を導入した ・MFTに入りきらないほどファイルが増えると、MFTが拡張される。 　拡張される場所は、Windowsが適当に決めるが、たいていはHDDの真ん中あたり 　例→収納家具を置く場所がなくなったから、部屋を増築した。部屋と部屋とを 　　　　歩く距離は増えようが減ろうが知らんよ。使えるだけありがたいと思え こんなとこかな。要するにWindows＆NTFSがバカ。 対策は、NTFSのクラスタサイズを64KBにすると、分断は軽減される。 クラスタサイズが大きければ当然、ムダな領域も増えるが、贅沢に容量を つかえる昨今、パフォ優先にするほうが気持ちのよい使い勝手になる。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:29:18 ID:twWUl2Gi0] >>94 さっそくのレスありがとう 多分仕様で細かいファイルのは分断化されるってのは感じてた これは圧縮してしまえば解決できるからまだいいんだけど でかいファイルが分断化、それも複数のファイルが同じ数ずつ断片する これはテンポラリが断片化してるせいなのか、、こっちのがやっかいだ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 11:51:08 ID:Tocwbgu10] IObit SmartDefragの最新版使ってみたけどかなり良くなってるなこれ 昔は広告が付いてて使う気なかったが今のはなくなっててやる気でた デフラグの性能もそこそこで断片化はきっちり解消してくれる 常駐の保護も断片化の解消をしっかりしてくれるのでフリーで常駐させたいって人はいいかもしれない 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:33:23 ID:7Avz/R9k0] Defraggler v1.02.077 RC1 正式版までもう少し？ GUIがちょっと変わった 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 14:48:54 ID:M4g6GFIU0] Defraggler v1.02.077 - New tabbed UI. - Improved 64bit support. - Fixed bug that could cause small files to be placed in MFT buffer zone. - Minor bug fixes. 正式版が楽しみ〜 99 名前：NBeFlXjWSrN mailto:myfakai@ffgdf.com [2008/06/10(火) 14:56:12 ID:VG+hYIBB0] <a href= myfakaie.freesite.org/clap.html > clap </a> <a href= myfakaie.freesite.org/climax.html > climax </a> <a href= myfakaie.freesite.org/clit.html > clit </a> <a href= myfakaie.freesite.org/clitoris.html > clitoris </a> <a href= myfakaie.freesite.org/cock.html > cock </a> 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 15:52:47 ID:M4g6GFIU0] Defraggler v1.02.077 RC1 操作性が少し変わって、 これまでは断片化されたファイルのデフラグだったデフラグ・ボタンが、 全体のデフラグ用に変更されている 断片化されたファイルのデフラグはコンテキストメニューからになってる 進捗状況も表示されるようになって、より判りやすくなっていた Windows標準のデフラグで分析してみたら、そこそこ綺麗に前詰めやってくれていた 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 16:41:55 ID:7Avz/R9k0] なんかちょくちょく>>99みたいな書き込み見かけるけどこれ何さ？ ウイルス？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 16:46:39 ID:fQ25LVyb0] >>101 近いうちに、2chから「広告貼り付け宣伝料」を膨大に請求される業者 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 17:25:57 ID:jpAYGL1/0] Defragglerの新しいやつ操作性悪くなってるな Forum覗いたら前のUIに戻せって言われまくっててﾜﾛﾀ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 17:37:39 ID:SNwcIoc00] 手間も増えてるし、どうすれば良いかちょっと迷うし…。 デフラグの項目も表示してないから 機能に気づかない人も多いだろうな。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 17:49:36 ID:WWbd9oVY0] コンテキストメニューだけってのは頂けないな 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:01:20 ID:OTQYrBJU0] defraggler で１２５Gぐらいをデフラグしています 12時間以上たっても全く終わる気配がないのですが… 最初はこれくらい時間がかかるのが普通なんでしょうか？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:21:47 ID:cgW1hkFv0] Defraggerは空き容量が15%程度無いと恐ろしく遅くなります 108 名前：106 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:30:22 ID:OTQYrBJU0] used 125GB free space 173GB なのでそのあたりの余裕はあるはずなのですが… 最初のデフラグだから仕方ないのですかね… ちなみに当方 OS　VISTA CPU　Core 2 duo ３G×２ RAM　４G なので，遅いパソコンではないと思うんですけど… 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:36:28 ID:7pz5BPIz0] 一回やめてみたら 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:40:06 ID:SNwcIoc00] >>106 どのデフラグタイプ選んだかにもよる。 正式版じゃないとは言え、ここがこのソフト解りにくい部分…。 ボタン押すのと、右クリックから選ぶのと、メニューから選ぶ場合で どれも少しずつタイプが違うみたい…。 しかも、今回のアップデートでもまたややこしくなってる…。 アナライズしてそのままデフラグしたら結構時間かかるようになってる。 タブ切り替えてチェックつけてからデフラグしたら今まで通りかも…。 もう何がなんだか。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:15:47 ID:ykaWjdzX0] >>106 自分の時は最初に操作からデフラグしたら66%で進まなくなったから 停止して分析からでてきたものチェックしてデフラグしたらいけたよ 日本語化した1.01.073 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 11:40:13 ID:0XAADfw60] 初心者です デフラグって整理整頓みたいなことですか？ ていうかPCはデータを自動的に整理してないの？ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 12:27:44 ID:0G6vg6r40] 【わかりやすいデフラグ】 　 　 　[ﾟдﾟ] 　　 　/[＿]ヽ 　　　 　|　| なんですかココのクオリティｗｗｗｗｗｗｗｗ 　　　[ ﾟдﾟ]y-~~~~~ 　　　/[へへ ティんコのかオリｗｗｗコクですなｗｗｗｗｗ コ　　レ　　が　　デ　　フ　　ラ　　グ　　だ　　！　　！ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 14:28:14 ID:AabsZCBk0] >>112 �@はいそうでーす。 �Aしてる。 ただし標準で入っているものはOEMの機能限定版。 フルバージョンが欲しいなら買え！というスタンスなのである。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 14:56:48 ID:zZW4SiZw0] >>106 最初の時は80Gを3時間以上かかったような でも12時間以上はかかりすぎ >>110 チェックでデフラグは断片化したファイルのみで ボタンは全体をデフラグになってるようだね 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 21:56:20 ID:uDEDpR9Q0] デフラグやってもやる前とほとんど変わらない なんでこのスレで出てるやつ２つくらい試したけど未だに最適化できる状態らしい･･･ これなんで？デフラグって一回で終わらないものなの？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:17:51 ID:axk6NWfN0] 処理をしている間、 まったく他の要素がファイルをロックしないとしても、 処理するファイルそのものがロックをするから、 完全なデフラグをいちどで行うのは無理だな。 そもそもOSが動いている時点で、 サービスを全て切り、アプリを動かさなくても、 OS単体が時間管理、タスク管理、保守を行っている。 それら全てとまったく競合せずに完走し、置き換える方法があるなら、 こちらが聞きたいし、あんたが自分で開発してくれ。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:28:47 ID:nQnTGU0Z0] Dual Bootにして片方のドライブをデフラグかけたらまずいのだろうか、、、 そのためだけにOSを入れるのも馬鹿らしいけど、、、 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 01:26:14 ID:2mYTZC8C0] とりあえずCドライブだけデフラグしてみたけど、 いまいち何が変わったのか全然体感できないな。 断片化されたファイルが数百MBだったんだけど、これもいまいちピンとこない。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:56:22 ID:6CQohCNW0] PerfectDiskとDiskeeper 2008ならどっちを買うべき？ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:43:59 ID:OuFyJSfh0] PerfectDisk でも本当にいいのは、 デフラグなんかフリーでいいから他の事に金使え。 フリーではDefraggerとかお勧め。オフライン最適化もしたいなら、PageDefrag併用でOK。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:07:56 ID:/EbSELZ80] Vistaでも使えるPageDefragみたいなフリーのソフトはないのかのぉ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 18:14:50 ID:ksVgzMly0] Vista（苦笑） 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 18:29:20 ID:kpIqkLoD0] 特に最近ならばデフラグソフトに1万円を出すくらいならば、 単純に新しいハードディスクを1万円分買うなり、 もう少しおまけをしてシステムドライブをSSDにするなり、 そうしたほうがなんだかんだで使い勝手がよかったりする。 デフラグの楽しみを知った俺にしてみれば、 それが分かっていてもデフラグソフトは手放せないわけだが。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:07:45 ID:w10i42n20] 使用者も多いみたいなので立てました 【多機能】 Defraggler 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 17:00:01 ID:Yio/wZPx0] 不良セクタあるのにPerfectDisk使って大失敗です 修復したのに不良セクタに関連していた？ファイルが散らばった為か 見た目ファイル残ってるのにアクセスしたらフリーズみたいな。 仕方が無いから全部データ消して一から入れなおしました。 ところで不良セクタ修復後ならデフラグやっても問題ないですよね？ これで不良セクタが増えるなら元から買い換えるべきだろうし。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:11:29 ID:KnWn5G0k0] > 不良セクタ修復後ならデフラグやっても問題ないですよね？ 故障したスポーツ選手は治療をしたからって完全に復帰できているか？ 大抵は同じ所をまた故障->治療->故障の繰り返しだろ。 HDDもそれと一緒だ。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:02:42 ID:w98kg9eW0] 自分もデフラグ中に不良セクタに出会ったことあるよ アクセスエラーし続けで止めたけどPIOモードに落ちてた チェックディスクして修復してからは問題なくデフラグできたけどね 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:06:23 ID:bbTe1vc70] ちょっとまて、デフラグ前にディスクチェックは常識じゃないのか？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 21:03:04 ID:n4C69jN+0] したことないな 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:16:59 ID:KN76GRb+0] チェックディスクはデフラグと比べて頻度は少ないな つか半年に１回やってるかやってないか 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:45:24 ID:ZIKhcyIA0] 不良セクタ検査ができるのはありますか？フリーで、chkdsk除く 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:34:04 ID:tjvHat8g0] scandisk 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:36:02 ID:7wU5unGX0] 各HDDメーカーのユーティリティ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 14:37:17 ID:wVFayXWK0] >>132 Defraggler 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:43:26 ID:ZIKhcyIA0] Defragglerのチェックディスクは不良セクタまでは検査してないような、 昔のdos版scandiskのようにグラフィカルに不良セクタが見れるツールがあったらよいざんす 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:11:48 ID:P/r9y3kF0] HDD Regenerator 検査ついでに修復までしようぜ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 21:00:50 ID:wWaMd68zO] デフラグソフトで、ｿｰｽﾈｸｽﾄの驚速デフラグを試した方いますか？ 糞ースネクストと悪評の驚速シリーズですが、驚速デフラグだけは意外と評判いいみたいですが、 ﾌﾘｰｿﾌﾄと比較してどうなんでしょう？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:04:45 ID:HwFR7Oa20] indexなんとかっていう散らばるファイル他システム系ファイルを普通にデフラグできるほか GUI上をクリックしただけでどこにどのファイルがあるのかを知れるのは優秀 GUIのカラーもそこそこ綺麗なのでデフラグの楽しみであるデフラグされていく光景を眺めるというのには最適 名前順、更新日時、アクセス順に並べてくれる機能があるのも他と比べて良い この3種の順番並べデフラグ機能はJkDefragにもあるが見た目や操作性では驚速デフラグの方が良い 速さはステルスデフラグだと断片化解消のみだけだが速攻で終わる ただしステルスの場合のみGUI上でデフラグされていく様をカラーで楽しめない 詰める場合はスペースデフラグ こちらはそこそこ時間はかかるがカラフルで楽しめる 速度も余計なファイルの移動をせず、後ろの方の容量が合うものを詰め込む方式のため結構速い パーフェクトディスクやディスキーバーより安いし機能も十分なので買って損はない 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 23:41:01 ID:wWaMd68zO] >>139 早速ありがとうございます。なるほど、値段も安いし、機能も優秀だし、買って損はないわけですね。 ｿｰｽﾈｸｽﾄの驚速シリーズって、ｲﾝｽﾄすると不具合出まくりで、散々叩かれてたんで、ちょっと心配でした。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:08:21 ID:5Du717hz0] なんで携帯厨やねん 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:12:29 ID:T9y7AjG40] いや、不具合でまくりっつっても開発元がよくわからんのはそうなるだけできっちりしたところのは値段の割に優秀ってことで好評よ？ ソースの優秀なのの代表がよくリパッケージモデルで何度も登場してる驚速デフラグと仮想メモリの他Paintgraphic,Drawgraphicなど 同類のデフラグソフトである驚速ハードディスクなんてなかったことにされてるよｗ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 06:42:36 ID:KfEpxhAnO] >>142 驚速仮想メモリーも優秀なんですか？ じゃあ、デフラグと仮想メモリー両方とも買いですね。ちょっと、注目してたんですが、 ｿｰｽﾈｸｽﾄのソフトが悪評三昧だったんで躊躇してたんですが、 デフラグだけは評判いいんですね。 仮想メモリーは、パソコン使ってて体感速度上がりますかね？ パソコンは買ったばかりでスペックはかなり高いと思います。 動画のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞやDVDｺﾋﾟｰで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 06:46:33 ID:lmhfz//Y0] >>143 >動画のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞやDVDｺﾋﾟｰで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。 その作業内容じゃ、ほとんど変わらんよ。 どこがボトルネックになっているのか判別できないんじゃ、 新しいPCも宝の持ち腐れだぜ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 11:05:48 ID:9EDL+3Nb0] ひょっとしてデフラグすれば体感速度上がるとでも思ってるんじゃなかろーか 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 19:58:37 ID:sDxEEFHEO] >>145 デフラグで体感速度がアップしたってコメントよく見かけるんですが。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:05:10 ID:IppvksGr0] 場合によるだろ 全部が全部じゃないよ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:10:55 ID:hDkp8RSi0] あーよく見かけるよね 雑誌でもそんなこと書いてるし でもあれ末期状態の場合だろ 俺も体感的にはぜんぜん早くなった気がしない ただ　すっきりするのは見ているといいよね 2ヶ月に1回ぐらいの頻度でやってるよ あと頻繁にデフラグするのも良くないって書いてあるの読むよね あれって胴なんだろう、別に問題なくね？ p2pとかってものすごく書き換えしてんだろ、それより負担すくなとおもうんだけどな 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:29:24 ID:1CepSXSC0] 基本的にデフラグが必要なのはシステムファイルとか読み込み頻度の高いもので P2Pのファイルとか読み込み頻度がそれほど高くないから問題ないよ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:32:09 ID:3f8IPWSQ0] デフラグとクリーナー系をした後でOSの起動が早くなるのだけ体感するときがあるw 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:45:10 ID:ENyxidAD0] 俺は変にデフラグやりすぎて、HDDが１年で異音立ててお亡くなりになった経験がある 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:51:39 ID:deYvLViJ0] 勘違いしてる奴が多いが、デフラグしたから壊れたんじゃなくて、 もともとHDDのライフ値が死亡寸前だっただけだろう 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:11:45 ID:VBHZv52r0] デフラグのHDDへの負荷なんてたいしたことないからな フラグメントしまくりのHDDを普通に使ってる方がよっぽどヘッドに負荷かかる 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 08:20:02 ID:Os1d7S1j0] デフラグをやりすぎるとハードディスクが摩耗するといわれていますが・・・・・ そんなことありません。 逆に、もしデフラグしなければ、ハードディスクは激しく動作するため、磨耗現象が起きます。 実際、断片化はデフラグの実行よりはるかに多くのディスクアクセスをもたらします。 例を挙げると； ここに50個に断片化したファイルがあり、日に2回アクセスするとします。 それは週に700アクセス数になります（50断片×２回×７日）。 このファイルをデフラグするには100アクセスが必要です（読み込み50＋書き込み50）。 しかしそのファイルを使用するには1アクセスだけになります。 ですからそれは週14アクセス（2回×7日）ということになります。 これにデフラグのための100アクセスを加ても合計114アクセスです。 つまり、700対114、となりますがどちらが有利かは明白です。 だから、Diskeeperをインストールして常に最大のパフォーマンスと信頼性の高いディスクを長期間確保してください。 www.sohei.co.jp/software/defrag.html 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 08:27:33 ID:ULvJoFKb0] 分かったよありがとう んじゃ安心してPerfectDiskを使い続けるｗ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 09:49:49 ID:9/O5aaH+0] デフラグのやり過ぎが良くないと言われるのは、長時間ずっと読み書きしっぱなしだからだろ 大容量だと特に そんな机上の計算意味ないやん 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 11:36:56 ID:2D0dyD+30] >>128あたりのディスクチェックの話になるけど ディスクチェック → デフラグの順番で行わないといけないなら なぜ市販のデフラグソフトは、デフラグだけするの？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 12:35:24 ID:RSFjXi1S0] デフラグだけするソフトだからだよ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 00:52:55 ID:FDxjtcT80] >>158 PerfectDisk・Diskeeper・驚速デフラグ2・Defraggler・・・その他　全滅って事だね 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:00:42 ID:L6ltbYP40] スキャンディスクとかデフラグとかバックアップとかパーティション監理とか ディスクにまつわる諸々をワンパッケージにした統合ソフトが欲しい 昔はDisk X Toolsとかあったが、最近は１つ１つに特化したソフトにして 複数の抱き合わせパックってパターンが多いよね 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:37:59 ID:QDcH2Jk/0] ディスク デフラグ ツールで分析したときに「移動できないファイル」というのがある こいつが左端にないと最速は無いんじゃないか？ つまりOSを入れた段階で既に上限が決まっていると 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:09:00 ID:T0ZSgwvF0] O&O使えばその移動できないファイルとやらを移動できるので問題なし インデックスアロケートなんちゃらとかいうようなパスがちゃんとしてないシステム系は標準デフラグはさぽーとしていない O&Oのlayout.ini準拠にさせたらsoftwareやらsystemといったレジストリファイルやらシステムファイルは全て前に詰めてくれる 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:52:22 ID:8v5C+ofG0] O&Oは昔々お試し版使った時にファイルを片っ端から壊してくれたので未だにコワくて使えん 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:21:01 ID:XhMDDn6E0] バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。 壊れたらケチった事を後悔するぜ。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 01:22:41 ID:tYBzXS4g0] （苦笑） 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 05:24:47 ID:PDYhsgo80] バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。（笑） 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 06:52:07 ID:206aYQsA0] バックアップやデフラグを商用ソフトでやって壊れたら激しく後悔しそうだな・・・ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 17:08:35 ID:JLW0MlNw0] デフラグAPIを使ってるんだろ？ だから、フリーソフトがやるのはデフラグの現場監督で、方針に口を出すだけ。 ディスクを書き換える細かい実作業はWindowsが内部で安全に行う。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 17:11:13 ID:xxPMnz8H0] APIだから安全とも言い切れないわけで・・・。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 17:37:24 ID:PDYhsgo80] PerfectDisk Diskeeper O&O(驚速デフラグ） どれが一番優れてるのかね？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 21:11:32 ID:/UI4eb510] 貴方の使い方にあってるのが 貴方のPCにとって一番優れているものになります ぶっちゃけ デフラグ中の作業状況とか見た目で選んでいいと思うよ 俺はwin95/98の頃のosの時の見た目のやつが好きだ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:34:32 ID:SVa+qRbL0] >>170 絶対に正解の出ない質問だよｗ 驚速デフラグは使ったことないけど、他の２つは動作に大差はないと感じた。 Diskeeper Pro PremierとPerfectDisk 2008 Pro 見た目が派手なのはDiskeeper 安くてよくDiskeeperに対抗してるなぁってイメージのPerfectDisk Diskeeperでも下位バージョンならPerfectDiskに価格で対抗できるが、 機能が削られてると分かってて下位バージョンは買いたくない。 だからPerfectDiskを使ってるよ。機能に差はないと感じたから気分の問題でｗ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:47:43 ID:Mea0qvM20] >171 あれシマンテック製だっけ？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:07:44 ID:J+JU6J/nO] 最初からOSの機能で付いてるﾃﾞﾌﾗｸﾞと購入したﾃﾞﾌﾗｸﾞｿﾌﾄでは機能に差があるのかな。 例えば、Windowsではﾃﾞﾌﾗｸﾞ不要ってメッセージ出ても、ﾃﾞﾌﾗｸﾞｿﾌﾄでは さらにきめ細かくデフラグしてくれるとか。 175 名前：ZgviQBmQFLjNyIIJd mailto:buy@buy.com [2008/06/28(土) 06:08:04 ID:PR+IO+3/0] www.google.com/s2/profiles/113312547456235165101 b 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:26:10 ID:AM2le+GR0] >>174 そうだよ。 OSについてるのは簡易版だからね。ちなみにXPについてるのは Diskeeperの簡易版。完璧にデフラグしたいなら製品版を買う。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:44:47 ID:J+JU6J/nO] >>176 なるほど、やはり製品版の方がきっちりやってくれるのね。 ｿﾌﾄでは驚速ﾃﾞﾌﾗｸﾞ2の購入を検討してます。値段安いし。 糞ースネクストの割には、この製品だけは評判いいんですよねｗ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:59:18 ID:AM2le+GR0] >>177 DiskeeperかPerfectDiskの体験版使ってみたら？ 一度やるだけでも当分持つよ。 179 名前：sJlNHTMQhJc mailto:buy@buy.com [2008/06/28(土) 07:01:13 ID:PR+IO+3/0] www.google.com/s2/profiles/110189533629437581639 c 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 09:24:04 ID:6uwahfm+0] 携帯のカキコ見ると怪しいと感じてしまう俺 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:48:51 ID:wkb9zdn20] >>138>>140>>174>>177 この糞携帯厨のことな なんで携帯やねんw 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 17:07:37 ID:cxjd3nEn0] >>177 【最適化】Perfect Disk Part9【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211876766/ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 22:03:10 ID:LXOajuAV0] 宣伝乙

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef