- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 22:41:56 ID:pumO3rPH0]
- 前スレ
デフラグ総合スレ Part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179847466/
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:45:24 ID:ZIKhcyIA0]
- 不良セクタ検査ができるのはありますか？フリーで、chkdsk除く
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:34:04 ID:tjvHat8g0]
- scandisk
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:36:02 ID:7wU5unGX0]
- 各HDDメーカーのユーティリティ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 14:37:17 ID:wVFayXWK0]
- >>132
Defraggler
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:43:26 ID:ZIKhcyIA0]
- Defragglerのチェックディスクは不良セクタまでは検査してないような、
昔のdos版scandiskのようにグラフィカルに不良セクタが見れるツールがあったらよいざんす
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:11:48 ID:P/r9y3kF0]
- HDD Regenerator
検査ついでに修復までしようぜ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 21:00:50 ID:wWaMd68zO]
- デフラグソフトで、ｿｰｽﾈｸｽﾄの驚速デフラグを試した方いますか？
糞ースネクストと悪評の驚速シリーズですが、驚速デフラグだけは意外と評判いいみたいですが、
ﾌﾘｰｿﾌﾄと比較してどうなんでしょう？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:04:45 ID:HwFR7Oa20]
- indexなんとかっていう散らばるファイル他システム系ファイルを普通にデフラグできるほか
GUI上をクリックしただけでどこにどのファイルがあるのかを知れるのは優秀
GUIのカラーもそこそこ綺麗なのでデフラグの楽しみであるデフラグされていく光景を眺めるというのには最適
名前順、更新日時、アクセス順に並べてくれる機能があるのも他と比べて良い
この3種の順番並べデフラグ機能はJkDefragにもあるが見た目や操作性では驚速デフラグの方が良い
速さはステルスデフラグだと断片化解消のみだけだが速攻で終わる
ただしステルスの場合のみGUI上でデフラグされていく様をカラーで楽しめない
詰める場合はスペースデフラグ
こちらはそこそこ時間はかかるがカラフルで楽しめる
速度も余計なファイルの移動をせず、後ろの方の容量が合うものを詰め込む方式のため結構速い
パーフェクトディスクやディスキーバーより安いし機能も十分なので買って損はない
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 23:41:01 ID:wWaMd68zO]
- >>139
早速ありがとうございます。なるほど、値段も安いし、機能も優秀だし、買って損はないわけですね。
ｿｰｽﾈｸｽﾄの驚速シリーズって、ｲﾝｽﾄすると不具合出まくりで、散々叩かれてたんで、ちょっと心配でした。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:08:21 ID:5Du717hz0]
- なんで携帯厨やねん
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:12:29 ID:T9y7AjG40]
- いや、不具合でまくりっつっても開発元がよくわからんのはそうなるだけできっちりしたところのは値段の割に優秀ってことで好評よ？
ソースの優秀なのの代表がよくリパッケージモデルで何度も登場してる驚速デフラグと仮想メモリの他Paintgraphic,Drawgraphicなど
同類のデフラグソフトである驚速ハードディスクなんてなかったことにされてるよｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 06:42:36 ID:KfEpxhAnO]
- >>142
驚速仮想メモリーも優秀なんですか？
じゃあ、デフラグと仮想メモリー両方とも買いですね。ちょっと、注目してたんですが、
ｿｰｽﾈｸｽﾄのソフトが悪評三昧だったんで躊躇してたんですが、
デフラグだけは評判いいんですね。
仮想メモリーは、パソコン使ってて体感速度上がりますかね？
パソコンは買ったばかりでスペックはかなり高いと思います。
動画のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞやDVDｺﾋﾟｰで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 06:46:33 ID:lmhfz//Y0]
- >>143
>動画のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞやDVDｺﾋﾟｰで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。
その作業内容じゃ、ほとんど変わらんよ。
どこがボトルネックになっているのか判別できないんじゃ、
新しいPCも宝の持ち腐れだぜ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 11:05:48 ID:9EDL+3Nb0]
- ひょっとしてデフラグすれば体感速度上がるとでも思ってるんじゃなかろーか
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 19:58:37 ID:sDxEEFHEO]
- >>145
デフラグで体感速度がアップしたってコメントよく見かけるんですが。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:05:10 ID:IppvksGr0]
- 場合によるだろ
全部が全部じゃないよ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:10:55 ID:hDkp8RSi0]
- あーよく見かけるよね
雑誌でもそんなこと書いてるし
でもあれ末期状態の場合だろ
俺も体感的にはぜんぜん早くなった気がしない
ただ すっきりするのは見ているといいよね
2ヶ月に1回ぐらいの頻度でやってるよ
あと頻繁にデフラグするのも良くないって書いてあるの読むよね
あれって胴なんだろう、別に問題なくね？
p2pとかってものすごく書き換えしてんだろ、それより負担すくなとおもうんだけどな
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:29:24 ID:1CepSXSC0]
- 基本的にデフラグが必要なのはシステムファイルとか読み込み頻度の高いもので
P2Pのファイルとか読み込み頻度がそれほど高くないから問題ないよ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:32:09 ID:3f8IPWSQ0]
- デフラグとクリーナー系をした後でOSの起動が早くなるのだけ体感するときがあるw
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:45:10 ID:ENyxidAD0]
- 俺は変にデフラグやりすぎて、HDDが１年で異音立ててお亡くなりになった経験がある
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:51:39 ID:deYvLViJ0]
- 勘違いしてる奴が多いが、デフラグしたから壊れたんじゃなくて、
もともとHDDのライフ値が死亡寸前だっただけだろう
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:11:45 ID:VBHZv52r0]
- デフラグのHDDへの負荷なんてたいしたことないからな
フラグメントしまくりのHDDを普通に使ってる方がよっぽどヘッドに負荷かかる
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 08:20:02 ID:Os1d7S1j0]
- デフラグをやりすぎるとハードディスクが摩耗するといわれていますが・・・・・
そんなことありません。
逆に、もしデフラグしなければ、ハードディスクは激しく動作するため、磨耗現象が起きます。
実際、断片化はデフラグの実行よりはるかに多くのディスクアクセスをもたらします。
例を挙げると；
ここに50個に断片化したファイルがあり、日に2回アクセスするとします。
それは週に700アクセス数になります（50断片×２回×７日）。
このファイルをデフラグするには100アクセスが必要です（読み込み50＋書き込み50）。
しかしそのファイルを使用するには1アクセスだけになります。
ですからそれは週14アクセス（2回×7日）ということになります。
これにデフラグのための100アクセスを加ても合計114アクセスです。
つまり、700対114、となりますがどちらが有利かは明白です。
だから、Diskeeperをインストールして常に最大のパフォーマンスと信頼性の高いディスクを長期間確保してください。
www.sohei.co.jp/software/defrag.html
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 08:27:33 ID:ULvJoFKb0]
- 分かったよありがとう
んじゃ安心してPerfectDiskを使い続けるｗ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 09:49:49 ID:9/O5aaH+0]
- デフラグのやり過ぎが良くないと言われるのは、長時間ずっと読み書きしっぱなしだからだろ
大容量だと特に
そんな机上の計算意味ないやん
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 11:36:56 ID:2D0dyD+30]
- >>128あたりのディスクチェックの話になるけど
ディスクチェック → デフラグの順番で行わないといけないなら
なぜ市販のデフラグソフトは、デフラグだけするの？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 12:35:24 ID:RSFjXi1S0]
- デフラグだけするソフトだからだよ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 00:52:55 ID:FDxjtcT80]
- >>158
PerfectDisk・Diskeeper・驚速デフラグ2・Defraggler・・・その他 全滅って事だね
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:00:42 ID:L6ltbYP40]
- スキャンディスクとかデフラグとかバックアップとかパーティション監理とか
ディスクにまつわる諸々をワンパッケージにした統合ソフトが欲しい
昔はDisk X Toolsとかあったが、最近は１つ１つに特化したソフトにして
複数の抱き合わせパックってパターンが多いよね
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:37:59 ID:QDcH2Jk/0]
- ディスク デフラグ ツールで分析したときに「移動できないファイル」というのがある
こいつが左端にないと最速は無いんじゃないか？
つまりOSを入れた段階で既に上限が決まっていると
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:09:00 ID:T0ZSgwvF0]
- O&O使えばその移動できないファイルとやらを移動できるので問題なし
インデックスアロケートなんちゃらとかいうようなパスがちゃんとしてないシステム系は標準デフラグはさぽーとしていない
O&Oのlayout.ini準拠にさせたらsoftwareやらsystemといったレジストリファイルやらシステムファイルは全て前に詰めてくれる
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:52:22 ID:8v5C+ofG0]
- O&Oは昔々お試し版使った時にファイルを片っ端から壊してくれたので未だにコワくて使えん
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:21:01 ID:XhMDDn6E0]
- バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。
壊れたらケチった事を後悔するぜ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 01:22:41 ID:tYBzXS4g0]
- （苦笑）
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 05:24:47 ID:PDYhsgo80]
- バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。（笑）
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 06:52:07 ID:206aYQsA0]
- バックアップやデフラグを商用ソフトでやって壊れたら激しく後悔しそうだな・・・
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 17:08:35 ID:JLW0MlNw0]
- デフラグAPIを使ってるんだろ？
だから、フリーソフトがやるのはデフラグの現場監督で、方針に口を出すだけ。
ディスクを書き換える細かい実作業はWindowsが内部で安全に行う。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 17:11:13 ID:xxPMnz8H0]
- APIだから安全とも言い切れないわけで・・・。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 17:37:24 ID:PDYhsgo80]
- PerfectDisk Diskeeper O&O(驚速デフラグ）
どれが一番優れてるのかね？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 21:11:32 ID:/UI4eb510]
- 貴方の使い方にあってるのが
貴方のPCにとって一番優れているものになります
ぶっちゃけ
デフラグ中の作業状況とか見た目で選んでいいと思うよ
俺はwin95/98の頃のosの時の見た目のやつが好きだ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:34:32 ID:SVa+qRbL0]
- >>170
絶対に正解の出ない質問だよｗ
驚速デフラグは使ったことないけど、他の２つは動作に大差はないと感じた。
Diskeeper Pro PremierとPerfectDisk 2008 Pro
見た目が派手なのはDiskeeper
安くてよくDiskeeperに対抗してるなぁってイメージのPerfectDisk
Diskeeperでも下位バージョンならPerfectDiskに価格で対抗できるが、
機能が削られてると分かってて下位バージョンは買いたくない。
だからPerfectDiskを使ってるよ。機能に差はないと感じたから気分の問題でｗ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:47:43 ID:Mea0qvM20]
- >171
あれシマンテック製だっけ？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:07:44 ID:J+JU6J/nO]
- 最初からOSの機能で付いてるﾃﾞﾌﾗｸﾞと購入したﾃﾞﾌﾗｸﾞｿﾌﾄでは機能に差があるのかな。
例えば、Windowsではﾃﾞﾌﾗｸﾞ不要ってメッセージ出ても、ﾃﾞﾌﾗｸﾞｿﾌﾄでは
さらにきめ細かくデフラグしてくれるとか。
- 175 名前：ZgviQBmQFLjNyIIJd mailto:buy@buy.com [2008/06/28(土) 06:08:04 ID:PR+IO+3/0]
- www.google.com/s2/profiles/113312547456235165101 b
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:26:10 ID:AM2le+GR0]
- >>174
そうだよ。
OSについてるのは簡易版だからね。ちなみにXPについてるのは
Diskeeperの簡易版。完璧にデフラグしたいなら製品版を買う。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:44:47 ID:J+JU6J/nO]
- >>176
なるほど、やはり製品版の方がきっちりやってくれるのね。
ｿﾌﾄでは驚速ﾃﾞﾌﾗｸﾞ2の購入を検討してます。値段安いし。
糞ースネクストの割には、この製品だけは評判いいんですよねｗ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:59:18 ID:AM2le+GR0]
- >>177
DiskeeperかPerfectDiskの体験版使ってみたら？
一度やるだけでも当分持つよ。
- 179 名前：sJlNHTMQhJc mailto:buy@buy.com [2008/06/28(土) 07:01:13 ID:PR+IO+3/0]
- www.google.com/s2/profiles/110189533629437581639 c
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 09:24:04 ID:6uwahfm+0]
- 携帯のカキコ見ると怪しいと感じてしまう俺
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:48:51 ID:wkb9zdn20]
- >>138>>140>>174>>177
この糞携帯厨のことな
なんで携帯やねんw
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 17:07:37 ID:cxjd3nEn0]
- >>177
【最適化】Perfect Disk Part9【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211876766/
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 22:03:10 ID:LXOajuAV0]
- 宣伝乙
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 01:21:50 ID:6vLnXBy50]
- >>182
なななな～んと！！
統合されたと思い込んでここに住み着いてたのに！orz
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 01:22:22 ID:VU9ZWCAW0]
- 【常に】デフラグマニア【最適】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214404438/
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:23:41 ID:k0Pz/y2N0]
- おれは別HDDに移してドライブレター変えるか、元に移しなおしてる。
１番キレイになるよ。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 07:53:38 ID:P44Y4SnW0]
- Vistaに内蔵されてるデフラグツールもDiskeeperの簡易版なの？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 15:33:09 ID:/zf0zYSV0]
- >>186
フォーマットって、データの中身を消したり上書きしてるわけじゃないってよく言うけど、
それでもデフラグしたことになるの？
PCはソフトでデフラグできるからいいとして、
手持ちのHDDレコ（家電）はデフラグ機能ないからそろそろフォーマットしたい
しかしこれ、約5年間CMカットとか毎日のように部分編集バリバリしまくってるけど
まったく問題なく使えてる。どんだけ断片化してのるか見てみたいｗ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 15:44:43 ID:5Twz/5N20]
- 何も入ってないHDDに
別のHDDからファイルを全部まとめて移動すれば
フラグメントは起きないってわけで
それをデフラグがわりにしてるってことじゃね
ドライブレター変えればショートカットとか直さなくてもいいし
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 15:56:20 ID:knABqM6R0]
- ちなみにその場合でもフラグメントは起こります。
机上の計算って奴ですね。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 17:48:08 ID:viFAaoez0]
- デフラグに関係ないけど後にMFTの断片化に関わることになるから聞くけど
ﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸのﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑｴﾗｰを自動的に修復するってやんないほうがいい？
これやると稀にMFT予約済み領域がごっそりHDD内周の空き領域に移動するんだけど・・。
これに気がつかないでるとMFTが離れ離れになって断片化するのだが・・・。
気づいて何もせずそのままPC再起動すると元の場所(MFTの隣)に戻るけどさ。なんなのこれ。
だから今では必ずﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸ終ってWindows起動したら直にデフラグソフト起動してMFT予約済み領域の場所確認するようにしてるけど。
月例パッチとか入れた直後って必ずﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸするんだけど止めたほうがいいかな。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:59:04 ID:pttQ79/20]
- >>191
>>157
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 22:47:44 ID:DZwSf9G70]
- >>192
そのアンカー、全然答えになってない件
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:30:17 ID:pttQ79/20]
- >>193 なぜ
デフラグ前にチェックディスクするなら>>191の問題は発生しないのに
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 15:53:05 ID:Mq5F5gO+0]
- みんな何日おきにデフラグしてる？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 15:59:29 ID:GTJbzGxS0]
- ガリガリ音が気になったらかな
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:31:34 ID:GBjOkAgP0]
- 週一を目安にしてる。
ソフトのインストールかアンインストールしたときは、随時って感じかな。
すっきり使って、チェックディスク（月に二回くらいは、空き領域もスキャンしてるが）
ある意味酷使されてる、この環境でも、HDD飛ばしたのは、まだ無い。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:54:31 ID:Ez78tpQ40]
- HDDの壊れる原因は、温度。
50度以上はメーカーも保証していないので
温度誤差を考慮して、目標45度以下にしておけばOK
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 19:54:47 ID:R+1I/0AM0]
- 夏だと軽く50度越えるぞ。ってか夏じゃなくても軽く超えてるが・・
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:36:34 ID:hfIHag7J0]
- 55度を超えるとPCが落ちることがあったから
HDDの限界温度は余裕を持って50度を基準に
するようになったな。
HDDに風を当てると治まって、ケースにファンを追加しても変化が
なかったので、HDDの温度が根本的な問題と判断して、それ以来
50度を基準に熱対策を考えるようになった。
この時期エアコン付けずにデフラグは怖くてできんｗ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:42:40 ID:Ez78tpQ40]
- >>199
それは運がいいだけ
しかもその発言は自分の持ち分だけの話だろ
俺は、今まで会社のも含めて100以上のHDDあつかってきた経験を元にも言おう
とにかくHDDにFANの風が当たるようにして45度目安に温度を下げた方がいいよ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 22:53:39 ID:J+LM34RE0]
- 100以上のHDDあつかってきたほどの経験の持ち主が
壊れる原因を１つの理由に断定ですか
すごいっスね
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:34:06 ID:1uTndkkB0]
- >>195 バックグラウンドで、常時、平均断片サイズが1MB未満のファイルをデフラグしている。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:35:34 ID:JNeWkuhP0]
- ○○℃を越えるとHDDが壊れる、何個壊れた、45℃以下に保ったHDDとの
故障する比率などをデータにして持ってんなら納得できんこともない
45℃以下にしときゃ間違いないんだ黙っとれ、って言ってるように見える
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:37:51 ID:L1XAlmBU0]
- Google先生も、HDDの温度が高くなると寿命が短くなるといってるしな
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:56:26 ID:1uTndkkB0]
- >>205 Google先生によれば、摂氏45度が最適温度で、それ以上でもそれ以下でも、寿命が短くなる。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:12:10 ID:/IlakYwY0]
- >>205
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:14:28 ID:AM6ZWYDf0]
- >ただし、ハードディスクの温度が50度を超えるような環境であれば、故障率は如実に上昇しています。
>これはハードディスクのメーカーも推奨していない温度なのでさすがに当然か。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:42:49 ID:gszoQzcB0]
- それぞれが自分の都合のいいように解釈してるってことがよく分かった
www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200702201341&page=2
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:26:12 ID:6TYm95QW0]
- 故障率は如実に上昇しています。
如実の使い方おかしくね？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:27:26 ID:A0IAs14N0]
- おかしいな
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:38:59 ID:AM6ZWYDf0]
- >>209
50度未満で高温とか馬鹿丸出しだなそいつ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 08:15:52 ID:Lu1c9gui0]
- いま普通に使ってて49度だぞ。
ってかCPUファンがフル回転してるんだが(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 08:23:32 ID:5hXUUmsQ0]
- とにかく、低速でもいいからFANの風がHDDに当たるようにして
気温（室温）の変化を見越して35～45度を目安に管理すればいいよ。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 08:26:14 ID:iSEfuj3u0]
- 最新のCPUは温度が上がりすぎれば壊れる前に落ちる安全装置が一応ある
一方HDDはそういう安全装置はない
低くおさえておくに越したことはないよ
今日は先に俺が参りそうな温度なのだが…
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:51:40 ID:KQ+DO82P0]
- ∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| （●） （●） | 童貞さん
/ |
/ |
（ ＿ |
（ヽ、 / ）|
| ｀`ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_,,,,,,｡,,、 广'x、 ,,､.＿ ｣'ﾞ''i､
,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐ .,,,ｖ―冖"~゛ ﾞ'i､ .ﾄ ,|,_ rｉゃ .｝ .,i´ '冖i､
.］ ｀ ｆﾞ,l° ,i´ .ﾞl＿ .ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’ _,,,ｖr" .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~ .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
入､rУ ,iﾚ-ｖ,,,、 .,r°."'''lﾞ ,|√ﾞﾟ'i､ 匸 ._ .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-, .:ﾟｰａ .√ ._,rll＿ :｝
.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´ ,i"ﾞl, .ﾞト ,r°,,, .., .＿,,ｖぐ .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,｢ .:| .~''''″
.r″ .|ﾞl、 “ .,i″.yi入-ｲ il∠i、.｀ .,ﾒ| | ｣'ト .,,i´ .,i´ ,,￣ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.ﾞl＿,i´,ﾚ .'㍉,,,,ﾚ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,lﾞ :ﾞl、 ,,i´ ,i´ l゜.ﾟＬ＿＿ .:―ﾔﾟ″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″ .］ | .,i´ .ﾞl, .~1 .ﾟＬ 'ﾞ〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .ﾞ~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:ﾟ'―---―･° ―″ .~''￢―'″ .:ﾟ=＿,r″
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:24:13 ID:IIYkNxCD0]
- >>209
>Googleの技術者は「これは『適者生存』の法則に関係しているのではないかと思う」
>とした上で「3年近くも常時使われているハードディスクに不具合が生じていれば
>導入した初期の頃に直ぐに問題が発生して取り除かれていたはず。
>過酷な環境で3年近くも生き残ってきたハードディスクはそうした生存競争を
>生き残ってきたために故障率が低くなっているのではないかと思う」と述べている。
このへん読む限り、興味深いレポートではあるが、結局実験データとしては
使えないってことだな。当然定期的に何らかのメンテナンスはするだろうし、
あくまでGoogle内での使い方という条件下ではこういう結果が出た、
ってことにすぎん。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 13:51:23 ID:Y/uGymWK0]
- 例え統計的なデータが有ろうと、個体差の問題は如何ともし難い。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:17:26 ID:LXW6lA880]
- デフラグ日和だな
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:31:30 ID:egHuZboX0]
- ぶっこわれるわｗ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 19:41:29 ID:Lu1c9gui0]
- ワロスｗｗ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:50:06 ID:8aCmUzXh0]
- デフラグしてたら地震が起きてHDD死んだ、って書き込みは今まで見た事無いなぁ。
振幅の大きな揺れには強い？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:57:22 ID:aMeswUye0]
- Quicksys RegDefrag
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 21:09:00 ID:NWCLa7y90]
- >>222
岩手県で東北新幹線の橋脚がぼろぼろに割れた地震があったけど。
その時ノートパソコンをデフラグさせ車で買い物に行く途中ちょうどこの時の地震に遭遇したよ。
心配したけどパソコンは大丈夫だったようです。
横揺れなら大きな地震でももちそうですが。
縦揺れで空中に跳ねるようだとだめかもしれないね。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 21:10:38 ID:Lu1c9gui0]
- 地震より電源が落ちるほうが怖いわ。
- 226 名前：iRgbaYLeK mailto:wxspuf@gxfnwe.com [2008/07/05(土) 21:11:36 ID:+SCxdjew0]
- AwprTK <a href="qtkvwawkhyug.com/">qtkvwawkhyug</a>, [url=tualhepzlfqb.com/]tualhepzlfqb[/url], [link=pmlewulhjgwo.com/]pmlewulhjgwo[/link], ollfstpjjepm.com/
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 14:26:34 ID:0IS+fqD40]
- 空き領域を内周に詰めてくれて、外周部分にブートファイルを配置
してくれるフリーのデフラグソフトありますかね？
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 14:28:50 ID:0IS+fqD40]
- ちょっと書き方が変だった。
×空き領域を内周に詰めてくれて、外周部分にブートファイルを配置
○間隔なく内側にとにかく詰めてくれて、外周にブートを配置してくれる
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 15:44:51 ID:ir7dw7/r0]
- >>227
advapi32.dllでブートファイルを外周に並べ、JkDefragの"-a 5"で空き領域を内側に詰めればいいと思う。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 06:21:06 ID:dbcGqfxZ0]
- >>227
Defraggler
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 09:57:34 ID:OoBRduUU0]
- >201
おまえも十分に「自分の持ち分だけ」の話だな。
100個どころか万単位でGoogleが調べてみたら、
温度の違いで故障率は変わらなかったと報告がある。
真偽は知らないが「Googleが言ってるだけだろ」というなら、
それこそ「>201が言ってるだけだな」とも言い返せるし、
Googleと>201を比べたらGoogleのほうが信頼性が持てる。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/07(月) 10:05:46 ID:tCro/khD0]
- 最近のスリムタワー型のPCだと55度くらいいくのも珍しくないみたい。
|
 |
