- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 22:41:56 ID:pumO3rPH0]
- 前スレ
デフラグ総合スレ Part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179847466/
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 16:41:55 ID:7Avz/R9k0]
- なんかちょくちょく>>99みたいな書き込み見かけるけどこれ何さ？
ウイルス？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 16:46:39 ID:fQ25LVyb0]
- >>101
近いうちに、2chから「広告貼り付け宣伝料」を膨大に請求される業者
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 17:25:57 ID:jpAYGL1/0]
- Defragglerの新しいやつ操作性悪くなってるな
Forum覗いたら前のUIに戻せって言われまくっててﾜﾛﾀ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 17:37:39 ID:SNwcIoc00]
- 手間も増えてるし、どうすれば良いかちょっと迷うし…。
デフラグの項目も表示してないから
機能に気づかない人も多いだろうな。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 17:49:36 ID:WWbd9oVY0]
- コンテキストメニューだけってのは頂けないな
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:01:20 ID:OTQYrBJU0]
- defraggler で１２５Gぐらいをデフラグしています
12時間以上たっても全く終わる気配がないのですが…
最初はこれくらい時間がかかるのが普通なんでしょうか？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:21:47 ID:cgW1hkFv0]
- Defraggerは空き容量が15%程度無いと恐ろしく遅くなります
- 108 名前：106 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:30:22 ID:OTQYrBJU0]
- used 125GB
free space 173GB
なのでそのあたりの余裕はあるはずなのですが…
最初のデフラグだから仕方ないのですかね…
ちなみに当方
OS VISTA
CPU Core 2 duo ３G×２
RAM ４G
なので，遅いパソコンではないと思うんですけど…
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:36:28 ID:7pz5BPIz0]
- 一回やめてみたら
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:40:06 ID:SNwcIoc00]
- >>106
どのデフラグタイプ選んだかにもよる。
正式版じゃないとは言え、ここがこのソフト解りにくい部分…。
ボタン押すのと、右クリックから選ぶのと、メニューから選ぶ場合で
どれも少しずつタイプが違うみたい…。
しかも、今回のアップデートでもまたややこしくなってる…。
アナライズしてそのままデフラグしたら結構時間かかるようになってる。
タブ切り替えてチェックつけてからデフラグしたら今まで通りかも…。
もう何がなんだか。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:15:47 ID:ykaWjdzX0]
- >>106
自分の時は最初に操作からデフラグしたら66%で進まなくなったから
停止して分析からでてきたものチェックしてデフラグしたらいけたよ
日本語化した1.01.073
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/11(水) 11:40:13 ID:0XAADfw60]
- 初心者です
デフラグって整理整頓みたいなことですか？
ていうかPCはデータを自動的に整理してないの？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 12:27:44 ID:0G6vg6r40]
- 【わかりやすいデフラグ】
[ﾟдﾟ]
/[＿]ヽ
| |
なんですかココのクオリティｗｗｗｗｗｗｗｗ
[ ﾟдﾟ]y-~~~~~
/[へへ
ティんコのかオリｗｗｗコクですなｗｗｗｗｗ
コ レ が デ フ ラ グ だ ！ ！
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 14:28:14 ID:AabsZCBk0]
- >>112
①はいそうでーす。
②してる。
ただし標準で入っているものはOEMの機能限定版。
フルバージョンが欲しいなら買え！というスタンスなのである。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 14:56:48 ID:zZW4SiZw0]
- >>106
最初の時は80Gを3時間以上かかったような
でも12時間以上はかかりすぎ
>>110
チェックでデフラグは断片化したファイルのみで
ボタンは全体をデフラグになってるようだね
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 21:56:20 ID:uDEDpR9Q0]
- デフラグやってもやる前とほとんど変わらない
なんでこのスレで出てるやつ２つくらい試したけど未だに最適化できる状態らしい･･･
これなんで？デフラグって一回で終わらないものなの？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:17:51 ID:axk6NWfN0]
- 処理をしている間、
まったく他の要素がファイルをロックしないとしても、
処理するファイルそのものがロックをするから、
完全なデフラグをいちどで行うのは無理だな。
そもそもOSが動いている時点で、
サービスを全て切り、アプリを動かさなくても、
OS単体が時間管理、タスク管理、保守を行っている。
それら全てとまったく競合せずに完走し、置き換える方法があるなら、
こちらが聞きたいし、あんたが自分で開発してくれ。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:28:47 ID:nQnTGU0Z0]
- Dual Bootにして片方のドライブをデフラグかけたらまずいのだろうか、、、
そのためだけにOSを入れるのも馬鹿らしいけど、、、
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 01:26:14 ID:2mYTZC8C0]
- とりあえずCドライブだけデフラグしてみたけど、
いまいち何が変わったのか全然体感できないな。
断片化されたファイルが数百MBだったんだけど、これもいまいちピンとこない。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:56:22 ID:6CQohCNW0]
- PerfectDiskとDiskeeper 2008ならどっちを買うべき？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:43:59 ID:OuFyJSfh0]
- PerfectDisk
でも本当にいいのは、
デフラグなんかフリーでいいから他の事に金使え。
フリーではDefraggerとかお勧め。オフライン最適化もしたいなら、PageDefrag併用でOK。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:07:56 ID:/EbSELZ80]
- Vistaでも使えるPageDefragみたいなフリーのソフトはないのかのぉ
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 18:14:50 ID:ksVgzMly0]
- Vista（苦笑）
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 18:29:20 ID:kpIqkLoD0]
- 特に最近ならばデフラグソフトに1万円を出すくらいならば、
単純に新しいハードディスクを1万円分買うなり、
もう少しおまけをしてシステムドライブをSSDにするなり、
そうしたほうがなんだかんだで使い勝手がよかったりする。
デフラグの楽しみを知った俺にしてみれば、
それが分かっていてもデフラグソフトは手放せないわけだが。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:07:45 ID:w10i42n20]
- 使用者も多いみたいなので立てました
【多機能】 Defraggler 【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 17:00:01 ID:Yio/wZPx0]
- 不良セクタあるのにPerfectDisk使って大失敗です
修復したのに不良セクタに関連していた？ファイルが散らばった為か
見た目ファイル残ってるのにアクセスしたらフリーズみたいな。
仕方が無いから全部データ消して一から入れなおしました。
ところで不良セクタ修復後ならデフラグやっても問題ないですよね？
これで不良セクタが増えるなら元から買い換えるべきだろうし。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:11:29 ID:KnWn5G0k0]
- > 不良セクタ修復後ならデフラグやっても問題ないですよね？
故障したスポーツ選手は治療をしたからって完全に復帰できているか？
大抵は同じ所をまた故障->治療->故障の繰り返しだろ。
HDDもそれと一緒だ。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:02:42 ID:w98kg9eW0]
- 自分もデフラグ中に不良セクタに出会ったことあるよ
アクセスエラーし続けで止めたけどPIOモードに落ちてた
チェックディスクして修復してからは問題なくデフラグできたけどね
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:06:23 ID:bbTe1vc70]
- ちょっとまて、デフラグ前にディスクチェックは常識じゃないのか？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 21:03:04 ID:n4C69jN+0]
- したことないな
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 23:16:59 ID:KN76GRb+0]
- チェックディスクはデフラグと比べて頻度は少ないな
つか半年に１回やってるかやってないか
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:45:24 ID:ZIKhcyIA0]
- 不良セクタ検査ができるのはありますか？フリーで、chkdsk除く
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:34:04 ID:tjvHat8g0]
- scandisk
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:36:02 ID:7wU5unGX0]
- 各HDDメーカーのユーティリティ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 14:37:17 ID:wVFayXWK0]
- >>132
Defraggler
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 14:43:26 ID:ZIKhcyIA0]
- Defragglerのチェックディスクは不良セクタまでは検査してないような、
昔のdos版scandiskのようにグラフィカルに不良セクタが見れるツールがあったらよいざんす
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 15:11:48 ID:P/r9y3kF0]
- HDD Regenerator
検査ついでに修復までしようぜ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 21:00:50 ID:wWaMd68zO]
- デフラグソフトで、ｿｰｽﾈｸｽﾄの驚速デフラグを試した方いますか？
糞ースネクストと悪評の驚速シリーズですが、驚速デフラグだけは意外と評判いいみたいですが、
ﾌﾘｰｿﾌﾄと比較してどうなんでしょう？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:04:45 ID:HwFR7Oa20]
- indexなんとかっていう散らばるファイル他システム系ファイルを普通にデフラグできるほか
GUI上をクリックしただけでどこにどのファイルがあるのかを知れるのは優秀
GUIのカラーもそこそこ綺麗なのでデフラグの楽しみであるデフラグされていく光景を眺めるというのには最適
名前順、更新日時、アクセス順に並べてくれる機能があるのも他と比べて良い
この3種の順番並べデフラグ機能はJkDefragにもあるが見た目や操作性では驚速デフラグの方が良い
速さはステルスデフラグだと断片化解消のみだけだが速攻で終わる
ただしステルスの場合のみGUI上でデフラグされていく様をカラーで楽しめない
詰める場合はスペースデフラグ
こちらはそこそこ時間はかかるがカラフルで楽しめる
速度も余計なファイルの移動をせず、後ろの方の容量が合うものを詰め込む方式のため結構速い
パーフェクトディスクやディスキーバーより安いし機能も十分なので買って損はない
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 23:41:01 ID:wWaMd68zO]
- >>139
早速ありがとうございます。なるほど、値段も安いし、機能も優秀だし、買って損はないわけですね。
ｿｰｽﾈｸｽﾄの驚速シリーズって、ｲﾝｽﾄすると不具合出まくりで、散々叩かれてたんで、ちょっと心配でした。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:08:21 ID:5Du717hz0]
- なんで携帯厨やねん
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:12:29 ID:T9y7AjG40]
- いや、不具合でまくりっつっても開発元がよくわからんのはそうなるだけできっちりしたところのは値段の割に優秀ってことで好評よ？
ソースの優秀なのの代表がよくリパッケージモデルで何度も登場してる驚速デフラグと仮想メモリの他Paintgraphic,Drawgraphicなど
同類のデフラグソフトである驚速ハードディスクなんてなかったことにされてるよｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 06:42:36 ID:KfEpxhAnO]
- >>142
驚速仮想メモリーも優秀なんですか？
じゃあ、デフラグと仮想メモリー両方とも買いですね。ちょっと、注目してたんですが、
ｿｰｽﾈｸｽﾄのソフトが悪評三昧だったんで躊躇してたんですが、
デフラグだけは評判いいんですね。
仮想メモリーは、パソコン使ってて体感速度上がりますかね？
パソコンは買ったばかりでスペックはかなり高いと思います。
動画のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞやDVDｺﾋﾟｰで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 06:46:33 ID:lmhfz//Y0]
- >>143
>動画のﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞやDVDｺﾋﾟｰで、もっと早く作業が終わればいいなと思ってます。
その作業内容じゃ、ほとんど変わらんよ。
どこがボトルネックになっているのか判別できないんじゃ、
新しいPCも宝の持ち腐れだぜ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 11:05:48 ID:9EDL+3Nb0]
- ひょっとしてデフラグすれば体感速度上がるとでも思ってるんじゃなかろーか
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 19:58:37 ID:sDxEEFHEO]
- >>145
デフラグで体感速度がアップしたってコメントよく見かけるんですが。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:05:10 ID:IppvksGr0]
- 場合によるだろ
全部が全部じゃないよ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:10:55 ID:hDkp8RSi0]
- あーよく見かけるよね
雑誌でもそんなこと書いてるし
でもあれ末期状態の場合だろ
俺も体感的にはぜんぜん早くなった気がしない
ただ すっきりするのは見ているといいよね
2ヶ月に1回ぐらいの頻度でやってるよ
あと頻繁にデフラグするのも良くないって書いてあるの読むよね
あれって胴なんだろう、別に問題なくね？
p2pとかってものすごく書き換えしてんだろ、それより負担すくなとおもうんだけどな
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:29:24 ID:1CepSXSC0]
- 基本的にデフラグが必要なのはシステムファイルとか読み込み頻度の高いもので
P2Pのファイルとか読み込み頻度がそれほど高くないから問題ないよ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 21:32:09 ID:3f8IPWSQ0]
- デフラグとクリーナー系をした後でOSの起動が早くなるのだけ体感するときがあるw
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:45:10 ID:ENyxidAD0]
- 俺は変にデフラグやりすぎて、HDDが１年で異音立ててお亡くなりになった経験がある
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 22:51:39 ID:deYvLViJ0]
- 勘違いしてる奴が多いが、デフラグしたから壊れたんじゃなくて、
もともとHDDのライフ値が死亡寸前だっただけだろう
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:11:45 ID:VBHZv52r0]
- デフラグのHDDへの負荷なんてたいしたことないからな
フラグメントしまくりのHDDを普通に使ってる方がよっぽどヘッドに負荷かかる
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 08:20:02 ID:Os1d7S1j0]
- デフラグをやりすぎるとハードディスクが摩耗するといわれていますが・・・・・
そんなことありません。
逆に、もしデフラグしなければ、ハードディスクは激しく動作するため、磨耗現象が起きます。
実際、断片化はデフラグの実行よりはるかに多くのディスクアクセスをもたらします。
例を挙げると；
ここに50個に断片化したファイルがあり、日に2回アクセスするとします。
それは週に700アクセス数になります（50断片×２回×７日）。
このファイルをデフラグするには100アクセスが必要です（読み込み50＋書き込み50）。
しかしそのファイルを使用するには1アクセスだけになります。
ですからそれは週14アクセス（2回×7日）ということになります。
これにデフラグのための100アクセスを加ても合計114アクセスです。
つまり、700対114、となりますがどちらが有利かは明白です。
だから、Diskeeperをインストールして常に最大のパフォーマンスと信頼性の高いディスクを長期間確保してください。
www.sohei.co.jp/software/defrag.html
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 08:27:33 ID:ULvJoFKb0]
- 分かったよありがとう
んじゃ安心してPerfectDiskを使い続けるｗ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 09:49:49 ID:9/O5aaH+0]
- デフラグのやり過ぎが良くないと言われるのは、長時間ずっと読み書きしっぱなしだからだろ
大容量だと特に
そんな机上の計算意味ないやん
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 11:36:56 ID:2D0dyD+30]
- >>128あたりのディスクチェックの話になるけど
ディスクチェック → デフラグの順番で行わないといけないなら
なぜ市販のデフラグソフトは、デフラグだけするの？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 12:35:24 ID:RSFjXi1S0]
- デフラグだけするソフトだからだよ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 00:52:55 ID:FDxjtcT80]
- >>158
PerfectDisk・Diskeeper・驚速デフラグ2・Defraggler・・・その他 全滅って事だね
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:00:42 ID:L6ltbYP40]
- スキャンディスクとかデフラグとかバックアップとかパーティション監理とか
ディスクにまつわる諸々をワンパッケージにした統合ソフトが欲しい
昔はDisk X Toolsとかあったが、最近は１つ１つに特化したソフトにして
複数の抱き合わせパックってパターンが多いよね
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:37:59 ID:QDcH2Jk/0]
- ディスク デフラグ ツールで分析したときに「移動できないファイル」というのがある
こいつが左端にないと最速は無いんじゃないか？
つまりOSを入れた段階で既に上限が決まっていると
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:09:00 ID:T0ZSgwvF0]
- O&O使えばその移動できないファイルとやらを移動できるので問題なし
インデックスアロケートなんちゃらとかいうようなパスがちゃんとしてないシステム系は標準デフラグはさぽーとしていない
O&Oのlayout.ini準拠にさせたらsoftwareやらsystemといったレジストリファイルやらシステムファイルは全て前に詰めてくれる
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:52:22 ID:8v5C+ofG0]
- O&Oは昔々お試し版使った時にファイルを片っ端から壊してくれたので未だにコワくて使えん
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:21:01 ID:XhMDDn6E0]
- バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。
壊れたらケチった事を後悔するぜ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 01:22:41 ID:tYBzXS4g0]
- （苦笑）
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 05:24:47 ID:PDYhsgo80]
- バックアップやデフラグをフリーソフトでやる奴の心情が理解できない。（笑）
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 06:52:07 ID:206aYQsA0]
- バックアップやデフラグを商用ソフトでやって壊れたら激しく後悔しそうだな・・・
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 17:08:35 ID:JLW0MlNw0]
- デフラグAPIを使ってるんだろ？
だから、フリーソフトがやるのはデフラグの現場監督で、方針に口を出すだけ。
ディスクを書き換える細かい実作業はWindowsが内部で安全に行う。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 17:11:13 ID:xxPMnz8H0]
- APIだから安全とも言い切れないわけで・・・。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 17:37:24 ID:PDYhsgo80]
- PerfectDisk Diskeeper O&O(驚速デフラグ）
どれが一番優れてるのかね？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 21:11:32 ID:/UI4eb510]
- 貴方の使い方にあってるのが
貴方のPCにとって一番優れているものになります
ぶっちゃけ
デフラグ中の作業状況とか見た目で選んでいいと思うよ
俺はwin95/98の頃のosの時の見た目のやつが好きだ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:34:32 ID:SVa+qRbL0]
- >>170
絶対に正解の出ない質問だよｗ
驚速デフラグは使ったことないけど、他の２つは動作に大差はないと感じた。
Diskeeper Pro PremierとPerfectDisk 2008 Pro
見た目が派手なのはDiskeeper
安くてよくDiskeeperに対抗してるなぁってイメージのPerfectDisk
Diskeeperでも下位バージョンならPerfectDiskに価格で対抗できるが、
機能が削られてると分かってて下位バージョンは買いたくない。
だからPerfectDiskを使ってるよ。機能に差はないと感じたから気分の問題でｗ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 22:47:43 ID:Mea0qvM20]
- >171
あれシマンテック製だっけ？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:07:44 ID:J+JU6J/nO]
- 最初からOSの機能で付いてるﾃﾞﾌﾗｸﾞと購入したﾃﾞﾌﾗｸﾞｿﾌﾄでは機能に差があるのかな。
例えば、Windowsではﾃﾞﾌﾗｸﾞ不要ってメッセージ出ても、ﾃﾞﾌﾗｸﾞｿﾌﾄでは
さらにきめ細かくデフラグしてくれるとか。
- 175 名前：ZgviQBmQFLjNyIIJd mailto:buy@buy.com [2008/06/28(土) 06:08:04 ID:PR+IO+3/0]
- www.google.com/s2/profiles/113312547456235165101 b
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:26:10 ID:AM2le+GR0]
- >>174
そうだよ。
OSについてるのは簡易版だからね。ちなみにXPについてるのは
Diskeeperの簡易版。完璧にデフラグしたいなら製品版を買う。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:44:47 ID:J+JU6J/nO]
- >>176
なるほど、やはり製品版の方がきっちりやってくれるのね。
ｿﾌﾄでは驚速ﾃﾞﾌﾗｸﾞ2の購入を検討してます。値段安いし。
糞ースネクストの割には、この製品だけは評判いいんですよねｗ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 06:59:18 ID:AM2le+GR0]
- >>177
DiskeeperかPerfectDiskの体験版使ってみたら？
一度やるだけでも当分持つよ。
- 179 名前：sJlNHTMQhJc mailto:buy@buy.com [2008/06/28(土) 07:01:13 ID:PR+IO+3/0]
- www.google.com/s2/profiles/110189533629437581639 c
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 09:24:04 ID:6uwahfm+0]
- 携帯のカキコ見ると怪しいと感じてしまう俺
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:48:51 ID:wkb9zdn20]
- >>138>>140>>174>>177
この糞携帯厨のことな
なんで携帯やねんw
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 17:07:37 ID:cxjd3nEn0]
- >>177
【最適化】Perfect Disk Part9【デフラグ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211876766/
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 22:03:10 ID:LXOajuAV0]
- 宣伝乙
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 01:21:50 ID:6vLnXBy50]
- >>182
なななな～んと！！
統合されたと思い込んでここに住み着いてたのに！orz
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 01:22:22 ID:VU9ZWCAW0]
- 【常に】デフラグマニア【最適】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214404438/
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:23:41 ID:k0Pz/y2N0]
- おれは別HDDに移してドライブレター変えるか、元に移しなおしてる。
１番キレイになるよ。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 07:53:38 ID:P44Y4SnW0]
- Vistaに内蔵されてるデフラグツールもDiskeeperの簡易版なの？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 15:33:09 ID:/zf0zYSV0]
- >>186
フォーマットって、データの中身を消したり上書きしてるわけじゃないってよく言うけど、
それでもデフラグしたことになるの？
PCはソフトでデフラグできるからいいとして、
手持ちのHDDレコ（家電）はデフラグ機能ないからそろそろフォーマットしたい
しかしこれ、約5年間CMカットとか毎日のように部分編集バリバリしまくってるけど
まったく問題なく使えてる。どんだけ断片化してのるか見てみたいｗ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 15:44:43 ID:5Twz/5N20]
- 何も入ってないHDDに
別のHDDからファイルを全部まとめて移動すれば
フラグメントは起きないってわけで
それをデフラグがわりにしてるってことじゃね
ドライブレター変えればショートカットとか直さなくてもいいし
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 15:56:20 ID:knABqM6R0]
- ちなみにその場合でもフラグメントは起こります。
机上の計算って奴ですね。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 17:48:08 ID:viFAaoez0]
- デフラグに関係ないけど後にMFTの断片化に関わることになるから聞くけど
ﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸのﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑｴﾗｰを自動的に修復するってやんないほうがいい？
これやると稀にMFT予約済み領域がごっそりHDD内周の空き領域に移動するんだけど・・。
これに気がつかないでるとMFTが離れ離れになって断片化するのだが・・・。
気づいて何もせずそのままPC再起動すると元の場所(MFTの隣)に戻るけどさ。なんなのこれ。
だから今では必ずﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸ終ってWindows起動したら直にデフラグソフト起動してMFT予約済み領域の場所確認するようにしてるけど。
月例パッチとか入れた直後って必ずﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸするんだけど止めたほうがいいかな。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:59:04 ID:pttQ79/20]
- >>191
>>157
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 22:47:44 ID:DZwSf9G70]
- >>192
そのアンカー、全然答えになってない件
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:30:17 ID:pttQ79/20]
- >>193 なぜ
デフラグ前にチェックディスクするなら>>191の問題は発生しないのに
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 15:53:05 ID:Mq5F5gO+0]
- みんな何日おきにデフラグしてる？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 15:59:29 ID:GTJbzGxS0]
- ガリガリ音が気になったらかな
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:31:34 ID:GBjOkAgP0]
- 週一を目安にしてる。
ソフトのインストールかアンインストールしたときは、随時って感じかな。
すっきり使って、チェックディスク（月に二回くらいは、空き領域もスキャンしてるが）
ある意味酷使されてる、この環境でも、HDD飛ばしたのは、まだ無い。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:54:31 ID:Ez78tpQ40]
- HDDの壊れる原因は、温度。
50度以上はメーカーも保証していないので
温度誤差を考慮して、目標45度以下にしておけばOK
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 19:54:47 ID:R+1I/0AM0]
- 夏だと軽く50度越えるぞ。ってか夏じゃなくても軽く超えてるが・・
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:36:34 ID:hfIHag7J0]
- 55度を超えるとPCが落ちることがあったから
HDDの限界温度は余裕を持って50度を基準に
するようになったな。
HDDに風を当てると治まって、ケースにファンを追加しても変化が
なかったので、HDDの温度が根本的な問題と判断して、それ以来
50度を基準に熱対策を考えるようになった。
この時期エアコン付けずにデフラグは怖くてできんｗ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 20:42:40 ID:Ez78tpQ40]
- >>199
それは運がいいだけ
しかもその発言は自分の持ち分だけの話だろ
俺は、今まで会社のも含めて100以上のHDDあつかってきた経験を元にも言おう
とにかくHDDにFANの風が当たるようにして45度目安に温度を下げた方がいいよ
|
 |
