デフラグ総合スレ Part3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 22:41:56 ID:pumO3rPH0] 前スレ デフラグ総合スレ Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179847466/ 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:43:21 ID:pumO3rPH0] 関連スレ Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/ 【デフラグ】 Contig pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/ 【シンプル】 OO Defrag 2回目 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1170949905/ 【最適化】Perfect Disk Part8【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1200581888/ 【ぶっちゃけ】　すっきりデフラグ　【doよ？】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/ 【デフラグ】JkDefrag v3.6【おまかせ*^_^*】-1- pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1169559049/ Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/ 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 22:44:06 ID:pumO3rPH0] 　　　　　[ﾟдﾟ] 　　　 　/[＿]ヽ　　　　　　　　　　デフラグを使うと 　　　　 　|　| 　■■□■■□◇＿◇□□□ 　　　　　[ﾟдﾟ] 　　　 　■＿]ヽ□　　　　　　　　ハード ディスクのファイルや未使用領域を再配置し 　　　　 　|　| 　■■□＿■＿◇＿◇□□□ 　　　　　　　　□ ■⌒　　　　　　ヾ 　　　＼[ﾟдﾟ]ﾉ　　　　　　　　　　プログラムの実行速度を上げることが 　　　　　　＼＼/　 　■■□　/■＿◇＿◇□□□ 　　　□　　　（ ）　　　　　　　　　出来る・・・かも知れません。 　　■　　ヽ[￣]ﾉ 　■■□[ﾟдﾟ]■＿◇＿◇□□□ 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 15:38:19 ID:FZJ94fzg0] 今時デフラグ（笑） 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 00:24:50 ID:yyZ14m3k0] テレビ録画してたら、10万ぐらいに分裂したファイルがボンボンできるよ＞＜ 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 00:52:45 ID:ONGhirBb0] デフラグでギュッとして！（はぁと） 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 20:48:44 ID:MjUVS1Rq0] 処理時間かかってもええし 性能の良いソフト教えてー 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/25(金) 11:12:42 ID:glRvSP8O0] デフラグ中にPCを強制終了したら次から起動しなくなった…… www.oshiete-kun.net/archives/2008/04/pc_4.html デフラグ中に電源を切るとHDDが壊れる可能性がある。 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 11:55:44 ID:ulqt/CM30] そんな当たり前の事を今更（ｒｙ 10 名前：デフラグスレNo.1の知恵者 mailto:sage [2008/04/25(金) 12:25:51 ID:glRvSP8O0] 漏れは知らなかったんだよ 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 23:19:11 ID:ntIUNtp+O] 初心者にもわかるようにそれぞれの特徴やデフラグの際の注意を書いたテンプレ そんなものがあってもいいんじゃないかと思ったが やっぱりいらないと思った通りすがりの俺 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 23:24:11 ID:oqVUcUZY0] あったほうがもちろんいいが 製作者がいないんだなと思った足が臭い俺 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/04/27(日) 19:23:16 ID:t/0wfVTqO] あまりに人がいないんでびっくりしてる俺が上げておこう みんなどこにいるんだ 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:55:57 ID:DPzMRvoM0] 最近これといった動きがないからその辺に隠れてんだろ 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:59:59 ID:bXI48AqV0] 今更だけど、Defraggler良いな。 Meのあれが好きな人にはオススメ。 一個一個ゆっくり前に詰めていく感じが良い。 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 01:30:46 ID:Ode1WxeF0] Defraggler は再配置してくれるの？ 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:07:47 ID:QGgT6LAF0] >>16 メニューバーかドライブ右クリックからDefrag　Drive選べば良い。 右にあるボタンでやった場合はやらない。こっちは日々のメンテ用かな。 あまりこだわらない人ならこの使い分けで十分満足できると思う。 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 12:14:58 ID:2jtmv7cA0] 結局のところどれがいいんだ？ メリットとデメリットが良く分からないからないから どれがいいのかよくわからん・・・ 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 12:16:01 ID:2jtmv7cA0] >>18 結局のところどれがいいんだ？ メリットとデメリットが良く分からないから どれがいいのかよくわからん・・・ 打ち間違えたorz 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 12:19:24 ID:S4WwQaHl0] >>19 ハードディスクのバックアップを外付けなどに、 定期的に取っているタイプで、書き換え頻度が高いならば、 Diskeeperタイプだろうな。 日常の使い方をしていて、処理を気にしたくないならば、 PerfectDiskでスケジュールを組むくらいでいい。 どちらがいいというよりは、どういう使い方かによる。 ほとんどデータの書き換えが無いなら、 ぶっちゃけどちらでも十分。 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 21:31:47 ID:GPMHTvni0] ところで東方紅魔郷のルナクリアできる人ってどれくらいいる？ 自分は妖々夢のルナでいっぱいいっぱい（チルノォｫ！）の腕・・・ 紅魔郷はシンプルな分、個人的に大好きだ〜 はやくルナクリアしてルナシューターになりてぇ！ ウマーな人、紅ルナのお手本リプをうｐしてくれませんか？ そうそう、自分は各ボスのBGMをDBU氏のアレンジに置き換えてやってますよ ノリがいいからスイスイ避けられますよねー？ってこんなの私だけだったりする？ それにしても気合い避け成分の高い紅魔郷は何度やっても飽きませんよね。 リプがあがるまでフランちゃんにダイブしてきまーす 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 01:42:31 ID:G878gIMb0] >>17 おお！知らなかった。メニューからだと3タイプ選べたんだな。 ボタンだけでサッと終わらせるだけのソフトだと思ってた。 データ表示してんのに並べ替え無しかよ！と思ってがっかりしてたｗ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/30(水) 13:45:43 ID:sdE7j1OPO] エクスプローラでファイル選んで右クリックでこのファイルの断片化率(数)を調べる みたいなことができるソフトってないですか？ 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 16:20:52 ID:RZSmuBIK0] >>23 defragglerはハードディスク内の断片化したファイルだけをリストアップして その断片化数を表示してくれる。そして目的のファイルだけをデフラグすることができる。 ttp://www.defraggler.com/css/img/screens/df2.png ttp://www.defraggler.com/ 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:27:43 ID:r/N9kekm0] OS標準のだと綺麗に前から詰めてくれないから あとから大きなファイルをコピーすると必ず酷い断片化が起こる フリーで良いでフラグソフト無い？ 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 02:54:12 ID:RbktZVdB0] 順番抜きにして内側からキッチリ詰めるのならdefragglerでできる。 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:30:43 ID:m8paHyyuO] 実験燃料投下。よろ〜。 www.asks.jp/users/poku/548.html 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 09:08:54 ID:A54pGgOo0] 　　　　　　ﾊ,,ﾊ 　　　　　（ ﾟωﾟ ) 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 13:01:26 ID:05bvI29v0] TuneXP 1.5 ttp://cowscorpion.com/system/tunexp.html 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 20:40:09 ID:Ha/Dr3aT0] デフラグを使うと、ハード ディスクのファイルや未使用領域を再配置し、 プログラムの実行速度を上げることができます。 　 ∧＿∧ 　（　´∀｀） 　（　　　　） 　■■□■■□◇＿◇□□□ 　 ∧＿∧ 　（　´∀｀） 　（　つ□） 　■■＿■■□◇＿◇□□□ 　　　 ∧＿∧ 　　　（　´∀｀） 　　　（　つ□つ□ 　■■＿■■＿◇＿◇□□□ 　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　／ 　　　　　　　　　　　　　　　（　つ　　つ 　■■＿■■＿◇＿◇□□□□□　─ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　ヽ＼ 　　　　　　　　　　　　ｷﾞｭｯ 　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）　≡≡ ■■■■◇◇□□□□□⊂　　　） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 22:18:18 ID:6WESYuXM0] ∧＿∧ <ヽ｀∀´> （　　　　） 　■■■■◇◇□□□□□ ∧＿∧ <ヽ｀∀´> （　つ■） 　■■＿■◇◇□□□□□ 　　　∧＿∧ 　　 <ヽ｀∀´> 　　 （　つ■つ 　■■＿■◇＿◇□□□□□））） 　　　　　　　∧＿∧ 　　　　　　 <ヽ｀∀´> 　　　　　　 （　つ■つ□ 　■■＿■◇＿◇□＿□□□ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　<ヽ｀∀´>　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　（　つ　　つ 　■■＿■◇＿◇□＿□□■□＿□　─ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　ヽ＼ 　(⌒＼　∧＿∧ 　　　＼ヽ( ・∀・) ﾖｹｲﾅｺﾄｽﾙﾝｼﾞｬﾈｴﾖ 　　　　(m　　　⌒＼ 　　　　　ﾉ　　　 / ／ 　　　　 （　　 ∧ ∧ 　　ﾐヘ丿　∩д´；> ｱｲｺﾞｰ 　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:20:44 ID:lhCSF6OM0] フリーので一番お勧めのデフラグってどれですか？ 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 00:20:31 ID:LwImqgMI0] テンプレの1番下のソフト 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 05:52:23 ID:7zPFnB2B0] 安心感で言えばJkDefrag 今ではGUI同梱版が出てるからこれで初心者でも使える 名前順更新順アクセス順末尾配置なんでもOK 他のに比べるとデフラグ作業画面がしょぼいのは諦めよう 製品でいくなら驚速デフラグ２（O&O Defrag 8.6） 名前順更新順アクセス順が行えてMAPのファイルがある場所をクリックするとどのファイルがどの場所に置かれてるのか確認することが出来る O&Oだけの機能としてシステムファイルをブートデフラグをわざわざさせることなくできるというのが特徴 ただこの機能の為か環境によっては壊れる人がいるようだ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 00:02:54 ID:j64rxJ3i0] 指定したファイル・フォルダだけをドライブ領域の後方へ移動させたいんですが そのような最適化機能を持ったソフトはありますか？ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 00:49:39 ID:+KFcOUu90] 指定したファイルを後ろに移動はDiskeeper2008にあるとか聞いたけど他は聞いたこと無い 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 03:08:54 ID:nnZJRFP+0] jkdefrag 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:14:05 ID:JAftZuNT0] 驚速デフラグ２にするか・・・ 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:37:59 ID:zEk2tXhQ0] O&O信者乙 いや、糞ース社員かw 40 名前：35 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:51:01 ID:0I59kHEV0] JkDefragで無事後方へ移動できました ありがとうございました 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 02:33:23 ID:Hm08N5tW0] 前方と後方どっちがいいの？ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 06:33:25 ID:8bNNlzlD0] 読み込みのみなのは外側 頻繁に更新するのは内側だっけ。 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 09:55:37 ID:ZOd/0zb80] >>24 このソフト、面白そうだから実行してみた。 たしかにWin9X系のデフラグ画面っぽいのがよいが、ファイルアクセスが 3秒に1回ほどカリッという程度で、あまりに小ぶりで遅すぎる。 したがって画面の動きも、ほとんどない。（Priorityは標準にしている） ファイル単位でデフラグできるという特徴を確かめるため、 断片化が3000箇所におよぶ動画ファイルを指定してみた。 進捗が100%になるまで10分ほどかかりり、100%になってもプロセスウインドウが 出っ放しのまま変わらない。さらに5分ほど待ったら、ようやく終わった。 sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1210725631117.png sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1210725731079.png ところが、再アナライズさせたら、全然フラグメント数が変わってない。 ここで指定したファイルは、相変わらず分断化トップの位置に居る。 さすがにこんな糞分断ドライブでは、レアケースなのかと思い、 空き容量の十分ある通常のHDDを全指定したが、 それもフラグメント数がまったく減らない。 このソフト、きちんと動いてる環境の人いる？ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 11:53:13 ID:FtRr5+FW0] >>43 動画のﾀｲﾄﾙに感動 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 14:58:59 ID:eg0UzUdC0] マジレスで笑わせれるとは、センスあるなｗｗ こういうネタ好きだｗｗｗｗ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 15:20:14 ID:muALIQxd0] > 空き容量の十分ある通常のHDDを全指定したが、 動画のファイルが収まるだけの"連続"空き領域がないんじゃね？ 1G超えのファイルをデフラグするのに1.2G程度の空き領域じゃ、 まず連続空き領域の確保はできないと思う。 特にNTFSだと結構いろんなところにロックファイルあるし。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 15:29:16 ID:ZOd/0zb80] >>46 いや、このドライブもそうなんだが、300GB中100GB以上あいてるディスクでも 同じ症状（ファイル決め打ち・ディスク全体 両方とも）だから不思議に思って。 デフラグ中はカリカリやってるみたいなんだけど、 終了後、再アナライズすると、なにも変わってないのよ。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:03:09 ID:6iS6Vo190] 物凄く小さいファイルでそうなったことある 正直よくわからん 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:11:26 ID:muALIQxd0] あぁなぜかデフラグできない謎ファイルのことか。 うちはディスクイメージがよくなるな。(ファイル名は英字8.3未満) どうも速度重視のアルゴリズムが問題な感じ。 同じソフトでもデフラグモード変えると平気だったりするし。 (と言っても、OOでしか確認してないけどｗ) あと、OS標準でデフラグとか書き戻しで断片化位置が変化すると直ることがある。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 12:24:59 ID:l94ZDtCm0] UltraDefragmenter1.3.4で、ブートタイムでフラグしても 一瞬で終わってしまってデフラグできてない気がするんですが、 なぜなのか分かる人いませんか。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 06:23:43 ID:ri79qB5c0] うるせぇよ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 06:21:06 ID:gZ+UdKVa0] defragglerアップデートで機能増えたね。 ｲｲﾖｲｲﾖｰ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 09:32:30 ID:lSCVZs1u0] >>52 Completely new Defrag algorithm　&　Freespace Defragキター！ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 23:31:30 ID:Hp7V40Zr0] >>52-53 Beta版故の不具合的なものはないの？ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 01:49:18 ID:pmXht5OQ0] >>54 Beta版である以上保障求めちゃだめ。 ただ、うちは不具合無いよ。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 06:17:56 ID:p3HBWFHX0] 日本語パッチも探したらあるな 結構ポピュラーかも 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:18:43 ID:X3y78t0B0] LingoWareで日本語化すればいいじゃん。 www.lingoware.com/japanese/index.html 58 名前：54 [2008/05/20(火) 23:21:14 ID:E0Myc0kr0] >>55 正論、どうも PC新調が2、3が月後になるので それまで我慢します 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 13:14:58 ID:TlpHDwt+0] デフラグ速度速いしAusLogics Disk Defrag使ってるんだが、断片化ファイル残りまくり・・・ ちゃんと全部デフラグしてくれるフリーソフトないかな 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 13:27:31 ID:b4f1YgD60] 最初Defraggler使って全然早くないじゃんって思ったけど、 ２回目以降は一瞬で終わるな。 前に詰めるやつは時間かかるけど。 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 21:57:00 ID:0NTlePoh0] デフラグをうまく行うにはHDDの空き容量が約10〜15％ほど必要です それ以上に狭い隙間でやろうとすると負荷が大きい 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:01:01 ID:sBrtiDDg0] おまいら、なんにも知らないでデタラメな事ばっか書いてるだろ… いまどきデフラグなんて何の意味も無い。 「不連続セクタが有るとスピードが落ちる」ってのはFATの話。 FAT領域とデータ領域をヘッドが往復するから遅くなるって事なのね。 NTFSにはFATが無いから不連続が有ってもヘッドは往復しない。 じゃあFATなら意味あるのかと言うと、 バックアップできるだけの空き領域が有るなら不要。 空ドライブにコピーしたファイルは不連続でないだろ？ 削除をせず、ソコへもう一つコピーしたら…またまた不連続でないだろ？ この繰り返しならデフラグと同等というのが解るか？ 不連続が有るドライブのファイルを、空ドライブに全部コピーすれば コピー先のドライブは全く不連続が無いって事。 デフラグだと一晩かかるがコピーなら子一時間だろ。 この理屈自体はFATもNTFSも一緒だから、 それでもデフラグしたいってアホは常に予備のＨＤＤを用意しとけって事ね。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 08:18:29 ID:/Fj2HS6V0] ツッコミどころ満載ww 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 10:58:52 ID:uAzP8IBP0] どうせなら突っ込んでくれ。 横から勉強させてもらう。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 14:05:55 ID:kkBoRCJr0] たとえば>>43のPCはメンテナンスの必要な典型例だな。 1つのファイルの断片化が3000箇所以上に及んでいる。 つまり「艶母の交尾」をコピーし終わるまで、最低3759箇所もシークなり 回転待ちなりしなければ全部のデータがそろわない。 これにあわせて、NTFSではMFTにもアクセスする必要があるが、 断片化が2つ以上あるNTFSファイルはMFTにも位置データが散らばるため、 結局、4000回以上のシーク（または回転待ち）となるだろう。 シーク速度は、パソコンの動作速度と比べると 桁違いに遅いため、パフォーマンスはかなり落ちる。 まぁ、ファイルシステムとか関係無しに当たり前のことだが。 フラグメントの解決法については、まるごとコピーが一番早いわな。 部屋の片付けと一緒。雑多なものが散らばってる部屋を片付けるより、 まとめてダンボールに入れて引越しして、引越し先で整列すればよい。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 14:40:37 ID:VpzVv9lB0] つまるとこ、丸ごとバックアップとって ドライブフォーマットして バックアップとったのをまた移せば デフラグなんていらないってことかい？ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 15:10:49 ID:kkBoRCJr0] >>66 そういうこと。 ただし、書き出したHDDを再度フラグメントさせないためには、 一度も書き込まないで読み込み専用で使うのが条件ね。 一度でも書けば、結局またフラグメントが出る。 だから、オンラインでファイルを整列できるデフラグソフトの 存在意義がある。 あと、コピーする際、ファイルを使用中の場合は全部がどの時点で コピーできたか確認するのが大変。 それと転送途中でデータが化けると死ぬ。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 07:02:17 ID:cRIGLITE0] UltimateDefrag Freeware Edition ttp://www.disktrix.com/downloads/UltimateDefragFREEPublicDomainEditionSetup.exe 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 08:09:28 ID:KjuM15MD0] >>62 64のために、突っ込んどく。遅レスだが。 まずＮＴＦＳならデフラグは必要無いとか、ＦＡＴだからとかは全くのデマ。どこぞのファイルシステムの売り説明を鵜呑みにした ゆとり君だろう。 ちょっと説明する。 　（１）まっさらなＨＤＤを用意。 　（２）最初に４００ＭＢのファイルをコピーする。 　（３）つぎに８００ＭＢのファイルをコピーする。 　（４）上記（２）で作成したファイルを削除（空き領域が４００ＭＢできる） 　（５）６００ＭＢのファイルをコピーする 　ここで、この６００ＭＢが分断される可能性がある。 　前方４００ＭＢが（２）の領域に書き込まれ、後方２００ＭＢが（３）の次の領域に書かれる。 　（ファイルシステムやHDD自体の機能により、その瞬間にもっとも早くかける場所にかか 　れることがデフォルト） 　ただし、ＮＴＦＳやＬｉｎｕｘのＥＸＴ３などはこの不連続が発生しないよう、できるだけ空き領域の 　大きい箇所から配置開始する。 　で、問題はこれを本当に多数繰り返す場合。 　先頭から順番だけではなく、たとえば（３）の次の領域からファイルをコピーや作成し、領域 　が足りない場合に（２）のあいた領域に次を書き始め、更に足りない場合にどこか空き領域 　に埋めるということが発生。 　これをずっと放置すれば、１つのファイルを読むためにヘッドが死ぬほど往復し始めるＨＤＤ 　もできあがることはある。 　が、ファイルを空きＨＤＤへ全コピー、ＨＤＤフォーマット、ファイルを全部戻すでＯＫには同意。 　面倒だから寝る前にデフラグセットして寝るのが楽だけど。 　あとそんなになるまで放置すんなってのもある。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 08:43:26 ID:Szh0+N9N0] 今夜はカレーで まで読んだ 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 16:02:47 ID:FpAdswAe0] >>69がカレーライスとライスカレーの違いを熱く語ってると言うことはわかった 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 16:24:44 ID:0RxP8MTw0] 混ぜたカレーはデフラグできない ってとこまでは理解できた 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 16:37:27 ID:R7o8StgE0] >>72 よくわからんが遠心分離機にかければいいんじゃね？ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 16:49:33 ID:0RxP8MTw0] すっげー混ぜと分離される！不思議！！ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 17:01:50 ID:Vl8bPIQ70] 　カレーを混ぜつづけると外見がウンコになる。 　ウンコ色でも食えなくないが、まずい。 　美味しそうなカレーを食いたければ、混ぜるな 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 17:05:33 ID:FpAdswAe0] >>75 混ぜるのがマナー 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 19:09:21 ID:gRZhfui60] >>68 ハードディスクが円盤状に表示され データの配置状態が一目瞭然なのはいいね 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 17:10:33 ID:P4sykycd0] jkDefrag使って500GのHDをデフラグしてみたらウィンドウほぼ全部まっ黄色で40時間位やってるのに終わらなくてﾜﾛﾀ 100％になってから5時間位たってんのに一向に終わる気配がない 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 17:18:53 ID:lmVctVFg0] >>78 結局、1台の領域内でセコセコ移動させるから遅いんだよね 移動途中のテンポラリ置き場を指定できるデフラグソフトがあれば 速くなるはず。 HDDを2台以上つながった環境で、そういう動作のできるソフトってある？ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 17:29:52 ID:d4woGMhq0] そのあたりは複数のディスクに平行してクリティカルなアクセスをするリスクとのトレードオフだな 多分標準のデフラグAPIにそんな機能はないから独自に処理しないとならんし 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 17:47:19 ID:YYZIP4LD0] うん、すごいリスクが高そうだねその処理 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 20:00:04 ID:dYzUwVf+0] >>78　-a 3で時々起こる問題で、本家でも未解決。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 20:18:20 ID:P4sykycd0] >>82 ってことはJkDefrag使ってる限り回避不能なのかしら・・・ 何か他のデフラグソフト使ってみるかな 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 20:58:40 ID:dYzUwVf+0] >>83 　-a 3以外のモードでは発生しない。Contigの代わりにJkDefragを使うならば、コマンドプロンプトで、 JkDefrag.exe -a 2 とやればいい。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 15:14:20 ID:xBG12W2P0] こんなの見つけたんですけど、どうなんでしょう？ ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070218_power_defragmenter/ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 15:38:07 ID:23zaAHlg0] >>85 いいと思えば行けばいいじゃない オレはわざわざ金出して買ってるソフトにその機能があるから要らんけど 無料系ではこういうの無かったの？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 16:38:45 ID:c3qgMra+0] >>85-86 Defragglerと>>68でできる 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 16:56:20 ID:23zaAHlg0] すまんね統合された組なもんで詳しいこと知らずに 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:06:19 ID:jY9ApNCK0] 　 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:23:59 ID:kfcdbUSy0] 毎日デフラグせずにいられないようになったんですが、やばいでしょうか 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:45:56 ID:604Om0240] まずは部屋を片付けよう 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 22:59:51 ID:QJlik+010] 　　 　　　　　　／￣＼ 　　　　　　　　 |　　　　| 　　　　 　 　 　 ＼＿／ 　　　　　　　 　 　　| 　　　-ﾆ二二二二二二二二ニﾆ- 　　/　　　　　　　　　　　　　　 　 　ヽ 　　|　,　　　i　　　,i　　　　　　i　　,　| 　　|_n＿＿|i＿＿|i＿＿＿＿i|＿＿| 　　　　　　／　　＼　／　　＼　　　　 　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　 　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　| 　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼ 　　　　　5F　ペケジに倒される 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:48:17 ID:twWUl2Gi0] >>79 俺はバックアップを兼ねてデータドライブ（A）から、 クイックフォーマットしたもう一台のHDD（B)にコピーして、 （A)をフォーマット、後に（B)から（A)コピーを行った けどやっぱり断片化する時はしているんだ、なんでだろ？ 似たファイルが断片化するんだが、同じファイルが断片化する訳ではない あと細かいファイルが1万以上あるフォルダもものすごい勢いで断片化する 使ったソフトはだいなファイラーなんだけど 94 名前：79 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:12:25 ID:H/UTALfp0] >>93 ・こまかいファイルがたくさんあると、ディレクトリエントリが満杯になるたび、 　その都度、別のディレクトリエントリが作成される。その場所は、OSが適当に選ぶ。 　例→小物が増えすぎて、入れる場所がなくなったから、新しい収納家具を導入した ・MFTに入りきらないほどファイルが増えると、MFTが拡張される。 　拡張される場所は、Windowsが適当に決めるが、たいていはHDDの真ん中あたり 　例→収納家具を置く場所がなくなったから、部屋を増築した。部屋と部屋とを 　　　　歩く距離は増えようが減ろうが知らんよ。使えるだけありがたいと思え こんなとこかな。要するにWindows＆NTFSがバカ。 対策は、NTFSのクラスタサイズを64KBにすると、分断は軽減される。 クラスタサイズが大きければ当然、ムダな領域も増えるが、贅沢に容量を つかえる昨今、パフォ優先にするほうが気持ちのよい使い勝手になる。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 12:29:18 ID:twWUl2Gi0] >>94 さっそくのレスありがとう 多分仕様で細かいファイルのは分断化されるってのは感じてた これは圧縮してしまえば解決できるからまだいいんだけど でかいファイルが分断化、それも複数のファイルが同じ数ずつ断片する これはテンポラリが断片化してるせいなのか、、こっちのがやっかいだ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 11:51:08 ID:Tocwbgu10] IObit SmartDefragの最新版使ってみたけどかなり良くなってるなこれ 昔は広告が付いてて使う気なかったが今のはなくなっててやる気でた デフラグの性能もそこそこで断片化はきっちり解消してくれる 常駐の保護も断片化の解消をしっかりしてくれるのでフリーで常駐させたいって人はいいかもしれない 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:33:23 ID:7Avz/R9k0] Defraggler v1.02.077 RC1 正式版までもう少し？ GUIがちょっと変わった 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 14:48:54 ID:M4g6GFIU0] Defraggler v1.02.077 - New tabbed UI. - Improved 64bit support. - Fixed bug that could cause small files to be placed in MFT buffer zone. - Minor bug fixes. 正式版が楽しみ〜 99 名前：NBeFlXjWSrN mailto:myfakai@ffgdf.com [2008/06/10(火) 14:56:12 ID:VG+hYIBB0] <a href= myfakaie.freesite.org/clap.html > clap </a> <a href= myfakaie.freesite.org/climax.html > climax </a> <a href= myfakaie.freesite.org/clit.html > clit </a> <a href= myfakaie.freesite.org/clitoris.html > clitoris </a> <a href= myfakaie.freesite.org/cock.html > cock </a> 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 15:52:47 ID:M4g6GFIU0] Defraggler v1.02.077 RC1 操作性が少し変わって、 これまでは断片化されたファイルのデフラグだったデフラグ・ボタンが、 全体のデフラグ用に変更されている 断片化されたファイルのデフラグはコンテキストメニューからになってる 進捗状況も表示されるようになって、より判りやすくなっていた Windows標準のデフラグで分析してみたら、そこそこ綺麗に前詰めやってくれていた

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef