LAMEコマンドラインオプションを語れ！その28

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 15:40:53 ID:IMa5uj2V0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その27 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:03:27 ID:cC8ebM7V0] ちんちんが痒くなったとき 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:08:25 ID:JLf8r0160] >>522-527 ありがとう。 ついでに -ns bass alto tribleの設定範囲 -8〜+8の意味を教えて。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 02:39:19 ID:7/ugCGOy0] aviutlでlameを設定しようとしたんですが なんかできません 何が原因でしょうか？ CDexだとちゃんとできるんですが… 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 02:43:13 ID:Q2fFGA/X0] そりゃaviutlが認識できるコーデックを入れてないからだよ lame acmでggrks 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 02:56:26 ID:EkdabtkS0] >>530 ttp://rarewares.org/mp3-lame-dshow-acm.php これでおｋ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 16:06:33 ID:vZzfcWIg0] お前らこんなアホに優しすぎ ぐぐれかす死ねでいいのに 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 16:27:33 ID:DLOqWUlx0] 別にかまわんだろ 図にのるな。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 20:44:47 ID:fadaubTc0] (lame-InstallDir)/html/*.html　の日本語訳って有りますか？ 見つけれなかった　（ライセンス的にまずいとか） 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 00:37:14 ID:rbxboo/P0] 勉強しろ 辞書併用すれば英検3級TOEIC500くらいで分かる 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 01:34:46 ID:ZUIjzOuu0] LAMEの256kbpsでエンコードして 一部モヤっとしたエコー音が聞こえます コマンドで改良できますか？ 538 名前：名無しさ＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 01:53:01 ID:EjcXOPO40] 唐突ですみませんが、変換した後にＭＣＩ　Ｐｉａｙｅｒ？で再生すると ｓｉｏｗとＦｅｓｔの速度変更があるのですが、曲の速度を早めにしたまま ＰＣに保存できますでしょうか？分かる方いれば教えてください。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 03:05:02 ID:bVGo4kN30] EAC 0.95b2で、ドライブにあった完璧設定(オフセットも)低速wav LIFE 2.98alpha4＋Lame3.97でinsane STEP 最新版でタグ Lilith update+栗のASIOが常識 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 03:07:00 ID:WCSwgIJV0] 俺は EAC でらめって STEP で終わりだ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 03:36:25 ID:e2x17YJ00] ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) MediaCoder Part3 [DTV] ハイビジョン対応キャプチャボード PV3/PV4 99枚目 [DTV] シコシコ動画パート8 [YouTube] ▽:完美世界 -perfect world- ベテル鯖 晒しスレ 7 [ネットwatch] LUNA SEA　124 [ヴィジュバンド] 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:47:02 ID:7ouwTWwi0] >>539 なんだこいつｗきめぇｗｗ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:56:38 ID:7Bjthdxr0] 結局verは最新より3.97の方がいいの？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 11:45:00 ID:BSCwmjH90] 最新のがいい 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 12:24:21 ID:VcnGUbhe0] つかどっちでも好きにしたらいい 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 12:41:36 ID:ZIsVK6Ke0] vbr-newでキラーサンプルがちらほらあるのは変わっていないようだが 3.97より悪くなったという話はほとんど見ないな 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 15:42:30 ID:aTyLijc80] >>537 --allshort 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 21:17:43 ID:+u7GBGWn0] --preset cbr 192でやる場合 lameのバージョンはやっぱり最新の方がいいの？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 21:22:12 ID:XbfkLm+p0] >>548 今どき--preset（笑） 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 22:05:54 ID:ueOa0s2Y0] 見た目は--preset cbr 192の方がいいけど、その実態は-b 192と同じという…。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 22:43:55 ID:GhccuIVu0] わざわざ--presetと言ってるんだから 3.90.3と答えて欲しかったんじゃないか？ …あれ？3.90.3の頃はaltもつくんだっけ？ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 23:15:22 ID:cZh9jYck0] >>549 突っ込み所が違うだろ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 04:06:33 ID:8l9EASzx0] 3.97　-V0 --vbr-new いつもこれ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 04:12:07 ID:2+8bAgrX0] >>553 まだ3.97でnew使ってる奴いるのかよ┐(ﾟ〜ﾟ)┌ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 13:15:07 ID:TNXVMk4t0] --prescott 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 13:17:37 ID:0RC8WAXK0] new使うなら3.98のがいいだろ。jk 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 13:36:58 ID:gUiQ16CL0] 3.97のold stdばっか、3.98stableほんとこねーな 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 13:40:32 ID:8l9EASzx0] iTunes-Lameだから3.97newなんだけどoldの方がいいの？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 13:55:04 ID:21f7BuI90] 3.97でnew使ってるなんて信じられない 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 13:57:53 ID:cZY7ScO40] 331 ：名無し~3.EXE：2008/05/03(土) 05:27:45 ID:FBPthftK つまり、MP3は中高音域で音(動輪周引張力？)が大幅に落ちるため、ギア比の高い高速段へ変速する必要がある。 これに対し、1段3要素のOgg Vorbisでは変速段で、中高音域の引張力が確保されています。 しかし、私の運転では45km/hほどで直結段へ投入するため、1段3要素の変速機の特性を活かしきれない場面が多い。 332 ：名無し~3.EXE：2008/05/03(土) 05:31:21 ID:FBPthftK MP3で16kHz付近で動輪周引張力が下がるのは何故なら、 起動時には、速く回転し出すエンジンの回転力と、液体変速機によるトルクが活かせ、 起動時には、気動車の方が電車より僅かに加速性能が勝る傾向が高い。 しかし、時速50キロあたりまで加速すると、どうしても、動輪周引張力が大幅に下がるので、 ギア比の高い直結段へ投入して補助してやる必要が出る。 333 ：名無し~3.EXE：2008/05/03(土) 16:19:39 ID:NoBjiZHT 病院帰れ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 16:39:56 ID:1oyGaJdD0] iTunes-Lameだけどold使ってる 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:29:03 ID:8l9EASzx0] oldの方がいいのか、、 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:30:24 ID:QsBFu2Iz0] >>562 んだ newは3.98からがよろしいかと 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:31:57 ID:8l9EASzx0] ありがとう これからはoldにします 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:24:39 ID:BIEnBeEG0] 自分で聴いて好きなほうでいいよ。鵜呑みにせんで。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:40:31 ID:Uahlojfz0] つか3.98使えよ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:41:43 ID:SEkMqcOH0] つーか3.97alphaの時点でやってたチューニングの際のブラインドテストで 既に平均値としてはnewの方がoldより上だったでしょ? なぜかここでは3.97でnewを勧めると叩かれるけど。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:44:20 ID:pxd95r4l0] 結局どっちなんだろーな？ 気になってきた 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:50:11 ID:ysN/MTY40] 似たようなことを言う人は昔もいましたが、 newには誰の耳にも明らかな苦手サンプルがあるのに対し、 oldがはっきり劣るサンプルを誰も示せなかったんですよ。 だから誰も言わなくなったの。 あなたが提示できれば流れが変わるかもしれませんね。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:52:45 ID:so4OLNSt0] new使うなら3.98にするな 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:56:18 ID:ysN/MTY40] だね。569も今となってはあまり意味の無い話。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:07:11 ID:jnq/dYeG0] 3.97 newで全く問題なしでFA。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:43:04 ID:1cFyTz1j0] いや、好きにしろでFAだバカ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:58:21 ID:u5oxod9D0] V2以上とかなら好きにしろで良い 分からん 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:00:09 ID:V6lmtWgb0] もう、-V *でいいじゃん面倒だし 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:04:06 ID:QECjLb1J0] v0が最強。cbrは無意味に音質良い部分が出来るからな 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 12:02:54 ID:6x76j/6t0] 最強のコマンドラインオプション -V 0 -Y %s %d 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 12:27:04 ID:Db8XSkyT0] 最強のコマンドラインオプション -V 0 -b 320 -B 320 %s %d 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 12:33:47 ID:mzTNOP4Q0] --preset standard -m s -q 0 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 15:38:03 ID:DnqlBfBT0] ジオス 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 00:43:12 ID:ucyyqIDk0] LUNA SEAなんてカス音源に音質がどうとかいう議論は必要ないだろうに 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:56:02 ID:lYhuoN9I0] LUNA SEAは-V0で録っておくべき 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 06:07:09 ID:qVlQBell0] いや、=V 0.2くらい必要だお 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 17:50:59 ID:xIdtYPPC0] まー、音質だけ考えたら>>578でFAだな 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 19:33:20 ID:tYsCEWIp0] >>584 馬鹿？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 19:44:16 ID:t8VAv54g0] ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) au WIN W54SA by SANYO part140�c [携帯機種] 【人気ないの？】 SOBRANIE/ソブラニー [煙草銘柄・器具] LUNA SEA　124 [ヴィジュバンド] MediaCoder Part3 [DTV] 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:19:09 ID:LOc3yoGF0] -v -s -o -p 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:47:00 ID:6yFaGgGy0] >>585 つまり反論できないということか 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:03:13 ID:yR8h4em10] なんでABRってこんなにも人気無いの？ 例えば80GBのWAVを8GBのiPodにジャスト入るように エンコするのに超便利じゃん 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:13:33 ID:BAhVE4nA0] そういうケースは稀。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:25:46 ID:K9zmKWA70] lameのABRは完全にピッタリなサイズにならないから、そういうときはむしろCBRのほうが向いてる。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:47:03 ID:Bs+ANUY60] iPodに入れるのならNeroで2passでもすれば良いのではないか。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 00:58:49 ID:CSQPUVT/0] V0とか折角8〜320のビットレートを部分による使い分けでキレイに仕立ててるけど CBRとかと比べるとオリジナルの成分は結構切ってるんですよね？確か あんなにサイズ縮ませなくても良いからCBRぐらい成分残して後は同じように処理出来ないですかね それともV0のルーチンでキレイに仕上げる為にはこれ以上の成分は余分ってことなんでしょうか なんか心理音響のこともあるんだろうけど 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 01:34:23 ID:4mo+RX720] たとえばサビに入る前にドラムパートオンリーが半小節くらいあって 全体のボリュームが下がるとき VBRは明らかに削ってるんだよね。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 05:25:30 ID:SpHbvFLu0] VBR だからであ。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 05:49:47 ID:nvD4OjdN0] であ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 07:30:07 ID:xOhGlzHQ0] 　　　　　　　　　　　　 　 ,ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　_,ハ = 、 　　　　　　　　　　　 　 /　 ｀ヽ　　　　　　　　　　　 __ -t __- '´　　ヽ, 　　であっ！　　　 　 /|!　 　　」　　　　　　　_,.-=' ,.-='　／ ﾉﾉ'´ ⌒´ __　　　　　 　 　 ＿,,_ト|! ｒ フ [!|__＿＿　ノ⌒ '⌒'　　　/_,. '´ ＼ゝ---ニ＝て r'⌒ﾊ l__ 　 ｲ⌒入　＿￣　　　　　 _,. '´ 　ヽ,__,　ゝ＼ニ---┴┴"∠　 '´　　　　｀ヽ　　　_,. '´ 　　　　　ヽ____＿　　⌒)ノ＿＿　彡　　　　} _,. '´ 　　　　　　　　　　￣　　　'vc＼　ヽ__ノ-‐ '´ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 12:28:57 ID:429cumEj0] ニデァッ！━━━━━━<丶｀∀´>━━━━━━!!!! 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:22:04 ID:BJELEju+0] 同じ数曲を-V 2でエンコードしたものと可逆圧縮でエンコードしたもの の両方をipodに入れて聞きながら比べてみたけど違いが全くわからないレベル 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:50:10 ID:NGKMGEQo0] ならサイズの節約になるしlame一本でいいんじゃね 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 16:55:32 ID:BJELEju+0] でもiTunes使ってるからAACのほうが変換しやすいんだよね・・・ わざわざLameを使う意味が無くなってしまった 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:03:58 ID:IjJTZ9Vl0] AACウンコ過ぎだろ。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:07:15 ID:cmu8YEG70] 昔からmp3一本だからよく知らないんだけど、 実際のとこMP3に比べてAACってどうなの？ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:07:25 ID:SpHbvFLu0] らめってりゃいいのであ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:28:02 ID:+iEJwHzm0] -V 0とartac256kbps比べると前者のほうが波形で高周波部カットされてるよね 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:36:31 ID:+iEJwHzm0] >>605 atracね 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:41:16 ID:u0IRigFn0] 2005年末の時点では、LAMEとiTunes AACの128kbpsの違いは誤差でしかない。 ただ私個人の結果は全体のそれとは違ったので、皆も自分で試してみると良いと思う。 www.listening-tests.info/mf-128-1/results.htm ATRACやWMA等、仕様が非公開で互換性の低い規格は使う気が起こらない。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:58:21 ID:vbyZPcUO0] AACが最強です。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 18:18:29 ID:FskOpulp0] 何でわざわざ古い方を貼るんだ? 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 18:29:15 ID:H3Yaz4o50] 規格上割り当て可能な最大限のビットレートを使えるという条件化で、 非可逆圧縮の中で最も高音質だと言えるのはどれか。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 18:33:52 ID:u0IRigFn0] >>610 DTSやWavPackのlossyと言った比較的シンプルな物になるのじゃないか。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 19:07:30 ID:r8bYbx/u0] 600kbps辺りになってくると最早非可逆の意味が無くなる気がするな。 LAMEの-b 320で十分過ぎるくらいだ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:00:23 ID:0GOqWv8N0] >>593 目標の音質を達成するために、必要なビットレートを当てているだけで、 わざわざサイズを縮ませようとか、意味不明な考えは実装されてない。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:01:17 ID:7QIca6xeP] >>605 -k使えばいいじゃん 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:29:29 ID:uAELDuxR0] 今までずっとCBR使ってたんだけどそろそろVBRにしても再生機器とかそんな問題ないよな？ といってもここで聞くようなヘタレだから推奨プリセットから選ぶだけだろうけど 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:33:54 ID:x5ytqvPGO] >>615 それが賢いよ 変にいじらない方がいい 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:40:03 ID:nPVpxtJ90] 無圧縮アルバムを作るときにVBRだとダメなんだっけ？ 現行標準的なプレイヤーの WMP10 WMP11 Winamp KBMP Lilith あたりはVBRでもいけるよね どんな使い方してるかは知らないけど普通に聞く分にはVBRにしても問題ないんじゃなかろか 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 02:08:39 ID:ScK0yc670] 例えばDivX対応のプレイヤーを持っていて、MP3をAVIに多重化しなければいけない場合には CBRを使わないと再生するときに音声がずれたりする。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 04:12:18 ID:N7pUj+qf0] ところがAVI-Mux GUIを使えば VBRなMP3でも全く音ずれなしのAVIを作れたりする このソフトの作者によると元々はAVIでもVBR音声に対応できるんだそうな 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 04:27:24 ID:ScK0yc670] 作る事自体はNandubの頃から出来るけれど、OpenDMLに対応していないプレイヤーでは やはり問題があるのではないか。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 17:03:15 ID:IpgHf/yh0] 約一年ぶりに見に来たけど、まだ3.98stableは出ていないのか。 当分3.97のoldで引っ張るとするｋ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 17:26:51 ID:vzzaA/CO0] 3.97でoldを使う理由を上げてくれ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 17:35:05 ID:q+OUgpb/0] newだとなんかよく知らないバグあるって聞いたから。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 19:53:07 ID:vBQtIaCV0] 3.97の話題になってるから聞くけど、 3.97のoldとnewってそんなに音質変わるのかな？ 変わらないなら、バグのないold使うのが普通だよね 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:15:16 ID:vBQtIaCV0] そいや、そのバグってV0とか高め設定でも発生するんだっけ？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 03:57:07 ID:OBS4/dPnO] よく説明サイトでローパスいじった説明してるけど、いじったほうがいいの？ へたに設定いじらないほうが音質良いってこのスレでよく見掛けるから不安になっちゃった(´・ω・｀) 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 04:27:49 ID:HuPhciN80] 高音が聞こえない自信があるならやるといいんじゃね？ まあ、結論としては自分で試して良い方をやれと。 俺は面倒だから-V0のみ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 06:52:36 ID:CUPAeqef0] ローパスいじって自分好みの設定を見つけるなんて相当の玄人だと思うけど。 私は2GBしかないプレーヤーに沢山入れようと-V 0なんて贅沢せず、 -V 2で細々とエンコしてます。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef