- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 15:40:53 ID:IMa5uj2V0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その27
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 22:48:29 ID:35iFwL4r0]
- 放っておけよ。
春になると涌いてくるんだよ。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:35:22 ID:Wgbon2m60]
- しかし堂々と言われるとそうかもとか思うもんなんだなｗ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:07:24 ID:0RhEGahf0]
- 超初心者と自称上級者って両者共痛いな。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 00:32:04 ID:SlzasPut0]
- >>148
俺はそうしてる・・っていうかエンコしたら勝手に埋め込んでくれる
Encoded with LAME v3.97 (--preset standard) ってな感じで
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:33:06 ID:CaaqPK1k0]
- 3.98stableきたな
- 164 名前：ttfVQBfKCg mailto:xssfsg@lvaosv.com [2008/04/01(火) 00:36:32 ID:+teQjDyE0]
- Xu5Nca <a href="yvbqcypixqfr.com/">yvbqcypixqfr</a>, [url=swpwxrdsjjgm.com/]swpwxrdsjjgm[/url], [link=vhzceyfhhkoj.com/]vhzceyfhhkoj[/link], tqsudyhqlcqa.com/
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:38:22 ID:UfUSmUGT0]
- >>163
俺がやろうと思ったネタをｗｗｗｗｗ
・・・一応念のために確認してくる>stable
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 02:14:44 ID:zqCrh7Zd0]
- 3.98stableのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:10:07 ID:LRDh9TV50]
- 188 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2008/03/31(月) 23:47:59 ID:w4CHaKzo0
VBRは音楽CDで焼いたとき開始位置と終了位置がずれていたのでそれ以降使用していない
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:10:50 ID:6MKyECWV0]
- 音の解像度が上がった。移行できる
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:14:17 ID:dRVv40IC0]
- あ、もう4月1日か
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 04:37:25 ID:bx6UxNN10]
- 俺の人生もあと僅か．．．
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 10:23:13 ID:fTLbMYgCO]
- stable来てないジャン
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 11:15:31 ID:dVSYR50N0]
- 誰か diff ぐらい流してやれよ…。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 11:54:04 ID:dVSYR50N0]
- C:\msys\1.0\home\hoge\BUILD\tmp\lame-3.98b6080401\frontend>lame.exe --version
LAME 32bits version 3.98 (www.mp3dev.org/)
Can I use LAME in my commercial program?
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:53:15 ID:0RhEGahf0]
- >>173
サイトないってよ。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 21:24:35 ID:bx6UxNN10]
- 当たり前だ。
ネタなんだから．．．
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 22:55:21 ID:fXsQdRFN0]
- >>162
やってる人いたのか
俺は-V 0しか使ってるないからLAME 3.98 beta 6 2008.03.12って感じで
タグ編集ソフトの定型文に入れて使ってる
そういえばEACでコメント欄指定できたんだったな
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 22:56:51 ID:fXsQdRFN0]
- ×使ってるないから
○使ってないから
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:03:13 ID:lkKsVaDG0]
- >>167
それってVBRに対応してないオーディオ機器だったんじゃねーの？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 13:12:35 ID:DyFIGe7JO]
- 質問です。LIFEにLAME3.98b6を使ってエンコードすると-V0の場合、preset fast exstrame と preset exstrame のどちらで変換されるのでしょうか？
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 13:26:56 ID:g341rZKj0]
- >>179
fast、VBR-Newでエンコードされるよん
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 14:11:36 ID:DyFIGe7JO]
- >>180
おぉ、素早い返答ありがとうございます！
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 02:19:15 ID:Yk1raQbP0]
- >>180 = Preset Fast extreme ですよね。たぶん。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 03:06:00 ID:BWUtJtdp0]
- >>182
んだ
ちなみにV0だとデフォはq=0な
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 04:20:11 ID:7IRCwGj7O]
- noreplaygainは音量調整を無効にするオプションとありますが、音量調整って原音が小さい時に大きくしてくれるあの機能ですよね？
noreplaygainを使う利点はエンコの処理が早くなるとして、欠点とは何でしょう？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 08:24:01 ID:ggqOUr/j0]
- クマー
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/03(木) 10:49:24 ID:3Ybz4m8R0]
- 今のくらいでそろそろStable認定してもいいじゃんねー
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 12:00:37 ID:4pucpvM80]
- >>184
mp3gainで一定化する手間が発生する
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 17:29:39 ID:7IRCwGj7O]
- >>187
トン！するとnoreplaygainは使わないでエンコしたほうが良さそうだね。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 17:37:48 ID:7IRCwGj7O]
- >>187
ええっとすみません、LAMEもの劣化を伴わない音量調整ができるのですか？
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 20:21:00 ID:ht5lNDzP0]
- replaygain情報を書き込むか、
スケールファクタを直接書き直すかの違いで、
本質的にはどちらも可逆。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 23:58:22 ID:xF3dfBBL0]
- >>183
V0でq=0って事はコマンドラインでq 2とかにした方がいいの？
そもそもq=0のバグって最新版で直ってるから過去の話？
- 192 名前：191 mailto:sage [2008/04/04(金) 00:01:58 ID:xF3dfBBL0]
- すんません・・・ちょっとぐぐったら解決しました。
今のバージョンは自動的に-vbr-newだからq指定は
考えなくてもいいみたいね。
- 193 名前：まとめの人 ◆2DNEbF3uNY mailto:sage [2008/04/04(金) 00:04:53 ID:6+Uy/myc0]
- -q 0のくだりは“--vbr-new以外で”-q 0を使用するとバグにより
反って音質が劣化する恐れがあるとでも書き直した方がいいかな？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 00:14:55 ID:5+TVb8Wb0]
- >>193
ぐぐってヒットしたのはまとめサイトでした。
-q 0のABXのページに書いてあった
「3.97b以降の--vbr-newのqは全て同じ」っていうのが
トップにある-q 0についてのところにもあれば良いかなとは思います。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 02:50:37 ID:Pq8kUpS+0]
- >>183
VBR quality と -q オプションを混同してね？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 03:33:09 ID:iijgy5tR0]
- >>195
してないよｗ
-qって書いた方がよかったね、スマソ
>>191
V0のデフォは-q=0 192に書いてるように問題ないよ
で、b192やb320はデフォで-q=3になってる
早く3.98もstableにならないかね
あれなら問題無さそうなんだけど…
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 03:46:30 ID:Dxhczgwb0]
- noreplaygainをつけてエンコードしたmp3と
つけないでエンコードしたmp3をMP3Gainやfoobar2000で
ReplayGainのスキャンをかけてみればいい
どちらも音量は同じ
LAMEは単に音量情報を書き込んでるだけなのに
noreplaygainオプションを広めようとしているやつの気が知れない
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 09:20:16 ID:9v2JPbeB0]
- その情報を読めないプレイヤーの方が多いくらいなのに、
わざわざ余計な情報を追加してエンコードに時間を割くこともないだろう。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 13:08:39 ID:w+SCJjYW0]
- どうせその部分も計算してるんだからエンコード時間は変わらないよ。
音量計算ごときでエンコード時間なんて変わるわけないだろ。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 13:21:33 ID:2n/cNcRN0]
- ん〜、問題はnoreplaygainがアルバム単位で出来ない事にある気がするんだが。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 16:54:32 ID:Pwm3fHIr0]
- LAME 3.98 releaseｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:03:23 ID:Aw9+J2g00]
- マジでｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:05:30 ID:7NBPIZaR0]
- ネタかと思ったらマジでネタだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:10:47 ID:iNtmG+QB0]
- ツマンネ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 23:24:31 ID:Z0SbVf3J0]
- ／￣￣￣￣￣￣＼ | /
／ ヽ | |
/ | | |
| / | | /
| ｜| | | | | |｜| | |
| | ⊂⊃ | | ＼
| | ヽ ∩ |
| | （￣￣ |
| | ‖￣ﾌ⊃ |
ｌ ｌ |＼ ＜二 ／ | /
|＼＿＿＿＿_／ /
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 16:32:57 ID:DW+eQdgU0]
- --preset cbrと-bはまったく同じですか?
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 17:28:46 ID:IR1xfkMf0]
- は？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 17:33:40 ID:8nwIuNLO0]
- >>206
後ろに付く数字が320じゃなければね。（3.98b6での話）
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 17:46:42 ID:3UiQ1FM30]
- >>206
-b は単純にビットレートの指定をするだけ
--preset cbr はビットレートの指定に加えて、いくつかのスイッチの指定も
同時にやってくれる。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 17:58:41 ID:yTTMtuLf0]
- >>209
いつの時代の方ですか
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 18:32:19 ID:8nwIuNLO0]
- >>209
しかしそれは3.93.1以前のLAMEの話…。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 19:15:11 ID:DW+eQdgU0]
- --preset cbrに-hや-q ○も有効ということですよね?
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 20:01:40 ID:7WDVk+Ta0]
- >>197
LAMEの書き込むreplaygainを「読まれてしまった」時に困る可能性があるからだろうが
アルバム単位で扱えないのは致命的
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 21:15:05 ID:3UiQ1FM30]
- >>210
いつの時代も何も -b はビットレート指定以外の意味合いはないぞ。
vbrの時は最低ビットレートの意味。
cbrにするばあいは --cbrを指定しないといけない。
そもそもpreset オプションは、プリセット名を指定してエンコードする為の
パラメータ集合に名前を付けたものだから、いまこの個別パラメータの
組み合わせと同じだと思ってても、次のバージョンで同じとは限らない。
今のところ -Vオプションのエイリアス名みたいになってるけどね。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 21:20:01 ID:+78GOeEy0]
- >>214
3.98b6だと-b指定だけでpresetと同じ、
あなたの言ういくつかのスイッチも加えてくれるわけだが？
-b = presetなんですが？
いつの時代の方ですかって言われるの当然だ罠
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 22:03:13 ID:DW+eQdgU0]
- >>206の者です
まぁ何でこんなことを聞くかというと遊びでLAMEのフロントエンドを作ってるわけですよ。
んでCBRの場合、--preset cbrと-bを分けたほうがいいのかなぁと。
VBRの場合は-V 0から5までであとはお好みのオプションでいいみたいですけど
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 22:07:15 ID:xLqPxMZiP]
- プログラム書けるならlameのソース読めばいいじゃない
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 22:12:32 ID:yTTMtuLf0]
- >>214
だからさあ...
かなり前のバージョンからlameはパラメータのデフォルト値がプリセットと同じなんだよ
libmp3lame/lame.cのlame_init_paramsを見てみろ。apply_presetを中で呼んでるから。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 22:28:04 ID:yTTMtuLf0]
- CVSのログを見る限りではここからだな。
lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/lame.c?revision=1.224&view=markup
tt氏のブランチではもう少し前からやってるが。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 22:40:38 ID:3UiQ1FM30]
- >>218
現状同じだからって、将来同じとは限らんだろ。
現に過去のバージョンでは違ってたわけだし。
バージョンも限定せずに、-b xxx と --preset cbr xxxが同じなんて
こと言えないよ。
コマンドラインパラメータを処理するのはfrontend/parse.c presetの
パラメータを設定しているのは libmp3lame/presets.c
エンジン部での処理とフロントエンド部のパラメータ指定とを同列で
比較するのは乱暴だと思う。
presetオプションと個別オプションを同時に使用した場合の適用順等も
本来は注意すべき部分なんだけどね。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 22:57:53 ID:yTTMtuLf0]
- >>220
君libmp3lameのプログラム書いた事ある?
lame_init_paramsはエンコード開始前に必ず呼ばなきゃならん関数。
この中でプリセットが設定されてるんだからエンジン部だとかそんな話は関係ないんだよ。
つーか将来同じとは限らんだろって、将来の話なんて誰も分からんわ。
将来変わるかもしれないなんて言い出したら、--presetが将来存在する保証すらないし。
少なくとも大昔のバージョンの話をしてない事は確かだ。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 23:02:03 ID:KAQYK8QU0]
- 今（3.94b1以降）は同じ、昔（3.93.1以前）は違った。
これで十分。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 02:00:05 ID:MBHJwxBf0]
- ID:3UiQ1FM30ってあの基地外さんとダブっちゃうんだけど？
おっと、また精神科病棟から抜け出されたらたまんないなｗ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 02:15:04 ID:IfC8vtXR0]
- あの人はむしろpreset否定派
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 05:15:33 ID:UVUB8FKP0]
- そろそろ stable ?
lame.spec.in/1.8/Sat Apr 5 17:29:48 2008//
Makefile.unix/1.59/Sat Apr 5 19:54:44 2008//
copyright/1.6/Sat Apr 5 17:29:48 2008//
brhist.c/1.53/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
brhist.h/1.16/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
main.c/1.105/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
parse.c/1.242/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
timestatus.c/1.45/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
id3tag.c/1.52/Sat Apr 5 17:29:50 2008//
abx.c/1.18/Sat Apr 5 17:30:10 2008//
lameGUI.html/1.3/Sat Apr 5 17:30:10 2008//
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 12:13:07 ID:UVUB8FKP0]
- lame_global_flags.h/1.44/Sun Apr 6 02:57:31 2008//
presets.c/1.65/Sun Apr 6 02:57:32 2008//
psymodel.c/1.178/Sun Apr 6 02:57:32 2008//
set_get.c/1.87/Sun Apr 6 02:57:32 2008//
version.h/1.114/Sun Apr 6 02:57:33 2008//
layer3.c/1.50/Sun Apr 6 02:57:34 2008//
LAME 3.98 releaseｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
と思ったが
LAME 3.98 beta7ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 12:16:47 ID:b6CNsiJT0]
- ツマンネ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 13:07:41 ID:UVUB8FKP0]
- ちゃんと聴き込んでみないと分からんけど
高域のすっきり感がb6比、向上してるっぽい。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/06(日) 14:26:03 ID:+Qa90UFc0]
- すっきり感w
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 15:30:55 ID:QsPcCpTr0]
- >>226
ネタか？
まじならどこにあがってる？
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 15:34:20 ID:IfC8vtXR0]
- どこに上がってるってsourceforgeのCVS以外無いだろ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 15:50:54 ID:fWdfUQG/0]
- 3.98beta7のハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:07:08 ID:d7ahCgGd0]
- デジャヴュが止まらない
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 16:29:38 ID:FkB341fu0]
- 3.98beta7やっと来てるな
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 19:15:22 ID:E4SHKkgq0]
- お前らいつまでエイプリルフールなの？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:01:27 ID:b0GrUlt20]
- エイプリルが終わってもフールなんだよ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:26:19 ID:vEKWFwOo0]
- >>236
誰がうまいこと言えと
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 21:46:20 ID:sSUZxi990]
- 239 名前： ミスター・サタン[] 投稿日：2008/04/06(日) 21:44:02.38 ID:WrtbGwAw0
>>235
確かに再生させるソフトでmp3でも音質が違うな
WMP、GOM、MPC、iTunes全部微妙に違う希ガス
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:04:57 ID:sG9fL6z70]
- 何でデコーダによって音が違うの?
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:18:42 ID:i4c7+WX00]
- bata 7 マジ来てんじゃん。
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.113&r2=1.114
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:35:56 ID:0ijm/iDp0]
- 何を今更
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 01:08:53 ID:Fe6p9eRP0]
- betaとか怖くて入れん
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 02:25:14 ID:i4c7+WX00]
- Win32ﾊﾞｲﾅﾘもｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 02:37:08 ID:LLSWgAL20]
- >>243
乙！
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 02:48:25 ID:LLSWgAL20]
- 3.97b7
b6と比較してV0エンコで平均ビットレートが下がってる
容量も少なくなるな
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 03:15:49 ID:WrMJVNn70]
- さて、b7は乗り換える価値が有るのかね？諸君
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/07(月) 03:18:46 ID:q58JcXbrO]
- ハイハットの再現性は完璧だな
移行できる
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 03:34:16 ID:wGk3Yfjd0]
- 以降は移行する意向です。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 04:15:00 ID:KOGi0qAr0]
- 淫行禁止！
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 11:26:10 ID:evoDyU1n0]
- V2使いの私も移行する価値がありますでしょしょしょうか
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 12:38:24 ID:NXWHUbyP0]
- タグをユニコードで書き込みたいんだけど、
エンコ後に他ソフトでやるしかない？
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 14:07:54 ID:0ijm/iDp0]
- 最近(3.98b6以降)のlameは--uTitleとか--uArtistとかで
Unicode(UCS-2)のタグを書き込めると思うけど。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 17:43:47 ID:NXWHUbyP0]
- >>252
ありがと。
before: EACで取り込み→エンコ
after: EACで取り込み→他のフロントエンドでエンコ
になるから結局手間は変わらなかった。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 02:05:31 ID:xl7bcQun0]
- 今までVirtualDubModのために使ってたのですが
PCを買い換えてまたやってみようとしていますが、うまくいきません。
VirtualDubMod_1_5_10_2_All_inclusive
lame3.97
この２つを今まではデスクトップなどに解凍しておけば
VirtualDubModを起動し、高音質のmp3を選ぶことができたのですが、
56kbpsまでしか表示されず困っています。
助けてください。。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 02:17:57 ID:hR/roGPs0]
- デスクトップなんかに解凍すんな
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 11:05:11 ID:fLO/1G6Y0]
- lame3.97は解凍しただけじゃ駄目だよ。
インストールしないと。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 11:09:42 ID:teGorM2K0]
- >>254
そもそもデスクトップに置いておく方がマヌケだろ
それよりLAME ACM入れろよ
てか、今までやってたって、それってACM入れてないんだもの
音声はLAMEでエンコされてなかったんじゃないのか？
56kbpsの件はググればすぐ謎が解決する
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 18:20:49 ID:ERFqD1Xl0]
- 865 名前： 元モー娘。(もんじゃ)[] 投稿日：2008/04/08(火) 17:24:18.16 ID:qWD6uoyj0
Ｐ２Ｐでとった３２０kbpsってやっぱり劣化してるのかな？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 18:27:02 ID:cJ8gnm750]
- 劣化音源を集めてる奴の気が知れない
|
 |
