1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:27:37 ID:jskbKxXN0] 質問の時は使用環境などをなるべく詳しく書いてね。 ■英語版(販売元:本家米国Acronis社) Acronis True Image 11 Home ttp://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/ ■日本語版(販売元:株式会社プロトン) Acronis True Image 11 Home ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-11/ Acronis True Image 10 Home ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-10/ Acronis True Image 9.0 ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/ FAQ - よくあるご質問と回答集 ttp://www.proton.co.jp/cgi/faq/faq.cgi FAQ - Acronis True Image 9.0 ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/faq.html アップデータ,ドライバ,試用・体験版,マニュアル(PDF)のダウンロード ttp://www.proton.co.jp/support/download.html Windows PE 2.0 に Acronis True Image を組み込む ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-10/pe20/ ■機能限定版(販売元:ソースネクスト株式会社) Acronis True Image Personal 2(9.0 の機能限定版) ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/72540/ Acronis True Image Personal(6.0 の機能限定版) ttp://www.sourcenext.com/products/trueimage_p/
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 01:50:00 ID:l3Mpjotx0] True Drive 2と同じ? ttp://www.proton.co.jp/news/release/2008/0317.html
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 02:47:30 ID:XyozwJpD0] C(XP)とD(データ)にパーティションを分けてCだけイメージ作ってたのですが 後からDを縮小してパーティションを作りLinuxを入れました TIでCを復元するとLinuxは動かなくなるんでしょうか?
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 02:53:48 ID:GvjiWWWd0] ブートローダーがCだろうから、起動はしなくなるだろうな。
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 02:55:41 ID:/blJ8YbC0] おいおい
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 03:21:48 ID:XyozwJpD0] >>93-94 レスどうもです googleで「Amazon.co.jp: Acronis True Image 9.0: ソフトウェア」のレビューから引用 なお、使用時には次の二点に注意したい。 一つは、ファイルの復元用データとシステム復元用データの拡張子とアイコンが同じため、 データの管理に工夫が必要な点だ。もう一つは、復元用プログラム「リカバリーマネージャ」を有効にすると、 PCやリカバリーマネージャ自身の挙動に不具合を発生させる恐れがある点だ。 これは、このプログラムが Linuxベースのもので、HDD内のMBRを書き換えてしまう特徴があることに起因する。 ゆえに、RAIDやSCSIを導入しているPCや、HDDの隠しパーティションにシステム復元プログラムを備えるメーカー製PCの利用者は注意したい。 あはは・・・・
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 04:46:53 ID:sQej1Hq00] TIが勝手にMBR書き換え? なわけねーだろ
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 06:31:45 ID:vuD3Q1xd0] 10では作成済みのタスクを雛形にして別のタスクを作成できないのが不満でしたが 11ではどうでしょうか?
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 07:25:13 ID:dzyuQAYe0] >>96 それはリカバリマネージャを有効にすれば、MBR書き換えるにきまっとるw
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 07:31:41 ID:n1Qrx7/D0] 未だTI8.0英語版使ってます。適用なスレあれば誘導願います。 最近急にバックアップ取ろうとすると以下のエラーが出るようになりました。 「The filen name, location or format "F:\MaBackup.tib" is not valid.」 で、これが出るとそのバックアップ先に指定したHDD(ATA内蔵セカンド)が 書き込み禁止になってしまいます。(ファイル・コピーとかできず) この状態はWindowsリブートで直るんですが、TI8.0起動するとまたなります。 このようなエラーについて何か情報をお持ちの方いませんか?
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 07:42:12 ID:V6HLZQVk0] >>99 とりあえず chkdsk かけてみる(修復による書き換えはせずに)、 OSのイベントログを見てみる、SMART情報を取得してみる、 ケーブルが腐っている可能性あり、くらいかなぁ。
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 09:45:19 ID:juY9vlQ20] TI11予約販売で購入したのだが開けてもいなかった。 XPが起動しなくなってやっとやる気になってここ1週間色々なパターンの完全バックアップを とってきたがまた最初からやり直そうかと思っている。 最初の計画をしっかり立てないとあとから気になることが出てくるもんだね。 それにしてもイメージバックアップは速いね。天国みたいだよ。 もっと早く買っておけばよかった。
102 名前:86 mailto:sage [2008/03/22(土) 10:03:47 ID:V6HLZQVk0] マーフィーの法則というか、レス書いた直後に ノートパソコンおっことしてハードディスク イってしまった・・・仕方ないんでとりあえず 手持ちの 2.5inch SATA HDD をデスクトップに つないでレストア成功。移植完了。助かった。 ところで疑問が。俺、大体半年に一回くらい フルバックアップしてて、一週間に一回くらい 増分バックアップとってるんだけど、増分 バックアップってかなり早く終わるんだわ。 昔使ってた XP とプリインストールの Vista デュアルブートにしてて、片方にだけ TI 入れてるんで、 「Windows 動いてる=TI動いてる」ってわけじゃ ないから、TIがずっと監視しているわけじゃないのに、 変更点なんであんなに早く見つけ出せるんだ? セクタごとの比較じゃなきゃ完全な増分なんて 作り出せないような気がするんだが・・・・
103 名前:95 mailto:sage [2008/03/22(土) 11:24:28 ID:K1OSlKp+0] >>96 、98 試したら書き換えなかった。復元すらしなかったw データ全部消してしもーた\(^o^)/オワタ
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 11:39:35 ID:Enr5XP090] TI11のリカバリマネージャは鬼門だな 状況がよくわからんが PCが起動できなくなったのなら >7
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:05:47 ID:z31xgYHr0] >セクタごとの比較 それやっているんじゃね? 以前デフラグ後に差分やったら容量変わらなかったし(むしろデータが増えた分ファイルサイズが大きくなった)
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:22:48 ID:LGUSGvUj0] >>102 そそ、それ同感(おれも >>35 ,37 あたりで同じようなこと言ってる)。 その辺の仕組みがわからないと、あらゆるケースで検出漏れが起こらないものなのか心配になってくる。 >>105 どんな風に比較してるかが問題なんだよ。 使ってる部分だけでも全セクタをマジメに比較したら、あんな時間じゃ終わらないでしょ。 セクタを大きなまとまりごとにグループ化してハッシュを求めてバックアップファイル内のハッシュと比較するとかのテクニックでも、 結局対象ドライブ自体は全セクタを読まないとハッシュを求められないわけだし。 気になって仕方ない。 ドライバで監視して書き込みのあったセクタをどっかに覚えてるってことも、TIが動いていない環境じゃなければ無理なわけでしょ。 実験したけど、ファイルのタイムスタンプも手がかりにしてないみたいだし。 ちなみにデフラグ後に差分やったら、移動されたファイルが多いほど差分は大きくなるはず。
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:31:39 ID:dzyuQAYe0] >>106 普通はMFTなどの管理部分で比較するっぽ
108 名前:86 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:41:30 ID:V6HLZQVk0] >>106 多分俺と同じような性格なんだろうなぁ、 日常生活でもいろいろと気にしだすと、俺みたいに 心療内科にかからなきゃならなくなってしまうよ(笑 たとえば ext2/3 で使える dump/restore コマンドは 更新時刻を使って判定しているんだけど、 そういう仕組みじゃないみたいだしなぁ。 なると、dd で読みつつハッシュを比較、 くらいしか思いつかない。とすると全部読むよなぁ。
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:42:04 ID:LGUSGvUj0] >>107 TI は FAT なドライブにも対応してるけど、そっちはどうなんだろう? MFT についてはそんなに詳しい構造を知らないけど、大きなファイル中の特定の部分だけを書き換えたことなんかも反映されるのかな? あーでも NTFS ってトランザクションログ取ってるんだよね。 そういうのを利用してたりするのかな? としても、FAT なドライブでの動作は説明つかないけど。 実は FAT なドライブでは全セクタコンペアみたいなことしてるのかしら。 ヒマな時に実験してみようかな。
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:43:18 ID:dzyuQAYe0] >>109 FATにも一応管理セクタはあるんだが・・・
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:50:30 ID:LGUSGvUj0] >>110 管理領域はあるけど、FAT ではセクタのチェイン、ディレクトリエントリではタイムスタンプやらしかわからないでしょ。 タイムスタンプもチェインが変わらずにファイル更新されたらどうするのよ。 たとえば TrueCrypt って暗号化仮想ボリュームソフトがあるけど、これでボリュームファイルを 2GB とかでつくるでしょ。 で、そいつをマウントして中身を書き換える。 そうすると、ファイルの中身の一部は更新されるけど、タイムスタンプもセクタ配置も変わらないわけ。 TI でこのボリュームファイルが含まれるドライブを差分バックアップしても、このボリュームファイルの更新部分をちゃんと検出してるんだよ。 これは FAT とかディレクトリエントリを見ても更新箇所はわからないはず。
112 名前:86 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:51:00 ID:V6HLZQVk0] >>110 でもそれ見ても前回バックアップしてから更新があったか どうかなんてことはわからないんだよな。
113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:51:08 ID:sQej1Hq00] >>106 TIがインストールされている環境では"Acronis VSS Provider"サービスが 稼動している。つまりOSのVSSによってどういう変更が行われたかが 管理されているはず
114 名前:86 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:53:15 ID:V6HLZQVk0] >>111 そうなんだよね、俺 VMware 使ってるし、 coLinux も使ってるし、さらにその中から 他のファイルシステムのイメージをループバックマウント してたりするんだけど、サイズ的に見事に差分だけ 抜き出しているみたいなんだよな。
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:54:22 ID:/blJ8YbC0] >>113 それだとTIをインストールしてない環境や他のPC/OSから差分取得できないだろ
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 12:55:17 ID:LGUSGvUj0] >>113 TI がインストールされていない環境を立ち上げて更新しても、差分が取れるんだよな・・・ 常に TI のドライバが見張っている状況ならよくわかる(気がする)んだけど。
117 名前:86 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:55:41 ID:V6HLZQVk0] >>113 うん、俺もそれで最初納得していたんだけど、 デュアルブートで(ライセンス的にいいかどうか わからんから)片方だけに TI 入れてるんだ。 それでも両方のファイルシステムでちゃんと 差分バックアップしているもんで、 サービスで監視してるだけじゃないのかも、と思った。 それはスナップショット機能を実現するためのものじゃないかな。
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 13:35:57 ID:3HNwAPD10] TI9でOSの入った250GBのHDDを500GBのに換装したいんですが クローン作成でいけるんでしょうか?
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 13:56:55 ID:JXv9dGfE0] 不良セクタやファイルエラーのあるHDDのバックアップを他のHDDで復元すると その情報も移されてしまうのですか?
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 14:33:06 ID:DubRD4Iy0] しっっかし、バージョン上がるたびに操作性が悪くなっていくな
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 17:15:15 ID:hxrWl6oI0] Secure Zoneは何でパーティション分割でしか作れないんだ? 今日Secure Zoneの作成〜削除を3回繰り返したらHDDがぶっとんだw
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 20:50:12 ID:dzyuQAYe0] DiskDirectorってSecureZoneを解体できないんだっけ?
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 21:57:13 ID:7cGP9tx/0] TI11でクローンを使って、100GB→250GBのHDDに換装したんですが、 換装後のHDDが換装前のHDDの領域(100GB)分しか認識しません。 MBR関係を疑って、KNOPPIXを使って一度削除してみましたが 改善しませんでした。 どうすれば250GB認識させる事ができるか教えてください。
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 22:11:39 ID:BlM+JPe90] >>123 クローンするときに空き容量の割り当てを「手動レイアウト」で変更してないだけだな。 「新しいディスクの追加」からパーテーションサイズを変更できる気がするが できなければクローンやり直すかだな。
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 23:31:30 ID:7cGP9tx/0] >>124 両方試してみましたが、できませんでした。 パテサイズの変更→ディスクがひとつでは〜なエラー クローンやり直し→HDDが100GBしか認識されていない パテ開放を選んでも同じ。 別のPCにHDD繋いでも結果変わらず。 HDDのプロパティで見ても、認識されているのは100GBのみで、 未割り当て領域も0MB どうしたものか…
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 00:08:06 ID:6fphECS90] >>125 IBM かどっかで公開してた zap ってツールで回復できるかも。 MBR の先頭 128バイトをゼロ埋めするツール。 おれも前に同じような状況になって、zap で救われた。 ただし DOS でブートする必要があるし、ドライブも DOS から見えないとダメだと思う。
127 名前:126 mailto:sage [2008/03/23(日) 00:12:24 ID:6fphECS90] そうそう、Linuxベースな LiveCD の PartedMagic とか試してみるとどうよ? partedmagic.com/wiki/PartedMagic.php?n=PartedMagic.Downloads
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 00:56:00 ID:bYCa9ybw0] >>125 OSは何? BigDrive非対応ってことはないよね?
129 名前:123 mailto:sage [2008/03/23(日) 00:59:22 ID:TLirMg2g0] >>125 zapを試してみようと、HGSTに行ってみた。 サイトメンテでしt どうも、ローレベルフォーマットがkeywordっぽいんで 探してみる。
130 名前:123 mailto:sage [2008/03/23(日) 01:23:37 ID:TLirMg2g0] >>128 OSはXPproSP2です。 取りあえずpowermaxでローレベルフォーマット出来るっぽいんでやってみる
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 01:29:12 ID:4tK1CPGX0] >>119 CHKDSKの出力に出る不良セクタに関してはその情報がコピーされる
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 02:50:14 ID:8+KkizB90] 環境 XPPro バックアップ元:ドライブ1(パーティション分けしたCドライブ及びDドライブ) バックアップ先:USB外付けHDD(容量は十分) 完全バックアップを取ったので、今後スケジュールにて毎朝AM6:00に増分バックアップをとるように タスクを作ったのですが、時間が来てもタスクが実行されません。 作ったタスクを選択して左メニューの「タスクの実行」を押すと、押した瞬間にバックアップが始まってしまいます。 何か手順が違うのでしょうか?
133 名前:132 mailto:sage [2008/03/23(日) 02:52:54 ID:8+KkizB90] >>132 書き忘れました。ちなみにTIのバージョンは11です。
134 名前:123 mailto:sage [2008/03/23(日) 04:28:14 ID:TLirMg2g0] powermaxでローレベルフォーマット→結果変わらずorz HGSTのサイトメンテが終わってたので、次はこっちで…
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 06:56:53 ID:MsPS84ZU0] >>134 まさか、異なるインターフェースのHDD間でクローンしたとかかい?
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 08:19:00 ID:UQyHk2Hi0] E6600機で13G程度のバックアップを10分弱で出来たんだけど、 セレロン機だと1時間位かかった、こんなもん?
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 09:20:38 ID:PEOecBI+0] CPUよりもチップセットの性能が効いてるかも。 でも圧縮とかCPUの仕事多そうだね。
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 09:42:23 ID:a3SyIwEO0] >>135 うちはSAS 136GB->SATA 146GB->SAS 136GBでクローンしたけど問題なかったな。 まぁ、SAS HBA入れ替えるからこんな事したんだけど。
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 10:45:22 ID:CykDbxwa0] >>132 TIの管理ツール→ログを確認しろ
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 11:10:21 ID:MsPS84ZU0] >>136 Pentium4で30分以上のコースでもC2Dなら半分以下だな
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 11:22:32 ID:8WfFVHBJ0] Vista SP1ユーザー注意! ttp://protonfaq.com/acronis/2008/03/windows_vista_sp1.html
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 11:41:51 ID:mDpWc5+u0] 公式サイトには ■ご購入前のご注意 ダイナミックディスクには対応していません。 Raidには対応していません。 とありますが、HDDのACHI接続にも対応していないと考えてよいでしょうか?
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 11:44:57 ID:6fphECS90] >>132 6時にPCの電源は入ってる?
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 12:08:52 ID:K4q1FPL80] >>142 ・ACHIが正式対応かどうかは分からないけど、RAIDも含めて俺の環境では問題ない。<TI10 ・ACHIは問題なさそうだけど、RAIDは不可だった。<TI11試用版 どっちにしても、実環境にて試用してみる事を薦めるよ。
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 12:30:48 ID:eZFQJ+cl0] >>132 その方法で問題ない 俺もv11で駄目だわ OS起動後に1度TIを起動させる(そのまま終了させておk)と指定時間にバックアップ始まるが OS起動後にTIを起動させないスケジューリングが始まらない ログにも記述なしでOSの時計もあっているし手動でスケジュールの開始をクリックすると 正常にバックアップ開始される スタートアップとかサービスも何もしていない状態 公式サポート行ってくるわ
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 15:44:16 ID:xozCzBpAO] >>118 クローンではなくて、とりあえず、パックアップと復元で試してみたら?
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 15:47:09 ID:xozCzBpAO] ふと思ったんだけど日立の500の不具合って、たしかそのへんで発生するんじゃなかったっけ? 今回のが該当品かどうかは知らないで書いちゃうけど。
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 15:52:30 ID:efJvy76e0] >>141 サイテー
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 15:52:55 ID:0VyIcytY0] >>141 システム状態のバックアップなんぞせんので影響小。
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 16:21:56 ID:mdRim3HM0] システム状態のバックアップ? OS起動中のシステム パーティションがバックアップ出来ないって事か? だとしたら大きな問題だと思うが
151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:00:47 ID:PEOecBI+0] >>141 Vista SP1 RC では問題なかったのになぁ.
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:07:07 ID:MsPS84ZU0] システムじゃないけどVista SP1だとバックアップに失敗することあるね 今日初めてフォルダ単位のバックアップをタスク指定してるけどログ見たら失敗しとったw
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:08:42 ID:MsPS84ZU0] システムの数回バックアップ取って復元も何度かやってるけど、 問題なくできるんだけどねぇ SP1のVSSあたりと干渉するんだろうか ひさしぶりに本家のフォーラムでもいってみてっくっか
154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:42:40 ID:PEOecBI+0] ずっと本家でダウンロードして買っていたのに11だけプロトンで買ってしまった orz 今回珍しく経費で認めてやるから領収書持って来いって言われたからつい
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 17:51:25 ID:MsPS84ZU0] >>154 罠フラグがそこでたってたのに・・・
156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 18:02:37 ID:qRmebR2c0] XP SP2のクローンが起動できねえや バックアップ自体はXP起動中に高速に実施できるようになったのな
157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 18:14:28 ID:HoifP7eL0] 本家とプロトン版で日本語以外で何か違いがあるの?
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 18:32:29 ID:PEOecBI+0] とりあえずプロトンで買ったやつを本家で登録しようと キーを入力してみたけどだめだった orz まぁ性能に違いがないならいいんだけどね.
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 19:23:38 ID:zm67+MuWO] VMware Converterで仮想マシンへの移行作業を軽減! japan.cnet.com/paper/story/0,3800075955,00002201p,00.htm 先日の「VMware Converter3.0.2」アップデートにともない、「.tibファイル」 (Acronis True Imageで作成したバックアップアーカイブファイル)を仮想マシンへ直接復元することが可能となりました。
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 20:10:44 ID:CykDbxwa0] >>159 おお!すごいな
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 20:42:02 ID:sJ9EFeB20] ここは Server の書き込みが少ない(無い?)な
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 21:52:29 ID:ldmoaz0u0] vector で TI11通常版の取り扱いが無くなったようなんだけど私だけ? ttp://shop.vector.co.jp/service/catalogue/trueimage/ 本家で買えっていうことかな?
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:05:16 ID:MsPS84ZU0] ????? 普通に金額もボタンもあるが・・・
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:07:22 ID:ldmoaz0u0] 「今すぐ買う」ボタンを押すと、「取り扱いがありません」とエラーが出るんですよ
165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:09:14 ID:MsPS84ZU0] >>164 Vectorの問題じゃないか?
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:13:50 ID:ldmoaz0u0] やっぱりvector側ですかね。 1ライセンス通常版だけが無いんですよ。 2ライセンスやバージョンアップ版は大丈夫なのに。 取り扱いをやめていないなら、早く直してもらいたいです。
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:18:23 ID:ldmoaz0u0] 他にダウンロード版が買えるところ無いかな、と、探していたら、 proton direct でも買えそうです。 なんか期末特価で、vectorよりちょっと安いです。 ttp://www.ec-shopping.net/shop/PRT00010/product_info.php/products_id/172
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 23:31:55 ID:9ZfKz5BD0] いやースレタイ見ても半信半疑だったけどAcronisマジで最強だね さよなら糞ボッタSymantec
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 12:02:30 ID:pMXI5Gbs0] いまのところTrue Image 11 HomeはVistaSP1で問題あり10Homeは大丈夫。 ttp://www.proton.co.jp/support/vista.html
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 12:06:34 ID:pMXI5Gbs0] 対策中とは思うが すぐ使いたいなら10 Homeの無償アップグレードシールつきを買うとよいかと。
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 12:32:21 ID:g8RtunJL0] ノートンゴーストは松下製では100%焼きミスしてた Acronis最高ですね!もっと早く使ってればよかった
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 13:11:09 ID:XFpm5IOG0] >141 うちではどっちも問題ないなあ ただ、TIでCドライブを復元するとドライブの使用量が2Gほど 水増しされて表示されるのは気持ち悪いけど。
173 名前:142 mailto:sage [2008/03/24(月) 14:18:26 ID:HEHUaWBZ0] >>144 ありがとうございます。 TI10店回って探してみます。
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:10:28 ID:8tic/Pwy0] アップデータあるじゃん。
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 18:57:26 ID:zUH3xVpB0] これってOracleのリスナー設定とかもコピってくれるの?
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 14:17:41 ID:cgej4k7R0] /i /{/'⌒'} }}Y/ / ,r-、ヽ, / ノ、|、ヾ_,,ノ ノ ノ{ ヾ {^')) }フ/ / _/ \ヽ、 彡'`、、 'ー' ノ //",,゙ """ / ヽ ヽ-、ミ‐-、、 、,r=‐'¬ー=、、,-‐'_ ヽ、 /ノ / 『味』 ウ・ こ ミ/ ~  ̄ノ /\ /彡 "" |/ だ ソ・ の / ,' u ∪ ! ヽ | i、゙ー''"彡 /| ぜ を・ 味 、、∪ / ノ / _,,,...-‐‐ニ=,ノ,,/ ヽ、,,_ \ ,イ / | : つ・ は ニ、=!, l_. レr=-ニ二、,,,.-'" ー、==-ヽ'"/ / ヽ : い・ 、(・,)>ノ⌒ ∠,(・,)_く ゙` ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠ : て・  ̄/""゙ ヽ ̄ ̄ \ヽ  ̄ ̄ // ノ る・ u 〈 、 u (ヽ //  ̄ノ ヽ -' lj >、 // /  ̄ヽ、 /ヽー‐ 、 /'"´ 'i // / ∨ヽ/ ^゙"⌒ヾ、 ,i| ,"__} // / / ー- - ヽ_人`'′ // / / / i'゙' /-─‐‐''/_/_ 、 _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄ ー-、、,,__,-‐'//ノゝノ ノ ヽ\ 一枚の写真から中国のうそを見破る jp.youtube.com/watch?v=obbFja9-sVY&feature=related
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:47:54 ID:fr4XkHAB0] VectorでTI11 Homeが3980円。
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:12:44 ID:wdknVC020] >>177 マジ?
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:40:38 ID:fr4XkHAB0] 3800円だった。メルマガ読者限定で3/31まで。 俺今TI9Homeを使ってるけど、この機会に11を買おうかな。
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:19:46 ID:2vb82GzS0] ずっと贔屓にしてるのに、アップグレード版より安いって解せないなぁ
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:43:39 ID:hLY79Vjv0] 10で問題ないから今回は見送るかな。 なにげにバージョンアップ豆だしな。
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:59:40 ID:2HCF+NRR0] 英語版TI10を本家サイトで前に買ったんだけど 先日お知らせメールが届いて、 メール受信者限定(an introductory offer)で TI11が$34.99、アップグレード版が$20.99だった。
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:59:47 ID:gIJo66vW0] バージョンアップ版が3800円、アップグレード/乗り換え版が4380円、通常版が5685円。 結局バージョンアップ版を買っちゃった。 build 8064だったので早速プロトンから8071を落したけど。
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:58:46 ID:tZ5Dk9KN0] 10日前に バージョンアップ版 \4,200で買ってまだインスコしてない自分の立場は orz
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 07:08:55 ID:6VzqsxCs0] >>159 うちでは、成功したことがない。 仕方ないのでVirtual PCに復元して(一度もVPCを起動させないまま)、 VPCをVMware Converterに渡してる。 >>161 「総合」スレじゃないからじゃね?自分は、総合だと思ってるけど。 LEとかPersonalのスレもあるんだっけか? 「バックアップしたtibを使って、別なハードウエアのPCに起動できるように 復元するソフト」もあるんだが、ここ数スレでは、誰も指摘してないと思ったし。 # そういうのを相手にしたくないのもあるのかも。
186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 10:36:50 ID:WzqHptgM0] OSが起動しなくてもブータブルCDから起動できるとのことですが ハードディスクがBIOS上では認識されていてもOS上だと認識されない場合 CDから起動すれば認識してくれるのでしょうか?
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 10:46:22 ID:J2KX60JZ0] >>186 CDの中のOSから起動するのと、HDDの中のOSから起動するのは別だから それぞれ認識するものが違ってもおかしくはない CDから起動したOSが認識すれば認識する
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 12:15:02 ID:7pL4oZsS0] ハードディスクの「追加」ともう一つなんだっけ、 あの区別がわかりにくかった。 でもあっさりノーパソのHDDの換装ができてよかった。 もう一台ノーパソがあるんだが、この換装にも 使っていいんだろうか、ライセンス的に。 インスコせずにブータブルCDならおk? ライセンス読み直そう・・そのうち
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 12:53:22 ID:WzqHptgM0] >>187 りがとう
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:19:31 ID:fUqI9SCA0] IDE modeならti8のbootable mediaでも問題無い?
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:42:00 ID:qSeaLdts0] >>142 あたりとかぶるかもしれないけど・・・ HDD2台で作ったRAID0(システム)を正常にバックアップ 翌日にマザーボード(RAID)が故障 新しいマザーボード購入(でも、RAIDこわいから止めよう) RAIDなし新HDD1台にTIでリストア はできますか?