- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:27:37 ID:jskbKxXN0]
-
質問の時は使用環境などをなるべく詳しく書いてね。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image 11 Home
ttp://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
■日本語版（販売元：株式会社プロトン）
Acronis True Image 11 Home
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
Acronis True Image 10 Home
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-10/
Acronis True Image 9.0
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/
FAQ - よくあるご質問と回答集
ttp://www.proton.co.jp/cgi/faq/faq.cgi
FAQ - Acronis True Image 9.0
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/faq.html
アップデータ，ドライバ，試用・体験版，マニュアル(PDF)のダウンロード
ttp://www.proton.co.jp/support/download.html
Windows PE 2.0 に Acronis True Image を組み込む
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-10/pe20/
■機能限定版（販売元：ソースネクスト株式会社）
Acronis True Image Personal 2（9.0 の機能限定版）
ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/72540/
Acronis True Image Personal（6.0 の機能限定版）
ttp://www.sourcenext.com/products/trueimage_p/
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 21:02:16 ID:GgxZmK7RO]
- >>485が徹底的に>>1を無視して詳細（具体的なハードウエア名など）を
書いてないのに・・・みんな優しいのな。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 21:02:39 ID:9h4NtqOt0]
- Linuxのように/sdaから/hdaへは変更できない………と考えた方がよろしいか？
難儀な環境にインストールしちゃったなぁ………orz
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 21:04:07 ID:9h4NtqOt0]
- >>488
君はどーせ詳細だしても判らない人でしょ。お帰りあそばせ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 21:07:24 ID:TetFRFhr0]
- ID:9h4NtqOt0
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 21:15:09 ID:36t4EVyY0]
- さすがVista使い。
ｻﾞﾏｰﾐﾛ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 21:26:38 ID:9h4NtqOt0]
- あー、公式見てなかったっす。
ttp://www.runexy.co.jp/support/vista.html
手持ちのバージョンも古くて対応外だし、64bit版SP1だからなおの事タチが悪かったみたいですね
つい先日メモリ8GBになってるメインマシンをどうにかしようと思ってVista買ってきたけど
まだまだ時期尚早っていうか。Me並だな、Vistaたん………
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 21:34:46 ID:m74D/P7f0]
- >>493
買ってきたばかりなら、こちらで聞いたら？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1087991411/
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 21:45:30 ID:9h4NtqOt0]
- >>494
ざっと見てきたけど、マルチブート部分に関しては完璧に動いてるのですれ違いのようでした。
環境？イヤミにならないならはいどーぞ
X3360@3.6GHz mem8GB X38-DQ6
adaptec31205 320GBx8raid5アレイ(XPsp2) 500GBx4raid5アレイ(VistaSP1 x64)
TI9homeが致命傷ぽいけど、11買ってもダメぽいね。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 22:06:19 ID:jBiOq9KW0]
- なんだそのゴミ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 22:49:32 ID:Vmb9JWeE0]
- PCの性能が絶対差でないことを証明してるなｗ
やはりユーザー糞だとどうにもならないのかっ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 23:03:27 ID:HXp6wWVz0]
- 日本にはいろいろなことわざってのがあってだな、豚に(r
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 23:16:00 ID:GgxZmK7RO]
- >>490
なんだ、回答がほしくないんなら素直にそう言えばいいのに。
しかし起動ドライブの選択の話しとか機器構成がホントか？って感じなんだけど…。
設定方法を知らないか、故障してんじゃないか？
まあ、機器がソレで症状が発言のとうりなら
回答はホトンドでてるぞ！カンバレ。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 23:19:51 ID:xrb0JK3G0]
- 猫に
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/11(金) 23:26:37 ID:8vhi1L+70]
- >>495
RAID５なら前に書いた、俺のImage Backup８Bのレス参考にならないのかな？
チップセットも同じX38での結果だよ。
うちも全てのPCが SCSI IDE S-ATA 等のRAID５システムを採用しているので
BackUPには、色々工夫している。
TIに固執する意味がわからん。
それと、環境は貴方が思って居るほど世間では突出してないシステムだと思うヨ。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 23:32:24 ID:qlmUoUKo0]
- ID:9h4NtqOt0 (PC)
釣りではなく、ちゃんとTIのレスに参加したいなら、わざわざみんなに不快感をあたえる書き込みは控えた方が良いよ?
テンプレ無視して質問したのは事実なんだから、やはりそこを指摘されても感情にまかせて煽る書き込みは大人として
いただけないよ。一歩引いてタンタンと環境を記載しておけば良かったのでは?
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/11(金) 23:41:17 ID:9h4NtqOt0]
- >>499
そうかい？自分の環境で綺麗なマルチブートを目指すとしたら、どーあっても
どちらかのBIOSで、最初のdiskを選択しなくてはならんと思うけど………。
ま、手持ちのTIで解決出来ないならここまでですね。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 00:09:28 ID:bn8hPOKe0]
- >>502
忠告も無駄なようですなｗ
- 505 名前：501 [2008/04/12(土) 00:34:36 ID:L5ojCTvV0]
- >>503
折角教えて貰いに来て、つまらない事で短気起こすのは感心しないな。
人其々得意分野が有って、貴方にも得意分野が有りプライドも有るだろう。
でも自分が知らないそれ以上の事が知りたいなら、謙虚に成る事は
大事なことだよ。
此処にレスしている人たちは、他のことは知らないがTIを使ったBackUPに付いては
俺より知っているし、ROMしていても参考になる。
貴方に鋭い感性が有るなら、どんな背景の人からも新鮮な知恵を得られるはずなのだから
常に相手に敬意を持って接するべきだ。
非難や指摘は、本当は有り難い物だといつか気付く時が来るよ。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 01:38:52 ID:9M+oack40]
- >>483
>この場合、同じＨＤＤにしか戻せないのでしょうか？
>それとも新しくＨＤＤを買ったときに、それに復元することも出来るのでしょうか？
環境とかバックアップ方法を書いてないので、勝手に条件をつけるけど、DVD/CDなど、
HDDを交換したときにアクセスできるメディアにバックアップがあればOK。XPの認証が
必要になる場合もあるけど、ライセンスを守ってるのなら気にせず再認証すればOK。
>>60ＧＢより大きいパーティーションには復元できるのでしょうか？
できるけど、パーティション単位の復元は、場合によって起動できなくなる場合もあるので、
対処方法は覚えておいたほうがいい。
残りの質問は意味がわからん。Personal 2って、ブータブルメディアではバックアップ
ファイル(*.tib)から指定フォルダ／ファイルの復元ができないの？
んで、その手順で復元するなら、起動するのに必要な処理を自分で行うのなら、答えは
「できる」だな。
お勧めは、２度手間になるけど、パーティション分割の運用方法を上手に考えた上で、
インストール時だけ、8GBぐらいのパーティションにしてインストール／バックアップして、
バックアップ→復元時に広げるか、パーティション管理ソフトで広げることかな。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 01:40:33 ID:9M+oack40]
- 何気に思うだけど、最近のadaptec BIOSって、起動メニューがあるの？しかもパーティション単位の？
しかも、マザーのBIOSの起動メニューもそうなの？
>>495って、まだ端折ってるけど、X38-DQ6ってGIGABYTEだよね？
・・・・もしかして、なんらかのブートメニューも使ってない子なの？
TIって、復元するときに、パーティションエントリを操作したと思うけど、それの確認って…
この子にできるのかな？（>>485の書き方から想像）
とても>>495に「マルチブート部分に関しては完璧に動いてる」と胸をはっていえる状態では
ないような気がするんだが。
しかし、なぜ修復セットアップが必要なら>>485「オワタ」なんだか、みんなが言ってるのは
起動シーケンスの修復だけの作業のことだとしか思えないんだが・・・。
まぁ、何にしろハードに金はかけても、ソフトには金かけるタイプじゃないんだろうな
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 02:15:33 ID:WakvNNCE0]
- 40GBのハードディスク
[15GB WinXP] [5GB Win2000 SP4] [20GB データ用]
を
250GB
[150GB WinXP] [5GB Win2000 SP4] [95GB データ用]
に
XP上のTI10で内蔵IDE同士での接続で移行すると、
デュアルブート選択後、win2000がロゴ後に
inaccessible_boot_device でブルースクリーンに。
案内レスで
【重要】復元した容量がOSの制限外の場合、起動できない／認識できないことがあります。
またフォーマット変換はできません。（True Imageの本来の目的と異なるため）
例）Windows2000SP4未満なのに128GBを超える容量に復元してしまった場合など。
とあるのですが、何が原因でしょうか？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 02:22:13 ID:9M+oack40]
- >>508
今のスレの雰囲気だと、もう少し調べたようなフリでもしないと、
誰も答えてくれないって。
てか、調べたらすぐにわかるから、恥ずかしい質問をしたなと思うはずｗ
- 510 名前：508 mailto:sage [2008/04/12(土) 02:42:30 ID:WakvNNCE0]
- >>509
えっ、調べたらすぐにわかる、ですか？
この後に、partiton magicで、
250GB
[150GB WinXP] [5GB Win2000 SP4] [95GB データ用]
を
250GB
[110GB WinXP] [5GB Win2000 SP4] [残り データ用]
にしようとしたら、
ブート時の処理にエラーが出て、設定前に戻りましたorz
128GB以内にwin2000を移動させようとしたのは正解でしょうか？
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 08:08:57 ID:xxl14EAM0]
- TI10ってハードリンク（シンボリックリンク？ジャンクション）の扱いってどうなってるのかな。
張り合ってるパーティションどもをまとめてバックアップして新HDDに復旧すれば張られたままになる？
それとも空フォルダになるか、行き先不明のフォルダになる？
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 18:04:48 ID:S9YeqpoP0]
- >>507
ブートメニュー？そんな気持ち悪い物は使わないよ
BIOSで優先アレイを物理的に切り替えてるわけだから、これ以上のスマートさは無い筈。
ソフトウェア的にプライマリを切り替えるような仕組みは信用していない。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 19:30:19 ID:7Q8fJ1c60]
- これってトライアル版で作った起動ディスクもやっぱり15日で使えなくなるの？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 19:34:18 ID:aPxgtv5z0]
- はい 自動的に、消滅します
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 19:48:28 ID:PBmJcdZY0]
- 使えるけど復元オンリーじゃなかった？
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 19:52:53 ID:gAkxjicy0]
- >>2
> 4.体験版はインストール後15日間の期限が切れるとイメージ作成できない。
> ブータブルCDやPEプラグインはイメージ作成できず、復元のみ可能。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 20:28:28 ID:5lYaM/Jh0]
- Acronis True Image 11を買ったんだけど、DELLの1520に入れて再起動しても
自動的にCDからのブートにはならなかったです。＞＜
一旦インストールしてイメージの作成を行ってから復元を行うと、その際に
CDからブートして作業を行ってるみたいだけど、これだとまっさらピンの
状態では保存できなくてちょっとガッカリ。
（けど一応無事に保存と復元には成功しました）
DELLの1520でいきなりCDからブート出来てる人、やり方を教えて下さい。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 20:36:51 ID:zRIaGXe30]
- そのDELL 1520ってCDブート可能なの？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 20:45:22 ID:5lYaM/Jh0]
- >>518
DELLのサポートページを見たらOSの再インストールがCDからしか出来ないのので（リカバリイメージは内蔵されてない）CDからブート可能だと思います。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 20:50:32 ID:eluD5WAC0]
- >>519
BIOS設定画面でハードディスクを読み込む前に
ブータブルCDから起動するような設定にしてあるの？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 20:54:14 ID:aPxgtv5z0]
- まさか、体験版でboot出来るか確かめないで購入したの？
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 20:55:50 ID:gAkxjicy0]
- >>519
CDブートのやり方知らないでしょ？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:03:13 ID:PBmJcdZY0]
- >>519
最初のDELL画面でF12押してCD/DVDドライブを選択できない？
1520じゃないけど、うちのDELLのPCはそれで選べるんだけど。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:05:35 ID:5lYaM/Jh0]
- >>520
いえ、TIの説明ではCD入れて再起動したら勝手に立ち上がるように書いて
あったので、設定は触ってないです。
>>305-306 の質問で可能とあったのでてっきり可能かと
でも「ブータブルメディアを入れたまま再起動してもOSが立ち上がります。」
と書いてありますね。どうやら自分の早とちりのようです。＞＜
Ｆボタンを押したらコマンド入力画面になるらしいので、まだＦボタンによる
起動はやったことないです。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:11:05 ID:PBmJcdZY0]
- >>524
じゃあやりなさい。
キーボードの上にある”F12”ボタンを押して、↑↓キーで選んでEnterで決定です。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:13:28 ID:5lYaM/Jh0]
- >>521-522
はい、可能なかぎり黒い画面の入力に近づきたくなかったのでこのTI
を買いました。
>>523
たぶんそれだと思います。
Windowsの画面に戻れなくなったらと思うと恐ろしいですが、いつか
やらなくちゃいけないだろうし、チャレンジしてみます。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:25:31 ID:DKZ2TFUa0]
- PCがCDブート可能じゃないと起動できないぞ。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:51:08 ID:xxky2WDj0]
- DELL 1520って最近のブルーレイドライブ対応のノートPCでしょ
TIのLinuxカーネルが対応してるか微妙
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 23:08:10 ID:xxky2WDj0]
- オーナーズマニュアル見ると、F12を押して起動ドライブを選択するみたいだな
＞4. コンピュータを再起動します。
＞DELL のロゴが表示されたらすぐに<F12> を押します。
supportapj.dell.com/support/edocs/systems/ins1520/ja/om_ja/html/trouble.htm#wp1063103
- 530 名前：510 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:34:06 ID:NOKGoi920]
- win2000のパーティションの位置の問題なのか、
すいません、さっぱりわかりません orz
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:37:49 ID:lxdOwoDk0]
- 構成を変えずに、True Imageで復元してみた？
- 532 名前：510 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:57:13 ID:NOKGoi920]
- いえ、それはしていません。
復元時にそれぞれのパーティション容量を拡大しました。
win2000は、特定のプログラムを動かすためだけのものです。
主要なデータはXPに入っているため、
アーカイブは残っていますが、そのアーカイブ内のXPのデータが古いので
これは使えません。
やはり128GB超えたところに問題があるのでしょうか？
マイクロソフトのブートローダからwin2000のロゴはあがるので、
詳細なシステムファイルを読むときにアクセスできない旨のブルーバックが出ました。
正解は、ディスク容量を変えずに復元して、
partiton magicで容量を変えるというのが正解だったのでしょうか？
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 02:02:30 ID:lxdOwoDk0]
- 正解かどうかやってみたら？
今のままでは、動かないんでしょ
- 534 名前：510 mailto:sage [2008/04/13(日) 02:21:13 ID:NOKGoi920]
- ツレのPCですので、手元に無いんです。
自分のであれば、時間の許す限り試せるのですが・・。
今回は動かない理由を教えてもらった方が、助かります。
- 535 名前：509 mailto:sage [2008/04/13(日) 05:31:58 ID:8ycX+Yto0]
- >>530
どこまで調べたの？なぜ>>1にしたがって詳細を書かないの？
特定のハードウエアの問題や（デュアルブートに使ってる）ブートマネージャーの
問題かもしれないよ？
>>508に書いてるキーワードを検索したら、ちゃんと答えまでたどり着ける。
＃これは、自分が考えてる答えだけど、未検証だけど。
「今回は動かない理由を教えてもらった方が、助かります。」というGIVEだけって
ことなら、有償サポートをMSなりショップにしてもらえばいい。
やりたいことをはじめて書いてたけど、その程度の理由なら仮想PCなり、
パーティションの順番を変えるなり、現状の「起動するように容量を調整する」
でも、全部正解だから、これで終了？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 05:43:33 ID:igk1rFQw0]
- 基本的な知識も無い上DQNのくせに、人のPCサポする奴なんぞ放置しかないかと
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:15:12 ID:VJG61K0A0]
- ヽ / /⌒＼
／ヽヽ|/⌒＼ii|＼
／ ／ヾゞ//／＼＼|
|／ |;;;;;;|/ハ ＼|
|;;;;/／⌒ヽ
|;/（ ＾ω＾）
|｛ ∪ ∪
|;;ヾ.,____,ノ
|;;; |
|;;;;;|
|;;;;;|
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:17:31 ID:nArlY62J0]
- セキュリティーにカスペ7を使っておりましたがESET Smart Securityに興味がわき乗換えを行いました。
乗り換える前にカスペの状態にて完全バックアップを行ったあとにアンインストールしESETをいれました。
ESETがあいませんでしたので、復元にてカスペが入っている状態に戻そうとしました。
ですが、復元してもESETが入った状態に復元されてしまいました。
カスペが入った状態に復元はできませんでしょうか？
OSはXPでTrueImage10です。
復元時にはMBRとトラック0にもチェックし、HDDを削除後に復元するにもチェックをいれました。
どなたかご教授頂けますでしょうか。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:57:27 ID:3FLTwDNSO]
- >>538
話を聞いていると
・バックアップファイルを間違えた。
・復元の手順を間違えた。
・そもそもバックアップの手順を間違えた。
いずれかだと思うんだけど。
基本的な疑問もある。
・アプリ以外に残ってたものはないのか？それ以外は
バックアップ時に戻ったのか？その根拠は？
・これまでにバックアップ／復元して成功したのか？
バックアップがあるのなら、一度HDDを完全消去してから復元したら？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 15:12:19 ID:W6ZzHgel0]
- ・復元のつもりでバックアップしたｗ
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 15:12:24 ID:nArlY62J0]
- >>539
返答ありがとうございます。
バックアップファイルは間違っていないようです。
カスペをアンインストールした後にプログラムと追加の削除では消えていないフォルダも消しましたが
バックアップファイルの中を参照するとカスペのフォルダがありました。
復元後はフォルダも無い状態です。
復元を全く行っておらず、現在の状態のまま再起動したような感じですね…。
以前まではバックアップと復元共に問題ありませんでした。
一度HDDを完全消去して行ってみます。
改めて、返信ありがとうございました。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 15:17:28 ID:d46ssR3N0]
- TI10以上なら、そのバックアップファイルの中身をWindows上からのぞける（マウントできる）から
中身を調査してみれば?
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 15:20:34 ID:d46ssR3N0]
- 追記：
で、そのバックアップファイルの中身にカスペあって、ESET無ければ
期待している時点でバックアップしている、バックアプファイル
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 15:59:11 ID:nArlY62J0]
- 追記です。
ブータブルメディアにて復元を行おうと思いましたが
E000101F4：ハードディスクを見つけることができませんでした。
とエラーが出てしまいました…。
今までこんなエラー出たことがなかったのですが。。
windows上では問題なく認識されております。
M/BはP5K-EでHDDはSATAにて接続しています。
うーん…どうしてだろう…
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 16:08:34 ID:G+KzF1pH0]
- Windowsで認識＝ブータブルメディア（Linux）で認識とはならないんだけどなｗ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 16:11:00 ID:G+KzF1pH0]
- P5K-EならICH9系だからな
TI10とか馬鹿じゃね？
おとなしくWindowsPEにTI10組み込めや
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 16:14:48 ID:3FLTwDNSO]
- >>544
ブータブルメディアで復元するときだけBIOSの設定をAHCI→IDEに変更するのは
このスレのお約束。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 16:38:17 ID:nArlY62J0]
- 返答ありがとうございます。
無知なせいで皆様にご迷惑をおかけしまして申し訳御座いませんでした。
BIOSの設定はIDEにしておりHDDは二つ使っており
ローカルディスクC(IDE接続)とローカルディスクD(SATA)にて繋いでおりました。
windowsはCに入っておりデータ保存用にDを使用しておりました。
そういえば以前復元を行った時はAthlonにて組んでおりまして
core2duoに組み替えてからは初めての復元でした。
ttp://www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-10/pe20/
こちらを参照すれば問題は解決できますでしょうか？
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 16:39:50 ID:nArlY62J0]
- 追記です。
windows上にてTI10を使い復元が失敗したのも
P5K=Eが原因だったという事でしょうか？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 16:42:05 ID:8ycX+Yto0]
- そこまで面倒みきれないから、まず指摘されてることを全部やってから、またおいで。
後から、重要な情報を出してくると、どこでも嫌われるよ。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 00:25:41 ID:F71VBL/DO]
- TI11でバックアップしたイメージ、特に何もしなくてもそのまま中味見れるけど
そこから、そのままファイル取り出して使っても問題無いんでしょうか？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 00:37:59 ID:PTde1NHhO]
- >>551
とりだしたファイルは、ただのファイル。
それをどうしようが、あなたの勝手。
元のバックアップファイルに影響はないよ。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 00:42:27 ID:WdMqTnvO0]
- 今日TI11買ってきたんだけど、これってraid1のリカバリ可能？
raid非対応だとは思わず買っちゃって…。
raid0とか5とかじゃなく、ミラーリングの1なら可能だったりしません？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 00:48:21 ID:47qRfu0d0]
- >>550
君は立派な人なんだな。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 00:55:40 ID:s8HCEY3B0]
- >>553
以前どこかに書いたけど出来そうです
Vista+GA-M55S-S3にRAID1環境でｲﾝｽｺしてﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟイメージ作れるのは当然として
CD起動でRAIDのHDDが1つにしか見えないのでおkーではないかと思われ
以前xpにｿｰｽ扱いのパーソナル2で同じ事するとHDDが2つ見えてRAIDが解体されてしまったので
おkーーと思うだけです。まだイメージを書き戻してないので悪しからず
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 01:28:39 ID:WdMqTnvO0]
- >>555
なるほど、動作的には行けそうですね。
実際に…は試し辛いなぁｗ
復旧出来ない時の為にバックアップ録らないとダメかぁ…とほほ
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 03:18:17 ID:zivPzHCq0]
- 自宅に何台もPCあるけど、1枚のソフトで全部にインストールしてOKですか？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 03:28:38 ID:mwCx9tpH0]
- 駄目 ただ、起動ディスクを作成することは推奨されています
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 03:42:54 ID:zivPzHCq0]
- 一枚で1台ですか・・・うむむむむ・・・・（困ったなぁ）
起動ディスクですか・・・？？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 04:37:50 ID:90HUteCU0]
- >>553
SCSIだが ＴＩ１１ も TI10 も ＲＡＩＤ0、RAID5、おｋ。
ミラーは試したことがないが行けると踏んでいる。
ただし、ＴＩ１１ と TI10 ではカーネルサンダースおじさんが違うのですんなり認識するハードウェア(HBA)に若干差がある。
あとは、Bootディスクをbackupの場合だと、復元→起動時に
「Windowsを開始できませんでした。最近のハードウェアまたはソフトウェアの変更が原因の可能性があります。・・・・・」
な時があり、セーフモードで再起動して何となく復活という怪しい時があるがな。（多分カーネルサンダースおじさんのご機嫌次第なのだろうw）
ひとまず復元は果たせてる。
>>557
ライセンスが気になるならCDブートで使ってりゃいいじゃん。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 09:08:40 ID:zivPzHCq0]
- >>５６０
なるほど、どうもです。とりあえず買ってみます。
- 562 名前：551 mailto:sage [2008/04/14(月) 10:12:58 ID:F71VBL/DO]
- >>552
わかりました。ありがとうございます。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 13:25:05 ID:R++JOcVQ0]
- >>485 BIOSでも何でもそうだがブートディスクの変更はしちゃだめだよ。
XPが動いてる状態を維持してVISTAが動くようにしないと。
DiskAのMBRにBCDとNTブートローダーを格納すれば問題ないはず。
VISTAは何処のDiskにインスコしても問題ないけどマウントポイントが変動して
しまうのは不味い。
起動の流れとしては、DiskAから起動BCD-->以前のOSを選択-->XP起動
って成ってれば問題無いはず。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 14:49:56 ID:9sk0N6pS0]
- >>563
MBRやブートローダーの復旧は「オワタ」になるらしいから、
そういう対応はできない子なんじゃなかったっけ？
>>557
>>561
ライセンスは、ブータブルメディアを使えるのは特定の１台だけだよ。
ブータブルメディアに、区別する機能がついてないだけ。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 16:01:33 ID:j3whCq0C0]
- つまり やったもんがち
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 20:55:09 ID:zivPzHCq0]
- >>564 >>565
どもです。
あるPCにはノートンゴースト2003、あるPCにはHD革命を使用してバックアップを作って
いたのですが、面倒なので全部まとめたいなぁ・・・と思ってまいました。
とりあえず、購入してみまつ。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 22:23:44 ID:vqhsRa+T0]
- TI10＋カーボナイト
これ最強とは言わないけれどけっこうｲｲよ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 22:31:55 ID:mwCx9tpH0]
- >>567
それぞれ、代理店が最強だね
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 01:17:07 ID:KIPI/dNp0]
- >>565
中国人乙
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 01:20:49 ID:r/SeOKd20]
- >>563
言ってる事がおかしいじゃん、ブートディスクの変更が出来ないという事は、
例えば、TIのようなソフトでRAIDアレイのCドライブをバックアップ取って
単発あるいは別のRAIDアレイに「起動ディスクになっていた物を”物理的に”変更」が
出来なくなってしまうじゃないか。
全部Vistaが悪いんだとは思うけど、Vista＋TIってどーしょうもないですね。
XPが動いてる状態を維持ってのが意味不明だけど、CにXP、DなどにVistaの
マルチブートって意味ですか？それはいろいろと面倒なのでやりません。
RAIDのCドライブだったVistaを単発hddに移動変更したいだけなのに
こんな簡単な事がうまくいかない。
XPと言ってしまったけど、恐らくXPなんて今回の件には関係ない。
Cドライブ設定の新hddのVistaが起動するときに、元のアレイのパーティションを参照してしまうだけだから。
XPだったら、このトラブルが発生しないように新hddのosからは、元のアレイを
マウント解除してくれてたような気がする。これがなされていないだけでしょね（要するに対応外という事
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 01:24:50 ID:G6m19xkU0]
- つうかまったく使い方わかってないぞ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 01:32:49 ID:RAdW4r2p0]
- True Imageに、求める事じゃないしね
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 01:54:37 ID:r/SeOKd20]
- TI利用してhdd(つーかアレイから単発hddへの)交換を考えたけど失敗、ってとこです。
バックアップした環境にしかリストア出来ないんだとしたら、そいつは俺の誤算。
Disk Directorもあるけど、これは試してない。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 03:01:29 ID:+pPx19u/0]
- >>570 >>573
まだ居たの？みんなが正解を書いてくれてるのに、拒絶してるだけじゃんか。
（ほぼ間違いなく）きみのしたいことはRAIDと関係ないの。
TIとも関係ない・・・わけじゃないが、他人のアドバイスを拒絶してるんじゃどうしようもない。
>Cドライブ設定の新hddのVistaが起動するときに、元のアレイのパーティションを参照してしまうだけだから。
自分のバカさ加減を、何度もひけらかさなくても十分わかってるから、もうやめてくれ。
元の文章を読み返したけど、マザーのポートに追加したHDDその4（このパーティション構造も
説明できないらしいので１つのみだと想像だ）に、TIで復元したVISTAが起動しないってことだろ。
RAID-HDDの電源を全部OFFにしてから、HDDその4のMBRをクリアして、VISTAのDVDから起動して修復しろ。
（修復セットアップじゃないぞ？これも繰り返しになるが）
それが普通の復旧方法だ。それが、なんで「オワタ」になるのか説明もできないらしいので、
こっちにはさっぱり理解できないが。自分の「実力にあったこと」ができてないの当たり前
なんだから、もうあきらめたらどうだい？
- 575 名前：iVnPoiaGbUTH mailto:gogegdmk@gmlehk.com [2008/04/15(火) 03:08:41 ID:r9vRMBDO0]
- Wow, touch hot ass of asian teens, wanna cum? It's here!, <a href="dev.mobi/files/beatles-mp3.txt">beatles mp3
</a>, [url="dev.mobi/files/beatles-mp3.txt"]beatles mp3
[/url], >:), <a href="juice.altiris.com/files/linkin-park-mp3.html">linkin park mp3
</a>, [url="juice.altiris.com/files/linkin-park-mp3.html"]linkin park mp3
[/url], =-O, <a href="dev.mobi/files/bruce-springsteen-mp3.txt">bruce springsteen mp3
</a>, [url="dev.mobi/files/bruce-springsteen-mp3.txt"]bruce springsteen mp3
[/url], ywb, <a href="www.dezinedepot.com/files/phil-collins-mp3.html">phil collins mp3
</a>, [url="www.dezinedepot.com/files/phil-collins-mp3.html"]phil collins mp3
[/url], stclk, <a href="juice.altiris.com/files/mika-mp3.html">mika mp3
</a>, [url="juice.altiris.com/files/mika-mp3.html"]mika mp3
[/url], 43187, <a href="dev.mobi/files/eminem-mp3.txt">eminem mp3
</a>, [url="dev.mobi/files/eminem-mp3.txt"]eminem mp3
[/url], dqylwg,
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 03:14:01 ID:r/SeOKd20]
- >>574
そりゃ簡単だ。RAIDアレイのオフあるいは取り外しが今は出来ないからだ。
あくまでもやりたいことはマルチブート(というか、どちらの環境からも起動出来る状態にする事)
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 03:18:50 ID:+pPx19u/0]
- >>576
きみ、解決する気が無いんでしょｗ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 03:19:59 ID:r/SeOKd20]
- アレイ(単発hddでも)のパーティション分けなんてやらない。
全て単一として利用。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 03:21:45 ID:r/SeOKd20]
- >>577
XPだったら簡単に出来てた事がVistaになると出来なくなる。
やはりVistaは諦めるか。メモリ5GBくらい死んでるけどｗ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 03:41:47 ID:r/SeOKd20]
- どーでもいいけど、なんでBIOSからプライマリ相当のhddかアレイを変更して
常にCドライブにOSいれたらアカンのかを語ってるスレがあったら誘導してくんろ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 03:59:53 ID:RAdW4r2p0]
- マルチOSは、教えたよ
貴方に理解が出来ないだけだと思うけど
|
 |
