- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:14:44 ID:tXrcRCwk0]
- こんなソフトあったらいいな〜と思ったら､ここに書いてみよう。
ただしここは依頼所ではなく､単なる提案の場であることをお忘れなく。
正式に依頼がしたければ､それ相応の場で相応の対価を支払って依頼してください。
▼━━━ここに書き込む前にやるべきこと━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1) 下記のサイトなどで類似のソフトがないかチェックしてください。
【窓の杜】 www.forest.impress.co.jp/
【Vector】 www.vector.co.jp/
【ソフトウェア関連質問スレ用FAQ集】 www4.atwiki.jp/soft/
【まとめサイト】 www5.atpages.jp/soft186/
▼━━━ここに書き込む際､書き込んだ後に守るべきこと━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★1 OSの種類を必ず書く
★2 催促は最低1ヶ月以上あける。
レスが無い場合、それは気付かれてないのではなく興味を持った人が居ないということです。
ここはソフト制作を正式に請け負う場ではなく、機能概要を提案し、
それに興味を持った人が偶々居れば制作が行われることもあるというだけのスレです。
必ず結果が欲しければ、有償でソフト制作を請け負ってるところがあるのでそちらに行きましょう。
★3 罵倒されても､〜で出来るとか〜使ってろとか言われてそれに不満があったとしても言い返さない。
｢〜で出来るだろ｣というようなレスが付いても､興味を持つ人が居れば製作は行われるので
紹介されたソフトに不満があっても､いちいちそのことを書き込まないこと。
制作に当たっての仕様などを聞き返された時だけ返答しましょう。
･前スレ
◆こんなソフトウェアつくってください〜Part10〜◆
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1188909799/
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 14:33:16 ID:ugA1I7t+0]
- >>967
だから技術的にも倫理的にも無理だといってるのに、どうしてこのスレにこだわるの？
みんなにかまってほしいだけでしょ！
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 14:42:39 ID:UTRtoKtx0]
- 作れるなら作ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
作れないのに「俺は作れるんだ！だけどXXXだから作ってやらないぜハッハー！」て優越感に浸りたいだけの低スキルの人達だよ
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 14:54:11 ID:d3xnVI6/0]
- 誰も作れるなんて言ってる奴は居ないぞ。
皆プロテクト解除するのは無理だって言ってるじゃんよ。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:01:00 ID:L45xk1n50]
- ↑いや、どこにも「解除するのは無理」なんて書いてないから！
>>968 かまってほしくてここにいるのはあなたでしょ！
カキコしてる意味他にないもの・・・。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:04:09 ID:UTRtoKtx0]
- 作る気ないくせにケチだけはつける
低スキルのド素人のくせに
カスは死ね
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:07:05 ID:pN7UOmFK0]
- 自己紹介乙
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:07:21 ID:2+8yLdN50]
- 次スレ立ててくるわ
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:07:30 ID:z63cfXhg0]
- >>972
真性の基地外は消えろ
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:15:52 ID:2+8yLdN50]
- 次スレ
◆こんなソフトウェアつくってください〜Part12〜◆
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1219471811/
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:18:39 ID:tzC0xLIR0]
- >>967
>ライセンス料を払ってるのは消費者であって、企業ではない
「使わせてください」という頭金と、売り上げの○％を納めるという契約を行っています（たぶん）
"消費者が払っているライセンス料"というのは後者のことでは？
仮に消費者だけがライセンス料を払っているというなら、
たとえここでフリーのツールが作られたとしても、それを利用したらライセンス料を支払うべきでは？
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:29:20 ID:r3qYEmqhP]
- 根本的にプロテクトされている物のプロテクトを解析して「閲覧」までは
いやぁ、たまたま自分が作ってるのでできちゃいましたよAHAHAHAHAでセーフ。
編集保存まで出来ちゃうようにしちゃうとアウト。
つーか、>>952の時点で「拡張子も変えずに」の時点で保存も視野にいれてるし
その編集を行うためにはプロテクトの解除が必要。
>>977見たいな契約もあるし、年何億円でみたいなのもあるし色々な契約があるよ。
>>967
作って万が一つかまった時の弁護士費用と、それからの生活の面倒全て見れるなら考えてやるよ。
何で、ハイリスク、ノーリターンでそんなもの作らなきゃいけないの？
作れないだけで言い訳ばっかり？なんで、作れない人間が言い訳だと分かるのか証明してみ？
ライセンス料を払ってるのは消費者じゃないよ、企業だよ。
その機能を提供するために商品価格の中にライセンス料は含まれてるが、ライセンス料支払ってるのは企業。
一部を削除するって、暗号化されてるファイルって「ひとつのファイルとして暗号化」して始めてそのファイルになるのよ。
たとえば[ABCDE]って文字列に対してある暗号化を行うと[a:ty3h]ってなったとすると
複合化情報のCを消すためには暗号化情報のどこを消す？っていう話になるのよ。
削除してから書き出ししないとファイルとして保存は出来ないよ、削除したいだけならバイナリエディタで適当な場所消してみれば？
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:43:00 ID:H0hDLZ0dO]
- DeCSSの作者も裁判とか大変だったろうな
しっかしあれでさえどこかのアプリに間違って同梱されちゃったのが元だしな
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 16:54:50 ID:CWyT2A6l0]
- ヨハンセンすげーなｗｗｗｗ
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 01:39:53 ID:Q5lTO6Vw0]
- あいつは一応LinuxでDVDを見られるようにする、っていう理由があったからなｗ その後どうなったか知らんが
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 10:44:52 ID:ZOxhzTnH0]
- まだDRMとかのクラッキング続けてますよ
よく飽きないなと思うｗ
学者肌なんだろーね
|
 |
