[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/06 20:03 / Filesize : 245 KB / Number-of Response : 987
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part6



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 16:38:58 ID:7hXKvKl70]
暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ

前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/l50

過去ログ
Part1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/
Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/
Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/

True Crypt
www.truecrypt.org/

TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html

PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 01:59:06 ID:11fUjLKC0]
>>以前はEracerでガリガリやってたけどどうもHDDによろしくなさげ

ですよね。明らかにHDD温度上がってましたし。
仕方ないとはいえ、それも嫌なコトの一つでした。

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 13:17:14 ID:yfOSKAch0]
>>752
普段、そうする必要性ってないような

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 21:20:37 ID:TVz47xGU0]
あまり読まないで言うけど、ゴミ箱というシステムフォルダに移動されると
おも店じゃね?

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 23:50:35 ID:8hCrDkF30]
新参は書かずに半年ROMってろ

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 09:08:39 ID:HOxJTt1S0]
それでは半年後までごきげんよう

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:13:32 ID:m7iXNoO40]
マルチスレッド化まだかなー
わくわくどきどき

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:25:02 ID:e0/vdg+h0]
一気に6.0

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:30:37 ID:xg1yn8on0]
www.truecrypt.org/images/screenshots/xps_benchmark_core2-quad-q9450.png
こりゃすげえ。さっそく実験しよう

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 16:35:44 ID:8MkyY6zt0]
6.0

July 4, 2008

New features:

Parallelized encryption/decryption on multi-core processors (or multi-processor systems). Increase in encryption/decryption speed is directly proportional to the number of cores and/or processors.

For example, if your computer has a quad-core processor, encryption and decryption will be four times faster than on a single-core processor with equivalent specifications (likewise, it will be twice faster on dual-core processors, etc.)

[View benchmark results]

Ability to create and run an encrypted hidden operating system whose existence is impossible to prove (provided that certain guidelines are followed). For more information, see the section Hidden Operating System. (Windows Vista/XP/2008/2003)

For security reasons, when a hidden operating system is running, TrueCrypt ensures that all local unencrypted filesystems and non-hidden TrueCrypt volumes are read-only. (Data is allowed to be written to filesystems within hidden TrueCrypt volumes.)

Note: We recommend that hidden volumes are mounted only when a hidden operating system is running. For more information, see the subsection Security Precautions Pertaining to Hidden Volumes.

On Windows Vista and Windows 2008, it is now possible to encrypt an entire system drive even if it contains extended/logical partitions. (Note that this is not supported on Windows XP.)



761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 16:38:33 ID:HtrEbJrz0]
対象スレ: 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part6
キーワード: 6.0

人柱を待っている人の数:872人

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 16:40:19 ID:8MkyY6zt0]
New volume format that increases reliability, performance and expandability:
Each volume created by this or later versions of TrueCrypt will contain an embedded backup header (located at the end of the volume). Note that it is impossible to mount a volume when its header is damaged (the header contains an encrypted master key).
Therefore, embedded backup headers significantly reduce this risk. For more information, see the subsection Tools > Restore Volume Header.

Note: If the user fails to supply the correct password (and/or keyfiles) twice in a row when trying to mount a volume,
TrueCrypt will automatically try to mount the volume using the embedded backup header (in addition to trying to mount it using the primary header)
each subsequent time that the user attempts to mount the volume (until he or she clicks Cancel).
If TrueCrypt fails to decrypt the primary header and then decrypts the embedded backup header successfully
(with the same password and/or keyfiles), the volume is mounted and the user is warned that the volume header is damaged (and informed as to how to repair it).

The size of the volume header area has been increased to 128 KB.
This will allow implementation of new features and improvements in future versions and ensures
that performance will not be impaired when a TrueCrypt volume is stored on a file system or device that uses a sector size greater than 512 bytes
(the start of the data area will always be aligned with the start of a host-filesystem/physical sector).

For more information about the new volume format, see the section TrueCrypt Volume Format Specification.

Note: Volumes created by previous versions of TrueCrypt can be mounted using this version of TrueCrypt.

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 16:41:26 ID:8MkyY6zt0]
Parallelized header key derivation on multi-core processors (one algorithm per core/thread). As a result, mounting is several times faster on multi-core processors. (Windows)


Ability to create hidden volumes under Mac OS X and Linux.

On Linux, TrueCrypt now uses native kernel cryptographic services (by default) for volumes encrypted in XTS mode. This increases read/write speed in most cases. However,
the FUSE driver must still be used when the volume is encrypted in a deprecated mode of operation (LRW or CBC),
or when mounting an outer volume with hidden-volume protection, or when using an old version of the Linux kernel that does not support XTS mode. (Linux)

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 16:42:39 ID:8MkyY6zt0]
Improvements:

Up to 20% faster resuming from hibernation when the system partition/drive is encrypted. (Windows Vista/XP/2008/2003)

Many other improvements. (Windows, Mac OS X, and Linux)


Removed features:

Encrypted system partitions/drives can no longer be permanently decrypted using the TrueCrypt Boot Loader (however, it is still possible using the TrueCrypt Rescue Disk). (Windows Vista/XP/2008/2003)

Note: This was done in order to reduce the memory requirements for the TrueCrypt Boot Loader, which was necessary to enable the implementation of support for hidden operating systems.


Bug fixes:

When Windows XP was installed on a FAT16 or FAT32 partition (as opposed to an NTFS partition) and the user attempted to encrypt the system partition (or system drive), the system encryption pretest failed. This will no longer occur.

Many other minor bug fixes and security improvements (preventing e.g. denial-of-service attacks). (Windows, Mac OS X, and Linux)

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 16:44:21 ID:RC2RzM/A0]
全文転載うざ><

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:33:01 ID:WNdnLrXA0]
日本語にして転載しろ

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:15:23 ID:WCo0Fpni0]
人柱かもーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:34:51 ID:WNdnLrXA0]
5にしてからDVD-RAMのコンテナファイルへの書き込み遅くなった感じがしてたから、4並に戻ってるといいな

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:58:43 ID:xg1yn8on0]
Winの人柱を待ってるのだろうから、ここはLinux版の報告をするか。
ものすごく良くなってる。理由はFUSEをやめて標準カーネルモジュールを使うようになったから。
そのおかげで性能的にはdm-cryptとほぼ同じになった。
5.0系のXTSならフォーマットもそのまま。4.0以前のLRWとCBCはFUSEのまんまだから遅いと思う。

Win版は性能はもちろんとしてhiddenOSも実験したいけど、怖いし再インストールに時間かかりそう。
空HDD探して壱からやってみる

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 22:09:04 ID:HwcHPi+V0]
俺の使い方では違いがほとんど分からんかった。
恩恵といえばヘッダのバックアップがコンテナファイルの尻に格納されるようになったことぐらいか。



771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 22:15:04 ID:8KRsns760]
6だとDiskeeperが落ちるようになった。
5.1に戻したよ。

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 00:34:40 ID:6xqe47Y70]
6.0にしたんだけど メモリ食い潰すバグない?
自分の環境だとメモリ消費しまくって落ちるソフトが出た

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 00:49:55 ID:LakWKSdO0]
6.0のインストールオプションには仮想メモリをオフにする項目があって、デフォルトで
チェックが入ってる。
そのままインストールすると、windows再起動後、仮想メモリ無効の警告がでる。

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:19:15 ID:SSLZNb6E0]
hiddenOSやってみたけど、セットアップにすげー時間かかる。
ブートローダーで入力するパスワードによって、偽者か本物が起動するのは面白い。
偽者パーティションの直後に本物を配置しないといけないので、あまり隠してることにならなそう。
3パーティションで、偽者10%本物80%通常ボリューム10%くらいに分けて使うことを想定してるのかな。
今はそこまで神経質な状況にないので、まっさらにインストールするときにちょっと思い出すくらいか

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:36:54 ID:1ET/tHSR0]
もう我慢汁がとまらなかったから6入れちゃった
とりあえずおいらの使い方ではとりあえず問題なく使えてるよ
Diskeeper(2008ProPremier)では問題なかったです
おごしたまの出番

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 03:00:49 ID:cD2vt4WK0]
なんかデフォルトでページファイル無効って入ってね?
デフォですることかよ。
これから再起動する。

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 07:28:21 ID:48C8H4Xe0]
一気に使いやすくなったな

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 14:57:53 ID:bgOrmKwW0]
ページファイル無効化は、

- systemドライブを暗号化していない場合は、
暗号化されていないページファイルに機密情報が書き出される可能性

- systemドライブを暗号化している場合は、
windowsシャットダウン時にブルースクリーンになってしまう可能性

を考慮してのことみたいだな。
インストール時に該当チェックボックスを外そうとすると詳しい説明が出る。


779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:51:04 ID:xxHR6E5s0]
>デフォですることかよ。
こんなのが居るから

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:53:24 ID:WoJ4lKsu0]
一気に使いやすくなったってのはどの辺?



781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:02:01 ID:ziKnhKTz0]
vistaは拡張パーティションあってもドライブ丸ごと暗号化できるようになった。くらいか?
ヘッダーが二重化されてもバックアップは必要だし

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:35:27 ID:Uol8m/B90]
具体的なことを書かずに良くなったとか言ってるのは人柱ホイホイだろ

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:01:26 ID:5akZoKou0]
いつものことだが
6.0aか6.1が出るまで様子見しとこう。

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 10:07:17 ID:chi6njxW0]
これC:ドライブも暗号化出来るのか!
危うく海門の暗号HDD買うところだったぜ

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 11:39:02 ID:NEDM8mLm0]
でも暗号HDDのほうが速度遅くならないんだろうなーきっと

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 11:41:14 ID:u1GW2X2z0]
システムドライブ暗号化しても常にマウントしてるんだから
あまり意味なくね?
ハードディスク盗難対策なん?

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 11:44:00 ID:YffaYgRn0]
新参は書かずに半年ROMってろ

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 13:30:35 ID:Yy8GsBao0]
>>786
うん、そう

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 13:54:40 ID:chi6njxW0]
尻隠して頭隠さずっての?
いや、実際は頭隠してるけどさ。

特にレジストリは見せたくない

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 14:33:44 ID:1XIL5Rqd0]
ハードウェア暗号が安くなればいいんだけどね
オープンソースとかフリーは本当に安全かどうかわからんし



791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 15:00:19 ID:xiMDMYTe0]
商用ソフトの安全性の法を疑うべきだぞ
オープンソースは理論上(限りなく)安全。だったりするけど、
商用は逆汗して調べてみたらサクっとデコードできたりするし。

多分、”本当の”安全の認識が間違ってる。

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 15:11:13 ID:ibLERoK90]
どちらがなんて比較するのが馬鹿

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 15:42:56 ID:ssK7EfYj0]
商用ソフトの肩を持つわけじゃないけど、ソースが公開されていることに対する不安ってのはあるかもな。

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:16:02 ID:4TBn7va40]
それならとっくの昔にLinuxはセキュリティ面で終わってるだろ
オープンソースの意味すら分かってないんじゃないのw

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:53:07 ID:GyAIO1Ye0]
穴が見付かってもそれを修正する、これを繰り返していくことによって完成度を高めよう
という話だから、最初から安全な訳じゃないよね
要するに枯れたバージョンを使いましょうとw

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 18:53:10 ID:4BAle/8h0]
ソースがあるから安全とソースを読まない人間が言っても説得力がないです。

あんなろくでもない方法で仕込まれると普通に読んだだけでは発見不可能だ。
まあ、バックドアほどの物を仕込めるかというとまた話は別なのは確かですが。

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:21:19 ID:vYFloi0L0]
ぶっちゃけソースが公開されてない暗号化は全て疑ってかかって問題は無い
また、暗号の強さは純粋に数学による物でソースが公開される事で弱くなる物でもない
それどころか、ソースが公開される事で弱くなるような物なら何か穴があると言う事だ

勿論、ソースが公開されているから安全と言っている訳では無いので勘違いしないように

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:25:51 ID:4TBn7va40]
>>796
AESを含め 主要な暗号化のアルゴリズム(ソース)も公開されてるんだぜ?

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:33:21 ID:YffaYgRn0]
不確かな根拠に基づく脅し

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:47:27 ID:GyAIO1Ye0]
まぁ、公開されて、更には精査されてるからこそAESなどは信用されてるわけだけどな
単に公開されていることよりも、社会的に信用できるとされている連中が粗探ししたけど駄目だった
という方が重要であって



801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 20:27:44 ID:nuAIa+Bn0]
必死だな

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 21:01:53 ID:dMFIkhxO0]
個人がエロファイル隠すくらいならTCで十分。

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:40:53 ID:Ck5SOy480]
>>793
商用ソフトは、警察とかの要請で復号出来るようにバックドアを仕込んでいる可能性が
あるからね。
オープンソースの方が信頼できる。

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:16:43 ID:F/gySFys0]
>>798
言いたいことは分かる。分かるんだけど……

コードを読んだだけでは簡単には分からない仕込みが
可能という実例をかなり前に知ってしまったんでソースが公開されても安心できない(T_T)

確かにコードを仕込めるレベルかと言われると疑問では
あるのだけどそもそもこんなの思いも付かないからなぁ

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:19:38 ID:dJe/KcSZ0]
それらしいこと言ってるけど中身ゼロだからみんなスルー

806 名前:804 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:33:34 ID:F/gySFys0]
>>805
ええと、何だったかな。
ライセンスで揉めたかなんかしてたソフトだったか
ソースコードを読んだだけでは分からないトラップが仕掛けてあって
知らないでバイナリで組み込んだりするとバイナリレベルでアッサリばれるという素敵なライブラリだったような

昔すぎて何のソフトだったか思い出せん!
結構フリーソフトの方では話題になったはずなんだが誰か覚えてないか?

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 02:02:31 ID:ocgA7UA+0]
話題になったってことはバレたってことだろ?
長文の割に中身が無くて困る

808 名前:堤 善則 [2008/07/08(火) 02:12:56 ID:cR+ORlLM0]
>>806
WinGrove


809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 02:16:20 ID:1FIjk0sK0]
ソースを読んだだけじゃ分からんバックドアを仕掛ける方法としてはコンパイラに仕掛けをしておくって方法がある。

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 02:20:11 ID:F/gySFys0]
>>808
それはシリアルを見てウイルス的なことをした奴で、そんなのとは違う。自分が見たのは単に印を残すだけなのよ。

>>809
ウンそれも知っている。でもそれでもないんだよな。

おっかしいなあ。



811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 02:22:32 ID:ocgA7UA+0]
三回くらい読み返してふと思ったんだが
ID:F/gySFys0 が言ってるのってGNUのソースパクって別のソフト作ったらバイナリに特徴が出ててバレたとかそういう話なんじゃないだろうか
暗号化関係ない気がする

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 02:37:15 ID:F/gySFys0]
だめだ、ググっても思い出せない。忘れてくれ。
たしかFreeBSDでNetscapeを使っていたころだから相当前なのは確か何だが。

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 03:06:10 ID:5gnzvjfZ0]
若年性認知症だな

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 03:10:14 ID:F/gySFys0]
>>813
十年も前の話なんか早々思い出せるかい(苦笑)

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 05:06:52 ID:0vKUmoiU0]
あれじゃないの? 20年ぐらい前に流行った連チャンパチンコ
あれってバッファーアンダーランみたいな、コードに現れないバグを利用してたんでしょ?

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 07:13:30 ID:ocgA7UA+0]
だから>>811で正解だろ?
印を残す?だけでどうやってバックドアになるんだよ。あほか

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 08:06:43 ID:QBljKTHQ0]
セキュリティ的にはオープンソースもクローズドソースも同等って専門家がいってるわけで
それを信じておけばいいのではないのでしょうか

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 15:42:30 ID:K8sRbfPG0]
良いのではないだろうか。どちらにせよ自身で検証する事は出来ないわけですから。

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 15:54:40 ID:+go6Gp7J0]
>>815
バッファアンダーランは脆弱性にならないよ
バッファオーバーフローはソースコードを(注意深く)見ればわかる

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:32:00 ID:nW0e4s710]
暗号化ボリュームをバックアップ・復元できる?
ascii.jp/elem/000/000/147/147860/index-5.html



821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 09:50:26 ID:n/zl8NiN0]
6.0aきたね
マサユキタンファイトー

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:04:12 ID:jrsYrHkg0]
6aだとDiskeeper2008のサービスが落ちるようになった。
またまた5.1に戻したよ。

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 21:07:51 ID:Ih1yOpeH0]
すごく使いやすくなったな

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:43:17 ID:dBumjhVx0]
>>822
落ちない、OS一度クリーンしろ
ゴテゴテにソフト入れ替えした汚い環境だからそうなる


825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:51:50 ID:jrsYrHkg0]
>>824
何言ってんの、現実に落ちてるんですが?
5.1aでは全く問題ないから、TC6が原因で間違いないね。

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 22:58:12 ID:F7JqIkbj0]
>>824
大丈夫か?

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:00:45 ID:dBumjhVx0]
>>825
一度も落ちずに以前のように問題なく動いている
何度も再起繰り返してもDiskeeper2008のサービスが落ちることはない
このまったくもって正常なのが異常ってことか
はぁ、相手してると疲れる・・・・

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:14:12 ID:JiSM+RGi0]
仮想メモリオフになってるひと多いのかな?

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:21:47 ID:wO3BO59p0]
ふつー、疲れたくないなら人柱になるか?


830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:50:33 ID:BaT6XQLK0]
>>827
勝手に過労死するまで疲れてろ(藁



831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:54:20 ID:n/zl8NiN0]
俺も落ちないな。どうせなら落ちる環境かいたら?
仮想オフで入れて目盛りパンクで落ちたとかいう落ちじゃまいか?

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:05:37 ID:jrsYrHkg0]
本家サイトのフォーラムでもDK2008が落ちるってバグ報告が出てるね

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:06:27 ID:661JEYAC0]
まぁ、トラブルあるからすぐaが出たわけだし、なんでもかんでも噛みつくのは良くない

834 名前:堤 善則 [2008/07/10(木) 00:08:15 ID:LjyYSilR0]
落ちるとか言ってる分際で環境書かないやつは氏ね。
OSも吹っ飛べばいいんだよ。


835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:14:09 ID:m6ObAjr/0]
環境書かないとか、どうせ書いたってまともなアドバイスくれるつもりはない奴ばかり
便利な逃げ口上だよね

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:15:58 ID:b8hrpIDR0]
ほらよ。証拠画像。
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080710001504.jpg

837 名前:堤 善則 [2008/07/10(木) 00:20:58 ID:LjyYSilR0]
>>836
こんなもん証拠にもなんもならんだろ。
アホかお前。
適当にアップしてんじゃねぇよ。


838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:23:43 ID:8v3eJkXe0]
俺も落ちないな
全く問題ない

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:25:43 ID:W5x5nL2d0]
どうせ仮想メモリがオフになっててヒーヒー言ってんだろ
ほらよ。証拠画像 とかバカ丸出し
英語読める理解力つけろよ ゆとり

俺の環境でも落ちることなんてないしw
もうほかっとけ

840 名前:836 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:38:44 ID:ypNFL+PW0]
調子に乗るなよ低学歴共が! マトモな反論もできねぇオマエが言うなよ アホはテメェだ! 死ね、クズが



841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:43:11 ID:b8hrpIDR0]
>>837
十分に証拠能力があるよ
逆に絶対に落ちないという証拠を出してみろよ

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:45:15 ID:dthutdw90]
小学生のけんかっぽくて微笑ましいなw

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:59:14 ID:b8hrpIDR0]
本当にそうだよ
「うちの環境では動くんだぁ!」(でも証拠は出せない)
って小学生かよw

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:06:15 ID:z4STOEr60]
伸びてるから有用な情報でも出てきたのかと思ったら…
バカ共が騒いでるだけか

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:09:37 ID:s/JqiteJ0]
>>832
リンク教えて

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:14:16 ID:b8hrpIDR0]
>>845
ttp://forums.truecrypt.org/viewtopic.php?t=11711

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:38:47 ID:s/JqiteJ0]
>>846
ども。症状が違う人もいるんだな

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 02:55:49 ID:jJdUA21d0]
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2008/07/truecrypt.html
オワタ\(^o^)/

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 03:02:48 ID:z4STOEr60]
ねとらんは本当にろくなことしないな

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:21:19 ID:E9ebVCjp0]
乗り込まれたときマウントしてたら終わりじゃねーの



851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:38:33 ID:f+/05ai10]
>>850
コンセント抜け

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 08:40:07 ID:QVB4xHew0]
デンソースパイご用達の千枚通しだろ
結局釈放されたし、あれが最強






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<245KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef