暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 16:38:58 ID:7hXKvKl70] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/l50 過去ログ Part1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/ Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/ Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/ True Crypt www.truecrypt.org/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 07:31:16 ID:RCkzqGVm0] これ使わんと1GBでファイル数15万とかなってコピーにとんでもない時間かかるから 暗号化目的じゃなくてFirefoxポータブルのスクラップブックの保管に使ってるんだが パスワードとかキーファイルなしで使う方法無いのか 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 08:57:24 ID:db7ecrCF0] >>207 ショートカット or ランチャーにコマンドラインオプションを追加すれば ただの仮想ドライブ作成ソフトっぽく使えるのでは？ (コマンドラインオプションでパスワードやキーファイルは直接指定できる｡) 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 11:04:15 ID:SXqe3ggb0] 普通にfilediskとか他の仮想ドライブソフト探せよ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 09:49:52 ID:9DdY2afQ0] >>117がいいたいのはパスワードのみで保護してると C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe /v \Device\Harddisk0\Partition1 /lD /a /q /b /e /p パスワード でのマウント操作をパスワードの部分を変えながら永遠とやったら いずれ一致してマウントされてしまうということじゃないの？ これなら総あたりでしょ？ キーファイルの場合で辞書攻撃じゃないから言ってるようにマウント＝破られてしまうと思うけど とは言ってもパスは最大64文字だから最大長だった場合は　果てしなく時間かかるけど 211 名前：210 mailto:sage [2008/04/06(日) 09:52:55 ID:9DdY2afQ0] 修正 ×　キーファイルの場合で辞書攻撃じゃないから ○　キーファイルなしの場合で辞書攻撃じゃないから 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 10:40:51 ID:/hW6tW8G0] 自己弁護くさいけど、もう少し勉強してこないと恥の上塗りだぞ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 12:43:17 ID:S+roVnCn0] >>210 キーファイルはコマンドラインに入れないのか？ 理由は何よ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 13:32:06 ID:S+roVnCn0] 多分、パスワードを固定してキーフレーズ総当たりしても同じ事になると思うよ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 13:56:27 ID:S9Gx9RaH0] そう！　当り！！ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 19:05:52 ID:CUjP4SCU0] pgp/gpgでもrarでもzipでもコマンドライン版があるし、キーファイルも使えないことが多いけど、 コマンドラインがあるから簡単に攻撃できますね、なんて言う奴はいないんだよ。 コマンドラインの有無は攻撃者にはどうでもいいこと。ユーザーには便利だけど 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 05:09:59 ID:+gxGPAfT0] Script Kiddyってことですねっと 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/08(火) 11:53:10 ID:orz1ohfP0] 昔のTrueCrypt(4.3a)がインストールされているPCで XTFのボリュームをマウントする方法は、ないですか？ 昔のバージョンだとXTFはマウントできないし、 トラベラーズでもバージョン違うと起こられる。 昔のTrueCryptをアンインストールしかないですかね？ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 17:11:57 ID:E3WKoIxVO] net stop truecrypt が駄目ならアンインスコしかないだろう 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 20:00:17 ID:1BqKNBhd0] >>109 俺もプレスがうざかったんで、暇潰しでダウンロードして使ってみた。 これは酷いソフトだ。 暗号化されるのはファイルの中身だけで、ファイル名はそのまま残る。 フリー版だけで製品版はちゃんとしてるのかもしれんが。 それより呆れたのは、192bitAESをECBモードで使ってるとこ。たぶん製品版も同じだろう。 zipなどの圧縮ソフトですらAES-CBCやAES-CTRなのに、暗号専用ソフトがAES-ECBて。 フリーソフト以下と判定した 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 21:05:31 ID:08UQfpl+0] >>220 >>暗号化されるのはファイルの中身だけで、ファイル名はそのまま残る。 そ　れ　は　ひ　ど　い　。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 21:07:26 ID:IaI9D+nS0] Seagate Cheetah Drives Enter New Habitat -- Self-Encrypting Hard Drives for Servers and Storage Arrays www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=null&vgnextoid=5f0816db7e419110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD SAN FRANCISCO, Calif.-April 7, 2008-Seagate Technology (NYSE:STX) today introduced a new breed of hard drive, the Cheetah 15K.6 FDE (Full Disk Encryption) disc drive family, the world’s first self-encrypting hard drives for mission-critical servers and storage arrays. 海門時代はじまったぞー 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 04:43:50 ID:mdRxv7mg0] >>222 IDE互換モード使用時注意 support.microsoft.com/kb/950096/en-us technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/library/20184cb6-7038-4e82-a32c-4bc10ffe56ab1033.mspx 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 06:44:42 ID:5dE6R5be0] >>222　 これはwindowsじゃないだろ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 10:10:37 ID:OpkOAUhJ0] >>220 > 暗号化されるのはファイルの中身だけで、ファイル名はそのまま残る。 > フリー版だけで製品版はちゃんとしてるのかもしれんが。 製品版も同じです.... 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 10:15:50 ID:SlBKpYtS0] AnGoの話？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:18:11 ID:BMYhRBGI0] ファイル名がわかるって・・・　どんな罠だよｗ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:36:28 ID:XOaeVY8M0] ファイル名に動画や画像の分類タグを埋め込んでるオレ涙目。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:40:22 ID:SlBKpYtS0] 仮想でないソフトの話ならもうアタッシェケースやEDとかその辺で済ましたらだめなのかな 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:47:45 ID:OUxcY5T10] チエちゃん12歳の初体験とかいうファイル名がわかってしまうのですね 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:54:29 ID:xLcDiMTS0] >>227 TCのコンテナは名前が見えないとでも言いたげだな 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 13:05:44 ID:XOaeVY8M0] >>231 コンテナ内部に格納しているファイル名が見えるのか？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 16:15:58 ID:RG5+s7id0] 見えるわけねぇだろバーカ 〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！ 　／ >　　 　　　そんなの関係ねぇ！ 　＜ ＼　　　　　そんなの関係ねぇ！ 　　〇／　はい！ 　／| 　　 おっぱっぴー♪ 　／> 　　　　ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪ 　　　　　　ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 16:33:15 ID:a4Dg07Vk0] なんだこいつ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 17:47:17 ID:KH/ezINc0] メーテルなら見えるかも。 「鉄郎、ファイル名がメーテルわよ」なんつったりして。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 17:59:20 ID:3EOeLRUV0] 死刑だな 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 18:59:21 ID:xcWTc3fX0] >>235 ？ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 19:00:32 ID:SlBKpYtS0] ちょーおもしろい 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 12:54:35 ID:lfsUxGYj0] ﾔﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━━━━━!!!! 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 15:42:19 ID:1LVPU4Nd0] キチッと秘密メディアロック２を気に入って使ってたんだけど 先日リカバリしたPCにキチッと秘密メディアロック２インストールしたら これまでは読み込めた暗号化したファイルを読もうとすると激遅＆フリーズ 使い物にならなくなった どういうこと？ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 16:10:50 ID:ikvZBV3y0] >>240 ここはTruecrypt専用板 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 16:25:06 ID:lfsUxGYj0] 〇∧〃　　　　そんなの関係ねぇ！ 　／ >　　 　　　そんなの関係ねぇ！ 　＜ ＼　　　　　そんなの関係ねぇ！ 　　〇／　はい！ 　／| 　　 おっぱっぴー♪ 　／> 　　　　ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪ 　　　　　　ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 16:40:58 ID:AC5gi0ll0] >>240 もし、新たにexFatを使い出したのなら、やめた方がいい。 「キチッと」に限らず、デバイスドライバからのファイルアクセスが激遅になることが確認されてる。 244 名前：240 mailto:sage [2008/04/10(木) 17:53:02 ID:1LVPU4Nd0] >>243 レスサンクス OSはWindowsXPなのでexFatは関係ないと思う リカバリするまでは普通に使えてたんだよね HDDが逝かれたか！？と思ったけれど 暗号化されてない部分は全然問題なく使えてるんだなあ 謎 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 19:16:04 ID:Z6yLNwva0] キチッと秘密メディアロック２は買ったけど 大量のJPEGファイルをコピーすると何度やっても 途中から壊れてコピーされたからすぐ使うのやめた。 キチッと秘密メディアロック２使ってるんだったら 必ずベリファイとかしてチェックしたほうがいいかも。 246 名前：240 mailto:sage [2008/04/10(木) 19:21:46 ID:1LVPU4Nd0] >>245 ふむふむ　怖いねそれ　地雷あるソフトなのかな？？？ 自分は300GBくらいコピーしたけど無問題だったし、リカバリするまで順調に使えてたんだよなあ なんでこんなことになったのか　 別のPCで試したらうまく動作したから 最終的にどうしようもなくなったらこっちのPCからデータを吸い出すことにします いい良いソフトだと思ってたんだけどなあ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 22:05:27 ID:nZHUxdyv0] >>245 根も葉も無い嘘書いて営業妨害してんじゃねえよボケが 訴えられる前にさっさと撤回しろや つーか死ね 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 01:21:21 ID:IvcO/Ds70] カチャとかキチとか超とか付く暗号化ソフトのお話はご遠慮ください 興味もございません 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 07:00:31 ID:5nIsSZR/0] 無料ソフト以外は全否定かよ 民度最低だなここ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 10:06:48 ID:jxIjVTjn0] 社員必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 10:47:50 ID:k0u0DwIx0] >>246 別のPCで試してうまくいったのなら、HDの中でも暗号データを保存してる特定の箇所が怪しいかも。 一度、暗号データをHD内部でコピーして、そっちで使って試してみたらどうかな？ それでうまくいったらHDが怪しい、うまくいかなかったら暗号データをフォーマットし治す等々したほうがいい。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 10:49:11 ID:k0u0DwIx0] って、実はキチッとはよく知らんが、TCでならそうするので、同じ感じだろうと。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 15:57:57 ID:mwzB9fo30] 一番最近のリリースの TrueCrypt 5.1a の a って何の意味ですか？ 5.1.1って意味でＯＫ？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:17:33 ID:0aEmz+5W0] Truecryptは書庫か 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:21:03 ID:TEDg5sWt0] >>253 アルファさん。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:34:27 ID:7Av5ujyt0] え？ 5.1の後に5.1aが出たのにアルファなの？ てことは無印の5.1はやっとコンパイル通ったよ版 ぐらいってことなんですか？ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:38:33 ID:0hX3ljR+0] 正解は知らないから好きなように解釈すればいいと思うけど。 www.truecrypt.org/docs/?s=version-history を眺める限り、 New featuresがないバージョンにaをつけてるように見えるよ。 どうしても知りたいなら、面白そうだから開発者に英語で質問してみ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/11(金) 17:43:20 ID:eY8x689d0] pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0410/seagate.htm ↑これって↓を見ると、OSをインストールしたHDDでは使えないって感じ！ www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr_l.nsf/ByLetterNo/LTO07033?OpenDocument&ExpandSection=1 259 名前：253=256 mailto:sage [2008/04/11(金) 18:52:30 ID:mwzB9fo30] >>257 ありがとう。でも英語で質問するほど英語力に自信はないですorz 今度使ってみようと思ったんだけど、最新なのにアルファ版？とか思って聞きました。 とりあえずほとんど正式版みたいなようなので5.1a使ってみようと思います。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 00:31:11 ID:Cn1XMwBk0] このスレ読んで、パスワードの強度が心配になってきたので、文字列にsalt？を付けてハッシュを計算するアプリを試作してみた ただし、素人が.NET使って書いたので、まともに動作するか不明 ttp://www.uploda.org/uporg1363497.zip.html DLキー: 2h8kjRRf 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 01:15:11 ID:wXlrME/50] アルゴリズムがわからないけど、パスワードを任意の長さにハッシュ化する方法には標準がある。 rfc.net/rfc2898.html どんな言語で実装しても同じ結果になる。Truecryptもこれで鍵を作ってる。 .NETにも実装してあるみたい。msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/system.security.cryptography.rfc2898derivebytes.aspx PBKDF2のパラメータは、文字列(パスワード)とsaltと反復回数とハッシュ関数。これと欲しいハッシュの長さ。 なのだが、.NETのはハッシュ関数固定ぽい。TruecryptはデフォルトでRIPEMD160だから、それ以外のハッシュ関数を選ぶといい 262 名前：240 mailto:sage [2008/04/12(土) 01:49:21 ID:U8YodhAv0] >>251-252 レスサンクス！ 今、データ吸い出し中なので、終わったらそれ試してみます。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 11:45:26 ID:1Puvccy20] >>259 リビジョンを進めるほどではない改訂とか、単発のバグフィックスのみの場合 リビジョン番号の後ろに　a、b、cとかいうようにアルファベット付ける場合がある。 このあたりは開発者しだいだね。 a、bあたりはα版、β版と勘違いされる恐れはあるけどね。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 16:42:27 ID:sqG4Wcs/0] >>255 ヨコハマ買い出し紀行かよｗ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:39:40 ID:IhHf3YrR0] Seagate、高速HDD「Cheetah 15K.6」に暗号化機能を搭載 pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0410/seagate.htm こういうのって、メーカーが暗号解読のマスターキー持ってるの？ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:48:30 ID:eWSmJFDi0] アメリカの暗号技術を利用した製品を輸出するには、政府にマスターキーを提出しな くてはならない‥‥みたいな決まりがあったような。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:55:52 ID:gu389xck0] 暗証番号式のロジテックの外付けHDDは、番号忘れた場合は 連絡くれればなんとかなるみたいなことが取説に書いてあった。 暗号化じゃなくてアクセスできなくなるだけだったかもだが。 マスターキー持ってても持ってますと言うかどうかはまた別だから、 そんなものは信用しないに越したことは無いね。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 18:46:50 ID:NSr/ckFL0] やっぱTrue Cryptの方がいいのか・・ True Cryptは絶対にデータ破壊とか起きないのかな・・ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 18:55:18 ID:ee9T8B0B0] True Cryptのマスターキーをゲッツ汁！ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 19:11:53 ID:10tFDCMS0] Truecryptはマスターキーの不存在証明がされてないから使いたくない 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 19:41:41 ID:DjJfSXk10] そこまで心配するならTrue Cryptはオープンソースなんだし自分で ちょっと改造してマスターキーを抜かれないようにすればよいのに。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 19:51:30 ID:meh5jkUa0] ネタにマジレス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ネタがつまらないからいいのか 273 名前：260 mailto:sage [2008/04/12(土) 23:37:41 ID:Cn1XMwBk0] >>261 やっぱ、素人がこの手の技術に手を出すのは難しいのか・・・ もう少し勉強してから制作することにする ちなみに、上のは連結したテキストデータからSHA-1等を使ってハッシュを計算するだけのショボイ代物 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 01:27:10 ID:PSwOHCl30] 暇ができたのでTrue Crypt 4系から5.1aに替えたけどホント速くなったねぇ。見違えるようだ。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 09:42:15 ID:kmk7/c8b0] マウント解除して電源断後、 少しの間はRAMに残ってるデータからマスターキー抜けて簡単に復号化（暗号解除）出来るってあったけど それはソフト側でマウント解除時とかにマスターキーがある領域を抹消すればいいんじゃないの？ 簡単な気がするけどそれは技術的に無理なのか？ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 12:39:24 ID:sEhTgpg80] まあもう終わってる話だから、ググって一通りの議論を追ってみては。 公式フォーラムでも今頃話題にして、おせーよってツッコまれる人いるけど 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 14:58:08 ID:T+JMSDiv0] >>275 んなもんずっとやってるつーの 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 17:23:44 ID:CMzg4xXN0] FileDiskとTrueCryptを共存して使えてる人居ますか？ TrueCrypt稼働中のPCでFileDiskのマウントを実行すると、 「F: 指定されたパスが見つかりません。」 みたいなエラーが出てにっちもさっちもいかないのですが 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 00:02:12 ID:ACG5myZ/0] Truecryptのどの辺がtrueなん？ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 00:24:30 ID:DlbJL+Rz0] ゴムうまいなぁ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 03:07:33 ID:4oTcYW/00] もしかしたら空気読めてないかもしれないけど、 質問させてください HDDの暗号化ソフトいれなくちゃならなくて、色々な都合上、 win2000 sp4のPCに、Compusecのフリー版入れようとしているんですけど、 ノートンアンチウィルスを入れた途端、OSの起動ロゴ終了直後、 PCが落ちて再起動するんですが…… 何か解決のためのアドバイスなどありませんでしょうか？ よろしくお願いします NEC　MA30V/B CPU　3.06GHz　メモリ 1GB HDD 120GB　OS win2000sp4　 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 04:17:07 ID:NqqOifSI0] とりあえず2000起動時にF8押して復元とかやってみたら？ てか入れようとしてるって事はまだ入れてない訳で、 どう考えてもスレチな感じがするのだが 283 名前：281 mailto:sage [2008/04/18(金) 04:40:38 ID:4oTcYW/00] 書き方悪かったですね、すいません もう何度もいれて試してます 別のPCに入れると問題なかったりするので、なんとも…… ノートン入れないと普通に動くんですよねー F8、やってみます 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 23:13:53 ID:c1On0Dtj0] Windows2000・WindowsXPのパスワードをバイパス「DreamPackPL」 www.pandora-box.info/archives/2006/09/dreampackplwindowsxp.php d.hatena.ne.jp/KuroNeko666/20070117/1169047040 Windowsのパスワードをわずか数分で解析する「Ophcrack」の使い方 gigazine.net/index.php?/news/comments/20070816_ophcrack/ alectrope.ddo.jp/mt/archives/2006/02/14/windows_ophcrack_livecd 『ウィンドウズ2000』起動ディスクで『XP』パスワードが無効に wiredvision.jp/archives/200302/2003022101.html www.wired.com/news/infostructure/0,1377,57739,00.html 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 23:14:39 ID:c1On0Dtj0] 暗号化HDD内のデータを簡単に解読するテクニック シングルユーザーモード禁止状態でrootのパスワードを忘れたときは www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/047suserofflostroot.html 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 23:34:38 ID:c1On0Dtj0] 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 09:52:46 ID:qYzV9WtK0 BIOSの起動パスワードは、マザーボードのジャンパスイッチで リセットされて終了な気がする。 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 10:49:17 ID:uXs2a3jT0 いやだから、電源ボタン長押しなんかで強制終了＆メモリ冷却引っこ抜きされて、 同じ規格のメモリスロットを持つマシンに移植されたら、メモリダンプやり放題 じゃん。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 23:47:18 ID:c1On0Dtj0] 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:35:14 ID:QSmQ8c1D0 >>855 TrueCryptはサスペンド時にはDRAM内のデータは消去しているが 電源強制引っこ抜きの荒技だとさすがにだめだな。 物理的にPCにアクセスできる時点で、暗号化してようが してなかろうが知識ある人が奪ったなら諦めるしかないやｗ またG-SURF365とか盗難防止機能付きのデスクトップPCとかなら メモリ抜取りを短時間で済ますのは難しそうだし時間稼ぎにはなるかも。 まぁ所詮皆も暗号化なんてエロフォルダ隠蔽工作用途にしか使っ（以下略 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 23:49:46 ID:c1On0Dtj0] 【暗号】Encrypted File System【家宅捜索】 1 ：login:Penguin：2007/10/20(土) 06:59:58 ID:RqH6701j EFS等暗号化ファイルシステムについてのスレです。 また、ファイル抹消ツールなどもOK。 重要ファイルは日本と中の悪い外国サーバーにおいて、 VPN＋NFSマウントで使用というのも可。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 00:02:04 ID:Wk2ezEvZ0] 24 ：login:Penguin：2007/10/25(木) 11:34:56 ID:mlBu6jqe あ…思い出した 某スレにあったヤツ デスクトップに "遺書（ダブルクリック）.sh" を置いておき 中身は #!/bin/sh rm -rf ~/* 遺書.sh は /usr/local/bin に置いておく 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 00:12:10 ID:ndVEDNX30] バイバイさるさん 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 06:17:10 ID:TgZHkLjN0] >>290 それ、連投規制で言われて不愉快だった 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 09:06:48 ID:c0UJzTin0] 何が琴線に触れてしょうも無いコピペ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 23:56:58 ID:Wk2ezEvZ0] Cold Boot Attacks on Disk Encryption citp.princeton.edu/memory/media/ www.freedom-to-tinker.com/?p=1257 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:52:36 ID:1vBtWeke0] >>287 DRAMなら電源落ちた時点でデータ消えると思うのだが 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:58:56 ID:g7O58b8G0] 誰も相手しないから自演ですか 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 17:00:36 ID:nTdeqRob0] どっちにしろ、起動中のＰＣを電源強制終了させて、さらにその3分以内位にプリンストン大学と 同等の装置を持った人間がサルベージしてやっと成功するかしないか、ってレベルだから 現実にそういうのに遭遇する確率はほとんど０に等しい 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 17:10:53 ID:1hFINVan0] とりあえず液体窒素をぶっかけ。 これお勧め 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 17:26:58 ID:uumJyYyS0] 仮想環境を常用すればいいじゃん 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 04:22:47 ID:261UODUS0] RAMつかわなけりゃいい。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 17:32:58 ID:FZzoFegK0] >>296 そこまでやるなら、監視カメラや各種ロガーを仕込んだ方が簡単って話だよな 存在を知られてもいいなら、操作中にアクションを起こせばいいだけだし 他人の金庫から金を盗むときに、暗証番号さえあれば十分なのに、 わざわざ爆弾を爆発させて人が居なくなったところでツルハシで金庫を破るようなもの 鶏を裂くのに牛刀を用いるようなもの まぬけとしか言いようがない 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 17:50:30 ID:X0lbVDnN0] これって要するにパスワードばれたら内容見られちゃうんでしょ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 17:59:07 ID:f1ea2fRa0] 鍵で復号できるものを暗号って呼ぶしね 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:01:25 ID:IkJL65yB0] 暗号の反対は明号です 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:03:17 ID:DyzdPXgZ0] 仰るとおり 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:16:56 ID:qAaGN+W+0] 一家に一台スパコン時代 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:17:23 ID:qWOvU2of0] >>301 そりゃそうなんじゃないの 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:47:08 ID:VhFt7A1a0] >>301 お前はアホか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef