1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/14(金) 16:38:58 ID:7hXKvKl70] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/l50 過去ログ Part1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/ Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/ Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/ True Crypt www.truecrypt.org/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 17:17:59 ID:dBsKQgsJ0] ここ数日、システム暗号化とVista/XPインストールとレスキューを繰り替えした俺から言えるのは、 レスキューCDないのは痛いな。2MB程度のISOだから、作ったら取り出せる場所に速攻でコピーしないと。 MBR復旧だけなら、別のPCとかで作ったレスキューCDで戻せば良いみたい。 当然だが、暗号化ヘッダー復旧はやっちゃダメ。 で、数日試行錯誤して、MBR復帰だけでも回復しないケースがあることがわかった。 どうも、MBR復旧でもヘッダー復旧でも上書きできない必須データがあるみたい。 こうなるとパスワード入力してチェックをパスしてもBooting...で止まってしまう。 Vistaが暗号化してあるXPのアクティブパーティションのPBRをぶっ壊して酷い目に遭ったよヽ(`Д´)ノウワァァン
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 17:27:45 ID:bV6yGbB80] >>158 ,159 ありがとうございます 今から試してみます
161 名前:大越正之 ◆ND31YCj3Ww mailto:sage [2008/03/30(日) 17:56:51 ID:gy1/isw30] TrueCryptレスキューディスクの使用方法についての 説明ページをwikiの方に追加しました。 www2.atwiki.jp/tcjpdoc/pages/11.html レスキューディスクがない場合の復旧方法についても 言及がありますので、参考にしてみてください。
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 18:14:47 ID:bP7BCKDF0] あるいはXPのインストールディスクから回復コンソールを起動させてやるとか
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 18:15:23 ID:bP7BCKDF0] >>161 なんとなくGJ
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 19:13:31 ID:p1TYOafR0] コンテナ内にDLしているファイルを途中で見ることが出来ないな
165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 21:37:03 ID:bV6yGbB80] >>162 暗号化しているため「不明な領域」と表示されて認識しないために回復コンソール使用不能
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 21:43:40 ID:bP7BCKDF0] じゃーやっぱりFreeDOSつかっちゃいなよ
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 23:29:38 ID:dHjAHzMh0] >>165 何もアドバイスしてやれないががんばれ 経過報告もよろしく
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 06:11:35 ID:lRYjxK8b0] >>161 いつもありがとうござひます(´▽`)
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/31(月) 21:56:47 ID:VoEvHdL70] www.amazon.co.jp/PrivateDisk/dp/B0010W7488/ref=pd_rhf_p_4 www.amazon.co.jp/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB-SG%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%83%95/dp/B000KG49EW/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=software&qid=1206968113&sr=1-5 この二つはお勧めだな
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 02:53:22 ID:8eFNi+Rd0] ベストなキーファイルは何
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:46:07 ID:PTe8+VtV0] C:\IO.SYS
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:01:47 ID:gjHgQ6DX0] 適当な文章をハッシュ化してキーファイルにすりゃいいよ。紛失してもゼロから作れる。 俺はpythonでPBKDF2を使ってキーファイルにしてる。 ループを100000とか異常にでかい値にすれば、計算に時間かかるから攻撃にも強い。
173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:29:33 ID:9kLs27CF0] 自身の元気なチンコを撮影してキーファイル化 一種の生体認証だ 欠点としては、キーファイルを数十年後に紛失した際に 若い頃と同じ元気なチンコであり続けるかどうか
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:33:29 ID:93SMMD/L0] >>172 それやったことあるけど上手くいかなかった。 当分変わらず、いつでも手に入る文字列ということで憲法の前文で。 細かいこと忘れたが、同じハッシュが確実に出来てくれない。 結局暗記できないと駄目ってことで諦めた。
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:23:18 ID:Sz3pq1L40] それ同じファイルが作れてないだけだから
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:26:04 ID:93SMMD/L0] そうだけど?
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:36:47 ID:Sz3pq1L40] 自分が馬鹿だって自覚してないだけか
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:39:16 ID:KWyHFvEg0] >同じハッシュが確実に出来てくれない。 んん?
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:48:32 ID:93SMMD/L0] 俺素人だから表現に間違いはあるかもしれないけど、言いたいことは解るだろ? 何喧嘩腰なの? もちつけ。 俺程度の素人じゃ上手くいかなかったよ、、、orz というニュアンスなんだけど。 ついでに詳しい人にいい方法を教えてほしいくらいなんだけど。
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:58:37 ID:BlygHFwE0] 決定論的アルゴリズムを使っているんだったら、同一入力に対して同一出力が得られるだろう どこかに確率論的要素が入っているならべつだが
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:59:10 ID:gjHgQ6DX0] パスワードの2つや3つ覚えてられる人用だね。たしかに。
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 18:19:14 ID:93SMMD/L0] 正確に言うとハッシュ化はしてない。 たしかネット上の複数の憲法の前文をメモ帳にコピペしただけ。 その時点で同じファイルにならなかった。 どこか一文字違ってるのかとよく見たけどわからなかった。
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:47:02 ID:exitR4Ge0] お前なかなかやるな……
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:52:17 ID:otjHA3Ff0] 見える文字、見えない文字、制御コード、文字エンコーディング・・・ まぁ二度と開けられなくなるのがオチ。
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 20:23:12 ID:E+RL91Bx0] TrueCryptの最新版でDVD-RAMに作ったコンテナに エロ動画をコピーしようとすると4.3aに比べてすごく時間かかる っていうことないですか?
186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 21:22:52 ID:Ujg3iM9A0] エロ動画じゃなかったら速いって?
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 21:44:19 ID:e5AFNr2M0] 素直でよろしい
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:09:58 ID:ikuZegwzO] 質問なんだけど、『裏vista!』に付いてきたalchol52%って最初からツールバーがアンインストールされてる? 消そうとしたけどツールバーが見つからないんだ。
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 07:04:30 ID:WMhbMaiJ0] >188 仮想CD総合スレッド 4枚目 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164844661/
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:25:30 ID:gufaMC6G0] TrueCryptでも他のソフトであるようなUSBデバイスをキーに出来たらいいのに
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:29:23 ID:rhNu3o/h0] >>190 キーファイルをUSBデバイスに入れるんじゃだめなの?
192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 11:34:07 ID:2aDE03+r0] 通常ボリュームはキーファイルでいいよね。 pre-boot authについてはサポート予定だったと思う。 > Support for external authentication modules (cryptographic tokens)
193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 13:03:23 ID:gufaMC6G0] >>191 パスワード(キーファイル)がファイル(データや文字)か物理的なデバイスかでは 安全度がまったく違ってくる パスが文字やファイルならコピーや盗聴されたらおしまい 物理的な物はコピー不可だから暗号化解除するには そのデバイスを入手する(ある場所に行くしか)しかない
194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 13:18:09 ID:2aDE03+r0] USBデバイスってUSBメモリじゃなくてUSBトークンのことか。 あれってプロトコルは標準化されてるの? 製品毎にドライバ書くのはキツいんじゃないか
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 13:27:25 ID:rhNu3o/h0] >>193 キーファイルはパスワードじゃないよ それに、ハードコードならコピー不可という認識もあたらないと思うな
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 13:47:58 ID:d8+CGyNR0] ちなみに、デバイスキーってデバイスぶっ壊れたらどうなるの? 別途バスワード&ヘッダのバックアップ取ったりして厳重保存?
197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 14:28:36 ID:9Szl7ZI70] USBキーで物理的にハードディスクを暗号化するPCIカードを使ってるけど、製品毎 にキーが2つあるだけでバックアップとか代替パスワードとかの救済策は無いなぁ。 「無くしたり壊したらたらそれまで、問い合わせても無駄」と、マニュアルにも明 記してある。
198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 16:32:58 ID:g+yvSrUm0] >>197 それはその製品のサポート体系がそうなっているというだけ。 >>196 スタンダードな製品は、必ずバックアップがあって、 キーが一つ壊れたら、バックアップを元に、キーを作れます。 サポートが手厚いと、製品シリアルから、キーを作ってくれます。 その分、他者にも作られるわけだが。 前者のシステムにしてもコピーが絶対に作れないという事では無いです。 サポートがマンドクサイから対応しないだけです。
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:36:20 ID:wXC2ZEEj0] >>198 それって何万〜でしょ そういうの払う人らはTruecryptなんて使わないんじゃ 普通にTPM利用を期待するほうがいいんじゃないの
200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:24:29 ID:9Szl7ZI70] オレが使ってるのはこれ。 年末に秋葉のジャンク屋で、バルク品\500-だったのを買った。 ttp://www.x-wallsecure.jp/products/PCI_Card.html 業務用なんかだと手厚いサポートがあるんだろうけど、導入にもキー複製にも大枚 が必要だろうなぁ。
201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 04:09:04 ID:w52TimDp0] True Crypt 4.3aって、何か固まるとか不具合情報ありますか? 自分の環境では、デバイスをマウントして、ファイルコピーとかしていると 数分でフリーズします。 Ctrl+Alt+Deleteすら受け付けないガッチリフリーズで。 玄人志向のSATAカード SATA2EI3-LPPCIを使ってSATA HDDを使ってるのが 関係してますか? PCIを挿す位置を変えたりしてみたけどダメ。 5.1aが出ているみたいだから試してみるつもりですけど、直るかなぁ。 暗号化にTwoFishを使っているのが不味いのだろうか。
202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 12:04:07 ID:iVjVC0Qq0] >>201 > True Crypt 4.3aって、何か固まるとか不具合情報ありますか? 自分の所(XpSP2,ICHにSATA内蔵HDD接続)では特になし。 玄人志向のカードが問題ならTrueCryptと関係なくフリーすることもあるんじゃない?
203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/03(木) 15:30:57 ID:M2RN9pwZ0] フリーオ
204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 02:23:20 ID:Hr8aq6WR0] SATA無応答の症状に似てるな。 マウスカーソルだけ動く状況や、動画再生中ならフリーズ後、キャッシュされている音声だけ再生を続けるとか 心当たりない? これが起きるとwindowsのログに何も残っていないことが多い
205 名前:201 mailto:sage [2008/04/05(土) 03:09:09 ID:vINWefA50] >>202 4.3aをアンインストールして5.1aに変えてみたけど、ダメでしたね。 TrueCryptを起動してデバイスをマウントしなければ、暗号化されていない通常のHDDは 何時間でもフリーズせずに読み書きできます。 TrueCryptとノートン2008(NIS2008)との相性が悪いのか、SATAカードのドライバーか ハードとの相性が悪いのかもしれませんねorz IRQとのバッティングはないし、Win XPは最新パッチをあてているし。 >>204 フリーズするときは、マウスカーソルも動かないガッチリフリーズです。 リセット以外は受け付けません。 マウントした時点でフリーズとかじゃなくて、ある程度コピーや移動の操作をしていて 暗号化ドライブ側のファイルをクリックしたりすると起きますね。 フリーズする条件はハッキリと特定できません。 マウントしてフォルダを開くだけで、しばらくの間CPU使用率が100%のままという怪しい 挙動はありますね(エクスプローラーがCPU使用率100%)。
206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 05:20:18 ID:Zpj8C9Yv0] 俺はクリーンインストールをすすめる
207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 07:31:16 ID:RCkzqGVm0] これ使わんと1GBでファイル数15万とかなってコピーにとんでもない時間かかるから 暗号化目的じゃなくてFirefoxポータブルのスクラップブックの保管に使ってるんだが パスワードとかキーファイルなしで使う方法無いのか
208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 08:57:24 ID:db7ecrCF0] >>207 ショートカット or ランチャーにコマンドラインオプションを追加すれば ただの仮想ドライブ作成ソフトっぽく使えるのでは? (コマンドラインオプションでパスワードやキーファイルは直接指定できる。)
209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 11:04:15 ID:SXqe3ggb0] 普通にfilediskとか他の仮想ドライブソフト探せよ
210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 09:49:52 ID:9DdY2afQ0] >>117 がいいたいのはパスワードのみで保護してると C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe /v \Device\Harddisk0\Partition1 /lD /a /q /b /e /p パスワード でのマウント操作をパスワードの部分を変えながら永遠とやったら いずれ一致してマウントされてしまうということじゃないの? これなら総あたりでしょ? キーファイルの場合で辞書攻撃じゃないから言ってるようにマウント=破られてしまうと思うけど とは言ってもパスは最大64文字だから最大長だった場合は 果てしなく時間かかるけど
211 名前:210 mailto:sage [2008/04/06(日) 09:52:55 ID:9DdY2afQ0] 修正 × キーファイルの場合で辞書攻撃じゃないから ○ キーファイルなしの場合で辞書攻撃じゃないから
212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 10:40:51 ID:/hW6tW8G0] 自己弁護くさいけど、もう少し勉強してこないと恥の上塗りだぞ
213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 12:43:17 ID:S+roVnCn0] >>210 キーファイルはコマンドラインに入れないのか? 理由は何よ
214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 13:32:06 ID:S+roVnCn0] 多分、パスワードを固定してキーフレーズ総当たりしても同じ事になると思うよ
215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 13:56:27 ID:S9Gx9RaH0] そう! 当り!!
216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 19:05:52 ID:CUjP4SCU0] pgp/gpgでもrarでもzipでもコマンドライン版があるし、キーファイルも使えないことが多いけど、 コマンドラインがあるから簡単に攻撃できますね、なんて言う奴はいないんだよ。 コマンドラインの有無は攻撃者にはどうでもいいこと。ユーザーには便利だけど
217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 05:09:59 ID:+gxGPAfT0] Script Kiddyってことですねっと
218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/08(火) 11:53:10 ID:orz1ohfP0] 昔のTrueCrypt(4.3a)がインストールされているPCで XTFのボリュームをマウントする方法は、ないですか? 昔のバージョンだとXTFはマウントできないし、 トラベラーズでもバージョン違うと起こられる。 昔のTrueCryptをアンインストールしかないですかね?
219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 17:11:57 ID:E3WKoIxVO] net stop truecrypt が駄目ならアンインスコしかないだろう
220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 20:00:17 ID:1BqKNBhd0] >>109 俺もプレスがうざかったんで、暇潰しでダウンロードして使ってみた。 これは酷いソフトだ。 暗号化されるのはファイルの中身だけで、ファイル名はそのまま残る。 フリー版だけで製品版はちゃんとしてるのかもしれんが。 それより呆れたのは、192bitAESをECBモードで使ってるとこ。たぶん製品版も同じだろう。 zipなどの圧縮ソフトですらAES-CBCやAES-CTRなのに、暗号専用ソフトがAES-ECBて。 フリーソフト以下と判定した
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 21:05:31 ID:08UQfpl+0] >>220 >>暗号化されるのはファイルの中身だけで、ファイル名はそのまま残る。 そ れ は ひ ど い 。
222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 21:07:26 ID:IaI9D+nS0] Seagate Cheetah Drives Enter New Habitat -- Self-Encrypting Hard Drives for Servers and Storage Arrays www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=null&vgnextoid=5f0816db7e419110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD SAN FRANCISCO, Calif.-April 7, 2008-Seagate Technology (NYSE:STX) today introduced a new breed of hard drive, the Cheetah 15K.6 FDE (Full Disk Encryption) disc drive family, the world’s first self-encrypting hard drives for mission-critical servers and storage arrays. 海門時代はじまったぞー
223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 04:43:50 ID:mdRxv7mg0] >>222 IDE互換モード使用時注意 support.microsoft.com/kb/950096/en-us technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/library/20184cb6-7038-4e82-a32c-4bc10ffe56ab1033.mspx
224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 06:44:42 ID:5dE6R5be0] >>222 これはwindowsじゃないだろ
225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 10:10:37 ID:OpkOAUhJ0] >>220 > 暗号化されるのはファイルの中身だけで、ファイル名はそのまま残る。 > フリー版だけで製品版はちゃんとしてるのかもしれんが。 製品版も同じです....
226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 10:15:50 ID:SlBKpYtS0] AnGoの話?
227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:18:11 ID:BMYhRBGI0] ファイル名がわかるって・・・ どんな罠だよw
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:36:28 ID:XOaeVY8M0] ファイル名に動画や画像の分類タグを埋め込んでるオレ涙目。
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:40:22 ID:SlBKpYtS0] 仮想でないソフトの話ならもうアタッシェケースやEDとかその辺で済ましたらだめなのかな
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:47:45 ID:OUxcY5T10] チエちゃん12歳の初体験とかいうファイル名がわかってしまうのですね
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:54:29 ID:xLcDiMTS0] >>227 TCのコンテナは名前が見えないとでも言いたげだな
232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 13:05:44 ID:XOaeVY8M0] >>231 コンテナ内部に格納しているファイル名が見えるのか?
233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 16:15:58 ID:RG5+s7id0] 見えるわけねぇだろバーカ 〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ! / > そんなの関係ねぇ! < \ そんなの関係ねぇ! 〇/ はい! /| おっぱっぴー♪ /> チントンシャンテントン♪ チントンシャンテントン♪
234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 16:33:15 ID:a4Dg07Vk0] なんだこいつ
235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 17:47:17 ID:KH/ezINc0] メーテルなら見えるかも。 「鉄郎、ファイル名がメーテルわよ」なんつったりして。
236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 17:59:20 ID:3EOeLRUV0] 死刑だな
237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 18:59:21 ID:xcWTc3fX0] >>235 ?
238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 19:00:32 ID:SlBKpYtS0] ちょーおもしろい
239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 12:54:35 ID:lfsUxGYj0] ヤタ━━━━━━ヽ(゚∀゚)ノ ━━━━━━!!!!
240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 15:42:19 ID:1LVPU4Nd0] キチッと秘密メディアロック2を気に入って使ってたんだけど 先日リカバリしたPCにキチッと秘密メディアロック2インストールしたら これまでは読み込めた暗号化したファイルを読もうとすると激遅&フリーズ 使い物にならなくなった どういうこと?
241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 16:10:50 ID:ikvZBV3y0] >>240 ここはTruecrypt専用板
242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 16:25:06 ID:lfsUxGYj0] 〇∧〃 そんなの関係ねぇ! / > そんなの関係ねぇ! < \ そんなの関係ねぇ! 〇/ はい! /| おっぱっぴー♪ /> チントンシャンテントン♪ チントンシャンテントン♪
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 16:40:58 ID:AC5gi0ll0] >>240 もし、新たにexFatを使い出したのなら、やめた方がいい。 「キチッと」に限らず、デバイスドライバからのファイルアクセスが激遅になることが確認されてる。
244 名前:240 mailto:sage [2008/04/10(木) 17:53:02 ID:1LVPU4Nd0] >>243 レスサンクス OSはWindowsXPなのでexFatは関係ないと思う リカバリするまでは普通に使えてたんだよね HDDが逝かれたか!?と思ったけれど 暗号化されてない部分は全然問題なく使えてるんだなあ 謎
245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 19:16:04 ID:Z6yLNwva0] キチッと秘密メディアロック2は買ったけど 大量のJPEGファイルをコピーすると何度やっても 途中から壊れてコピーされたからすぐ使うのやめた。 キチッと秘密メディアロック2使ってるんだったら 必ずベリファイとかしてチェックしたほうがいいかも。
246 名前:240 mailto:sage [2008/04/10(木) 19:21:46 ID:1LVPU4Nd0] >>245 ふむふむ 怖いねそれ 地雷あるソフトなのかな??? 自分は300GBくらいコピーしたけど無問題だったし、リカバリするまで順調に使えてたんだよなあ なんでこんなことになったのか 別のPCで試したらうまく動作したから 最終的にどうしようもなくなったらこっちのPCからデータを吸い出すことにします いい良いソフトだと思ってたんだけどなあ
247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 22:05:27 ID:nZHUxdyv0] >>245 根も葉も無い嘘書いて営業妨害してんじゃねえよボケが 訴えられる前にさっさと撤回しろや つーか死ね
248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 01:21:21 ID:IvcO/Ds70] カチャとかキチとか超とか付く暗号化ソフトのお話はご遠慮ください 興味もございません
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 07:00:31 ID:5nIsSZR/0] 無料ソフト以外は全否定かよ 民度最低だなここ
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 10:06:48 ID:jxIjVTjn0] 社員必死wwwwwwwwwwwwww
251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 10:47:50 ID:k0u0DwIx0] >>246 別のPCで試してうまくいったのなら、HDの中でも暗号データを保存してる特定の箇所が怪しいかも。 一度、暗号データをHD内部でコピーして、そっちで使って試してみたらどうかな? それでうまくいったらHDが怪しい、うまくいかなかったら暗号データをフォーマットし治す等々したほうがいい。
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 10:49:11 ID:k0u0DwIx0] って、実はキチッとはよく知らんが、TCでならそうするので、同じ感じだろうと。
253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 15:57:57 ID:mwzB9fo30] 一番最近のリリースの TrueCrypt 5.1a の a って何の意味ですか? 5.1.1って意味でOK?
254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:17:33 ID:0aEmz+5W0] Truecryptは書庫か
255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:21:03 ID:TEDg5sWt0] >>253 アルファさん。
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:34:27 ID:7Av5ujyt0] え? 5.1の後に5.1aが出たのにアルファなの? てことは無印の5.1はやっとコンパイル通ったよ版 ぐらいってことなんですか?
257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:38:33 ID:0hX3ljR+0] 正解は知らないから好きなように解釈すればいいと思うけど。 www.truecrypt.org/docs/?s=version-history を眺める限り、 New featuresがないバージョンにaをつけてるように見えるよ。 どうしても知りたいなら、面白そうだから開発者に英語で質問してみ
258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/11(金) 17:43:20 ID:eY8x689d0] pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0410/seagate.htm ↑これって↓を見ると、OSをインストールしたHDDでは使えないって感じ! www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr_l.nsf/ByLetterNo/LTO07033?OpenDocument&ExpandSection=1
259 名前:253=256 mailto:sage [2008/04/11(金) 18:52:30 ID:mwzB9fo30] >>257 ありがとう。でも英語で質問するほど英語力に自信はないですorz 今度使ってみようと思ったんだけど、最新なのにアルファ版?とか思って聞きました。 とりあえずほとんど正式版みたいなようなので5.1a使ってみようと思います。