- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 15:37:30 ID:2zQ1gvfx0]
- 圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ まとめ
www12.atwiki.jp/archiver/
前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part30
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/
関連は>>2-10あたり
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 22:55:49 ID:up2oXQET0]
- みんな表向きはLhaplusやExplzhやLhaz使ってるって言ってるけどさ
実は!kubotar使ってるんだよ
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 23:16:33 ID:3Tnj/xP+O]
- >>791
それでOK
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 23:39:07 ID:XIULscbt0]
- >>791
XPならせっかくだからこれも入れれ
ttp://www.vector.co.jp/magazine/spotlight/050530/sl050530101.html
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 23:40:38 ID:IVgUoeaa0]
- Lhazの方が良くないか？Lhaplus無駄なダイアログ多いし
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 23:59:46 ID:5nz7x9b70]
- Lha系（LhacaやLhasa等）っていっぱいあるみたいなんですが
何が違うんですか？
- 797 名前：791 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:32:26 ID:7MPsk/tO0]
- 教えていただきありがとうございます。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:32:29 ID:K87OsCxyO]
- >>796
作者
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:54:30 ID:ITp1+iVI0]
- >>796
名前
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:04:47 ID:53UHfHrq0]
- >>796
ソフトの土台が同じだから
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:09:13 ID:uKEGpdCD0]
- >>796
テキストエディタに○○padとか、○○Editorって名前が多いみたいなものだろ。
中身は別物だから自分で把握するしかない。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 01:11:06 ID:53UHfHrq0]
- >>800
追記
土台が同じだからLhaってみんなついてるけど下が違うのは>>788-799じゃね？
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 02:37:29 ID:zvnbziaA0]
- >>792
!kubotarなんて、忘れてしまってる人が多そうだよ・・・。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 07:24:40 ID:7MPsk/tO0]
- レスありがとうございます。
最後にもう一つ質問させてください。
(DLL型)と（内蔵型）ってどう違うんでしょうか？
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 07:39:30 ID:yQkSJEOx0]
- >>803
!kubotarはネタで上三つから選べば取り敢えずokって事
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 08:41:01 ID:QPbh18ak0]
- >>804
ググれ。
っつうか、意味がわからんようなら内蔵型を使った方が幸せになれるよ。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 08:57:56 ID:6CiY/Fd60]
- DLLまったく入れずにExplzhって十分使えるんだな。
拡張して外部DLLを使うと使えるのはTARとACEとDGCAとRAR圧縮だけか・・・。
ExplzhにはわざわざDLLいらねーわ。ExplzhはDLL不要アーカイバって事でおｋ？
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 09:03:20 ID:RCf7U9Bf0]
- いや、基本的に内蔵型だから・・・
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 10:10:58 ID:8ThIWf370]
- Explzhだと外部DLLなしでも4GBを越えるLZHやZIPに対応しているんだっけ。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 10:21:15 ID:QmD5j7KO0]
- Explzhは7zとかは外部dll必要だけど
ない場合はダイアログが開いてほとんど自動でダウンロードしてくれる
わけわからなくてもたぶん問題なく使えるはず
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 12:56:04 ID:IsTX2ZEv0]
- >>807
え？
DGCAってdllあったっけ？
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 14:18:00 ID:8ThIWf370]
- >811
ExplzhからはEXEファイルを呼び出してDGCAを扱う形になるんだよ。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 10:36:10 ID:zsUzWtLa0]
- DGCAもExplzhでzipみたく扱えるようになると楽なんだよな
流行ってないとはいえ圧縮率と時間のこと考えると使い勝手いいのに。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:07:29 ID:mzyEDUKe0]
- いいけど、ググれってときには
検索ワードくらい示そうや。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 22:16:23 ID:bCI1LiGW0]
- どういうこと？
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:10:41 ID:YZpCX21f0]
- × ググれ
○ 〜でググれ
誤爆っぽいけど
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 21:34:32 ID:GVbhRn5n0]
- >>812
それは初耳だ。
ちょっとDGCA落としてくる。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:39:28 ID:b3qmZkYY0]
- >>817
なんか、dllがねー！とか文句言われたけど
ﾃｹﾄｰにダウンロードしてくれるね。
他の形式と違ってオプション弄っておかないと呼び出せねぇ・・・。
(;´∀｀)
DGCAの形式で圧縮されたファイルを見たことがないな。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:52:53 ID:l5ChHU8f0]
- DGCA形式で配布されるとしたら多くは自己展開形式になるのだろうけど、
dgcac.exeの仕様として自己展開形式の解凍に対応してないんだよな…
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 20:48:13 ID:+ugOgKyJ0]
- すいません質問なんですが、
rarで圧縮された８GあるファイルをLhaplusで解凍したんですが
２G程度しか解凍できません。何ででしょうか？
ちなみにLhaplusのVerは1.57です。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:53:17 ID:V9HCOsLO0]
- > 何ででしょうか？
lhaplusだから
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 21:07:57 ID:+ugOgKyJ0]
- >>821
わかりました。
ありがとうございます。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:09:05 ID:B/ACNf1J0]
- HDDのフォーマットとか関係ないの？
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 09:08:02 ID:tEWSWqIn0]
- >>820
ExplzhならLZH，ZIP，RAR，7zの4形式で４GBを越える圧縮/展開に対応してるから試してみたら？
業務利用は有料だけど、家庭や個人で使う場合は無料だよ。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 10:57:07 ID:CXF7ZHFy0]
- まともに解凍できない環境の奴が自分で圧縮したとも思えんし
８Gなんて馬鹿でかいサイズといったら、だいたい割れだろ
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 11:40:44 ID:kTO8vqGB0]
- そらそうよ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 21:51:54 ID:+lyknBDg0]
- アーカイブXってなんかバグあったっけ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 21:52:33 ID:dW6C1mfv0]
- 古いアーカイバは脆弱性が怖いんだよな
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 23:31:55 ID:Y7PBVjfJ0]
- >>827
突然さようならと一文を残してサイト閉めたりで
一時期作者がバグってた。
>>828
DLL使ってるならDlL側が何とかしてくれる。
cabとか修正されてないのもあるけど。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 00:59:42 ID:hrPbkFMW0]
- explzeが最高だよ
これに勝るソフトはない
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 20:22:03 ID:lpCxeGZL0]
- そんなの聞いたことないな
Explzhならよく知ってるが
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:26:16 ID:KGw6X/Q80]
- ＞業務利用
採用している所があるのか？
俺の働いた職場ではLhaplusやら+LhacaやらWinRARばかりだったぞ。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 23:46:15 ID:nEx4d3Xi0]
- 君の職場だけがすべてかえ？
俺も使ってるの見たこと無いけどな。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 01:21:43 ID:jQTpRnPo0]
- >>822-833
おまいらExplzhのメーリングリスト見てるか？
参加者は雑誌編集者やIT企業の人や某理系大学やネットの有名人ばっかりだ。
もっとも作者さんが入院中でカキコが少なくなってるけど。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 01:49:46 ID:DLeNANme0]
- >832
無知な管理者がサポートがないのを承知でLhaplusやら+Lhacaを入れるのならまだわかるけど
winrar入れる会社ってどんな会社よ。
馬鹿高いシェアだし機能もExplzhに負けてるし。ｗ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 10:53:05 ID:msgh6dw6O]
- Explzhもシェアウェアだけどね
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:59:19 ID:aVg7isau0]
- 金取ってても企業が期待するようなサポートはないでしょ。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 14:42:52 ID:0QQZ3c+/0]
- >>835
リカバリーコードは結構大きいと思うんだが
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 14:48:33 ID:Gva3hz9N0]
- そういや、
リカバリーレコードがちゃんと機能して助かった奴って見たこと無いな
あれって、失われたバイトには意味無いんだろ多分
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 20:59:27 ID:ThLNb9Xd0]
- >>835
俺の所は基本的にはWinRARが入っている、申告により他のソフトも使用出来るんだが…
Explzhは過去の事件やらバグの嵐なのを考慮されて使用禁止だったわ。
値段と言うが、こんなもん100ライセンスで60000円程度しか変わらんだろ。
つーかExplzhのサポートがなんだって？
大体俺の所の管理者達は「妹入れますねん」を知ってるんだぞ、
一体何をどう管理したらシェアウェアにこんなもんが紛れ込むんだと怖がっていたわ。
ああ、当然の事ながらLhaplusも使用禁止だった。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 21:30:06 ID:rzAHh2tn0]
- こんなもんって、ただの設定ファイルじゃん。
まぁ、Explzhはレジストデータ込みで配布したこともあったけどなｗ
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:56:45 ID:q1qFSljS0]
- そもそもExplzhって今も動作不安定な時が結構ないか？
普通に使わせてもらってるけど
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 01:06:41 ID:MOZVYVjM0]
- Explzhでexplz534.exeを閲覧すると、Explzhが応答しなくなる。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 08:14:01 ID:yzgBqZ0G0]
- Explzhが一番安定して一番だと思うけどな。
サポート面でもヘルプもWEBに連携しているしょ？信頼できる。
＞843
おそらくあなたの環境が悪いんでしょ。CABはcabinet.dll呼び出してるらしいからそれのバージョンが古いとか。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 11:19:33 ID:dxbVO1g70]
- 設定ファイル同梱して作者の本名ばらしちゃった人も居たな。
まぁ、今は本名普通に公開してるが。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 12:07:10 ID:OmeohPmR0]
- >>844
多機能なのは良いが信頼はできねえだろ。サポートは知らん、どんな感じなんだろうな。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 12:38:13 ID:GMHEuzOb0]
- ま、信頼なんてものは他人がどうこう言ってもな…
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:34:46 ID:yzgBqZ0G0]
- 開発スタートがWindows95からだから継続１３年間だろ？
この２つつのソフトの作者はサポートを決して投げないから尊敬と信頼に値するな。
あとLhMeltとUNLHAはもっと長い。これも偉大だわ。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:36:18 ID:yzgBqZ0G0]
- >843
訂正。行が前後した。
あとLhMeltとUNLHAはもっと長い。これも偉大だわ。
この２つのソフトの作者はサポートを決して投げないから尊敬と信頼に値するな。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 15:48:43 ID:6AYxlEa80]
- まぁ、信頼できないなんて言ってるやつは、
サポートを投げた元作者の戯言なんだけどね。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 17:36:16 ID:pN7UOmFK0]
- 個人でフリーとして使ってる人は知らんが
企業で金払って使ってくれてるとこにはちゃんとサポートするだろ
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 19:52:26 ID:oNOV24za0]
- サポートを投げた元作者って誰？
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 04:40:37 ID:cqck13ly0]
- Yuki
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 11:53:34 ID:Kdhbfguh0]
- なんだこの流れ
Explzh信者が宣伝頑張ってるのか？
信頼できるとか言ってるけど根拠が薄いよな
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 13:24:15 ID:LFH0FhO3O]
- 信頼なんて所詮は主観だからな
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 13:42:42 ID:vyZ7BBmT0]
- 俺は信者のおかげでWinRARから乗り換えたけどな
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 14:14:30 ID:M0wWQc710]
- わいもや。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 14:29:47 ID:q7rG0yGl0]
- 俺はLhaz信者だったがちとらの大きな態度で目が覚めた。
んでWinRARとExplzhを使いだした。このセットはいい味でますぜ。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 15:34:32 ID:XX7Uw6/30]
- 一昔前はExplzhの名前が出ようもんならアンチがワラワラ沸いてきて
呼応するように信者がワラワラ出てきてカオスになってたもんだが今は少ないな。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 15:36:14 ID:WLqoDwAp0]
- いまさら騒ぐようなソフトじゃない。
フリーになっても静かなもの。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 16:00:10 ID:M0wWQc710]
- フリーになって今更騒いでどうなるもんでもない。
ただ良いソフトであることに否定もしない。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 16:09:41 ID:HSvPlA820]
- そもそもフリーかシェアかで騒げるのは
日本じゃこの板の住民くらいだ
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 18:55:59 ID:DRMJ9qiV0]
- そうでもないか
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 19:56:26 ID:Yi5cZ15Q0]
- 沸いてるしｗ
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 02:36:00 ID:pP92xPHP0]
- 昔に比べりゃ平和だよな、ZELDAの話題はスルーでとかあったね。
スレ読むのも疲れたよ。いつもいつも同じ事の蒸し返しで。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:07:27 ID:wA2xxUc+0]
- やっぱ解凍速度でダントツのあれを使い続けることにしたよ
このスレに期待して損した
じゃあな(笑)
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:45:14 ID:Af7RyntY0]
- 解凍速度ダントツってなに？
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:50:33 ID:OdoPpbhq0]
- !kubotar
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:52:33 ID:c6EDICGb0]
- Raruty
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 20:52:44 ID:9Ql58isJ0]
- Placebo 2008
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 00:09:05 ID:I+5vwwNy0]
- Melt it
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/27(水) 04:32:30 ID:wCnvxQFL0]
- パスワードリストに乗っ取って、暗号化アーカイブを自動で解凍してくれる
ソフトはありませんか？
大量の書庫を解凍するときに同じパスワードを入力するのが面倒なので。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/27(水) 04:53:09 ID:wCnvxQFL0]
- 自己解決しました
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 08:50:46 ID:zXHTPFVV0]
- >>866
怪盗レンジか？速いってわずかだろ。
dual core CPU時代なのにそんな脆弱性処理もしない糞ソフトはいらねーよ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 11:31:41 ID:MWda+py0O]
- 結論が出たみたいだな
よがったよがった
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 12:03:54 ID:qrDHmB8s0]
- 昔、怪盗チン子ってソフトがあってな
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 13:43:29 ID:qcTjvbvi0]
- Lhaplus以外に
以前入力した解凍用パスワードを記憶してくれて
解凍した圧縮ファイルにフォルダがなかった場合に自動でフォルダを作ってくれる
フリーソフトは有りませんか？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 14:44:23 ID:swPhTcSp0]
- Lhaz
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 15:01:28 ID:WAko+uIo0]
- >>878
ありがとう
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 15:20:57 ID:rXyefIPM0]
- 脆弱性問題なんか出る前は解凍レンジは万人にお薦めできるソフトだったのにな。
特に初心者とかに教えるには説明も楽でよかった。名前も判りやすくて良いよね。
なんか代わりなるようなソフトってないかな？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 17:36:36 ID:rTPFMp+Z0]
- noahとか放り込むだけで楽？DLLがかったるいか
Lhaplusはダイアログがウザい。消せるか知らんがその前に俺は使うの止めた
ArchiveDecoderとか？あれもDLLか
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 17:40:04 ID:hjUiH5Tz0]
- >>881
ArchiveDecoderは非DLL。
但し、USBメモリで持ち運ぶのが主眼らしいから関連付けは無し
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 20:53:58 ID:Yurxauhk0]
- 初心者は外部ソフトなんて使わずにエクスプローラーのzipfolder使ってるだろ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 21:32:43 ID:KrlOTUAz0]
- この流れを見て解凍レンジにすることに決めたわ
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:42:04 ID:15+G5Ts80]
- らるちー いいよ おすすめ
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:46:03 ID:wRuA12Xm0]
- そんな面倒なことしなくても
一旦ゴミ箱に入れて[元に戻す]をやれば解凍されるぞ
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 22:55:59 ID:zXHTPFVV0]
- おもしろいぞ。
みんなくそソフト大好きやな。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 23:02:37 ID:VCRw+T1h0]
- と糞が申しています
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 19:04:14 ID:zRW8GpOi0]
- ある巨大フォルダを圧縮する場合ってデフラグしてからのほうがサイズが小さくなったりしますか？
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 19:23:46 ID:oo4qO6ux0]
- 圧縮時間は短くなるかも知れんがサイズは変わらんべ。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 19:38:15 ID:zRW8GpOi0]
- >>890
なるほどつまり無数に散らばった断片をかき集めてから圧縮するかその必要がなくすぐに圧縮
できるかの違いしかないということですね。
ありがとうございました。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 07:35:03 ID:dU01JA/4O]
- zipファイルをまとめて解凍できるソフトってありますか?
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 11:53:35 ID:9+ocxuu50]
- zipファイルをまとめて解凍できないソフトなんてあるのか？
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 14:10:41 ID:larY9skS0]
- 釣りｷﾀーーーーーー
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 20:12:07 ID:OpzA+Kk60]
- 自己解凍のexeファイルを、実行せずに解凍しようと思います
ファイルは「自己解凍実行ファイル」という説明で、
緑色の箱の蓋が開いて、フォルダや実行ファイルのアイコンが
出てきているような絵のアイコンになっています
試しに拡張子をzipとかに変えてみても中が見えないので、
メジャーな圧縮形式ではないようです
これはどういうソフトを使って圧縮されたもので、
解凍するにはどうすればいいですか
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 20:30:46 ID:Ru5JwceX0]
- > 試しに拡張子をzipとかに変えてみても中が見えないので、
> メジャーな圧縮形式ではないようです
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 21:20:08 ID:4P5TwVzu0]
- 極窓使ってみれば
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 21:48:01 ID:hfw+sX3S0]
- 拡張子変えたってexeはexeだしなあ
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 00:29:07 ID:kyJ3RHUN0]
- ExplzhにDLL入れまくって、そこにドラッグ＆ドロップしてみれば？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 00:37:16 ID:GV/T3Wq/0]
- はぁ…、やれやれ。
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 04:03:13 ID:wpWVIiEw0]
- DLL入れまくってzipとかに変えてあふで見ると、
大抵の自己解凍exeはアーカイブとして中が見れるけども、
それでも見れないし、ファイルの先頭部分をバイナリで見ても、
ただの実行形式だとしか判らないので、
アイコンの絵くらいでしか判断つきません
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 05:21:53 ID:6eTZv9P20]
- WinRAR入れてると自己解凍exeの右クリックメニューが変わるよね
expelzもああいうのできないかなあ
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 05:23:21 ID:6eTZv9P20]
- うわ寝ぼけてる
Explzhか
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 05:27:59 ID:dbr+N7G/0]
- できるだろ
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 05:33:06 ID:bKyW4hGk0]
- こんな朝っぱらから何もめてんだよ？
ってか寝てないのか？徹夜組か？
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 05:57:03 ID:y4ZQg3p30]
- >902
Explzhも普通に同じ仕様だが？
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 06:20:56 ID:Ze49ODmd0]
- 俺もそろそろExplsh入れてみっかなぁ。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 08:31:50 ID:5ompNLgW0]
- いや、まだ入れ時じゃない
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 09:19:36 ID:GyS1Jx1c0]
- 入れ頃はいつだ？
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 12:37:23 ID:bQPqmzVh0]
- >>901
一部のEXEはLhaplusで解凍できたな
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 14:09:55 ID:zOgfXw1b0]
- 自己解凍形式のexeを実行せずに解凍できるって
出来るソフトが多すぎだし
それなのにこんな質問って何も試してないんだろうなってのが丸わかり
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 16:15:54 ID:ej3YHSuQ0]
- よくあるアーカイバの自己解凍書庫ではないなら
とりあえずuniextractを試すのが基本でないの
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 16:41:26 ID:wpWVIiEw0]
- uniextractで解凍できました
何のソフトかは表示されなかったけど、
アーカイブは7-zipだったようです
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 19:49:21 ID:y4ZQg3p30]
- >913
結局よくあるアーカイバの自己解凍書庫だったか。何にせよ良かったな。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 20:22:41 ID:I53EJ+Gm0]
- 拡張子をzipとかに変えての時点でバカだからｗ
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 20:39:15 ID:wpWVIiEw0]
- レベル低いなあ
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:44:23 ID:/DmHKjo70]
- >>916
レベル低いのは自分じゃないのか？
わざわざ拡張子をzipに変えなくても「SHIFT+U」でおｋだろ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:51:36 ID:UEFVXwpn0]
- ダントツでレベル低いひとが何言ってんだかｗ
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 21:52:38 ID:UEFVXwpn0]
- >>916
あんたねｗ
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:00:19 ID:Bz/NapMP0]
- >>916
どう回答すればいいかわからないほどレベルの低い質問するような人はやっぱレベル高いなあ
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:54:03 ID:CUu9CG9h0]
- ここで怪傑ズバットですよ。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 01:14:56 ID:Pcwu/kIC0]
- ズバッと参上、ズバッと解決、ズバッと退出
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 06:50:30 ID:AAf1IrLq0]
- Explzhのおれは無関係無問題。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 12:59:06 ID:6Iv+BdmR0]
- とりあえずWinRARとExplzhを使い続ければおk
WinRARはなぜが体験期間過ぎても使えるし
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 16:10:38 ID:1zf2xTOM0]
- そらそうだ
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 18:26:39 ID:f2oPm/OZ0]
- >>917
shift-Uは知ってるけど、
何故exeの拡張子を嫌うかの理由が全然判ってない
そもそも、拡張子をexeからzipに変える手法は、
ms-dosの頃からの常套手段なのに、誰もその意味が理解できていない
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 19:29:50 ID:2kvB04mi0]
- zipと断定できないexeの拡張子を無思慮にzipに変える理由はわからない
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 19:37:19 ID:+9+KcgW90]
- >>926
俺は無知だから意味がよく分からない
よかったら教えてくれ
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 19:53:09 ID:rHo3s4tj0]
- ＯＳが実行させるかソフトが実行させるかの違いは大きい
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 15:47:01 ID:83QGoclC0]
- Explzh Ver.5.35 2008/9/1
> DGCA の自動アップデートに対応しました。
> 対応に際し、快諾・ご協力いただいた、DGCA 作者の鶴田様へ感謝いたします。
> 暗号化書庫作成時の「パスワードの指定」ダイアログボックス内に、「ワンタイムパス生成」ボタンを追加しました。
> cabinet.dll のバージョンが古い場合に CAB書庫の格納ファイルの個別展開を行うと、
> 実行後に Explzh 本体が終了できなくなってしまう問題を修正しました。
おぉ、遂に手動だけでなく自動でもDGCAを更新可能になったか。相変わらず作者には恐れ入ります。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:09:20 ID:1pqgnjDw0]
- DGCAの作者生きていたのか
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:54:47 ID:S5pTGWtS0]
- 但し、7-ZipやRARと比べた時に、圧縮や展開に時間が掛かる、DGCAそのものの知名度が低い、ソフトウェアとしてのDGCAが扱い辛い、DLLが存在しない事などで、一般的に使われることは、まず殆どない。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 19:56:42 ID:rB0rCFYS0]
- ↑なーにほざいてんだかこのばか。圧縮とかたいしてしらないくせに。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 20:49:13 ID:1QpZLj7E0]
- まぁ7zよりもマイナーだしあまり使われてないよな…
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 20:59:05 ID:VnEozu6r0]
- 使われるとしたら自己展開形式なんだろうけど、
dgcac.exeは対応してないからなぁ…。
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 21:02:44 ID:rHXg1Nze0]
- DGCAが久しぶりに更新したと思ったら全然違ってた
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:07:00 ID:QeKHSzhR0]
- DGCAって海外で少しは使われるの？
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:51:31 ID:xSr0etEF0]
- 未だにDGCAの中の人の著書の「LHAとZIP」のバグがなおっとらんって
雌猫か誰かが怒ってたな
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:52:44 ID:xSr0etEF0]
- って調べたら、DGCAの人じゃなかった ｽﾏｿ
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:36:37 ID:IyhJIVuA0]
- なんにせよ雌猫がファビョっても誰も聞かないだろ
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:37:08 ID:Bso1xuVT0]
- DGC形式の流通は無いが自己展開式なら、
ベクターで配布してる人たまに見かけるな。
まあ、普及してなくても使いたきゃ使えば良いじゃない。
>>937
台湾人が「これ7-zipより縮まね？」って使ってたよ。
まあ、物によっては7zよりdgcが縮む事もあるけどなあ。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:55:01 ID:p/Uu8rCW0]
- DGCAが導入できるならSQXが将来扱えるようになってもいいよね
頑張れSQX
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/03(水) 10:13:07 ID:7DuKE+Fz0]
- WinZipで圧縮分割されたファイル(.zip, .z01, .z02, ...)を
コマンドラインで解凍したいんですが、
おすすめは何かありませんでしょうか？
Windowsのコマンドプロンプトで動くものありますか？
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 15:15:38 ID:gbqyzWDP0]
- WinZip
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 20:27:06 ID:lrVezian0]
- WinZipだな
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 21:24:58 ID:bGW6tjMn0]
- >>943
Explzhでおｋ
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 16:47:31 ID:16IOSA5e0]
- alzip使ってみたら意外にいい感じだった
ほかに使ってる人いたらどんな感じか聞こうと思ったんだけど
人気ないんだな
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:15:32 ID:f+I3HClR0]
- 最近までALZip使ってたけど
たまにzipとｌｚｈで解凍エラーになるしファイラー指定ができないから
Explzhに乗り換えた
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:18:39 ID:kFaGSMGW0]
- アルジップはアドウェアだからな、
同系統のアドフリーのものを使っているのだろう
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 18:26:39 ID:A6pt0a7N0]
- 朝鮮ソフトなんて使うわけがない
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:09:00 ID:16IOSA5e0]
- >>948
解凍エラーなったりするのか
それはヤだな・・・
Explzh使ってみるｗ
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:56:56 ID:54JtuJBP0]
- ２バイト文字圏のくせにその処理でおかしい場合があるから…
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:53:58 ID:TmOgEam80]
- Explzh使ってみたんだけど、ちと微妙かなぁ・・・
使えれば別に国産にはこだわってないから
天の邪鬼なんでとりあえずしばらくアルジップ使ってみるｗ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 20:03:25 ID:q7/PG6NV0]
- 解凍だけならArchive decoderでいいんでない
send toにでも登録して
圧縮とかは使い慣れたやつでも使って
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 20:25:05 ID:8rwQt2ah0]
- ExplzhよりALZipを選択する感覚って、どこの出身でどういう職業の方ですか？
AkZipは見た目だけで、Explzhと比較するとあらゆる機能において差は歴然。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:37:25 ID:JaZ2R7D4O]
- ALZipは2chでは某国製ってこともあって人気はないが悪くはない
ExpLZHでは出来なくてALZipでは出来るってこともあるしね
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:46:09 ID:QkCvR42R0]
- それいうとどんなソフトでも一緒だしなあ
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 04:31:32 ID:n/KN6xCm0]
- どちらかを先に使って馴染んでるんなら乗り換える必要無いんじゃないかな
機能的に大差ない感じだし
まぁそれは上記の二つに限った話じゃないけど
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 06:09:40 ID:yQ32ipkt0]
- せっかくだから誰も使ってないようなのを入れてくれ
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 09:51:22 ID:n7b0gT+c0]
- >>958
アルジップはバグや回答できない不具合が多かったり、Explzhと比べると奥深い部分でかなり出来の良さが違う。
評価するんならちゃんと使って奥深くまでみなきゃな。
解凍するだけなら巷のDLL使うソフトで全然おｋなんだし、わざわざチョン産の出来の悪いソフト使う理由なんかないね。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 10:12:44 ID:n/KN6xCm0]
- バグなんてのはExplzhでもWinRARでも過去には存在したわけだから、
現状大きな問題がなければ別にいいんじゃないかな
（まぁ度々とんでもないバグをやらかすようでは信頼できなくても当然だと思うけど）
ExplzhもALZipもキミのようにちゃんと使ったことがある、という人はそれほど多くないだろうから、
その「奥深い部分」とやらをいくつか見繕って書いてあげると喜ばれると思うよ
知らずに「出来の悪いソフト」を使っちゃう人を減らせるわけだしね
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 11:23:43 ID:t0LrKb9K0]
- そういや、アルジップって、7-zipのLGPLは大丈夫なんだっけかという話もあったしな
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 12:00:32 ID:xgfmdUrg0]
- ALZipって新規フォルダを作ったときフォルダ名を変な名前にするんだっけ？
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:28:12 ID:X3ZouS740]
- >>961
>>951-952
時々、ZIPやLZHがエラーで解凍できなかったりする。
解凍ソフトでは致命的欠陥。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:29:43 ID:X3ZouS740]
- >>964
> 時々、ZIPやLZHがエラーで解凍できなかったりする。
> 解凍ソフトでは致命的欠陥。
↑ALZIPのことな。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 17:07:44 ID:N912n5i40]
- お前の環境が腐ってるんじゃね？
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 18:32:15 ID:yQ32ipkt0]
- Noahだと解凍できないrarとかあったなーとか思い出した
もう使ってないからいいんだけど
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:20:24 ID:qxFNh9r70]
- >>962
Az7z.dllという7-zip32.dllを弄った物が付いてくるのが問題だとか何とか。
>>967
中途半端な対応のUnrar32.dllを使ってるから。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:25:58 ID:c6BABIlg0]
- >>968
そーだったのか、ありがとう
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:32:51 ID:y1Jv5iPP0]
- 複数のフォルダを選択して各フォルダ内のファイルを自動で圧縮したいのですが、
選択したフォルダ自体は圧縮せず、それぞれの中身のファイルのみを圧縮できるようなソフトってありますか？
圧縮された個々のファイルの出力先は、それぞれの元のフォルダになるようなものだと最高です。
ちなみに普段の圧縮・解凍はLhaplusを使ってます。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:55:13 ID:JUZEjvE00]
- WinRARで出来るぞ。
しかも設定に名前をつけておけば、いつでもワンタッチで呼び出せる。
もちろん用途はWinnyで落としたコミックの整理な。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 03:33:10 ID:y1Jv5iPP0]
- 即答ありがとうございます。WinRAR試してみます。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 07:57:31 ID:Lpreu7Ad0]
- でもWinRARはExplzhより劣るお！シェアだし！
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 08:13:33 ID:m8/U2BoS0]
- でもExplzhユーザーってExplzhがシェアのときから割ってたんでしょ？
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 08:30:20 ID:z8jjGUQ80]
- 自己紹介か？
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:19:24 ID:qz7qFEHF0]
- たった1000円のものを割るとか・・・
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 11:26:31 ID:S4nOLedM0]
- explzhって広告収入のほうが利益あがるから無料にしたんですか?
それとも儲けたから還元セールですか?
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 20:05:17 ID:tb9LBaAW0]
- >>974
送金したよ。
いつの間にかフリーになっていて笑った。w
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 22:13:10 ID:NUz7dhlI0]
- 大半のソフトはシェアで儲けられるのは最初だけだぞ
ある程度回収したらフリーにしてアンサポート化したほうが楽
ついでに広告を入れれば継続的に金が入る
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 01:23:51 ID:gLU/3H/M0]
- ってかExplzhは期限切れてもダイアログが出るだけでそのまま普通に使えてたからな。
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 01:53:34 ID:bcgmPKiT0]
- Explzhのページの広告ってgoogle adsだけだよな。
シェアからフリーにして採算とれるの?
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 01:56:08 ID:KZOpfB7u0]
- >>981
これまで売って来た分が既にあるんじゃねえの？
完全フリーってわけでもないし
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 02:07:03 ID:wh3c+DIB0]
- >>979
頻繁にメジャーバージョンアップすれば、その度にレジスト料が入るぞ。
ついでに旧バージョンは時限式で使用不可能になるように仕込んでおけば完璧だｗ
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 13:21:42 ID:tOE0EjAG0]
- 開発時間を時給換算したら100円以下だろうよ。
いやもっと少ないかな。
採算なんて取れるわけがない。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 14:24:35 ID:nrEo+ovK0]
- >>983
多分使う人いなくなるよｗｗ
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:59:01 ID:3FyIhJWG0]
- 日本人はソフトに対して金をだすのを異常に嫌がるからな
飯食って飲めば簡単に使ってしまうぐらいの額でソフト買えるってのに、何でなのかね
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:03:36 ID:BBzxPZU50]
- 飯食って飲むほうが大事だから
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:18:36 ID:3FyIhJWG0]
- 飲み食いする程度のはした金って意味で書いたんだが
今の日本では飯代程度でいっぱいいっぱいって人が多いってことかねえ
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:20:59 ID:KZOpfB7u0]
- 無料で賄える範疇+αの機能なら出し惜しみも止むを得まい
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:40:48 ID:VGTIWe630]
- 商用相当のソフトをタダで使える時代ですから
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 06:46:54 ID:N2hjApyj0]
- Explzh
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 07:30:31 ID:+NqThksI0]
- やっぱexplzhが一強状態だよな
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 10:31:19 ID:25VAwciy0]
- 全然
それは盲目的な信者だけ
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:亀sage [2008/09/12(金) 12:22:40 ID:E3PrR0rV0]
- explzhとやらはInstallShield cabやmsiは展開できますか？
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:18:46 ID:XO+0eC2b0]
- できるものはできる。
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:21:59 ID:N2hjApyj0]
- >>993
使えば使うほど素晴らしい出来がわかるアーカイバじゃないかよん
はたして盲目的なのはどっちだか！？
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:03:15 ID:GBA3ucS00]
- hosyu
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:27:03 ID:N2hjApyj0]
- 998とったよん
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 17:35:03 ID:9tqMU+yC0]
- まーた次スレも立てずにケンカしおって！
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:42:54 ID:tgWxWGdE0]
- 1000なら俺が次スレ立てるお（ ^ω^）
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
