[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/22 23:06 / Filesize : 199 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part31



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 15:37:30 ID:2zQ1gvfx0]
圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? まとめ
www12.atwiki.jp/archiver/

前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part30
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/

関連は>>2-10あたり

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:28:48 ID:kyIGhTC10]
こんな感じ?
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou35971.zip.html

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 22:44:15 ID:b/UcMya70]
圧縮フォルダのバグだっけ?

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:01:00 ID:uexnj5v1O]
解凍レンジでzipを解凍するとタイムスタンプをセットできませんでした。と表示されます
設定を間違えているのでしょうか?

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 05:22:30 ID:Fbtj2O9l0]
>>451
OSの所為。
詳細設定をいじっても解消できないなら諦めれ。

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 06:07:36 ID:KxRbmh970]
ほかのソフトが平然とやってることをOSのせいって…

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:21:13 ID:uexnj5v1O]
vistaだめなのかな>解凍レンジ

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 13:36:48 ID:Gy+kfUp50]
>>437
>簡単操作の解凍専用ソフト「解凍レンジ」v1.0が公開(99/02/17)
10年たってないが

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:02:19 ID:Xi7wRSAq0]
更新停止から数えると約7年、公開から数えると9年以上もたってるのか。
より速くてシンプルな解凍ソフトがすぐに山ほど出てくるだろうと思ってたもんだが…。

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:59:50 ID:krZLhmyt0]
レンジのコードはアセンブラで書かれてるんだっけか
結局以降に速度でレンジを超えるものは出なかったな



458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:15:35 ID:I6iUgeNV0]
99年当時と今ではCPUも大きく変わってるし
今のCPUに合わせたコード書いたらもっと速くなるだろうな。
最新のコンパイラでコンパイルし直すだけでも最適化で速くなるかも。
でもアセンブラで書いてたら最適化されないかな?

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:20:26 ID:Z4/H9mPk0]
ばかだな。それはC同じこと。CでもC++でも早くなるってこと。
俺はCは限りなく低級言語と思ってる。

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:23:52 ID:Z4/H9mPk0]
アセンブラだからって魔法のマジックでも何でもない。
俺アセンブラでかけるけど、そこまでする必要なし。めんどい。

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:55:05 ID:ZQjwvOym0]
infozipのコードが速度を考慮してか一部アセンブラで書かれてる(CRC32計算部)
Cに変えてみたけどどっち使っても速度は変わらん
書いた人も、あり?って思ったんじゃないの?w

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:08:03 ID:LAWZnUXj0]
>>461
昔は速かったとか?

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:09:21 ID:PYIOnQng0]
最適化のきかんコンパイラだと違うとか

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:11:52 ID:ZQjwvOym0]
>>462
プラットフォームが多いからね、恩恵のでるプラットフォームもあるのかもしれない
が、俺のとこじゃ変わりませんでした。

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:19:52 ID:ZQjwvOym0]
infozipのコードってやけにグローバル変数が多かったり。それもgとかcだとか。
しかも#ifdef〜#endifだらけ。
あれを理解するのは結構苦痛w

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:07:30 ID:yCoKWODj0]
caldixの便利さが、逆に独自解凍の進化を止めちゃったのかもね。
解凍レンジはもし7zに対応していたら今でも現役だったと思う。

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:43:23 ID:iAOXotUC0]
肝心のDLLがLha32.dllと7-zip32.dllしか更新されないけどね



468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:57:51 ID:DxBbKprn0]
unlha32.dllだろ。
7-zip32も本家が安定版出したときくらいだな。

あとcaldixといえばunrar32.dll同梱のunrar.dllが古いのが気になる。


469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 07:03:16 ID:kYAJXPWS0]
unrar32.dllはunrar.dllの全機能を使えないから古いので十分。

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 09:30:36 ID:PgdqwyaA0]
みやぱっくんが最強だと思うよ。

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 09:32:45 ID:PgdqwyaA0]
!みやぱっくん

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 09:40:39 ID:pon0H09c0]
!あほぉ〜王子

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 09:46:40 ID:2iUm391A0]
くぼたー

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 09:53:04 ID:pon0H09c0]
           Å
         ヽ('A`)ノ、ちんぽぱっくんみやぱっくん
          / ( ) \
         んヘヽヽ〜' ・
        ・        ・
       ・    魔     ・
      ・            ・
  _  ∩・              ・
( ゚∀゚)彡・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ Σ(゚ω゚;)びっくりクボター
 ⊂彡  あほぉーじ!あほぉーじ!


アホォトライアングル

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 17:23:44 ID:WMnrpd980]
pon0H09c0(笑)

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 19:55:43 ID:sTnTOUmj0]
フォルダ内の大量zipファイルを
自動で次々と回答してくれるソフトないですか?

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:15:02 ID:0WQigxUV0]
つExplzh
の連続解凍機能



478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:36:38 ID:tF57USLo0]
えくすぷろじ

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 22:27:38 ID:lyHBdYGO0]
全部選択して解凍するとたいていのソフトはそうならない?

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 08:39:21 ID:JYdfnapv0]
UNLHA32.DLL v2.64a
LHMelt v1.63a
www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html

アルバム作成 v080525
アルバム作成RAR v080525
www.kurohane.net/

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 01:27:41 ID:YxGfpcO30]
解凍先を複数個設定できる解凍ソフトって無いっすかね。
いちいちツリーを辿って、これはあそこ、あれはそこ……と何度もやるのはめんどくさいので。
とりあえず解凍しておいて、後でファイルを移動というのも手間的にはあまり変わらないし。

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 01:48:04 ID:CtHqy5X90]
>>481
Lhazにはそんな設定あったな。
まぁ、履歴がある奴はその辺を弄れば似たような事は出来るし、
コマンドラインオプションで指定出来る奴でも難しくはない。
スレ違いだがファイラーでは珍しくないかも?

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 01:52:06 ID:YxGfpcO30]
現状、履歴が20残るExplzhで代用はしているんだが、それでもキツイからなぁ

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 07:29:06 ID:Ux7OWL4I0]
いっかしょにしょーとかっと

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 10:31:03 ID:GQhz1R6I0]
ポチエス+Noahで

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 03:37:54 ID:XZVnEPtI0]
>>481
つ+Lhacaデラックス版

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 09:52:32 ID:eyYt1RMq0]
ここの
ttp://www.slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html
OpenSSL
ttp://www.slproweb.com/download/Win32OpenSSL-0_9_8g.exe
ttp://www.slproweb.com/download/Win32OpenSSL_Light-0_9_8g.exe
ttp://www.slproweb.com/download/Win32OpenSSL-0_9_7m.exe
ttp://www.slproweb.com/download/Win32OpenSSL_Light-0_9_7m.exe
の解凍ができるアーカイバって無いですか?
Explzh(ICOMP.EXE)やWINRAR、XacRett.dll使用ソフト、Universal Extractor(いずれも最新)では無理でした
自分でコンパイルできる技術・環境が無いので、新verが出るたび自分でコンスタントに解凍したいです
アドバイスよろしくお願いします



488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 16:22:04 ID:jvbmLWvj0]
>>487
innounp の最新版 (v.0.20 (2008.05.23)) を使えば展開できる。
Universal Extractor を使っているなら、中身の innounp.exe を最新版へ置き換えてもいい。

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:38:31 ID:b+QEI/Rs0]
>>488
無事解凍できました
ありがとうございまいた


490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 10:51:45 ID:xTQOQltD0]
noahを使って7zの中身を確認してたら
noahが表示する[ファイル数]の数値と
実際のファイル数が合わなかったんですが
何が原因なんでしょうか?

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 11:53:13 ID:iAudUw9i0]
noahで表示する数のほうが多いんですか?

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 12:47:28 ID:xTQOQltD0]
>>491
そうでした。
全解凍で作成されたファイル数と
書庫内閲覧で表示されるファイルを目視でかぞえた数は一致していましたが
noahが表示する数字は一つ多いんです。

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 15:39:34 ID:AsRFKntV0]
フォルダ数もカウントしているだけ。

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 17:51:39 ID:EErbwdR50]
解凍したフォルダのステータスバーに「○個のオブジェクト(○個の隠しオブジェクト)」って出てないかい?
あと、noahで表示するファイルに半透明なアイコンのがありませんか?
もしそうなら、隠しファイルという奴ですかね

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 18:03:41 ID:EErbwdR50]
あ、書庫表示と解凍結果は目視で同じなんでしたっけか
ただ「ファイル数表示」だけが多いだけなんですね
じゃあ>>493さんの答えどおりなのかな

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 16:22:31 ID:HFD3vNIh0]
>>491 >>493-495
ありがとうございます。
安心しました。

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:40:33 ID:4RhE+g+P0]
仕事上、LZH形式の自己解凍書庫(exe)に圧縮することが度々あるのですが
ずっとLhaplusの旧バージョンで行っています。
ただ、最近の圧縮対象のファイルの容量が多くなりつつあり、Lhaplusでは
上手くexeファイルが作成されずに終了(エラーは出ない)してしまうことがあります。

そこで質問なのですが、Lhaplus以外で、3〜4GB程度の容量の対象ファイルを
LZH形式の自己解凍書庫(exe)に出来るフリーソフトはありませんでしょうか?

ご存知の方いらっしゃいましたら、お教えいただけますと助かります。
よろしくお願いいたします。



498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:44:21 ID:Rr6QB9Me0]
LHAで2GB超えをやるのはどんなもんなんかなあ。

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:48:22 ID:mVdGMGDQ0]
>>497
Explzh

その他UNLHA32.DLL使うものなら多分大丈夫

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:48:57 ID:Dv2bOh010]
>>497
なぜいつまでも旧ver使ってるのかが気になるが置いといて
ためしてないけどExplzhだとなんでもできそうな気がする

501 名前:497 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:58:02 ID:4RhE+g+P0]
レスありがとうございます。

>>498
確かにそうなんですよね。何かもう変なこだわりがあるようで
変える気がないようなんです。

>>499
ありがとうございます。試してみます。

>>500
Lhaplusはいつ頃かのver.以降、LZH形式のexeファイルは作れなくなっていませんか?
そういった事情で、古いのを敢えて使っているという現状です。
Explzh試してみます。

ありがとうございました。

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:03:57 ID:rNpO2Xkb0]
自己解凍書庫なら圧縮形式に関わらず拡張子は同じですよね
少し古いけど自分はEasy圧縮を使ってます
右クリック>形式を選択して圧縮>LZH形式かZIP形式かCAB形式を選べます

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:29:27 ID:cPtTxWJp0]
>>502
> 少し古いけど自分はEasy圧縮を使ってます
> 右クリック>形式を選択して圧縮>LZH形式かZIP形式かCAB形式を選べます

このソフトはかなり使ったことがあるなあ
サイズの大きいファイルだと、同じ結末になりそうだが

> 自己解凍書庫なら圧縮形式に関わらず拡張子は同じですよね

そういう話じゃないだろw

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 01:36:05 ID:mVdGMGDQ0]
大容量に対応した形式が出だしたのは最近だからね

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 02:12:12 ID:rNpO2Xkb0]
実行形式なら、その圧縮方法など何でも良いでしょう?という趣旨だったんだが
まあ「LZH形式の自己解凍書庫(exe)」に拘りがあるようだから、あくまでもLZH形式なんだろうけど

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 02:37:45 ID:kpEwEbuH0]
ベロンの自己解凍はありますか?

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 03:11:27 ID:OSycgoTS0]
Explzhがいつの間にかフリーになっててフイタwww




508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 09:48:39 ID:pF5nmCqg0]
「仕事上、…」なんだから Explzh は
「LZH形式の自己解凍書庫(exe)に出来るフリーソフト」ではないのでは?

> Explzh は、個人で使用する場合は無料で使えますが、
> 企業等、または商用利用する場合には、必ず正規のライセンス契約が必要です。

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 10:32:52 ID:r2qvk3nS0]
書庫のコメントを見たり書いたりできるのは
いまのところExplzhとWinrarだけでしょうか?
それからLhaopenってExplzhに比べていいですかね?

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 10:36:16 ID:Tnq/LFpM0]
>>508
確かに建前はそうだな

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:23:09 ID:2qfMt8+10]
>>504
UNLHA32.DLLが大容量に対応し始めたのは、もう5年位前からだったはず。

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:00:08 ID:GLgyo8lUO]
>>510
建前じゃなくて規約な

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:08:52 ID:Tnq/LFpM0]
建前を辞書で調べ建前

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:43:02 ID:oi66iNBS0]
+Lhacaをダウンロードしてるんだけどdllファイルとかが解凍できない
どうしたらいいのでしょうか
すみませんお願いします

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:46:25 ID:9YEMBuqy0]
諦めれ

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 15:06:10 ID:suQgj9HK0]
>514
.DLLは圧縮ファイルの拡張子じゃないよ。

517 名前:はーと4 [2008/06/10(火) 07:18:41 ID:RzDpp3TY0]
すいません、
ちょっと教えて欲しいんですけど
r.00 r.01 r.02 r.03 .rar
すべてダウンロードしてWINrarでいざ解凍してみたんやけど
絶対途中でエラー?がでます
どうしたらよいかおしえてください



518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 07:33:20 ID:8mffETmr0]
諦める。

519 名前:はーと4 [2008/06/10(火) 07:37:14 ID:RzDpp3TY0]
おねがい

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 07:40:33 ID:8mffETmr0]
いやマジで。

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 07:50:59 ID:JsJwgP6c0]
>>517
WinRARのverは?
それとURL晒すなり、該当ファイルうpるなりしないとエスパーじゃないんだからわからねぇよ
あとダウンロードミスも考えられるからORGのMD5やCRCわかるならチェックしな

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/10(火) 10:07:30 ID:MnaBktDaO]
解凍レンジ最強!!!!!!!!!!!

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 10:19:20 ID:x0Z4GYPI0]
tar.gzとかtar.bz2を一時ファイルを作らずに圧縮・展開できるソフトってどんなのがある?

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 14:04:51 ID:qZt63ToD0]
ダウンロード(笑)

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 18:53:33 ID:1QaqU/HO0]
アップロード(嬉)

526 名前:はーと4 [2008/06/10(火) 19:09:12 ID:RzDpp3TY0]
えっとですね、、、
実はpspのメダルオブオナー2?って奴のロムのバックアップが欲しいんですけど、
吸出しがめんどくさいのでダウンロードしたんです。
もちろん持っているゲームです
んでpspisosってサイトでダウンしました
winrarのバージョンは、、、
ちょっと分からないです
分かったらまた書き込みます

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:13:37 ID:GxyhpFsO0]
こういう書き込みを見ると
ダウンロード違法化もやむなしかも知れん



528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:30:22 ID:qbuG62650]
ちんこかゆくなってきた。

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 19:58:11 ID:1QaqU/HO0]
ダウンロード違法化されると二時画像落としたら著作権違法とか言われて逮捕されてしまうのが難点

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 20:15:37 ID:JsJwgP6c0]
>>526

ノ( ブチッ


531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 20:23:21 ID:1QaqU/HO0]
なにそれ?

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 20:24:35 ID:1QaqU/HO0]
わかったわ、落ち込んでいる人のまんこか、そうかそうか

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 20:31:21 ID:qdpI1oXf0]
>>526
教えて!gooで聞け

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 20:34:32 ID:hNQz050w0]
>>526
通報しました。

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 15:42:14 ID:/P5rsTxR0]
なんだかなぁ

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:26:24 ID:AjlQG2wK0]
explzhー択

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:31:36 ID:8yMUcsJs0]
解凍だけを見たら、良いのはどれかなあ



538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 21:41:53 ID:WxDIlYZM0]
無料ならWinRAR

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 23:40:06 ID:flxtgvdy0]
WinRARだな

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 03:33:59 ID:LDPU3UwT0]
解凍だけつーても何を求めるかだな。
解凍速度なのか、対応形式なのか、フォルダ作ったり書庫を削除したり等の
便利な機能なのか…。
速度と機能は反比例しやすいので、全部満たすものは中々無い。

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 03:46:16 ID:3kA7BmKt0]
explzh

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 09:23:35 ID:Ilh9zQso0]
便乗させてもらうけど、速度と対応形式を優先するならどれが良いかな?

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 09:31:50 ID:HfJl8Faj0]
速度なんてどれでもほとんど同じ。気分の問題レベルの差しかない。
対応形式なんて自分が何形式使ってるかで決めてください。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 10:55:20 ID:vLkpQVwa0]
Explzhがあれば圧縮解凍からFTPまで困ることはない

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:27:36 ID:locLxqe40]
すみません
拡張子はdllです
dllファイルが開けませんという表示がでます
この場合解凍すればよいのですか?

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:07:44 ID:/bLF4H9Q0]
>>545
DLLは圧縮ファイルじゃないから解凍する必要はない

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 14:23:48 ID:2V5sGFLl0]
まずはDLLが何なのかを調べてから出直すんだ



548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 17:42:14 ID:5u2ibgPS0]
explzh

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:13:29 ID:JAi9OuuU0]
いつExplzh無料になったの?全然知らんかったわ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<199KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef