- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 12:24:55 神 ID:9uQfZRCY0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任＆自助努力のこと。
■注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の57
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1202826765/
■フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム（準公式掲示板）
日 mozillazine.jp/forums/
英 forums.mozillazine.org/
もじら組フォーラム（Mozilla全般）
forum.mozilla.gr.jp/
Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など）
forums.firehacks.org/l10n/
■前スレ
Mozilla Firefox Part78
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1203115812/
■Mozilla Firefoxまとめサイト
firefox.geckodev.org/
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:09:36 ID:9SJwx0FE0]
- ハイスペックなPC買えばよくね?
そんなことよりサメの話しようぜ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:21:31 ID:NqbgQhgp0]
- LinuxとかはロースペックＰＣでもさくさく動く。
Firefoxもそういうところ狙えばいいのにWin98とかサポート打ち切り。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:27:01 ID:vOMkU/gq0]
- 何年前の Linux の事言ってるのやら、まさか CUI では無いだろうし。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:42:00 ID:Rxky19yp0]
- 今日のLinuxでパワーの無いPCでGUIで使うのならWINDOWSにした方がいいって誰かが言ってたけど
それって間違いじゃないと思うよ。
Linuxは軽いってのはもうGUIで使うと言えなくなった。それだけGUIは進化してきているけど。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:43:31 ID:vKI9VtOV0]
- ロケーションバーって激しく便利なんだけど、他人に使われるとやばい。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:50:10 ID:l6iJ5wZA0]
- 結局ウィンドウマネージャ次第かな。KDEなんてXPより重いし。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 00:06:37 ID:fdIh8Aiv0]
- 最近のlinuxのGUIは重いとかいうと
変な蘊蓄風に鵜呑みにする人がいるからあえて書いておくけど、
軽いウインドマネージャもたくさんあるし結構な割合で使われてるよ。
ただ言えるのは、windowsから移ってきたような人が
すぐ使えるようなやつは大抵重いということだけだ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 00:13:57 ID:apDDbCXq0]
- Xfceでいいよ。
GNOMEでもVistaよりはマシだし
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 00:29:20 ID:AUpYn5QJ0]
- Placeは英語だと非常に便利だと思う。
日本語だと変換する手間があるから微妙だよねー。
変換する手間というのは、これに限らず最近色々なところで問題となってるが。
vistaのスタートメニューとか。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 01:01:57 ID:kNcX/fyu0]
- Fluxbox最強説
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 01:52:30 ID:NAtqyDid0]
- >>322みたいなのはおとなしくDilloとかLinksでも使ってろよ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 02:57:23 ID:gW5Uj0zG0]
- いきなりplaces叩きが始まったのにはワラタ
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 03:41:54 ID:qFne1BHg0]
- >>327
うむ。
デフォルトでcompizfusionとか愚の骨頂だな
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 05:04:04 ID:hLrlKHEY0]
- はあ？compizfusion載ってても十分軽いだろ
どんだけロースペなんだよ。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 05:57:41 ID:mYfHWJtK0]
- グラボ次第だろ。
グラボがそれなりならCPUやらが糞でもそれなりに動く。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 07:49:36 ID:D6DgZqiv0]
- 何言ってんだよｗ
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 08:46:49 ID:LVQkIWaj0]
- Placesは実際常用するにはキツいぞ。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 09:01:35 ID:BhHT9fov0]
- 3のTrunkを初めて使ったけど、タグあっても結局は同じだなぁ。
むしろフォルダごとに整頓してれば余計な機能だわ。
タグ打つのにいちいちマウスから離れるのもめんどうだし。
タグで分けるメリットが感じられなかったよ。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 09:20:57 ID:gW5Uj0zG0]
- Google的に検索するのがいいか、旧来Yahoo的にディレクトリ型がいいかってことだよ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 09:25:20 ID:5vVTz1uI0]
- Places┬使う派─┬─信者派
│ ├─フォルダよりマシ派
│ ├─使用者のレベルが低いんだろ派
│ ├─タグ管理便利だよ派
│ └─Google的派
│
└使わない派─┬─重いよ派
├─機能的に未完成派
├─WinFS派
├─タグ管理めんどくさいよ派
├─Mozillaがやるとダメ派
├─タグクラウド（笑）派
├─別アプリにしてよ派
├─日本語だと使いにくいよ派
├─レンダリング速度派
├─Yahoo的派
└─サメの話しようぜ派
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 09:52:05 ID:KgWNUBj60]
- Firefoxが出たときだってXULじゃなくネイティブでって言われてたが
Firefox2の頃になるとそこまで言われなくなったし
PlacesだってFirefox4が正式に出る頃には気にならなくなるんじゃないだろうか
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 10:01:45 ID:apDDbCXq0]
- >>333
Compizを使った場合、ドライバが変わるから標準のものよりも
描画が早い場合がある。nvidiaとか。Compizにしてエフェクトを切ればいいだけ。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 10:07:56 ID:s41ypQTT0]
- タグは全然いらないがオートコンプリートが便利すぎる
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 10:16:44 ID:jCTKpHxJ0]
- >>335
i855のオンボード（4,5年前のノート）でも普通に使えてるぞ
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 11:58:15 ID:qFne1BHg0]
- うちの環境じゃデコレータをEmeraldにすると実用に堪えないぞ
@E6600,GF7900GS
まだBeryl+Emeraldの方が速度面ではマトモだったな。バギーだったけど。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 12:05:11 ID:y72fs2rR0]
- firefox3b5preでダウンロードマネージャ表示しようとして
chrome://mozapps/content/downloads/downloads.xul入力したら落ちたｗ
もしかして変更してる？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 12:08:09 ID:s1qWXgTw0]
- >>345
環境まったく同一(E6600,7900GSでEmeraldも立ち上げている)でスイスイなんだが・・・
なんか変な事やってない？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 12:10:27 ID:/fd4A88B0]
- >>346
いや、変更されてないよ。あと、俺の環境ではそうやっても落ちなかった。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 12:15:24 ID:y72fs2rR0]
- >>348
そうですか
環境か…まいったｗ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 13:05:12 ID:ZpHWS3+80]
- >>340
こんな複雑な組織があったとは
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 13:23:22 ID:rlGO9mCK0]
- >>346
俺も落ちる。ロケーションバーからでなく、ボタンとかからDLマネージャ開くと落ちない。
chrome://mozapps/content/extensions/extensions.xulも落ちない。DL関係の拡張は入れてない。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/2008020121 Firefox/2.0.0.12
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 14:08:18 ID:BhHT9fov0]
- 海外じゃPlacesはどう評価されてるんだろうな。
日本じゃどちらかというと要らない派が優勢みたいだけど。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 14:17:24 ID:y72fs2rR0]
- >>351
ちなみに俺は
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9b5pre) Gecko/2008031506
入れてる拡張はprefberとFireGestureのみ
メニューからtools→Downloads
chrome://mozapps/content/extensions/extensions.xul
は落ちない
- 354 名前：318 mailto:sage [2008/03/16(日) 14:46:35 ID:nr7567al0]
- >>320
何勘違いしてるんだ
タグ機能を使わないってことだよ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 14:47:59 ID:Lo9vqVNV0]
- でも>>318じゃ誤解を招くぞ
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:05:08 ID:/fd4A88B0]
- いや俺は誤解しなかったけど？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 18:38:16 ID:/UverhRM0]
- なぜ>>318が誤解されたかというと、文中で必要な語句が省略されたからである。
>>318は「使わないだろうなぁ」の目的語にはタグ機能になるのが自明だ、と考えたわけですが、
>>320はFirefoxが来ると思ったのですね。
皆さん日本語の使い方には気をつけるようにしましょう。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 19:16:42 ID:VFvn4Aqb0]
- 他人が何を使おうがどうでもいい
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 19:44:25 ID:q2LWgw170]
- >>357
日本語は欠陥言語だから使わない方がいいよな
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 20:10:52 ID:3K0DMkj80]
- またエスペラント語か
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 20:13:01 ID:bBmJbMfB0]
- Linux上のFirefoxを、日本語以外の言語を用いて話し合うスレになりましたとさ。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 20:31:34 ID:3YQLyavR0]
- たまにはFreeBSDも思い出してあげてください
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 20:35:00 ID:1MUa7wXB0]
- FreeBSD入れようにもさくっと買えるインストール用ＣＤが本屋で見当たらないんですが
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 20:56:52 ID:8ih4K4bP0]
- >>363
pc11.2ch.net/unix/
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 00:28:00 ID:42+wS3KW0]
- FreeBSDではエロゲができない！
Firefoxも好きだがエロゲないと人生がつまらないしな
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 00:41:16 ID:exeX1Zb/0]
- ×エロゲないと人生がつまらないしな
○つまらない人生をエロゲで誤魔化せない
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 01:55:05 ID:ZkrQIHpb0]
- ×つまらない人生をエロゲで誤魔化せない
○クラナドは人生
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 01:57:52 ID:RHqeKccQ0]
- >Firefoxが出たときだってXULじゃなくネイティブでって言われてたが
>Firefox2の頃になるとそこまで言われなくなったし
今でも言われてますが？
動作がこんなにモッサリなのは何が原因だと思ってるわけ？
高性能PCでしか満足に動かせない、近頃のパワフルなスマフォでも無理なのは何故だと？
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 02:02:33 ID:xQVPt+3n0]
- Firefox3でXULは微妙に重くなったよね
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 02:03:15 ID:iDygFXJL0]
- 今時、Firefoxが快適に動かせないなんてどんなパソコンつかってんだよ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 02:05:58 ID:NSL5exHz0]
- PC-6001だけど
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 02:32:50 ID:exeX1Zb/0]
- パピコン使い乙
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 02:36:08 ID:cxXEfyTZ0]
- 六本木パソコン乙
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 06:09:13 ID:qjBOmxsS0]
- Fxがもっさりする根本的な原因はXULなのか？
IE/Opera/SafariだとFxのようにディスクアクセスでもたつかないんだが。
RaptorでHDDが遅いと言われても困るなぁ…。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 07:14:46 ID:pduAIkIz0]
- K-Meleonを試してみな。
Geckoの上にXULを使わない薄いUIだ。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 08:43:47 ID:NCh9jtla0]
- >>374
XULはもっさりしてる！と開発者に言っても
あなたのPCがぼろいんでしょ、と返されたり
XULの話をしてるのになぜかGeckoチューニングの話が返ったり
挙句の果てには、ケーキ用じゃないんだよね〜と
まじめに質問をする相手をからかう者までいます･･･。
↑のやつはともかく
XULってシンプルであればすごく軽いのよね。
ぶくぶく太ったSuiteが失敗してFxできたけど
今のFxは同じ過ちの方向にまた向かっているので
もう軽くなるということはないだろう。
また昔のような失敗するだろうなと思ってる。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 08:45:11 ID:S5piJig20]
- あ、そうですかぁ。そりゃよかったですねぇ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 09:14:17 ID:JnP4d/Cu0]
- XULが全ての元凶
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 09:27:58 ID:A8N/89jM0]
- 俺はXUL好きだけどなー
使う側の人は関係無いだろうけど拡張を作ろうと思った時におもしろいと感じた
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 09:57:17 ID:oym1ZoGO0]
- だよね自由度の高さは異常
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 10:05:27 ID:sfB+VqTK0 BE:558608292-2BP(0)]
- ＩＥはＰＣの状態が影響しているせいかエラーが多いから普段はＦＦ使ってるお。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 10:16:35 ID:V00AfpOc0]
- beta4にしたらflashの全画面機能が使えなくなった。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 10:24:33 ID:6qniD89b0]
- それでおもしろい拡張機能がたくさん出てくればユーザも幸せになれるし、実際今Firefoxを使ってるユーザの何割かは拡張機能が理由でFirefoxを使ってる。
何割かのライトユーザはそもそももっさりとか重いとか思ってなくて、軽くて快適と思ってるみたいだし。
もっさりを気にしてる人は案外少数なんじゃないか？
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 10:34:14 ID:/ACkfz0a0]
- だって事実そんなに重くないんだもの
まあIEとflashの重さ比べるとぶん殴りたくなるけど
そこはAdobeのせいにしておこう
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 10:49:03 ID:ppfkNuad0]
- ブックマークを複数のPCで共有したいんですけど
何かツールはないでしょうか？
Foxmarksは、外部に登録する？ようなので
自宅内のPCをServerとして使えればいいんですが・・
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 11:32:23 ID:efqQYPBh0]
- >>385
www.neuro-tech.net/insipid/
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 12:52:22 ID:hcfpw4Y70]
- H.264の動画再生がIEよりカクつくのはまあしょうがないにしても、Operaより遅いのはどういうことだろう。
Fx3で改善されたりするんですか？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 13:22:30 ID:qjBOmxsS0]
- bbs2chreader、Foxage2ch
この2つの拡張が使いたいがためにFxを使ってる。
その他の拡張はIEでもIE7Proというアドオンセットが存在するし。
実際めちゃくちゃ使える拡張なんて一握りどころか一撮みしかないしね。
そこまでしてXULにこだわる必要性がよくわからない、少なくともパフォーマンスはかなり犠牲になってるね。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 13:31:46 ID:7uY/mI9c0]
- H.264ってFlash上での再生のことを言ってるのか？
だったら基本的にFlashの問題だし。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 15:49:57 ID:vlubFvSg0]
- XULがクソすぎるｗｗｗｗ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 15:51:58 ID:/ACkfz0a0]
- XULの人気に嫉妬、ずーるいなー
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 16:19:21 ID:E2Y/gyKx0]
- >>388
なんていうかプラモみたいな感覚。いじるのがたのしい。
正直カスタマイズする知識と時間がない人はオペラとかプニル使ったほうが幸せになれると思う
だからニュースサイトとかでIE7が糞だったからってfirefoxにしたって聞くたびに何考えてるんだって思うわ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 16:29:01 ID:qP39pdDN0]
- XULとJavaScriptでブラウザいじいじすんの楽しいじゃん。Firebugもあるから便利だし。
Stylishもあるし。Firefox3からならcanvasをいじくりまくりだし。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 16:33:23 ID:/ACkfz0a0]
- Stylishみたいな機能とシンプルなSageみたいなrssリーダーと
FireGesturesみたいに設定出来るマウスジェスチャ機能があって
且つFirefox並に安定してるブラウザがあれば乗り換える
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 16:41:35 ID:OZQT5rjk0]
- >>394
Firefox 使えばいいじゃまいか
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 16:44:59 ID:/ACkfz0a0]
- それだ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 16:45:13 ID:xund0gDe0]
- >>394
lolifox
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 16:58:51 ID:42+wS3KW0]
- >>397
児童ポルノ規制法の改正で、インストールするだけでタイーホかもよ？ｗ
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 17:03:57 ID:RXnNghxl0]
- lolifoxは実際のところ、もえないゴミだろ。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 17:52:27 ID:aP8y/miU0]
- FirefoxPreloader使ってるんだけど何か問題ある？
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 17:56:44 ID:VLLTgDqS0]
- 俺もあれ使ってたけど普通に終了するだけでは完全に終了されないっぽいから
拡張とかを更新したりするといちいちPreloaderを終了してからFxも終了しなければならんのがめんどかったな。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 17:57:51 ID:/ACkfz0a0]
- スタートアップにぶち込むのとどう違うんだそれは
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 18:09:39 ID:qP39pdDN0]
- 俺はスタートアップに、最小化して起動するショートカット入れてる。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 18:23:31 ID:NCh9jtla0]
- なんだかんだで起動の時間気にしてる人多いんだねぇ。
アドオン少なめ、履歴もほとんどためない、テーマもシンプル
あまり時間を気にしたことないな。
お節介機能をことごとくオフにしてるのも影響あるのかな。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 18:28:28 ID:JgTh11z50]
- パスワードの保存も自動記入も全くしなくなったんだけどなんで？
osはヴィスタ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 18:30:16 ID:S5piJig20]
- それはね―――が、―――で、つまりは――――ってことなんだよ。わかった？
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 18:43:39 ID:/akITKl90]
- すげー
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:00:40 ID:761W31bg0]
- >>406
それはねVistaが、糞で、つまりは糞はVistaってことなんだよ。わかった？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:10:30 ID:l7R8kL6T0]
- Vistaは糞ではない。無用なだけ。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:13:15 ID:C3aNEwu1P]
- いつの話だよｗｗ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:15:04 ID:Kz4iPgQX0]
- 64bitも無用だよな、正直いきなり128bitに移行した方がいいんじゃないか
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:25:55 ID:l7R8kL6T0]
- 64bitでいいんじゃね？ もしメモリ制限が無ければずっと32bitでもいいくらいだ。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:50:34 ID:X10ebdNV0]
- 3b5preの0308以降が日本語化できないわ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:19:07 ID:t3KMF3CW0]
- ３βのローケンションバーからお気に入りに追加ってバグなの？
ダイアログでないで未整理フォルダに入ってくれる方が便利なんだけど
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:55:24 ID:muqNdImRP]
- javaが固まるからfirefoxの再インスコやらjavaの再インスコまでやった
結局治らないから此処に来たら>>3かよ
sunは何でダンマリ決め込んでるの？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:09:32 ID:e9Rs1RTJ0 BE:1098231449-2BP(1505)]
- ダンマリじゃぁなかったはずよ。
日本語や中国語とかの環境でドゥドゥポンってどっかで見ましたぜ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 00:00:08 ID:vlai0iiu0]
- >>415
これってjavaが悪いのか？
てっきり狐ちゃんが悪いのかと思ってたよ
そうなると３の正式版が出ても改善されないわけか・・・
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 00:52:09 ID:zUKzDuUn0]
- >>3 の方法でも固まることがあるそうな
ttp://forum.mozilla.gr.jp/?mode=all&namber=41192&type=0&space=0&
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:07:56 ID:HRfPhJRM0]
- >>417
ってか6u3までおかしくなかったんだから明らかにSunの失態だろ
それが出てからFirefoxはアップグレードしてないし
IEでもWindowsLiveサインインアシスタント入れると同じくアプレット動かなくなるし
もうちょっと検証してから出せと
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 01:58:45 ID:ft8Wl/TL0]
-
Mozilla/Firefox は >>379, 380, 383 の様な能なしキモヲタの為に快適さが大幅に犠牲なっているんだよな。ホント大迷惑。
firefox の遅さが分からない人達もかわいそうだ。最初に使ったブラウザーが糞XULだったんだろう。
XUL 以前は 133MHz 64MB でもサックサクだったなんて信じられないだろうな。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:04:41 ID:8rpfFokA0]
- XULで作ったから現在のfirefoxがあるんだろ。
emacsはlispインタプリタ動作で遅いとかいうのと同じ。
すべての拡張とテーマを犠牲にするんでもなければ
いまさら引き返すことはできん。
|
 |
