- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 23:13:47 ID:E/oy+FI+0]
- 前スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1165598933/
人気の3強独自ビルド
綾川 ttp://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/index.html
mmoy ttp://www.vector64.com/WindowsBuilds.html
tete ttp://www1.plala.or.jp/tete009/
各ビルド比較サイト(速度のみの比較)
ttp://rendering.web.fc2.com/
主なビルド
ttp://wikiwiki.jp/firefox/?List%2FFx%2FPopular
過去スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド１ pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121328859/
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド２ pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143256369/
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 12:29:58 ID:kGBMUWg70]
- 4でレンダリング速度とJSが異常に早くなって。
5で戻るがオペラに近い早さになって。
RCでメモリ使用量とCPU占有率が4と比べて更に低くなってるな。
戻るが早くなったのはでかいな。
オペラを使う利点が全くなくなった。
サファリに拡張追加してスピード重視かfirefox3にアドオンのせまくって拡張重視かに分かれるか。
オペラはどっちつかずの印象になってしまったな。拡張もスピードも微妙。
IE系は相変わらず役立たずブラウザ街道まっしぐらってか。
特定サイトで異常にCPU占有するバグが無くなってくれればもう文句ないレベルだわ。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 12:32:54 ID:lIbjdKi00]
- >>237
Operaの進化ってとまってんの？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 13:22:22 ID:kGBMUWg70]
- >>238
止まってないよ。ただ進化してもサファリにスピードで勝つのは無理だろうけど。
いらない機能が豊富なのが裏目に出てそうだな。
acid3テストはサファリ3,2が95/100でオペラが100％らしい。ちなみにfxは今71
サファリと比べてCSSの早さが20倍ぐらい遅いしJSも2倍遅いしキャッシュしたページ表示なんか10倍以上遅い戻るも同じスピード。
てかオフィシャルのfx3と大差無い。唯一ボロ勝ちしてるのはメモリ使用量ぐらいだ。
UIが好み分かれるし俺的にはロボフォーム対応してない時点で終わってるかなオペラ。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 13:59:27 ID:WZKmGhLS0]
- >>237
Operaの機能性を軽視しすぎてないか・・・？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 14:40:12 ID:kGBMUWg70]
- >>240
オペラの機能性とは具体的にはどういう？
wingogi使ってみたがやはりサファリには遠く及ばないな。
CSSは倍速くなってacid100％なってたけどその他は今まで通りだった。
機能性ならそれこそSSE2fx3の独壇場だと思うが。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 15:26:24 ID:WZKmGhLS0]
- >>241
Operaは本体で多くの機能を備えてあの速度/軽さだ。限られて中でならカスタマイズ性もかなりある。
それに比べてFirefoxは拡張機能を使うのが前提、どうしても重くなるし不具合も起きやすい。
また統一性がない。デザイン的な意味でも機能的な意味でも。
拡張性を求めるユーザには最高のブラウザだが、拡張性を求めないユーザにとってはOperaのほうが上だと思うのだが。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓａｇｅ [2008/03/29(土) 16:01:17 ID:ULJ8RTdl0]
- 本体で多くの機能を備えた＝拡張性を求めない＝万人の望み
では無いという事が2005年9月以降の完全フリー化以後も
シェア0.3％〜1％台という数字が物語っている
- 244 名前：sage [2008/03/29(土) 16:08:27 ID:3cjvWY8x0]
- ここに書き込むのは初めてなんですがよろしくお願いします。
ライブドアプログをやっているんですが綾川さんのビルドを入れてから
エデッタボタンが表示されなくなってしまいました。
これを表示するにはどうしたらいいでしょうか？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 16:54:01 ID:kGBMUWg70]
- >>242
拡張性求めないならより早いサファリ使うだろ。
SSE2fx3なら拡張20個以上でもオペラと同じレベルの早さだぞ。不具合はまあ自由が故のデメリットだけど。
統一性が無いって具体的にどの辺が？3からOS毎にデザイン変えたりしてるよ。
拡張に自由ないしスピードも微妙だしのどっちつかずのブラウザにしか行き着かないが・・・
IE系で例えるとプニルだな。でもあれはIEに似てて取っ付きやすいし。
拡張できるには出来るがfxより面倒なのは目に余る。なら必要な機能だけ集めたfx使った方がスマート。
サファリとfx3の出現でオペラの存在価値が更に無くなった。
元々エロサイト用にしかつかってなかったわ。シェア低いし独自エンジン故に狙われにくいという利点があるからな。
拡張機能前提と言ってるが大抵の人は殆ど拡張入れてないだろ。
IE使ってた時拡張なんか使ってなかったでしょ？それと同じ。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:15:52 ID:WZKmGhLS0]
- >>245
SafariにOperaほどの機能はあるのか？Windows版を軽く触ってみただけなので認識の違いがあるかもしれない。
俺的には「速くてUIがまともなIE」程度だと考えているが・・・
統一性がないというのは拡張の話。位置や文字、アイコンや細かい挙動等。
拡張機能前提というのは比較するため。
拡張機能のないFirefoxをほかのブラウザと比べてもIEより少し上程度だろう・・・
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:29:31 ID:Much3wTn0]
- >>246
Firefoxも使うけど、基本的にはOpera信者な方？
俺も>>243に概ね同意なんだが、それが結論じゃダメなのかい？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:34:32 ID:/haJxeVY0]
- SSE2とか言ってるのはコンパイラの自動ベクトル化を使ってるってこと?
それともボトルネックになってるところをプロファイル取って自分でコード書いてるの?
つーかSSE(1)には整数SIMDは無いから使う意味は無いような...
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:37:49 ID:fIww72AV0]
- 前者。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:40:21 ID:WZKmGhLS0]
- >>247
昔Operaを使っていたというだけで別に信者というほどでもないｗ
一応>>243にもレスを返すとしたら・・・
拡張性を求めるか求めないか、それは好みや使い方の問題でどちらか一方が万人の望みということはない。
拡張性や機能を全く求めず単純にサイトが見れればいいってユーザもかなり多いしな。
後シェア率はブラウザの本質より戦略が大きいからな・・・IEとかいい例。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:54:42 ID:cuvFAx2O0]
- >>244
あそこは野良ビルドだとダメだね
UA書き換えても無理だった記憶がある
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 21:02:40 ID:kttnFSUu0]
- >>248
MSVCは自動ベクトル化を行わないよ。
Intelのコンパイラは行うけど。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:18:33 ID:f5bXnkTu0]
- >>246
サファリも拡張追加できるよ。
拡張使わない人にとってオペラの機能は冗長すぎるでしょう。
拡張使う人にとってオペラの拡張は不十分にすぎるでしょう。
スピードでサファリに全く勝ててないし拡張でfxに全く勝ててないし。器用貧乏。
オペラは特にカスタマイズのしにくさが半端じゃない、冗長な機能が多くてどこがどこに対応してるのか把握できなかった印象はプニルと同じ。
位置や文字、アイコンや細かい挙動等。 どれも差し替え、拡張、scriptで対応できそうだな。
外見も含めてカスタマイズが出来るのがfxの良い所だと思うんだが。
絶対無いと困る機能は自分ならマウスジェスチャーぐらいだ。
それならマウ筋で対応すればどのブラウザでも使えるしね。
機能が豊富だから優れてるならネットスケープがIEに負ける事も無かったはずだし。
大衆は機能よりスピードや使い易さを求めたって事だから高速のサファリや使い易いfxに分があるんじゃないかな。
拡張機能無くてもSSE2firefox3はIEより比較にならないほど優れてるよ拡張入れてやっとオペラ9，5beta1と同じ早さだからね。
拡張入れないなら入れないで早いし入れてもオペラ程度で済むしデザインも自由に変えれるのがfx3だよ。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:opera [2008/03/30(日) 01:14:13 ID:hX1mrTtk0]
-
Operaはしっかり作りこまれているブラウザだと思う。だが完成度が高すぎる
故にとっつきにくい。ぴったり合うヤツには最高だと思うけど、合うヤツが少ない
からシェアが伸びないのさ。もっとシンプルなのを出しても、PC版ではすでにIEが
ライトユーザー層を取り込んじゃってるわけだから、入り込む余地ないし。組み
込みでは支配的プレーヤーがいないからOperaは完成度の高さが評価されてシェア
取れてるんだと思う。
Fxはカスタマイズが簡単だし、>>242の言う統一性の無さが良いのよ。使い易さ
の基準は人それぞれで、それをそのまま反映できるのがFxなわけだし。その分
パフォーマンス面での完成度は当然低くくなるから、それが今後も課題だな。
SafariはApple謹製であるところが一番の魅力。Appleでなきゃ見向きもされない。
Safariを好むヤツにはコテコテの拡張性なんて不要だと思う。あとは気分で使うヤツ
も多いはず。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:37:40 ID:Sqhrw/uw0]
- >>252
んじゃSSE2とか書いてある最適化ビルドはみんなiccつかってるの?
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:40:35 ID:JgzjY58Q0]
- Opera、SafariともにAcid Testは100%出してるが
Webサイトの正確な描画という点ではFirefoxに大きく負けてるんだよな
公式の見解ではv1で基礎固め、v2で拡張機能の強化、v3、v4は動作速度の向上という流れらしいから
Firefox 4が正式版になるころには、Firefoxが間違いなく一番早くなってる
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:11:51 ID:4vg6PyWc0]
- MSVCの場合、SSEとかSSE2というのはmozconfigに-arch:SSE2の形で設定されている。
ac_add_options --enable-optimize="-O2 -GLT -arch:SSE2"
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 04:28:33 ID:Sqhrw/uw0]
- >>257
調べてみたけどgccの-mfpmath=sseと同じようだな
スカラ浮動小数点演算にx87じゃなくてSSEを使うだけでそこまで変わるもん?
数値演算系ならともかく。
OSXのオフィシャルビルドに使われてるgccだとデフォルトで-mfpmath=sse付きだが
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 06:21:03 ID:4vg6PyWc0]
- コンパイラで設定されたSSEとかSSE2とかは、ほとんど差は出ないと思っています。
それよりも宮坂氏のSIMD版jpegライブラリでjpegの画像の表示が高速化されている分が
大きいのとPGOの適用の効果が出ていると思っています。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 08:36:36 ID:zU5/xX0/0]
- intel cpuの場合、x87fpuコードはめちゃ遅くなる原因の一つ。というか完全に捨てられている。
暇な人はLLVMで試してみてくれないかなぁ。
- 261 名前：sege [2008/03/30(日) 08:56:30 ID:l0mGGwec0]
- >>251
そうでしたか。答えてくれてありがとうございました。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 15:06:55 ID:VKQR3nRT0]
- >firefox3
いつリリースされるの
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 16:04:10 ID:usaOfHqk0]
- >>262
６月
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 16:33:23 ID:Hi1nGO/N0]
- >>263
2009年だったらどうしような。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 16:45:47 ID:qJcj/l2g0]
- 工工エエエエ（´Д｀）エエエエ工工
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 18:38:59 ID:Vsi8ru860]
- クイック検索がすごく便利なんだけど、
IMEがONの状態でも一打目はOFFの状態で入力されちゃうんだよなあ
日本語でおｋな感じなので、例をあげますと
「りんご」でクイック検索しようと r i n g o とタイプすると、
「rいんご」になってしまうのです。
これって改善の希望はあるのかな。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9pre) Gecko/2008032808 Minefield/3.0pre (ayakawa PGU)
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 18:54:01 ID:f0TPpId30]
- >>266
インクリ知らないようだなｗｗｗ
XUL/Migemo
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/07/30/xulmigemo.html
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 19:23:38 ID:Vsi8ru860]
- >>267
なんという／(^o^)＼
助かりました
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 17:45:23 ID:iPCXmHIM0]
- 最近の綾川版Firefox3ってロケールを日本語にすると、無限にウィンドウが出てきて起動すらしなくなるのは俺だけ？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/31(月) 17:50:42 ID:bEAI/NBG0]
- てすと
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 19:27:14 ID:K+Wn7HBt0]
- >>269
JLP(Japanese Language Pack)どこのを入れている？
公式のJPLってまだ 3pre に対応していないだろｗ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 20:17:28 ID:4X02jCX80]
- >>271
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/
ここの入れてるけど特に問題ない
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 21:24:06 ID:4X02jCX80]
- と思ったけど綾川の3.0preに3β5pre入れてたわ
取り敢えず問題無いけど
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:01:27 ID:1M4ax7J70]
- MODで起動の遅さを直すことはできないの？
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:04:49 ID:RURivEdp0]
- >>274
根本的にXUL自体が遅いからこれ以上は無理でしょ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:04:54 ID:fF7U+Jt20]
- 綾川さんは2.0.0.14作ってくれないのかな
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 02:57:47 ID:NXzafbaL0]
- β5以降でフォントのcharacter encodingが正しく自動認識できなく文字化けする事があるのだけど私の場合だけでしょうか。
例えば下のページで起こります。
www.northern-road.jp/navi/
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:25:49 ID:JJGLVb+Y0]
- ja版なら
user_pref("intl.charset.detector", "ja_parallel_state_machine");
がデフォになるので, ja版以外のものを使っているなら, 変更しておきましょう。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:43:05 ID:NXzafbaL0]
- intl.charset.detector;ja_parallel_state_machine
about:config覗いて調べてみた結果、確かにそうなっているけどやっぱり文字化けする。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:59:18 ID:JJGLVb+Y0]
- user_pref("intl.charset.default", "Shift_JIS");しておけ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 04:10:50 ID:Chs1kPbD0]
- Firefoxがクソ重いことを知っているユーザーにお知らせ
Firefox2が糞重いことは皆さんご存知のことと思いますが、
今回私がFirefox3を使用したところ、矢張り糞重いことが判明しました
ので、お知らせ致します。特に初回起動時に10秒以上とやたらと時間の
かかるカス仕様は全く改善がみられません。信者が「速くなった」と吹聴して
おりますが、あくまで、それ程ネックにならない描画エンジンの話ですので
都合の良い部分だけ強調する信者には惑わされないようにしましょう。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 05:17:00 ID:NXzafbaL0]
- >>260
文字化けしたページがShift_JISの場合は良いけど、文字化けするのはShift_JISだけでなくEUC-JPでも
起こるので完全な解決になりません。EUCを使っている下のページでも文字化けします。
www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/3452/
綾川さんの所で公開されている3月28日付けの3.0preビルドを使っている人で同じ様に文字化けするかどうか
知りたいという事です。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 05:17:51 ID:NXzafbaL0]
- すみません、>>260でなくて>>280でした。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 06:59:47 ID:NU5hCALa0]
- >>282
282のページ見てみたけど
metaタグがなくてeuc宣言されてないから
当然っちゃ当然じゃないの？
今どきのHTMLはキャラセット宣言なんて
いらなかったら知らんけど・・・
- 285 名前：282 mailto:sage [2008/04/01(火) 07:21:49 ID:NXzafbaL0]
- 公式のnightlyビルドを色々調べてみたところ、3月25日の物までは正しく表示されますが、
3月26日の物から文字化けするようになります。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:06:23 ID:fQEf+IGz0]
- >>284
HTTPヘッダーを知らないの？
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 09:08:44 ID:JJGLVb+Y0]
- https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=426271
バグのよう, とりあえず以下にしておけば大丈夫と言うことだ。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-us; rv:1.9pre) Gecko/2008033105 Minefield/3.0pre Firefox/2.0.0.13
user_pref("intl.charset.detector", "universal_charset_detector");
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:06:44 ID:rWapCLts0]
- >>273
そんなこと考えもしなかったど素人の俺がまた一つ賢くなれた。ありがとう。
ブラウザの英語くらい読めるけどいちいち声に出して確認しないとわけわかんなくなることもあったりするから日本語がいいよ。
これだから日本人は外国語覚えられないんだろうねぇ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:18:20 ID:fQEf+IGz0]
- 日本人は覚えられないんじゃなくてお前が覚えられないだけだろ･･･。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:25:57 ID:sUPnz6B00]
- 英語とか覚えようと思えば簡単に覚えられるだろ
2020年には20億人が使う言葉なんだから今の内に覚えてりゃいい。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:37:12 ID:rWapCLts0]
- ソースも何もない俺の憶測だけど、ローカライズされる確立が高いのは日本語じゃあないのかなー。
大学の時の教授が言ってたけど、母国語が英語圏以外のところで勉強しようとしたら英語を習得せざるをえないけど、
日本は日本語訳での文献が揃いすぎてるからだめなんだとかなんとか。
まー俺がバカだということには違いないですね ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 13:45:13 ID:f08W0NrR0]
- C/C++でプログラミングやっていると、英語と向き合わざるを得ない。
日本語化されていない資料が多いから。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 14:28:47 ID:sUPnz6B00]
- 馬鹿が言い訳すると余計かっこ悪い。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 18:41:26 ID:cdYuTfse0]
- >>281
はい、分かりました。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 18:52:41 ID:75oF6Dau0]
- >>290
>覚えようと思えば簡単に覚えられるだろ
そのとおりだな
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:49:42 ID:sh/bsCDh0]
- いやいや、おまえら頭よすぎだろ。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 00:35:23 ID:zdHCHE7x0]
- Yes, I am having good head!!
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 02:09:18 ID:YVjNjBZh0]
- バカはfirefox使うな
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 02:27:35 ID:dDn0+PPW0]
- バカでも使えるｆｉｒｅｆｏｘ作れ
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 04:26:00 ID:FIXyEEoC0]
- WMP11プラグインってFirefox3ではまだ動かないの？
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 04:52:03 ID:FVTPRRlD0]
- >>300
動かない時があったの？
3b3preくらいから使っているけど別に問題なしｗｗｗ
NHKのニュースもWM版の方でちょくちょく見て来たが・・・ｗ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 15:12:04 ID:JP0gfjb00]
- 3.0b5出た
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:56:52 ID:l3vPjKax0]
- 何処でだよ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:02:17 ID:Gr/TZE7OP]
- 3.0b5pre→3.0b5→3.0pre→3.0
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 23:30:11 ID:1Z6lrdP60]
- >>300
WindowsMediaPlayerFirefoxPluginを入れると
WMP11でも埋め込み動画が崩れなくなるっぽい
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 01:54:16 ID:eEF8ulE60]
- もう面倒だから3.0出るまでほかのブラウジャ使うわ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 03:53:14 ID:3fwuKTJm0]
- 2008年4月3日
Firefox 3.0 Beta 5 私的ビルドをアップロード。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 08:28:47 ID:XcSrQ9mN0]
- >>306
お前は毎日同じブラジャーつけてんの？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 10:30:05 ID:NVJ5xtpv0]
- >Firefox 3.0
6月にでるの？
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/03(木) 11:29:04 ID:oeAj4rFb0]
- >>309
出るよ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 12:12:10 ID:8hTLIEGu0]
- >>309
出るかも
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 16:59:34 ID:8wu8lGM00]
- >>309
誰も2008年とは言っていない件
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 17:48:06 ID:y56uYHDR0]
- じゃ、一歩踏み込んで・・・
2008年に出るかも。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:14:36 ID:H+AzgwpB0]
- ブラウジャを流行らせてあげようぜ
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:21:14 ID:D2AIkeor0]
- だめだ
タブ ブラジャー推奨委員会（ｦｲ の めるてぃ氏が許しませぬ
ttp://tabbrowser.info/ex1.html
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:36:51 ID:AReTbIhH0]
- ブラジャーかよｗ
変態ばっかりだなｗ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:37:24 ID:AReTbIhH0]
- 気持ち悪いよパソコンオタク
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:57:31 ID:vHLoZ6h30]
- 同族嫌悪かよ。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 20:17:18 ID:3HLHeGLw0]
- Firefox３からは公式ビルドもPGO使ってるんだよね？
そんな状況で独自ビルドの意味ってあるの？
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 20:26:19 ID:J2FYfODq0]
- プロファイルによってどれぐらいの違いが出るんだろう
自分は自分で納得いくまで（心理的にという意味で）プロファイルしてからビルドしてる。その程度じゃない？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 02:55:51 ID:cUDuV80Q0]
- >>319
PGOビルドしただけじゃないって。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 04:09:51 ID:DmD9hQQ20]
- SSE2の方がSSE1より1、1から1，2倍ぐらい早い
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 06:13:17 ID:qmU9rLzh0]
- teteのb5をいれたら
アドオンが全部消えたみたいだ。
ja.xpiすらはいらね。
こんなこと初めてだ。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 06:30:22 ID:qmU9rLzh0]
- b4に戻したら直った。焦ったわ。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 07:19:58 ID:DmD9hQQ20]
- ロボフォーム綾川版だと対応してねぇわ
SSEだと若干もっさりなるから困る
結局テテがメインかよ。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 07:28:19 ID:J5oQwcbg0]
- >>323
extensions.checkCompatibilityでググってみるとか。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 13:43:48 ID:DmD9hQQ20]
- fx3規定のブラウザに設定できないんだがやり方教えてください。
前スレに書いてたけど見れなくなってる。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 14:07:18 ID:J5oQwcbg0]
- helper.exe /postupdateで検索しる
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 14:07:24 ID:FKpBkW0b0]
- 初心者はベータ版使わないでください
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 14:23:06 ID:DmD9hQQ20]
- >>328
どうもサンクス
永遠の初心者です。
プニル厨みたいに馬鹿なのに上級者面してるの恥ずかしい。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 15:35:34 ID:YFDa9Fzg0]
- いいよいいよ、最初はみんな初心者だよ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:25:19 ID:rrP20u1e0]
- 最初はみんな初心者だから最初はみんな安定板を使う
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 18:09:03 ID:v46TwsP60]
- デュアルコアだけど、tmemutil.iniでProcessAffinityMask=3
にしてニコニコで負担かけても使用率60%ぐらいにしか上がらない。
これなんで？ 設定間違ってる？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 20:55:58 ID:bfxh+dNa0]
- 現状のFirefoxは、負荷を複数のスレッドに
分散させる作りになっていないらしい
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 22:55:00 ID:EZg75dd40]
- teteビルドはiframeで変な縦線が出るから糞確定
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 03:56:14 ID:siNbze6K0]
- えっマジで？
自分の設定間違いかと思ってたわ
テテクソすぎだろ
ナイスな情報ありがとう
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 05:00:20 ID:Pw1TKLC10]
- ソースを出さないのが定石か
|
 |
