- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 23:13:47 ID:E/oy+FI+0]
- 前スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1165598933/
人気の3強独自ビルド
綾川 ttp://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/index.html
mmoy ttp://www.vector64.com/WindowsBuilds.html
tete ttp://www1.plala.or.jp/tete009/
各ビルド比較サイト(速度のみの比較)
ttp://rendering.web.fc2.com/
主なビルド
ttp://wikiwiki.jp/firefox/?List%2FFx%2FPopular
過去スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド１ pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121328859/
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド２ pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143256369/
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 18:41:26 ID:rocLvFsT0]
- おお！㌧クス 安心したわーｗ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:35:00 ID:JKXQRv2W0]
- あんな下品なアドオン入れるよ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:54:17 ID:OKPCojrA0]
- 意味もわからず入れてんでしょ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 00:28:19 ID:R98YsSl20]
- テロリストになりたいだけ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 00:33:04 ID:SrS9q9Pk0]
- あやや080320版で日本語とVistaのやつは直った。
でもブックマークの管理はやっぱり落ちる。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:45:02 ID:199Hs6UT0]
- 俺もいれてるな。
例の数値で時々キチガイがぎゃーぎゃーが騒いでるが
全然気にしないｗｗ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:57:43 ID:f5XSWZNl0]
- 入れてるキチガイよりはマシ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 01:11:26 ID:TO+HwGKW0]
- あの数値上げてもサーバー負荷かかるだけだろ
上げすぎたら逆に弾かれるし
先読み機能なんてマジテロリスト扱いされるだけ
右下に出てくるページ表示時間はなかなかいいぜ
ページロードテストするには丁度良い
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 02:20:33 ID:bo4kk+AW0]
- >>164
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ﾃﾛﾘｽﾄ!!!!!
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 05:54:40 ID:K66GIZC70]
- いまどきデフォルト設定なんてありえんよね。
Ajaxなページとかますます読み込むファイル多いし。
RFCがどうの騒ぐやつって自分の設定はどうなってるんかね。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 05:59:40 ID:TO+HwGKW0]
- 見てくださいこれが自己中です
天然記念物ですので取り扱いにご注意ください。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 14:33:24 ID:UM6pcqur0]
- ﾐﾃ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｷﾈﾝﾌﾞﾂ!!!!
触ると危険 放置 スルー
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 16:23:23 ID:OWQHA6WA0]
- tete 20012 sse を使わせてもらってるんですが、
先日Javaのアップデートが入って何気なくポチってしまったら、
それ以降Java全滅です。
IEに切り替えれば問題ないので、一報告ということで。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 16:26:15 ID:OWQHA6WA0]
- と思ったら、本家でも駄目みたいですね。
スレ汚しすまんです。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:04:00 ID:vHfIW9vJ0]
- >>166
先読み機能をカットしたもんを作ってくれてる人がいるやん
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/22(土) 18:08:35 ID:UM6pcqur0]
- Visit Home Page であせったｗ
なぜ漏れが真性包茎とわかったんだｗｗｗ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:09:20 ID:UM6pcqur0]
- 間違えたｗｗｗ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:31:49 ID:xMOtchWF0]
- 偽善者ウザ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 19:03:30 ID:6uds14qv0]
- 先読み機能って本体ですでにデフォでONになってるだろ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 19:06:01 ID:HrSstnF/0]
- >>177
本体の先読みとFasterfoxの先読みは全く別物。
- 179 名前：真性包茎です mailto:sage [2008/03/22(土) 19:29:28 ID:RzLGAfs40]
- ブロック対象されてろ
ttp://www.lucky-bag.com/archives/2006/02/block-fasterfox.html
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 20:15:59 ID:h6EU1Svt0]
- つーかUser.jsに書いておけよ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 20:50:17 ID:4ehlNdKE0]
- MOD使うな 公式だけ使ってろ
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 22:39:47 ID:9O3Jlk290]
- VC++、2005と2008ではどれだけ違いが出るんだろう
- 183 名前：仮性包茎です mailto:sage [2008/03/23(日) 00:12:33 ID:dSHFRaUq0]
- 他人の迷惑顧みないDQNウザ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 08:14:26 ID:xfgs77Fw0]
- fastererfox
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 14:24:00 ID:dSHFRaUq0]
- サファリ3，1㌧でもない早さだな。
SSE2使ってるFx3より速いってどういう事だよ。
3，04の時はカスだったのにな。
またもスピードで負けるのか・・・
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 15:10:53 ID:M2eCHB9S0]
- そりゃあ（最適化されているとはいえ）XULアプリと普通のアプリ比べちゃあね・・・
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 15:23:13 ID:4iZuoyyo0]
- 他ブラウザがPGOビルドされたら・・・
ぃゃゃゎぁ…
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 16:12:49 ID:j3ak8shP0]
- イイと思った方を使えばいいがな
拘ることはない
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 20:54:38 ID:dSHFRaUq0]
- XULアプリってそんなに遅いのか？
じゃあサファリをPGOしたらヤバイ事になるな
[Doc load:31ms] [DOM Loaded:31ms] [Doc+Image Load: 31ms {speed=17955kB/sec}] [First Access: 109ms]
これキャッシュしたページの表示速度だけどマジありえん
Table Start:31ms Table End:140ms Load:187ms
>>57の3，04から上がりすぎだろ・・・
40秒近くかかってたのが30秒で済むようなってたtest,CSSは相変わらず光速
>>128のjsテストだと150ms
圧倒的な速度を誇ってたjsですら負けるとは・・・
でもまぁスピード馬鹿のクソブラウザだけどな常用は考えられん
2000以上の拡張とオペラ並みのスピードのfx3が最強と信じてる
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 20:57:20 ID:fIpFBa0J0]
- 春だなぁ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 21:02:29 ID:iVzznLRS0]
- ブラウザ選ぶ前にCPU選べ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 21:03:22 ID:dSHFRaUq0]
- >>190
ねぇ君俺のおちんちん見たい？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 22:14:04 ID:kExdJ79K0]
- safariはブラウザ自体の機能が少ないのに拡張性もないから使う気にはなれん
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 00:33:47 ID:5qiIzdQG0]
- わー、最適化ビルドってすごいなー。
と思って2chでスレ検索してやってきたら、なんだか殺伐としていて悲しかった。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 03:37:17 ID:O/BpX8Cb0]
- メモリ使用量みたら爆笑した1タブしか開いてないのに330M（笑）
流石クソブラウザ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 03:42:26 ID:Y/6WNFXU0]
- 330Mって秋葉原なら500円以下で買えるじゃん。なんでそんなに気にするんだ？
3万ありゃメモリ消費気にしてチューニングする時間よりよっぽど有意義な時間過ごせるぜ？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 03:49:37 ID:34kYGyM70]
- 秋葉原行くのに 往復?万円かかるww
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 03:55:01 ID:O/BpX8Cb0]
- 2G積んでるけど複数起動したらブラウザだけで1Gなる使い方してて
でメモリが気になる訳さ。
メモリリークほったらかしにしてたら1，8Gとかなるから困る。
3Gでも足らないぐらいだ。
でも64bitなんてあほらしいしな互換性とか考えると・・・
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 04:05:36 ID:PQax87PG0]
- Linux使いなさいってばあちゃんが言ってた。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [2008/03/24(月) 10:23:19 ID:q2veweEu0]
- そのばあちゃん賢いなｗ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:14:06 ID:URPoKKmN0]
- teteなんでSSE3やめたんだよ・・・
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:18:55 ID:Cn/Zld+U0]
- >>201
環境無いじゃないの？
親父にPC上げたからSSE2もしばらく作れないらしいし
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 07:15:45 ID:hUhM0TI90]
- 綾川がSSE3対応してくれればいいのにな。
自分でビルドしてSSE4とか使うの無理なの？
やってる人とか居ないの？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 07:59:07 ID:SDC1ugw80]
- SSSE3ならまだ分かるがSSE4対応とかまだ無理だろ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 14:28:57 ID:g/JbX01o0]
- sse3とかsse4用のビルドってどうやるの？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 14:32:59 ID:XXS4OL360]
- -march=core2
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 15:24:33 ID:g/JbX01o0]
- ありがと。
その環境でそのオプション使ってビルドすればなるのか
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:49:36 ID:nJp0IINi0]
- ｔｅｔｅがよさげなビルド組んだけどSSE2もないわ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:41:23 ID:k6kvbs7V0]
- AMD64 での 128 bit 整数 SIMD
www.marumo.ne.jp/db2005_5.htm#13
Core 2 Duo での 128 bit 整数 SIMD
www.marumo.ne.jp/db2006_8.htm#26
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 02:52:04 ID:y32JT7hG0]
- >>1に載ってる人気ビルドって無料でダウンロードできるの？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 04:03:25 ID:0x3t4Pbg0]
- 載ってるのに調べようとしない馬鹿
有料に異常にビビルヘタレ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 11:54:43 ID:ldB4fjwv0]
- 答えられない事は無視する勇気。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 12:13:45 ID:y32JT7hG0]
- >>221
どこに載ってるんですか？
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:31:09 ID:8+y94Vqc0]
- いい天気ですね釣れますか
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:35:09 ID:RQDg08uq0]
- 春の訪れを感じさせますね
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 17:38:00 ID:hDlfU5ke0]
- そろそろ満開ですね
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 17:55:09 ID:y32JT7hG0]
- 無料？ソースつきで教えて
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 17:57:16 ID:RQDg08uq0]
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 02:52:04 ID:y32JT7hG0(3)
>>1に載ってる人気ビルドって無料でダウンロードできるの？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 12:13:45 ID:y32JT7hG0(3)
>>221
どこに載ってるんですか？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 17:55:09 ID:y32JT7hG0(3)
無料？ソースつきで教えて
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:02:06 ID:vSCPczcA0]
- >>217
作者に問いあわせしろ, クソが
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 18:03:13 ID:y32JT7hG0]
- sageたから教えてください
>>219
なんでこんなに面倒なことしないといけないんですか
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:23:28 ID:JAKtVIrJ0]
- >>220
俺もお前に答えるのが面倒だと思うから消えてくんないかな
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:25:27 ID:y32JT7hG0]
- 教えてくれたら消えます。お願いします。どうしても教えて欲しいです
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:28:12 ID:y32JT7hG0]
- もういいです・・・自分でアドオンつけたりします・・・すみませんでした
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:30:22 ID:RQDg08uq0]
- >自分でアドオンつけたりします・・・
絶対何が何だかわかってないな
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:49:26 ID:iUupVb1l0]
- すっごいゆとりだなおいｗ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 18:57:19 ID:hb1sYM6q0]
- 非公式ビルド入れてヘマしてOSの調子が悪くなる。
ついでにハードも巻き込んで壊れてくれれば修理代として有料になるかもしれないな
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:51:01 ID:Y/354Q4e0]
- >>226の優しさに涙
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 09:49:52 ID:NGXKhSNB0]
- 環境はLinuxですが、自分でビルド、インストールした後のアンインストールの方法が解らない。
ビルド後にソースのあるディレクトリ mozilla/ で make -f client.mk install を実行し /usr/local に入れのはいいが、make uninstallコマンドで削除できないし。client.mk を指定してもダメ。
ごっそりディレクトリごと削除しなきゃいけないんですかね。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 09:56:54 ID:QWDphbVp0]
- わかる奴いなさそう
テテか綾川に直接聞いてみれば？
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 09:59:42 ID:RleRqumn0]
- Mozillaはディレクトリ分散してぐちゃぐちゃにしたりしないから、ディレクトリごと削除してもぜんぜん平気。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 10:45:56 ID:NGXKhSNB0]
- >>229
>>230
レスどうもです。
たしかに解りやすく纏まってインストールされているので、まるごと削除でもよさそうです。
まあ、直接インストールする利点はとくにないんですけどね。気分的なもので。
/usr/local/binに実行ファイルのリンク貼ればいいし。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 11:22:30 ID:bKdwRAFo0]
- >>231
tarボール作ってそれを/usr/local等に展開したら？
そうすれば/usr/local/firefox削除すればアンインストールできるし。
make install系よりこっちの方が推奨されてるみたい。
developer.mozilla.org/en/docs/Build_and_Install
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 14:27:33 ID:Z9qXuLsx0]
- 自前でFx3をビルドする場合、公式と同等のものにするだけでも
Visual Studio 2005 Proを買わないといけないんだね...
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 16:40:21 ID:4QnUSJC40]
- --enable-jemalloc
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 22:53:39 ID:kNKOdOnM0]
- update 2008/03/28
Fx 3.0preをup
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 11:10:34 ID:TCNawJPD0]
- >>235
今回のはかなりイイな。
現在使えてる拡張。(※は一部不備あり)
All-In-One Search button 1.67
bbs2chreader 0.5pre2
Cache Status 0.7.2※
CacheViewer 0.4.5
Context Search 0.4.1
East Asian Translator 1.1.2
FEBE 5.3.1
File Title 1.3
FireGestures 1.0.3
Fission 0.9.4
Full Screen 0.6
IE View 1.3.5
Live IP Address 1.72
Menu Editor 1.2.3.3
MR Tech Local Install 5.3.2.6
SwitchProxy Tool 1.4.1
Tab Mix Plus 0.3.6.1.080325a
Tab Scope 0.2.2.4
テキストリンク 2.0.2007111301
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 12:29:58 ID:kGBMUWg70]
- 4でレンダリング速度とJSが異常に早くなって。
5で戻るがオペラに近い早さになって。
RCでメモリ使用量とCPU占有率が4と比べて更に低くなってるな。
戻るが早くなったのはでかいな。
オペラを使う利点が全くなくなった。
サファリに拡張追加してスピード重視かfirefox3にアドオンのせまくって拡張重視かに分かれるか。
オペラはどっちつかずの印象になってしまったな。拡張もスピードも微妙。
IE系は相変わらず役立たずブラウザ街道まっしぐらってか。
特定サイトで異常にCPU占有するバグが無くなってくれればもう文句ないレベルだわ。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 12:32:54 ID:lIbjdKi00]
- >>237
Operaの進化ってとまってんの？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 13:22:22 ID:kGBMUWg70]
- >>238
止まってないよ。ただ進化してもサファリにスピードで勝つのは無理だろうけど。
いらない機能が豊富なのが裏目に出てそうだな。
acid3テストはサファリ3,2が95/100でオペラが100％らしい。ちなみにfxは今71
サファリと比べてCSSの早さが20倍ぐらい遅いしJSも2倍遅いしキャッシュしたページ表示なんか10倍以上遅い戻るも同じスピード。
てかオフィシャルのfx3と大差無い。唯一ボロ勝ちしてるのはメモリ使用量ぐらいだ。
UIが好み分かれるし俺的にはロボフォーム対応してない時点で終わってるかなオペラ。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 13:59:27 ID:WZKmGhLS0]
- >>237
Operaの機能性を軽視しすぎてないか・・・？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 14:40:12 ID:kGBMUWg70]
- >>240
オペラの機能性とは具体的にはどういう？
wingogi使ってみたがやはりサファリには遠く及ばないな。
CSSは倍速くなってacid100％なってたけどその他は今まで通りだった。
機能性ならそれこそSSE2fx3の独壇場だと思うが。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 15:26:24 ID:WZKmGhLS0]
- >>241
Operaは本体で多くの機能を備えてあの速度/軽さだ。限られて中でならカスタマイズ性もかなりある。
それに比べてFirefoxは拡張機能を使うのが前提、どうしても重くなるし不具合も起きやすい。
また統一性がない。デザイン的な意味でも機能的な意味でも。
拡張性を求めるユーザには最高のブラウザだが、拡張性を求めないユーザにとってはOperaのほうが上だと思うのだが。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓａｇｅ [2008/03/29(土) 16:01:17 ID:ULJ8RTdl0]
- 本体で多くの機能を備えた＝拡張性を求めない＝万人の望み
では無いという事が2005年9月以降の完全フリー化以後も
シェア0.3％～1％台という数字が物語っている
- 244 名前：sage [2008/03/29(土) 16:08:27 ID:3cjvWY8x0]
- ここに書き込むのは初めてなんですがよろしくお願いします。
ライブドアプログをやっているんですが綾川さんのビルドを入れてから
エデッタボタンが表示されなくなってしまいました。
これを表示するにはどうしたらいいでしょうか？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 16:54:01 ID:kGBMUWg70]
- >>242
拡張性求めないならより早いサファリ使うだろ。
SSE2fx3なら拡張20個以上でもオペラと同じレベルの早さだぞ。不具合はまあ自由が故のデメリットだけど。
統一性が無いって具体的にどの辺が？3からOS毎にデザイン変えたりしてるよ。
拡張に自由ないしスピードも微妙だしのどっちつかずのブラウザにしか行き着かないが・・・
IE系で例えるとプニルだな。でもあれはIEに似てて取っ付きやすいし。
拡張できるには出来るがfxより面倒なのは目に余る。なら必要な機能だけ集めたfx使った方がスマート。
サファリとfx3の出現でオペラの存在価値が更に無くなった。
元々エロサイト用にしかつかってなかったわ。シェア低いし独自エンジン故に狙われにくいという利点があるからな。
拡張機能前提と言ってるが大抵の人は殆ど拡張入れてないだろ。
IE使ってた時拡張なんか使ってなかったでしょ？それと同じ。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:15:52 ID:WZKmGhLS0]
- >>245
SafariにOperaほどの機能はあるのか？Windows版を軽く触ってみただけなので認識の違いがあるかもしれない。
俺的には「速くてUIがまともなIE」程度だと考えているが・・・
統一性がないというのは拡張の話。位置や文字、アイコンや細かい挙動等。
拡張機能前提というのは比較するため。
拡張機能のないFirefoxをほかのブラウザと比べてもIEより少し上程度だろう・・・
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:29:31 ID:Much3wTn0]
- >>246
Firefoxも使うけど、基本的にはOpera信者な方？
俺も>>243に概ね同意なんだが、それが結論じゃダメなのかい？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:34:32 ID:/haJxeVY0]
- SSE2とか言ってるのはコンパイラの自動ベクトル化を使ってるってこと?
それともボトルネックになってるところをプロファイル取って自分でコード書いてるの?
つーかSSE(1)には整数SIMDは無いから使う意味は無いような...
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:37:49 ID:fIww72AV0]
- 前者。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:40:21 ID:WZKmGhLS0]
- >>247
昔Operaを使っていたというだけで別に信者というほどでもないｗ
一応>>243にもレスを返すとしたら・・・
拡張性を求めるか求めないか、それは好みや使い方の問題でどちらか一方が万人の望みということはない。
拡張性や機能を全く求めず単純にサイトが見れればいいってユーザもかなり多いしな。
後シェア率はブラウザの本質より戦略が大きいからな・・・IEとかいい例。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:54:42 ID:cuvFAx2O0]
- >>244
あそこは野良ビルドだとダメだね
UA書き換えても無理だった記憶がある
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 21:02:40 ID:kttnFSUu0]
- >>248
MSVCは自動ベクトル化を行わないよ。
Intelのコンパイラは行うけど。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:18:33 ID:f5bXnkTu0]
- >>246
サファリも拡張追加できるよ。
拡張使わない人にとってオペラの機能は冗長すぎるでしょう。
拡張使う人にとってオペラの拡張は不十分にすぎるでしょう。
スピードでサファリに全く勝ててないし拡張でfxに全く勝ててないし。器用貧乏。
オペラは特にカスタマイズのしにくさが半端じゃない、冗長な機能が多くてどこがどこに対応してるのか把握できなかった印象はプニルと同じ。
位置や文字、アイコンや細かい挙動等。 どれも差し替え、拡張、scriptで対応できそうだな。
外見も含めてカスタマイズが出来るのがfxの良い所だと思うんだが。
絶対無いと困る機能は自分ならマウスジェスチャーぐらいだ。
それならマウ筋で対応すればどのブラウザでも使えるしね。
機能が豊富だから優れてるならネットスケープがIEに負ける事も無かったはずだし。
大衆は機能よりスピードや使い易さを求めたって事だから高速のサファリや使い易いfxに分があるんじゃないかな。
拡張機能無くてもSSE2firefox3はIEより比較にならないほど優れてるよ拡張入れてやっとオペラ9，5beta1と同じ早さだからね。
拡張入れないなら入れないで早いし入れてもオペラ程度で済むしデザインも自由に変えれるのがfx3だよ。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:opera [2008/03/30(日) 01:14:13 ID:hX1mrTtk0]
-
Operaはしっかり作りこまれているブラウザだと思う。だが完成度が高すぎる
故にとっつきにくい。ぴったり合うヤツには最高だと思うけど、合うヤツが少ない
からシェアが伸びないのさ。もっとシンプルなのを出しても、PC版ではすでにIEが
ライトユーザー層を取り込んじゃってるわけだから、入り込む余地ないし。組み
込みでは支配的プレーヤーがいないからOperaは完成度の高さが評価されてシェア
取れてるんだと思う。
Fxはカスタマイズが簡単だし、>>242の言う統一性の無さが良いのよ。使い易さ
の基準は人それぞれで、それをそのまま反映できるのがFxなわけだし。その分
パフォーマンス面での完成度は当然低くくなるから、それが今後も課題だな。
SafariはApple謹製であるところが一番の魅力。Appleでなきゃ見向きもされない。
Safariを好むヤツにはコテコテの拡張性なんて不要だと思う。あとは気分で使うヤツ
も多いはず。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:37:40 ID:Sqhrw/uw0]
- >>252
んじゃSSE2とか書いてある最適化ビルドはみんなiccつかってるの?
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:40:35 ID:JgzjY58Q0]
- Opera、SafariともにAcid Testは100%出してるが
Webサイトの正確な描画という点ではFirefoxに大きく負けてるんだよな
公式の見解ではv1で基礎固め、v2で拡張機能の強化、v3、v4は動作速度の向上という流れらしいから
Firefox 4が正式版になるころには、Firefoxが間違いなく一番早くなってる
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:11:51 ID:4vg6PyWc0]
- MSVCの場合、SSEとかSSE2というのはmozconfigに-arch:SSE2の形で設定されている。
ac_add_options --enable-optimize="-O2 -GLT -arch:SSE2"
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 04:28:33 ID:Sqhrw/uw0]
- >>257
調べてみたけどgccの-mfpmath=sseと同じようだな
スカラ浮動小数点演算にx87じゃなくてSSEを使うだけでそこまで変わるもん?
数値演算系ならともかく。
OSXのオフィシャルビルドに使われてるgccだとデフォルトで-mfpmath=sse付きだが
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 06:21:03 ID:4vg6PyWc0]
- コンパイラで設定されたSSEとかSSE2とかは、ほとんど差は出ないと思っています。
それよりも宮坂氏のSIMD版jpegライブラリでjpegの画像の表示が高速化されている分が
大きいのとPGOの適用の効果が出ていると思っています。
|
 |
