- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 11:34:39 ID:TXXlmC3I0]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
関連スレ
USBメモリ 22本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203206882/l50
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 15:38:08 ID:CawLq+Ps0]
- >>778
当時はプログラム1本+常駐ソフト走らせるのに、メモリエリア640KBで足りなかったから
EMSやXMSが出ただけだからなあ。今のWindowsでプログラム1本2Gをオーバーする事は
めったにないし、オーバーしても64bitOSに移行するだけかと。
せいぜい、仮想ドライブに割り当てる程度でしょうね。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 19:21:04 ID:hitG+tiT0]
- >>778
それって要するにPAEとAWEの事じゃないのか?
サーバ製品はとっくに対応してたが、ようやく一般ユーザーが使えるソフトが出ただけのような。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/12(月) 19:53:54 ID:HYyogyEu0]
- >>781
お前は黙ってな
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 00:18:54 ID:NRNC4R310]
- Gavotte Ramdiskスレ
スレタイがここに酷似してるヽ(`Д´)ﾉ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 06:27:17 ID:RvrcejJ40]
- >>777
SSD化してもeBoostr入れておくと、HDDのアクセスが減るのでSSDの
寿命延長にも効果があるのではないかと思いますがどうでしょう？
UX50みたいにメインメモリが少ないとすぐにメモリキャッシュから
押し出されて再ロードになってしまうので、MS Duoを犠牲にしてSSDを
守るとか。
あれ？ 読み出しだけならフラッシュメモリの寿命は無視できたっけ？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 07:38:25 ID:RomjOltPP]
- SSDは書き換え耐性だから関係なさそう。
速度がMSDuo>SSDなら意味はあるかもだけど、HDD程は感じないだろうし
同じくらいだと処理の分だけ遅くなりそう。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:47:35 ID:3aB8uDWV0]
- とりあえずテキトーなSDカード＋速めのカードリーダーで試してみたが、結構、効果が体感できるな。
まぁ５年ほど前のノートPCだけどな。ペンティアムM 1.5GHｚに、メモリが768MB。
付箋とかランチャとかの常駐が多い会社のPCでも効果でそうだな。専用のUSBメモリ買ってこよう。
スレ違いかもしれんが、コレにおススメのUSBメモリ教えてください。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:53:49 ID:RvhTZNLM0]
- ハードウェア板にUSBメモリのスレがあるからいってらっしゃい
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 08:09:37 ID:87sSB3Qt0]
- ６〜７千円程度の 2GB ,の Readyboost対応USBメモリ（B社）と
16GB のSDHC メモリを比較に興味があるのだが、容量を抑えて
早いほうがいいのか、多少速度がおちるが容量が大きい方が
いいのかといったあたり。（2GB USB vs 8GB SDHC で試してい
るがあまり厳密には見てないのでどちらも同じ感じ）
あと、持ち運びが多いノートPCで使う場合USB メモリだとはPC
から出っ張ってしまうので引っかけないように気を遣うが、
SDHCメモリをカードバス対応のSDHCアダプタに入れて使うと
外観がすっきりするので便利。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 09:28:11 ID:fbPYQK9F0]
- 内蔵リーダーのコントローラが遅けりゃ何の意味もないが。
PCカード使うならCFのほうが速いし。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 10:20:22 ID:o7tcnc9u0]
- 基本的にHDDのRandomReadより速くないと効果小さいから、
速度重視じゃないか？
容量増やしても普段使わないものもキャッシュされていくだけなので、
16GBはさすがに無駄になるかと。
www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=AD-3DUSB12
あとUSBメモリが飛び出すってのは、こういうケーブル使えば多少マシになるかと。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 14:24:40 ID:Qt4+Dxtl0]
- >>788
パナのCardBusリーダとClass6のSDHCカードで最大21MB/sくらい。
測度から言えばCF > USBメモリ > SDHC といったところ。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 16:51:04 ID:H2X/o1Bt0]
- 俺のＵＳＢメモリ ランダムリード 26383 kb/s なんだけど遅い方？
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:10:50 ID:00Xd9G+70]
- ノートPCなら大体ついているだろうCFスロットにCFがベスト・・なはずだが速度が心配。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:20:16 ID:o7tcnc9u0]
- ノート本体についているCFスロットは普通16bitのPCカードと同じだから、
SDカードスロットより速度出ないと思うが…。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:41:25 ID:00Xd9G+70]
- 速度は出ないといっても一応はフラッシュメモリ、ランダムアクセスは2.5HDDよりは速いんじゃない？
HDDへのアクセスが減ればバッテリーの持ちもマシになるはず。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:59:00 ID:o7tcnc9u0]
- Cardbus非対応のPCカードスロットしかなくて、USBも1.1くらいの古いノートPCなら
そうだろうけど、他の手段あるならノート本体のCFスロットは使わないほうがいいと思うが。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:07:42 ID:00Xd9G+70]
- 超小型のUSBメモリか、90度角でつけれる小型USBハブでもあればいいんだけどね。
モバイル用でも常時USBに差しっぱなしを想定したグッズはあまりない。
PDAならあるけど、あれは端子が違うし。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:14:30 ID:Pya2W/ao0]
- 分解して空きスペースにぶちこめばいいんだけどな。
殻剥きすればUSB無線LANが入るんだから結構空いてるもんだ。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:23:10 ID:o7tcnc9u0]
- >>790で貼ったケーブルだとだめなのか？
www.green-house.co.jp/products/etc/gh-usbk.html
ぐぐったら、こんなのもあったけど？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:26:24 ID:00Xd9G+70]
- >>799
そのグリーンハウスのいいね。ベストではないけど、現状ではベターっぽい。
楽天で500円以下だし。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:36:02 ID:Fz0wbwXm0]
- それ持ってるけど結構邪魔ｗ
ピコドライブのほうがマシ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:43:52 ID:HycVpHlW0]
- >>799
あーそれか。。。
使いまわしでぐりぐり廻して使ってたら死んだ(たぶん内部断線)。
ずっと付けっぱなしの用途ならいいかもれない。
あと>>373とかもある。スマートなんだがスイッチとかジャックがあると隠れちゃうのが難．．．
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:46:16 ID:o7tcnc9u0]
- 実物もってる利用者からだめだしされてしまったｗ
>>373のはUSBスロットの位置次第ではかなりいいアダプタだね。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:16:58 ID:Wt3YEucE0]
- USBメモリだとADATAの世界最小8Gって奴（￥2800くらいで買った）UX50に挿して使ってるけど
全然ジャマにならなくて快適だよ。CFのイーモバのカードの陰に完全に隠れちゃうから。
ランダムリードは15000前後ってとこ。十分十分。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:35:35 ID:57+Ye7T80]
- ttp://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/
PCに対して直角にUSBメモリ挿せるこんなの使ってます。
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/60085/
あと、このmicroSDHCカードリーダーにSanDisk 8GB class 4
を組み合わせるとかなり小さなUSBメモリできるよ。
参考までに、速度はこんな感じ。
CrystalDiskMark 2.1
Sequential Read : 18.856 MB/s
Sequential Write : 15.159 MB/s
Random Read 512KB : 18.649 MB/s
Random Write 512KB : 3.542 MB/s
Random Read 4KB : 3.261 MB/s
Random Write 4KB : 0.039 MB/s
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:26:20 ID:8l+a41tp0]
- USB2.0増設用PCカードのUSBスロットひとつつぶして、
虎のUSBメモリのT3を直付けするってのはどうだろうね。
面一タイプのPCカードをうまく加工できないかな････
家にあまってる無線LAN化したTP240無印をWin2kでそこそこ使いたい。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:36:03 ID:o+zNfGoE0]
- 805のsdhcくらいだと速度改善は体感できる？
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:12:28 ID:XDPnGzyz0]
- >>806
300倍速CFを高速CFカードアダプタでつないだ方が速くね？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:13:37 ID:ZgPHaZ4y0]
- >>805
この手の極小リーダにしては良い速度が出てますな。
コレガのやつ買ったら最大4MB/sくらいしか出なくて凹んでた。
SDHC対応なのもポイント高いし、今度買ってみよう。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 06:10:11 ID:bsUwdh780]
- >>808
確かにそれのほうが速いけど、USBポートもほしかったりするからね。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 13:48:30 ID:6eKuUVbS0]
- USBハブ分解して、内蔵しようかしら
- 812 名前：788 mailto:sage [2008/05/16(金) 01:22:25 ID:hi9L7wGN0]
- >>790
ﾊﾟﾅのPCMCIA + 8GB SDHC (うち 4GB をキャッシュに割り当て）したら、
80%以上キャッシュヒットするようになり、ＨＤＤへのアクセスが激減したの
に気をよくして上海問屋で6699円の16GB SDHC でも試して見る予定。
内蔵HDD が40GB しか無いのでOutlook 専用のようなＰＣなのだが、
4GB でも、SSD 化したらこんな感じなんだろうかというサクサク感がイイ。
あ〜マジでSSD欲しくなってきたｗ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 12:22:19 ID:GmKqzy+T0]
- 安いSDHCは地雷の可能性高いので注意（ランダムライトが半端なく遅い）。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 13:10:33 ID:gas69us30]
- 上海問屋は…
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 21:13:10 ID:bInXo9IIO]
- これ使う時、バッファローのターボUSBユーティリティ入れても問題無い？
ってゆか、大容量データが速くなるってな事が箱に書いてあるから、入れてもeBoostr使う時には効果出ないのかな？
USBメモリはRUFｰC4GS。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:26:36 ID:nQLTtmV60]
- TurboUSBはBuffaroの最近のHDDかなんかにも
入っていたようだから、USB専用ドライバというわけでは
ないと思われるのでおｋかと。ウチもRUFｰC4GSにいれてるが
特に問題は出てない。
ただし名前に反してReadyBoostモデルではないという凄い罠が。
使えるけど対応モデルのほうが明確にいくらか速いかな。
- 817 名前：816 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:34:02 ID:nQLTtmV60]
- × USB専用
○ USBメモリ専用。
振舞いが被ってるかどうかは俺には不明。
ほかの会社のUSB機器や、ファイルコピーソフトに
バッティングしないように作ってるだろうから
Buffaro機器の中身用のソフトなんじゃないのか、
というくらいの考え。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 00:00:31 ID:loHrRCuv0]
- >>814
パナの2万円の16GB SDHC という手もあるがちょっと試して見るてどだからねえ
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:20:37 ID:k2JbX21PP]
- >>816
この間同じの安売りしてたんで買った。
最新の切り替えユーティリティによる書き換えにて ReadyBoost対応だってさ。
ちょっと得した気分に。
買うとき店員にReadyBoost対応してるかって聞いたら 対応して無いってけられたから
余計に、ね。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:43:08 ID:dHy4dxLyO]
- >>819
ターボ入れるとeBoostrで速くなる？変わらない？
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:58:18 ID:k2JbX21PP]
- >>820
わからん（＾＾；
即効でONにしてサシッパだから
OFFにする意味って何だろう・・？
- 822 名前：816 mailto:sage [2008/05/17(土) 14:31:13 ID:F8LQwyel0]
- >買うとき店員にReadyBoost対応してるかって聞いたら 対応して無いってけられた
ウチは店員が教えてくれたw
体感は変わらなかったが入れるだけ入れればどうか。
/14MBが/16MBくらいにウチのノート環境（Pen3-1Ghz）だとなった。
TurboUSBでデスクトップだと22、3Mbくらい出る。
でも、オクで普通のreadyBoost対応品のバカ安いの買っても
そんなウチでも一発で/20MBくらい出たので、他ならもっと出る筈。
試した結果、TurboUSBは環境依存らしく、スペックが無いPCだと
そんなにお得じゃないので、安売りしてても旧パソ使いには非推奨。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 21:28:05 ID:ZvUG1DR00]
- eBoostr使ってて早いのがだんだん速く感じなくなってきた
外すとおっせえんだろうなぁ・・
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:54:38 ID:CJrnLXcJ0]
- 128kでいいからシステムメモリ割り当ててみるんだ
- 825 名前：815 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:09:32 ID:oOoSP9BX0]
- 実験用ノートPC(PentiumM 1.5GHｚ、メモリ768MB）でRUFｰC4GSのターボがeBoostrに
効果があるのか検証してみた。
まず、単純にTURBO USBを有効にすると、CrystalDiskMarkで速くなるのか？
これは、Sequential Read、Random Read 512KBは明確に効果あり。
しかしRandom Read 4KBは少し遅くなる。
Writeはあまり変わらない。
ちなみにターボ無しのSequential Readで22MB/s前後、ターボ有りだと24MB/s前後。
Test Size : 50 MB
確かに10%くらいはターボだた。
一方、eBoostrのスピード測定ではどっちも変わらず26MB/sってとこ。
体感もなんも変わらん。
まぁCrystalDiskMarkのRandom Read 4KBはターボだと少し遅くなるくらいだったので
eBoostrでターボの効果は出ないんだろう。
といいつつも、ターボにすればReadyBoostに使えるのか・・・。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:05:55 ID:pm6ttBdD0]
- いきなり、ランダムリードが2277kb/sと怒られるようになった
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:28:22 ID:77NRUJ4H0]
- マウスの調子悪さに引きずられて1.1になっちゃったんだな、きっと。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 17:09:56 ID:e7el9kMy0]
- BUFFALOのRUF-C2GS（TurboUSB機能オン）を使用していますが、ランダムリードが977KB/sしか出ません。eBoostrのバージョンは2.0(build418)で使用環境は、デスクトップPC(Celeron 2.8GHｚ、メモリ248MB、USB2.0）です。何が原因でしょうか。どなたか教えて下さい。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:19:05 ID:5+SNr9wU0]
- eBoostr のキャッシュを置いていた SDHC (16GB/上海問屋)メモリーカードが破壊した。
メモリーカードの購入が1月末で、eBoostr を使用して約一ヶ月経過。
状況は、eBoostr がキャッシュファイルを置いているメモリーカードに置いていた
ファイルやフォルダが多数読み出し不能になったり、中身が別のデータになったり
して、ほぼ全損状態。eBoostr が破壊の原因なのか、メモリカードの寿命になって
しまったのかまだ何ともいえない状況。被害状況を確認したらフォーマットして
復活するかどうか確認予定。
破壊の最後の状況は空領域確保しようとして 700MB のavi ファイル２個を
削除したのだが空領域が増えない症状となって表面化。
バックアップファイルがあるので、被害はメモリーカードだけですむが
MLC なメモリーカードは eBoostr な用途にはやはり向いてないのかも。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:29:39 ID:Nhgrf6DQ0]
- ネットしてるとずっとアクセスしてるものなぁ、、、。
それで、チップを積んでるUSBメモリの方が頑丈で
良いってことか。永久保証とか強気なUSBメモリも多いし。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:29:40 ID:vanyO1Lc0]
- >>829
それ寿命
- 832 名前：830 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:30:58 ID:Nhgrf6DQ0]
- あ、寿命の症状か。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:32:11 ID:sK1d+Ord0]
- さすが、安いだけあるな。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:44:08 ID:OopvpXhb0]
- USBメモリでもMLCの廉価なものだとアクセス激しい用途だと
早く寿命が来るだろうね。
- 835 名前：825 mailto:sage [2008/05/18(日) 18:10:44 ID:aiSe2lM3O]
- >>828
それってeBoostrのコンパネに表示されてるやつか？
俺はRUF-C4GSターボ無しで18MB/sくらいは出てる。
寿命って説が出てるが、どんどん悪くなってきたって話なのかな？
ハブとか他のUSBデバイス外して試してみた？
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 20:41:23 ID:e7el9kMy0]
- USBメモリはFAT32でフォーマットされていなければならないって本当？
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:57:20 ID:sK1d+Ord0]
- んなこたーない。
FATでずっと運用してたし、NTFSでも出来たよ。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 21:10:31 ID:KQuJE4Lr0]
- 用途を考えればNTFSは無駄なんだけどな
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 22:38:47 ID:i+4kr8zQ0]
- CF32Fってぐぐってみたら刺しっぱなしではWindowsが起動しないって
書き込みが結構見られるんだけど、大丈夫なんでしょうか？
このスレでは使っている人いるみたいですけど。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 23:25:26 ID:KQuJE4Lr0]
- マザーがBOOTの優先順位を設定できないBIOSなんだろうな
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:20:21 ID:QgjUn9qs0]
- 流れてるクラック版なんか全部偽者だろ
- 842 名前：829 mailto:sage [2008/05/19(月) 01:48:32 ID:SDUVwb6z0]
- 16GB のSDHC ですが、再フォーマットしてバックアップから書き戻したところまでは
正常に動作してるっぽいので様子見することに。またフォルダが壊れたらほんとに寿命
つうことで廃棄の予定。
ところで、eBoostr のキャッシュを16GB 割り当てたときの効果を見るため 16GB SDHCを
追加で注文してあったのがたぶん明日届く。しかし、MLC＆平均化処理なしというものだと
eBoostr を常用するのはやはり無理そうだ。まあ、一週間くらいなら極端に寿命が短くな
るとは思えないのでデータは取ってみるつもりだ。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:13:50 ID:JqT2gk/90]
- www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&product_type=NEW&product_type=USED&gid=&keyword=X-Porter+BOOST&GO_L.x=28&GO_L.y=13
これの8Gを注文してみた。
USBメモリでは安いほうだしベンチ結果もそれなりで永久保証みたいだから、eBoostr専用で使ってみるつもり。
- 844 名前：842 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:09:35 ID:/Sht78EW0]
- eBoostr ってFAT32だと4GBまでしか対応してないことが判明（というかデバイス
の追加の画面で毎回表示されているのを失念していた)
先日eBoostrをインストールしたVAIO （VGN-S65PZ / XPSP2 /メインメモリ
1GB)では8GB SDHC メモリのうち4GBをキャッシュに割り当てと、メインメモリ
から128MBをeBoostr に割り当てている。
Outlook のメールと予定表、それとパワーポイントくらいしか動かしてないPC
なのでちょっと、バイアスが掛かってしまうが、キャッシュヒット率は９４％なので
結構良い感じ。
次に効果測定を行うPCはDELL のデスクトップ（GX620 XPSP2 メインメモリ１GB）
どうせ4GBしか割り当てできないので、VAIOでつかっていたSDHCメモリを転用
することにする。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:22:48 ID:rffQrAPK0]
- いまいちよくわかってないので質問です。
Gavotte RamdiskでOS認識外にRAMディスクを作ってキャッシュを置いても電源切ると消えるけど
eBoostrにキャッシュを置けば切っても消えないから速いってことでいいですか？
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:44:43 ID:flplTTSJ0]
- eBoostrはOS認識外にキャッシュ置けないだろ
OS認識内のフラッシュ、バックアップRAM内なら答えはYesかもな
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:12:33 ID:LR1C9wb/0]
- >>839
CF32F使ってますが起動不能になったことはないですね。
X31にハギワラのZIII 1GBを使って運用中。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:19:16 ID:rffQrAPK0]
- >>846
すみません言葉足らずでした。
>>845訂正：eBoostrにキャッシュを置けば⇒eBoostr使ってUSBメモリー等のフラッシュメモリーにキャッシュを置けば
eBoostrをGavotte RamdiskやRamPhantom等と組み合わせていい使い方ができればと思いここにきました。
PC環境は、スロットに8G、USB4Gメモリーです。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:21:26 ID:IJ03w48w0]
- 策を弄しすぎると溺れるよｗ
金槌な人は特にね。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:27:06 ID:cZLuT98M0]
- eboostrとGavotteRAMDISKを組み合わせてよい使い方ってあまり思いつかない。
俺がやってるのは、ページングファイルをRAMディスクにおいて、
eboostrでシステムメモリ1GB最大に設定（以前はページングファイル0だとよく
エラーが出たので1GBに設定できなかった）。
使用頻度が比較的低めのアプリはRAMディスクに直接（もしくはジャンクション使って）移して、
eboostrのキャッシュが1GB以下になるように調整し、USBメモリ不要にしてして、
アプリの起動がほとんどメモリから起動するようにしたくらいかな？
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:02:15 ID:RB6vdXgk0]
- >>845
用途が違う
RAMディスクにキャッシュを作った場合（スワップ）
読み込んだ後の情報に対する再アクセスが速い
eBoostrは使われると思われる情報を一括で読み込み
使い段階で威力を発揮
つまり、eBoostrの後に、RAMディスクにキャッシュが効果を発揮する
どっちも共存だな
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:38:36 ID:MXGH4o0P0]
- >>844
それはeBoostrが対応してないんじゃなくて、FAT32のファイルサイズ制限が4GBだからじゃないの？
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:06:15 ID:iVkFlo+80]
- >>852
正解
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:57:28 ID:ORErHoFX0]
- >>852
8GB とか 16GB なUSBメモリなりを NTFS でフォーマットする方法ある？
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:53:38 ID:RB6vdXgk0]
- >>854
フォーマット時に指定すれば？
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:57:29 ID:o14VEyJc0]
- デスクトップ機でキャッシュ4000KB＋メインメモリから 128MB割り当てて
で半日動かしてみた、明らかに要らないファイルは除外リストで外したら、
ヒット率 95%でキャッシュの資料率 49% という結果になった。レスポンス
もそこそこよくなった。2GB の頑丈な USB メモリがあれば結構使えそうだ。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:06:30 ID:o14VEyJc0]
- ありゃりゃタイプミス
×資料率 49%
○使用率 49%
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:07:46 ID:Qt1aNonm0]
- これってUSBメモリーふこ追加すれば倍速？
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:36:45 ID:RB6vdXgk0]
- >>858
小学校卒業したらまた質問しにおいで
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:05:49 ID:uuJT2u/20]
- かな打ちなんだろ
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:19:08 ID:JD6kTENN0]
- >>860
質問の内容含めてｗ
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:31:28 ID:l3SqkYJa0]
- Pro版半額になるクーポンて、未だ有効なのな
お陰で支払いする気になったｗ
Googleのキャッシュから拾えるので、支払い考えてる向きは差がしてみるといいかも
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:32:14 ID:ULBSGNIZ0]
- >>862
Editorでやるんだ！
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:38:23 ID:296aZ0bW0]
- 今日からポチって本格的に会社のPCで使い始めたのですが、以下の様にキャッシュ構築を行うたびに、eBoostrのコンパネに
表示されるランダムリードの数値が低下します。ヘルプ-スピード測定の結果には変化ありません。
１）初めてキャッシュ構築した時
コンパネに表示されるランダムリード：１5MB/ｓ程度
スピード測定の結果：21MB/s程度
使用率：30%程度だったと思う
明らかにeBoostr未使用より速くなった（フリーソフトの設定画面の起動等）
２）３〜４回キャッシュの 築（再構築？）を行った後
コンパネに表示されるランダムリード：8MB/ｓ程度まで定価
スピード測定の結果：21MB/s程度で変わらず
使用率：45%程度だったと思う
なんとなく１）の時より遅くなった気がする
３）USBメモリを再度フォーマットしてキャッシュ構築
１）と同程度の数値に戻った
なんとなく２）の時より速くなった気がする
という事で、以下の点を質問させてください。
・キャッシュ構築のたびに、コンパネに表示されるランダムリードの数値が低下していくのは当たり前の事なのでしょうか？
だとすれば何故そうなるのでしょうか？
・実際の速度は、コンパネに表示されるランダムリードか、スピード測定の結果か、どちらに左右されるのでしょうか？
・もしコンパネに表示されるランダムリードが低下すると実際の速度も低下するのだとすれば、対策はどうすれば良いでしょ
うか？除外リストで不要なキャッシュを作らせない様にすれば良い？
（ちなみに、最初から画像ファイルの拡張子は除外してます。動画は未使用。）
使用USBメモリはバッファローのRUF-C4GS（ターボ無し）、OSはXPプロです。宜しくお願いします。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:27:19 ID:8MRND4mM0]
- 実際にキャッシュしているファイルをランダムリードしてるんだから、
ランダムリードのほうが実際の体感速度に近いような気がする。
ランダムリードの数値が低下していくのは、キャッシュしている１つ１つのファイルサイズが
ランダムリードに影響しているからじゃない？
ランダムリードだと小さなファイルほど読み込みが遅くなるわけだし。
除外リストだと効率的な対策ができないと思うから、どれくらい変わるか分からないけど
気になるなら今のより高速なUSBメモリを買うしかないと思う。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 04:56:25 ID:Yjo60cm30]
- >>864
キャッシュのリフレッシュはアイドル時に行われるわけだが
アイドル時に行われるタスクは eBoostrのキャッシュリフレッシュだけではない
なのでコンパネのランダムリードは常に下がっていってるわけじゃない
リフレッシュ時のPC上のタイミングで上がったり下がったりしている
実際の速度はスピード測定の結果
キャッシュの状態によっては遅いと感じるときはあるかもしれないが
初期より体感できるほど遅くなったと感じるのはまず気のせい
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:49:21 ID:l3BGmzkR0]
- >>854
それ、たぶん既出も既出なFAQ
つttp://support.microsoft.com/kb/418751/ja
- 868 名前：854 mailto:sage [2008/05/20(火) 08:01:19 ID:wvzXO3vF0]
- >>867
おお！サンクス
エクスプローラで選択できなかったので方法がない物と勝手に思い込んでいた。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:59:54 ID:tws3hE4S0]
- # Version: 2.0.1 build 419 # Release Date: May 19th, 2008
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 18:06:48 ID:a4aHXZYB0]
- おぉ
気付かなかった
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:40:46 ID:sYyJuiEq0]
- アップデートの確認をクリックしても最新バージョンが入ってるとかいってくる。
Build が１上がっただけだと反応しないのかな
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:41:48 ID:ULBSGNIZ0]
- >>871
多分言語が増えただけで中身はかわんないんじゃないかな？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:26:58 ID:YHJyrAC40]
- >>861
RAID0って知ってるか？
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:52:31 ID:JD6kTENN0]
- それで？
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 11:04:38 ID:cHFy2u3/0]
- buffaroの高速USB-1GB（2000円ちょいReady対応）と、
期待しないで昨日ホームセンターで買ってきた
transcendのUSB-2GB（2000円ちょい）だと、
transcendの方が速い！
なんのためのTURBO-USBなんだか・・・
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:13:28 ID:gzJL7o190]
- USBメモリは書き込み可能回数に制限あるよな？
専用USBメモリを使った方がいいかもな。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 19:56:00 ID:JZ/zRkFq0]
- 制限はないが、おおよそ書き込むと壊れる回数がある。
ただおおよそのため当てにならない悪いﾒﾓﾘだとすぐ逝く。
いいﾒﾓﾘだと10回くらい洗濯しても壊れない。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 20:37:35 ID:97Ukxzcg0]
- 書き込みは少ないんだから心配するようなことではないと思うが。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 23:04:38 ID:JZxVjoyJ0]
- そうなのかなあ。SDHCとかeBoostr を１ヶ月動かしたら破壊したのを見ると
耐久性のある物を使わないとUSBメモリでも屍の山ができるような悪寒。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 23:32:29 ID:zCbFV2QS0]
- >>879
ただの運
|
 |
