- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 11:34:39 ID:TXXlmC3I0]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
関連スレ
USBメモリ 22本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203206882/l50
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:54:55 ID:qOGJ0cN20]
- >>77
それまでに次のベータが出るから安心汁！
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:29:23 ID:NkFlP2Ob0]
- そっか、ベータって期限切れてもバージョンアップすればまた期限延びるのが普通だよな。
希望がわいてきたぜw
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 22:26:20 ID:6ufoTyfJ0]
- 伸びないねこのスレ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:11:56 ID:SCH60+DD0]
- 何せまだ試作品みたいなものだしなぁ…。
日本で誰かこの技術を盗んで精度の高いフリーソフトを作ってくれる猛者がいれば
もうXPのサービス終了までVistaを意識する必要などないし。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:31:06 ID:bJVIsMhH0]
- 使ってみたけど速くなった実感が無いんだよね。
SSD化してるせいだろうけど。
書き込み保護も兼ねて入れたSuperCacheⅡは実感できたから比べると尚更。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:05:27 ID:CkeQEl540]
- >>SSD化してるせいだろうけど。
HDDの弱い（ランダムリード）ところを補う技術なんだからそりゃ体感速度は上がらないでしょう。
しかも、SuperCacheⅡ入れてるぐらいならメモリも十分搭載してるんだろうし。
・・・漏れもSSD換装までのつなぎだと思ってる。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 11:02:38 ID:3h7TsRkP0]
- >>83
＞HDDの弱い（ランダムリード）ところを補う技術なんだからそりゃ体感速度は上がらないでしょう。
同じUSBメモリでも、ランダムリードの速い物が効果があると思ってよい？
俺のA-DATA PD14 4GBは下記の通りなんだが・・・ 板違いだたらｽﾏｿ
A-DATA PD14 4GB （ReadyBoost対応）
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.197 MB/s
Sequential Write : 4.908 MB/s
Random Read 512KB : 30.146 MB/s
Random Write 512KB : 0.687 MB/s
Random Read 4KB : 8.222 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/11 10:58:31
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 11:36:44 ID:rFXyz8Mj0]
- 俺もそれくらいの書き込み性能のPD16で試してみたら、
eBoostrがキャッシュ用にファイル作るんだけど、それがえらい重かったｗ
設定さえ終わって、主要なファイルがキャッシュされたら、
アプリケーションの一回目の起動は差は小さいけど確実に高速化された。
ただ俺はSuperCacheIIも併用してるので2回目以降は元々サクサクだから、
差があるかはわからない。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 11:57:46 ID:jSK3o09p0]
- ここの奴らはすでに何か高速化してるやつらばっかりｗ
使う意味がない。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 17:40:32 ID:g7qpe0Gs0]
- ていうか、1.1はWindows2000でも動くようなことが書いてあるんだけど
2000で動いた人いる？ 様々な環境の2000で試したけど動いた試しなし。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 20:24:07 ID:ShEBsQow0]
- >>87
XPで認識させた後キャッシュを作らずリムーブ。そいつを2000に刺すと認識した。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 20:55:32 ID:CkeQEl540]
- メモリが増設できるか出来ないかが肝だね。
メモリが増設できるんならSuperCacheIIの方が（・∀・）ｲｲ!!
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 22:33:11 ID:7tytoAqP0]
- >>89
VAIO UX70使いの俺にはありがたいツールだ。
メモリ512MB固定、HDDは1.8inchと低速デバイスの組合せだからね。
これでメモステスロットがもう少し速ければ最高なんだが・・・
ま、MS DuoのExtremeIIIで8.3MB/s出てるので実用上は十分だけどね。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 22:46:36 ID:S4AbB7fv0]
- メモリに余裕があるならSuperCacheIIを先に導入した方がいいだろうね。
でも、eBoostrも併用するとアプリの起動が最初から高速化されるので、
SSDのつなぎには確かに良いと思うな。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 22:55:19 ID:KKZG/QYe0]
- 2.0だとHDDにもキャッシュ作れんのね。
なんかJaneでスレ開くのが速くなったような気がする。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 23:09:35 ID:CkeQEl540]
- >>90
漏れもUX50だから重宝してるよ（行き場のないMS2Gの有効活用が出来て二度おいしいヽ(´ー｀)ノ）
>>91
SSD導入したら1.1は実質いらない子だろうね。2ベータならメインメモリに設定できるのでまだ使えるだろうけど。
>>92
1.1でも作れたような気がする。実際にやってないから分からんのだが。
- 94 名前：59 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:21:11 ID:8b8/xFHf0]
- 2.0ベータでシステムに384MB設定にて運用してましたが
今日いきなり電源が落ちました。
ビックリしましたよほんとに、今までCPU100%を4時間とかしても大丈夫だったのに。
それからは、再起動してもすぐ落ちます。
で、オーバークロックがまずいのかと思い、緩めてみたりしたんですけどやはり落ちます。
今、eboostrやめてみました。
これで落ちなくなったら2.0ベータのせいですね。うーんさすがベータ・・・のせいなのか？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:29:21 ID:MvJD7Zy80]
- >>94
電源が足りてない。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:43:59 ID:8b8/xFHf0]
- なぜ今頃急に？このPCで1年半ずっとやってきたのに。
とりあえず、定格まで落として様子見。
それでもう一度eboostr入れてみる（そうまでして入れなくてもいいのだがww）
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 01:13:03 ID:8b8/xFHf0]
- 定格でも落ちるのでeboostrアンインストした。
これでも落ちるようならハードがいかれたのかも知れんな＿|￣|○
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 01:25:12 ID:k5nkPpeH0]
- そのまんまメモリだろ。
他のとこに作ってみろ。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 02:11:26 ID:xUAvFhqJ0]
- >>88
なるほろ。今度やってみる
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 03:45:37 ID:IzsvdYAD0]
- >>99
XPから外しても、中にtmpファイルで領域確保してるのが判る。それがあれば
2000でも認識しやすいという事だと思う。
- 101 名前：kXzbqKRM mailto:ufocgs@hbpoik.com [2008/03/12(水) 03:50:59 ID:eiRpQToP0]
- FAvk3Q <a href="mlqfkbeoqndx.com/">mlqfkbeoqndx</a>, [url=gbyituvmqwrc.com/]gbyituvmqwrc[/url], [link=dragcxacwgzy.com/]dragcxacwgzy[/link], ulkhmudibioo.com/
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:33:53 ID:AO5uCZ8VP]
- >>92のHDDにキャッシュつくる価値がわかんね＼(＾o＾)／
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:39:58 ID:zZOz2rsA0]
- ノートPCでHDD性能が低いなら、外付け3.5inchにキャッシュするのも多少意味はあるんじゃね？
USBメモリの方が速いと思うが。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:12:58 ID:rMC9RSVs0]
- うにょら
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:13:34 ID:rMC9RSVs0]
- 誤爆
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 12:40:41 ID:X5Qqy4ZR0]
- 伸びないねこのスレ。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 12:53:03 ID:KqXv+5aU0]
- 何せまだ試作品みたいなものだしなぁ…。
日本で誰かこの技術を盗んで精度の高いフリーソフトを作ってくれる猛者がいれば
もうXPのサービス終了までVistaを意識する必要などないし。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 19:10:17 ID:bzUSkHYe0]
- 使ってみたけど速くなった実感が無いんだよね。
SSD化してるせいだろうけど。
書き込み保護も兼ねて入れたSuperCacheⅡは実感できたから比べると尚更。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 20:39:11 ID:/Ro+VeM00]
- 2.0beta build410でてた。
ttp://fileforum.betanews.com/detail/eBoostr/1192206116/1
あとで試してみよ。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:25:31 ID:skxscMNV0]
- >>109
Reviewerの最後の方の人が、1.1に上書きインストールしろと言ってるね。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:35:21 ID:OlcmK4ag0]
- Reviewはちらしの裏
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:39:23 ID:bzUSkHYe0]
- 409から410にアップグレードしました。
何が変わったかさっぱりわからんw
試用期間が延びる・・・なんてことはないよね（汗
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:47:05 ID:OlcmK4ag0]
- Latest Changes ぐらい読めよ
>>82を繰り返すID:bzUSkHYe0には読解力はなさそうだが
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:51:01 ID:KqXv+5aU0]
- >>113
>>80-82
>>106-108
馬鹿だな、お前ｗ
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:58:15 ID:OlcmK4ag0]
- 修正
Latest Changes ぐらい読めよ
>>80-82の流れを繰り返すID:bzUSkHYe0には読解力はなさそうだが
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 00:04:49 ID:E+k417kp0]
- >>115
>>80-82
>>106-108
馬鹿だな、お前ｗ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 00:08:03 ID:mQOWl6lj0]
- 喧嘩をやめて！2人を止めて！
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 00:40:12 ID:EOjdK/Wz0]
- 2.0_beta410 とりあえずのファーストインプレッション
インストール時は1.1の上書き。ダイアログで1.1からUPDATEする旨の表示有。
以下3種のビルド方法を確認して、今の所問題なし。
USBメモリ2GBのみ
USBメモリ2GB+メインメモリ768MB
メインメモリ768MBのみ
初回アプリ起動は、例えばイラストレータCS2がノーマル時、10秒かかるのに対し
USBメモリのみが5,6秒、メインメモリを加えると3,4秒になり、2回目のアプリ
起動とほぼ同等になる。
尚、私の環境はXP XeonE5420/起動HDはラプター。FB-DIMM667は遅い。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 01:17:57 ID:4fgVjIra0]
- すまん。英語読めん。
Fixed error that caused BSoD
2 new languages added
下はわかるとして、上はブルースクリーンを引き起こすエラーを修正した・・・ってこと？
そして、SSD化はしてない、すまん。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 01:23:31 ID:4fgVjIra0]
- あ。
83=108=112=119でつ。読解力なくてすまん。
・・・82がうらやましかったからつい繰り返したw
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 16:50:51 ID:Gui2FAb90]
- ttp://www.retailmenot.com/view/eboostr.com
このクーポン使えば半値で買える
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:40:19 ID:QDJkB6mA0]
- >>121
安く買えたよ多謝
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 04:37:00 ID:d/EBt5hQ0]
- そこへ2.0登場
バージョンアップ料で赤字涙目な罠
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 05:18:43 ID:vbZ1vKpy0]
- 2.0_beta410でもライセンス認証できたよ。C:Program Files>eBoostr>License.datを
テキストエディタで書き換えるだけ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 08:59:02 ID:NbCYbPgl0]
- >>123
eBoostrは購入から1年はアップグレード無料。
その後はアップグレードしなければ永久に使い続けられる。
現バージョンのインストールイメージを自分で保存しておかないと
再インストール時に困るけどね。
ttp://www.eboostr.com/order/
つか、beta満了時までに2.0正式リリース出るのかなぁ？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 03:28:43 ID:uvRx+IXK0]
- 1と2の差って何だろう？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 03:59:02 ID:uvRx+IXK0]
- メインメモリが選べるぐらいしか判らんorz
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 06:53:07 ID:+oy7AsVV0]
- 1.xは、擬似ReadyBoost。2.xは、+擬似SuperFetch。
追加機能として、NTFSによる4GB超えや除外リストによるキャッシュコントロールetc。
Betaを見る限りそんなとこ。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 07:31:08 ID:XGOtXqJ60]
- 1.1と2.0betaを試してみたがファイルオープンエラーが多発して速攻アンインストールした
eTrust antivirusと干渉してる気はするんだが
事情があって別のアンチウイルスを入れられないからあきらめた
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 14:27:30 ID:uvRx+IXK0]
- キャッシュエンジンの改良とかはないのか。。。
情報(〃⌒ー⌒)/どもっ♪
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 18:02:58 ID:Zyy/PoIr0]
- 国内でも世界中の腕利きのプログラマーなら誰でもいい。
もしくはここを見てるプログラマーにお願いがある。
Readyboostの技術をパクるなどしてeBoostrより高性能な高速化ソフトを
開発して く れ な い か ？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 18:30:19 ID:uvRx+IXK0]
- >>131
まずはeBoostrが低性能と感じる理由を述べよ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:24:50 ID:msFtRpQZ0]
- ただの無料厨じゃないの？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:28:17 ID:BUMUX9WW0]
- っというが金出して買うよなソフトじゃないｗ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 19:35:38 ID:uvRx+IXK0]
- 価値がないなら使わなきゃ良いだけだろ？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:56:38 ID:BUMUX9WW0]
- >>135
価値がないとは言ってないがｗ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 21:26:47 ID:uvRx+IXK0]
- >>136
金出す価値がないんだろ？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 21:38:20 ID:BUMUX9WW0]
- >>137
価値ってなんだ？価値が無いと金出せないのかお前はｗ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 21:52:54 ID:UxrSpBCD0]
- Prefetchフォルダの移動なら何とかなりそうだけど
ｽｷｬﾝﾃﾞｨｽｸ中だからちょっとまって
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 22:04:05 ID:uvRx+IXK0]
- >>138
お前が言ったんだよ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:05:18 ID:7eRN4hRb0]
- >>132
お前、日本人？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:06:35 ID:BUMUX9WW0]
- >>140
>135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/03/21(金) 19:35:38 ID:uvRx+IXK0
>価値がないなら使わなきゃ良いだけだろ？
お前、死ねよｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:33:01 ID:0P3SPyQO0]
- まぁもちつけおまいら（ ・∀・）つ旦~~
ニッチなソフトだということは理解してる。
そして、効果があるかないかは環境にもよる。
無料でも4時間使える＆βなら１月無料だからとりあえずお金払わなくても体験可能(つか、漏れ的にはこれで十分)。
・・・そういうことで価値があるけど金出して買うよなソフトじゃないってのは分かる。
ただ、メモリが増設できない機種(例：VAIO UX)使ってる漏れ的にはこんなネ申みたいなソフトはないと思ったよ。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 22:42:45 ID:uvRx+IXK0]
- >>142
>>134
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:23:00 ID:0P3SPyQO0]
- い い 加 減 喪 前 ら お ち つ け や (ﾟДﾟ#)
・・・・・って漏れがキレたらいかんかwww
「価値があるけど金出して買うよなソフトじゃない」
ってことで結論付けていいんじゃないかね。
でも、それって必死こいて開発してる人たちに失礼な話だよなぁ。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:28:24 ID:zrZnE4Zv0]
- 両者とっくにあぼ～ん済み
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:28:33 ID:HnSWXeF00]
- >>130
eBoostrのRandom Read Speedが2.0betaの方が少し速いとの指摘はある。
キャッシュのアルゴリズムかフラッシュメモリへのアクセス部分か改善されてる可能性はあるかも。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:38:16 ID:oNVg4bZm0]
- >>147
新しいベータが出る様子もないし
そろそろ正式リリースでもされるのかな？
楽しみだ。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:44:06 ID:VlUSngAC0]
- 素人の推定話なんて役立たずで無駄
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:50:23 ID:Y/lS9x5j0]
- ID:uvRx+IXK0＝oNVg4bZm0
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:52:52 ID:oNVg4bZm0]
- >>150
？
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 01:17:52 ID:iMeOJ0n/0]
- BXデュアルマザーでも結構効果あったけど、CPU他のボトルネックもあるのか、
びっくりする程でもなかった。
一番驚いたのは、メモリーが2枚しか実装できないi845マイクロATXなマザー。
運良くHT対応でもあったのだけど、ソフト実装したら見違えるようになった。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 15:19:49 ID:S8IdlFEc0]
- 多分まだ開発途上の品だから待つしかないってワケね。
そんなわけでマターリ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 17:34:58 ID:QLydRlXo0]
- これはよさそうだ、家帰ってまたーりためしてみるよ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 00:46:45 ID:P6grjC8D0]
- 最近、UMPCがいろいろにぎわってきたから、メモリの制限がきついモデルが増えるとこのソフトが脚光浴びそうな気がするな。
漏れ的に512Mか1Gの差でずいぶん変わる気がするけどね（512Mなら効果大、1Gならそもそも無くても快適）。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:55:15 ID:Cmtcll+B0]
- >>87
XPからPSAPI.DLLをコピーしてきたら、Beta410インストール出来た。
キャッシュは>>88の方法で。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 00:19:50 ID:cCRA9we60]
- さて、ＴｈｉｎｋＰａｄ１１２４－９３Ｊ、メモリ１９６Ｍ最大の
オイラがここに漂着しましたよ。
ＷＩＮＤＯＷＳ２０００だけど使えば速くなりますかぉ？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 00:51:12 ID:cCRA9we60]
- あと素朴な疑問なんですが、仮想メモリをＵＳＢ上に作るのと
このソフト使うのって何が違うんですかぉ？
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 02:16:33 ID:So+hj34Z0]
- > 仮想メモリをＵＳＢ上に作る
それが出来ないからこのソフトがネ申なのよ。
つか、教えてほしい。どうやったら仮想メモリをＵＳＢ上に作ることが出来ますの？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 08:24:49 ID:Lstk/5bf0]
- 普通にドライブ指定でＵＳＢドライブ指定すれば作れるんじゃね？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:25:12 ID:9wBdzQ880]
- > 仮想メモリをＵＳＢ上に作る
これ、どうなんだろ。
VISTA発売以前にwebで書かれた内容をぐぐってみると、速度的に実用にならんとか、
メモリ外す時にOSクラッシュしたりするとか、どこも否定的な事しか書いて無い。
で、VISTA発売後に書かれた物は、一転してReadyBoostは仮想メモリをＵＳＢ上に作るのと
変わらない、とばかり書かれてる。
要は、ReadyBoost(eBoostr)は、安全にUSBメモリ上に仮想メモリを展開する技術(ちょっと
速度改良版)、ってこと?
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:45:25 ID:7vGxy7le0]
- eBoostrやReadyBoostは先にキャッシュをUSBメモリに作っているから、
スワップしてHDD等に書き込むって作業が減るんじゃないだろうか？
その分普通にUSBメモリにページングファイル割り当てるよりかは
速くなると思うんだけど。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:58:36 ID:O8TPIee10]
- いや、スワップは書いたり読んだするモノだけど。
基本的にReadyboost(まーたぶんコレも)は書かない。基本的に読むだけ。
フラッシュメモリは書くのが致命的におっそいので、読むだけならそれなりになるってコトじゃねえの？
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:01:54 ID:1XTTaf3sP]
- 仮想メモリは物理メモリの補助
eboostrはHDDキャッシュの補助でそ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 17:44:46 ID:QhTr4Dfa0]
- 仮想メモリってのがページファイルのことを言ってるなら
リムーバブル領域上には作れんよ。
ローカル扱いの固定にすれば可能だが、それでもUSBには無理。
やってみりゃわかるよ。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:49:12 ID:vMF5q2ui0]
- ＨＤＤキャッシュの補助って事は、ＨＤＤの内蔵キャッシュが
少ない程効果あるってことになるのか？
これってそんなソフトだっけ？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:54:03 ID:I+HT4KNI0]
- HDDキャッシュは内蔵メモリで増やしても
ほとんどかわらないじゃん
USBだったらなおさら
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:11:38 ID:7vGxy7le0]
- キャッシュって、HDDの内蔵キャッシュとは無関係だよ。
HDDの方が連続したデータの読み込みだったら速いけど、小さいファイルを
いくつもランダムで読み込む場合なら、高速なUSBメモリの方が速い。
だからよく使うファイルをUSBメモリにあらかじめキャッシュしているんだよ。
逆にいえばページングファイルを0にしても大丈夫なほどメモリ載せていると、
最初の読み込み以外差はでないので、ありがたみは薄い。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:12:25 ID:r7PzF8br0]
- >>165
ttp://d-lights.jp/ubuntu/diary/200612030000.html
無理やり作る事は出来るっぽい
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:57:06 ID:QhTr4Dfa0]
- >>169
スレタイ見直せ
【XPで】
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:57:08 ID:BXP6DCI+0]
- こっちだろ↓
つHitachi Microdrive Filter DRIVER
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:17:07 ID:So+hj34Z0]
- Ubuntuだったのかwwwwwww
てっきりXPでの話かとばっかり思ってた。
漏れは何度もUSBメモリに仮想メモリを設定しようとして失敗してたから、eboostrを見つけてどれだけ喜んだか
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:04:17 ID:Yh8XoJjV0]
- 録画した動画の再生だとか大きなファイルを扱うと
それまでのディスクキャッシュが全て破棄されちゃうのでそういうときにも役に立つんじゃないかな
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 03:50:21 ID:ZF4ts4Ot0]
- >>173
だからスワップファイルのキャッシュだろ(;´Д`)
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:29:18 ID:zZLeVZpG0]
- >>171
おいｗｗこれいいなｗｗ
eBoostr使う意味なくねｗｗｗ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:29:23 ID:fqi1Dap90]
- 無知って幸せだな
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:40:06 ID:CRDu17850]
- SDメモリとフラッシュってどっちが速い？
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:52:40 ID:E5cW4A9y0]
- 単にeBoostr使ってないだけだと思われ。
2.0βBuild410使用。やっすいフラッシュメモリ2GBを丸ごと割り当て。
アーカイブとか画像とかキャッシュしても意味の無いのを除外指定。
つーか、ニコ動のflvやコメントまでキャッシュしてあっという間にキャッシュが埋まるし。
搭載メモリが2GBのせいか思ったほど早くはならないが、
一度キャッシュに食わせればHDDアクセスは目に見えて減る。
あとWindowsの起動からHDDアクセスが治まるまでが短くなった（気のせいだろうな）
投資金額（ソフトとフラッシュメモリ）に見合った効果は出たかな。
|
 |
