- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 11:34:39 ID:TXXlmC3I0]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
関連スレ
USBメモリ 22本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203206882/l50
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:33:36 ID:mjw1J8g80]
- 漏れもSP3にする前は50%ぐらいだったのに
SP3にしたとたん100%になった。一体何をキャッシュしてるんだか。
c:\windows\SoftwareDistributionフォルダも除外したんだけど。
つか、c:\windows\SoftwareDistributionフォルダのダウンロードフォルダーは削除した。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:34:10 ID:mjw1J8g80]
- > SSDでも買って
1万円ぐらいで買えるんならな
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:45:39 ID:Ypniio1q0]
- >>731
だったらUSBメモリにインストールすれば？
結局同じだろ
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 22:00:26 ID:wxMzRqMW0]
- >>732
緊急用（XP）とバックアップ用（Linux）で使ってるけど、つい抜いちゃいそうになるｗ
起動が少し遅いけど、操作感はサクサクだね。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:17:44 ID:jsbWB3n40]
- >>729
>>許可リスト形式ほど無駄なものも無いなｗ
除外リストで拡張子やらフォルダを指定するほうが一般的に非効率。漏れも発生しやすい上に、新しいフォルダ、拡張子が追加されるためにリストを編集しなくてはならない。
それによりキャッシュサイズが肥大化すると(512MB近くとなると)起動が目に見えて遅くなる。
良く使うゲームなどがある場合、それだけでキャッシュ容量のほとんどを占めてしまう。(数百メガ～1G超、物による)
→当たり前だが他の比較的使うサイズの比較的小さいアプリケーション(ブラウザ系、Office等)を沢山キャッシュしたほうが効果を得られる機会が増える。
こういったソフトが今後も追加されることを考えると、最初に許可リストを作ってしまったほうが以後設定の必要がないので効率は良い。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:22:52 ID:mjw1J8g80]
- ところで。このソフトはリードキャッシュってことなんだろうけど
逆にライトキャッシュ(遅延書き込み)してくれるようなソフトってない？
HDDをCF化したのはいいのだけど、ライトが遅いせいかたまに気狂うほど遅くなることがあるな。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:26:47 ID:LeJwR68F0]
- >735
SuperCache II 高いよ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 23:32:27 ID:Ypniio1q0]
- >>734
許可リスト形式ほど無駄なものも無いな
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:46:19 ID:jsbWB3n40]
- >>737
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 07:22:21 ID:9jtC0w5J0]
- >>735
ああ、それなら無料でピッタシのもんがある。
自力で探せないおまいさんにできるかどうかは疑問だが。
それは
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:05:49 ID:kmceyv0W0]
- 普通にRAMディスク積んだUSBメモリ使ったら糞速いんだろなあ
OS起源の容量制限もないだろうし
どっかにないかなあ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:21:18 ID:j6DMofMc0]
- XP32bitでも4GB以上の部分をRAMディスクにできるようになったみたいだな
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
これとソレを組み合わせるとかなり快適になりそう
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:26:56 ID:P+MO+KpI0]
- いま試したけど、どうやらそのRAMディスクをeBoostrはデバイスとして認識してくれない。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:28:54 ID:1UqfEO4v0]
- 割り当てできたとして、PC終了と共にRAMディスクのキャッシュが消える。意味ある？
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:33:13 ID:Jb0agFjJ0]
- OSの起動終了に時間がかかるけど、スクリプトなりバッチなりで、退避読み込みするようにすれば、
システムメモリを使わなくてすむので、OS管理のメモリに余裕が出来ると思ったんだけど、
認識しないんだよね。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:48:09 ID:oVPx483c0]
- >>740
つ i-RAM BOX & SATA-USB変換ケーブル
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:51:04 ID:Dmvd5tSq0]
- >>739
EWF？
もしそうなら確かに漏れには無理だと思うわ。
SuperCache IIは試用版で一回試したことがあるけど512Mだとメモリが足らないと撥ねられた(ﾉД`)ｼｸｼｸ
RAMディスクが盛り上がってるようだが、i945なのでそちらも残念ですなぁ＿|￣|○
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:14:37 ID:42J8jr4g0]
- >>743
ソフトを使う前に一括読み込みでメモリにあげるから
個別に読むより速い
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:16:46 ID:kmceyv0W0]
- >>743
USBなら抜かない限り通電できて、内容消えない。
・・・様にできないかなw
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:17:46 ID:qUhgSj760]
- >>743
それは、メインメモリをキャッシュにしても意味ありますかという質問と同じだと思うけど。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:31:33 ID:h+L8ZWTJ0]
- つまりeBoostrでOS管理外メモリを使えるようになればいいわけだな。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 23:19:00 ID:/sY725Cd0]
- RAMDISKのメディアタイプをごまかせばいいのかなぁ
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 23:25:14 ID:Jb0agFjJ0]
- 3種類ともデバイス追加の対象に出てこなかった。
強制的に追加対象として選択することはできないのだろうか。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 10:59:18 ID:I9bSVQQ10]
- >>742
ram disk 上に true crypt の仮想ドライブファイルおけば、一応認識してくれた。
無駄に暗号化されるけど。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 12:52:39 ID:h2p22lkd0]
- シェアウェアのRAMディスクソフトならできる希ガス。
割れじゃない買ったやつ持ってるけど試しに入れてみようか、、、。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:02:45 ID:WmsVgw7w0]
- >>754
シェアウェアで管理外領域をRAMDiskとして使えるソフトなんて今のところない筈だが。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:12:35 ID:pMKZicc80]
- フリーならあるとか、そういう話か
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:13:18 ID:m0xo+vwG0]
- 以前、ramdiskのまとめページみたいなとこがあって、
そこにはあったような気がするな。
今もそのサイトがあるかどうかは知らんが。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:25:09 ID:A0GVHG1J0]
- OSの管理領域外が使えて、なおかつ4GB以上のメモリ領域にRAMディスク作れるのは、
今のところGavotte Ramdiskしか確認されてないはず。
だからRAMディスクスレが祭りになってるんだけど。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:47:03 ID:+Vl2Mm5j0]
- RAMDiskスレの住人が以前の見落としを誤魔化そうと必死なのが笑える。
しかもそのために自分の手柄のように振舞う姿は滑稽でさえある。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:52:58 ID:3yCCWOwd0]
- 大騒ぎしたりコピペ貼りまくってるのは元々の住民ではなく
にわかにはいってきたやつらじゃないかな
まったりスレだったのにｗ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 15:52:17 ID:hTYKqO/D0]
- >>759
手柄とかｗ
考えすぎだろ。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 17:10:03 ID:Ke8r8D+r0]
- >>742
この場合の使い方は、ラムディスクをスワップファイルの置き場にする
eBoostr自体はメモリから確保
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 00:47:14 ID:1VbmHfav0]
- SuperSpeedのRamDisk Plus V9はOS管理外メモリ使用、イメージリストアバックアップできるから幸せになれるかもしれん。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 01:03:08 ID:uk9k/ubN0]
- CFとかSDには対応してるんだっけ？
USBなリーダじゃないと無理？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 01:11:28 ID:0/4Rt7BW0]
- してる。ただランダムアクセスが遅いと効果が薄いか逆効果
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 03:43:09 ID:+HO2uhKB0]
- >なおかつ4GB以上のメモリ領域にRAMディスク作れる
確かにヘルプ見たら出来んようだ。
>※RAMディスクのサイズはドロップダウンリストでは
>40GBまで表示されますが、OSの制限で設定できる最大サイズは4GBです。
なぜドロップリストを残してあるんだ、、、。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 05:55:57 ID:di5i7yI40]
- 途中で行っちまいやがった。
挙動不審だ。
不快で仕方ねーｗ
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 05:57:19 ID:di5i7yI40]
- 誤爆すまん。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 11:24:23 ID:3giWnAvB0]
- >>763
ノートとか、まだmax4Gマシンが多いから、
それで管理外700MB程度でも休止に対応できたらそれでいい気がする。
しかしPlusだとちょっと高いな・・・
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 20:12:45 ID:uej8+Mbm0]
- これってwindowsアップデートするたびにキャッシュ作り直す必要あるん・・・？
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 20:19:33 ID:uej8+Mbm0]
- Pen3700Mhz, 384M ＋ マイクロSD2G(1Gキャッシュで使用）
で、ベンチ結果が
ダイレクトアクセス 4.621617 MB/s
キャッシュ有効時アクセス 5.998837 MB/S
速度比（倍率） 1.297995
でした。うーん若干早くなったような気がする？くらいか、、
皆さんは何倍くらい出てるのですか？
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 20:40:46 ID:AUhI7Zx50]
- >>770
新規インストール時は必要
アップデート時は不要
気になるなら必要
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 20:42:29 ID:uej8+Mbm0]
- ありが㌧。
MSDuoで8MSec(1.7倍）出たけどうーん早くなったのかどうかよくわからん、、噂どおりだｗ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 21:24:18 ID:AUhI7Zx50]
- 新規インストール後
ツールを入れる前にUSBメモリの初期化はやった方が良い
やらないとOSが動作不全起こす
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 23:30:29 ID:e87C1CmA0]
- >>771
MS-Duo4GBで速度比2.2倍
メモリが512MB固定のうえ、1.8inchHDDなので効果はかなり良好。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 00:07:09 ID:/0yUQcun0]
- >>775
UX50使いですか
EXTREMEⅢで8MB/s出てます
かなり快適になりました。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 00:52:01 ID:ewpL5sgb0]
- 漏れはCF-IDE変換に変えました。あまり速くなった気がしません＿|￣|○
それもこれもeboostrのせいだ！！
UX50 1.8インチ ﾃﾗ遅い→eboostr導入 遅くなくなる→似非SSD化 さらに遅くなくなる
・・・eboostrさえ導入しなかったらもっと速く感じたはずだ！！
ま、eboostrはメインのほうに移植しましたけど。起動（ようこそが出てから）がマジで速くなった。使えるわ。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 14:51:08 ID:3ctwwzae0]
- OSの管理外メモリはそのうち、EMSやXMSのように共有ドライバーが出るような気がするが
IOデータとbufferoで競うとかw
過渡期はいつもこうなのか？>OS
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 15:11:16 ID:PGg9yB4a0]
- 418Betaにしてからキャッシュヒット率が異様に高いのウチだけ？
なんかコンパネの一番上のバーがほぼ満タンです。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 15:38:08 ID:CawLq+Ps0]
- >>778
当時はプログラム1本+常駐ソフト走らせるのに、メモリエリア640KBで足りなかったから
EMSやXMSが出ただけだからなあ。今のWindowsでプログラム1本2Gをオーバーする事は
めったにないし、オーバーしても64bitOSに移行するだけかと。
せいぜい、仮想ドライブに割り当てる程度でしょうね。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 19:21:04 ID:hitG+tiT0]
- >>778
それって要するにPAEとAWEの事じゃないのか?
サーバ製品はとっくに対応してたが、ようやく一般ユーザーが使えるソフトが出ただけのような。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/12(月) 19:53:54 ID:HYyogyEu0]
- >>781
お前は黙ってな
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 00:18:54 ID:NRNC4R310]
- Gavotte Ramdiskスレ
スレタイがここに酷似してるヽ(`Д´)ﾉ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 06:27:17 ID:RvrcejJ40]
- >>777
SSD化してもeBoostr入れておくと、HDDのアクセスが減るのでSSDの
寿命延長にも効果があるのではないかと思いますがどうでしょう？
UX50みたいにメインメモリが少ないとすぐにメモリキャッシュから
押し出されて再ロードになってしまうので、MS Duoを犠牲にしてSSDを
守るとか。
あれ？ 読み出しだけならフラッシュメモリの寿命は無視できたっけ？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 07:38:25 ID:RomjOltPP]
- SSDは書き換え耐性だから関係なさそう。
速度がMSDuo>SSDなら意味はあるかもだけど、HDD程は感じないだろうし
同じくらいだと処理の分だけ遅くなりそう。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:47:35 ID:3aB8uDWV0]
- とりあえずテキトーなSDカード＋速めのカードリーダーで試してみたが、結構、効果が体感できるな。
まぁ５年ほど前のノートPCだけどな。ペンティアムM 1.5GHｚに、メモリが768MB。
付箋とかランチャとかの常駐が多い会社のPCでも効果でそうだな。専用のUSBメモリ買ってこよう。
スレ違いかもしれんが、コレにおススメのUSBメモリ教えてください。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:53:49 ID:RvhTZNLM0]
- ハードウェア板にUSBメモリのスレがあるからいってらっしゃい
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 08:09:37 ID:87sSB3Qt0]
- ６～７千円程度の 2GB ,の Readyboost対応USBメモリ（B社）と
16GB のSDHC メモリを比較に興味があるのだが、容量を抑えて
早いほうがいいのか、多少速度がおちるが容量が大きい方が
いいのかといったあたり。（2GB USB vs 8GB SDHC で試してい
るがあまり厳密には見てないのでどちらも同じ感じ）
あと、持ち運びが多いノートPCで使う場合USB メモリだとはPC
から出っ張ってしまうので引っかけないように気を遣うが、
SDHCメモリをカードバス対応のSDHCアダプタに入れて使うと
外観がすっきりするので便利。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 09:28:11 ID:fbPYQK9F0]
- 内蔵リーダーのコントローラが遅けりゃ何の意味もないが。
PCカード使うならCFのほうが速いし。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 10:20:22 ID:o7tcnc9u0]
- 基本的にHDDのRandomReadより速くないと効果小さいから、
速度重視じゃないか？
容量増やしても普段使わないものもキャッシュされていくだけなので、
16GBはさすがに無駄になるかと。
www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=AD-3DUSB12
あとUSBメモリが飛び出すってのは、こういうケーブル使えば多少マシになるかと。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 14:24:40 ID:Qt4+Dxtl0]
- >>788
パナのCardBusリーダとClass6のSDHCカードで最大21MB/sくらい。
測度から言えばCF > USBメモリ > SDHC といったところ。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 16:51:04 ID:H2X/o1Bt0]
- 俺のＵＳＢメモリ ランダムリード 26383 kb/s なんだけど遅い方？
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:10:50 ID:00Xd9G+70]
- ノートPCなら大体ついているだろうCFスロットにCFがベスト・・なはずだが速度が心配。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:20:16 ID:o7tcnc9u0]
- ノート本体についているCFスロットは普通16bitのPCカードと同じだから、
SDカードスロットより速度出ないと思うが…。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:41:25 ID:00Xd9G+70]
- 速度は出ないといっても一応はフラッシュメモリ、ランダムアクセスは2.5HDDよりは速いんじゃない？
HDDへのアクセスが減ればバッテリーの持ちもマシになるはず。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:59:00 ID:o7tcnc9u0]
- Cardbus非対応のPCカードスロットしかなくて、USBも1.1くらいの古いノートPCなら
そうだろうけど、他の手段あるならノート本体のCFスロットは使わないほうがいいと思うが。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:07:42 ID:00Xd9G+70]
- 超小型のUSBメモリか、90度角でつけれる小型USBハブでもあればいいんだけどね。
モバイル用でも常時USBに差しっぱなしを想定したグッズはあまりない。
PDAならあるけど、あれは端子が違うし。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:14:30 ID:Pya2W/ao0]
- 分解して空きスペースにぶちこめばいいんだけどな。
殻剥きすればUSB無線LANが入るんだから結構空いてるもんだ。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:23:10 ID:o7tcnc9u0]
- >>790で貼ったケーブルだとだめなのか？
www.green-house.co.jp/products/etc/gh-usbk.html
ぐぐったら、こんなのもあったけど？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:26:24 ID:00Xd9G+70]
- >>799
そのグリーンハウスのいいね。ベストではないけど、現状ではベターっぽい。
楽天で500円以下だし。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:36:02 ID:Fz0wbwXm0]
- それ持ってるけど結構邪魔ｗ
ピコドライブのほうがマシ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:43:52 ID:HycVpHlW0]
- >>799
あーそれか。。。
使いまわしでぐりぐり廻して使ってたら死んだ(たぶん内部断線)。
ずっと付けっぱなしの用途ならいいかもれない。
あと>>373とかもある。スマートなんだがスイッチとかジャックがあると隠れちゃうのが難．．．
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:46:16 ID:o7tcnc9u0]
- 実物もってる利用者からだめだしされてしまったｗ
>>373のはUSBスロットの位置次第ではかなりいいアダプタだね。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:16:58 ID:Wt3YEucE0]
- USBメモリだとADATAの世界最小8Gって奴（￥2800くらいで買った）UX50に挿して使ってるけど
全然ジャマにならなくて快適だよ。CFのイーモバのカードの陰に完全に隠れちゃうから。
ランダムリードは15000前後ってとこ。十分十分。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:35:35 ID:57+Ye7T80]
- ttp://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/
PCに対して直角にUSBメモリ挿せるこんなの使ってます。
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/60085/
あと、このmicroSDHCカードリーダーにSanDisk 8GB class 4
を組み合わせるとかなり小さなUSBメモリできるよ。
参考までに、速度はこんな感じ。
CrystalDiskMark 2.1
Sequential Read : 18.856 MB/s
Sequential Write : 15.159 MB/s
Random Read 512KB : 18.649 MB/s
Random Write 512KB : 3.542 MB/s
Random Read 4KB : 3.261 MB/s
Random Write 4KB : 0.039 MB/s
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:26:20 ID:8l+a41tp0]
- USB2.0増設用PCカードのUSBスロットひとつつぶして、
虎のUSBメモリのT3を直付けするってのはどうだろうね。
面一タイプのPCカードをうまく加工できないかな････
家にあまってる無線LAN化したTP240無印をWin2kでそこそこ使いたい。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:36:03 ID:o+zNfGoE0]
- 805のsdhcくらいだと速度改善は体感できる？
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:12:28 ID:XDPnGzyz0]
- >>806
300倍速CFを高速CFカードアダプタでつないだ方が速くね？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:13:37 ID:ZgPHaZ4y0]
- >>805
この手の極小リーダにしては良い速度が出てますな。
コレガのやつ買ったら最大4MB/sくらいしか出なくて凹んでた。
SDHC対応なのもポイント高いし、今度買ってみよう。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 06:10:11 ID:bsUwdh780]
- >>808
確かにそれのほうが速いけど、USBポートもほしかったりするからね。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 13:48:30 ID:6eKuUVbS0]
- USBハブ分解して、内蔵しようかしら
- 812 名前：788 mailto:sage [2008/05/16(金) 01:22:25 ID:hi9L7wGN0]
- >>790
ﾊﾟﾅのPCMCIA + 8GB SDHC (うち 4GB をキャッシュに割り当て）したら、
80%以上キャッシュヒットするようになり、ＨＤＤへのアクセスが激減したの
に気をよくして上海問屋で6699円の16GB SDHC でも試して見る予定。
内蔵HDD が40GB しか無いのでOutlook 専用のようなＰＣなのだが、
4GB でも、SSD 化したらこんな感じなんだろうかというサクサク感がイイ。
あ～マジでSSD欲しくなってきたｗ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 12:22:19 ID:GmKqzy+T0]
- 安いSDHCは地雷の可能性高いので注意（ランダムライトが半端なく遅い）。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 13:10:33 ID:gas69us30]
- 上海問屋は…
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 21:13:10 ID:bInXo9IIO]
- これ使う時、バッファローのターボUSBユーティリティ入れても問題無い？
ってゆか、大容量データが速くなるってな事が箱に書いてあるから、入れてもeBoostr使う時には効果出ないのかな？
USBメモリはRUFｰC4GS。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:26:36 ID:nQLTtmV60]
- TurboUSBはBuffaroの最近のHDDかなんかにも
入っていたようだから、USB専用ドライバというわけでは
ないと思われるのでおｋかと。ウチもRUFｰC4GSにいれてるが
特に問題は出てない。
ただし名前に反してReadyBoostモデルではないという凄い罠が。
使えるけど対応モデルのほうが明確にいくらか速いかな。
- 817 名前：816 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:34:02 ID:nQLTtmV60]
- × USB専用
○ USBメモリ専用。
振舞いが被ってるかどうかは俺には不明。
ほかの会社のUSB機器や、ファイルコピーソフトに
バッティングしないように作ってるだろうから
Buffaro機器の中身用のソフトなんじゃないのか、
というくらいの考え。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 00:00:31 ID:loHrRCuv0]
- >>814
パナの2万円の16GB SDHC という手もあるがちょっと試して見るてどだからねえ
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:20:37 ID:k2JbX21PP]
- >>816
この間同じの安売りしてたんで買った。
最新の切り替えユーティリティによる書き換えにて ReadyBoost対応だってさ。
ちょっと得した気分に。
買うとき店員にReadyBoost対応してるかって聞いたら 対応して無いってけられたから
余計に、ね。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:43:08 ID:dHy4dxLyO]
- >>819
ターボ入れるとeBoostrで速くなる？変わらない？
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:58:18 ID:k2JbX21PP]
- >>820
わからん（＾＾；
即効でONにしてサシッパだから
OFFにする意味って何だろう・・？
- 822 名前：816 mailto:sage [2008/05/17(土) 14:31:13 ID:F8LQwyel0]
- >買うとき店員にReadyBoost対応してるかって聞いたら 対応して無いってけられた
ウチは店員が教えてくれたw
体感は変わらなかったが入れるだけ入れればどうか。
/14MBが/16MBくらいにウチのノート環境（Pen3-1Ghz）だとなった。
TurboUSBでデスクトップだと22、3Mbくらい出る。
でも、オクで普通のreadyBoost対応品のバカ安いの買っても
そんなウチでも一発で/20MBくらい出たので、他ならもっと出る筈。
試した結果、TurboUSBは環境依存らしく、スペックが無いPCだと
そんなにお得じゃないので、安売りしてても旧パソ使いには非推奨。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 21:28:05 ID:ZvUG1DR00]
- eBoostr使ってて早いのがだんだん速く感じなくなってきた
外すとおっせえんだろうなぁ・・
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:54:38 ID:CJrnLXcJ0]
- 128kでいいからシステムメモリ割り当ててみるんだ
- 825 名前：815 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:09:32 ID:oOoSP9BX0]
- 実験用ノートPC(PentiumM 1.5GHｚ、メモリ768MB）でRUFｰC4GSのターボがeBoostrに
効果があるのか検証してみた。
まず、単純にTURBO USBを有効にすると、CrystalDiskMarkで速くなるのか？
これは、Sequential Read、Random Read 512KBは明確に効果あり。
しかしRandom Read 4KBは少し遅くなる。
Writeはあまり変わらない。
ちなみにターボ無しのSequential Readで22MB/s前後、ターボ有りだと24MB/s前後。
Test Size : 50 MB
確かに10%くらいはターボだた。
一方、eBoostrのスピード測定ではどっちも変わらず26MB/sってとこ。
体感もなんも変わらん。
まぁCrystalDiskMarkのRandom Read 4KBはターボだと少し遅くなるくらいだったので
eBoostrでターボの効果は出ないんだろう。
といいつつも、ターボにすればReadyBoostに使えるのか・・・。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:05:55 ID:pm6ttBdD0]
- いきなり、ランダムリードが2277kb/sと怒られるようになった
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:28:22 ID:77NRUJ4H0]
- マウスの調子悪さに引きずられて1.1になっちゃったんだな、きっと。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 17:09:56 ID:e7el9kMy0]
- BUFFALOのRUF-C2GS（TurboUSB機能オン）を使用していますが、ランダムリードが977KB/sしか出ません。eBoostrのバージョンは2.0(build418)で使用環境は、デスクトップPC(Celeron 2.8GHｚ、メモリ248MB、USB2.0）です。何が原因でしょうか。どなたか教えて下さい。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:19:05 ID:5+SNr9wU0]
- eBoostr のキャッシュを置いていた SDHC (16GB/上海問屋)メモリーカードが破壊した。
メモリーカードの購入が1月末で、eBoostr を使用して約一ヶ月経過。
状況は、eBoostr がキャッシュファイルを置いているメモリーカードに置いていた
ファイルやフォルダが多数読み出し不能になったり、中身が別のデータになったり
して、ほぼ全損状態。eBoostr が破壊の原因なのか、メモリカードの寿命になって
しまったのかまだ何ともいえない状況。被害状況を確認したらフォーマットして
復活するかどうか確認予定。
破壊の最後の状況は空領域確保しようとして 700MB のavi ファイル２個を
削除したのだが空領域が増えない症状となって表面化。
バックアップファイルがあるので、被害はメモリーカードだけですむが
MLC なメモリーカードは eBoostr な用途にはやはり向いてないのかも。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:29:39 ID:Nhgrf6DQ0]
- ネットしてるとずっとアクセスしてるものなぁ、、、。
それで、チップを積んでるUSBメモリの方が頑丈で
良いってことか。永久保証とか強気なUSBメモリも多いし。
|
 |
