【XPで】eBoostr【ReadyBoost】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/12 13:06 / Filesize : 256 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 11:34:39 ID:TXXlmC3I0]: Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。

公式サイト
www.eboostr.com/

関連スレ
USBメモリ 22本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203206882/l50
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 00:13:28 ID:DRDCGRqy0]: メモリ512でDiskeeper2008使ってるんだけど、相性とかあるかな・・・？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 02:08:33 ID:l2/jofNg0]: Win2000でERAM入れてるマシンは、何故かUSBメモリが認識されなかったよ。
だからバッティングするアプリや設定が他にもあるかもしれないね。

2.0_betaは不安定なので1.1に戻したけど、>59も書いてるようにフラッシュが
若干速くなる。あと除外リストにワイルドカードで、*.mp3とか指定して覚えさ
せたくないファイルが指定できる。メインメモリが使えるのも含めて、完成すれば
面白いんだけど、本サイトでDL禁止になってるのはそれなりの理由があるんでしょう。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 02:22:32 ID:JrjNLRuC0]: RamPhantomの領域を認識してくれるね
それを使っててもいいのかなぁ？
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 02:25:57 ID:zfQntOjn0]: 59ですが。
2.0_ベータ今のところ安定してますね。特に問題なし。

メインPCのほうはシステムに384MB設定に変えました。
やっぱり体感速度は変わらないんですが、たまに、「あれなんか速くない？」
って思うシーンが増えた気がしますwwwww
サブPCの方は速くなったというよりかは、フリーズみたいにHDDが回りっぱなしになることが減ったような気がしますwwwww

・・・これが速くなったってことなのかなって思ってます。

ベータなんで一月たったらまた4時間制限の1.1に戻さないといけないのが残念ですね。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 02:40:39 ID:zfQntOjn0]: 次は
XPでWindows ReadyDriveを実現して欲しいwwww

ハイブリッドHDD興味あるのだが、何故VISTA専用なのかって思うよ。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 11:55:30 ID:WkE4iP/P0]: >>67
しばらく使ってみないとなんとも言えんなあ。
不具合あったらここに書くよ。
73 名前：53 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:37:25 ID:VQwRn6Sf0]: 原因が変わった・・
KAV+Outpost Pro（日本語)の環境で入れたら電源落とせなくなって、Outpost消したら何の問題もなく動いてる。
とりあえず俺と同じ組み合わせの人は止めた方がいい。
74 名前：53 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:46:32 ID:VQwRn6Sf0]: 変わったじゃなくて分かっただったorz
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 16:22:47 ID:ItHKlPtB0]: キャッシュとしてRAMDISKを使いたいと思ってるけど
何がいいのかな？
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 21:06:05 ID:RsThOwwk0]: >>75
ramdiskだと起動の度に設定し直さなきゃならないし、
素直に2.0betaじゃダメなの？
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:32:25 ID:NkFlP2Ob0]: 2.0beta快調！！
一月後に1.1に戻さなきゃならないって思ったら憂鬱だwww
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:54:55 ID:qOGJ0cN20]: >>77
それまでに次のベータが出るから安心汁！
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:29:23 ID:NkFlP2Ob0]: そっか、ベータって期限切れてもバージョンアップすればまた期限延びるのが普通だよな。
希望がわいてきたぜw
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 22:26:20 ID:6ufoTyfJ0]: 伸びないねこのスレ。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:11:56 ID:SCH60+DD0]: 何せまだ試作品みたいなものだしなぁ…。
日本で誰かこの技術を盗んで精度の高いフリーソフトを作ってくれる猛者がいれば
もうXPのサービス終了までVistaを意識する必要などないし。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:31:06 ID:bJVIsMhH0]: 使ってみたけど速くなった実感が無いんだよね。
SSD化してるせいだろうけど。
書き込み保護も兼ねて入れたSuperCacheⅡは実感できたから比べると尚更。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:05:27 ID:CkeQEl540]: >>SSD化してるせいだろうけど。
HDDの弱い（ランダムリード）ところを補う技術なんだからそりゃ体感速度は上がらないでしょう。
しかも、SuperCacheⅡ入れてるぐらいならメモリも十分搭載してるんだろうし。

・・・漏れもSSD換装までのつなぎだと思ってる。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 11:02:38 ID:3h7TsRkP0]: >>83
＞HDDの弱い（ランダムリード）ところを補う技術なんだからそりゃ体感速度は上がらないでしょう。
同じUSBメモリでも、ランダムリードの速い物が効果があると思ってよい？
俺のA-DATA PD14 4GBは下記の通りなんだが・・・　板違いだたらｽﾏｿ

A-DATA PD14 4GB （ReadyBoost対応）

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.197 MB/s
Sequential Write : 4.908 MB/s
Random Read 512KB : 30.146 MB/s
Random Write 512KB : 0.687 MB/s
Random Read 4KB : 8.222 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/11 10:58:31
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 11:36:44 ID:rFXyz8Mj0]: 俺もそれくらいの書き込み性能のPD16で試してみたら、
eBoostrがキャッシュ用にファイル作るんだけど、それがえらい重かったｗ

設定さえ終わって、主要なファイルがキャッシュされたら、
アプリケーションの一回目の起動は差は小さいけど確実に高速化された。
ただ俺はSuperCacheIIも併用してるので2回目以降は元々サクサクだから、
差があるかはわからない。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 11:57:46 ID:jSK3o09p0]: ここの奴らはすでに何か高速化してるやつらばっかりｗ
使う意味がない。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 17:40:32 ID:g7qpe0Gs0]: ていうか、1.1はWindows2000でも動くようなことが書いてあるんだけど
2000で動いた人いる？　様々な環境の2000で試したけど動いた試しなし。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 20:24:07 ID:ShEBsQow0]: >>87
XPで認識させた後キャッシュを作らずリムーブ。そいつを2000に刺すと認識した。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 20:55:32 ID:CkeQEl540]: メモリが増設できるか出来ないかが肝だね。
メモリが増設できるんならSuperCacheIIの方が（・∀・）ｲｲ!!
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 22:33:11 ID:7tytoAqP0]: >>89
VAIO UX70使いの俺にはありがたいツールだ。
メモリ512MB固定、HDDは1.8inchと低速デバイスの組合せだからね。

これでメモステスロットがもう少し速ければ最高なんだが・・・
ま、MS DuoのExtremeIIIで8.3MB/s出てるので実用上は十分だけどね。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 22:46:36 ID:S4AbB7fv0]: メモリに余裕があるならSuperCacheIIを先に導入した方がいいだろうね。
でも、eBoostrも併用するとアプリの起動が最初から高速化されるので、
SSDのつなぎには確かに良いと思うな。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 22:55:19 ID:KKZG/QYe0]: 2.0だとHDDにもキャッシュ作れんのね。
なんかJaneでスレ開くのが速くなったような気がする。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 23:09:35 ID:CkeQEl540]: >>90
漏れもUX50だから重宝してるよ（行き場のないMS2Gの有効活用が出来て二度おいしいヽ(´ー｀)ノ）
>>91
SSD導入したら1.1は実質いらない子だろうね。2ベータならメインメモリに設定できるのでまだ使えるだろうけど。
>>92
1.1でも作れたような気がする。実際にやってないから分からんのだが。
94 名前：59 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:21:11 ID:8b8/xFHf0]: 2.0ベータでシステムに384MB設定にて運用してましたが
今日いきなり電源が落ちました。
ビックリしましたよほんとに、今までCPU100%を4時間とかしても大丈夫だったのに。
それからは、再起動してもすぐ落ちます。

で、オーバークロックがまずいのかと思い、緩めてみたりしたんですけどやはり落ちます。
今、eboostrやめてみました。
これで落ちなくなったら2.0ベータのせいですね。うーんさすがベータ・・・のせいなのか？
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:29:21 ID:MvJD7Zy80]: >>94
電源が足りてない。
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:43:59 ID:8b8/xFHf0]: なぜ今頃急に？このPCで1年半ずっとやってきたのに。
とりあえず、定格まで落として様子見。
それでもう一度eboostr入れてみる（そうまでして入れなくてもいいのだがww）
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 01:13:03 ID:8b8/xFHf0]: 定格でも落ちるのでeboostrアンインストした。
これでも落ちるようならハードがいかれたのかも知れんな＿|￣|○
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 01:25:12 ID:k5nkPpeH0]: そのまんまメモリだろ。
他のとこに作ってみろ。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 02:11:26 ID:xUAvFhqJ0]: >>88
なるほろ。今度やってみる
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 03:45:37 ID:IzsvdYAD0]: >>99
XPから外しても、中にtmpファイルで領域確保してるのが判る。それがあれば
2000でも認識しやすいという事だと思う。
101 名前：kXzbqKRM mailto:ufocgs@hbpoik.com [2008/03/12(水) 03:50:59 ID:eiRpQToP0]: FAvk3Q <a href="mlqfkbeoqndx.com/">mlqfkbeoqndx</a>, [url=gbyituvmqwrc.com/]gbyituvmqwrc[/url], [link=dragcxacwgzy.com/]dragcxacwgzy[/link], ulkhmudibioo.com/
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:33:53 ID:AO5uCZ8VP]: >>92のHDDにキャッシュつくる価値がわかんね＼(＾o＾)／
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:39:58 ID:zZOz2rsA0]: ノートPCでHDD性能が低いなら、外付け3.5inchにキャッシュするのも多少意味はあるんじゃね？
USBメモリの方が速いと思うが。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:12:58 ID:rMC9RSVs0]: うにょら
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:13:34 ID:rMC9RSVs0]: 誤爆
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 12:40:41 ID:X5Qqy4ZR0]: 伸びないねこのスレ。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 12:53:03 ID:KqXv+5aU0]: 何せまだ試作品みたいなものだしなぁ…。
日本で誰かこの技術を盗んで精度の高いフリーソフトを作ってくれる猛者がいれば
もうXPのサービス終了までVistaを意識する必要などないし。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 19:10:17 ID:bzUSkHYe0]: 使ってみたけど速くなった実感が無いんだよね。
SSD化してるせいだろうけど。
書き込み保護も兼ねて入れたSuperCacheⅡは実感できたから比べると尚更。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 20:39:11 ID:/Ro+VeM00]: 2.0beta build410でてた。
ttp://fileforum.betanews.com/detail/eBoostr/1192206116/1

あとで試してみよ。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:25:31 ID:skxscMNV0]: >>109
Reviewerの最後の方の人が、1.1に上書きインストールしろと言ってるね。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:35:21 ID:OlcmK4ag0]: Reviewはちらしの裏
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:39:23 ID:bzUSkHYe0]: 409から410にアップグレードしました。
何が変わったかさっぱりわからんw

試用期間が延びる・・・なんてことはないよね（汗
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:47:05 ID:OlcmK4ag0]: Latest Changes　ぐらい読めよ
>>82を繰り返すID:bzUSkHYe0には読解力はなさそうだが
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:51:01 ID:KqXv+5aU0]: >>113
>>80-82
>>106-108

馬鹿だな、お前ｗ
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 23:58:15 ID:OlcmK4ag0]: 修正
Latest Changes　ぐらい読めよ
>>80-82の流れを繰り返すID:bzUSkHYe0には読解力はなさそうだが
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 00:04:49 ID:E+k417kp0]: >>115
>>80-82
>>106-108

馬鹿だな、お前ｗ
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 00:08:03 ID:mQOWl6lj0]: 喧嘩をやめて！2人を止めて！
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 00:40:12 ID:EOjdK/Wz0]: 2.0_beta410 とりあえずのファーストインプレッション

インストール時は1.1の上書き。ダイアログで1.1からUPDATEする旨の表示有。
以下3種のビルド方法を確認して、今の所問題なし。
USBメモリ2GBのみ
USBメモリ2GB+メインメモリ768MB
メインメモリ768MBのみ
初回アプリ起動は、例えばイラストレータCS2がノーマル時、10秒かかるのに対し
USBメモリのみが5,6秒、メインメモリを加えると3,4秒になり、2回目のアプリ
起動とほぼ同等になる。
尚、私の環境はXP XeonE5420/起動HDはラプター。FB-DIMM667は遅い。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 01:17:57 ID:4fgVjIra0]: すまん。英語読めん。
Fixed error that caused BSoD
2 new languages added
下はわかるとして、上はブルースクリーンを引き起こすエラーを修正した・・・ってこと？

そして、SSD化はしてない、すまん。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 01:23:31 ID:4fgVjIra0]: あ。
83=108=112=119でつ。読解力なくてすまん。

・・・82がうらやましかったからつい繰り返したw
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 16:50:51 ID:Gui2FAb90]: ttp://www.retailmenot.com/view/eboostr.com

このクーポン使えば半値で買える
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 01:40:19 ID:QDJkB6mA0]: >>121
安く買えたよ多謝
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 04:37:00 ID:d/EBt5hQ0]: そこへ2.0登場
バージョンアップ料で赤字涙目な罠
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 05:18:43 ID:vbZ1vKpy0]: 2.0_beta410でもライセンス認証できたよ。C:Program Files>eBoostr>License.datを
テキストエディタで書き換えるだけ。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 08:59:02 ID:NbCYbPgl0]: >>123
eBoostrは購入から1年はアップグレード無料。
その後はアップグレードしなければ永久に使い続けられる。
現バージョンのインストールイメージを自分で保存しておかないと
再インストール時に困るけどね。

ttp://www.eboostr.com/order/

つか、beta満了時までに2.0正式リリース出るのかなぁ？
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 03:28:43 ID:uvRx+IXK0]: 1と2の差って何だろう？
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 03:59:02 ID:uvRx+IXK0]: メインメモリが選べるぐらいしか判らんorz
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 06:53:07 ID:+oy7AsVV0]: 1.xは、擬似ReadyBoost。2.xは、+擬似SuperFetch。
追加機能として、NTFSによる4GB超えや除外リストによるキャッシュコントロールetc。
Betaを見る限りそんなとこ。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 07:31:08 ID:XGOtXqJ60]: 1.1と2.0betaを試してみたがファイルオープンエラーが多発して速攻アンインストールした
eTrust antivirusと干渉してる気はするんだが
事情があって別のアンチウイルスを入れられないからあきらめた
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 14:27:30 ID:uvRx+IXK0]: キャッシュエンジンの改良とかはないのか。。。

情報(〃⌒ー⌒)/どもっ♪
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 18:02:58 ID:Zyy/PoIr0]: 国内でも世界中の腕利きのプログラマーなら誰でもいい。
もしくはここを見てるプログラマーにお願いがある。

Readyboostの技術をパクるなどしてeBoostrより高性能な高速化ソフトを
開発して　く　れ　な　い　か　？
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 18:30:19 ID:uvRx+IXK0]: >>131
まずはeBoostrが低性能と感じる理由を述べよ
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:24:50 ID:msFtRpQZ0]: ただの無料厨じゃないの？
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:28:17 ID:BUMUX9WW0]: っというが金出して買うよなソフトじゃないｗ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 19:35:38 ID:uvRx+IXK0]: 価値がないなら使わなきゃ良いだけだろ？
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:56:38 ID:BUMUX9WW0]: >>135
価値がないとは言ってないがｗ
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 21:26:47 ID:uvRx+IXK0]: >>136
金出す価値がないんだろ？
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 21:38:20 ID:BUMUX9WW0]: >>137
価値ってなんだ？価値が無いと金出せないのかお前はｗ
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 21:52:54 ID:UxrSpBCD0]: Prefetchフォルダの移動なら何とかなりそうだけど
ｽｷｬﾝﾃﾞｨｽｸ中だからちょっとまって
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 22:04:05 ID:uvRx+IXK0]: >>138
お前が言ったんだよ
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:05:18 ID:7eRN4hRb0]: >>132
お前、日本人？
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:06:35 ID:BUMUX9WW0]: >>140
>135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/03/21(金) 19:35:38 ID:uvRx+IXK0
>価値がないなら使わなきゃ良いだけだろ？

お前、死ねよｗ
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:33:01 ID:0P3SPyQO0]: まぁもちつけおまいら（　・∀・）つ旦~~

ニッチなソフトだということは理解してる。
そして、効果があるかないかは環境にもよる。
無料でも4時間使える＆βなら１月無料だからとりあえずお金払わなくても体験可能(つか、漏れ的にはこれで十分)。

・・・そういうことで価値があるけど金出して買うよなソフトじゃないってのは分かる。

ただ、メモリが増設できない機種(例：VAIO UX)使ってる漏れ的にはこんなネ申みたいなソフトはないと思ったよ。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 22:42:45 ID:uvRx+IXK0]: >>142
>>134
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:23:00 ID:0P3SPyQO0]: い　い　加　減　喪　前　ら　お　ち　つ　け　や　(ﾟДﾟ#)
・・・・・って漏れがキレたらいかんかwww

「価値があるけど金出して買うよなソフトじゃない」
ってことで結論付けていいんじゃないかね。

でも、それって必死こいて開発してる人たちに失礼な話だよなぁ。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:28:24 ID:zrZnE4Zv0]: 両者とっくにあぼ～ん済み
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:28:33 ID:HnSWXeF00]: >>130
eBoostrのRandom Read Speedが2.0betaの方が少し速いとの指摘はある。
キャッシュのアルゴリズムかフラッシュメモリへのアクセス部分か改善されてる可能性はあるかも。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:38:16 ID:oNVg4bZm0]: >>147
新しいベータが出る様子もないし
そろそろ正式リリースでもされるのかな？

楽しみだ。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:44:06 ID:VlUSngAC0]: 素人の推定話なんて役立たずで無駄
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:50:23 ID:Y/lS9x5j0]: ID:uvRx+IXK0＝oNVg4bZm0
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:52:52 ID:oNVg4bZm0]: >>150
？
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 01:17:52 ID:iMeOJ0n/0]: BXデュアルマザーでも結構効果あったけど、CPU他のボトルネックもあるのか、
びっくりする程でもなかった。
一番驚いたのは、メモリーが2枚しか実装できないi845マイクロATXなマザー。
運良くHT対応でもあったのだけど、ソフト実装したら見違えるようになった。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 15:19:49 ID:S8IdlFEc0]: 多分まだ開発途上の品だから待つしかないってワケね。
そんなわけでマターリ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 17:34:58 ID:QLydRlXo0]: これはよさそうだ、家帰ってまたーりためしてみるよ
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 00:46:45 ID:P6grjC8D0]: 最近、UMPCがいろいろにぎわってきたから、メモリの制限がきついモデルが増えるとこのソフトが脚光浴びそうな気がするな。
漏れ的に512Mか1Gの差でずいぶん変わる気がするけどね（512Mなら効果大、1Gならそもそも無くても快適）。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:55:15 ID:Cmtcll+B0]: >>87
XPからPSAPI.DLLをコピーしてきたら、Beta410インストール出来た。
キャッシュは>>88の方法で。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 00:19:50 ID:cCRA9we60]: さて、ＴｈｉｎｋＰａｄ１１２４－９３Ｊ、メモリ１９６Ｍ最大の
オイラがここに漂着しましたよ。
ＷＩＮＤＯＷＳ２０００だけど使えば速くなりますかぉ？
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 00:51:12 ID:cCRA9we60]: あと素朴な疑問なんですが、仮想メモリをＵＳＢ上に作るのと
このソフト使うのって何が違うんですかぉ？
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 02:16:33 ID:So+hj34Z0]: > 仮想メモリをＵＳＢ上に作る
それが出来ないからこのソフトがネ申なのよ。
つか、教えてほしい。どうやったら仮想メモリをＵＳＢ上に作ることが出来ますの？
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 08:24:49 ID:Lstk/5bf0]: 普通にドライブ指定でＵＳＢドライブ指定すれば作れるんじゃね？
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:25:12 ID:9wBdzQ880]: > 仮想メモリをＵＳＢ上に作る
これ、どうなんだろ。
VISTA発売以前にwebで書かれた内容をぐぐってみると、速度的に実用にならんとか、
メモリ外す時にOSクラッシュしたりするとか、どこも否定的な事しか書いて無い。

で、VISTA発売後に書かれた物は、一転してReadyBoostは仮想メモリをＵＳＢ上に作るのと
変わらない、とばかり書かれてる。

要は、ReadyBoost(eBoostr)は、安全にUSBメモリ上に仮想メモリを展開する技術(ちょっと
速度改良版)、ってこと?
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:45:25 ID:7vGxy7le0]: eBoostrやReadyBoostは先にキャッシュをUSBメモリに作っているから、
スワップしてHDD等に書き込むって作業が減るんじゃないだろうか？
その分普通にUSBメモリにページングファイル割り当てるよりかは
速くなると思うんだけど。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:58:36 ID:O8TPIee10]: いや、スワップは書いたり読んだするモノだけど。
基本的にReadyboost(まーたぶんコレも)は書かない。基本的に読むだけ。

フラッシュメモリは書くのが致命的におっそいので、読むだけならそれなりになるってコトじゃねえの？
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:01:54 ID:1XTTaf3sP]: 仮想メモリは物理メモリの補助
eboostrはHDDキャッシュの補助でそ
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 17:44:46 ID:QhTr4Dfa0]: 仮想メモリってのがページファイルのことを言ってるなら
リムーバブル領域上には作れんよ。
ローカル扱いの固定にすれば可能だが、それでもUSBには無理。
やってみりゃわかるよ。
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:49:12 ID:vMF5q2ui0]: ＨＤＤキャッシュの補助って事は、ＨＤＤの内蔵キャッシュが
少ない程効果あるってことになるのか？
これってそんなソフトだっけ？
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:54:03 ID:I+HT4KNI0]: HDDキャッシュは内蔵メモリで増やしても
ほとんどかわらないじゃん
USBだったらなおさら
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:11:38 ID:7vGxy7le0]: キャッシュって、HDDの内蔵キャッシュとは無関係だよ。
HDDの方が連続したデータの読み込みだったら速いけど、小さいファイルを
いくつもランダムで読み込む場合なら、高速なUSBメモリの方が速い。
だからよく使うファイルをUSBメモリにあらかじめキャッシュしているんだよ。
逆にいえばページングファイルを0にしても大丈夫なほどメモリ載せていると、
最初の読み込み以外差はでないので、ありがたみは薄い。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:12:25 ID:r7PzF8br0]: >>165
ttp://d-lights.jp/ubuntu/diary/200612030000.html
無理やり作る事は出来るっぽい
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:57:06 ID:QhTr4Dfa0]: >>169
スレタイ見直せ

【XPで】
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:57:08 ID:BXP6DCI+0]: こっちだろ↓
つHitachi Microdrive Filter DRIVER
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:17:07 ID:So+hj34Z0]: Ubuntuだったのかwwwwwww
てっきりXPでの話かとばっかり思ってた。

漏れは何度もUSBメモリに仮想メモリを設定しようとして失敗してたから、eboostrを見つけてどれだけ喜んだか
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:04:17 ID:Yh8XoJjV0]: 録画した動画の再生だとか大きなファイルを扱うと
それまでのディスクキャッシュが全て破棄されちゃうのでそういうときにも役に立つんじゃないかな
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 03:50:21 ID:ZF4ts4Ot0]: >>173
だからスワップファイルのキャッシュだろ(;´Д`)
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:29:18 ID:zZLeVZpG0]: >>171
おいｗｗこれいいなｗｗ
eBoostr使う意味なくねｗｗｗ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:29:23 ID:fqi1Dap90]: 無知って幸せだな
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:40:06 ID:CRDu17850]: SDメモリとフラッシュってどっちが速い？
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:52:40 ID:E5cW4A9y0]: 単にeBoostr使ってないだけだと思われ。

2.0βBuild410使用。やっすいフラッシュメモリ2GBを丸ごと割り当て。
アーカイブとか画像とかキャッシュしても意味の無いのを除外指定。
つーか、ニコ動のflvやコメントまでキャッシュしてあっという間にキャッシュが埋まるし。

搭載メモリが2GBのせいか思ったほど早くはならないが、
一度キャッシュに食わせればHDDアクセスは目に見えて減る。
あとWindowsの起動からHDDアクセスが治まるまでが短くなった（気のせいだろうな）

投資金額（ソフトとフラッシュメモリ）に見合った効果は出たかな。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 22:02:17 ID:cMwhNslB0]: 何回かキャッシュを作り直していると、いらないのをごっそりキャッシュするよね。
windowsのパッチのアンインストール用のファイルやdriverのcacheとか、
システムドライブ内であきらかにキャッシュする必要のないファイルは最初から除外するように
してほしいね。
今のバージョンだと除外リストが大量になるｗ
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 01:44:44 ID:05ikZXn00]: AVGの完全スキャンが走ると、もう駄目。やる時はeBoostrをEXITして、手作業で
時々やるしかないかな。
>>178
タスクトレイ見てるとeBoostr以降に立ち上がるのが速くなるね。うちだとZONEと
AVG。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 01:59:04 ID:37chNUCp0]: >>179
なるほど。
じゃ、今後ますます賢くなって性能アップする可能性があるってことですね。
楽しみにしておこう。

>>搭載メモリが2GB
うーん、eBoostr入れる必要ある？
漏れは、3.2GのPCに2.0βBuild410入れてたけど、どうも速くなった気がしないのでアンインストした。
そしたら・・・入れないほうが快適に動作してる。
512MのサブPCは大活躍してるけどね。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 18:08:05 ID:NoXzLinY0]: >>181
HDDアクセスが減って静かになって嬉しかったりして。
飽きたらノートに入れて使うという手もあるし。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 19:34:37 ID:5qU2ZDeI0]: i-RAM BOXを導入してスワップ先と一部eBoostrで利用すれば最強だな
2.0でメインメモリを利用できるけど3G制約で惜しいから節約が出来る
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 03:49:06 ID:Q60QcVUr0]: メインメモリ3Gで足りない人もいるしね。2.0_betaはOS起動画面の時にメモリ領域
確保して、HiプライオリティI/Oで思いっきり転送してる。割り切ってていいけど
ガリガリ音の大きなHDD使ってる人はちょっとひくかも。
eBoostrの場合、eboostr.datが消えたら無かった事にして見逃してくれるから
i-RAMとは相性いいだろうね。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:31:49 ID:NrdodvCA0]: ノート用にファイルDLしなおしたら、410のままで日本語対応になっていた。
難しい英語何も使ってないから日本語非対応でも問題ないけど、
なんとなく使いやすくなった気分ｗ
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:54:09 ID:XKGAvXze0]: 410のまま差し変わってた？
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 19:17:30 ID:NrdodvCA0]: DLページが410のままで、プロパティで見たら、415になっていた。
俺の早とちりだった。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 19:44:42 ID:dQLwMptN0]: 除外リストきぼんぬ！
何を除外すればいいのかさっぱり・・
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 21:01:05 ID:KoR83/8T0]: 415上書きインストールしたらOSが起動しなくなった○|￣|＿
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 21:29:48 ID:vyaK5jHI0]: >>189
つ　セフレモード
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 22:10:35 ID:XKGAvXze0]: >>188
*.mp3　*.avi　
*.jpg　*.png　*.gif　*.bmp
*.rar　*.zip　*.lzh

P2Pを使っているならそのキャッシュフォルダ
一時作業領域も同様にフォルダ単位で除外
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 22:27:48 ID:gQixy3ek0]: 俺も415インストールしたら起動しなくなった・・・
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 22:30:11 ID:XKGAvXze0]: >>192
上書きか？
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 22:45:37 ID:gQixy3ek0]: >>193
上書きはだめなのか？
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 22:50:14 ID:XKGAvXze0]: >>194
ベータ版はファイル管理も試行錯誤段階だから
アインインストールし再組み込みが必要だろう
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 22:56:04 ID:pVLW4hDT0]: うちは、409->410->415で問題ナシ。
モノはVAIO TypeU UX70

とはいえ、407や409はBSOD起こしてたから
>>195が正しいとは思う。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:07:23 ID:XKGAvXze0]: >>191
除外に
*.wav
*.txt
*.doc

も追加
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:13:43 ID:xjVJbq8R0]: >>191＋>>197に
*.mp4　*.flv　*.html *.mpg *.iso
も追加
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:14:21 ID:lHxO8eUS0]: サービス止めれば大丈夫なんじゃない？
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:39:48 ID:dQLwMptN0]: >>191 >>197 >>198
ありが㌧！
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:47:00 ID:XKGAvXze0]: >>200
後は定期的にキャッシュ内容を目視確認
キャッシュ不要と判断したものは追加していけば良い
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 08:07:52 ID:L1bZ6O/j0]: あと
*.ttc
*.ttf
*.fon
*.ico
とか。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 08:42:39 ID:RVt10bxe0]: >>202
その辺はキャッシュして問題ないだろうよ。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 10:51:54 ID:gedWmX1G0]: これ、ハードディスクをＳＳＤ化するのと何が違いますか？
フラッシュメモリが同じ１６６倍速だとすると、システムファイルがＳＳＤに
ページングされるのとeBoostrでページングされるのは変らないように思えるのですが。
eBoostrとメモリを１０ドル出して買うなら同等の金額でＳＳＤ化もできるので
どちらが有効か迷っています。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:07:03 ID:N0Ww4SDk0]: このソフトはSSD化への繋ぎだからな
金あるなら、最初からSSDの方が良いに決まってる
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:07:10 ID:tszWRxWA0]: RandomReadの速いフラッシュにキャッシュするんだから
SSD化っぽい感じは味わえるんじゃないかな。
でも、OSの起動やeBoostrが立ち上がるまでのアプリの立ち上がりは
速度アップできないし、メモリが2GBとか大量につんでると効果はあまりないって
報告が多いのでその点は期待しすぎない方がいいかもしれない。
beta版かTrialで試してみたらいいと思うけど。
だめでもUSBメモリならほかに転用できるだろうし、
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:08:32 ID:Yx3F/+/x0]: １０ドルで買えるＳＳＤを教えてくれ
208 名前：189 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:41:14 ID:NudHpjJe0]: セフレモードでアンインストしたけどやっぱり起動しねぇ。
なんか再起動したりとか。
セフレモードも5回に１回ぐらいしか起動しないし。

ものはVAIO TypeU UX50
ベータは怖いね。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:54:02 ID:54ANZ3Vu0]: >>208
セフレモードでアンインストして410インストし直したら復活したよ。
ていうか415は日本語化以外なにがかわったのかな？
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:29:20 ID:cIgFASDf0]: >>208

つ　前回正常位
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:36:53 ID:5wCD33nI0]: >>208
outpost入れてるならそれが原因。
俺がそうだったしｗ
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:36:56 ID:NudHpjJe0]: >>210
駄目でした。

410インストしなおしても駄目でした・・・が、挙動は確実に変わった（途中で再起動→デスクトップにアイコンが出る前にエラー+フリーズ）
のでやはりこのソフトが悪さしてるのは間違いないようですね。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 12:39:08 ID:NudHpjJe0]: > outpost
なるほど。outpostじゃないけどavast!とspypodいれてます。その辺をアンインストしてみますかね。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:26:28 ID:Yx3F/+/x0]: avastは俺入れてる
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 13:51:48 ID:0qE+NbwS0]: age
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 16:46:54 ID:tszWRxWA0]: まだ415にしてから、1日も経ってないからなんともいえないけど、
キャッシュするファイルの選択が賢くなったような気がする。
前はアンインストール用のファイルまでキャッシュしてたのが、
今は何回構築を押しても、キャッシュされない。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 17:12:11 ID:NudHpjJe0]: どうやらリカバリーディスク入れなければいけない事態に陥ったようです○|￣|＿
セフレも前回正常位も駄目ですわ。
うぅっ(ﾉД`)ｼｸｼｸ
218 名前：204 [2008/03/30(日) 17:32:21 ID:gedWmX1G0]: 間違った１００ドルでＳＳＤ化できるでした。
eBoostrに４０ドル＋フラッシュメモリ代出すなら、システムドライブだけ
１万円でＳＳＤ化した方が効果あると思うのですが。

聞きたかったのは、フラッシュメモリ安くなって１万円でＳＳＤ化組めるのに
このソフトに４千円出す価値ってあるの？ってことです。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 17:39:52 ID:tszWRxWA0]: 1万円で買えるSSDって何？
寡聞にしてそんな安い値段で買えるまともなSSDなんて知らないので、
あるならぜひ教えてもらいたい。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 17:53:09 ID:NudHpjJe0]: 1000ドルの間違いじゃね？(ﾉД`)ｼｸｼｸ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 17:56:33 ID:cHbyYcBV0]: 日本語対応したのは
日本からの購入者が結構多かったからかな！？
222 名前：204 [2008/03/30(日) 18:39:40 ID:gedWmX1G0]: ２６６倍速の４Ｇ＋フラッシュメモリ→ＳＡＴＡ変換アダプタ

で１万円。
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 18:40:02 ID:wP+MprVA0]: SSDどころか、一番早いフラッシュメモリ4ギガあたりの値段でね？>1万円
224 名前：204 [2008/03/30(日) 18:45:01 ID:gedWmX1G0]: >>223
今は円高で値下がり加速してますよ。
安いところでは２６６倍速４Ｇが７千円代で買えるみたいですが。

bbs.kakaku.com/bbs/00519610404/
225 名前：204 [2008/03/30(日) 18:47:31 ID:gedWmX1G0]: ヤフオクでは５千円以下で買えるとこもあるみたいですが
最近偽物出回ってるから恐いですね。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 18:49:24 ID:tszWRxWA0]: 4GBで足りるならそれでいいんじゃないの？
SSDでっていうから、もっとおもしろい回答が来ると思ったけど。
メインマシンに4GBのカツカツはさすがに厳しいので、俺には無理だけど。
227 名前：204 [2008/03/30(日) 18:54:12 ID:gedWmX1G0]: ２６６倍速の４Ｇ＋ＳＡＴＡ変換アダプタ

このドライブにシステムキャッシュおけば同じ？
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 19:01:29 ID:tszWRxWA0]: スレ読み直せ。あとBetaかTrial使って実際に試せ。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 19:02:59 ID:NudHpjJe0]: 漏れも某スレで8G+変換を真剣に考えた時期がありました。
でも、32Gで常用してる身としては8Gまで落とすのは至難の業なんですよね。
（というかそぎ落として不便を味わうくらいならHDDで我慢するよ）
16Gなら何とかなるんだけど、そうなるといい製品が今のところない。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 19:13:48 ID:NudHpjJe0]: そうだ、漏れみたいにBetaで泣きを見てから言え（それは違う(ﾉД`)ｼｸｼｸ
なんかセフレモードが10数回に1回立ち上がるので、システムの復元を2回にわたってやったけどやはり駄目だった。
もうさすがにお手上げですかな○|￣|＿
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 19:43:22 ID:cIgFASDf0]: >>230
それはさすがにもうダメだな、
とっとと潔く修復インスコしる。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 00:05:30 ID:kMTidSLr0]: >>230
セフレモードが10数回に1回って、それeboostrが原因じゃないような…
ハードディスクが逝かれてるんでない？
chkdskとかやってみた？
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 08:16:27 ID:HEib8zdL0]: >>222
お前の中ではSSD=SD（変換）って事なのか？
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/31(月) 08:19:20 ID:Gl8AEnkz0]: >>233
>>218
ＳＳＤじゃなくてＳＳＤ化って書いてありますが。
房を吊っても荒れるだけなんで深くはつっこみませんが・・・
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 11:43:00 ID:f6WZQlii0]: あっホントだ。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 11:54:37 ID:f6WZQlii0]: >>232
やってみた。今は確実にセーフモードは起動するようになった。だからHDDじゃないと思う。
いろいろやってる（SP2やIE7やwmp11を入れたりだとか）が、もう打つ手がないようだ。
ポータブルのDVD-ROM買ってこないと(ﾉД`)ｼｸｼｸ
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 20:34:30 ID:HEib8zdL0]: >>234
>ハードディスクをＳＳＤ化

この書き方だと、ＨＤＤをＳＳＤに置き換えるって意味だがな

日本語じゃないなら俺の勘違いだ
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 21:08:45 ID:f6WZQlii0]: リカバリーしてて原因がわかりました。
今まで仮想メモリを512M固定で問題なく運営できてたのに、なぜか512Mにすると同じ症状で起動しなくなりました。
だからeboostrのせいではないみたいです。

また、最初からリカバリーか(ﾉД`)ｼｸｼｸ
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 21:14:14 ID:hrenb1/O0]: eBoostrのデバイスにi-RAMを使って、HDDと同じSATAチャンネルに繋ぐと
スピード測定のRaitoは3倍程度。チャンネルの違うSATAにすると7,8倍。

eBoostrは、HDDを他のI/Oから支援するソフト。仮想メモリの追加ではないし
I/Oが違うのでSSDやハイブリッドHDD単体とも違う。一種のFetchなので
SuperCacheⅡとも挙動が異なる。それぞれ良い所があるので自分で選択すべし。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 21:29:43 ID:f6WZQlii0]: 訂正
パフォーマンスオプションのメモリ使用量の優先を
プログラムからシステムキャッシュにしたせいでした。
今までチラシの裏ごめんなさい。これで解決しました。もう一度eboostr入れてみますw

>>239
そうですね。仮想メモリの追加ではないですね。
個人の感覚や使い方にもよるけどメモリが十分あるときはSuperCacheⅡの方が快適だった気がします。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 21:43:00 ID:M1lGqrer0]: >>240
でも、俺はシステムキャッシュでeBoostr入れてるけど大丈夫なんだよな。
240の人も415入れておかしくなったんだし、結構相性厳しいのかも。

ちなみに俺はSCIIも入れて、eBoostrのシステムメモリも利用している。
どっちか一方だけより、両方利用したほうが体感速度は良いので、
バッティングしなければ、両方使うと良いと思う。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 03:33:58 ID:8yHymjY60]: 416来てるよ。FileForumのリンクにも。MDOからBetaTesterのお誘いがきた。
（駄目元で申し込んどいて良かった。1ライセンス/1年付いてるし）
416はいくつかのバグFix版とある。そろそろ2.0リリースするようだ。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 07:11:42 ID:8yHymjY60]: あと415でキャッシュのフラグメントのバグを取ったみたいだから、
フラッシュは、リビルドすると吉。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 07:13:27 ID:bOFK8stE0]: 使い道のないExpressカードスロットに
特売のSSD8G突っ込みたい衝動がぁぁぁぁぁああ
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 12:37:36 ID:XnPHOgaY0]: 416が出たというので、アップデートしてみたら、またアンインストール用のファイルを
キャッシュしている…。
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr
に除外リスト用のファイルがあるのに気づいたから、直接編集したｗ
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:01:34 ID:qC9Bvuk20]: UATA133が転送速度133MBと考えて
USBメモリが早くて32MBだから
普通にHDDのが速いだろ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:41:07 ID:MAgCTSSP0]: >>246

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:48:50 ID:XnPHOgaY0]: 単体で133MB/sが出るHDDをまず教えてくれｗ

まあ、SequentialだとHDDの方が圧倒的に速いが、小さなサイズでのRandomReadだと
高速なUSBメモリの方がずっと速い。
CrystalDiskMarkの4KBなんかだと7200rpmのHDDだと1MB/s出るかどうかだが、
USBメモリだと4～8MB/sくらい出るのがある。

そういうHDDの苦手なファイルアクセスを一部USBメモリ等で大体したら速くね？
ってのがReadyBoostやeBoostr。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 19:59:26 ID:roTt3BNa0]: >>246

( ﾟдﾟ)ｱﾎ
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 20:01:35 ID:LqekPW6G0]: 釣りだ、気にすんな
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 21:14:12 ID:LqekPW6G0]: SSDの繋ぎだって分かってはいるけど、古いPCがこれだけ快適に使えるようになったら
SSDに特攻する気がなくなるな。

意外と長い間お世話になるかも知れん。いいソフトだ。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 00:45:32 ID:uL7CsU6D0]: Betaページで中の人が「2.0ではVISTAに対応できなかった。スマン！」と
言ってたよ。（やる気だっのか...）もし3.0で対応したら意外とVISTAの
救世主になったりして。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 01:35:53 ID:yhpamN+80]: 除外リストのフォルダにワイルドカード指定が出来ないのは辛いな
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 07:31:55 ID:5ZbzaIiW0]: >>253
必要性が理解できない。
どう使うの？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 07:51:50 ID:yhpamN+80]: >>253
C:\WINDOWS\$NtUninstall*
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 07:55:54 ID:yhpamN+80]: 他にも
c:\*\temp
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 09:50:54 ID:8zdQs8Dd0]: fileforumにベタ416無いぞ
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 09:51:39 ID:nNZw14XG0]: 中身はしっかり416になってる
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 09:58:35 ID:8zdQs8Dd0]: 把握したｗサンクスコ
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 14:50:39 ID:8zdQs8Dd0]: 410→416でランダムリードが200KB/sぐらい落ちたなぁ
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:31:04 ID:uL7CsU6D0]: >>252
訂正　「まだVISTA64bitには対応してない。スマン！」だった。

Beta_415のステージは、Version 2.0 RC (release candidate)
･RAMキャッシュメカニズムの向上
･Speed measure toolアプリの向上
･フラグメントしたキャッシュのバグFix
･2言語（日本語含む）追加

Beta_416は
･RAMを使った場合のクリティカルエラーのFix
となっている。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 19:58:19 ID:H5+fe5cM0]: >>255
なるほどとおもって除外リストに入れようと思ったらとんでもない数あるね（汗
>>256
tempはキャッシュしてもいいんじゃ？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:02:33 ID:8cFAamnm0]: tempはキャッシュしてもしょうがないんじゃあ？その時々に作られて、
たいていは消えるファイルなんだし。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 20:09:33 ID:H5+fe5cM0]: あ、そっか・・・たまっていく一方だと意味ないな。早速除外リストに入れよう。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 21:24:44 ID:tIHRKsHs0]: RAMをキャッシュにすると起動しない。
なぜだ～
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:01:04 ID:gd6GTJzP0]: 何が起動しないのかわかんないけど、
物理メモリーにキャッシュを割り当て過ぎてるとかでない？
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:25:08 ID:Zux2bx2d0]: CardBusスロットを使う場合での話し
SDカードリーダーの性能によって速度に差が出るみたいだけど
コンパクトフラッシュカードリーダーによっても差がでるのかしら？
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:39:36 ID:W+c5Nj4Y0]: このスレで、まだCFカードの報告は無いけど、リーダーのインターフェイスが
PCIかIDE、或いはUSBによっても差が出るんじゃないかな。なるべくHDDとは
違う帯域にしたほうがいい気がする。（CFはSanのドカティとか速そうだね）

ちなみに私は、ExpressCard、SONYのSxSで試したが、認識すれどもActiveに
ならなかったよ。（R Writeが遅いせいかもしれない）
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 01:09:25 ID:/ZAvp/sJ0]: IDEのCFに作ってるよ。
でも似非SSDでシステムもCFの俺には意味ないなｗ
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 04:33:24 ID:W+c5Nj4Y0]: IDEだと最近のはプライマリ一個でセカンダリ無しとかあるね。マスター/スレーブ
で、起動ドライブ/eBoostr用FLASHとかにすると帯域喰い合うからイクナイ。

CrystalDiskMarkで良い結果が出ても、eBoostrのスピード測定だと、
1.キャッシュの断片化度
2.起動ドライブ
3.起動ドライブ+FLASH＆メモリ
の相対速度で決まるからこの辺が難しい、というか面白い所。（だから皆、除外リスト作成に燃える）
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 06:31:43 ID:BQbBRkhN0]: >>267
飛鳥のCF32FとハギワラのZIIIでやってみた。
RandomReadSpeedが38MB/sくらい出た。w
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 16:29:37 ID:yWmaf4Po0]: みんな容量いくつのフラッシュ使ってるんだろ
自分はIOの４GでXPSP2で結構除外したけど９２％埋まってる。。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 17:13:52 ID:bz2lIOsHO]: 買おうとしてHPみたら、coupon code入力欄潰されてた。ソースみるとタグとしてはあるみたい。
安いに変わりはないけど、なんか一気に買う気がそがれた。(-.-)
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 18:59:09 ID:a+x2u/iH0]: 今出てるベータ版ってどこで手に入るの？
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 19:08:26 ID:UbWibTON0]: 410と同じURLからDLできる。なぜかサイトは410って書いたままだけど、
DLしたファイルのバージョン見れば416になってる。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/03(木) 19:12:06 ID:cBXO560C0]: 気づいてない人もいるみたいだから一応書くけど、ＳＤの１６６倍速って
読み込み速度のことだから。
酷い会社だと書き込み速度違う作りしてるからメモリ買うなら
書き込み速度で買えよ。
安くて高倍速のは書き込み遅い場合あるから注意。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 20:23:36 ID:COZjl9Je0]: ベータ登録してないの？みんな。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 21:18:25 ID:2Waf1LQh0]: どうやって登録するの？
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 23:07:29 ID:/fyoP+Yl0]: そのうち3.0が出るだろう。
それまでに417、418、・・・と出ればウプすればいいし、
長く来ないようなら415と416とかを1ヶ月交互で使えばいい。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 23:33:31 ID:MRj++aT90]: >>272
うちはSanDisk2GB(1963MB)で88%くらい。ランダムリードは12489KB/sと遅め。
除外リストは上に出てたのと今やってるゲームフォルダ丸ごと。
それと追加ドライブがあるのでそれも全部除外。画像や動画、音楽とアーカイブばっかりだからね。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 23:52:07 ID:5T2CXLPL0]: >276
いやいや。
フラッシュメモリが読み込み速くて書き込み遅いのは常識。

高級品なら、それなりに遅くない書き込み速度のヤツもあるが、
大半はかなり遅い。

廉価品はそれ以上に書き込みが遅い。

基礎常識として覚えてるように。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 00:16:35 ID:uT5fyqdi0]: >>278
ttp://www.eboostr.com/beta/closed-beta-application/
登録せずとも至る所にアップされるけどねｗ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 00:57:31 ID:HXbm/lNA0]: 登録すると、1年無料になるのと、開発者の声が聞ける。既にbeta登録してる人は
2.0のリリース予定日なんかも実は把握してる。あとユーザーの考案した除外リスト
なんかも載ってるよ。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 01:39:47 ID:pWw2y7Yq0]: 除外指定でフォルダにもワイルドカード可能にする要望を出そうぜ
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 02:22:10 ID:HXbm/lNA0]: そそ。BUG情報もフィードバックできるし、要望書いてる人もいるよ。
今はFileForumとか繋がってるけど、情報更新遅いし。個人情報は
書き込まなくてもOKみたいだから、どういう審査基準になってるか
知らないけど、mailだけ入れといたら？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 02:36:03 ID:X4bNQlVw0]: >>282
ありがとう、メール登録した。
けど山ほど来るジャンクメールにまぎれて消してしまうそうだなwww
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 13:40:03 ID:F5voykrU0]: お布施がてらお金払ったら、届いたライセンスキーのメールが
スパム除去ソフトに削除されたおいらが来ましたよ。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 13:46:03 ID:6P34Ei840]: >>287
盛大に吹いたｗ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 23:16:48 ID:w8rMieTT0]: >>287
(　´∀｀)σ)∀`)

低スペックPCでも使えるか試したかったので、セレ300ノート(メモリー256M Win2k)で試してみた。
>>88の方法では認識しなかったので、XPのPCで認識・キャッシュ作った直後のあまりキャッシュが
たまらないあいだにPCを終了させて、USBメモリーを抜いてノートに刺したら認識したよ。

体感ではあまり動作速度は向上しなかったけど、頻繁に仮想メモリーが少なくなる警告とともに
ソフトがスローやフリーズになっていたのが、全然警告が出なくなったので、それだけでも
価値はあったかも。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 23:25:54 ID:OhxQW7w10]: セレ300って　セレロンの300MHZって事だよね？
その時代だとUSB1.0だろうし1.0Ｘでも効果ありって事か
291 名前：289 mailto:sage [2008/04/05(土) 00:39:23 ID:dcDssnio0]: セレロン300MHzです。ネットサーフィンにもやっとの代物ですね。
流石にUSB1.0では無理っぽいんで、USB2.0のPCIカードを買ってきますたよ。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 01:33:09 ID:AbR4lE8x0]: 88です。はじめはリムーブだけで不可視のdatが残ってたけど、何故かできなく
なったのでキャッシュ作る前にeBoostrをEXITで抜ける方法にした。

その後>>156の方法でインストールし直すと、2.0_Beta410でメモリ使用可能に。
USBも空で認識するようになった。Beta416でメモリ混ぜても安定するようになった。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 03:29:35 ID:T1Nklp2T0]: >>289
仮想メモリサイズ設定が小さすぎただけなんじゃ？
294 名前：289 mailto:sage [2008/04/05(土) 13:20:34 ID:5BUGGVe30]: >>293
デフォの設定(256M)のままだったんで、少し多く(348M)したら、そっちでも安定しますた。
何かがっかりorz

ただ、改めてeBoostrをオンオフしたりしてみますと、マターリした動作の部分がところどころ
機敏に動いてるかな? もう少し使ってみますわ。
295 名前：294 mailto:sage [2008/04/05(土) 14:15:18 ID:5BUGGVe30]: 速度測ってみますた。Direct access speedで0.64MB/sなのが、
Cashe enabled access speedで2.14MB/s Ratio3.33 通常の3倍?
低スペックPCな値ですが、ちょっとはましかも。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 14:55:27 ID:X8ja6mDg0]: 投資するだけの価値があるかわからないけど、USB1.1なノートPCなら
PCカードにアダプタをさして、高速なCFを使った方が効果は大きそうだね。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 16:48:08 ID:c3jEPE2k0]: >>295
セレ300とはいえ、0.64は異常。
激遅骨董HDDでPIOとしても遅すぎる。
たぶん1/10ぐらいの速度しか出てないぞ。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 17:09:14 ID:X8ja6mDg0]: Direct access speedはランダムアクセスを中心に測定してるっぽいから、
速度出ないよ。
古いノートPCに載っているHDDだったら1MB/s切るのもありえそうだけど。
CrystalDiskMarkのシーケンシャルはもっとまともな値が出ると思われる。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 21:04:01 ID:/DR/u7tG0]: >>295
>>297の言う様に、たしかに遅すぎる気がするな。
オレのノートWin2k,MMX233MHz,224MB,HDD=100GB(7200rpm)UDMA2で
Direct access speed=9MB/sくらい。【eBoostr1.1(Build399)Demo】
昔のHDDで2～6GB(4200rpm)とか、1.8inchだとしたら
>>298の言うようなもんなのかな。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 22:29:12 ID:ljnmMVo+0]: 古いノートでU-ATA33のインターフェースでも新しいHDDに載せかえると体感速度あがるよね。
シーケンシャルの速度はインターフェースで頭打ちだけどランダムアクセスはU-ATA33でも充分だし。

プラッタ密度が高いほど速いけど、その分容量も価格も高くなってしまうのが難点か。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 23:17:15 ID:c3jEPE2k0]: >>298
セレ300で256MBのノートって言うと、10年ほど前、たぶん98～99年ごろの
440BXかMX/ZXあたりだと思うんで、UDMA2までは対応してるはず。
当時の3.2/4.3/6.4GB、4200rpmのままでも、正常であれば最低でも5～6MB/sは出るだろう。
PIOになってて空き領域が殆ど無く、フラグしまくりでもさすがに1MB/sを切るとは思えんのだが。

>>299
1.8inchはまだ存在していないと思う。

当時のままの容量で足りているならCF化が良いのでは？
今なら266～333x-8GBとIDEアダプタで1万前後だし、4GBで済むなら更にC/Pは高いと思う。
マルチメディア系はちと厳しいままだが、ネットあたりなら少しシャキシャキになる。
勿体ない気もするが、まだまだ現役で働いてもらうなら延命治療としては悪くない選択肢ではないかと。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 23:34:45 ID:X8ja6mDg0]: >>301
シーケンシャルで80MB/sオーバーのHDDでDirect access speedだと
5MB/sなんてひどい数字がでるんだけど？
どういう測定のしてるかわからないが、Direct access speedだけみて、
HDDの速度が遅すぎるとはいえないと思うが。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 00:01:44 ID:c3jEPE2k0]: >>302
一度きちんとデフラグしてみたら？
304 名前：289 mailto:sage [2008/04/06(日) 00:08:29 ID:ef5Wp/2P0]: うちの常用の440BX DUAL FSB100 P3 1GHz XPでメモリ1G積んでる自作機
(HDDはUDMA6の240G 7200rpm)に、ATAカード Ultra133 TX2とUSB2.0カード
を刺してる)で試したら、Direct access speed=1.41MB/sとでたよ(´･ω･`)
軽い動画ならそこそこ扱えるしPIO病じゃないよ。
体感的には満足したし、何かどうでもよくなってきたorz
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 00:25:16 ID:cUa6PfZm0]: キャッシュ対象になってるファイルがでかくて分裂化してると遅くなるような。
まあその遅いHDDをカバーするのが役目だから
HDDはどうでもいいって言えばどうでもいいような気はする。
せっかくだからキャッシュ内容を見直すといいかも。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 00:31:23 ID:c298j/GB0]: ダイレクトアクセスってのは、その人がリスト化したキャッシュをHDDから
そのまんま読み込むスピードでそ。除外リストでおっきいデータを取り除いて
いくと、断片化しやすくなるから遅くなる。（でもそれでいいいんだけど）

キャッシュ有効時アクセスは、HDD+フラッシュorメインメモリで馬力が上がった結果。
速度比はその2つの比率。個人環境に依存するから、他のマシンと比べる指標ではないよ。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 01:08:19 ID:43lo/LtP0]: ベータ416使ってるんだけど
休止から復帰できなかった(ﾉД`)ｼｸｼｸ
そういう症状の人いる？

けど、再起動のスピードがめっちゃ速くなったからそんなに悲観してないんだけどね。
308 名前：302 mailto:sage [2008/04/06(日) 02:45:44 ID:wduR8uk50]: Diskeeperで真っ青なのに、これ以上どうしろとｗ
あと、除外リストでいらないファイルは除外しているよ。
>>306から推測すると除外リストで除外しまくっているから、
遅い速度になっているってことだから、
Direct access speedだけ見てHDDが速い遅いなんて言えないってだけかと。
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/06(日) 02:57:20 ID:dnx1Gzs10]: 2GのUSBメモリじゃ足りないな
これって使用頻度でキャッシュ状態を少しは改善学習していくのか？
310 名前：240 mailto:sage [2008/04/06(日) 03:15:09 ID:43lo/LtP0]: ちょwwwwwwwwww
再構築してたらいきなりブルー画面
システムのdll群が壊れて起動しなくなりました。もちろん前回正常起動も駄目。

こないだはeboostrのせいじゃなかったけど
今度は100％eboostrのせいだ(ﾉД`)ｼｸｼｸ

XPSP2入れてみて駄目だったらまたリカバリーかよ。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 03:27:55 ID:cUa6PfZm0]: >>310
いや、前も今度もメモリが悪いんじゃないか？
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 11:47:59 ID:43lo/LtP0]: いや、前回は単なる設定ミス
今回は・・・メモリなのか？リカバリーしてeboostr順調に動いてて
めちゃくちゃ快適だったのに。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 11:52:22 ID:/9zZDRCk0]: ベータだし。
快適に使いたいなら報告しとけよ>>312
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 11:58:44 ID:43lo/LtP0]: >>282からメール出したけど返事は来ないね。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 20:44:45 ID:C2BbJqWU0]: >>308
Diskeeperじゃダメだろ。
windowsにも採用されてるんだぞ。って厨反論は無しね。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 21:03:57 ID:ajJE5ZlH0]: フォトショプのキャッシュ恐ろしいぞｗ
まず除外しないと一気に埋まるｗ
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 21:05:20 ID:wduR8uk50]: >>315
だめだろって言うときは、ほかの選択肢もついでに挙げてもらえたらありがたいんだが。

でも、除外リスト項目が増えて遅くなるっていう方が俺としては納得いくんだけどな。
410のときは8MB/sくらいDirect access speedでも出たのに、
$NtUninstallのフォルダ全部登録した以降に、>>295を見て計ってみたら、
5MB/s台に落ちてたから。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:45:37 ID:xbLQq4sD0]: >>310
HDD死んでるんじゃね？

>>317
Diskeeperはファイル単体ごとのデフラグソフトなのを知らず、
PerfectDiskやSpeedDiskのように、前から綺麗に詰めて配置するソフトだと思われているんじゃ？
319 名前：310 mailto:sage [2008/04/06(日) 23:52:38 ID:43lo/LtP0]: やっとほぼ復帰した。
やっぱeboostrがないと起動が遅いな。

今度は途中でAcronis True Image 11 Home試用版でバックアップとったからちょっと安心
何度でもチャレンジするぜ。

>>318
そんなことはないと思うけどなぁ。クラスタ単位でスキャンディスクしないと分からんか。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:02:22 ID:wjyaYQts0]: >>319
BSODとか出してると、たまーにバッドクラスタ化してるときもあるしねぇ。

eBoostrのキャッシュって単に読み込んで構築してるだけだと思ってたんだが、違うんかねぇ？
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:50:33 ID:zssrqGps0]: >>319
1.1の時はさほど問題にならなかったけど、2.0入れてメインメモリ使用する人は
memtestなんかやった方がいいよ。不良なキャッシュがあるとクリティカルな被害
が出やすいから。

俺の場合、BetaTesterのメール送って、1週間程で返事がきた。BSODなんか出ると
しめたもの。BSODのファイルダンプ送って報告できる。（416になって一回も無いが）
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/07(月) 01:26:31 ID:KIyCF2Bd0]: >>321
memtestでエラーが出るメモリはeBoostr関係なく破棄しろｗ
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 02:47:19 ID:zssrqGps0]: >>322
だね。beta使ってる位の人は、普通やってると思うけど。（じゃないと板汚す
だけだし）
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 18:10:39 ID:lgXW5lhN0]: キャッシュヒット率
キャッシュヒット率(全体)
のメーターがどちらもまったく動かないんだけど普通？
たとえばjaneを起動しても
ハードディスク　アクセス
は動くけど上の二つはうごかないorz
これってちゃんと動作してないのかな
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 20:35:12 ID:wjyaYQts0]: >>324
全体のほうは少しずつ増えたり減ったりするもので、動的には動いてるように見えないですね。
ヒット率はeBoostrがキャッシュを持っていると、びよんびよんと伸びたりしますので、
うまくキャッシュが作られてないかも。
一度全部キャッシュを破棄して作り直してみてくださいな。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 21:39:30 ID:+na7uqUQO]: >>325
なんという丁寧な回答
ありがとうございます
もう一度やり直してみますね
あとSONYのウォークマンをFAT32フォーマットして使っているのも関係あるでしょうか？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 23:21:02 ID:fWZfpvZ20]: 亀レスですが
>>198に
*.wmv　*.wma　*.ogg
も追加ですかね。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 23:25:07 ID:fWZfpvZ20]: > SONYのウォークマンをFAT32フォーマットして使っている
スピードが遅いのとちゃいますか？
USBメモリよりHDDの方が速いと判断されたらキャッシュされませんよ。
一度速度測ってみた方がいいと思われ。

あと、搭載メモリが少ない（512Mとか）だとメモリにキャッシュ設定しても
結局キャッシュされない（メインメモリにまわしたほうがいいと判断されるのかな？）。結構賢いなって思ったよ。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:38:48 ID:yzUFbeDF0]: >>328
遅くてもキャッシュされるよ。
実際に使ってるし。
512MBどころか256MBでもメモリに割り当てできるよ。
実際やったことあるし。

ばれないと思って思い込みのいい加減な推測や適当なウソばっか書いちゃダメだよ。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 00:39:35 ID:jud7j3Ov0]: >>323
なぜやらないといけないの？？
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/08(火) 00:54:56 ID:OK+HVX9M0]: >>330
エラーを吐くメモリーなんか使ってたらOSが不安定になる
332 名前：52 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:09:32 ID:49Rbt2Zp0]: >>329
いや、うそではない
確かに、遅いUSBメモリのほうは憶測で書いた、それは謝る。

メモリに関しては
サブPC（512M）の方はいくらやってもメインメモリにCache fillされなかったよ。
（128Mまで選択できるので128Mや64MとかいろいろやってみたけどCache fillの段階で消えてしまう）
だから>>57にも書いたようにUSBメモリのみで運用してるよ。
メインPC（2G）の方はきちんとCache fillされて驚異的なアクセススピード出たけど。
333 名前：52 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:21:38 ID:49Rbt2Zp0]: もうちょっと詳しく書くと
サブPC（512M）に128Mとか64Mキャッシュを確保
（そのときタスクマネージャーのパフォーマンス見ると、確かに物理メモリの利用可能量が減ってコミットチャージが増える）
→Cache fillを始める→ハードディスクがガリガリ言う→静かになる
→Cache fill　0%のまま
（そのときタスクマネージャーのパフォーマンス見ると、物理メモリの利用可能量が増えて（元に戻って）、コミットチャージが減る（元に戻る））
こんな挙動を示すから、キャッシュよりもメインメモリに使ったほうがいいって判断してるんじゃないかなって思ったわけ。

つまるところ環境によるんじゃないかな？
というか、こんな症状の人いる？
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:22:23 ID:yzUFbeDF0]: >>332
512MBにしても、決め付けないほうがいい。
ひょっとすると、自分のPC側の問題かも知れないとは考えないのかね？
335 名前：52 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:23:10 ID:49Rbt2Zp0]: ちなみにmemtestは問題なかった
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:25:36 ID:49Rbt2Zp0]: > 自分のPC側の問題かも知れないとは考えないのかね？
まぁ、それもあるかもしれないね。
それも含めてベータじゃないのかなって思う（いろんな環境でいろんな挙動を示すんじゃなかろうか）。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 01:47:11 ID:CG/96PUv0]: 単純にどうでもいいキャッシュで埋まっているんじゃね？
2GB積んでるが最初の構築で55%くらい使われる。除外リストでいらないのを省いてもね。
USBメモリは最低1GB推奨らしい。512MBだとあっという間にキャッシュが埋まる。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 00:35:55 ID:vaB5Tgai0]: ちなみに実際usb1.0のポートで試したけど、
悶絶するくらいpcが遅くなるよ。

最大４２０ｋの転送は体感できるほど遅いぜ、、、ｗ
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 00:51:54 ID:/A0/z3270]: >>338
もうちょっと賢くてもいいのになeboostr
まぁ、ユーザーが賢くなれってことか（USBメモリスレで調べて速いメモリ買ってきたよ(ﾟ∀ﾟ)=3ｳﾏｰ!）
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 07:56:22 ID:ha7dSYtL0]: >>339
どう賢くなればUSB1.0で早くなるんだ？
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:25:40 ID:HrgKlZqb0]: そうじゃなくて、HDDよりUSBメモリの方が遅いと判断したらUSBメモリにキャッシュしないってことですよ。
そういう判断はしっかりしてくれるのかと思った。>>333みたいな例もあるしな。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 19:10:03 ID:ha7dSYtL0]: >>341
不要な判定処理だな
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 22:02:10 ID:/A0/z3270]: そうか？
ファイル単位でアクセス速度比較して
HDDとUSBメモリで速いほうを選択するようなシステムになってたらより効率的なアクセスができると思うのだが。
まぁ、比較するのにどんだけ無駄なアクセスがあるか分からんのだが。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 22:14:27 ID:vaB5Tgai0]: ラムディスクにeboostrをインスコするのは無意味かな。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 22:14:54 ID:tSnwH7S40]: >>343
HDDはもちろん、USBメモリでも状態によって速度が一定しないので原理的に無理。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 01:36:10 ID:PDrhP+0R0]: >>338
USB1.1に関しては書いてあるよ。
ttp://www.eboostr.com/download/
Q: Can I use USB 1.1 port with your software?
A: No. USB port version 1.1 is very slow. Your computer performance may strongly decrease.

メインメモリ使用については、betaページにこう書いてる。
「1GB以上推奨、またはあなたが使うアプリに十分な量を残す事」
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 01:55:04 ID:P14DXSa00]: 仮想メモリまで使ってるような状態じゃ、eboostr入れても仕方がないってことっすよね。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 02:05:00 ID:PDrhP+0R0]: この板の報告見てると、効果が無いわけじゃないだろうけど、スワップするHDDを
助けてるだけだから、できればメモリ積んでからやったほうがいいのでは？と思う。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 02:10:49 ID:P14DXSa00]: ごめん、訂正
仮想メモリまで使ってるような状態じゃ、eboostrのキャッシュにメインメモリを指定しても仕方がないってことっすよね。

つか、仮想メモリまで使ってるような状態でこそeboostrの意義があるってもんですよね。
メモリ増やせるなら増やすに越したことないんだし。物理的にメモリ増やせないPCの為のツールだと思う。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 02:21:08 ID:BWmPSXmu0]: >>349
細かくディスクアクセスの末にメインメモリにキャッシュされるより
一括でメモリに読み込めたほうが速い
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 02:49:20 ID:kRrfeuPN0]: >>346
それでもやってみたかったのだ。
pcカード経由で使ってるめんどくさい身としては。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 03:13:18 ID:PDrhP+0R0]: >>349
ver.1.1の時と2.0ではターゲットが違ってきてる。1.1は主にフラッシュ
中心だから、低い環境の方が効果が感じやすかった。2.0でメインメモリを
使用する場合は、高速なメモリを多く積んでる方が効果が高い。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 01:26:53 ID:UZNpnyYo0]: 見たところ既出じゃなさそうなので、、、
いまさらver1.1でWin2kの話なんだが、キャッシュドライブを認識しないときは、
F1を押してヘルプ画面を出して閉じる。その後「Add new cache device」を実行すると
ドライブとサイズ設定のダイアログが出た。
嘘みたいな話だが、わざわざXPで認識させるのが面倒でジタバタしてたら発見した．．．
こんな事が出来るのはオレの変態マシンだけかもしれないが．．．or2=3
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 01:31:36 ID:6GJ9AVJR0]: 【XPで】eBoostr【ReadyBoost】
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 01:36:16 ID:wRMc2Q8j0]: だから？
このソフトを使う人にはWin2kの動作確認を待ち望んでる人もいると思うのだが。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/11(金) 10:42:01 ID:oXF9ZH3L0]: >>353
Win2000の情報ありがとう。
スペックWin2000、usb1.1のテスクトップｐｃなんで空きpciにカード入れてまでするメリットあるのか
思案中・・・・　　もっと使える話あったらカキコしてくれ
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 12:21:52 ID:xMebCuSE0]: 過度な期待は禁物。まずはメモリ。
つかそれくらいなら新PC買った方が幸せになれる。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 18:41:02 ID:I8tataZH0]: 正直、メモリ積めるならそっちのほうが目に見えて効果があるからねぇ。
一世代前くらいのメモリが不足がちなノートに、CFとか挿して使うのが賢いやり方かもしれず。
デスクトップならSSDも導入しやすいし、RAIDの手段もあるからね。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 22:35:40 ID:jiN4KvXy0]: 絶対RAIDはやだ。フリーズしそう。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 23:31:38 ID:IaXce0LR0]: 起動ドライブは、まだ単発HDDにいろんな意味で分があるよ。
eBoostrの評価も、様々な環境から考えた方がいいと思う。例えば、2.xが
VISTA32bitに対応した場合、SuperFetchとReadyBoostを切ってeBoostr入れたら
どうなるか？とか興味深い。Win2Kのメモリ割り当て量とかも皆の参考になるかも
しれない。知名度の割に守備範囲が広いソフトだと思う。
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 23:43:23 ID:PdRGaDEr0]: >SuperFetchとReadyBoostを切ってeBoostr入れたらどうなるか？

負けたらゲイツ一味は5年間も何をしておられたのかという、、、ｗ
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 01:47:56 ID:7Q8fJ1c60]: つWin7
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 02:10:01 ID:4CQ4m3nn0]: ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070118/258990/
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 02:25:31 ID:N24OG3Ju0]: お前らメモリのキャッシュとeBoostrの違いを理解して無い奴がいるな

メモリのキャッシュは読み込まれた後の再読み込みを速くする手法

eBoostrはHDDからメモリのキャッシュに読み込ませる前に
eBoostrから速く読み込ませる手法

eBoostrでメモリを利用するのはeBoostrを使われる前に
予めメモリ上に一括読み込みを行い
アクセスがあるタイミングで活用し速く動作させる手法
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 06:55:46 ID:4VPQaQLV0]: 主語述語がはっきりしないからますますわからん
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 09:27:46 ID:fP4KWB8p0]: まあ言いたいことは伝わったんでヨシとする。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 09:54:02 ID:VCzDAJxqO]: クーポンコード入力欄復活した。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 09:54:10 ID:N24OG3Ju0]: すまんな

ヨッパら無いながら書いてしまった（苦笑
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 10:06:46 ID:g/QzIpZH0]: まだ覚めてないようだなｗ
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 18:11:41 ID:7Q8fJ1c60]: eboostrで中途半端な速度向上に慣れたらやっぱりSSDがほしくなったw
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:12:31 ID:QFLmAqFw0]: コンパクトフラッシュポートとUSB2.0がついているノートPCで
CF-x300-4GBがアルのでワクテカ。

と思ったら、ベンチマークしてみたら1.2MBしかでてねーｗ
USBだと25M程度でるので、マシンのCPUなどの問題ではなく、
CFコントローラが腐っているらしい。通信専用かよｗ

HDDが1.8サイズということでかつP3時代のマシンなので、
USBだと効果がわかるんだけど、突き出すんだよな。
CFだときれいに収まるのに。

ってことでノートでUSBメモリ使ってる人どれおすすめ？
グーグル先生と相談すると、普通の小型商品はでるんだけど、
USB端子が本体に水平な付き方をしている物に対するL字型
とかの（本体から出っ張らないで、本体に水平になってほしい）
って存在する？

www.willcom-fan.com/wzero3/entries/mobachiki/000210/

こんなのしかない？
372 名前：371 mailto:sage [2008/04/12(土) 22:13:51 ID:QFLmAqFw0]: あー、ちなみに、USB端子の形状は普通の形状デス。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 23:22:32 ID:9YEK9CAo0]: >>371
www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/
みたいなアダプタ使えば？
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 23:22:58 ID:fP4KWB8p0]: >>371
CARDBUS対応のCF32Fや、牛や哀王のOEMとか使うと幸
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:09:20 ID:JPsj6tnS0]: >>371
腐ってるというか通信対応のCFポートは16bit接続だからそんなもの。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:32:19 ID:ylR3Mxg/0]: >>371
ノート内のUSB結線を改造してUSBメモリ内蔵
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 02:04:09 ID:D1tPLFBo0]: >>376
それだったらIDEをCFにしたほうが速くて早い。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 02:07:42 ID:qZKDCxC20]: メモリが一杯になったとたんに
ランダムリード欄が「2040kb/s」という鈍足になった。

これって普通ですか。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 02:17:25 ID:to4yxrv20]: >>378
USBメモリのことか？
状況によって速度は可変だ
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 02:25:30 ID:qZKDCxC20]: じゃ、１００㌫になったからランダムリード欄が
更新不能で固定されちゃっただけで実際は生きているのか、、、。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 03:25:35 ID:to4yxrv20]: >>380
気になるなら再構築すると良い
リアルタイムで計測するのは負荷の無駄だから
仕様は今のままで良いかな
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 13:03:39 ID:atWQyTyP0]: オプションのパワーセーブモードっていったいどういうモードか分かる方います？
チェック入れてるんだけどいれないほうがいいのかなって思ったり。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 13:04:00 ID:atWQyTyP0]: 2.0β416です。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:55:40 ID:atWQyTyP0]: レスがないので外してみた。
いまいちよく分からん。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:56:40 ID:ByWxm6KU0]: 数年ぶりに自作しようと思うのですが
ｘｐとvista　どっちのOSを買うべきなのでしょうか？
オンラインゲームをするpcなのでｘｐの方がよさげですが
ｘｐだと近いうちにｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ打ち切りって聞きました

みなさんはどっちがいいと思いますか？
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 15:23:06 ID:to4yxrv20]: >>385
お前がやるゲームがVista対応か調べろ
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 21:35:35 ID:QE+ZGfYu0]: >>385
なんでここで聞くのかよくわからないが
ぶっちぎりでＸＰ
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ打ち切りっていったって
vistaの次のＯＳがセブンって名前だっけ？
それがでるまではあるだろ？たぶん

vistaの次のＯＳがでるまでＸＰで乗り切るのがいいのさ
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 00:02:40 ID:BJJeAZNW0]: >>385
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax07.html#070404
ご参考に。

あと、vistaはともかく、このスレ的には、同サイトのこちら
（と一連のシリーズ）も参考になるかと。
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax07.html#070513
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 08:02:47 ID:DojVb/al0]: なんでこんな一年前の、しかも偏った記事を奨めるんだろうか。

ともかくVistaにパフォーマンス上の問題があるのは確かだが、
ゲーム以外の用途ではSP1でほとんど問題は無くなった。

ソフトとの互換性を重視する場合(特にCADやDTM等)は、XPにしておいたほうが良い。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 09:40:13 ID:hlQGHIp90]: >>389
> ソフトとの互換性を重視する場合(特にCADやDTM等)は、XPにしておいたほうが良い。
ゲーム以外の用途でも問題あるってことじゃん（ｗ
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 11:51:09 ID:ZTVfHokA0]: そういったソフトはXPが出た頃も「2000を使え」って言われてたからな

つか仕事ならホイホイ環境変える必要ないだろう
新規導入ならOSのライフサイクルに関係なくそのソフトが動作保証してる環境に
するしかないし
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 12:15:14 ID:1Jt60AO60]: XPかVISTA?
そんなことどうでもいい。
eboostrの話しようぜ。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 14:00:14 ID:RYCG2M1N0]: >385
1台メインで使えるPCがあれば、新規で組む時は Vista64bit メモリ8Gがおすすめ。
今度組むPCがメインになるならXPにした方がいい。

XPは実用的だし、Vistaは趣味の範囲に考えると結構おもしろい。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 19:36:19 ID:MrQHm0h50]: >>393
>XPは実用的だし、Vistaは趣味の範囲に考えると結構おもしろい。
トラブルへの検討と対応も、確かに趣味と考えれば楽しめるな。
一昔前にあえてVIAやSiSのM/BでPC自作に挑む粋人に通じるものがある。
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 21:57:51 ID:uJlw3FUP0]: そういえばVista発売時に全世界で誰が最初に
穴を見つけられるか勝負してた時期があったらしいな。
見つけた人には賞金をプレゼントしてたそうだが。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 20:17:42 ID:xs3CzKF40]: まだ４．１６のまま？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 21:29:33 ID:wy6ewK720]: >>396
何か動作がおかしいのか？
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 22:33:44 ID:SzDRP7Nz0]: パッケージソフトとしても売って欲しい。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 23:39:57 ID:wy6ewK720]: それは必要ない
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 02:00:45 ID:qaLXrWIw0]: >>382
パワーセーブモード eboostr
でぐぐったらこのページしか出てこなくてめっちゃ凹んだ
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 19:59:06 ID:2mjNZfhU0]: 2.0きた
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 20:33:32 ID:oOeKYhG80]: 417扱いだな
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:56:53 ID:92NYi5HG0]: 4月末まで期限あるからまだ415使ってるのに。
6月末までは確保できた。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:00:58 ID:E61bKMry0]: 今1.1使ってるんだけど、アップデートはどうしたらいいの？
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 23:18:56 ID:B7YwquPv0]: >>404
上書きでおｋ。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/16(水) 23:36:36 ID:oOeKYhG80]: >>403
クーポン復活してるなら買えよ
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 02:23:57 ID:xNc6P2o90]: >>406
断る。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 07:38:07 ID:F6EyuNqr0]: PRO version で　クーポン使って1999円か2000円か。
ソースネクストあたりの使えないアプリ買うよりは良いかもわからんな。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 12:13:34 ID:xclmvk6R0]: 417再インストールしたら、Win2Kで最初から、メインメモリ/フラッシュ認識できた。
（2.0betaでXPのpsapi.dll持ってきたりしてたのは不要みたい）
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 13:34:39 ID:AiNSb99k0]: eBoostrって起動を速くするだけ？

HDDの仮想メモリをゼロにしつつ、（物理メモリの）空きメモリを増やしたいんですが、
そういう用途には向かないですかね？
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:34:21 ID:L1AN968y0]: >>410
仮想メモリの代わりは無理だな。
メモリは読むだけじゃないからさ。
空きメモリ増やすには地道な節約しかないと思うよ。
不要なフォントの削除とか無駄なサービス切るとかキャッシュ減らすとかの。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 16:50:50 ID:vknO5naQ0]: むしろeBoostrが居座るメモリ分だけ空きメモリが減るね
２０MBぐらいだけど
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 17:10:23 ID:xclmvk6R0]: 起動だけじゃなくて、アプリの終了や細かな動作時にも、eboostrメーターが振り切れる時がある。
リソース負荷と、プリフェッチ効果の天秤で導入するかを決めるべし。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 19:37:11 ID:d0tXY7jo0]: >>410
i-RAM BOXでも買ってそこに仮想メモリを構築しろ
HDDに仮想メモリを作らなければ一応メモリ増設と同じ効果になる
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 20:05:24 ID:LVacxNUP0]: >>414
俺はエスパだからわかるんだが、ノートだぞ。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 20:28:28 ID:P7zK7TkG0]: Hitachi Microdrive Filter DRIVERでノートＰＣのＳＤカードをＨＤ化できますか？
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 21:51:54 ID:LVacxNUP0]: >>416
できる、つか、してる。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:16:38 ID:P7zK7TkG0]: >>417
方法を教えてください。お願いします。EPSON NT340 XPです。
何処かに書いてありますか？？
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:22:17 ID:LVacxNUP0]: >>418
ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと10分♪
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1207999691/
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 00:54:33 ID:+ZG9IjmU0]: i-RAM 4GBにeBoostrのキャッシュを置いて使ってる。
PCにXPをインストールしてから3,4年経ってるんでかなりメタボな環境だけど、
OS起動や定義ファイル更新の度にあるウィルススキャンがそれなりに早くなるね。
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 02:56:42 ID:YC2mpf3P0]: 417になってeBoostrがキャッシュ再構築をしまくるようになった。
すぐ使用率100%になるので安物USBフラッシュ2GBじゃいまいち足りてないか。
総合キャッシュヒット率がかなり低下するようになってはいるが、速度はそれほど落ち込んではいない。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 11:33:42 ID:FpuZjLEl0]: >>420
それはセキュリティソフトの動作としてはどうなんだろうか
実ファイルとキャッシュの内容が完全に同一であることを確認してないってことだよな
まあ同一でないとセキュリティ以前に普通の動作に影響するわけだが
423 名前：410 mailto:sage [2008/04/18(金) 12:38:50 ID:9/vYE2Fm0]: みなさまレスありがとうございました～

モバイルパソコンで使いたかったのですが、今回は購入を見送ります。

でも・・・職場のデスクトップがメモリ512MBでHDDがりがりすることが
多かったので、体験版を入れました。おかげさまで、いろんなことが
早くなりましたね。

使いどころのない512MBのSDカードも活用できたし、すごくよかったと
思います。うむ、使い方さえ間違わなければ良作ソフトだと思った。

＃職場のデスクトップは、ほとんど立ち上げる必要がないから、
　4時間の壁に引っかかったらリブートすりゃいいし。

しっかし、こういった良作ソフトは、無性に購入したくなるなｗ
2GBのUSBメモリが余ってるし、有効活用したいものだｗ
424 名前：410 mailto:sage [2008/04/18(金) 12:39:33 ID:9/vYE2Fm0]: そうそう、これって一度キャッシュにため込むと、そんなに書き換えしませんよね？
とすれば、SDカードの寿命にあまり影響与えないような気がします。

間違えていたら失礼。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 14:26:46 ID:hl9ZZNd10]: >>424
お～い志村、>>24
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 15:33:10 ID:NPkgQNHt0]: >>424
beta版（最新はVer.2.0 build417）なら、5/1まで無料で使えるよ
期限切れたら4時間制限が付くけど、使えなくなるわけじゃない

期限過ぎても、次にリリースされるbeta版を上書きインスコすれば
期間延長されるから、実質タダみたいなソフトだよ
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 20:29:58 ID:tNPYC+Tm0]: 最新はBETAじゃないし
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 22:27:13 ID:tNPYC+Tm0]: パワーセーブの機能を知りたい奴居る？
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/18(金) 22:40:52 ID:tNPYC+Tm0]: 居ないようなので放置
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 22:47:49 ID:IfwSmWS60]: Power Save Mode

Battery saving modeThis feature is very useful for notebook owners. When your laptop is on battery
power, eBoostr will automatically go into Power Save Mode. This mode disables
an automatic cache rebuild and redirects all file requests to cache devices. Flash
drives consume much less power compared to “power hungry” hard disk,
increasing your battery life time.

自動的に再構築をさせないようにしてバッテリーを長持ちさせる？？？
431 名前：382 mailto:sage [2008/04/18(金) 22:49:22 ID:yd9PhXYl0]: ちょw、ちょっと離れてる間に・・・教えてください、お願いいたします。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 23:46:27 ID:3stFstke0]: 1時間に1レスもないスレで10分ちょいで我慢切れ。
どんだけ自己厨やねんｗ
まあ調べればわかる内容だったからどうでもいいけど。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 02:32:10 ID:H39cRhU70]: この程度のを調べたんかぇ

この機能はノートオーナーにはとても有効です。
バッテリー使用時のノートでは、eboostrは自動的に
パワーセーブモードに移行します。このモードは、自動的な
「キャッシュの再構築」を中止し、キャッシュしているデバイスに
要求されたすべてのファイルの読込みを再開します。
フラッシュドライブは「大食いの」ハードディスクと比較して
より少ない電力消費で済むので、あなたのバッテリーライフを
伸ばしてくれるでしょう。

再構築さえしなきゃ、HDDのヘッドのモーター動かさないから
当然と言えば当然。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 02:37:25 ID:H39cRhU70]: がんばるので催促に応じた。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 02:56:06 ID:frMEfPmv0]: アホが罠に嵌りやがってｗ
リキャッシュ止めたら容量が足りねーんだよ。
ガキじゃあるまいし、それぐらいの英語誰でもわかるっつーの。
トルネード翻訳使うまでもねぇよ。
ウンコして寝やがれ。
mOm

有効にしたいとこだが、今の1GBとかじゃ
難しいみたいだな。
う～ん、4GBぐらいの買ってくるか。
mOm
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 06:40:25 ID:yAGIioBI0]: >>432
おはよう

眠かったんだから許してくれやｗ
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 06:59:16 ID:yAGIioBI0]: >>430
それが正解

>>433
>再構築さえしなきゃ、HDDのヘッドのモーター動かさないから当然と言えば当然。

その解釈は少々誤りだ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 07:59:43 ID:g6co6H230]: SSDにノートを換装したんだが、このソフト使う意味はないかな？
必要なデータをSSDとSDカードに分散させたら、デバイス間の
データ転送速度の制約が緩和されて速くなるとかないかな？
まあSSDのほうがリードの速度が圧倒的に速いから、それはないのかなあ。

SSDなノート使用で何かメリットありますか？
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 08:24:11 ID:i1uEDwF40]: >>438
メモリにも割り当てることが出来る。
2GBとか積んでるなら1GBぐらい奢ってやればいい。
512MBとかしか積めないようならあまりメリットないかも。
まあ、メモリなら初期費用0だからとりあえず試してみたら？
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 08:30:20 ID:g6co6H230]: >>439
うーむ、メモリ1GBしかないしなあ。

俺はこのソフトの技術がRAMにファイルやデータをため込むのと
何が違うのかわかってないのかもしれん・・・

まあ単なるガジェットヲタで技術に疎いしなｏｒｚ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 09:17:57 ID:yAGIioBI0]: >>440
使うからキャッシュされるのと

使うと予測して予めキャッシュしておくことの違いだ
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 11:53:55 ID:z/IRatl20]: >>441
ということは、予測してキャッシュしていたものをいざ使うというときはどうなるんです？

ファイルAがUSBメモリにキャッシュされていて、それが使われるとき
物理メモリに読み出されますよね？

じゃあ、そのファイルAがとりあえず今はいらなくなるとする。

WindowsはHDDの仮想メモリにキャッシュしようとする場合、このソフトを
使っていると仮想メモリに入れずに、USBメモリから再び読み出すように
しちゃうのかしらん？？？
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 12:08:53 ID:hbS1PJ/y0]: >HDDの仮想メモリにキャッシュ

根本的に何かを勘違いしてると思う
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 12:56:31 ID:Rk5cL5T80]: >>442よくループする話題だけど、仮想メモリとは切り離して考えてみそ。

eBoostrは、いわばPCの箱全体をハイブリッドHDDにするようなもの。
プリフェッチ用のキャッシュとして、メモリかフラッシュが選べる。

SSD+フラッシュだと同種類なので、スループットは良くなるかもだけど期待薄。
1GBだとメモリ256MB程度割り当てるといいかも。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 13:08:01 ID:ZlOcIPmG0]: メモリをキャッシュにするとデスクトップまでたどり着けない。
Ver.2.0 build417を使っています。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 13:23:32 ID:A67fr58b0]: >>445
例のとこじゃない？
プログラムとシステムキャッシュの優先選択みたいなとこ
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 14:35:14 ID:ZlOcIPmG0]: >>446
やってみたけど起動できない・・・
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 14:54:44 ID:KebaZDdK0]: メインメモリから256MB、SDカードに2GB
てなかんじでキャッシュを登録したら
どう使われるのかな
メインメモリが１次、SDが２次ってかんじ？
それとも同等に2.25GBとして管理されるんだろうか、、、
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 15:07:34 ID:pYVO6kkw0]: >>447
起動？
エクスプローラでデスクトップ開きたいんじゃないの？
一度eBoostrのサービス止めてタスク終了させて色々確認してみたら？
450 名前：433 mailto:sage [2008/04/19(土) 20:25:38 ID:H39cRhU70]: >>再構築さえしなきゃ、HDDのヘッドのモーター動かさないから当然と言えば当然。

>その解釈は少々誤りだ

そうなん？
HDDでキャッシュ読み込むのより、フラッシュなら電力食わない
みたいなことじゃないの？
キャッシュ構築もしなかれば、eboostrからのHDDアクセスも
一気に減るんで、なお良しみたいな。デフォのキャッシュより
eboostr+フラッシュの方が電気食う事が有るってこと？(´･ω･`)

後、HDD「の」じゃなくて「と」ヘッドのモーターの誤り。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/20(日) 04:32:44 ID:Je2MFdQI0]: >>450
>HDDでキャッシュ読み込むのより、フラッシュなら電力食わないみたいなことじゃないの？

学習機能を抑えるって事でそ
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/20(日) 13:05:01 ID:TnNhisgk0]: Nazism China.■■■■■■■■′■■■■■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■■■■′′′■■■■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■■■′′′■■■■■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■■′′′■■■′■■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■′′′■■■′′′■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■■′′′■′′′′′■■■ナチス中国
Nazism China.■■′■■■′′′′′■′′′■■ナチス中国
Nazism China.■′′′■■■′′′■■■′′′■ナチス中国
Nazism China.■■′′′■′′′′′■■■′■■ナチス中国
Nazism China.■■■′′′′′■′′′■■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■′′′■■■′′′■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■■′■■■′′′■■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■■■■■′′′■■■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■■■■′′′■■■■■■■ナチス中国
Nazism China.■■■■■■■■′■■■■■■■■ナチス中国

　　　　 ○
　　　　 |├───-─┐
　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　 |│⌒ヽ／　　│
　　　　 |│朝　） ──│
　　　　 |├────-┘
　　　∧＿∧　　　ハイル、コキントウ！　ハイル、コキントウ！
　　（-@∀@）
　φ⊂　朝　）　　　Heil, Hu Jintao!　Heil, Hu Jintao!
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

日本では　「親中派」　というナチの手先が平和を語っている。
サヨク市民団体や朝日新聞の語る　「平和」　ほどいかがわしいものはない。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 17:55:12 ID:ViNbYY6L0]: >>HDDでキャッシュ読み込むのより、フラッシュなら電力食わないみたいなことじゃないの？

>学習機能を抑えるって事でそ

つまりキャッシュ再構築って、後からデバイスに構築して
使えるようにしてるんじゃなくて、常時おぼえさせてるのか。
再構築時にガンガンに使用率が増えるから、
そこでノートの俺が、電源時とバッテリー時の動作の
違いに気がつかずに勘違いしてたってことか。

こまめにやらなかったせいで、電源時に溜まってたのをまとめて
一気に全部構築しやがるので、後からやってるもんだと思ってたよ。

ありがと納得した。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/21(月) 02:30:27 ID:6W+7pVyb0]: >>453
最初の再構築はベース作りで一括
その後は使用頻度に合わせ差し替えで中身が変わっていくだろ

頻繁に書き換えるとUSBメモリの耐久問題もあるから
タイミングを見てPowersaveにするのも手だ
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 22:31:23 ID:r0D6ioI90]: 2000円だったから登録してみたけど
ダメだな、これ、、、
メモリ足りないPC用だ
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 22:39:09 ID:QR2lJano0]: 分かってるんなら登録すなよw
漏れは中途半端に速くなったから、SSDに突入したくなったよ。
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 23:15:05 ID:d6VQVwAz0]: どう考えても、メモリー256Mのノートしかなくて、
増設するお金のない人のためのソフトだな。
しかし、メモリーは早くなったけど今度はCPUがボトルネックになってしまった…。
こいつの延命もあと少しかも。
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 23:24:16 ID:pa524Mcy0]: 俺はランダムリードで17MB/s出たUSBメモリ2GBを使ってみたが、
いまいち良さがわからなかった。

正確に言うと、USBメモリの前にランダムリード6.2MB/sのSDカード512MBで
効果ありと感じたが、気をよくしてUSBメモリに変えても体感でそんなに
変わらない感じだった。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 23:28:44 ID:5bYHO/6M0]: >>457
考える能力が不足してるんじゃないかな？
遺伝的なものか、教育が足りなかったのかはわからないけど。
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 00:32:23 ID:WIsWINvZ0]: >>459
まさか本気でこのソフトがメモリー256Mのノートだけのためにある、
って>>457から読み取ったの？
ユーモアが足りないんじゃないの？２ｃｈで書き込んでる割には。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 00:41:27 ID:WwtzGoBy0]: ・メモリがあまり増設できないノート
・HDDが1.8インチのモバイル機
・今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ
・メモリを持て余してる最新デスクトップ

・・・主なターゲット層というとこんな感じかな。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 00:50:13 ID:6+Uqtl9i0]: >>460
まさか本気で自分がバカだって>>459から読み取ったの？
それで正解だけどｗ　バカの割にはよく気づいたｗ
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 01:26:52 ID:8jfwiNUf0]: そして、SSDが欲しくなるw
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 01:28:18 ID:zZPP94aI0]: >>461
ログ嫁
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 01:32:51 ID:8jfwiNUf0]: 何でだ？461の書いてあることは至極まともだぞ。
4番目は2.0の機能だしな。
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 03:21:34 ID:nlA3+wr80]: アイドルになるとすぐ再構築にはいるようだけど
異常に時間かかるんで超ウザい
どのファイルがアクセスされたか監視してるだろうに
なんでこんなに読みまくる必要があるのかわからん
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 07:11:11 ID:yrUuHpJO0]: 省電力モード(モバイルモード）だっけ？
あれにすれば再構築しないんでしょ。
それにすればいいんじゃね？

＃現在手元に使用中のマシンがないし
　正確な言葉を失念
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 12:27:17 ID:qRRA38jD0]: これたまにアプリのエラーがおこるね
いくつかのアプリが起動しなくなって再起動で治る場合もある
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 14:34:26 ID:zSIlc60i0]: >>467
パワーセーブモードはオンになってても
バッテリー駆動状態じゃないとAC時では通常動作してしまう
意味なし
それにパワーセーブモードでも再構成がなくなるわけじゃないんだよね
ちょっとこのあたりは糞仕様
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 22:44:53 ID:TWkcG2y60]: >>469
AC時にパワーセーブ？
だってバッテリー駆動時間を削らない「パワーセーブモード」であって、
「再構成しないモード」じゃないんだから当たり前じゃん
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 23:23:56 ID:zSIlc60i0]: わからんやつだな
467がいってたからパワーセーブモードじゃできないと説明しただけ
糞仕様だといってるのは
再構成にやたらHDDをアクセスしまくってること
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/24(木) 06:01:41 ID:sQq1SePj0]: お前ら、このツールの存在意義はHDDより早く読み込みが
行える場合に限る。

メモリのキャッシュは読み込まれた後の話だ。
それと比べるのは筋違い。

後、OSを入れなおす場合はUSBメモリのキャッシュをクリアしとけ
クリアせずにeBoostrを使い始めるとOSが挙動不審になるぞ
原因となる理由は説明不要だよな
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 19:58:49 ID:ajKiPJVe0]: メモリが２３０MぐらいしかないノートPCだから
今度USBメモリ４G×４でやってみるかな

総メモリが２３０M→１６２３０M
になって爆速、爆軽になるのかな？
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 20:02:21 ID:mhsHyMsa0]: >>473
貴兄はOSのクリーナーソフトとかでいつも何を消しておるのじゃ？
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 21:00:39 ID:/eeDYFWv0]: >>473
スペックとOSにもよるが、2G位あれば充分
それ以上だとシステムファイルをキャッシュするわけじゃないし
シーケンシャルアクセスするデータならHDDからの方が快適よ
SLCメモリ512MBｘ8本とかでやった俺が言うから間違いないｗ
476 名前：474 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:17:05 ID:lFwL5Unl0]: >総メモリが２３０M→１６２３０M
>になって爆速、爆軽になるのかな？

メモリではないというに。ログに有るがな。
本家のReadyBoost自体がメモリじゃないよ。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:22:53 ID:gDoNJUxE0]: 過度な期待は禁物。
確かに速くなる（というか「遅くなくなる」）のだが、無性にSSD化したくなる。
そんな代物。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:25:01 ID:iX93QKsj0]: >>477
うわぁ。ものすっごく分かるそれｗ
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:41:24 ID:AgnZMqAC0]: メイン機SSDにして使ってみたいのに無駄と分かって手を出せなくてもどかしく思ってる俺

こういう改善目的のソフトは使ってみたくなるｗ
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:52:25 ID:gDoNJUxE0]: なんていうか・・・
遥か旧世代のPCをとことんチューンナップする感じですかね。
新しく買ったほうが遥かに速くスッキリするのだが。

まぁなんにせよタダで4時間（しかも再起動すればまた使える）試せるんだから
気軽に試すがよろし。

一つ。
ランダムリードが重要なんで、速いUSBメモリに変えてもそれ程変わらなかったってところかな。
MSProDuoで速さの向上を体験できたのに気をよくして、新規でUSBメモリ買ってきたけど体感速度の向上はあまり感じられなかった。

最近はSSD化のスレばっかり見てるよ漏れ。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:54:05 ID:AgnZMqAC0]: >ランダムリードが重要なんで、速いUSBメモリに変えてもそれ程変わらなかったってところかな

あーそれわかる。

サブ機のデスクトップが512MBで使ってみたが、大容量で高速なUSBメモリに変更しても
体感速度はそんなに変わらない感じがした。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 05:10:42 ID:TE7bJDx20]: 何が「気軽に試すがよろし。」だよｗ
ただで4時間とか言ってる新参のくせにｗ
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/25(金) 08:12:09 ID:J9HMpHDN0]: eBoostrは体感できるものではない

じわっと来る物なんだ
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 12:34:09 ID:glRvSP8O0]: USB1.1の機体だからいろいろと揃える必要があるなー
ソフト含めた総額で5千円超えそうだ
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/25(金) 20:17:18 ID:J9HMpHDN0]: >>480
>遥か旧世代のPCをとことんチューンナップする感じですかね。

何を思い違いしている？
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 20:42:14 ID:lFwL5Unl0]: 中華の安物バルク買うと遅いかも。三割くらい。

NECの比較的最近のチップのpcカードなら同じと
思ったら大間違い。ハズレもちゃんとあるよ。
プロパの人では有りません（体験談）。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 20:54:56 ID:fKwwSYcH0]: 確かにUSB2.0のマザボって「遥か昔」ではないな。すまんかった。

が
>>482
は心外だな。
このスレが出来る前から使っておるわ。たかが４ヶ月ほどではあるけどw
でも、eBoostr自体そんなに歴史があるわけじゃないから・・・新参じゃないと思いますが。
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 20:55:02 ID:vPUQp6x20]: 母親のボロノートに入れようと思ってるんだけど
何せ古いのでUSB1.1だし、ポート２個しかないし
PCカードリーダを使って激遅い起動が少しは速くなりますか？
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:02:33 ID:sNu2bNHw0]: >>488
新しいPC買え
クアッドコア　メモリ４ギガの最高スペックでも１０万～１２万

それが高いと思うなら、がんばって金貯めて３万ぐらいで中古買うべし
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:15:36 ID:vDeIvxpy0]: >>489
母親用マシンにクアッドノート買うアホはおらんだろ。
どうせメール受信できて、ヤフー覗ければそれでいいって程度だろ？半分偏見だけど。

>>488にマジレスすると、USB2.0増設カードに、安いUSBメモリ突っ込んだ方がお得だと思う。
3000円もあれば一揃い揃うぞ。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:34:25 ID:lFwL5Unl0]: 発売時期とスペック次第？
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:43:37 ID:RxO3PDB00]: >>487
4時間限定のしか知らないんだろ？
何を言われても仕方ないと思うが。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:49:24 ID:fKwwSYcH0]: ベータ使ってますが。
人に薦める時は4時間限定の方が安定していいと思ったのですが。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:53:14 ID:vPUQp6x20]: >>489
さすがにそれはもったいない
>>490
そそ、まったくその通りですｗ
正直金かける気ないので、いっかいその組み合わせで試してみます。サンクス
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:54:37 ID:RxO3PDB00]: はいはいｗ
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 22:32:37 ID:ht4RZuWi0]: >>494
>>486でも言ってるが色々とあるみたいだな
USB2.0ボード／カードのスレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1188225064/
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 23:08:25 ID:gDoNJUxE0]: どうも小ばかにされてる気がしてならん。
まぁたしかにベータ416以降は忙しくてこのスレも見てなかったし。
4/16に正式リリースされて、今は4種類あるんですね。

でもやっぱり試用版は4時間制限（再起動すれば可）じゃない？
正直気になるので教えてください。何か違うものがあったりするの？
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 23:42:05 ID:oQR8CK7m0]: eBoostr 2 の代金さっさとｒｙ）
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:05:12 ID:i2KriRXS0]: 使えるソフトだと思うなら２０００円くらい払えばいいのにと思う
４時間ごとに再起動とかそんなの気にするだけで２０００円以上のロスだと
思うんだけどなぁ
みんなそんなに時給安いんだろうかｗ
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:08:50 ID:eAFttRjo0]: 言いたいことは分かる。
俺は時給換算1時間だし。

ただ、作業に集中している時でもない限り、再起動くらい
休憩ついでにやればいいしな。
レジストするの面倒だしｗ
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:12:39 ID:NY5GJRVu0]: そもそも4時間も連続して使うことないんですよ。
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:15:07 ID:3PKsDmym0]: なんの話？
試用版で誰でも気軽に試せるってのと、使えると確認したら
二千円払うってのとはまた別の話だろ？
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:25:10 ID:MHHSCfPc0]: ４時間を気にして何度も再起動させて使い続けるってのは
評価の域を超えてると思うけどね
無料ソフトじゃないんだし
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:33:00 ID:9lA4zE7x0]: 起動時の評価になるじゃないか。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:33:24 ID:eAFttRjo0]: 使えるんだから、ここで道徳観を説いても無駄って気づこうな
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:39:01 ID:yu3Xkod20]: そうだな
そういうことを恥じずに書けるほど
いまや日本人のメンタリティやモラルがどうしょうもなく下がってるのは
ここでいってもしょうがない
まぁ俺としてはそういうことじゃなく
使いこなしのテクをもっとやりとりして欲しいだけだ
スルーしてくれｗ
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:55:46 ID:3PKsDmym0]: 4時間評価ってのは、メンタルや道徳ではなく、単なる会社としての戦略じゃん。
やろうと思えば4時間後、アンインストールかレジストかの二択を迫るように作るのは簡単だけど、
そんなことしたら買ってくれる奴まで買ってくれなくなる。
それに、金払わなくてもソフトを使い続ける奴は、それで十分いい宣伝になるからな。
このスレで「eBoostrいいじゃん」と書込みがあるだけで、口コミのネタとしては上等だ。

つーわけで、過剰な信者魂は逆に商品に対する営業妨害になるぞ。
ユーザーはただ気持ちよく使ってりゃそれでいいんだよ。金は後からついてくる。
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:58:27 ID:hZvDSD070]: でもクラック版使ってるやつもかなりいるだろ
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:58:46 ID:pRl1KAGK0]: >>497
お前さんは言い訳と屁理屈ばかりで、
自分で調べるどころか
ログさえ読んでないからバカにされるんだよ。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 01:19:57 ID:NY5GJRVu0]: >>509
>>502
それ以上でも以下でもない。

つか、言い訳も屁理屈も言わん。
調べても全部ログ読んでもまだ分からん。
何が間違ってるのか教えてくれよ。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 01:20:45 ID:yu3Xkod20]: >>507
最初の３行は同意
無駄にPCを汚したり余計なコードが増えるのは正式ユーザに対して不便になるだけだ
でもその後は自分に都合よく解釈してるだけだな
メーカーはあくまで使い続ける人に金を払うことを希望している
宣伝してるから勝手に使い続けていいとか自分本位すぎてDQN中国人韓国人をバカにできないなｗ
どこも金を払ってないのはユーザとは認めないよ

>>508
いるね
でも他がやってるから俺もやっていいですか？もう笑うしかないｗ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 01:33:17 ID:9lA4zE7x0]: >>511
The eBoostr trial version has no time expiration and you can evaluate it for as long as you wish.

和訳してみろ。
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 02:08:41 ID:yu3Xkod20]: >>512
"evaluate"という単語の意味がわからんの？
ずっと評価し続けてますって都合よすぎだろｗ
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 02:10:43 ID:NY5GJRVu0]: 使用版で試してみたらって言ったら
新参者といわれたり
4時間限定のしか知らないんだろ？
といわれたからベータ使ってるといったら
はいはいw
とだけ言われて、「他に何があるか」教えてもくれない。

他に何があるのか気になって仕方がないんだよ。

まぁ、2.0が正式リリースされたのが分かったからちゃんとレジストするわ。
SSD化するまではずっと使いたいしね。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 02:43:15 ID:2VOhu0850]: >>514
よう

乞食さん

まずは過去ログを漁れよ
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 03:01:34 ID:NY5GJRVu0]: だから読んだっての。
44-49あたりのログ読んでからベータ試してるのだが。
何でそう煽るようなレスしかしない。
レジストすればいいんだろ。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 05:08:06 ID:KfjCaJfF0]: >>516
何か意味ありげに言ってるだけだから、気にすんなｗ
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 05:35:45 ID:T1EIDh3U0]: 4時間男うざい
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 07:13:22 ID:+Hpyn/iY0]: これノートとかじゃないと意味ないぞ。
デスクトップのHDDアクセスは速いから
USBメモリとたいして変わらない。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 07:32:54 ID:Mq+8g2vn0]: デスクトップでも使ってるが効果が「ない」ようには感じられない。
（あ、一応レジストユーザの声ね）
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 08:33:02 ID:NNJu5F2P0]: >>513
何回再起動するまで評価なのか。ソース求む。
使用許諾には、そのような記述は無かった。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 08:44:55 ID:eAFttRjo0]: >>513は英語はできるが、読解力がないらしい。

仮に>>513の解釈が正しいとすれば、ｅＢｏｏｓｔｒ側の作文能力に問題がある
ということになるね。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 11:27:05 ID:6HvwyUvZ0]: >>521
書かれてある通り制限はないんだから納得いくまで評価すればいい
あくまでお試し版の評価のためならね

>>522
読解力？
"trial"や"evaluate"という言葉の意図を理解しない方がおかしくないかね？
eBootrはLOD社の39ドルのれっきとした商品なんだけどね
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 11:58:13 ID:B/wPu/qaO]: >>464
ログよんだが。何か変か？
つか、他にどんなターゲットがいるんだ？
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 12:07:51 ID:2VOhu0850]: >>524
読んだ結果がこれか？

>・メモリがあまり増設できないノート
>・HDDが1.8インチのモバイル機
>・今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ
>・メモリを持て余してる最新デスクトップ

過去ログ読んでも、このソフトはメモリー代わりではないと
理解できないとは・・・・・・・( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 12:18:40 ID:B/wPu/qaO]: じゃ、いったいなんなのさ？
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 12:21:19 ID:3PKsDmym0]: >>511
まあ多少勝手な言いぐさだったね。
それでも、現在の評価システムが販売側の戦略だという結果は変わらない。
中国韓国が出てくる理由もわからんな。クラック版の話じゃないんだぞ？

四時間経っても再起動したらずっと使えるじゃんなんて話、メーカーからしたら当然なんだよ。
そういう風につくってるんだから。使用許諾にも4時間以上使うななんて書いてない。
そうやってユーザーに気持ちよく試して貰おうという販売戦略なわけで、それを
「金を払わない奴はアンインストールしろ」なんて口出すのは、有り難迷惑も甚だしい。

勿論使い続ける奴は金を払えばいいし、その価値もあるソフトだと思うが、
メーカーからしたらアンインストールされるくらいなら、そのまま使って貰った方がよっぽどいいよ。
一つ間違いないのは、アンインストールした奴は絶対に金を払わない。
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 12:41:38 ID:2VOhu0850]: >>526
理解できるまで過去ログを読み直せ
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 12:59:01 ID:eAFttRjo0]: >>523
納得するまで試してくれと書いてあるのを、納得しせずに買えって言う方がおかしいだろｗ
心の中の問題まで踏み込もうって、普段からちょっとおかしなこと言いそうな感じの人だな。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:08:51 ID:NY5GJRVu0]: ん？ランダムリードの遅いHDDの欠点を補うのが目的のソフトだろ？
だからHDDが1.8インチのモバイル機が一番効果高いだろ。
そして2.0からはメモリを持て余してる最新デスクトップも効果あると思われ。
そりゃ、確かにメモリの代わりにはならんが。
そんなことはとっくに理解してるよ。
だからといって>>416のターゲットが間違ってるとは到底思えないんだが。
と、漏れが書くと煽られそうだからこれ以上はやめとく。所詮貧乏人の新参者だしな。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:10:57 ID:NY5GJRVu0]: 間違えた＿|￣|○
>>461だった。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 13:13:20 ID:2VOhu0850]: >・メモリがあまり増設できないノート
>・今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ

の説明はまだー？

ﾁﾝﾁﾝ＼（＼・∀・）＜まだ～？
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:25:55 ID:a+WQR8Wv0]: >>530
今後はコテでお願いします。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:32:31 ID:NY5GJRVu0]: なるほど。やっと理解できた。
要はメモリ代わりじゃなくて。
メモリ増設による効果とeboostrの導入による効果は全くの別物(eboostrはHDDの補助だから)だから、メモリ増設しても、eboostrの導入しても両方効果が見られるってことだろ。

・・・だからこそ、メモリが増設できないノート(メモリによる効果アップが望めない場合)だと効果絶大なんじゃないか。
あと、今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ
こういう機種は大概メモリの入手も困難だしそもそも値段が高い。
じゃｅｂｏｏｓｔrでも試してみるかって発想は間違ってないだろ。
ただ、USBも1.0だったら意味ないけどな

なんだ、ターゲットを絞ってるのが気に入らないのか？
いまどきのPCでもメモリのあるなし関係なく効果あるよってことが言いたいのか？
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:33:33 ID:NY5GJRVu0]: >>533
断る。
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 13:37:09 ID:2VOhu0850]: >>534
理解度が低い

もう少しがんばれ
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:39:52 ID:a+WQR8Wv0]: 仕方ない、IDで
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 16:04:15 ID:4ZxGCPPS0]: 日本語化まだ？
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 16:17:58 ID:a9xeugtH0]: >>538
今更何を言ってるのだ・・・
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 19:38:47 ID:7AHmbXlH0]: >>536は
「これは独自の補助だから入れればスペック問わず一定の効果は出る。
だから対象を絞ることは間違ってる」って言いたいのかもしれないけど、
それはeBoostrの普及の観点からの利点であって、
eBoostrを必要とする立場から観点から言えば>>525の
メモリのあまった云々以外は間違ったことはいってない気がするんだが。
もう一つ言わせてもらえば、別にメモリーの代わりが欲しいわけじゃないんだよ。
古いパソコンが早くなる手段が、たまたま汎用性に富んでただけの話。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:09:28 ID:6HvwyUvZ0]: >>527
金払わないならアンインストしろなんていってないだろ
評価としてではなく運用としてずっと使い続けるなら金払ってやれといいたいだけだ
４時間しか使わないからとか金払うのがめんどくさいとかで払わないなら
卑しいといいたいだけだ
ちなみに使わなくなったやつが金を払わないのは当たり前だが
使い続けてても金払わないやつは何かと理由をつけて払わない
悲しいことだけど

>>529
おいおい
納得せずに買えなんて誰がいったんだ？
評価なら存分にやればいい
メーカーもそう書いててそういう仕様になってる
それは一言も否定していない
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:12:29 ID:bA0yDsWH0]: みなさん、少し落ち着いてください。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:21:35 ID:NNJu5F2P0]: >>541
何回再起動するまで評価なのか。ソース求む。
使用許諾には、そのような記述は無かった。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 20:25:18 ID:2VOhu0850]: >>543
なに？その乞食論法
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:26:05 ID:6HvwyUvZ0]: なんかスレ汚ししかしてないのでｗ、４日ほど連続運用した感想
ノートPCにて150倍速SDメモリーカード2GBをキャッシュに使用してるんだが

1. 起動時間が20%程度速くなった
2. アプリの起動が明らかに速くなった
3. 毎回アイドルタイムに再構築を行うようでHDDを全部なめてるのかすごい時間がかかる
PCを使い出すと停止するから使い勝手に不満はないがHDDへのアクセス量がすごいので不安
4. ４０時間ほど連続で使用すると３の再構築で SDに書き込みできないエラーが発生して
SDのファイルシステムを壊す

3,4は俺のとこだけかもしれない
もしよかったら他の人の情報が知りたい
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:31:16 ID:Vf/Z3ZMe0]: このソフトで使うUSBメモリは容量が多ければ多いほどいいの？
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:34:13 ID:eKdvjIv90]: 入れて1時間も使えば判断出来て、評価なんてそれで終わるだろう。
4時間ごとに再起動しながら何回も何日もってアホかｗ
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 20:38:25 ID:2VOhu0850]: >>546
HDDサイズとよく利用するソフトのサイズを想定して
選べば良いよ
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:46:10 ID:um5KAoub0]: >>547
クラック版ごろごろ落ちてるのに金払うお前が馬鹿。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:48:16 ID:eKdvjIv90]: >>549
お前は生きてる価値無いよ。
死んで生まれ変われ。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:52:23 ID:Vf/Z3ZMe0]: >>548
アドバイスどうもです

１Gか２Gというところかな・・・
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:52:33 ID:dipyJIX60]: >>545
3は先読みキャッシュを否定するならこのアプリ使う意味がない。

4はSDカードの問題だろ。
安物は頻繁に書き換えなくて消えて良いようなMP3プレーヤー
とかには良いがちょっとでも化けると不安定になりそうな
eBooster用途ではよくない。
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:11:52 ID:6HvwyUvZ0]: >>552
先読みを否定してるわけじゃないんだ
先読みとして読み出すにしては全部を再度読み出しているとしか
思えない大量のアクセスがおかしいのではないかと、、、
再構築じゃなく更新で充分だろうに

SDカードはグリーンハウスのちゃんとした製品
それにある程度長時間(40時間程度)使用して
その後の再構築で発生する
その間にも当然ずっとPCを使い続けてるわけじゃないから
再構築は４，５回は発生してるはずだが
そこで問題は発生しない
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 21:18:34 ID:2VOhu0850]: >>553
>先読みとして読み出すにしては全部を再度読み出しているとしか
>思えない大量のアクセスがおかしいのではないかと、、、

再構築で全読み込み
その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え

普段はpowersaveで置き換えも控え気味
これのどこが問題なんだ？
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:23:41 ID:6HvwyUvZ0]: >>554
>>再構築で全読み込み
>>その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え

やはりそうなのだな
俺のとこではその「随時書き換え」処理に再構築と同じだけの時間と
HDDのアクセスがおきてるんだよ
だから俺のとこだけなのかと書いた
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:24:10 ID:pyeySXIv0]: >>SDに書き込みできないエラーが発生して
>>SDのファイルシステムを壊す

ReadyBoost対応と取説に書いてるメモリじゃないと、eBoostrも駄目だとか?
そんな事ないか。
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:27:29 ID:rqASEArP0]: >>545
3の再構築時間についてだけど、デスクトップでi-RAMに4GB分のキャッシュを割り当ててるけど
再構築はすぐ終わるから、時間かかってるのはSDカードの書き換え速度の問題だと思う。
ただ最初のドライブ指定後のキャッシュ構築だと1分くらいはかかったかもしれない。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:27:37 ID:MAtHJrnl0]: そんな頻繁かつ大量に読み込んでるかな？
俺んとこは静かなもんだよ。
何かデカくて断片化した余分なもんキャッシュしてるんじゃね？
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:35:43 ID:k4LwRCAI0]: ウチも読んでるかもしんない。

事項報告はいずれ。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 21:36:02 ID:2VOhu0850]: >>556
ReadyBoost対応を使うべきというか使えｗ

>>555
何か環境がおかしいとか？
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:18:49 ID:wkHFb7gU0]: >>545
うちもノートで300倍速のCF(1GB)をキャッシュにしているが3.4.は経験が無い。
念のためパワーセーブモードを切って放置してみたが、>>545の言うような
激しいHDDアクセスしたりはしてない。

例えばSDカードじゃなくてUSBメモリとかで試しても同じ現象が出る？
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:39:41 ID:xPNl+gfg0]: 素のXPだと、400MBで足りちゃうな。
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 01:17:22 ID:FbzyyhEu0]: ReadyBoost対応・・・
自称してるだけでMSの規格を満たしていないものも偶に。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 03:10:57 ID:jYI88CBO0]: >>553
3は要するにSDカードの書き込みが遅いんじゃないの?

俺も昔に買ったグリーンハウスの2GBは遅すぎて使えなかった。
体感が全く良くない感じ。
それで虎のSDHC CLASS6のに換えて効果を体感できた。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 03:12:21 ID:nrOD00pk0]: 長いキャッシュ構築は最初の一回目くらいかな。
あとは除外リストを大幅に登録し直したとき。
うちはHDDが静かだから気づいてないだけかもしれないが。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 10:46:37 ID:LPKXWcr30]: USB2.0搭載のPCと後から増設したPCだと、効果って変わるのかな？
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 10:52:09 ID:omk/QcsL0]: >>566
USBコントローラの相性？で速度の増減はあるかも。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:14:36 ID:LPKXWcr30]: >>567
ありが㌧。
569 名前：892 [2008/04/27(日) 11:33:39 ID:zNV6wjJE0]: 相性だからダウンもあるけどな
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:45:10 ID:rHDmMh5a0]: 2.0初期のロートルだったらCPUの負荷とかも影響するかも
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:22:08 ID:BsOqCDYW0]: eBoostrのVerを1.1から2.0(417)にしたら、Win2Kで使ってるPCのランダムリードの
速度が速くなったり遅くなって警告の赤文字出たり、ちと不安定。増設したUSBカード
の相性も絡んでるかな。もう一台のXPのPCは安定してるんたけど・・・。
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:29:29 ID:aeCMIiX/0]: 2.0は4種類あるみたいだけどみんなどれ使ってる？
プロは高いしライトはちょっと制限きつそうなのでラップトップとデスクトップのどちらかにしようと思ってますが。
ラップトップとデスクトップの違いはどうなの？
それとも、クーポン使ったほうがお得ですかね。
プロレジとかで対応してくれれば払いやすいのになぁ。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:35:57 ID:MefxV6tw0]: これから買おうと思ってるんだけど、クーポンって何かある？
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:11:04 ID:+42SsLxB0]: >>553
SDカードリーダがタコということも考えられる

>>556,560
カードリーダの性能が関わるから
SDカード単体でReadyboost対応を謳うのは無理じゃないの
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:11:07 ID:aeCMIiX/0]: 亀レスですが
>>168
これは正しいの？
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:28:55 ID:P3rHhRsi0]: >>575
とりあえず君の見解を聞いてみようか。
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 17:48:12 ID:ZBIE/0ls0]: また変な粘着質なやつが来たな。
実際の速度向上と感覚的なものは違うだろうしどれが正解なんてものはないんじゃないか？
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 18:29:16 ID:5eDH3Qh30]: >>572
1.0のときに購入したからProを買ったことになってる。
Liteは除外リスト使えないみたいだし、LaptopかDesktopのどちらかだねえ。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 22:05:24 ID:aeCMIiX/0]: >>576
>>168が正しいかどうかは私にはわかりませんが
>>239
↑これが正解のような気がします。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 06:46:24 ID:XadRxRbt0]: この増設カードならはみ出さないけど
性能的にはこのソフトの要件を満たすの？

SD-CBU2-Z1
ttp://www.wakamatsu.co.jp/psplaza/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_goods&sort=&sub_id=7840&goods_id=0001&page_category=0078&page_goods=0

KCB-USB2
ttp://www.wakamatsu.co.jp/psplaza/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_goods&sort=&sub_id=7840&goods_id=0002&page_category=1&page_goods=0
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 13:47:12 ID:jNaksHDJ0]: >>580
性能的には大丈夫だろう。…が相性？とか色々と…
>>496のリンク先とかで検討してみれ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 13:50:27 ID:yWgMa5XI0]: >>571
同じ症状がXPで出たよ。
急激に重くなってコントロールパネル見たら、凄まじく遅くなってた。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:14:04 ID:0YP46oeN0]: 2GB のUSB を２本挿してみたらキャッシュの構築が異様に時間がかる。
こんなもん？>>皆の衆
(OS: XpSP2)
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:18:23 ID:7+z87iYG0]: 2Gメモリと2GMSProDuoでやってるけどそんなに遅いと思わなかった・・・というか、異様にってのがどれくらいかわからないけど。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:31:48 ID:LSElcpz70]: XPSP3大丈夫かな～
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:38:27 ID:19h2GiTD0]: これUSBメモリー使うのとSDカードとどっちがいいのだろう
587 名前：583 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:53:25 ID:0YP46oeN0]: 23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に
588 名前：583 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:57:21 ID:0YP46oeN0]: スマソ途中で送信してしまった
>>584
USBメモリを１本にして時間を計ってみた。
TRANSCEND 2GB eBoostr のランダムリードのスコア：16899KB/s
23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に
１本でキャッシュが有効になるまで３０分位掛かっているので
２本だと単純に倍で１時間は使えないようだ。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:07:38 ID:yWgMa5XI0]: >>588

俺はインストール後の状態で、2Gなら5分程度で終わった。
でも一度デバイス削除して再度構築させたら、20分程度かかったことがあった。
やはり不安定な所があるんだと思う。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:25:17 ID:V5rhR9n10]: なるほど。漏れんところも1時間ぐらいかかってるな。
一度構築してしまえば苦労ないから遅いとはおもわなんだわ。
591 名前：588 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:09:33 ID:SVwHd7Ub0]: 再インストールしてみた
00:48 キャッシュファイル割り当て中
00:53 キャッシュファイル割り当て完了
00:53 キャッシュ構築開始
01:03 キャッシュ構築100%
01:03 有効
キャッシュ構築から有効になるまでの時間が１／３になった。
レジストするのは早まったかもorz
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 01:18:09 ID:h2oASc9U0]: お前のPCで使ってるUSB2ドライバーがおかしいんじゃねーか？
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:19:34 ID:IYVsqM+U0]: 除外リスト入りが多いほど遅くなると脳内予想。
うちでは新規から構築終了まで1時間かかってる。
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:22:07 ID:V5rhR9n10]: >>593
それホント？
漏れもこのスレ参考にしてたくさん除外リスト作ってるwww
595 名前：588 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:25:09 ID:SVwHd7Ub0]: TRANSCEND 2Gが動作しているところに BUFFALO 2G(ハイスピード)を追加
01:10 キャッシュファイル割り当て中
01:13 キャッシュファイル割り当て完了
01:13 キャッシュ構築開始
01:17 キャッシュ構築100%
01:17 有効
2本目のBAFFALOのは高速タイプなので結構早く終わった
デバイスを削除して再度構築する実験は保留にするよ。
安定版を早くリリースしてほしいなぁ
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:26:32 ID:IYVsqM+U0]: >>594
だから脳内予想だってばｗ
除外リスト入りを増やしたら遅くなった気はしてるのは確か。

除外リスト入りを増やす
↓
キャッシュしたいファイルが絞りこむために、多数のファイルにアクセスする
↓
その分広範囲にHDDを検索する
↓
遅い

なんじゃないかと、脳内で思ったわけで。
除外しなければ見つかったのからがんがんキャッシュしてすぐ100%になるだろうし。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:35:48 ID:V5rhR9n10]: まぁ、除外リストのおかげで4G中3G（75%）ほどの使用率で収まってるんだけどね。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 01:59:32 ID:h2oASc9U0]: >>594
それはない
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 02:22:06 ID:xQkjtgFz0]: SLCタイプのUSBメモリ使ってるんだが、発熱が物凄いのはメモリ側の仕様か・・・
オンボVIAのUSBコントローラに2GBタイプを刺してる
いつも使ってるときはさほどR/W無かったからなぁ
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 02:23:22 ID:h2oASc9U0]: なんとなく投下

C:\cash
C:\WINDOWS\Fonts
C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\Temp
*.avc *.mof
*.avi *.mp3
*.bmp *.mp4
*.c *.mpeg
*.cgi *.mpg
*.chm *.ogg
*.cpp *.php
*.doc *.pnf
*.flv *.png
*.fon *.ppl
*.gif *.rar
*.h *.tif
*.hlp *.tmp
*.htm *.ttf
*.html *.txt
*.ico *.url
*.inf *.wav
*.ini *.wma
*.iso *.xls
*.jpg *.xml
*.lnk *.zip
*.lzh *install*.exe
*setup*.exe
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 02:25:01 ID:h2oASc9U0]: 拡張子は長かったから2つ並べたけど見難かったな
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 02:56:48 ID:h2oASc9U0]: あと、USBメモリは接続しっぱなしで取り外すことは無いから
ディバイスのポリシーで、書き込みのキャッシュを有効にするのを
忘れないように。
取り外したいときは、USBの安全な取り外しを行ってから取り外すように。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:00:08 ID:aFqF9L8e0]: >>601
動画像や音楽系、圧縮関連の除外は判るけど、lnkとかicoとか除外しない方がいいんじゃね？
cgiやphpなんかもキャッシュ効かせたいファイルの部類だと思うが。
なんで除外してるのか、なんか理屈でもある？
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:02:01 ID:t76AyMRP0]: なんとなく十日

明日は三十日
明後日は5月だから忘れないように。
今月は4月だからな。
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:02:47 ID:t76AyMRP0]: >>605
それはない
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:03:34 ID:t76AyMRP0]: >>605
お前の頭がおかしいんじゃねーか？
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:04:47 ID:t76AyMRP0]: 意味は無かったから並べて見けど見難かったな
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 03:13:38 ID:h2oASc9U0]: >>603
データが断片化しにくくかつ、一度に読み込む事が無いlnkとかicoは
登録しても効果があまり無い

PHPとCGIはWEBサーバーの場合、メモリキャッシュを活用して
このソフトの効果を期待するものでもない
（何度も再起動するものでもないし）

PHPで作るバッチ関係もバックグラウンドで動く話になるから
読み込みを気にする必要もなし

どちらかと言えば、ユーザーがツール活用時に感じる体感重視で対象
を選んだほうが有限のUSBメモリを活用できる
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:19:12 ID:t76AyMRP0]: ＞PHPとCGIはWEBサーバーの場合、メモリキャッシュを活用して
＞このソフトの効果を期待するものでもない
＞（何度も再起動するものでもないし）

＞＞＞＞＞＞（何度も再起動するものでもないし）
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:19:35 ID:h2oASc9U0]: 本当はもう少し除外対象を登録しているが
それらは試行錯誤して見つけてくれ

又気が向いたらそれらも書き込むよ

後、以前書き込んだID:XKGAvXze0は俺だ
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:22:38 ID:t76AyMRP0]: 後、今書き込んでるID:t76AyMRP0は俺だ
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:23:50 ID:h2oASc9U0]: >>609
まあ、書き方が悪かったな
サーバーには不要って事を言いたかっただけだ
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:26:50 ID:t76AyMRP0]: >>612
了解
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:29:03 ID:aFqF9L8e0]: >>608
ふーん。
まあ俺の場合は、基本「除外して、その差が体感できないなら登録しとけ」って考えだからな。
icoなんかなんぼ登録してても大して容量食うわけじゃないし。
まあ別に文句言いたいわけではないよ。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:31:14 ID:qN3vxDM00]: >>603
アイコンとかフォントって、元々WNDOWSがオンメモリにキャッシュしてるとかじゃねーの？
よく知らんけど。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:32:18 ID:h2oASc9U0]: >>615
そのメモリにキャッシュする前のデータ読み込み効率化が
eBoostrの存在意義になる。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:40:31 ID:CF+RuVLE0]: 俺は結構参考にしたよ
ありがとう
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:56:38 ID:qN3vxDM00]: 起動時にWINがメモリ上に読み込んでるキャッシュがあるのに、
メモリより遅いUSBフラッシュとかから読み込ませたら逆効果じゃねーか？
メモリ上に作ったEブスたんのキャッシュならまだしも。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:02:14 ID:h2oASc9U0]: >>618
メモリキャッシュにある場合はeBoostrからは読み込まれない
キャッシュのデータを使うだけだ
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:09:07 ID:qN3vxDM00]: >>619
キャッシュリスト見るとそうでもないみたいだけど？
メモリ内容ダンプしてちょっと比較してみるわ。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:24:47 ID:h2oASc9U0]: >>620
OS起動時にeBoostrも読み込まれて途中から
eBoostrからデータ読み込んでOS起動してる

eBoostrも１つのサービスだ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:47:18 ID:qN3vxDM00]: >>600
お前、言ってることとやってること違うじゃんｗ　>>203
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 05:01:48 ID:h2oASc9U0]: >>622
俺が全て登録してるとでも？
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 05:09:09 ID:h2oASc9U0]: 仕事も終わったから俺はこれで消える。
除外ファイルに

*.msi

も追加っと。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 05:47:53 ID:qN3vxDM00]: >>623
>>610で全てどころか、もっと登録してると書いてるぞ。
どうにも胡散臭いやつだな。
NGにしとくか。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 08:10:29 ID:gQoSkvR20]: 除外リストよりも、許可リストとか許可フォルダのほうがよかった
いちいち、こんな拡張子キャッシュしてるんじゃねーよ状態。
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 08:31:10 ID:k8VLwn8N0]: eBoostr が使っているレジストリを見てみた
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Services\EBOOSTRSVC\Parameters\exclude
のところに以下の設定が入ってた（マニュアルでは .mp3, .avi, .flv, .rm を追加してるのだがレジストリには
見あたらない)　う～んよくわからん

system sam security software default ntuser.dat usrclass.dat .ldf .mdf .mdb .dbx .evt
.pst .ost. tmp .bak .db .dat .log .nsf
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 09:39:26 ID:o82pW3uM0]: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostrにある
exclude.iniが除外リストの設定保存しているファイル。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 09:42:57 ID:pmScfz9D0]: TrueImageを起動するとCache無効になりますね。
それだけ
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:19:33 ID:MMoGa2ZJ0]: 早くするために除外リストを試行錯誤するって、たいていの人間には
無駄で本末転倒な作業のような気がする。

何も考えず効果だけを享受する方がいいだろう。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:22:14 ID:Od+jDGyb0]: >>630
で？
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:25:58 ID:MMoGa2ZJ0]: >>631
そういうおまえこそ何が言いたいかかけよ。
俺は「多くの人にとって要らないこと」と主張したんだから、
おまえはそれに対する意見を持ってるんだろ。
匿名掲示板で意見を書けないほどのチキンなのか？
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:28:06 ID:Od+jDGyb0]: >>632
で？
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:33:49 ID:UptkyLmjP]: ID:Od+jDGyb0はどこか患ってるの？
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:39:09 ID:qN3vxDM00]: >>630
速くというより、無駄に使われる領域を減らすってことじゃね？
4GBとか8GBのフラッシュならあまり気にしなくてもいいと思うけど、
512MBや1GBしかないとか、メモリ上に作りたい場合は削らないと収まんね。
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:45:39 ID:MMoGa2ZJ0]: >>635
すまん、すまん

そうやって領域に必要なものをつめるようにするっていう意味でも「速く」と書いた。
俺の言いたいポイントは「試行錯誤」の部分。画像や動画のファイルとか
明らかにいらねーだろうという拡張子だけ登録して、あとは放置したほうが
いいだろうよ、ということ。
サーバー運用とか、そもそもチューニングが趣味な人に押しつけるつもりはない。
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:50:50 ID:h2oASc9U0]: >>625
頭が悪いのか？
他の登録を多く書いてあるが、さっき書いたものを
全て使っているわけではないぞ

他の指定は主にフォルダ指定の除外が多いけどな

>>627
*.logと*.bakの存在を忘れてた。
助かるよ、
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:51:07 ID:qN3vxDM00]: >>636
まあ、そだな。
リスト見て、でっかいファイル以外は放置でいいと思うよ。
10KBのを100個削っても殆ど減らねし。
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 11:21:19 ID:HAln0O/y0]: おもえら、ランダムリードの意味理解してる？
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 11:54:24 ID:dWJerFCA0]: 質問は質問スレへ
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 12:04:01 ID:V5rhR9n10]: どこにあるんだ？
つか、質問なくなると過疎スレかしないかここ？
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 01:57:23 ID:rsq/nfYT0]: 3年ほど前のボロPCに入れてみた
メインメモリを2G中480M使用、体感的にはかなり良い感じ♪
ttp://www.imgup.org/iup601506.jpg
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 11:32:29 ID:2dudlce+0]: eBoostr で使っているメディアを取り出す場合って、コントロールパネルを終了
させて、ハードウェアの安全な取り外しでOK?サービスも走っているようなのでちと不安。
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 11:48:43 ID:aXLQTr/p0]: >>643
単純に、ハードウェアの安全な取り出しだけでOFFにならない？
うちではそれでアクセス止まるけど。

もちろん、差し直したらeBoostrのコントロールパネルが自動認識。
645 名前：643 mailto:sage [2008/04/30(水) 12:01:36 ID:KDnz2S+L0]: おおさんくす
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 23:42:33 ID:LswhIGf10]: ブルースクリーンきた～！
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 00:20:42 ID:+M/TYS+C0]: >>646
来たのとeBoostrとの因果関係は？
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 00:28:30 ID:9DJtzMHa0]: >>647
調べる能力がありめせん。total uninstall実行中になった。
ssmのせいかも。
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 01:31:45 ID:ezFZm3ap0]: >>585
XP SP3 RC で運用中。今のところ問題なし。おそらく。
心配していた AVAST! も大丈夫そう。
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 06:05:49 ID:n/kA8B3C0]: これって高速って書いてあるタイプのUSBメモリーじゃないとおそい？
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 07:25:21 ID:E5PDN5Hs0]: 自分で書けばいいのにｗ
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 11:26:46 ID:XdXgUw/t0]: 新バージョン出た

What’s new in this version?

* Important compatibility update
* Cycled automatic rebuild fix
* Wild cards in the exclude folder location addednew
* Manual full cache rebuild option added (click the “Build cache now” button while holding ALT key)new
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 11:28:15 ID:0UuFX2js0]: >>650
VISTAのReadyBoostのような足切りが内ので低速なデバイスでも
それなりに動作する。あまり遅いと Warning low speed! とか警告
がでるが動作はする。前のほうに USB 1.1 でやったら激遅になった
と書いてあったぞ。
ちなみに ReadyBoost 対応している USB 2GB メモリと非対応の
USB 2GBで比べてみたら体感速度があまりかわらなかった。
実験してみるならわざわざ ReadyBoost 対応メモリを買ってくる
必要はないと思う。
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 12:55:35 ID:ndATQ0H60]: >Wild cards in the exclude folder location addednew
指定の仕方わからねー
つーかHelpが役にたたねー
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:55:33 ID:E5PDN5Hs0]: >>652
ちょうど今日までだった。
なんて親切なんだｗ
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 19:29:54 ID:ezFZm3ap0]: >>654
一度適当にフォルダを追加して、そのフォルダ名を編集するんじゃないだろうか。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 20:50:31 ID:n/kA8B3C0]: >>653
ありがと
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 13:32:21 ID:jjwPojHT0]: >>656
編集すると、フォルダアイコンじゃなくなるけどいいのかな～
c:\windows\$*.*
659 名前：545 mailto:sage [2008/05/02(金) 13:39:38 ID:DsrRCj/u0]: あれから色々試したが全くダメで
しばらくずっと停止させていたが
418に入れ替えたら全て解決した
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 14:39:22 ID:XcHwqwrO0]: >>659
俺はメインメモリで使ってるんだけど、b417だとキャッシュ構築中100%になってから有効になるまで
かなり時間かかってたから、除外リストに多く登録してるせいかとおもってたんだけど
b418だと一瞬で終わるようになったからb417の問題だったのかね？
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 14:55:39 ID:sbKp+pEm0]: うちはヘボいノートに入れてた417がランダムリードの速度が不安定だっだけど、
418にしたら今のところ安定してる。
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 20:06:32 ID:5BQKnueEO]: BETAは打ち止め？
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 20:41:57 ID:wwtg4Grf0]: システムメモリを128MBだけ割り当てたんだけど、アプリの切り替えがやたらと速くなった。
あと、スタートメニューやクイック起動を開いたときとかも、ディスクアクセスなしでパッパッっと切り替わる。
５年前のポンコツPC(VAIO-FX11J/メモリ768MB)だけど、あと５年は戦えるかもしれない。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 21:19:46 ID:zcWtcj1/0]: >>660
よくわからんw
バグだったのか、それとも何か仕様を大幅変更したのか
多分両方のような気がするけど
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 21:34:06 ID:n1cKj7b50]: 低速デバイスで警告が出るけど
どの程度の速度のデバイスだと警告が出なくなりますか？

1500KB/Sだとやらない方がマシですかね・・・
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 21:45:15 ID:IuG9tV700]: >>665
警告の閾値は良くわからんが、
Webサイトのシステム要件に「少なくとも2.5MB/sec」と書いてあるな
ttp://www.eboostr.com/download/
やらないほうがいいと思う
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 21:59:09 ID:n1cKj7b50]: >>666
やっぱだめですか
PCカード経由のmicroSDじゃ無理があったかな
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:39:57 ID:j51AHA980]: PCカードって16bitのか?
CardBusのアダプタじゃないと使い物にならないと思うぞ
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:55:10 ID:n1cKj7b50]: あーSDカードアダプタは古いからcardbus対応してないかも・・・
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 23:44:28 ID:LTp9ajjx0]: Panasonic のが対応してた。生産終了しているが、流通在庫がまだあるよ。
先週１個買ってきたところだ。13MB/s くらい出る。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 23:49:45 ID:n1cKj7b50]: >>670
何処で手に入れました？
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 23:51:04 ID:82E66Bsg0]: 飛鳥のSD32AはCardBus対応だけど3MB/sくらいしか出ないのでeBoostrには向かない。
最近、1000円弱で投売りしてるけどね。

お勧めは>>670のBN-SDDAP3（SDHC非対応）か、現行のBN-SDDBP3(SDHC対応）
ただし、どちらも3～4千円くらいはするから、USBメモリ買うのとどちらが良いかは微妙。
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 23:55:00 ID:rQefu1k30]: 割り当てるUSBメモリは、eBoostr専用になってしまいますか？
他のデータは共存可能ですか？
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 23:59:13 ID:hJoKauaI0]: 可能
漏れは1.5GをeBoostr、残りをIEのキャッシュとかに割り当ててる。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:00:31 ID:n1cKj7b50]: >>672
なるほど、ノートが古くてUSB1.0までなんで使用できないんですよね

3000円突っ込んでまでやる価値あるのかなぁ・・・？
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:01:47 ID:LTp9ajjx0]: >>670
TOEI 東映無線（株）
ttp://www.toeimusen.co.jp
\4380也ですた
たまたまふらりと入った店ですが。。。

>>663
メニュー表示がはや！
これって糞NEXTから驚速Xpとして発売ry)
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:02:13 ID:hJoKauaI0]: 悩ましいところだなぁ。
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:05:06 ID:kRLIcVf90]: 少ないメモリの場合eBoostrに割り当てることって出来るの？
たとえば512Mとか256Mとか。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:09:34 ID:t3Qpg6WA0]: >>674

ありがとうございます。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:13:00 ID:kRLIcVf90]: 過去ログ見てたら
>>333
の例しかないね。他は皆上手いこといってるって事？
それともそんな貧弱なメモリで試してる人はいないってこと？
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:40:30 ID:hOZWkwLK0]: >>670
ttp://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/+/shc/0/cmc/4984824743786/backURL/+01+main

まあ胡散臭い店だが…
682 名前：681 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:43:21 ID:hOZWkwLK0]: こっちの方がいいか
ttp://kakaku.com/item/00577310557/
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:44:43 ID:P/2An3wH0]: メインメモリとUSBメモリ両方使う設定にしたら
ちゃんと使用頻度の高いシステムDLLとかはメインメモリの方にキャッシュされる？
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:47:30 ID:Xv8L0bka0]: >>675
ツライチUSBカードとUSBメモリという組合せもあるよ。
USB2.0増設の方が何かとツブシは効くし、USBメモリのはみ出しが気にならなければ。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:51:11 ID:MDnANf9a0]: >>683
何で？意味無くね？
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 02:53:51 ID:l/N14Vms0]: >>683
2.0Betaの初期からバージョンが上がるにつれて、配分方法を試行錯誤してたようだったよ。
面白いな～と思って見てたけど。兎に角細かいのをメモリにぶち込んでるバージョンもあった
気がする。使用頻度の他にメディア特性や安定性も絡んでくるんじゃないかな。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 07:18:09 ID:P/2An3wH0]: みんなのUSBメモリの転送速度はいくつになってる？
俺のはIO-DATAの４GBのでランダムリード　23640 KB/s

これは早いのか遅いのかどっちなんだろう
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 08:23:57 ID:Xv8L0bka0]: >>683
481でメモリ512MB、CFカード1GBで使ってるけど、ファイルサイズの小さい方が
メモリ、大きいほうがCFカードに振り分けてるっぽい。
極小ファイルへのライトが遅いフラッシュメモリに特性を考慮してるんじゃないかと。
689 名前：688 mailto:sage [2008/05/03(土) 08:24:45 ID:Xv8L0bka0]: 間違えた、418だった。orz
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 09:07:52 ID:P/2An3wH0]: >>685 >>686 >>688
なるほど、、レス感謝ですちょっとだけメモリにも割り当ててみようかな。。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 11:20:11 ID:1BmsmNVT0]: test
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:emori- [2008/05/03(土) 15:49:48 ID:d8idqfW00]: PCｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ Type II×1(CardBus 対応)が開いているので、SDHCカードを入れて
eBoostrを使おうと思うのですが。
usbメモリーの方が安く上がるのは承知ですが、出っ張るのが嫌なので。

usbメモリーの方が早いのでしょうか？
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 16:22:47 ID:yXw1spbT0]: 速度でいうなら現時点では
USBメモリ >> SDHCカード
バスの問題もあるからなるだけ速い方がいいならUSBメモリです
といいつつ俺もでっぱりがいやだからSDHC派ｗ
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:00:42 ID:iU23YdlP0]: >>693
今となってはカードバス遅いしな。けど、Expressメモリカードアダプタなら速いと思う。
ノートが対応してればこれ。

www.hscjpn.co.jp/new_article.php?ar_id=213&s=0
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:02:22 ID:Xv8L0bka0]: 出っ張らないで速度重視ならUDMA対応CFカードと飛鳥のCF32Fの組合せが最強。
eBoostrのランダムリードスピードは40MB/sを超える。
初期投資に1万くらいかかるけど。ｗ
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:07:04 ID:97u607hU0]: >>694
ExpressCardは、内部USBが多いと言うのもまた事実
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:14:14 ID:Xv8L0bka0]: >>694
USB2.0(480Mbps）よりCardBus（133MB/s）の方が速いけどね。
SDHCが遅いのはSDカード規格の上限が20MB/sだから。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 22:10:52 ID:OpY2+XrA0]: FMV c5/80LRを使っていて，メモリが192MBでXPなので非常に重いです。
これはeboostrでどれほど変わりますか？
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 22:16:38 ID:uF85IpVP0]: >>698
それは意味無いです。
早く買い換えてください
つか192MBでXP使うなよ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 22:26:27 ID:Y46S/7TG0]: >>698
多分そんなに変わらない。
まずはメモリ増設(最大512MB)した方が効果あるよ
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 06:53:50 ID:rO6jdpMW0]: 1GBのUSBメモリが100%になったので、もう1本追加したら
容量が増えずに同じキャッシュが追加したほうにも作られた。
複数挿すと並列読取りするのね。orz

高価な超高速メモリ1本挿すより、並みのを４本束にしたほうが
効果あるかな？
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:29:20 ID:fTshERpP0]: 俺の印象では、1本で十分。
それ以上は体感できない。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 09:36:22 ID:erRkRIno0]: 2本だからといって二十分にはならないw

>>698
メモリ増設した上でeboostr導入したら効果絶大かも

漏れのPC、USB周りが変（USBメモリとかからファイルのやり取りすると転送が途中で止まったり、動画ファイル見てると途中で止まったりする）
なので確実にシステム壊しそうな気がするな。導入したいけど怖いからやめておこう。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 10:38:15 ID:+1lPBB0n0]: >>703
＞漏れのPC、USB周りが変

チップセットがVIAとかSiSとか？
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 11:31:11 ID:AThafn0s0]: 418にしたらPCの起動がはやくなったなあ
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 14:15:36 ID:AThafn0s0]: 結構除外ファイル作ってたんだけど417の時は使用率７８％だったのに
418にしたら１００％になって今のところ安定してる
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 14:19:01 ID:hdjVXBkt0]: 417だと青画面で落ちるので416に戻していたんだけど、418だと問題ないな。
前もビルド新しいのにしたら落ちたことあったし、バージョンアップするとき
バックアップがかかせない。
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 19:50:56 ID:c0WZ1ZTH0]: 418でシステムメモリ512MBのみの割り当てで使ってるんだけど、一度キャッシュを
構築すると、以降は起動の時点でキャッシュ持ってるみたいなんだよね。
このキャッシュってどうなってんの？
読み込み対象リストだけHDDに持ってて、起動時点で一気読みとか？
不思議だ。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 21:21:34 ID:erRkRIno0]: >>704
普通にインテルの945なんだが、なんか変。
実害があるわけじゃないから放置してるけどOSが起動しなくなった例なんかあるから怖くて試せない。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 21:56:39 ID:H69hgRan0]: >>709
最初から発生してて自作？ならマザーの可能性もあるな。ASUSだったっけな
スレ違いすまん
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 22:02:58 ID:erRkRIno0]: なるほど。まさにASUS　P5LD2-VMです。
スレ違いで申し訳ないけど・・・やっぱ書いてみるもんだな。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 08:31:05 ID:Jw/Lx7bM0]: >>708
> 読み込み対象リストだけHDDに持ってて、起動時点で一気読みとか？

Cドライブ直下にキャッシュファイルが残ってて、それをシーケンシャルに読んでるのかなー。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 10:04:38 ID:Pn6Jp5Tc0]: こんなソフト使わなくても、
XPのプリフェッチのファイルだけをUSBメモリに置けたらいいのに。
というかプリフェッチのディレクトリをWin上で指定できるだけでいいのに。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 10:13:38 ID:9124kdTi0]: >>708
起動時にebooster.datを読み込む。

高速なCPUを積んでいるとで起動が遅くなるのがはっきりとわかる。
まぁSIndowsのバーが動く回数が３回増えるくらいだけど。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 10:14:03 ID:9124kdTi0]: 誤字脱字すまない。
寝起きに書き込むもんじゃないな。
716 名前：703 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:01:07 ID:XobRQzcM0]: >>705
やはりそう？
駄目もとで入れてみてびっくりした。
ようこそが出てからがめっちゃ速いね(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ところでSSD化した後も使えますかね？
メモリに設定すればまだ速くなるよね。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 22:58:24 ID:8RLP3n4k0]: SSDにしたらフラッシュメモリを使っても意味ない
メインメモリを使うべし
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 06:49:41 ID:JGcyxKvL0]: XPSP3にしたらキャッシュが一気に１００％になったんだが
なんかバックアップしたファイルかなんかをキャッシュしたのかな

c:\windows\SoftwareDistributionフォルダってのがあやしいんだけどこれはフォルダ除外推奨？
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 09:53:03 ID:se4T+Gtw0]: アップ前は止めろよ・・
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 16:58:29 ID:3d1PpvYY0]: >718
そこはキャッシュするだけ無駄だから、除外推奨
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 19:10:44 ID:JGcyxKvL0]: ありがとん
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 01:37:42 ID:epyrf7CA0]: あんまり除外リストが多いと、マッチングに時間がかかったりとか心配
実行用にオープンしたファイルだけキャッシュしてくれてもいい気がするけどどうよ？
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 02:39:04 ID:Ypniio1q0]: キャッシュマッチングと除外は無関係
キャッシュ化するかの判断に除外を使うだけ

ほっとけばそのうち使ってるファイルだけになる
お前はどれだけせっかちなんだよ
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 07:38:08 ID:bGwbIcdL0]: SP3ｲﾝｽﾄｰﾗのｷｬｯｼｭなんてｲﾗﾈｪです
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 08:59:50 ID:FRZbcJNs0]: いい加減許可リスト形式を追加してほしいよね。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 10:13:01 ID:nKjoZLj7P]: 開発者はエスパーですか(｀・ω・´)
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 10:45:58 ID:IppQwaT30]: YES,
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 14:47:27 ID:EXZF8yE70]: 見たことない拡張子とか並んでると腹立つよねー
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 19:49:46 ID:Ypniio1q0]: 許可リスト形式ほど無駄なものも無いなｗ
SSDでも買ってそこにインストールしたほうがまだ軽い
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:33:36 ID:mjw1J8g80]: 漏れもSP3にする前は50%ぐらいだったのに
SP3にしたとたん100%になった。一体何をキャッシュしてるんだか。

c:\windows\SoftwareDistributionフォルダも除外したんだけど。
つか、c:\windows\SoftwareDistributionフォルダのダウンロードフォルダーは削除した。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:34:10 ID:mjw1J8g80]: > SSDでも買って
1万円ぐらいで買えるんならな
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:45:39 ID:Ypniio1q0]: >>731
だったらUSBメモリにインストールすれば？
結局同じだろ
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 22:00:26 ID:wxMzRqMW0]: >>732
緊急用（XP）とバックアップ用（Linux）で使ってるけど、つい抜いちゃいそうになるｗ
起動が少し遅いけど、操作感はサクサクだね。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:17:44 ID:jsbWB3n40]: >>729
>>許可リスト形式ほど無駄なものも無いなｗ

除外リストで拡張子やらフォルダを指定するほうが一般的に非効率。漏れも発生しやすい上に、新しいフォルダ、拡張子が追加されるためにリストを編集しなくてはならない。
それによりキャッシュサイズが肥大化すると(512MB近くとなると)起動が目に見えて遅くなる。

良く使うゲームなどがある場合、それだけでキャッシュ容量のほとんどを占めてしまう。(数百メガ～1G超、物による)
→当たり前だが他の比較的使うサイズの比較的小さいアプリケーション(ブラウザ系、Office等)を沢山キャッシュしたほうが効果を得られる機会が増える。
こういったソフトが今後も追加されることを考えると、最初に許可リストを作ってしまったほうが以後設定の必要がないので効率は良い。
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:22:52 ID:mjw1J8g80]: ところで。このソフトはリードキャッシュってことなんだろうけど
逆にライトキャッシュ(遅延書き込み)してくれるようなソフトってない？
HDDをCF化したのはいいのだけど、ライトが遅いせいかたまに気狂うほど遅くなることがあるな。
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:26:47 ID:LeJwR68F0]: >735
SuperCache II　高いよ
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 23:32:27 ID:Ypniio1q0]: >>734
許可リスト形式ほど無駄なものも無いな
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:46:19 ID:jsbWB3n40]: >>737
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 07:22:21 ID:9jtC0w5J0]: >>735
ああ、それなら無料でピッタシのもんがある。
自力で探せないおまいさんにできるかどうかは疑問だが。
それは
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:05:49 ID:kmceyv0W0]: 普通にRAMディスク積んだUSBメモリ使ったら糞速いんだろなあ
OS起源の容量制限もないだろうし
どっかにないかなあ
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:21:18 ID:j6DMofMc0]: XP32bitでも4GB以上の部分をRAMディスクにできるようになったみたいだな

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/

これとソレを組み合わせるとかなり快適になりそう
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:26:56 ID:P+MO+KpI0]: いま試したけど、どうやらそのRAMディスクをeBoostrはデバイスとして認識してくれない。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:28:54 ID:1UqfEO4v0]: 割り当てできたとして、PC終了と共にRAMディスクのキャッシュが消える。意味ある？
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:33:13 ID:Jb0agFjJ0]: OSの起動終了に時間がかかるけど、スクリプトなりバッチなりで、退避読み込みするようにすれば、
システムメモリを使わなくてすむので、OS管理のメモリに余裕が出来ると思ったんだけど、
認識しないんだよね。
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:48:09 ID:oVPx483c0]: >>740
つ i-RAM BOX & SATA-USB変換ケーブル
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:51:04 ID:Dmvd5tSq0]: >>739
EWF？
もしそうなら確かに漏れには無理だと思うわ。

SuperCache IIは試用版で一回試したことがあるけど512Mだとメモリが足らないと撥ねられた(ﾉД`)ｼｸｼｸ

RAMディスクが盛り上がってるようだが、i945なのでそちらも残念ですなぁ＿|￣|○
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:14:37 ID:42J8jr4g0]: >>743
ソフトを使う前に一括読み込みでメモリにあげるから
個別に読むより速い
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:16:46 ID:kmceyv0W0]: >>743
USBなら抜かない限り通電できて、内容消えない。
・・・様にできないかなw
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:17:46 ID:qUhgSj760]: >>743
それは、メインメモリをキャッシュにしても意味ありますかという質問と同じだと思うけど。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:31:33 ID:h+L8ZWTJ0]: つまりeBoostrでOS管理外メモリを使えるようになればいいわけだな。
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 23:19:00 ID:/sY725Cd0]: RAMDISKのメディアタイプをごまかせばいいのかなぁ
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 23:25:14 ID:Jb0agFjJ0]: 3種類ともデバイス追加の対象に出てこなかった。
強制的に追加対象として選択することはできないのだろうか。
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 10:59:18 ID:I9bSVQQ10]: >>742
ram disk 上に true crypt の仮想ドライブファイルおけば、一応認識してくれた。
無駄に暗号化されるけど。
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 12:52:39 ID:h2p22lkd0]: シェアウェアのRAMディスクソフトならできる希ガス。
割れじゃない買ったやつ持ってるけど試しに入れてみようか、、、。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:02:45 ID:WmsVgw7w0]: >>754
シェアウェアで管理外領域をRAMDiskとして使えるソフトなんて今のところない筈だが。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:12:35 ID:pMKZicc80]: フリーならあるとか、そういう話か
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:13:18 ID:m0xo+vwG0]: 以前、ramdiskのまとめページみたいなとこがあって、
そこにはあったような気がするな。
今もそのサイトがあるかどうかは知らんが。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:25:09 ID:A0GVHG1J0]: OSの管理領域外が使えて、なおかつ4GB以上のメモリ領域にRAMディスク作れるのは、
今のところGavotte Ramdiskしか確認されてないはず。
だからRAMディスクスレが祭りになってるんだけど。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:47:03 ID:+Vl2Mm5j0]: RAMDiskスレの住人が以前の見落としを誤魔化そうと必死なのが笑える。
しかもそのために自分の手柄のように振舞う姿は滑稽でさえある。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:52:58 ID:3yCCWOwd0]: 大騒ぎしたりコピペ貼りまくってるのは元々の住民ではなく
にわかにはいってきたやつらじゃないかな
まったりスレだったのにｗ
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 15:52:17 ID:hTYKqO/D0]: >>759
手柄とかｗ
考えすぎだろ。
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 17:10:03 ID:Ke8r8D+r0]: >>742
この場合の使い方は、ラムディスクをスワップファイルの置き場にする
eBoostr自体はメモリから確保
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 00:47:14 ID:1VbmHfav0]: SuperSpeedのRamDisk Plus V9はOS管理外メモリ使用、イメージリストアバックアップできるから幸せになれるかもしれん。
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 01:03:08 ID:uk9k/ubN0]: CFとかSDには対応してるんだっけ？
USBなリーダじゃないと無理？
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 01:11:28 ID:0/4Rt7BW0]: してる。ただランダムアクセスが遅いと効果が薄いか逆効果
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 03:43:09 ID:+HO2uhKB0]: >なおかつ4GB以上のメモリ領域にRAMディスク作れる

確かにヘルプ見たら出来んようだ。

>※RAMディスクのサイズはドロップダウンリストでは
>40GBまで表示されますが、OSの制限で設定できる最大サイズは4GBです。

なぜドロップリストを残してあるんだ、、、。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 05:55:57 ID:di5i7yI40]: 途中で行っちまいやがった。
挙動不審だ。
不快で仕方ねーｗ
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 05:57:19 ID:di5i7yI40]: 誤爆すまん。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 11:24:23 ID:3giWnAvB0]: >>763
ノートとか、まだmax4Gマシンが多いから、
それで管理外700MB程度でも休止に対応できたらそれでいい気がする。
しかしPlusだとちょっと高いな・・・
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 20:12:45 ID:uej8+Mbm0]: これってwindowsアップデートするたびにキャッシュ作り直す必要あるん・・・？
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 20:19:33 ID:uej8+Mbm0]: Pen3700Mhz, 384M　＋　マイクロSD2G(1Gキャッシュで使用）
で、ベンチ結果が
ダイレクトアクセス　4.621617 MB/s
キャッシュ有効時アクセス　5.998837 MB/S
速度比（倍率）　1.297995
でした。うーん若干早くなったような気がする？くらいか、、
皆さんは何倍くらい出てるのですか？
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 20:40:46 ID:AUhI7Zx50]: >>770
新規インストール時は必要
アップデート時は不要

気になるなら必要
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 20:42:29 ID:uej8+Mbm0]: ありが㌧。
MSDuoで8MSec(1.7倍）出たけどうーん早くなったのかどうかよくわからん、、噂どおりだｗ
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 21:24:18 ID:AUhI7Zx50]: 新規インストール後
ツールを入れる前にUSBメモリの初期化はやった方が良い
やらないとOSが動作不全起こす
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 23:30:29 ID:e87C1CmA0]: >>771
MS-Duo4GBで速度比2.2倍
メモリが512MB固定のうえ、1.8inchHDDなので効果はかなり良好。
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 00:07:09 ID:/0yUQcun0]: >>775
UX50使いですか

EXTREMEⅢで8MB/s出てます
かなり快適になりました。
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 00:52:01 ID:ewpL5sgb0]: 漏れはCF-IDE変換に変えました。あまり速くなった気がしません＿|￣|○
それもこれもeboostrのせいだ！！

UX50　1.8インチ　ﾃﾗ遅い→eboostr導入　遅くなくなる→似非SSD化　さらに遅くなくなる
・・・eboostrさえ導入しなかったらもっと速く感じたはずだ！！

ま、eboostrはメインのほうに移植しましたけど。起動（ようこそが出てから）がマジで速くなった。使えるわ。
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 14:51:08 ID:3ctwwzae0]: OSの管理外メモリはそのうち、EMSやXMSのように共有ドライバーが出るような気がするが
IOデータとbufferoで競うとかw
過渡期はいつもこうなのか？>OS
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 15:11:16 ID:PGg9yB4a0]: 418Betaにしてからキャッシュヒット率が異様に高いのウチだけ？
なんかコンパネの一番上のバーがほぼ満タンです。
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 15:38:08 ID:CawLq+Ps0]: >>778
当時はプログラム1本+常駐ソフト走らせるのに、メモリエリア640KBで足りなかったから
EMSやXMSが出ただけだからなあ。今のWindowsでプログラム1本2Gをオーバーする事は
めったにないし、オーバーしても64bitOSに移行するだけかと。

せいぜい、仮想ドライブに割り当てる程度でしょうね。
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 19:21:04 ID:hitG+tiT0]: >>778
それって要するにPAEとAWEの事じゃないのか?
サーバ製品はとっくに対応してたが、ようやく一般ユーザーが使えるソフトが出ただけのような。
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/12(月) 19:53:54 ID:HYyogyEu0]: >>781
お前は黙ってな
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 00:18:54 ID:NRNC4R310]: Gavotte Ramdiskスレ
スレタイがここに酷似してるヽ(`Д´)ﾉ
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 06:27:17 ID:RvrcejJ40]: >>777
SSD化してもeBoostr入れておくと、HDDのアクセスが減るのでSSDの
寿命延長にも効果があるのではないかと思いますがどうでしょう？

UX50みたいにメインメモリが少ないとすぐにメモリキャッシュから
押し出されて再ロードになってしまうので、MS Duoを犠牲にしてSSDを
守るとか。
あれ？　読み出しだけならフラッシュメモリの寿命は無視できたっけ？
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 07:38:25 ID:RomjOltPP]: SSDは書き換え耐性だから関係なさそう。
速度がMSDuo>SSDなら意味はあるかもだけど、HDD程は感じないだろうし
同じくらいだと処理の分だけ遅くなりそう。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:47:35 ID:3aB8uDWV0]: とりあえずテキトーなSDカード＋速めのカードリーダーで試してみたが、結構、効果が体感できるな。
まぁ５年ほど前のノートPCだけどな。ペンティアムM　1.5GHｚに、メモリが768MB。

付箋とかランチャとかの常駐が多い会社のPCでも効果でそうだな。専用のUSBメモリ買ってこよう。
スレ違いかもしれんが、コレにおススメのUSBメモリ教えてください。
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:53:49 ID:RvhTZNLM0]: ハードウェア板にUSBメモリのスレがあるからいってらっしゃい
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 08:09:37 ID:87sSB3Qt0]: ６～７千円程度の 2GB ,の Readyboost対応USBメモリ（B社）と
16GB のSDHC メモリを比較に興味があるのだが、容量を抑えて
早いほうがいいのか、多少速度がおちるが容量が大きい方が
いいのかといったあたり。（2GB USB vs 8GB SDHC で試してい
るがあまり厳密には見てないのでどちらも同じ感じ）

あと、持ち運びが多いノートPCで使う場合USB メモリだとはPC
から出っ張ってしまうので引っかけないように気を遣うが、
SDHCメモリをカードバス対応のSDHCアダプタに入れて使うと
外観がすっきりするので便利。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 09:28:11 ID:fbPYQK9F0]: 内蔵リーダーのコントローラが遅けりゃ何の意味もないが。
PCカード使うならCFのほうが速いし。
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 10:20:22 ID:o7tcnc9u0]: 基本的にHDDのRandomReadより速くないと効果小さいから、
速度重視じゃないか？
容量増やしても普段使わないものもキャッシュされていくだけなので、
16GBはさすがに無駄になるかと。

www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=AD-3DUSB12
あとUSBメモリが飛び出すってのは、こういうケーブル使えば多少マシになるかと。
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 14:24:40 ID:Qt4+Dxtl0]: >>788
パナのCardBusリーダとClass6のSDHCカードで最大21MB/sくらい。
測度から言えばCF > USBメモリ > SDHC といったところ。
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 16:51:04 ID:H2X/o1Bt0]: 俺のＵＳＢメモリ　ランダムリード 26383 kb/s　なんだけど遅い方？
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:10:50 ID:00Xd9G+70]: ノートPCなら大体ついているだろうCFスロットにCFがベスト・・なはずだが速度が心配。
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:20:16 ID:o7tcnc9u0]: ノート本体についているCFスロットは普通16bitのPCカードと同じだから、
SDカードスロットより速度出ないと思うが…。
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:41:25 ID:00Xd9G+70]: 速度は出ないといっても一応はフラッシュメモリ、ランダムアクセスは2.5HDDよりは速いんじゃない？
HDDへのアクセスが減ればバッテリーの持ちもマシになるはず。
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:59:00 ID:o7tcnc9u0]: Cardbus非対応のPCカードスロットしかなくて、USBも1.1くらいの古いノートPCなら
そうだろうけど、他の手段あるならノート本体のCFスロットは使わないほうがいいと思うが。
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:07:42 ID:00Xd9G+70]: 超小型のUSBメモリか、90度角でつけれる小型USBハブでもあればいいんだけどね。
モバイル用でも常時USBに差しっぱなしを想定したグッズはあまりない。
PDAならあるけど、あれは端子が違うし。
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:14:30 ID:Pya2W/ao0]: 分解して空きスペースにぶちこめばいいんだけどな。
殻剥きすればUSB無線LANが入るんだから結構空いてるもんだ。
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:23:10 ID:o7tcnc9u0]: >>790で貼ったケーブルだとだめなのか？
www.green-house.co.jp/products/etc/gh-usbk.html
ぐぐったら、こんなのもあったけど？
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:26:24 ID:00Xd9G+70]: >>799
そのグリーンハウスのいいね。ベストではないけど、現状ではベターっぽい。
楽天で500円以下だし。
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:36:02 ID:Fz0wbwXm0]: それ持ってるけど結構邪魔ｗ
ピコドライブのほうがマシ
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:43:52 ID:HycVpHlW0]: >>799
あーそれか。。。
使いまわしでぐりぐり廻して使ってたら死んだ(たぶん内部断線)。
ずっと付けっぱなしの用途ならいいかもれない。
あと>>373とかもある。スマートなんだがスイッチとかジャックがあると隠れちゃうのが難．．．
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:46:16 ID:o7tcnc9u0]: 実物もってる利用者からだめだしされてしまったｗ
>>373のはUSBスロットの位置次第ではかなりいいアダプタだね。
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:16:58 ID:Wt3YEucE0]: USBメモリだとADATAの世界最小8Gって奴（￥2800くらいで買った）UX50に挿して使ってるけど
全然ジャマにならなくて快適だよ。CFのイーモバのカードの陰に完全に隠れちゃうから。

ランダムリードは15000前後ってとこ。十分十分。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:35:35 ID:57+Ye7T80]: ttp://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/
PCに対して直角にUSBメモリ挿せるこんなの使ってます。

ttp://item.rakuten.co.jp/donya/60085/
あと、このmicroSDHCカードリーダーにSanDisk 8GB class 4
を組み合わせるとかなり小さなUSBメモリできるよ。
参考までに、速度はこんな感じ。
CrystalDiskMark 2.1
Sequential Read : 18.856 MB/s
Sequential Write : 15.159 MB/s
Random Read 512KB : 18.649 MB/s
Random Write 512KB : 3.542 MB/s
Random Read 4KB : 3.261 MB/s
Random Write 4KB : 0.039 MB/s
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:26:20 ID:8l+a41tp0]: USB2.0増設用PCカードのUSBスロットひとつつぶして、
虎のUSBメモリのT3を直付けするってのはどうだろうね。
面一タイプのPCカードをうまく加工できないかな････

家にあまってる無線LAN化したTP240無印をWin2kでそこそこ使いたい。
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:36:03 ID:o+zNfGoE0]: 805のsdhcくらいだと速度改善は体感できる？
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:12:28 ID:XDPnGzyz0]: >>806
300倍速CFを高速CFカードアダプタでつないだ方が速くね？
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:13:37 ID:ZgPHaZ4y0]: >>805
この手の極小リーダにしては良い速度が出てますな。
コレガのやつ買ったら最大4MB/sくらいしか出なくて凹んでた。
SDHC対応なのもポイント高いし、今度買ってみよう。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 06:10:11 ID:bsUwdh780]: >>808
確かにそれのほうが速いけど、USBポートもほしかったりするからね。
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 13:48:30 ID:6eKuUVbS0]: USBハブ分解して、内蔵しようかしら
812 名前：788 mailto:sage [2008/05/16(金) 01:22:25 ID:hi9L7wGN0]: >>790
ﾊﾟﾅのPCMCIA + 8GB SDHC (うち 4GB をキャッシュに割り当て）したら、
80%以上キャッシュヒットするようになり、ＨＤＤへのアクセスが激減したの
に気をよくして上海問屋で6699円の16GB SDHC でも試して見る予定。

内蔵HDD が40GB しか無いのでOutlook 専用のようなＰＣなのだが、
4GB でも、SSD 化したらこんな感じなんだろうかというサクサク感がイイ。

あ～マジでSSD欲しくなってきたｗ
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 12:22:19 ID:GmKqzy+T0]: 安いSDHCは地雷の可能性高いので注意（ランダムライトが半端なく遅い）。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 13:10:33 ID:gas69us30]: 上海問屋は…
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 21:13:10 ID:bInXo9IIO]: これ使う時、バッファローのターボUSBユーティリティ入れても問題無い？
ってゆか、大容量データが速くなるってな事が箱に書いてあるから、入れてもeBoostr使う時には効果出ないのかな？
USBメモリはRUFｰC4GS。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:26:36 ID:nQLTtmV60]: TurboUSBはBuffaroの最近のHDDかなんかにも
入っていたようだから、USB専用ドライバというわけでは
ないと思われるのでおｋかと。ウチもRUFｰC4GSにいれてるが
特に問題は出てない。

ただし名前に反してReadyBoostモデルではないという凄い罠が。
使えるけど対応モデルのほうが明確にいくらか速いかな。
817 名前：816 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:34:02 ID:nQLTtmV60]: ×　USB専用
○　USBメモリ専用。

振舞いが被ってるかどうかは俺には不明。
ほかの会社のUSB機器や、ファイルコピーソフトに
バッティングしないように作ってるだろうから
Buffaro機器の中身用のソフトなんじゃないのか、
というくらいの考え。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 00:00:31 ID:loHrRCuv0]: >>814
パナの2万円の16GB SDHC という手もあるがちょっと試して見るてどだからねえ
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:20:37 ID:k2JbX21PP]: >>816
この間同じの安売りしてたんで買った。
最新の切り替えユーティリティによる書き換えにて ReadyBoost対応だってさ。
ちょっと得した気分に。

買うとき店員にReadyBoost対応してるかって聞いたら対応して無いってけられたから
余計に、ね。
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:43:08 ID:dHy4dxLyO]: >>819
ターボ入れるとeBoostrで速くなる？変わらない？
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:58:18 ID:k2JbX21PP]: >>820
わからん（＾＾；
即効でONにしてサシッパだから

OFFにする意味って何だろう・・？
822 名前：816 mailto:sage [2008/05/17(土) 14:31:13 ID:F8LQwyel0]: >買うとき店員にReadyBoost対応してるかって聞いたら対応して無いってけられた

ウチは店員が教えてくれたw

体感は変わらなかったが入れるだけ入れればどうか。
/14MBが/16MBくらいにウチのノート環境（Pen3-1Ghz）だとなった。
TurboUSBでデスクトップだと22、3Mbくらい出る。

でも、オクで普通のreadyBoost対応品のバカ安いの買っても
そんなウチでも一発で/20MBくらい出たので、他ならもっと出る筈。
試した結果、TurboUSBは環境依存らしく、スペックが無いPCだと
そんなにお得じゃないので、安売りしてても旧パソ使いには非推奨。
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 21:28:05 ID:ZvUG1DR00]: eBoostr使ってて早いのがだんだん速く感じなくなってきた
外すとおっせえんだろうなぁ・・
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 22:54:38 ID:CJrnLXcJ0]: 128kでいいからシステムメモリ割り当ててみるんだ
825 名前：815 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:09:32 ID:oOoSP9BX0]: 実験用ノートPC(PentiumM　1.5GHｚ、メモリ768MB）でRUFｰC4GSのターボがeBoostrに
効果があるのか検証してみた。

まず、単純にTURBO　USBを有効にすると、CrystalDiskMarkで速くなるのか？
これは、Sequential Read、Random Read 512KBは明確に効果あり。
しかしRandom Read 4KBは少し遅くなる。
Writeはあまり変わらない。

ちなみにターボ無しのSequential Readで22MB/s前後、ターボ有りだと24MB/s前後。
Test Size : 50 MB
確かに10%くらいはターボだた。

一方、eBoostrのスピード測定ではどっちも変わらず26MB/sってとこ。
体感もなんも変わらん。

まぁCrystalDiskMarkのRandom Read 4KBはターボだと少し遅くなるくらいだったので
eBoostrでターボの効果は出ないんだろう。
といいつつも、ターボにすればReadyBoostに使えるのか・・・。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:05:55 ID:pm6ttBdD0]: いきなり、ランダムリードが2277kb/sと怒られるようになった
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:28:22 ID:77NRUJ4H0]: マウスの調子悪さに引きずられて1.1になっちゃったんだな、きっと。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 17:09:56 ID:e7el9kMy0]: BUFFALOのRUF-C2GS（TurboUSB機能オン）を使用していますが、ランダムリードが977KB/sしか出ません。eBoostrのバージョンは2.0(build418)で使用環境は、デスクトップPC(Celeron　2.8GHｚ、メモリ248MB、USB2.0）です。何が原因でしょうか。どなたか教えて下さい。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:19:05 ID:5+SNr9wU0]: eBoostr のキャッシュを置いていた SDHC (16GB/上海問屋)メモリーカードが破壊した。
メモリーカードの購入が1月末で、eBoostr を使用して約一ヶ月経過。

状況は、eBoostr がキャッシュファイルを置いているメモリーカードに置いていた
ファイルやフォルダが多数読み出し不能になったり、中身が別のデータになったり
して、ほぼ全損状態。eBoostr が破壊の原因なのか、メモリカードの寿命になって
しまったのかまだ何ともいえない状況。被害状況を確認したらフォーマットして
復活するかどうか確認予定。

破壊の最後の状況は空領域確保しようとして 700MB のavi ファイル２個を
削除したのだが空領域が増えない症状となって表面化。

バックアップファイルがあるので、被害はメモリーカードだけですむが
MLC なメモリーカードは eBoostr な用途にはやはり向いてないのかも。
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:29:39 ID:Nhgrf6DQ0]: ネットしてるとずっとアクセスしてるものなぁ、、、。

それで、チップを積んでるUSBメモリの方が頑丈で
良いってことか。永久保証とか強気なUSBメモリも多いし。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:29:40 ID:vanyO1Lc0]: >>829
それ寿命
832 名前：830 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:30:58 ID:Nhgrf6DQ0]: あ、寿命の症状か。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:32:11 ID:sK1d+Ord0]: さすが、安いだけあるな。
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:44:08 ID:OopvpXhb0]: USBメモリでもMLCの廉価なものだとアクセス激しい用途だと
早く寿命が来るだろうね。
835 名前：825 mailto:sage [2008/05/18(日) 18:10:44 ID:aiSe2lM3O]: >>828
それってeBoostrのコンパネに表示されてるやつか？
俺はRUF-C4GSターボ無しで18MB/sくらいは出てる。
寿命って説が出てるが、どんどん悪くなってきたって話なのかな？
ハブとか他のUSBデバイス外して試してみた？
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 20:41:23 ID:e7el9kMy0]: USBメモリはFAT32でフォーマットされていなければならないって本当？
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:57:20 ID:sK1d+Ord0]: んなこたーない。
FATでずっと運用してたし、NTFSでも出来たよ。
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 21:10:31 ID:KQuJE4Lr0]: 用途を考えればNTFSは無駄なんだけどな
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 22:38:47 ID:i+4kr8zQ0]: CF32Fってぐぐってみたら刺しっぱなしではWindowsが起動しないって
書き込みが結構見られるんだけど、大丈夫なんでしょうか？
このスレでは使っている人いるみたいですけど。
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 23:25:26 ID:KQuJE4Lr0]: マザーがBOOTの優先順位を設定できないBIOSなんだろうな
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:20:21 ID:QgjUn9qs0]: 流れてるクラック版なんか全部偽者だろ
842 名前：829 mailto:sage [2008/05/19(月) 01:48:32 ID:SDUVwb6z0]: 16GB のSDHC ですが、再フォーマットしてバックアップから書き戻したところまでは
正常に動作してるっぽいので様子見することに。またフォルダが壊れたらほんとに寿命
つうことで廃棄の予定。

ところで、eBoostr のキャッシュを16GB 割り当てたときの効果を見るため 16GB SDHCを
追加で注文してあったのがたぶん明日届く。しかし、MLC＆平均化処理なしというものだと
eBoostr を常用するのはやはり無理そうだ。まあ、一週間くらいなら極端に寿命が短くな
るとは思えないのでデータは取ってみるつもりだ。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:13:50 ID:JqT2gk/90]: www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&product_type=NEW&product_type=USED&gid=&keyword=X-Porter+BOOST&GO_L.x=28&GO_L.y=13
これの8Gを注文してみた。
USBメモリでは安いほうだしベンチ結果もそれなりで永久保証みたいだから、eBoostr専用で使ってみるつもり。
844 名前：842 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:09:35 ID:/Sht78EW0]: eBoostr ってFAT32だと4GBまでしか対応してないことが判明（というかデバイス
の追加の画面で毎回表示されているのを失念していた)

先日eBoostrをインストールしたVAIO （VGN-S65PZ　/　XPSP2　/メインメモリ
1GB)では8GB　SDHC メモリのうち4GBをキャッシュに割り当てと、メインメモリ
から128MBをeBoostr に割り当てている。
Outlook のメールと予定表、それとパワーポイントくらいしか動かしてないPC
なのでちょっと、バイアスが掛かってしまうが、キャッシュヒット率は９４％なので
結構良い感じ。

次に効果測定を行うPCはDELL のデスクトップ（GX620 XPSP2　メインメモリ１GB）
どうせ4GBしか割り当てできないので、VAIOでつかっていたSDHCメモリを転用
することにする。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:22:48 ID:rffQrAPK0]: いまいちよくわかってないので質問です。
Gavotte RamdiskでOS認識外にRAMディスクを作ってキャッシュを置いても電源切ると消えるけど
eBoostrにキャッシュを置けば切っても消えないから速いってことでいいですか？
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:44:43 ID:flplTTSJ0]: eBoostrはOS認識外にキャッシュ置けないだろ
OS認識内のフラッシュ、バックアップRAM内なら答えはYesかもな
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:12:33 ID:LR1C9wb/0]: >>839
CF32F使ってますが起動不能になったことはないですね。
X31にハギワラのZIII 1GBを使って運用中。
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:19:16 ID:rffQrAPK0]: >>846
すみません言葉足らずでした。
>>845訂正：eBoostrにキャッシュを置けば⇒eBoostr使ってUSBメモリー等のフラッシュメモリーにキャッシュを置けば

eBoostrをGavotte RamdiskやRamPhantom等と組み合わせていい使い方ができればと思いここにきました。
PC環境は、スロットに8G、USB4Gメモリーです。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:21:26 ID:IJ03w48w0]: 策を弄しすぎると溺れるよｗ
金槌な人は特にね。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:27:06 ID:cZLuT98M0]: eboostrとGavotteRAMDISKを組み合わせてよい使い方ってあまり思いつかない。
俺がやってるのは、ページングファイルをRAMディスクにおいて、
eboostrでシステムメモリ1GB最大に設定（以前はページングファイル0だとよく
エラーが出たので1GBに設定できなかった）。
使用頻度が比較的低めのアプリはRAMディスクに直接（もしくはジャンクション使って）移して、
eboostrのキャッシュが1GB以下になるように調整し、USBメモリ不要にしてして、
アプリの起動がほとんどメモリから起動するようにしたくらいかな？
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:02:15 ID:RB6vdXgk0]: >>845
用途が違う
RAMディスクにキャッシュを作った場合（スワップ）
読み込んだ後の情報に対する再アクセスが速い

eBoostrは使われると思われる情報を一括で読み込み
使い段階で威力を発揮

つまり、eBoostrの後に、RAMディスクにキャッシュが効果を発揮する
どっちも共存だな
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:38:36 ID:MXGH4o0P0]: >>844
それはeBoostrが対応してないんじゃなくて、FAT32のファイルサイズ制限が4GBだからじゃないの？
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:06:15 ID:iVkFlo+80]: >>852
正解
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:57:28 ID:ORErHoFX0]: >>852
8GB とか 16GB なUSBメモリなりを NTFS でフォーマットする方法ある？
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:53:38 ID:RB6vdXgk0]: >>854
フォーマット時に指定すれば？
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:57:29 ID:o14VEyJc0]: デスクトップ機でキャッシュ4000KB＋メインメモリから 128MB割り当てて
で半日動かしてみた、明らかに要らないファイルは除外リストで外したら、

ヒット率 95%でキャッシュの資料率 49% という結果になった。レスポンス
もそこそこよくなった。2GB の頑丈な USB メモリがあれば結構使えそうだ。
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:06:30 ID:o14VEyJc0]: ありゃりゃタイプミス
×資料率 49%
○使用率 49%
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:07:46 ID:Qt1aNonm0]: これってUSBメモリーふこ追加すれば倍速？
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:36:45 ID:RB6vdXgk0]: >>858
小学校卒業したらまた質問しにおいで
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:05:49 ID:uuJT2u/20]: かな打ちなんだろ
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 00:19:08 ID:JD6kTENN0]: >>860
質問の内容含めてｗ
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:31:28 ID:l3SqkYJa0]: Pro版半額になるクーポンて、未だ有効なのな
お陰で支払いする気になったｗ

Googleのキャッシュから拾えるので、支払い考えてる向きは差がしてみるといいかも
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:32:14 ID:ULBSGNIZ0]: >>862
Editorでやるんだ！
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:38:23 ID:296aZ0bW0]: 今日からポチって本格的に会社のPCで使い始めたのですが、以下の様にキャッシュ構築を行うたびに、eBoostrのコンパネに
表示されるランダムリードの数値が低下します。ヘルプ-スピード測定の結果には変化ありません。

１）初めてキャッシュ構築した時
　　コンパネに表示されるランダムリード：１5MB/ｓ程度
　　スピード測定の結果：21MB/s程度
　　使用率：30%程度だったと思う
　　明らかにeBoostr未使用より速くなった（フリーソフトの設定画面の起動等）

２）３～４回キャッシュの　　築（再構築？）を行った後
　　コンパネに表示されるランダムリード：8MB/ｓ程度まで定価
　　スピード測定の結果：21MB/s程度で変わらず
　　使用率：45%程度だったと思う
　　なんとなく１）の時より遅くなった気がする

３）USBメモリを再度フォーマットしてキャッシュ構築
　　１）と同程度の数値に戻った
　　なんとなく２）の時より速くなった気がする

という事で、以下の点を質問させてください。

・キャッシュ構築のたびに、コンパネに表示されるランダムリードの数値が低下していくのは当たり前の事なのでしょうか？
　だとすれば何故そうなるのでしょうか？

・実際の速度は、コンパネに表示されるランダムリードか、スピード測定の結果か、どちらに左右されるのでしょうか？

・もしコンパネに表示されるランダムリードが低下すると実際の速度も低下するのだとすれば、対策はどうすれば良いでしょ
　うか？除外リストで不要なキャッシュを作らせない様にすれば良い？
　（ちなみに、最初から画像ファイルの拡張子は除外してます。動画は未使用。）
　
使用USBメモリはバッファローのRUF-C4GS（ターボ無し）、OSはXPプロです。宜しくお願いします。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 03:27:19 ID:8MRND4mM0]: 実際にキャッシュしているファイルをランダムリードしてるんだから、
ランダムリードのほうが実際の体感速度に近いような気がする。

ランダムリードの数値が低下していくのは、キャッシュしている１つ１つのファイルサイズが
ランダムリードに影響しているからじゃない？
ランダムリードだと小さなファイルほど読み込みが遅くなるわけだし。

除外リストだと効率的な対策ができないと思うから、どれくらい変わるか分からないけど
気になるなら今のより高速なUSBメモリを買うしかないと思う。
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 04:56:25 ID:Yjo60cm30]: >>864
キャッシュのリフレッシュはアイドル時に行われるわけだが
アイドル時に行われるタスクは eBoostrのキャッシュリフレッシュだけではない
なのでコンパネのランダムリードは常に下がっていってるわけじゃない
リフレッシュ時のPC上のタイミングで上がったり下がったりしている

実際の速度はスピード測定の結果
キャッシュの状態によっては遅いと感じるときはあるかもしれないが
初期より体感できるほど遅くなったと感じるのはまず気のせい
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 07:49:21 ID:l3BGmzkR0]: >>854
それ、たぶん既出も既出なFAQ

つttp://support.microsoft.com/kb/418751/ja
868 名前：854 mailto:sage [2008/05/20(火) 08:01:19 ID:wvzXO3vF0]: >>867
おお！サンクス
エクスプローラで選択できなかったので方法がない物と勝手に思い込んでいた。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:59:54 ID:tws3hE4S0]: # Version: 2.0.1 build 419 # Release Date: May 19th, 2008
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 18:06:48 ID:a4aHXZYB0]: おぉ
気付かなかった
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:40:46 ID:sYyJuiEq0]: アップデートの確認をクリックしても最新バージョンが入ってるとかいってくる。
Build が１上がっただけだと反応しないのかな
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:41:48 ID:ULBSGNIZ0]: >>871
多分言語が増えただけで中身はかわんないんじゃないかな？
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:26:58 ID:YHJyrAC40]: >>861
RAID0って知ってるか？
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:52:31 ID:JD6kTENN0]: それで？
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 11:04:38 ID:cHFy2u3/0]: buffaroの高速USB-1GB（2000円ちょいReady対応）と、
期待しないで昨日ホームセンターで買ってきた
transcendのUSB-2GB（2000円ちょい）だと、
transcendの方が速い！
なんのためのTURBO-USBなんだか・・・
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:13:28 ID:gzJL7o190]: USBメモリは書き込み可能回数に制限あるよな？
専用USBメモリを使った方がいいかもな。
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 19:56:00 ID:JZ/zRkFq0]: 制限はないが、おおよそ書き込むと壊れる回数がある。
ただおおよそのため当てにならない悪いﾒﾓﾘだとすぐ逝く。
いいﾒﾓﾘだと10回くらい洗濯しても壊れない。
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 20:37:35 ID:97Ukxzcg0]: 書き込みは少ないんだから心配するようなことではないと思うが。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 23:04:38 ID:JZxVjoyJ0]: そうなのかなあ。SDHCとかeBoostr を１ヶ月動かしたら破壊したのを見ると
耐久性のある物を使わないとUSBメモリでも屍の山ができるような悪寒。
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 23:32:29 ID:zCbFV2QS0]: >>879
ただの運
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 00:14:41 ID:Pq9/ZnuG0]: メモリに割り当ててる俺は勝ち組か・・・？
しかし早くなったかどうかは体感できん
ノートの方はUSBメモリ追加したけど
もっさり館が消えた
いいねこのそふと
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 01:32:44 ID:nGvve/fS0]: >>881
ノートは負け組なんだなｗｗｗ
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 01:38:08 ID:8Ryi/wNAO]: かなりいいよな、これ。後は今使ってるのよりも少し速いUSBメモリが欲しい。
2GBで4000円以下のeBoostr向け最速おすすめUSBメモリ教えて～。PicoBoosterかな？
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 01:41:12 ID:5oa7AJ2H0]: SSD+mem:2G@XPにMSAC-EX1+MS pro-HG duo
の組み合わせだと効果あるかな？
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:31:02 ID:Pq9/ZnuG0]: だってノートはメモリ256　pen3　1ｇなんだもん・・・・
メモリ増設できないんだもん
NE9/1000なんだもん

(*´；ェ；`*) うぅ・・
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:35:17 ID:/T5AdPQT0]: やっぱり最速はCardBus CFアダプタ+300倍速CFかな
SSDにしたいなぁ、、、
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:43:46 ID:S2T2OyAY0]: >>886

i-RAM + eBoostr Pro Version
なかなか速くていい感じ
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 05:28:32 ID:ZQfZ5/Rs0]: これのためにフラッシュメモリを買おうと思うのだけれどどれが理想なのだろう
種類がいっぱいありすぎてわからない
カードリーダーがついているノートなのでカードを探してみようと思うのだけど、
USBメモリーの方が良いとかあるの？
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 06:17:29 ID:nGvve/fS0]: >>888
本体装備のカードリーダはたいていが1/10速程度のオマケ亀リーダ
きっと、eブスたんに「おせーよ！これ」と怒られる。
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 08:21:42 ID:BKSaWF7q0]: >>886
レッツノートT4でカードバス×200のCF使ってるが
思ったより速度が上がらない。 5000kb/sぐらい
内蔵SDAコントローラはバスマスタじゃないのでいくら速いSD付けても
2500kb/sを超えない。
一番効果があるのは外付けUSBメモリか外付けHDDを付けたとき。
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 08:43:13 ID:nGvve/fS0]: カードバスってだけじゃダメだぜ。
飛鳥でもAとFがあるしな。
哀王や牛のOEM品も同様。
892 名前：847 mailto:sage [2008/05/22(木) 09:25:12 ID:rIqgydD30]: >>890
CardBusのCFアダプタもピンきり。
同じx300のCFカードでこれだけ違う。
CFはHagiwara Syscom HPC-CF1GZ3F

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Maxell PA-CB-CF
Sequential Read : 7.037 MB/s
Sequential Write : 5.210 MB/s
Random Read 512KB : 7.050 MB/s
Random Write 512KB : 4.548 MB/s
Random Read 4KB : 4.976 MB/s
Random Write 4KB : 0.179 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/02/29 11:33:27

Aska CF-32F
Sequential Read : 45.910 MB/s
Sequential Write : 16.861 MB/s
Random Read 512KB : 45.789 MB/s
Random Write 512KB : 10.086 MB/s
Random Read 4KB : 14.256 MB/s
Random Write 4KB : 0.178 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/30 21:37:10
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 11:29:18 ID:NTyo5zq50]: eboostrはHDD寿命延命ソフトでいいやん！
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 13:19:18 ID:Ph36Gflo0]: 身代わり防壁？
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 14:58:38 ID:UtxDkjFj0]: 月に一回USBメモリ交換保守
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:47:21 ID:BzM4XJew0]: >>894
身代わり簡易防壁
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:36:28 ID:UnVKTXJs0]: フラッシュクラッシャー
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:47:05 ID:Pvw0gpq40]: eBoostrの Cache Vierweの内容をテキストにはき出す方法ってないですかね？」
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:02:07 ID:k7zVF+/D0]: >>898
ヒントだけで悪いが、eBoostr1.1の頃からRDBMSのSQLite3を使っていると思われ．．．
データは
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\filestat.dat
かな？
後はググるなり、誰か詳しい人ヨロ
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 00:05:40 ID:EVsR97f70 BE:321556272-2BP(5359)]: うほほほーい
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 00:07:02 ID:iggQbVBZ0]: >>900
ななななななんだｗｗｗ
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 03:46:46 ID:B6R8UAls0]: eboostr入れてると、OS起動時のchkdsk動かなくね？
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 04:51:43 ID:UMO/J4pp0]: 単にGUI切ってるのに気づいてないだけのおバカさんだったりしてｗ
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 09:32:10 ID:eVpmJA/d0]: >>902
メインメモリにキャッシュ作ってると動かんみたい。
サービス止めてもだめだった。
いったんキャッシュ設定を削除してやると動き出す。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 12:32:56 ID:B6R8UAls0]: >904
あーそれか、サンクス
いちいちアンインスコ、再インスコしてたｗ
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 16:28:02 ID:EVsR97f70 BE:1447003679-2BP(5359)]: 入れたら快適になりすぎて泣いた
ありがとう
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 18:09:19 ID:VsttjxDh0]: 速いのにしないと後で微妙になる。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 18:13:26 ID:6f7g4rBT0]: ランダムリード7000台なんだけど起動はメチャ早くなった気がする
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 18:48:31 ID:DIzmwlMj0]: 感覚的に「ようこそ」が出てからが速いよな。
実際はどこから効果が現れてるのかわからないんだけど。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 20:14:21 ID:qZTG+HIl0]: いやログオンしてタスクトレイにアイコンが出るまでは効果ないからw
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 20:29:35 ID:iggQbVBZ0]: >>910
そんなことはないんじゃないか？
アイコンとサービスは別だし
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:59:15 ID:WV8qgPgf0]: サービス化して起動しようとしたら、エラー出たのはそのせいか～。
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:58:32 ID:6EXU9gFI0]: タスクトレイアイコンの奴はあくまでコンパネ機能
メインの機能はサービス動作
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:00:16 ID:I6c0UljN0]: 418のKってフェイクばっかりじゃね？
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:41:51 ID:bW2FhLes0]: フェイクというよりウィルスｗ
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:52:11 ID:bQN37XBC0]: バイナリエディタで普通にいじくったな。
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:06:33 ID:bW2FhLes0]: 俺もｗ
419だけど。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:39:21 ID:f02HjRts0]: バイナリエディタ使った編集方法がどっかにアップされてたね。
419使ってるけど、アプリの起動中で固まることが時々ある。
そんな時はドライブ削除、追加、キャッシュ再構築してるけど。
512MBメモリ、5年前のロートルマシンなんだけど割りに良いね。
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:59:53 ID:Hnw4Tnl+0]: バイナリいじった。
cel300でメモリ320MBの2k機には、有効な感じだけど、キャッシュ構築だけで時間かかる。
PD7使ったけど、もっといいUSBメモリ使わないといけないか・・・
P4-M1.8Gでメモリ1GBには、やっぱりあんまり意味ないかな。
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 23:18:33 ID:Hnw4Tnl+0]: P4-M1.8Gでメモリ1GBのXP
速度比は、1.5倍になったから、少しは効果あったみたい。
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 02:20:55 ID:RsOXAEMe0]: Q9450
4GB Mem
8800GTS

Superfetchしか使ってないが、かなりいいねこれ。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 15:52:04 ID:3BGvs1Ps0]: メインメモリを２GBにしたので、eBoostr でシステムメモリだけで512MBをキャッシュに割り当てるような
操作をしたら、キャッシュ構築中(100%)のまま先にすすまなくなってしまった。皆さんのところでは
そんな現象起きてませんか？128MBや256MBでためしても同じ現象が発生します。
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 15:59:22 ID:Fqw3+eOO0]: うーん。漏れのときは割り当てたように見えて実は割り当ててくれなかったって現象だったけど。
上手く動かない環境ってあるのかな？
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 16:24:44 ID:qiDF3gdv0]: 同じく２Ｇで256MBを割り当てたらたまにタスクバーが消える奇妙な現象が
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 17:16:21 ID:CTn3klVS0]: うちはキーボードのデバイスが認識してくれなくなる。
毎回無効→有効にするのメンドイ
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 23:12:00 ID:P5rqLjLl0]: PD７より小さくて高速なUSBメモリ探してるけど、うまく見つからない・・・
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 23:16:35 ID:5Ds+WeBvP]: バイナリいじりのサイト見つからない…
ヒントプリーズ…
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 23:22:23 ID:BH5514uD0]: 犯罪者向けサイトにいけや
ここで聞くな
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 23:24:18 ID:QimX0f8R0]: eBoostr に意見要望ってどうすればいいのか？
ヒントプリーズ
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 06:07:25 ID:0El/ZY+70]: ８ＧのＵＳＢメモリってNTFSフォーマットしないと使えないみたいだけど
どうやればNTFSフォーマット出来るのかな？
右クリでのフォーマットだとFATしか選択出来ないんだけど。
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 06:31:16 ID:BIrLT0DU0]: 割ったとかバイナリ弄ったとか堂々と言ってる馬鹿は
この場から消えろ。
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 07:59:18 ID:B5sER4k/0]: >>930
USBはやったことないけど、（USB2.0 シリコンHDD全般）も対称商品になってるから
下記のやり方でいけるんじゃね？（バッファローのQ&A）

ハードディスクをNTFS形式でフォーマットする方法（Windows XP/2000
Q&A －BUFF559
qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUFF559

ハードディスクをNTFS形式でフォーマットする方法(Windows Vista?)
Q&A －BUF14575
qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF14575

ちなみに、フォーマットじゃないけど（FAT ディスクを NTFS に変換する方法）
こちらは、できればおすすめしないが

www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/setup/expert/convertfat.mspx
FAT ディスクを NTFS に変換する方法
例）Sドライブの場合
コマンドプロンプト起動して
convert S: /fs:ntfs
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 13:13:05 ID:+OhXj9r10]: 俺も8GBのUSBメモリを使ってるけど、セルの寿命を少しでも伸ばすためにキャッシュをFAT32で4GBまでしか割り当ててない。
空き容量が多いほうが分散書き込みが効いて寿命が延びるって聞いたからなんだけど、これって合ってるんだよね？
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 13:32:57 ID:uDWAOQsL0]: >>930
つ>>854,867
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 17:21:10 ID:snjoMAoh0]: exFATは？
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 18:14:32 ID:jMjwUMon0]: >>933
分散の処理してるUSBメモリーでないと意味がない。
対応してるかは見た目とかでわかるものじゃないからメーカーに聞け。
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 19:47:50 ID:VtTFkf3u0]: >>929
最新版インストール → アンインストールで、web pageへ行けた気が。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 20:24:55 ID:ZT+QAwiq0]: >>929
www.eboostr.com/support/

ここでいいだろ。
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:14:53 ID:04FteXZ80]: 正規版買って２ヶ月ぐらい使ってたけど
たしかにPC立ち上げと、ソフトの起動は早いが
PCがたまに不具合起こすので、しょうがないからアンインストールした
誰か、正規版のシリアル買わね？　どうせもう使わないから激安で

ってこれ、犯罪になるのかな？
多少の金の為に犯罪になるんだったら、やめとく
940 名前：929 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:16:52 ID:NA85q+8M0]: >>938
Thanks!　酔っぱらいの拙い英語で送ってみたぞ。
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:22:23 ID:7r4INd6/0]: 大事にとっておけば？
今必要なくても、半年後必要になるかも試練。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:46:35 ID:n290ODIGO]: >>939
proでも1999えんだぞ。いくらで売る気だ？
方法にもよるが金を送る手数料や手間も考えたら、格安ってかタダに近いレベルじやないと誰も買わんよ。
売るなら激速USBメモリとセットで格安だな。w
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:47:44 ID:u7NKbKga0]: キャッシュって構築にエライ時間がかかってしまうものなのか？
約4GB(FAT32)で4時間かけても完了しないし2GBでもできるかできないかわからないくらい。
NTFSでも怪しいくらい。

あ、速さはというと

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
IODATA TB-BH2
Sequential Read : 25.484 MB/s
Sequential Write : 2.264 MB/s
Random Read 512KB : 26.969 MB/s
Random Write 512KB : 1.415 MB/s
Random Read 4KB : 3.489 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/27 21:44:41
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:52:02 ID:n290ODIGO]: >>943
書き込みが糞すぎる。
まぁ一旦構築すれば読み込みはそれなりなので効果はでるんじゃないか？USBメモリ変えた方がいいとは思うが。
945 名前：943 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:12:10 ID:u7NKbKga0]: 実は2～3日前まではこんなはずはなかった。フォーマットも考えるべき？
もし交換した場合ノーブランドで速い物となると信頼性はどうなの？
946 名前：944 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:18:00 ID:kNPX0SvZ0]: >>945
USBメモリスレ逝ってこい。
比較的安くて速いスレのオヌヌメはU339ProとかPicoDriveDUALだろう。
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:23:26 ID:kNPX0SvZ0]: まぁ、そのUSBメモリと比べれば、どこでも買えるところで、アイオーのTB-BH2とか
牛のRUF-Cとかでも充分速い。
948 名前：943 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:27:06 ID:u7NKbKga0]: TB-BH2
↑オレこれなんですけど

確かこれの旧型のTB-BHのほうが速いという噂をチラホラ聞くが
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:38:20 ID:kNPX0SvZ0]: >>948
確かにTB-BHのが速い。
しかし、TB-BH2でもその測定結果はありえん。
壊れてるか、PC側のUSB周りがトラぶってるとしか思えん。
950 名前：943 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:56:40 ID:u7NKbKga0]: 壊れたなら極端に遅いとかを指してるということ？
心当たりでは特に乱暴に扱ってないし静電気等のトラブルもない。
もしかしたらPCが遅いことも考えられるかもしれない

windowsのパッチのなかにUSB接続全般の転送速度が速くなるとか聞いたことがある
何だったっけ？実はリカバリーしたものだから手動パッチの一部を持ってないのだ
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:57:02 ID:DBm2APPC0]: アロケーションユニット？だっけ。これ変えたら劇的に早くなったのを覚えてる
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 23:16:50 ID:ZxwZlIwO0]: >>947のような羞恥心のようなボケ書くようなやつにまともなアドバイスは無理だろうｗ

TB-BH2ってどっかで見たぞ！
（実はついさっき見てるｗ）
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 23:18:23 ID:ZT+QAwiq0]: インストール後の最初の構築は速い。
二度目以後に遅くなる。
954 名前：939 mailto:sage [2008/05/28(水) 00:34:11 ID:1n/YU4of0]: >>941-942
確かにそうだな、やめておこう
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 01:12:21 ID:miaVXpO00]: TB-BH2・・・
持ってるの計ったらこんな結果だった。
Sequential Read : 21.891 MB/s
Sequential Write : 7.262 MB/s
Random Read 512KB : 21.898 MB/s
Random Write 512KB : 1.604 MB/s
Random Read 4KB : 4.143 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

これでもその辺の格安よりはかなりマシ・・・でもSILICON POWERには負けてた。
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 04:17:45 ID:bDbhv+YH0]: >>950
KB943198
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 06:04:26 ID:61kRld2I0]: >>956
それってSP3にははいってないんかな
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 06:07:20 ID:sco/kRWL0]: どれ
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 06:13:23 ID:sco/kRWL0]: このシステムの　Service Pack　が、適用しようとしている更新より新しいバージョンであること
が検出されました。

この更新をインストールする必要はありません。

OK
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 14:06:08 ID:vgt+B9Ai0]: 2002年頃発売されたsonyのvaio

review.ascii24.com/db/review/pc/a4note/2002/11/22/640120-000.html

を使っているのですが、USB2.0拡張カードを購入してもっていてメモリは512Mまで増設しているのですが
快適になったりしますかね？
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:07:33 ID:ftoZ1sEc0]: >>960
>>3を200回嫁
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:12:44 ID:hqCtGzq00]: >>960
古めのノートってことで大きな効果が出そう。
USBフラッシュは特に早いのを選んで。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1209709282/
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 14:26:42 ID:vgt+B9Ai0]: >>961
スイマセン、１８回ぐらいは読んだのですが、つい質問してしまいました。

>>962
レスありがとうございます。そうなのですか！！
すいません、もう、980円で１GのUSBメモリを購入したので。
USBメモリは持ってます。
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:47:43 ID:i4+gv9x+0]: >>963
メモリは512MBx2で1GB行けるんじゃね？
んで、そこに512MBほどキャッシュすれば？
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:50:49 ID:hqCtGzq00]: そのノート最大メモリ512MBまで。。
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:53:47 ID:i4+gv9x+0]: >>965
buffalo.jp/taiou/kisyu/detail.php?id=40227

ここ見ると・・・な？
845MZは1GBまでだし。
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:55:50 ID:i4+gv9x+0]: ああ、すまん、1GBは845MPだけみたいだな。
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 14:57:35 ID:hqCtGzq00]: うん。MZはローコスト版だからダメぽ
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 20:36:29 ID:WoMd9JvH0]: >>933
それはむしろ使う領域を絞ってるだろ。
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 20:41:33 ID:1PZ9F5xj0]: 1ファイルでも、物理的にはデータ分散していてもいいんだから、使う領域絞ることには
ならないんじゃあ？
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 21:21:55 ID:zkGaZr5K0]: >>951
遅いメモリはアロケーションサイズを16KBとかにすると、体感速度が上昇する。
ベンチとかにはあまり現れないけどね。
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 22:07:58 ID:0iegHxj40]: これって速さ気にせずヒットしてない？
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/29(木) 04:51:52 ID:Zk60Z5B30]: >>972　どういうこと？
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 07:17:43 ID:4XwyH6j00]: 書いてある通り
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 09:38:56 ID:7GwYf/f50]: 256MB固定で増設もできないのにXPプリインストールされているノートがあるんだが、
これ、Crusoeで使える? …ってそれ以前にUSB2.0じゃなかった…orz
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 10:12:59 ID:Ds4R8NQK0]: USB2.0でないと逆効果
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 10:44:13 ID:vJsGBs6U0]: >>975
速いCFアダプタとCFで代用可。
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 10:55:25 ID:Lj5wradj0]: だったらHDDをCF化したほうが賢い。
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 11:05:45 ID:I0yhQvfD0]: クルーソーが相手じゃ焼け石に水って感も
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 12:08:07 ID:/Cryy/+A0]: やらないよりはマシくらいか
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 15:53:15 ID:Oc2xG0Zl0]: >>972
これは知らないが。
ReadyBoostは、HDDと倉庫の速さを比べて速いほうのデータを採用する。
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 18:18:42 ID:cX09qV0s0]: しょぼいUSBのメモリ刺してNTFSに変換してアロケーションを4キロにしたら何となく早くなった

気がする
標準のサイズは知らないからなぁ

これUSBの他にSDメモリ2つつけてるけど意味ないのかな？
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 18:37:20 ID:cX09qV0s0]: ごめん
気がするじゃなくて明らかに上がってるわ
PEN3　1G　メモリ256だけど更に快適になってる
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 00:17:37 ID:nGoNdBl70]: ちょっと試して欲しいのだが、eBoostr のキャッシュファイルを置いているあるいは
置いていたUSBメモリ等に大して chkdsk をかけた結果をおしえてくれまいか？

漏れのとこだと4096KBの不良セクタがあるといってくるのだが半導体メモリで
不良セクタって。。。ガクガクブルブル
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 00:22:06 ID:J3MeyPbp0]: ごめん、NAND系は怖くてchkdskかけたことないしかける気もないわ。
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 07:28:18 ID:Ux7OWL4I0]: /r 付けないの概況報告するだけ
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 11:54:50 ID:shtCits/0]: "ファイルシステムのチェックが終了しました。問題は見つかりませんでした。"
普通にこう出るよ
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 12:09:49 ID:vPB1m2Ed0]: このソフト試してみたいのに
肝心のUSBメモリを持ってない／(^o^)＼
ReadyBoost対応だとどうしても高くなるし…
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 12:49:44 ID:embEKl0j0]: 他のHDD指定しても少し速くなるぞ。
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 13:44:27 ID:ED4AogG60]: >>988
ttp://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/022002000036/order/
オヌヌメ
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 16:15:19 ID:Yt+3Sgnu0]: メインメモリを指定すればいい
充分の余裕があればの話だけど
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 16:43:28 ID:RWmdg3td0]: >>990
それ、こないだパソコン●房で870円で買ったわ。ｗ
RB対応となっているけど、1.7ｋ/ｓくらいで低速警告出たり...。
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 16:53:41 ID:/mUOdY+i0]: 基本的にSLCタイプのメモリーをお勧めする、スピードから考えてねｗ
同容量の3～5倍ほど値段が高いが高速で快適
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 19:22:10 ID:Pf6dlooB0]: このソフトは、EBstrSvc.exeが動いてれば、タスクトレイにアイコンがなくても
有効なの？
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 19:35:46 ID:my0i74qf0]: のー
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 19:56:28 ID:hFwBgs3h0]: >>988
通販すれば？アマゾンで1GBのでも2500円くらいからあるぞ。
秋葉原までこれるならもっと安いけど。
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:55:40 ID:fLtRrhAPO]: 次ヌレたのむ～。
998 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2008/05/30(金) 23:49:33 ID:fr0IY7X50]: 効果が微妙で、お金を払うかどうか迷う
999 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY mailto:sage [2008/05/30(金) 23:50:09 ID:fr0IY7X50]: 鬼の居ぬ間に999ゲット
1000 名前：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY [2008/05/30(金) 23:50:50 ID:fr0IY7X50 BE:49707476-PLT(12000)]: 1000ですよ！
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef