- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 11:34:39 ID:TXXlmC3I0]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
関連スレ
USBメモリ 22本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203206882/l50
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:12:29 ID:bA0yDsWH0]
- みなさん、少し落ち着いてください。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:21:35 ID:NNJu5F2P0]
- >>541
何回再起動するまで評価なのか。ソース求む。
使用許諾には、そのような記述は無かった。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 20:25:18 ID:2VOhu0850]
- >>543
なに？その乞食論法
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:26:05 ID:6HvwyUvZ0]
- なんかスレ汚ししかしてないのでｗ、４日ほど連続運用した感想
ノートPCにて150倍速SDメモリーカード2GBをキャッシュに使用してるんだが
1. 起動時間が20%程度速くなった
2. アプリの起動が明らかに速くなった
3. 毎回アイドルタイムに再構築を行うようでHDDを全部なめてるのかすごい時間がかかる
PCを使い出すと停止するから使い勝手に不満はないがHDDへのアクセス量がすごいので不安
4. ４０時間ほど連続で使用すると３の再構築で SDに書き込みできないエラーが発生して
SDのファイルシステムを壊す
3,4は俺のとこだけかもしれない
もしよかったら他の人の情報が知りたい
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:31:16 ID:Vf/Z3ZMe0]
- このソフトで使うUSBメモリは容量が多ければ多いほどいいの？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:34:13 ID:eKdvjIv90]
- 入れて1時間も使えば判断出来て、評価なんてそれで終わるだろう。
4時間ごとに再起動しながら何回も何日もってアホかｗ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 20:38:25 ID:2VOhu0850]
- >>546
HDDサイズとよく利用するソフトのサイズを想定して
選べば良いよ
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:46:10 ID:um5KAoub0]
- >>547
クラック版ごろごろ落ちてるのに金払うお前が馬鹿。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:48:16 ID:eKdvjIv90]
- >>549
お前は生きてる価値無いよ。
死んで生まれ変われ。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:52:23 ID:Vf/Z3ZMe0]
- >>548
アドバイスどうもです
１Gか２Gというところかな・・・
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:52:33 ID:dipyJIX60]
- >>545
3は先読みキャッシュを否定するならこのアプリ使う意味がない。
4はSDカードの問題だろ。
安物は頻繁に書き換えなくて消えて良いようなMP3プレーヤー
とかには良いがちょっとでも化けると不安定になりそうな
eBooster用途ではよくない。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:11:52 ID:6HvwyUvZ0]
- >>552
先読みを否定してるわけじゃないんだ
先読みとして読み出すにしては全部を再度読み出しているとしか
思えない大量のアクセスがおかしいのではないかと、、、
再構築じゃなく更新で充分だろうに
SDカードは グリーンハウスのちゃんとした製品
それにある程度長時間(40時間程度)使用して
その後の再構築で発生する
その間にも当然ずっとPCを使い続けてるわけじゃないから
再構築は４，５回は発生してるはずだが
そこで問題は発生しない
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 21:18:34 ID:2VOhu0850]
- >>553
>先読みとして読み出すにしては全部を再度読み出しているとしか
>思えない大量のアクセスがおかしいのではないかと、、、
再構築で全読み込み
その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え
普段はpowersaveで置き換えも控え気味
これのどこが問題なんだ？
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:23:41 ID:6HvwyUvZ0]
- >>554
>>再構築で全読み込み
>>その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え
やはりそうなのだな
俺のとこではその「随時書き換え」処理に再構築と同じだけの時間と
HDDのアクセスがおきてるんだよ
だから俺のとこだけなのかと書いた
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:24:10 ID:pyeySXIv0]
- >>SDに書き込みできないエラーが発生して
>>SDのファイルシステムを壊す
ReadyBoost対応と取説に書いてるメモリじゃないと、eBoostrも駄目だとか?
そんな事ないか。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:27:29 ID:rqASEArP0]
- >>545
3の再構築時間についてだけど、デスクトップでi-RAMに4GB分のキャッシュを割り当ててるけど
再構築はすぐ終わるから、時間かかってるのはSDカードの書き換え速度の問題だと思う。
ただ最初のドライブ指定後のキャッシュ構築だと1分くらいはかかったかもしれない。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:27:37 ID:MAtHJrnl0]
- そんな頻繁かつ大量に読み込んでるかな？
俺んとこは静かなもんだよ。
何かデカくて断片化した余分なもんキャッシュしてるんじゃね？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:35:43 ID:k4LwRCAI0]
- ウチも読んでるかもしんない。
事項報告はいずれ。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 21:36:02 ID:2VOhu0850]
- >>556
ReadyBoost対応を使うべきというか使えｗ
>>555
何か環境がおかしいとか？
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:18:49 ID:wkHFb7gU0]
- >>545
うちもノートで300倍速のCF(1GB)をキャッシュにしているが3.4.は経験が無い。
念のためパワーセーブモードを切って放置してみたが、>>545の言うような
激しいHDDアクセスしたりはしてない。
例えばSDカードじゃなくてUSBメモリとかで試しても同じ現象が出る？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:39:41 ID:xPNl+gfg0]
- 素のXPだと、400MBで足りちゃうな。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 01:17:22 ID:FbzyyhEu0]
- ReadyBoost対応・・・
自称してるだけでMSの規格を満たしていないものも偶に。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 03:10:57 ID:jYI88CBO0]
- >>553
3は要するにSDカードの書き込みが遅いんじゃないの?
俺も昔に買ったグリーンハウスの2GBは遅すぎて使えなかった。
体感が全く良くない感じ。
それで虎のSDHC CLASS6のに換えて効果を体感できた。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 03:12:21 ID:nrOD00pk0]
- 長いキャッシュ構築は最初の一回目くらいかな。
あとは除外リストを大幅に登録し直したとき。
うちはHDDが静かだから気づいてないだけかもしれないが。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 10:46:37 ID:LPKXWcr30]
- USB2.0搭載のPCと後から増設したPCだと、効果って変わるのかな？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 10:52:09 ID:omk/QcsL0]
- >>566
USBコントローラの相性？で速度の増減はあるかも。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:14:36 ID:LPKXWcr30]
- >>567
ありが㌧。
- 569 名前：892 [2008/04/27(日) 11:33:39 ID:zNV6wjJE0]
- 相性だからダウンもあるけどな
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:45:10 ID:rHDmMh5a0]
- 2.0初期のロートルだったらCPUの負荷とかも影響するかも
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:22:08 ID:BsOqCDYW0]
- eBoostrのVerを1.1から2.0(417)にしたら、Win2Kで使ってるPCのランダムリードの
速度が速くなったり遅くなって警告の赤文字出たり、ちと不安定。増設したUSBカード
の相性も絡んでるかな。もう一台のXPのPCは安定してるんたけど・・・。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:29:29 ID:aeCMIiX/0]
- 2.0は4種類あるみたいだけどみんなどれ使ってる？
プロは高いしライトはちょっと制限きつそうなのでラップトップとデスクトップのどちらかにしようと思ってますが。
ラップトップとデスクトップの違いはどうなの？
それとも、クーポン使ったほうがお得ですかね。
プロレジとかで対応してくれれば払いやすいのになぁ。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:35:57 ID:MefxV6tw0]
- これから買おうと思ってるんだけど、クーポンって何かある？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:11:04 ID:+42SsLxB0]
- >>553
SDカードリーダがタコということも考えられる
>>556,560
カードリーダの性能が関わるから
SDカード単体でReadyboost対応を謳うのは無理じゃないの
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:11:07 ID:aeCMIiX/0]
- 亀レスですが
>>168
これは正しいの？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:28:55 ID:P3rHhRsi0]
- >>575
とりあえず君の見解を聞いてみようか。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 17:48:12 ID:ZBIE/0ls0]
- また変な粘着質なやつが来たな。
実際の速度向上と感覚的なものは違うだろうしどれが正解なんてものはないんじゃないか？
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 18:29:16 ID:5eDH3Qh30]
- >>572
1.0のときに購入したからProを買ったことになってる。
Liteは除外リスト使えないみたいだし、LaptopかDesktopのどちらかだねえ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 22:05:24 ID:aeCMIiX/0]
- >>576
>>168が正しいかどうかは私にはわかりませんが
>>239
↑これが正解のような気がします。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 06:46:24 ID:XadRxRbt0]
- この増設カードならはみ出さないけど
性能的にはこのソフトの要件を満たすの？
SD-CBU2-Z1
ttp://www.wakamatsu.co.jp/psplaza/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_goods&sort=&sub_id=7840&goods_id=0001&page_category=0078&page_goods=0
KCB-USB2
ttp://www.wakamatsu.co.jp/psplaza/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_goods&sort=&sub_id=7840&goods_id=0002&page_category=1&page_goods=0
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 13:47:12 ID:jNaksHDJ0]
- >>580
性能的には大丈夫だろう。…が相性？とか色々と…
>>496のリンク先とかで検討してみれ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 13:50:27 ID:yWgMa5XI0]
- >>571
同じ症状がXPで出たよ。
急激に重くなってコントロールパネル見たら、凄まじく遅くなってた。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:14:04 ID:0YP46oeN0]
- 2GB のUSB を２本挿してみたらキャッシュの構築が異様に時間がかる。
こんなもん？>>皆の衆
(OS: XpSP2)
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:18:23 ID:7+z87iYG0]
- 2Gメモリと2GMSProDuoでやってるけどそんなに遅いと思わなかった・・・というか、異様にってのがどれくらいかわからないけど。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:31:48 ID:LSElcpz70]
- XPSP3大丈夫かな～
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:38:27 ID:19h2GiTD0]
- これUSBメモリー使うのとSDカードとどっちがいいのだろう
- 587 名前：583 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:53:25 ID:0YP46oeN0]
- 23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に
- 588 名前：583 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:57:21 ID:0YP46oeN0]
- スマソ途中で送信してしまった
>>584
USBメモリを１本にして時間を計ってみた。
TRANSCEND 2GB eBoostr のランダムリードのスコア：16899KB/s
23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に
１本でキャッシュが有効になるまで ３０分位掛かっているので
２本だと単純に倍で１時間は使えないようだ。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:07:38 ID:yWgMa5XI0]
- >>588
俺はインストール後の状態で、2Gなら5分程度で終わった。
でも一度デバイス削除して再度構築させたら、20分程度かかったことがあった。
やはり不安定な所があるんだと思う。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:25:17 ID:V5rhR9n10]
- なるほど。漏れんところも1時間ぐらいかかってるな。
一度構築してしまえば苦労ないから遅いとはおもわなんだわ。
- 591 名前：588 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:09:33 ID:SVwHd7Ub0]
- 再インストールしてみた
00:48 キャッシュファイル割り当て中
00:53 キャッシュファイル割り当て完了
00:53 キャッシュ構築開始
01:03 キャッシュ構築100%
01:03 有効
キャッシュ構築から有効になるまでの時間が１／３になった。
レジストするのは早まったかもorz
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 01:18:09 ID:h2oASc9U0]
- お前のPCで使ってるUSB2ドライバーがおかしいんじゃねーか？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:19:34 ID:IYVsqM+U0]
- 除外リスト入りが多いほど遅くなると脳内予想。
うちでは新規から構築終了まで1時間かかってる。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:22:07 ID:V5rhR9n10]
- >>593
それホント？
漏れもこのスレ参考にしてたくさん除外リスト作ってるwww
- 595 名前：588 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:25:09 ID:SVwHd7Ub0]
- TRANSCEND 2Gが動作しているところに BUFFALO 2G(ハイスピード)を追加
01:10 キャッシュファイル割り当て中
01:13 キャッシュファイル割り当て完了
01:13 キャッシュ構築開始
01:17 キャッシュ構築100%
01:17 有効
2本目のBAFFALOのは高速タイプなので結構早く終わった
デバイスを削除して再度構築する実験は保留にするよ。
安定版を早くリリースしてほしいなぁ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:26:32 ID:IYVsqM+U0]
- >>594
だから脳内予想だってばｗ
除外リスト入りを増やしたら遅くなった気はしてるのは確か。
除外リスト入りを増やす
↓
キャッシュしたいファイルが絞りこむために、多数のファイルにアクセスする
↓
その分広範囲にHDDを検索する
↓
遅い
なんじゃないかと、脳内で思ったわけで。
除外しなければ見つかったのからがんがんキャッシュしてすぐ100%になるだろうし。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:35:48 ID:V5rhR9n10]
- まぁ、除外リストのおかげで4G中3G（75%）ほどの使用率で収まってるんだけどね。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 01:59:32 ID:h2oASc9U0]
- >>594
それはない
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 02:22:06 ID:xQkjtgFz0]
- SLCタイプのUSBメモリ使ってるんだが、発熱が物凄いのはメモリ側の仕様か・・・
オンボVIAのUSBコントローラに2GBタイプを刺してる
いつも使ってるときはさほどR/W無かったからなぁ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 02:23:22 ID:h2oASc9U0]
- なんとなく投下
C:\cash
C:\WINDOWS\Fonts
C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\Temp
*.avc *.mof
*.avi *.mp3
*.bmp *.mp4
*.c *.mpeg
*.cgi *.mpg
*.chm *.ogg
*.cpp *.php
*.doc *.pnf
*.flv *.png
*.fon *.ppl
*.gif *.rar
*.h *.tif
*.hlp *.tmp
*.htm *.ttf
*.html *.txt
*.ico *.url
*.inf *.wav
*.ini *.wma
*.iso *.xls
*.jpg *.xml
*.lnk *.zip
*.lzh *install*.exe
*setup*.exe
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 02:25:01 ID:h2oASc9U0]
- 拡張子は長かったから2つ並べたけど見難かったな
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 02:56:48 ID:h2oASc9U0]
- あと、USBメモリは接続しっぱなしで取り外すことは無いから
ディバイスのポリシーで、書き込みのキャッシュを有効にするのを
忘れないように。
取り外したいときは、USBの安全な取り外しを行ってから取り外すように。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:00:08 ID:aFqF9L8e0]
- >>601
動画像や音楽系、圧縮関連の除外は判るけど、lnkとかicoとか除外しない方がいいんじゃね？
cgiやphpなんかもキャッシュ効かせたいファイルの部類だと思うが。
なんで除外してるのか、なんか理屈でもある？
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:02:01 ID:t76AyMRP0]
- なんとなく十日
明日は三十日
明後日は5月だから忘れないように。
今月は4月だからな。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:02:47 ID:t76AyMRP0]
- >>605
それはない
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:03:34 ID:t76AyMRP0]
- >>605
お前の頭がおかしいんじゃねーか？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:04:47 ID:t76AyMRP0]
- 意味は無かったから並べて見けど見難かったな
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 03:13:38 ID:h2oASc9U0]
- >>603
データが断片化しにくくかつ、一度に読み込む事が無いlnkとかicoは
登録しても効果があまり無い
PHPとCGIはWEBサーバーの場合、メモリキャッシュを活用して
このソフトの効果を期待するものでもない
（何度も再起動するものでもないし）
PHPで作るバッチ関係もバックグラウンドで動く話になるから
読み込みを気にする必要もなし
どちらかと言えば、ユーザーがツール活用時に感じる体感重視で対象
を選んだほうが有限のUSBメモリを活用できる
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:19:12 ID:t76AyMRP0]
- ＞PHPとCGIはWEBサーバーの場合、メモリキャッシュを活用して
＞このソフトの効果を期待するものでもない
＞（何度も再起動するものでもないし）
＞＞＞＞＞＞（何度も再起動するものでもないし）
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:19:35 ID:h2oASc9U0]
- 本当はもう少し除外対象を登録しているが
それらは試行錯誤して見つけてくれ
又気が向いたらそれらも書き込むよ
後、以前書き込んだID:XKGAvXze0は俺だ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:22:38 ID:t76AyMRP0]
- 後、今書き込んでるID:t76AyMRP0は俺だ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:23:50 ID:h2oASc9U0]
- >>609
まあ、書き方が悪かったな
サーバーには不要って事を言いたかっただけだ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:26:50 ID:t76AyMRP0]
- >>612
了解
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:29:03 ID:aFqF9L8e0]
- >>608
ふーん。
まあ俺の場合は、基本「除外して、その差が体感できないなら登録しとけ」って考えだからな。
icoなんかなんぼ登録してても大して容量食うわけじゃないし。
まあ別に文句言いたいわけではないよ。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:31:14 ID:qN3vxDM00]
- >>603
アイコンとかフォントって、元々WNDOWSがオンメモリにキャッシュしてるとかじゃねーの？
よく知らんけど。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:32:18 ID:h2oASc9U0]
- >>615
そのメモリにキャッシュする前のデータ読み込み効率化が
eBoostrの存在意義になる。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:40:31 ID:CF+RuVLE0]
- 俺は結構参考にしたよ
ありがとう
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 03:56:38 ID:qN3vxDM00]
- 起動時にWINがメモリ上に読み込んでるキャッシュがあるのに、
メモリより遅いUSBフラッシュとかから読み込ませたら逆効果じゃねーか？
メモリ上に作ったEブスたんのキャッシュならまだしも。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:02:14 ID:h2oASc9U0]
- >>618
メモリキャッシュにある場合はeBoostrからは読み込まれない
キャッシュのデータを使うだけだ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:09:07 ID:qN3vxDM00]
- >>619
キャッシュリスト見るとそうでもないみたいだけど？
メモリ内容ダンプしてちょっと比較してみるわ。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:24:47 ID:h2oASc9U0]
- >>620
OS起動時にeBoostrも読み込まれて途中から
eBoostrからデータ読み込んでOS起動してる
eBoostrも１つのサービスだ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 04:47:18 ID:qN3vxDM00]
- >>600
お前、言ってることとやってること違うじゃんｗ >>203
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 05:01:48 ID:h2oASc9U0]
- >>622
俺が全て登録してるとでも？
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 05:09:09 ID:h2oASc9U0]
- 仕事も終わったから俺はこれで消える。
除外ファイルに
*.msi
も追加っと。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 05:47:53 ID:qN3vxDM00]
- >>623
>>610で全てどころか、もっと登録してると書いてるぞ。
どうにも胡散臭いやつだな。
NGにしとくか。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 08:10:29 ID:gQoSkvR20]
- 除外リストよりも、許可リストとか許可フォルダのほうがよかった
いちいち、こんな拡張子キャッシュしてるんじゃねーよ状態。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 08:31:10 ID:k8VLwn8N0]
- eBoostr が使っているレジストリを見てみた
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Services\EBOOSTRSVC\Parameters\exclude
のところに以下の設定が入ってた（マニュアルでは .mp3, .avi, .flv, .rm を追加してるのだがレジストリには
見あたらない) う～んよくわからん
system sam security software default ntuser.dat usrclass.dat .ldf .mdf .mdb .dbx .evt
.pst .ost. tmp .bak .db .dat .log .nsf
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 09:39:26 ID:o82pW3uM0]
- C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostrにある
exclude.iniが除外リストの設定保存しているファイル。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 09:42:57 ID:pmScfz9D0]
- TrueImageを起動するとCache無効になりますね。
それだけ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:19:33 ID:MMoGa2ZJ0]
- 早くするために除外リストを試行錯誤するって、たいていの人間には
無駄で本末転倒な作業のような気がする。
何も考えず効果だけを享受する方がいいだろう。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:22:14 ID:Od+jDGyb0]
- >>630
で？
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:25:58 ID:MMoGa2ZJ0]
- >>631
そういうおまえこそ何が言いたいかかけよ。
俺は「多くの人にとって要らないこと」と主張したんだから、
おまえはそれに対する意見を持ってるんだろ。
匿名掲示板で意見を書けないほどのチキンなのか？
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:28:06 ID:Od+jDGyb0]
- >>632
で？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:33:49 ID:UptkyLmjP]
- ID:Od+jDGyb0はどこか患ってるの？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:39:09 ID:qN3vxDM00]
- >>630
速くというより、無駄に使われる領域を減らすってことじゃね？
4GBとか8GBのフラッシュならあまり気にしなくてもいいと思うけど、
512MBや1GBしかないとか、メモリ上に作りたい場合は削らないと収まんね。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:45:39 ID:MMoGa2ZJ0]
- >>635
すまん、すまん
そうやって領域に必要なものをつめるようにするっていう意味でも「速く」と書いた。
俺の言いたいポイントは「試行錯誤」の部分。画像や動画のファイルとか
明らかにいらねーだろうという拡張子だけ登録して、あとは放置したほうが
いいだろうよ、ということ。
サーバー運用とか、そもそもチューニングが趣味な人に押しつけるつもりはない。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:50:50 ID:h2oASc9U0]
- >>625
頭が悪いのか？
他の登録を多く書いてあるが、さっき書いたものを
全て使っているわけではないぞ
他の指定は主にフォルダ指定の除外が多いけどな
>>627
*.logと*.bakの存在を忘れてた。
助かるよ、
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:51:07 ID:qN3vxDM00]
- >>636
まあ、そだな。
リスト見て、でっかいファイル以外は放置でいいと思うよ。
10KBのを100個削っても殆ど減らねし。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 11:21:19 ID:HAln0O/y0]
- おもえら、ランダムリードの意味理解してる？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 11:54:24 ID:dWJerFCA0]
- 質問は質問スレへ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 12:04:01 ID:V5rhR9n10]
- どこにあるんだ？
つか、質問なくなると過疎スレかしないかここ？
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 01:57:23 ID:rsq/nfYT0]
- 3年ほど前のボロPCに入れてみた
メインメモリを2G中480M使用、体感的にはかなり良い感じ♪
ttp://www.imgup.org/iup601506.jpg
|
 |
