- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 11:34:39 ID:TXXlmC3I0]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
関連スレ
USBメモリ 22本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203206882/l50
Ready Boost その2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/l50
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:43:37 ID:RxO3PDB00]
- >>487
4時間限定のしか知らないんだろ？
何を言われても仕方ないと思うが。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:49:24 ID:fKwwSYcH0]
- ベータ使ってますが。
人に薦める時は4時間限定の方が安定していいと思ったのですが。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:53:14 ID:vPUQp6x20]
- >>489
さすがにそれはもったいない
>>490
そそ、まったくその通りですｗ
正直金かける気ないので、いっかいその組み合わせで試してみます。サンクス
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 21:54:37 ID:RxO3PDB00]
- はいはいｗ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 22:32:37 ID:ht4RZuWi0]
- >>494
>>486でも言ってるが色々とあるみたいだな
USB2.0ボード／カードのスレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1188225064/
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 23:08:25 ID:gDoNJUxE0]
- どうも小ばかにされてる気がしてならん。
まぁたしかにベータ416以降は忙しくてこのスレも見てなかったし。
4/16に正式リリースされて、今は4種類あるんですね。
でもやっぱり試用版は4時間制限（再起動すれば可）じゃない？
正直気になるので教えてください。何か違うものがあったりするの？
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 23:42:05 ID:oQR8CK7m0]
- eBoostr 2 の代金さっさとｒｙ）
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:05:12 ID:i2KriRXS0]
- 使えるソフトだと思うなら２０００円くらい払えばいいのにと思う
４時間ごとに再起動とかそんなの気にするだけで２０００円以上のロスだと
思うんだけどなぁ
みんなそんなに時給安いんだろうかｗ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:08:50 ID:eAFttRjo0]
- 言いたいことは分かる。
俺は時給換算1時間だし。
ただ、作業に集中している時でもない限り、再起動くらい
休憩ついでにやればいいしな。
レジストするの面倒だしｗ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:12:39 ID:NY5GJRVu0]
- そもそも4時間も連続して使うことないんですよ。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:15:07 ID:3PKsDmym0]
- なんの話？
試用版で誰でも気軽に試せるってのと、使えると確認したら
二千円払うってのとはまた別の話だろ？
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:25:10 ID:MHHSCfPc0]
- ４時間を気にして何度も再起動させて使い続けるってのは
評価の域を超えてると思うけどね
無料ソフトじゃないんだし
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:33:00 ID:9lA4zE7x0]
- 起動時の評価になるじゃないか。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:33:24 ID:eAFttRjo0]
- 使えるんだから、ここで道徳観を説いても無駄って気づこうな
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:39:01 ID:yu3Xkod20]
- そうだな
そういうことを恥じずに書けるほど
いまや日本人のメンタリティやモラルがどうしょうもなく下がってるのは
ここでいってもしょうがない
まぁ俺としてはそういうことじゃなく
使いこなしのテクをもっとやりとりして欲しいだけだ
スルーしてくれｗ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:55:46 ID:3PKsDmym0]
- 4時間評価ってのは、メンタルや道徳ではなく、単なる会社としての戦略じゃん。
やろうと思えば4時間後、アンインストールかレジストかの二択を迫るように作るのは簡単だけど、
そんなことしたら買ってくれる奴まで買ってくれなくなる。
それに、金払わなくてもソフトを使い続ける奴は、それで十分いい宣伝になるからな。
このスレで「eBoostrいいじゃん」と書込みがあるだけで、口コミのネタとしては上等だ。
つーわけで、過剰な信者魂は逆に商品に対する営業妨害になるぞ。
ユーザーはただ気持ちよく使ってりゃそれでいいんだよ。金は後からついてくる。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:58:27 ID:hZvDSD070]
- でもクラック版使ってるやつもかなりいるだろ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 00:58:46 ID:pRl1KAGK0]
- >>497
お前さんは言い訳と屁理屈ばかりで、
自分で調べるどころか
ログさえ読んでないからバカにされるんだよ。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 01:19:57 ID:NY5GJRVu0]
- >>509
>>502
それ以上でも以下でもない。
つか、言い訳も屁理屈も言わん。
調べても全部ログ読んでもまだ分からん。
何が間違ってるのか教えてくれよ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 01:20:45 ID:yu3Xkod20]
- >>507
最初の３行は同意
無駄にPCを汚したり余計なコードが増えるのは正式ユーザに対して不便になるだけだ
でもその後は自分に都合よく解釈してるだけだな
メーカーはあくまで使い続ける人に金を払うことを希望している
宣伝してるから勝手に使い続けていいとか自分本位すぎてDQN中国人韓国人をバカにできないなｗ
どこも金を払ってないのはユーザとは認めないよ
>>508
いるね
でも他がやってるから俺もやっていいですか？もう笑うしかないｗ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 01:33:17 ID:9lA4zE7x0]
- >>511
The eBoostr trial version has no time expiration and you can evaluate it for as long as you wish.
和訳してみろ。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 02:08:41 ID:yu3Xkod20]
- >>512
"evaluate"という単語の意味がわからんの？
ずっと評価し続けてますって都合よすぎだろｗ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 02:10:43 ID:NY5GJRVu0]
- 使用版で試してみたらって言ったら
新参者といわれたり
4時間限定のしか知らないんだろ？
といわれたからベータ使ってるといったら
はいはいw
とだけ言われて、「他に何があるか」教えてもくれない。
他に何があるのか気になって仕方がないんだよ。
まぁ、2.0が正式リリースされたのが分かったからちゃんとレジストするわ。
SSD化するまではずっと使いたいしね。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 02:43:15 ID:2VOhu0850]
- >>514
よう
乞食さん
まずは過去ログを漁れよ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 03:01:34 ID:NY5GJRVu0]
- だから読んだっての。
44-49あたりのログ読んでからベータ試してるのだが。
何でそう煽るようなレスしかしない。
レジストすればいいんだろ。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 05:08:06 ID:KfjCaJfF0]
- >>516
何か意味ありげに言ってるだけだから、気にすんなｗ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 05:35:45 ID:T1EIDh3U0]
- 4時間男うざい
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 07:13:22 ID:+Hpyn/iY0]
- これノートとかじゃないと意味ないぞ。
デスクトップのHDDアクセスは速いから
USBメモリとたいして変わらない。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 07:32:54 ID:Mq+8g2vn0]
- デスクトップでも使ってるが効果が「ない」ようには感じられない。
（あ、一応レジストユーザの声ね）
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 08:33:02 ID:NNJu5F2P0]
- >>513
何回再起動するまで評価なのか。ソース求む。
使用許諾には、そのような記述は無かった。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 08:44:55 ID:eAFttRjo0]
- >>513は英語はできるが、読解力がないらしい。
仮に>>513の解釈が正しいとすれば、ｅＢｏｏｓｔｒ側の作文能力に問題がある
ということになるね。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 11:27:05 ID:6HvwyUvZ0]
- >>521
書かれてある通り制限はないんだから納得いくまで評価すればいい
あくまでお試し版の評価のためならね
>>522
読解力？
"trial"や"evaluate"という言葉の意図を理解しない方がおかしくないかね？
eBootrはLOD社の39ドルのれっきとした商品なんだけどね
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 11:58:13 ID:B/wPu/qaO]
- >>464
ログよんだが。何か変か？
つか、他にどんなターゲットがいるんだ？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 12:07:51 ID:2VOhu0850]
- >>524
読んだ結果がこれか？
>・メモリがあまり増設できないノート
>・HDDが1.8インチのモバイル機
>・今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ
>・メモリを持て余してる最新デスクトップ
過去ログ読んでも、このソフトはメモリー代わりではないと
理解できないとは・・・・・・・( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 12:18:40 ID:B/wPu/qaO]
- じゃ、いったいなんなのさ？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 12:21:19 ID:3PKsDmym0]
- >>511
まあ多少勝手な言いぐさだったね。
それでも、現在の評価システムが販売側の戦略だという結果は変わらない。
中国韓国が出てくる理由もわからんな。クラック版の話じゃないんだぞ？
四時間経っても再起動したらずっと使えるじゃんなんて話、メーカーからしたら当然なんだよ。
そういう風につくってるんだから。使用許諾にも4時間以上使うななんて書いてない。
そうやってユーザーに気持ちよく試して貰おうという販売戦略なわけで、それを
「金を払わない奴はアンインストールしろ」なんて口出すのは、有り難迷惑も甚だしい。
勿論使い続ける奴は金を払えばいいし、その価値もあるソフトだと思うが、
メーカーからしたらアンインストールされるくらいなら、そのまま使って貰った方がよっぽどいいよ。
一つ間違いないのは、アンインストールした奴は絶対に金を払わない。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 12:41:38 ID:2VOhu0850]
- >>526
理解できるまで過去ログを読み直せ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 12:59:01 ID:eAFttRjo0]
- >>523
納得するまで試してくれと書いてあるのを、納得しせずに買えって言う方がおかしいだろｗ
心の中の問題まで踏み込もうって、普段からちょっとおかしなこと言いそうな感じの人だな。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:08:51 ID:NY5GJRVu0]
- ん？ランダムリードの遅いHDDの欠点を補うのが目的のソフトだろ？
だからHDDが1.8インチのモバイル機が一番効果高いだろ。
そして2.0からはメモリを持て余してる最新デスクトップも効果あると思われ。
そりゃ、確かにメモリの代わりにはならんが。
そんなことはとっくに理解してるよ。
だからといって>>416のターゲットが間違ってるとは到底思えないんだが。
と、漏れが書くと煽られそうだからこれ以上はやめとく。所詮貧乏人の新参者だしな。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:10:57 ID:NY5GJRVu0]
- 間違えた＿|￣|○
>>461だった。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 13:13:20 ID:2VOhu0850]
- >・メモリがあまり増設できないノート
>・今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ
の説明はまだー？
ﾁﾝﾁﾝ＼（＼・∀・）＜まだ～？
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:25:55 ID:a+WQR8Wv0]
- >>530
今後はコテでお願いします。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:32:31 ID:NY5GJRVu0]
- なるほど。やっと理解できた。
要はメモリ代わりじゃなくて。
メモリ増設による効果とeboostrの導入による効果は全くの別物(eboostrはHDDの補助だから)だから、メモリ増設しても、eboostrの導入しても両方効果が見られるってことだろ。
・・・だからこそ、メモリが増設できないノート(メモリによる効果アップが望めない場合)だと効果絶大なんじゃないか。
あと、今更メモリ買い足すのも馬鹿らしい、1GHz程度の古デスクトップ
こういう機種は大概メモリの入手も困難だしそもそも値段が高い。
じゃｅｂｏｏｓｔrでも試してみるかって発想は間違ってないだろ。
ただ、USBも1.0だったら意味ないけどな
なんだ、ターゲットを絞ってるのが気に入らないのか？
いまどきのPCでもメモリのあるなし関係なく効果あるよってことが言いたいのか？
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:33:33 ID:NY5GJRVu0]
- >>533
断る。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 13:37:09 ID:2VOhu0850]
- >>534
理解度が低い
もう少しがんばれ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:39:52 ID:a+WQR8Wv0]
- 仕方ない、IDで
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 16:04:15 ID:4ZxGCPPS0]
- 日本語化まだ？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 16:17:58 ID:a9xeugtH0]
- >>538
今更何を言ってるのだ・・・
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 19:38:47 ID:7AHmbXlH0]
- >>536は
「これは独自の補助だから入れればスペック問わず一定の効果は出る。
だから対象を絞ることは間違ってる」って言いたいのかもしれないけど、
それはeBoostrの普及の観点からの利点であって、
eBoostrを必要とする立場から観点から言えば>>525の
メモリのあまった云々以外は間違ったことはいってない気がするんだが。
もう一つ言わせてもらえば、別にメモリーの代わりが欲しいわけじゃないんだよ。
古いパソコンが早くなる手段が、たまたま汎用性に富んでただけの話。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:09:28 ID:6HvwyUvZ0]
- >>527
金払わないならアンインストしろなんていってないだろ
評価としてではなく運用としてずっと使い続けるなら金払ってやれといいたいだけだ
４時間しか使わないからとか金払うのがめんどくさいとかで払わないなら
卑しいといいたいだけだ
ちなみに使わなくなったやつが金を払わないのは当たり前だが
使い続けてても金払わないやつは何かと理由をつけて払わない
悲しいことだけど
>>529
おいおい
納得せずに買えなんて誰がいったんだ？
評価なら存分にやればいい
メーカーもそう書いててそういう仕様になってる
それは一言も否定していない
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:12:29 ID:bA0yDsWH0]
- みなさん、少し落ち着いてください。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:21:35 ID:NNJu5F2P0]
- >>541
何回再起動するまで評価なのか。ソース求む。
使用許諾には、そのような記述は無かった。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 20:25:18 ID:2VOhu0850]
- >>543
なに？その乞食論法
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:26:05 ID:6HvwyUvZ0]
- なんかスレ汚ししかしてないのでｗ、４日ほど連続運用した感想
ノートPCにて150倍速SDメモリーカード2GBをキャッシュに使用してるんだが
1. 起動時間が20%程度速くなった
2. アプリの起動が明らかに速くなった
3. 毎回アイドルタイムに再構築を行うようでHDDを全部なめてるのかすごい時間がかかる
PCを使い出すと停止するから使い勝手に不満はないがHDDへのアクセス量がすごいので不安
4. ４０時間ほど連続で使用すると３の再構築で SDに書き込みできないエラーが発生して
SDのファイルシステムを壊す
3,4は俺のとこだけかもしれない
もしよかったら他の人の情報が知りたい
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:31:16 ID:Vf/Z3ZMe0]
- このソフトで使うUSBメモリは容量が多ければ多いほどいいの？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:34:13 ID:eKdvjIv90]
- 入れて1時間も使えば判断出来て、評価なんてそれで終わるだろう。
4時間ごとに再起動しながら何回も何日もってアホかｗ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 20:38:25 ID:2VOhu0850]
- >>546
HDDサイズとよく利用するソフトのサイズを想定して
選べば良いよ
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:46:10 ID:um5KAoub0]
- >>547
クラック版ごろごろ落ちてるのに金払うお前が馬鹿。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:48:16 ID:eKdvjIv90]
- >>549
お前は生きてる価値無いよ。
死んで生まれ変われ。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:52:23 ID:Vf/Z3ZMe0]
- >>548
アドバイスどうもです
１Gか２Gというところかな・・・
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:52:33 ID:dipyJIX60]
- >>545
3は先読みキャッシュを否定するならこのアプリ使う意味がない。
4はSDカードの問題だろ。
安物は頻繁に書き換えなくて消えて良いようなMP3プレーヤー
とかには良いがちょっとでも化けると不安定になりそうな
eBooster用途ではよくない。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:11:52 ID:6HvwyUvZ0]
- >>552
先読みを否定してるわけじゃないんだ
先読みとして読み出すにしては全部を再度読み出しているとしか
思えない大量のアクセスがおかしいのではないかと、、、
再構築じゃなく更新で充分だろうに
SDカードは グリーンハウスのちゃんとした製品
それにある程度長時間(40時間程度)使用して
その後の再構築で発生する
その間にも当然ずっとPCを使い続けてるわけじゃないから
再構築は４，５回は発生してるはずだが
そこで問題は発生しない
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 21:18:34 ID:2VOhu0850]
- >>553
>先読みとして読み出すにしては全部を再度読み出しているとしか
>思えない大量のアクセスがおかしいのではないかと、、、
再構築で全読み込み
その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え
普段はpowersaveで置き換えも控え気味
これのどこが問題なんだ？
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:23:41 ID:6HvwyUvZ0]
- >>554
>>再構築で全読み込み
>>その後は使用頻度で必要に応じて随時置き換え
やはりそうなのだな
俺のとこではその「随時書き換え」処理に再構築と同じだけの時間と
HDDのアクセスがおきてるんだよ
だから俺のとこだけなのかと書いた
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:24:10 ID:pyeySXIv0]
- >>SDに書き込みできないエラーが発生して
>>SDのファイルシステムを壊す
ReadyBoost対応と取説に書いてるメモリじゃないと、eBoostrも駄目だとか?
そんな事ないか。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:27:29 ID:rqASEArP0]
- >>545
3の再構築時間についてだけど、デスクトップでi-RAMに4GB分のキャッシュを割り当ててるけど
再構築はすぐ終わるから、時間かかってるのはSDカードの書き換え速度の問題だと思う。
ただ最初のドライブ指定後のキャッシュ構築だと1分くらいはかかったかもしれない。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:27:37 ID:MAtHJrnl0]
- そんな頻繁かつ大量に読み込んでるかな？
俺んとこは静かなもんだよ。
何かデカくて断片化した余分なもんキャッシュしてるんじゃね？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 21:35:43 ID:k4LwRCAI0]
- ウチも読んでるかもしんない。
事項報告はいずれ。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 21:36:02 ID:2VOhu0850]
- >>556
ReadyBoost対応を使うべきというか使えｗ
>>555
何か環境がおかしいとか？
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:18:49 ID:wkHFb7gU0]
- >>545
うちもノートで300倍速のCF(1GB)をキャッシュにしているが3.4.は経験が無い。
念のためパワーセーブモードを切って放置してみたが、>>545の言うような
激しいHDDアクセスしたりはしてない。
例えばSDカードじゃなくてUSBメモリとかで試しても同じ現象が出る？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:39:41 ID:xPNl+gfg0]
- 素のXPだと、400MBで足りちゃうな。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 01:17:22 ID:FbzyyhEu0]
- ReadyBoost対応・・・
自称してるだけでMSの規格を満たしていないものも偶に。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 03:10:57 ID:jYI88CBO0]
- >>553
3は要するにSDカードの書き込みが遅いんじゃないの?
俺も昔に買ったグリーンハウスの2GBは遅すぎて使えなかった。
体感が全く良くない感じ。
それで虎のSDHC CLASS6のに換えて効果を体感できた。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 03:12:21 ID:nrOD00pk0]
- 長いキャッシュ構築は最初の一回目くらいかな。
あとは除外リストを大幅に登録し直したとき。
うちはHDDが静かだから気づいてないだけかもしれないが。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 10:46:37 ID:LPKXWcr30]
- USB2.0搭載のPCと後から増設したPCだと、効果って変わるのかな？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 10:52:09 ID:omk/QcsL0]
- >>566
USBコントローラの相性？で速度の増減はあるかも。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:14:36 ID:LPKXWcr30]
- >>567
ありが㌧。
- 569 名前：892 [2008/04/27(日) 11:33:39 ID:zNV6wjJE0]
- 相性だからダウンもあるけどな
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:45:10 ID:rHDmMh5a0]
- 2.0初期のロートルだったらCPUの負荷とかも影響するかも
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:22:08 ID:BsOqCDYW0]
- eBoostrのVerを1.1から2.0(417)にしたら、Win2Kで使ってるPCのランダムリードの
速度が速くなったり遅くなって警告の赤文字出たり、ちと不安定。増設したUSBカード
の相性も絡んでるかな。もう一台のXPのPCは安定してるんたけど・・・。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:29:29 ID:aeCMIiX/0]
- 2.0は4種類あるみたいだけどみんなどれ使ってる？
プロは高いしライトはちょっと制限きつそうなのでラップトップとデスクトップのどちらかにしようと思ってますが。
ラップトップとデスクトップの違いはどうなの？
それとも、クーポン使ったほうがお得ですかね。
プロレジとかで対応してくれれば払いやすいのになぁ。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 14:35:57 ID:MefxV6tw0]
- これから買おうと思ってるんだけど、クーポンって何かある？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:11:04 ID:+42SsLxB0]
- >>553
SDカードリーダがタコということも考えられる
>>556,560
カードリーダの性能が関わるから
SDカード単体でReadyboost対応を謳うのは無理じゃないの
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:11:07 ID:aeCMIiX/0]
- 亀レスですが
>>168
これは正しいの？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 15:28:55 ID:P3rHhRsi0]
- >>575
とりあえず君の見解を聞いてみようか。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 17:48:12 ID:ZBIE/0ls0]
- また変な粘着質なやつが来たな。
実際の速度向上と感覚的なものは違うだろうしどれが正解なんてものはないんじゃないか？
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 18:29:16 ID:5eDH3Qh30]
- >>572
1.0のときに購入したからProを買ったことになってる。
Liteは除外リスト使えないみたいだし、LaptopかDesktopのどちらかだねえ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 22:05:24 ID:aeCMIiX/0]
- >>576
>>168が正しいかどうかは私にはわかりませんが
>>239
↑これが正解のような気がします。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 06:46:24 ID:XadRxRbt0]
- この増設カードならはみ出さないけど
性能的にはこのソフトの要件を満たすの？
SD-CBU2-Z1
ttp://www.wakamatsu.co.jp/psplaza/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_goods&sort=&sub_id=7840&goods_id=0001&page_category=0078&page_goods=0
KCB-USB2
ttp://www.wakamatsu.co.jp/psplaza/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_goods&sort=&sub_id=7840&goods_id=0002&page_category=1&page_goods=0
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 13:47:12 ID:jNaksHDJ0]
- >>580
性能的には大丈夫だろう。…が相性？とか色々と…
>>496のリンク先とかで検討してみれ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 13:50:27 ID:yWgMa5XI0]
- >>571
同じ症状がXPで出たよ。
急激に重くなってコントロールパネル見たら、凄まじく遅くなってた。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:14:04 ID:0YP46oeN0]
- 2GB のUSB を２本挿してみたらキャッシュの構築が異様に時間がかる。
こんなもん？>>皆の衆
(OS: XpSP2)
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:18:23 ID:7+z87iYG0]
- 2Gメモリと2GMSProDuoでやってるけどそんなに遅いと思わなかった・・・というか、異様にってのがどれくらいかわからないけど。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:31:48 ID:LSElcpz70]
- XPSP3大丈夫かな～
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:38:27 ID:19h2GiTD0]
- これUSBメモリー使うのとSDカードとどっちがいいのだろう
- 587 名前：583 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:53:25 ID:0YP46oeN0]
- 23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に
- 588 名前：583 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:57:21 ID:0YP46oeN0]
- スマソ途中で送信してしまった
>>584
USBメモリを１本にして時間を計ってみた。
TRANSCEND 2GB eBoostr のランダムリードのスコア：16899KB/s
23:20 キャッシュ構築開始
23:34 キャッシュ構築100%
23:50 ステータスがPausedに
23:51 ステータスが有効に
１本でキャッシュが有効になるまで ３０分位掛かっているので
２本だと単純に倍で１時間は使えないようだ。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:07:38 ID:yWgMa5XI0]
- >>588
俺はインストール後の状態で、2Gなら5分程度で終わった。
でも一度デバイス削除して再度構築させたら、20分程度かかったことがあった。
やはり不安定な所があるんだと思う。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:25:17 ID:V5rhR9n10]
- なるほど。漏れんところも1時間ぐらいかかってるな。
一度構築してしまえば苦労ないから遅いとはおもわなんだわ。
- 591 名前：588 mailto:sage [2008/04/29(火) 01:09:33 ID:SVwHd7Ub0]
- 再インストールしてみた
00:48 キャッシュファイル割り当て中
00:53 キャッシュファイル割り当て完了
00:53 キャッシュ構築開始
01:03 キャッシュ構築100%
01:03 有効
キャッシュ構築から有効になるまでの時間が１／３になった。
レジストするのは早まったかもorz
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 01:18:09 ID:h2oASc9U0]
- お前のPCで使ってるUSB2ドライバーがおかしいんじゃねーか？
|
 |
